Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
azt a tényt felejted ki, hogy normális embernek nem vadbarom a gyere
de a kutyája se
és egy jó oviba iskolába a szülőket "felvételeztetik" a vezetői testület benne a szülői testület
nagyon nagyon alaposan
és ha netán bekerülne egy bolondgyerek az nem keseríti évekig a többi életét, mert pikpak kibasszák
ezek az intézmények csak akkor tudnak létezni, ha a gyerekek és a szüleik elégedettek mindennel
mert azok tartják fenn
és van miből válogatni, mert a normális szülők fizetnek a gyerekeik jövöje érdekében
aki nem bírja a kereszteseket az nem viszi a gyerekét pl ebbe az iskolába
http://www.saintdavids.org/about
hiába jó
még a kennedy gyereknek is jó volt
vannak vallásmentesek is
Úgy néz ki, te kötöd az ebet a karóhoz.
A világ bármely pontján bármelyik oktatási intézmény diákanyaga összetett, nem egységes, van mindenféle szellemiségű, identitású emberpalánta.
Válogathatsz, persze, de a szülők és a gyerekek renoméját te a beíratás előtt nem fogod tudni. De ha sikerül majd a gyerekedet úgy beíratni, hogy csak és kizárólag a te igényeidnek megfelelő szülők normális gyerekei járnak oda, akkor majd szólj, hogy melyik az az intézmény.
most komolyan a nyakasparasztot nyomatod?
mellesleg ha lenne gyerekem, azt is olyan óvodába, iskolába járatnám ami nekem tetszik
egyetemre meg menne ami neki tetszik, mert az már nem az én bajom
és azt mondtam
olyan ovi iskola
ahova olyan emberek gyerekeit veszik fel amilyenek nekem is tetszenek
és nem én akarom megmondani kiket vegyenek fel
mert van választék magániskolákból is bőven
mondom újra, nem mo
Egész eddig oktatási intézményekről volt szó, abba beletartoznak az egyetemek is.
De holt tök mindegy, hogy milyen fokú oktatási intézményről vagy bármilyen közintézményről beszélgetünk, nem a te kényed kedved szerint válogatják össze a diákanyagot sehol. Az tőled tökéletesen független.
én hol beszéltem az egyetemekről???
milyen nyelven érted meg a szöveget?
20 év tapasztalatom nincs, de 2,5 van az Johns Hopkinsról és 2 a MIT-ről. Elég vegyes volt mindenhol az összetétel. De bármelyiket hozhatnám példának, ahol akár csak egy előadást is lehallgattam.
látom magyarország nagyon beakadt neked
de mond el ha van amcsiban is vagy 20 év tapasztalatod
Dehogynem. Nincs az az oktatási intézmény, ahol ne a pénz számítana. Ha közintézmény akkor azért, ha magán, akkor meg azért.
A nagyon renitenseket mindenhonnan eltanácsolják egy idő után, de úgy nem szelektálnak, hogy vallásos a nem vallásossal, dohányos a nem dohányossal nehogy egy légtérbe kerüljön.
a rahedli intézményből én választok
azok meg nagyon felkészültek és annyi nem elég a gyereked felvételéhez, hogy be tudd fizetni
egy simlis pénzes gyerekét nem fogják felvenni a normális emberek gyerekei közé
satöbbi
állítgathatsz fel teoriákat, csak nem lesznek valóságosak addig ameddig nem ott élsz sok éve
Most arról volt szó, hogy kik keverednek kikkel. Azt pedig semelyik ország semelyik intézményében nem te válogatod össze, hogy milyen az emberösszetétel az egyes intézményekben.
Egyébként meg pont úgy lehet antiszociális embert nevelni, hogy mindentől óvjuk, extrán szelektáljuk a környezetét. Lehet, csak minek.
tudom miről beszélek, nem mo-rol ahol semmi nem tud normálisan működni
az egyik legfontosabb tananyag gyerekkortól, hogy nem élni abban ami jut
hanem olyan életvitelt megcsinálni képesség, amilyen tetszik
Óvodában, iskolában magát az intézményt, a nevelőket/tanárokat, oktatás színvonalát értékeli az ember. Amikor beíratod, még fogalmad sincs, hogy milyen szülők milyen gyerekei fognak odajárni még. És ez alapján akkor sem tudsz szelektálni, ha magánintézménybe íratod. Ott is vegyes az összetétel. Az elitiskolák a legrosszabbak ilyen szempontból. Csak a külvilág gondolja, hogy ott aztán erkölcs meg szigor van. Lehet, hogy az van, de nem tartják be. :D
én már elég régen felnőtt vagyok
és attólkezdve döntök, úgy ahogy tetszik
mellesleg ha lenne gyerekem, azt is olyan óvodába, iskolába járatnám ami nekem tetszik
egyetemre meg menne ami neki tetszik, mert az már nem az én bajom
dolgozni is csak olyat dolgoztattam aki nekem tetszett
Ez max. a magánéletben működik így. Egy óvodában, iskolában, felsőoktatási intézményben, munkahelyen nem te válogatod össze az emberanyagot. Pedig ezeken a helyeken tölti az ember a legtöbb időt. Bolt, hivatal, stb. elenyésző.
egyszerűen nem működik és nem is fog
csak annál nincs gond aki a környezetébe nem enged oda nem illő egyedeket
de érintélegesen így is van surlódás, hülye boltos, pincér, hivatalnok.....
de ezek nem lényegesek, mert csak percekig szerepelnek az életben
Ez biza igaz.
Fokozott verzioja az vilagbakurtolt mindenrendbenleves.
Elég toleranciával mehet is a dolog.
Van egy jó mondás is azonban: Ahol mindig minden rendben van, ott az egyik fél nagyon szenved.
lappangó feszültségekkel látszatra működik csak
mivel pont az intelligencia hiányok miatt vannak a nagy szakadékok a rétegek között
Van. Történik. Ahogy az életben is keveredik a bagós a nem bagóssal, a városi a falusival, a tanult a tanulatlannal. Akkor van értelme, ha élnek és élni hagynak. Még a keveredés is tud működni. De ahhoz elég intelligencia kell.
annak úgy mi értelme
ahogy ennek sincs itt semmi
Keverni lehet, csak sosem fog elvegyülni.
természetes úton nem lehet az olajat vízzel keverni
ahogy a
tanulatlanokat a tanultakkal
városiakat a falusiakkal
a különböző vallásúakat
a horoszkópozókat a normális emberekkel
a bagósokat a nemdohányzóakkal
....
Kar, hogy nem te irtad, epp irigykedtem!
Még nem késő. Egy kis kitérő volt csak.
Ámbár még mindig nem tudom mit lehet az ateizmuson ragozni.
Nem én írtam a verset! Csak láttam, hogy az az elvárás, hogy legyen a hozzászólásban trágár szó, gondoltam, megfelelek neki :) Én ilyet csak idézni tudok, mert az aktív szókincsemnek nem igazán része. De inkább megyek dolgozni, az legalább meglátszik a bankszámlámon. Sajnálom, mert szerintem érdekes téma (lehetett volna).
Iop, iop. Hat nem kar beled az a sok iskola?
Dehogy társalogsz te magadban.
Túl sokat árulsz el magadról.
Belenéztem a hozzászólásaidba, meg is találtam amit kerestem. Az egyik gyermeked hiszi Istent. Ez hogyan lehetséges, te nevelted, nem? És ha te alapból nem hiszel, nem hiszed Isten létét, akkor miért jársz templomba? Miért olvasgatod a Bibliát?
Ha nem hiszel és mégis így cselekszel, az hatalmas sznobizmus a vallás felé. Megnyugvást nem a templomban és a Bibliában kell keresni, hanem saját magunkban.
Óvatosan szivi, Dapazso kizárólag az intellektüell magasságokban érzi jól magát, ha leírsz egy alantas mondatot, az nála válóok.
Picikéim, az nem cáfolat, hogy nincs Isten, nincs lélek, mert én (XY) nem hiszem? Az sem cáfolat hogy leírjátok, SZERINTETEK nincs. No de hogy kifejtsétek, szerintetek miért nincs, az valahogy nem megy.
Ellenben.
Itt vagyok én, a nagy balga, aki ostobaságokat hány (?) a topicba.
Nézzek utána ennek annak. Miért? Én nem óhajtok mások feje után menni, az a legegyszerűbb.
Most komolyan, ha egy totál idegen benéz a topicba, mit talál? két három hozzászólót, akik képesek érvelni. És talál olyanokat, akik ezeket az érveket cáfolják, nemes egyszerűséggel így: csak, mert én nem hiszek benne.
Az, hogy utánanéztek bárminek, nem jelent semmit. Ami ma érvényben van, az holnapra megváltozhat. szinte mindennek utánanéztek, tehát úgy gondoljátok, hogy bárki aki leír valamit, okosabb nálatok.
Drága Iop. Ha én nem dobtam volna nektek cizellált csomagolásban egy gránátot, akkor ide sem dugod a fejed. Egyikőtök sem. Ügyvezető, Mozdony, és Én vagyunk azok, akik életben tartjuk a topicokat. Van egy semmit mondó téma, ami két nap alatt lecseng. MI vagyunk azok, akik életet viszünk a sivár kis monológjaitokba. A többség itt ragozza a semmit, hogyan lehet megcsalni valakit, hogyan kell élnie egy nőnek, hogyan "pasizhat" (ocsmány kifejezés), kit miért csalnak, ki kire acsarkodik. Kábé itt kifújt az élet. Az, hogy valaki jól érzi magát, ó, az nem lehet. Azt agyon kell csapni, az már földönkívüli. Arra már mindenfélét kell írni, hátha megsértődik.
Nos, ez nálam nem jön be. mivel pontosan tudom hogy ki vagyok, a valótlan állításokkal nem tudok, és nem is akarok mit kezdeni. De ha én le merem írni általánosságban, hogy a nők többsége nőietlen rabszolgája a férjének, gyerekeinek és a munkáltatójának, hm de érdekes, azt igen sokan magukra veszik.
vitatgassátok, hogy a tudomány milyen zsidót rak össze a koponya fazonokból
és milyen zsidó fizimiskát pingáltattak a keresztesek a templomokba....
De hogy reagáljak erre is, én is tudok ám ideillőt, méghozzá kulturális népverseményt:
Virágos réteken sétáltál velem,
Azt mondtad, hogy ez a szerelem...
Virágos réteken sétáltál velem,
Azt mondtad, hogy szedjünk ibolyát...
L...faszt neked ibolya!
B...szni vittél el oda!
Én kérek elnézést :))
Én meg nem találtam beszélgetőtársat.A téma barmolva lett,magamban nem társalgok,ennyi.
Én csak annyit üzenek a szellemi nagyságnak, hogy a szolipszizmusnak mint filozófiai irányzatnak esetleg érdemes utánanéznie.
Egyébként én pl. azért nem voltam az elmúlt napokban, mert egyéni vállalkozó vagyok, aki akkor dolgozik, amikor van munka, és most volt, méghozzá sok. Szóval azért nem jöttem, mert éppen dolgoztam, és nem azért, mert összeomlottam a szellemi alsóbbrendűségem miatt :)
Nem kene elhuzni oda, ahil ertik is a szellemi nagysagodat? Itt ugyanis le se szar senki teged, niki.