Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ezotéria- etika
Sziasztok!
Etikai szempontból szeretném vizsgálni az ezorériát. Nem titkolom a szándékom, egy kis tanulmányt szeretnék a témából írni.
Arra szeretnélek kérni benneteket, akik jártak már ezoterikusnál, bármilyen célból, akár jóslás, vagy bármiféle nehéz élethelyzet megoldása céljából, de ami a leginkább érdekelne, betegség miatt gyógyulást remélve, milyen tapasztalataitok vannak?
Mi indított benneteket arra, hogy ezoterikushoz forduljatok? Megérte-e elmenni, a reményeitek beváltak-e? Csalódtatok-e, és mennétek-e újra? Midenféle tapasztalat érdekelne.
Gondolom, senki nem szívesen pakolja ki a magánéletét a fórumra, de itt úgyis mindenki inkognitóban van, hisz nem a saját nevünkön fórumozunk.
Mindenkinek köszönöm, ha tud segíteni, mesélni.
(Nem leszek gép előtt egész nap, de mindenképpen jövök vissza, figyelek.)
Sajnos valóban nem tudok sokat gép előtt lenni, ahogy tudok, jövök.
Nem bírálni, nem vitázni akarok a témáról, minden vélemény érdekel.
Igen. Az erkölcsi oldalát azért kutatom a dolognak, mert az esetek túlnyomó többségében azt tapasztalom, hogy hozzá nem igazán értő emberek, akik kicsit utánaolvasnak a témának pénzért, sok pénzért verik át a hozzájuk forduló bajban lévő embereket.
Nyilván vannak kivételek.
Köszönöm a hozzászólásodat.
Megsúgok egy titkot: a kliensek sem egyformák!
És ki mondta neked, hogy az ezotéria fizikai képletekkel dolgozik?
Óh, értem, szóval az orvosoknak elég egy háromsoros eskü, ami az ókorból maradt ránk, de tőlem azt várod, hogy oldalakat írjak egy hülye topikba...
Hát nem fogok - a topiknyitó dolgozzon a témáján, ő akar tanulmányt írni! Én csak hozzászóltam.
Én úgy gondolom, hogy a természetgyógyászat nem humbug, amennyiben valóban hozzáértő foglalkozik vele.
Pl. orvos aki természetgyógyász is egyben, egyébként egyre jobban terjed a hagyományos gyógyászat és a természetgyógyászat vegyítése, és szerintem ez rendben is van. Nem szabad egyik irányba sem túlságosan eltolódni.
Az sem jó, ha valaki abszolúte megtagadja a természetgyógyászatot és az sem, ha valaki csak a természetgyógyászat erejében hisz.
Kicsit zavaros a kérdésed. Gyógyulás céljából természetgyógyászhoz vagy kineziológushoz, esetleg családállításra szoktak menni. Mit értesz ezoteria alatt? Amit mondjuk az ezós műsorban művelnek a sarlatánok, akik pofátlanul halandzsáznak és butítják a német, hogy leveszik a rontást 10 ezres telefonszámla ellenében? Vagy az igazi asztrológusokról beszélsz, akik soha nem szerepelnek médiában és ők sem csodatévő emberek, de a problémák pszichés oldalára tudnak rámutatni? Minden szakmában lehetne vizsgálni az etikát, hogy az autószerelő átveri-e az ügyfeleit, vagy a szülész orvosok pókerarc kíséretében vágják oda a kismamáknak, hogy 100-150 ezer a szüléslevezetés?? Mire gondolsz?
Az orvostudomány nem minden fizikai problémára terjed ki és ráadásul nem adnak figyelmet a test és lélek szoros kapcsolatára. Csak a testek "gyógyítják", de inkább mérgezik, gyógyszerezik, amíg rosszabbul nem lesz ezektől az illető. Amikor már semmi sem segít, akkor fordulnak az emberek az alternatív kezelésekhez és ebbe beletartozik a lélek blokkjainak feltérképezése és oldása is. Az asztrológia pl. a lélek térképe, önismereti szakasz, lehet ez akár grafológia, agykontroll vagy kineziológia. De nem sorolnám ezeket egy kalap alá, hogy ezotéria, ma már elég sokan lejáratták ezt a fogalmat, nem is szeretem használni. Sokaknak nem véletlenül van ellenérzésük ezzel kapcsolatban, mert tényleg rengeteg a kamu ember,a sarlatán, de szakorvosok között is rengeteg a kókler, úgyhogy ez nem csak az alternatív módszerekre érvényes. Nekem is van bőven negatív és pozitív tapasztalatom minden téren. Az etikai kérdések pont olyanok ebben a témában is, mint bárhol máshol. Vannak megbízható emberek és megbízhatatlanok egyaránt.
"Betegség miatt, gyógyulást remélve..." - emberek milliói üldögélnek kórházak és SZTK-ák várótermeiben. Szerinted?? akkor miért keresik a megoldást az emberek utolsó szalmaszálként máshol?? Ez engem sokkal jobban érdekelne.
Az orvosi etika az a Hippokráteszi eskü :
Én ............................. esküszöm, hogy orvosi hivatásomhoz mindenŹkor méltó magatartást tanúsítok. Legfőbb törvénynek tekintem a betegek testi és lelki gyógyítását, a betegségek megelőzését. Az emberi életet minden meggkülönböztetés nélkül tisztelem. Orvosi tevékenységem soha nem irányul emberi élet kioltására. A betegek emberi méltóságát és jogait tiszteletben tartom, bizalmukkal nem élek vissza és titkaikat haláluk után is megőrzöm. Tanítóimnak megadom az illő tiszteletet, orvos társaimat megbecsülöm. A betegek érdekében ismereteimet, tudásomat folyamatosan gyarapítom. Minden erőmmel arra törekszem, hogy megőrizzem az orvosi hivatás tisztaságát és tekintélyét. Az ............................................. Egyetem hírnevét öregbítem és megbecsülését előmozdítom.
Az etikának semmi köze ahhoz, hogy a kliens meggyógyul-e vagy sem - ha így lenne, egy csomó orvos sem praktizálhatna többé, mert meghalnak a kezei alatt néha-néha...
Az etika max. arról szólhat, hogy pl. megőrzi-e az ezoterikus szolgáltató a kliensei inkognítóját, vagy arról, hogy legjobb tudása szerint mindent megtesz-e értük, állít-e valótlant stb.
Kéne mérhető szempontokat találnod(és mérned), ha már így tanulmányt akarsz írni - már ha nem akarsz hiteltelen lenni...
Az állít-e valótlant-ra: hát nem emlékszem, hogy bárki, akár egy jós olyat mondott volna, hogy ő 100%-os biztonsággal dolgozik. A módszereikről nyilván beszélnek - aki nem hisz abban a világképben, az ne menjen hozzájuk! Felnőtt emberek, el tudják dönteni, mit akarnak!
Ha összehasonlítod a pszichológusok munkájával, vajon akkor mi jön ki? Én voltam négy pszichológusnál, mégis az asztrológia az, ami leginkább segített. (asztrológusoknak van etikai szabályzatuk is egyébként)
http://www.youtube.com/watch?v=OXSFuFXWUW8&hd=1
Na, megtaláltam. Elég hosszú a műsor, a lényeg 27,50 perctől 35,10 percig tart. Én erre gondoltam.
A placebo hatás meg tényleg nem alábecsülendő dolog.
Nem értem a kérdésedet. Ezotéria és etika?
Aztán kérdezed, hogy megérte-e elmenni? Ez hogy jön az etikához?
Bocs, de a tanulmányod célját nem értem.
Voltam jósnőnél, kártyavetőnél, tenyérjósnál, asztrológusnál.
Mindegyiket 20-22 éves korom között "próbáltam ki". Azóta már eltelt több, mint 10 év, tehát kijelenthetem, hogy egyik sem jött be, a jelenem köszönőviszonyban sincs az általuk vázolt jövőmről. Mindegyik mást mondott. Az asztrológus nem jósolt (természetesen), ő a lehetőségeimet vázolta, mit kell megélnem, milyen irányban halad majd az életem (nem konkrét események), az nagyon helytálló volt, segített is sok mindenben, azóta már tanultam is nála, magam is sok mindent meg tudok nézni a horoszkópomból, szóval egyedül az asztrológia maradt meg nekem hitelesnek.
senki nem szívesen pakolja ki a magánéletét a fórumra,
Dehogynem!
Az emlitett forumon 2007-tol idaig kb 1800x25 topik nyilt ezoteriaval kapcsolatban .
Mindegyikben 10-20 vagy tobb valasszal... ezek beszorozva 500 000 - 1 000 000 valaszt kepviselnek.
Nem moderaljak az ellenvelemenyt azon a cimen, hogy a topik ezotopik , es nem ezos ne nyissa ki a szajat es nyelje le a velemenyet.
Ezek kozott /az egy millio es +/ a valaszok kozott megtalalod az etikat , amit keresel.
A tobbezer eves gyogyitasrol elmeselt negativ tapasztalatok is ott vannak a valaszok kozott .
Ezek el vannak hallgatva/torolve alternativ oldalakon es termeszetgyogyaszati oldalakon .
Normalis dolog , de nem etikus : elhallgatjak a kudarcot , mert ebbol elnek .
Egy termeszetgyogyasz, vagy magus, vagy csi-gyogyito nem hulye annyira , hogy azt az agat fureszelje , amin ul....
Ott vannak azok , akik otthagytak a fogukat, rengeteg penzuket es poruljartak , de kitorles miatt nincs feluletuk az illetekes helyen beszelni rola..
Rajta : a Gyakorikerdesek.hu a magyar ezoteriat leterkepeztek... ha valoban az etikat keresed, ott mindent megtalalsz a cikkedhez.
Es sok szerencset, kitartast a munkahoz. Remelem latni fogjuk kutatasaid eredmenyet.
:) Én az ezotériát nem felmagasztalni szeretném, csak ha kielemzem, akkor pro és kontra véleményeket kell összehasonlítanom. Minden oldalról kielemezni.
Köszönöm a hozzászólásaidat, nagyon érdekes dolgokat írsz.
Ez az oskorban is gyogyitottak azert nem mukodik, mert kifelejted a korral haladast ....
Most amikor mesz valahova , Romaba vagy a Mekkaba, vagy Kalocsara akkor gyalogolsz 3 evig , vagy auton-repulon ket ora alatt hipp-hopp? Fejlodott , tobb ezer ev alatt..
Amikor beszelni akarsz tavoli ismerossel akkor tuzet gyujtasz es zold fuvet dobsz ra , takaroval fustjelezel , vagy wifi samsung mobilon videora kapcsolsz es nyujtasz nekem nyelvet a geped mellol? Fejlodott , tobb ezer ev alatt
Kitalaltuk a tuzet , olvasztjuk a vasat , felhokarcolot epitunk , elruccantunk a Holdra... ezek is az ezer es ezer evvel ezelott elt emberbol mai emberre fejlodott eszenek eredmenyei...
Ugyanez ervenyes gyogyitasra : a magusra es a tobbi ezereves miszteriumra . Ami jo volt bennuk , az tovabb elt, abbol fejlodott ki az , ami ma van : a mai gyogyitas.
Az , hogy Magyarorszagon, Ukrajnaban , Romaniaban a gyogyaszat anyagiak miatt szar , az nem azt jelenti , hogy a tobb ezer eve ervenyesnek szamito gyogyitas , az ma jobb, mint amive kifejlodott ...
Meg 1900-ban is csak 40 ev volt a szuleteskor varhato atlagos eletkor Magyarorszagon...
Akkor mirol beszelsz ? Hol volt itt a tobbezer eves gyogyitas 1900-ban ?
Most en is elhuzok, de csak keressed az etikat
Placebo teruleten kivalo , az biztos. Kepzelt beteget gyogyit pszi : ok valodi lelekgyogyaszok.
Ahol az etika kozbelep , az ott van , hogy kepesites nelkuli ember , aki nem orvos , az fel diagnosztikat....
Nem hiszem , hogy Feldmar magus es termeszetgyogyaszat mellett allna... legyszives megtalalni es belinkelni , mielott az O vallara tamaszkodva talalsz etikat az ezoteriaban.
Igen, valóban hatalmas téma. Elsősorban a terészetgyógyászat- gyógyítás része érdekelne. Mivel én egészségügyi területen dolgozom, hozzám ez a része áll közelebb.
Első ránézésre azt hiszem, teljesen és egyértelműen etikátlan dolognak tűnik, kuruzslásnak, és ocsmány, undorító csalásnak. De ha jól belemegyünk a dologba, végülis már az őskorban sámánok gyógyítottak, a mai napig vannak népek, ahol elfogadott az ilyenfajta gyógyítás.
Feldmár Andrástól olvastam erről a témáról, majd azt a cikket is elő szeretném szedni, ő teljesen pozitívan nyilatkozik a sámán gyógyító munkájáról a pszichiátria területén.
Ez egy hatalmas , agas-bogas tema.
Pontosan melyik erdekel ? Segitenek.
En a minap talaltam ra egy forumra , ahol a magyar erdeklodes/fogyasztas szerinti kategoriakra talaltam. Nagyon ertekes anyag ez .
Melyik resze az az ezoterianak , aminek az etikaja erdekel ?
Szerintem ahany-fele ezo van , annyifele az etika... Az Ufok etikaja , a ciganyasszony joslasa es a csivel valo rakgyogyitas nemde nagyon kulonbozo etikat kovetel ?
A Gyakorikerdesek.hu-n kategoriaba van rendezve az ezoteria.
Oldalankent 25 kerdes van
Kategoria oldal elso kerdes
Egyeb : 416 2007 aug
alomfejtes : 416. 2008 jan
termeszetfeletti lenyek 200. 2008 apr
ufo 193. 2008 dec
horoszkop 175. 2007 szept
magia 135. 2007 dec
agykontroll 97. 2008 jan
joslas 81. 2008 maj
parapszichologia 58. 2008 marc
reincarnacio/karma 57. 2008 maj
feng-shui 13. 2007 okt