Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Hűtőfertőtlenít ő

16111963
Létrehozva: 2005. február 18. 09:19
A mai Metró újság 7. oldalán láttam egy eszközt, amely a hirdetés szerint "megtölti a hűtőszekrényt ózonnal és megsemmisíti a baktériumok, gombák és a penész 95 %-át, eltávolítja a kellemetlen szagokat, hatékonyan oxidálja a zöldségeken, gyümölcsökön található növényvédő szereket, automatikusan 2 óránként fertőtleníti a hűtőt."
Mindezt 2.990 forintért.
Nem értek hozzá, persze a boltban biztosan meggyőznének, hogy ez milyen hasznos dolog. Szerintetek?

  1. 2005. február 22. 10:5120.
    Akkor sem lesz banán- vagy kolbászszag, ha a banánt, ami déligyümölcs lévén utálja a hideget, nem rakod a frigóba és a kolbászt sem, mert az meg füstöléssel van tartósítva.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_428066 (17)
     
  2. 2005. február 22. 10:4519.
    Húsvét táján amikor sonkaszag van a hűtőben egy darabka faszenet teszünk a hűtőbe, a mélyhűtőbe is szoktunk. Pótnagyi
    előzmény:
    rebusbaba (18)
     
  3. 2005. február 18. 17:2118.
    Nem akarlak nyomasztani, de mi egy piaci árusnál veszünk ilyet, 200 ért. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_428066 (17)
     
  4. 2005. február 18. 17:0317.
    A corában lehet kapni kb 600 Ft-ért hütőszagtalanítót. Ez egy zselé szerű valami, lyukacsos fedelű dobozban van, kb mint a wc szagtalanító, attól eltekintve hogy nincsen semmilyen szaga. Tök hasznos, mert nem lesz a hütőben tömény banán meg kolbász szag. Ja, és majdnem fél évig elég. :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  5. 2005. február 18. 15:3916.
    Szerintem semmivel sem hatékonyabb, megkockáztatom, még annyira sem. Az egyetlen dolog, amit elhiszek ennek a ketyerének, hogy nem lesz büdi a hűtő, de ezt egyszerűbben is el lehet érni.
    előzmény:
    16111963 (15)
     
  6. 2005. február 18. 15:2515.
    Természetesen én sem azért áldoznék egy ilyenre, mert penészes, romlott ételeket tartok a hűtőben, hanem mert a leírás szerint "hatékonyan oxidálja a zöldségeken, gyümölcsökön található növényvédő szereket".
    Azért persze annyira nem vagyok naív, hogy ettől egyből bio lesz a kaja, de akkor ez mégis mit jelent? Mitől hatékonyabb ez, mint ha egyszerűen megmosom a zöldséget, gyümölcsöt?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  7. 2005. február 18. 14:2814.
    Jól tudod. Sőt a zuhanytálcák és a kádak anyaga is antibakteriális. Legalábbis néhány gyártónál.
    előzmény:
    MaZsike (11)
     
  8. 2005. február 18. 13:1713.
    Hanem mert nem nyeli el az ibolyántúli sugarakat.
    előzmény:
    rebusbaba (12)
     
  9. 2005. február 18. 13:0312.
    Sajnos a kémiai tanulmányaid nem alaposak, O3 molekula, csak épp mérgező. Az ózonpajzs hiánya is baj, de nem azért, mert nem lélegezheted be!
    Épp erre a tájékozatlanságra építenek a hülye reklámok, ált. isk. 7. osztály. . . .
    előzmény:
    Rnecsi (5)
     
  10. 2005. február 18. 12:3511.
    Most már vannak ilyen antibacis hűtők is, olyan anygaból van, hoyg semlegesíti abacikat. Ha jól tudom!:)))))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  11. 2005. február 18. 12:3110.
    Eddig mi baj volt a hutovel? Minden heten etelmergezes volt? Idonkent szepen ki kell mosni ugy mint eddig, szodabikarbona tokeletesen szagtalanit, besziv minden szagot. . . . szerintem ez egy ujabb felesleges termek, ujabb kemiai vacak ami majd allergiat meg jo ha nem tudjuk mit okozhat. . . . . miert kell mindent kiprobalni? Ezert van a sok allergia. . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. 2005. február 18. 12:319.
    Én már onnan nem értem ezt a fertőtlenítőt, hogy penészes ételek ellen ajánlják. Hát ne tároljunk penészes ételt, és már nem kell 3 ezerért fertőtleníteni!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  13. Torolt_felhasznalo_566426
    Torolt_felhasznalo_566426
    2005. február 18. 10:378.
    Hát nem tudom, nem biztos, hogy megvenném. Az ózon tényleg O3 molekula és igencsak káros. Pl az ózon miatt nem egészséges, ha valaki sokat dolgozik fénymásolóban, mert a fénymásoló ózont bocsát ki magából. A "fénymásoló-szag" is az ózon miatt van. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. Torolt_felhasznalo_280646
    Torolt_felhasznalo_280646
    2005. február 18. 10:117.
    mondjuk létezik ózonfogászat is, ahol szintén a bacik eltávolítása a cél ózonnal. . . a kérdés csupán az, hogy ez a hirdetésben megjelent valami, tényleg az-e, aminek mondják. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  15. Torolt_felhasznalo_280646
    Torolt_felhasznalo_280646
    2005. február 18. 10:086.
    a "nem veszélyes" azt jelenti, hogy a baktériumokra sem veszélyes? :)
    előzmény:
    Rnecsi (5)
     
  16. 2005. február 18. 10:045.
    Ha kémiai tanulmányaim nem cvsalnak, akkor az az O3 molekula. tehát 3 oxigén összekapcsolódása. Szerintem éppen az, hogy nem veszélyes. . .
    Szerintem napjainkban éppen az a gond, hogy a földet sem veszi 100%-ban körül ez a védőréteg.
    Szerintem :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  17. Torolt_felhasznalo_280646
    Torolt_felhasznalo_280646
    2005. február 18. 10:024.
    hmmm, vajh mit tud ez művelni a sajttal és a joghurttal, vagy a szalámikkal, a tojásokkal és a zöldségekkel? :))
    előzmény:
    16111963 (1)
     
  18. Torolt_felhasznalo_965058
    Torolt_felhasznalo_965058
    2005. február 18. 09:553.
    Az ózon nem O3 molekula?
    Hármas kötésű oxigén.
    Én úgy tudom. . . de nem biztos. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. 2005. február 18. 09:512.
    Mindenesetre az ózon mérgező. Ha tényleg megtölti vele a hűtőt, inkább ne vedd meg.
    előzmény:
    16111963 (1)
     

Címlap

top