Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Férfi-női szerepek ma
Torolt_felhasznalo_245838
Létrehozva: 2016. Április 18. 18:06
Sziasztok !
Szeretnék egy vitaindító kérdést,egy általános vitát,eszmecserét indítani,nem trollkodásból !
Az utóbbi időben egyre inkább változnak, megváltoztak a férfi-női szerepek a párkapcsolatokban...
Érdekelne a véleményetek a témáról !
Gyerekvállalás,karrier és párkapcsolat összeegyeztetése,egzisztencia megteremtése?
Mik a prioritások szerintetek?
Kedves Anyukák! Hasonló témáról írom a Diplomadolgozatom! Segítségeteket szeretném kérni Diplomadolgozatom készítéséhez az alábbi link kitöltésével. Körülbelül 10 percet vesz igénybe, és olyan anyukák válaszaira lenne szükségem, akik kisgyerek után visszamentek dolgozni. (Az nem, baj, ha jelenleg otthon vagy a tesóval.) Hálás köszönet! Erika
http://goo.gl/forms/P7MNu6ij9x
Én például szívesen beszélgetnék a témáról. Eléggé sarkos a véleményem, és csak saját magamra vonatkozik. Számomra teljesen fölöslegesek és tőlem mélységesen idegenek bármiféle úgynevezett társadalmi "szerepek", a nemi szerepeket is abszolúte ideértve. Aki szerepet játszik, nem is tud velem tényleges kapcsolatot létesíteni, illetve amikor rájön, hogy számára addig nem létező módon gondolkodom, kicsit kiakad. Dolgoztam olyan környezetben, ahol a férfikollégák csak a nőt látták bennem (is, meg a többi kolléganőben), eleinte meglehetősen feszengtem, és egyikünk sem tudott mit kezdeni a másikkal. A munkavégzésemre nem volt semmi panasz (mivel a dolognak az a része pont nem igényelt semmiféle kapcsolatteremtést). Aztán később szerencsére jobbra fordultak a dolgok, afféle furcsa madár voltam a szemükben, de azért megkedveltek, mert bármiről jól el tudtak velem beszélgetni, és hozzászoktak a konvencióktól mentes megközelítéseimhez is, amit egy idő után kifejezetten szórakoztatónak találtak.
Tehat,ha valaki fejjel lefele fekszik a pocsolyaban,es en nem vagyok orvos,csak nem szeretnem ha megfulladna,es a mentok akiket hivtam,nem tudnak 20 perc elott jonni,viszont a korhaz a sarkon van,akkor inkabb hagyjam megfulladni?Mert milyen jogon mozditom meg?
En nem azt mondtam,hogyha elutunk valalkit ,hagyjuk ott mint egy kutyat,persze,hogy vallani kell,es rogton rendort mentot hivni.En nem reszletezem tovabb.....
Akkor meg mindenki a zon haborodik fel,hogy hogy tudott ott allni es nem tett semmit,apasi az arcan fekudt,es megfulladt volna,amig mento mas kijon....a benulas nem a beavatkozas kovetkezmenye volt.
Rosszul emlekszel,a tanar nem utott el senkit,a kislany a kocsihoz szaladt aztan elbujt,a csocselek meg kezdte,kis dzsenniffer meghot...meg ha hibazott volna a vezeto,ez eljaras?
Én emlékszem az olaszliszkai tragédiára. Tényleg szörnyű, ami történt. De valahogy ebből nekem nem az jött le tanulságként, hogy akkor ne álljunk meg segíteni... Pláne ha mi ütünk el valakit.
A másik történethez: most akkor csontkovács volt, vagy orvos? Nem ugyanaz a kettő, nagyon nem... Ha fennáll a gerincsérülés veszélye, valóban nem szabad megmozdítani a sérültet.
Nem tudom ki elmekszik,olaszliszkere?Egy tanar kocsija ala szaladt egy kislany[elszaladt aztan ,mert nem lett semmi baja csak elbujt]a tanar megallt segiteni,kirangattak a kocsijabol,es a csocselek a gyereki elott halalra verta,,hat csoda ,ha senki sem all meg?
Itt nagyon divat a pereskedes,egy ferfi fekudt az uton arcall le,egy orvos odament megforditotta,es a hatso ulesen bevitte a korhazba.Lett ebbol haddelhadd,a rokonok bepereltek az orvost [hogy csontkovacs es nem belgyogyasz]hogy merte megmozditani a pasit,aki lebenult,de nem a beavatkozas miatt.Ilyenkor elo jonnek a'jo' ugyvedek[ itt mento kocsi kergetoknek hivjak oket]Meg is buntettek az orvost,tobb mint 100000-rel.De ez egy a sok kozul.Valaki megkerdezte ,hogy milyen ember az ilyen?Olyan aki nem akar elete vegeig a rokonoknak fizetni,persze mindenki hivja a mentot tuzoltot,de hozza mar nem nyulunk.
Az a baj,már rég elveszítettem a fonalat,kicsit nem figyel az ember,és...megpróbálom felvenni újra,ha lesz időm .
Valaki megtudná mondani, miért nem tudok privit írni az oldalon senkinek?
Ez a baj a netes kommunikacioval hogy az ember nem mindig es akkor reagalhat amikor kellene, es sokszor elkanyarodnak a dolgok mire egyertelmu magyarazatra kerul a sor.
Tulajdonkeppen miert nem jonnek vissza azok akik allitolag errol a temarol (marmint az inditorol) akarnak beszelni?
mellesleg az indito 1 szer szolt hozza a sajat topicjahoz akkor meg mit is varhatunk egyaltalan?
Ennek a topiknak már mindegy szerintem.
Így most már teljesen értjük mindannyian, hogy hogyan cselekednél embermentés terén, de eleinte ez teljesen máshogy volt érthető.
ma megint nem a topichoz kapcsolodik a hozzaszolas en csak a kerdesedre valaszoltam de ez nem tartozik a ferfi noi kapcsolatokhoz. aztan majd valaki megint azt mondja en verem szet a topicot mert nem a temarol irok. ugyhogy ha nem a tema jon szoba akkor en inkabb ezt kihagyom, ne mar megint engem vadoljon valaki hogy eloffolom a topicot.
te se csinald szerintem , de a te dolgod.
Ha a kornyeket veszelyesnek itelem meg es nincs nalam mobil telefon akkor az elso biztonsagosnak velt pontig ahol talalok segelyhivo telefont megallas nelkul tovabbhajtanek.
Ha nincs nalam mobil akkor teljesen ertelmetlen hogy kiszalljak, nem vegeztem semmifele elsosegely nyujto tanfolyamot, egy ego kocsit pl. nem tudnek se megkozeliteni se eloltani tehat a logika is azt diktalja hogy menjek tovabb amig nem tudok segitseget hivni.
Ha van nalam mobil akkor mas termeszetesen hivnam a m entoket es a rendorseget es ha kell a tuzoltokat is. De ha veszelyes a kornyek akkor mindezt a kocsibol inteznem kiszallas nelkul.
lassan nem tudom eldönteni tényleg a születésed okán vagy ilyen értelmetlen
vagy csak egy kis rohadék vagy aki igyekszik a született baja mögül, tudatosan szartkeverni
Hogy mi b*sszuk szét a topicokat? Nézz már magadra, meg az idehányt mocskolódásaidra! Ez már a második topic, ami azzal végezte, hogy engem meg a betegségemet boncolgatod.
Eddig nem értettem, hogy egyesek miért váltanak nicket miattad, de már komolyan én is ezt fontolgatom, mert ahol te ott vagy, ott nem lehet kiadni ilyen személyes infókat, mert ocsmány módon visszaélsz vele.
NLC óvoda, Napsugár csoport?
te pont azt csinálod és az itteni barátaid támogatnak
topikokat basztatok szét, mert ua azt írta valakinek a hülyeségedben az 56os és 83wheelchair támogat, ami az akkori tudásom szerint azt jelentette magyarul, hogy a 83as szellemifogyatékos
de ha mai tudásom szerint azt írnám hogy a wheelchair-es csaj ezt azt írta valahol, az se gyúnyolódás lenne mivel egyetlen egy gyúnt nem mondok arról, hogy nem épnek születtél
és az a gusztustalan, ahogy ezt másnak akarjátok beállítani
"nekem az a gusztustalan, ha valakik a hátrányos helyzetükkel visszaélve azt hiszik nekik mindent lehet"
Az tényleg az. Viszont nem tudom hogy jön ez ide, most itt nem ez a téma, így akármennyire is szeretsz ezen lovagolni, leszállhatsz róla.
rám szóltak?
jaajj
amikor még nem tudtam, hogy nem épnek születtél, akkor csak azt tudtam következtetni, hogy agyilag fogyatékos vagy
de mostmár tudo mi a helyzet, ezért rádhagyom
valójában nem tehetsz róla
nekem az a gusztustalan, ha valakik a hátrányos helyzetükkel visszaélve azt hiszik nekik mindent lehet
Leszállnál már erről a nem épnek születtél dumával? Eddig fogyatékosnak, wheelchairnek becézgettél, rád szóltak, most akkor jött ez. Lassan minden hozzászólásod végén erre utalgatsz. Nagyon szívesen beszélgetek veled erről priviben, ha ennyire érdekel, de fejezd be az ezzel való piszkálást mert gusztustalan.
Köszi.
azt írta nem szálna ki egy földönfekvőhöz
és ha nincs mobilja, attól még küldhet segítséget egy nyilvános telről
de te persze azt szeretnéd ráhúzni, hogy hol ezt mondja hol az
de mindegy, mivel mostmár tudom, hogy nem épnek születtél, legyen igazad
Ő írt kocsiból kipattanást, mivel hogy nincs mobiltelefonja. Értelmezés? Hm? Bagoly mondja verébnek, hogy kakukk :)
Javaslom ne próbáld értelmezni a hozzászólásaimat, mert már sokadszor derült ki, hogy meghaladja az értelmi képességeidet.
Maradj meg inkább a suttyózásnál, az nagyon megy, jól begyakoroltad
milyen nehéz lehet ezt is normálisan értelmezni
csak akkor lehet segítséget hívni, ha kipattansz a kocsiból?
menet közben hívni a 911 nem lehet?
vagy megállni valahol egy nyilvános telnél?
miért nem lep meg ez az értetlenség
Na várj, az előbb még azt mondtad, hogy segítséget te is hívnál, ha balesetet látsz, vagy valakit, aki rosszul lett. Most akkor mégsem, mert hátha kirabolnak? Hidegvérrel tovább hajtanál?
egyforma szar ember mind, bárhol él, akiket orbán egy tál lencsével megvásárolt
Nem ismerem közelről az erdélyieket, sem a lelkivilágukat, semmit, már ha létezik egyáltalán ilyen fogalom, hogy egy nemzet lelkivilága. Létezik-e egyáltalán ilyen, hogy a magyarok (így általánosságban) vagy az erdélyiek ilyenek vagy olyanok. Én a magyarok közül is sok hazafit ismerek, meg olyat is, akinek bevallottan csak egy otthona van: a Föld nevű bolygó, aztán ő ezen belül bárhol otthon érezné magát, őt nem fűtötték soha hazafias érzelmek. Én szeretem a hazám, a nyelvet, a tájakat, még az emberek többségét is. Nálam ennyiben merül ki a "hazafiság", ha ez annak nevezhető. Az, hogy ki hova szavaz át úgy, hogy nem is a saját bőrére megy a döntés, talán inkább korrektségen múlik, nem is nemzeti érzelmeken. Mert oké, hogy kicsi az arányuk, de ha nem ők viselik a következményeket, akkor korrektebb lett volna távol maradni a szavazástól szerintem. Függetlenül attól, hogy milyennek érzik magukat, mert a törvények nem érzések kérdései, rájuk nem azok a törvények fognak akkor se vonatkozni. Na mindegy, befejezem, mert igazuk lesz azoknak, akik szerint ez már nagyon off itt. :)
Azért ez így nem jó. Az, hogy mit szavaztak, azért nem lehet kritizálni őket, a többség döntött, a többség szavazta a nyakunkra. Aki másként szerette volna annak el kellett volna menni és/vagy lenyelni az eredményt. Ez a szavazások lényege. Azt pedig még ilyen távlatból sem szabad elfelejteni, hogy milyen hazaárulást tett az MSZP kormány, aminek eredménye lett ez az őrületes többség. Így utólag sem volt akkor más alternatíva (és most sem tudna senki kormányzásra alkalmas pártot mondani). Hogy kiderült egyik kutya, másik eb, nos, mielőtt pi.csán rúgnak leülök...
Az erdélyi magyarok pedig magyarok, sokszor százszor magyarabbak, mint akik Magyarország területén élnek. A múlt évezredben meg kell nézni mit köszönhettünk -és köszönhetünk az Erdélyi Fejedelemségnek. Hogyan őrizte a magyarságot létrejötte után a török időben is a Habsburgokkal szemben. Trianon után pedig el lehet képzelni, hogy azok az emberek mit éltek (de most is) át. Ilyen szempontból a Felvidék pl. matyóhímzés, fáklyás menet lehetett -a kitelepítés ellenére is-, mert szinte nincs távolság az újonnan kialakult országhatárig. Míg Erdélyre ez nem igaz. Szóval akárhogyan autonóm volt Erdély, de magyar volt. Szerintem Erdély, az ottani magyarok történelmünk csillogó ékköve. Ha csak morzsái lennének az ő régi mentalitásuknak akkor nagyon erős nemzet lennénk most.
majd kérd számon a magyartesvéreiden
a te baromságaid persze értékesebbek szépen magyarul
mindössze 1 mandátum sorsát döntötték el a külföldi magyarok. Igaz Orbánnak ezzel lett meg akkor a kétharmad,
ezt a sok félkegyelműt