Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Idegesítő a kölyköd!!!
Létrehozva: 2015. augusztus 3. 10:23
Kedves anyuka, aki azt hiszed, hogy jaj de aranyos a kölyköd, és mennyire boldogok vagyunk mi, a többi nyaraló, hogy állandóan az üvöltözését, rohangálását és a hangos játékait hallgathatjuk.
Hát elmondanám: NEM ARANYOS, HANEM ROHADTUL IDEGESÍTŐ a gyereked, és legszívesebben felrúgnánk veled együtt, hogy megnézhessétek közelről a Göncölszekér alvázszámát.
Senkit nem érdekel, hogy te hogy buktál bele a gyereknevelésbe, és milyen idegesítő kis korcsot tartasz otthon. Mert tartod, de nem neveled, embertársaid bosszúságára.
Lehet vergődni, vernyogni, ajvékolni, attól még te maradsz a kretén, nem azok, akiket a kölykeid nonstop idegesítenek.
Csak hogy tudd. Ha nem nézel oda, talán kap vmit a kölyköd, amit tőled kellett volna megkapnia.
Az élet csupa meglepetés, mi? :)
A NŐK erre rájönnek, tudják a választ. A többieknek pedig hiába magyaráznák, a többiek ezt nem értenék meg.
De kipróbálhatod. Ne szeresd a férjed, mindenért vond kérdőre, állandóan ugráltasd, ellenőrizgesd, oktasd ki állandó jelleggel. csak idő kérdése és lecserél.
Az pedig egyértelmű hogy nem arra figyeltél amit írtam, csupán jó szokásod szerint belém akarsz kötni. ( Többször is figyelmeztettem ezt a kis csipet csapatot, hogy hosszú távon már kényszeresen fognak velem szemben megnyilvánulni. Nálad is rituálévá vált hogy megkérdőjelezel. Nem baj, nekem nem. )
Semmi olyasmit nem írtam, hogy amikor egy felnőtt férfi úgy viselkedik mint egy neveletlen kisgyerek, az normális lenne. ÉN AZT ÍRTAM, hogy egy férfivel ha nem megfelelően bánnak, akkor olyanná válik mint egy rossz gyerek. Egy felnőtt férfi pedig olyan mint egy gyerek.
És ha most ezt is kifacsarod, én pitsán rúglak. Van még 20 nickem. Sőt, még 30. Keresd meg őket. Bele fogsz őszülni.
Szerintem addig jó, míg nem érted a gondolatmenetét (már ha azt gondolkodásnak lehet csúfolni).
Erre így nem gondoltam.
Igazad van.
Ez egy szomorú, véletlen egybeesés... De egyébként a saját fejemből vettem, amit írtam.
Megdöbbentő, milyen a sors... amikor ezeket a sorokat írtam, közben egyfolytában Czeizel motoszkált a fejemben... hallgattam erről tőle egy előadást egykor, hogy mennyire determinál minket a genetika, és mennyire vagyunk a saját életünk kovácsai. És azóta is egész nap ez az előadás járt a fejemben... erre most olvasom: ma reggel meghalt... Nyugodjon békében. :(
Vadallatszama Nikita nezetei alapjan a ferjed fura egy leny - olyan dolgokra kepes, amire csak egy felnott no kepes igazabol.
En nezeteim alapjan klassz ferjed lehet!
Tahta:
A gyerekek megertest, szeretetet es odafigyelest igenyelnek.
A ferfiak detto.
Es mindezt a nonek kell biztositani ferfi fele is, minimum ha az a ferfi a ferje, es gyerek fele is, minimum ha az a gyermek a gyermeke.
Akkor kerlek szepen most magyarazd el nekem, hogy:
- a no miert nem mukodik ugy, ahogyan egy ferfi ES egy gyermek
- Ha egy ferfi eppugy mukodik, ahogyan egy gyermek, akkor mondhatjuk, hogy a ferfi = gyermek?
-Ha szerinted tok normalis, hogy egy FELNOTT ferfi eppugy viselkedik, minrty egy neveletlen rossz kisgyermek, magyarazd el nekem legyszi azt is, hogy ez miert is normalis, legalabbis szamodra?
Egy idoben a sorozatgyilkosok is erre hivatkozgattak... ;-)
Sőt, én továbbmennék: szerintem sokkal jobban meghatározza a genetika az ember életét, mint gondolnánk. Érdekes, azt, ha valaki mondjuk vörös hajat örököl, mindenki természetesnek tartja, de a DNS ennél sokkal többre képes, az örökítés nem korlátozódik a hajszínre vagy egyéb külső tulajdonságra. Olvastam, hogy már születéskor kb. 80 százalékban determinált, hogy milyen betegségekre lesz hajlamunk, és csak nagyjából 20 százalékot fog számítani az életmód. Tulajdonképpen, ha kicsit kitágítjuk a témakört, azt mondhatjuk, hogy nagy önteltségre vall az emberi fajtól azt gondolni, hogy maga irányítja a sorsát. Olyan nagy erők dobálóznak velünk, amikkel szemben nagyjából tehetetlenek vagyunk.
"Születéskor minden alapanyag kiváló, a szülők nevelési módszere teszi tönkre a gyerekeket." -írod. Ebben még a felvilágosodás idején hittek egyes filozófusok, de már az ő életükben megcáfolták ezt a tételt. Manapság pedig már egészen szűk látókörre vall kihagyni a genetikát és a magzati létet a dologból. Szerinted akik véletlenül vagy szándékosan károsítják a hasukban növekvő életet, azok nem hatnak a magatartására is ezzel? Vagy ha eleve rossz géneket örökítenek tovább?
Persze, minden mindennel összefügg egy jellem kialakulásakor. Ezért írtam én is korábban, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy milyen alvási szokásokat alakítok ki a gyerekben, hogy mennyit engedem kütyüzni, hogy állandó cseszegetéssel nevelem-e vagy példamutatással stb. De azért hozott anyaggal dolgozunk, ami korántsem tökéletes! Mivel hogy a szülők sem azok. A legnagyobb vigyázás mellett is örökölhet a gyerek tőlünk negatívumokat is genetikailag. Vagy akár a nagyszülőktől... milyen nagy a csodálkozás, amikor a gyereken meglátod egy olyan nagyszülő kézmozdulatát vagy alvási pózát, akit ő már nem ismerhetett... Rousseau igen elcsodálkozna, ha genetikát is tanulhatna. És biztos vagyok benne, hogy azonnal visszavonná a "minden gyerek tökéletesnek születik" elméletét. Ahogy persze a vallásnak sincs teljesen igaza, hogy minden ember alapból bűnösnek születik. És most sincs a kezünkben még a bölcsek köve, de legalább eljutottunk már (aki) odáig, hogy ne jelentsünk már magabiztosan ki ennyire sarkos állításokat, amiket azonnal lehet cáfolni ötszáz módon.
A zene elhallgatott. OK.
Este pedig minden ablakodat betorik es a kutyadat megmergezik------------
NEEEEEM a te dolgod hogy raszoljal rakoncatlan gyerekekre.
A soffornek a dolga kirugni oket a buszrol.
A hozzászólásodból pedig nekem az jön le, hogy a rosszalkodó, neveletlen gyerekekről a legtöbb felnőtt lemond. Pedig nem várnak mást, csak megértést, szeretetet, odafigyelést.
Mondok erre egy példát...
Hetedikes volt a fiam osztálya, amikor az ofő szervezett egy pár napos kirándulást a Bakonyba... a férjem lett a kisérő... mint aki ismeri Vinye környékét és nem ijed meg egy rakás kamasztól .
Volt az osztályukban egy "sátánnak" kikiáltott srác. A tanárok utálták, a szülei nem foglalkoztak vele.
A páromra volt ragadva egész végig... mert ő meghallgatta, beszélgetett vele, odafigyelt rá. Ez a "sátánka" segitett a főzésnél, rakta a tüzet, kavarta az ételt a bográcsban. Bármit kért a párom azonnal megcsinálta. Tisztelettudó volt és egy percig sem nyafogott, ha fáért kellett menni, vagy összetakaritani.
Némely elkényeztetett csemeték, akikkel amugy nincs gond, meg elvárták, hogy ki legyenek ott is szolgálva és végignyafogták a túrát.
Sok esetben pont az a baj, hogy az "okos felnőtt" , egy pillanat itélkezik... közben lehet ő is eszméletlenül neveletlen és még észre sem veszi.
mondta Mocskos John, a cica nő.
Szedj cavintont gyoker,akkor majd eszedbe jut
de igen, marok marcsa igenis zseni!:) o a mi humanoidnak sminkelt harci csigank. rettento agressziven tudja lobogtatni a tapogatoit, bar artani nem tud puhatestu gerinctelen leven, de ossze-gusztustalan-nyalkaz mindent, amerre jar. azert nem kis teljesitmeny... az is a nagyszeruseget mutatja, hogy milyen kitunoen ....hmmmm.... vegzi az onmegtermekenyito tevekenyseget, ahogy rakja magat fenekbe egyik-masik nickjevel, hat' telleg' nem mindennapi dolog. szoval zseni, na. zsenicsigamarokmarcsa.
bezzeg te, ugye?:-)
Stanislaw Lem szerint, akit én igen jó írónak és nagy gondolkodónak tartok (aki kételkedik benne, olvasgasson Kiberiádát), "A zsenialitás elsősorban örökös kételkedés".
Úgyhogy szerintem nem zseni.
mit is mondtál? jövőre középsős leszel?
Te sem érted a lényeget.
Miféle szituációt nem ért a gyerek? Azt, hogy bármilyen alapanyagból bármit készíthet? Ez egy 6 év körüli gyereket leköt, még akkor is, ha "rossz". Születéskor minden alapanyag kiváló, a szülők nevelési módszere teszi tönkre a gyerekeket. Nagykamasz korig, ez években 14-16 évet jelent, még hajlítható, formálható a gyerek. Egy hozzáértő, megfelelő képességekkel rendelkező személy bármelyik sátánkából elő tudja csalogatni az angyalt.
Isten nem azért adott a felnőtteknek nagy termetet, hogy hatalmas marhák legyünk, hanem azt a cseppnyi agyunkat is illene használni.
A hozzászólásodból pedig nekem az jön le, hogy a rosszalkodó, neveletlen gyerekekről a legtöbb felnőtt lemond. Pedig nem várnak mást, csak megértést, szeretetet, odafigyelést. De tovább megyek. A férfiak is így működnek. Ezt sok feleség nem tudja, és meglepődik hogy a férj egy idő után elkezd "rosszalkodni". Iszik, nőzik, megszállottként dolgozik, üvölt, dorbézol. Össze lehet hasonlítani a nők "rossz" gyerekeit a "rossz" férjekkel, meg lehet találni a párhuzamot. Ezekben az esetekben a nő mint anya és mint társ, képtelen a funkcióját betölteni. Szétesnek a családok, és anyuka általában akkor döbben rá, amikor a férj mindent borít, a gyerek pedig albán szamárként keveredik haza. Haza? Ha egy nő képtelen meghitt otthont teremteni, mert az egóját mindenek fölé helyezi, akkor annak a nőnek sem férj, sem pedig gyerek nem kellene.
Én igen. Te nem.
Őszintén örülök, hogy a figyelmedet csak a hercegnő szó keltette fel. Meg sem lepődök azon, hogy képtelen vagy mással behelyettesíteni. Szerencsések a gyerekek, akik nem neked születtek. Zéró fantáziával, kekeckedő, kárörvendő, gúnyolódó személyiséggel nem tudtál volna egészséges gyereket nevelni.
"Mert sztem egy darabig mindig tur az idegen mielott kinyitja a szajat. Legalabbis en altalaban varok mielott raszolnek,"
Hat ez az. Ezt pampogtam mar az elejen is! Amikor belegyalogolnak az ember maganszferajaba na akkor egy ideig az ember remel,hogy a gyoker gyerek vagy a tirpak coca eszreveszi magat. Ha nem akkor viszont mar az ember nem ker. Nem hizeleg hogy lesz szives abbahagyni az idegek felajzasat.... hanem hatarozottan cselekszik.
Nevel a gumibot. Ha az anyja nem neveli meg a hulyegyereket majd megneveli a kornyezet - vagy a sopredekkel tart. A szemetet osszehordja a szel
Évekkel ezelőtti példa: Ülök a buszon, elől. Hátul középiskolás csemeték. Mobiltelefon középiskolás gyerekeknél elő, és hangos zene szól.
Az egész busz tűri.
Én is, nem voltam nevelő hangulatban.
Sofőr megáll a megállóban, leszállnak, feltűnik neki, hogy szól a zene.
Hátraüvölt: hogy zenét beszüntetni.
Semmi.
Én is hátraüvöltök, hogy nektek szóltak, kapcsoljátok ki a zenét.
Semmi.
Sofőr úr, szóltam ekkor előre, addig el ne induljon, amíg szól a zene!
Sofőr nem indul.
Zene elhallgat.
Ennyi.
Na jó, de a kis nyomorultak többsége se az etika, se a kódex szót nem ismeri... Akkor mi lesz akkor?
Kiváló ötlet!!
Na de most nekünk is megírták eztetet a szent pedagógus etikai kódexet, most már nekünk is fel kell hagyni mindenféle szenvedéllyel, hitünknek sziklaszilárdnak kell lenni, és távolba néző oldalirányú tekintettel a jövőbe merengve, énekelve nevelni az ifjúságot. Mindezt persze ugye csadorban és/vagy csuklyás hóhérköntösben a negyven fokos júniusi tanteremben is.
Ezen felbuzdulva én is írok egyet. Írok biz én, csak én a gyerekeknek. Beleírom, hogy szeptembertől, az első becsengetéstől kezdve legyenek jók, tisztelettudók, figyeljenek az órákon, sőt, kérdezzenek a témába vágó okos dolgokat, a házi feladatokat készítsék el, ne csak a kötelező, de még az ajánlott olvasmányokat is olvassák végig, önként készítsenek prezentációkat, a kütyüiket hagyják otthon, tartsák tiszteletben egymást és a tanáraikat. Nemzeti diákhoz így illik. Miért nem jutott ez hamarabb az eszembe, csak ezért az egyért verem a fejem a falba. Na de innentől! Nemzeti Diák Etikai Kódex. Geniális!
Így van. És lőn, meg is van az eredménye. Felnő egy tirpák nemzedék. Ma már hol hallasz olyat a hírekben, hogy egy tanár megütött egy gyereket?
De olyat, hogy a gyerekek mit csinálnak a tanárral, már szinte naponta lehet hallani, olvasni. Megütik, megrúgják, megfenyegetik, beront az iskolába a szent család, megvárják órák után, stb. Vagy csak simán kipofázzák a közösségi oldalakon (ahogy itt is volt róla topic nemrég).
Nagyon fordítva ülünk a bilin.
Szerencsére nem volt ilyen kirívóan óbégató csapat az említett kempingben. Volt egy alapzaj az animáció és az ennek megfelelő gyereksereg miatt, de az éjjel 1-es diszkózárás után valahogy mindenki tudta, hogy innentől reggel 9-ig kuss. Teljesen jó hangulatú kemping volt, pedig nem kis családias hely volt.