Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem őszinte a fiam
Létrehozva: 2015. február 25. 08:41
Nem őszinte. Ami tegnap odáig fajult, hogy nem ment edzésre. Vagyis elment az épülethez, hogy érte tudjak menni.
Ha belegondolok, alig azelőtt indulhatott, amikor én megjöttem munkából, felvettem a suliból a másik fiamat, holtfáradtan felmentem a lakásba, hogy azután elinduljak érte, érte, aki azelőtt slisszanhatott ki a lakásból, hogy átbuszozzon a városon, hogy én utána autózhassak, és hazahozhassam.
Fel sem tudom fogni. Nagyon jó kisfiú, tele szeretettel. 13 éves, a 13 évesek gondjaival. Annyira szeretem. De ha szemet hunyok, nem jól szeretem...
Volt már ilyen gondotok?
Köszönöm, hogy ilyen sokat írtatok! Hétvégén elolvasom, és akit érdekel, itt olvashatja majd, hogyan kerekedett ki a történet. Addig is köszönöm a hozzászólásokat, remélem lesznek saját sztorik, és persze megoldások az adott családban. Még egyszer köszönöm!!!
Ez most tenyleg meglepett. nekem is van kedvenc bogrem de altalaban azt veszem el amelyik a kezemhez legkozelebb van.
egyebkent a 20 bogrebol nemcsak egy van ami tetszik szoval nem valasztok bogret soha tul nagy gondossaggal.
plusz ha meg benne vannak a mosogatogepben akkor meg azt veszem elo amelyik tisztan van a polcon.
az ivassal teljesen egyetertek veled, gyerek vagy felnott akkor igyon ha szomjas, szerintem ez nem is lehet vita temaja.
nem vagytok UFOk . nalunk se volt divat a hiszti es nem azert mert annyira felt tolunk hogy a szajat se merte kinyitni.
talan azert mert sose mentunk ugy uzletbe ha a gyerek alapbol nyugos vagy faradt volt, altalaban egy dolgot valaszthatott mindig a bevasarlas alkalmaval es neki ez eleg is volt.
egyszer volt hogy az apja mondta neki tegye vissza mert mar az 5. et vette le. nem akarta, apa visszarakta es kozolte vele hogy akkor ma egy sincs. siras volt de foldhozverdeses meg hasonlok nem.
a bogre vagy ilyenek sose voltak tema, sot ha visszagondolok nekem is edes mindegy volt melyik bogrebe kapom a tejet.
Azt hiszem paradicsom arra utalt amikor mar ki van toltve az innivalo a bogreben.
ahogy en visszagondolok a regi idokre amikor meg ilyen pici gyerekem volt altalaban akkor hivtam enni amikor mar elkeszult vagyis odaraktam az ennivalot. na most ha ott az etel meg a kanal es mellette a piros bogreben az innivalo akkor nem gondolnam hogy at kellene tolteni a kekbe.
idd meg szepen es a kovetkezo alkalommal majd te fogod kivalasztani a bogredet.
ha ennek ellenere a hiszti tovabb tombol akkor megkerdeznem hogy dontse el keri e az innivalot es ha tovabb kekbogrezik akkor egyszeruen elveszem elole es annyi.
masik alkalommal aztan ha van ra ido akkor lehet mondani hogy valasszon o bogret. de en tortenetesen nem engednem hogy a gyerek csakazertisje legyen a vegso szo.
Egyetértek, ezt meg kell beszélni. Ismerősöm fia azért bliccelte el rendszeresen az edzést, mert ott egy nagyobb fiú rendszeresen fojtogatta. Otthon azért nem mert szólni, mert a nagyfiú megfenyegette, hogy még ennél is komolyabb következményei lesznek annak, ha ezt bárkinek elmeséli.
Elhiheted, egy cseppet sem érdekel
Ahogy annak sincs jelentősége, hogy ki vagy. Még akkor sem ha azt képzeled magadról, hogy itt bárkit is érdekel ki van a nicked mögött.
viszont a humorérzéked azt valahol elhagytad a naaaagy titokzatosságban és saját magad komolyanvételében.
kár érte, mert valaha volt neked olyan.
Ez például elég butuska hozzászólás volt. És még mindig nem tudod miért.
az lehet.
pedig már kezdtem azt hinni, hogy az izraeli nagykövet felesége...
és arra fel ez a naaagy titokzatosság..
Így próbál meg színes, titokzatos egyéniségnek feltűnni.
Sejtettem hogy csak az IP címről tudsz.
Akár másfél perc alatt is IP cim alapján....
sőt.. engem is ismert fel már itt ismerős.. irás alapján?
No és akkor mi van?
Talán tilos nlczni?
Vagy mi egyéb jelentősége van annak, hogy megismer- e itt valaki vagy sem?
Tettél olyat ami törvénybe ütköző?? Ha nem akkor mitől félsz?
ja.. ne mond.. nem érdekel.
Nem emeltem ki az NLC-t.
Már az egyik topicban feltűnt, neked fogalmad sincs arról, hogy kit hogyan képesek megtalálni, figyelni. Attól pedig hogy te éled a kis nyugalmas hétköznapjaidat, másnak még lehet olyan élete, ami nem túl egyszerű. Az hogy hiszek valamit, nem egyezik azzal, hogy figyelmeztetnek. Tudom, ez számodra elképzelhetetlen. Megmondom őszintén, én belőled többet néztem ki.
És én épp itt találtam meg az egyik olyan nőt, akinek nem lett volna szabad olyan infókat elejtenie, amiket véletlenül megtett. Illető hölgy el is tűnt. Vajon miért vagyok inkább idióta mint komoly? Vajon miért kerülök egyes topicokat? Miért is van az, hogy némelyekkel tőszavakban beszélünk egymással?
Ha még mindig nem érted, akkor ne is gondolkodj rajta. De a fórumbéli magatartásomon továbbra sem fogok változtatni. Itt még a legmacerásabb ember is kevés ahhoz, hogy befolyásoljon bármilyen irányba.
Én voltam az, aki megvédte topic indítót, akit itt elítéltek a gyereke helytelen nevelése miatt.
Hogy ezek után rám ugrottak...
Topic indító pedig bizonyára tisztázta a gyerekével a szituációt, és nem óhajtja a gyerek indokát olyanokkal megosztani, akiknek ehhez már végképp semmi közük.
Az utóbbi időben úgy tűnik, ez lett a divat. Valaki bedob egy témát és azzal a lendülettel el is felejti. Aztán a többiek vagy ugranak rá vagy megy a süllyesztőbe.
A tanyán élők sokszor "emberibbek", mint a Harvardon vagy Oxfordban (vagy bárhol) sok diplomát szerzett "előkelőségek". Nem az iskola adja az ember "lényegét".
Hát igen, csak lehet, hogy valakit érdekelne az eredeti téma. Én is jönnék a kis történetemmel a kamasz lányomról - de minek? Kinek?
Az néha érdekes, néha unalmas.
A legmurisabb az, hogy elindít valaki egy topikot valamilyen problémával, aztán két nap múlva egymásnak esnek a fórumozók, a témától teljesen függetlenül.
szerintem, sokkal murisabb, hogy azt hiszi, valaki utána nyomozgat éppen az nlc-n.
Ugyan, ha valaki rád ismer, akkor nem egy számból (osztálylétszám) vagy egy országnévből fog. Hanem abból a morzsákból, amit már elcsöpögtettél, ill. a stílusodról. Viszont akkor az illető már amúgy is ismer, max. ez a két információ csak tovább megerősíti. De ha most nem is erősíted meg, majd legközelebb egy másik topiban egy másik morzsával erősíted tovább. Egyébként meg ha van takargatnivalód ismerősök előtt, akkor nem értem, hogy minek csöpögtetsz. A félinformációk, az össze-vissza "beszélések", a hirtelen 3 -miért is kéne nekem válaszolnom- lépés mindig gyanúsabbak és figyelemfelkeltőek. Akinek meg felkelted a figyelmét, az onnantól minden elszórt morzsádra emlékezni fog és végül összeáll a kép. Hiszen magad írod: "Azt hiszitek, nem lehet észrevenni, hogy ki az, aki a műveltségét tanyán szerezte? Megsúgom, észre lehet venni." Úgyhogy lehet, hogy az ismerősöd attól, hogy nem mondja, már régen észrevett...
A topikindító hova tűnt?
Most nem tudunk semmit, miért nem ment a gyerek edzésre.
Semmi ilyesmit nem írtam, nem értem miért kell mindent feketén fehéren elképzelni. Többet nem adok ki magamról.
Az egyik hozzászólónak üzenem, igen, az országból és az osztálylétszámból már be tud azonosítani olyan személy, aki habár nem regisztrált, viszont olvassa a fórumot.
Emerita pedig csak egyszerűen kötekedik. Talán valahol valamelyik topicban bokán rúgtam. Kötekedjen ha nincs jobb dolga. Nem fogok sokszoknyás asszonyokkal bohóckodni, akik ki nem látnak a pletykából. Azt szoktátok írni, hogy van egy bizonyos szint, ami alá nem mentek. Hát nálam is van egy szint, ez pedig az értetlenkedő stílus. A merev, begyöpösödött, tanult p.r.szt stílus. Azt hiszitek, nem lehet észrevenni, hogy ki az, aki a műveltségét tanyán szerezte? Megsúgom, észre lehet venni.
És most rám lehet kérni a moderációt.
Ja...a bögrékről...
Nekem is van kedvenc bögrém, na jó, ha például beteg vagyok, és valaki teát főz nekem, nem reklamálom a bögrét. Ha én kíszítem, kizárólag egyetlen bögrét használok. Az enyémet.
A férjem napokig fintorgott az általa főzött kávé mellett, mert eltört a kedvenc bögréje. Képes volt járni az üzleteket, pedig utál vásárolni, ameddig talált hasonlót. És mert én törtem el, rám is fújt egy ideig.
Hát ha mi ilyenek vagyunk, miért lenne a kölök más?
Az egyenruha is külsőség. Semmi információt nem ad arról, hogy aki benne van, milyen ember.
Sokan vagyunk sokfélék. Elhiszem, hogy van, akinek bejön.
Én speciel utálok minden egyenruhát. Még az iskolait is.
Amúgyis utálok minden "egyen" dolgot.
Fura, hogy neked bejön, mert úgy vettem észre, hogy szereted magad "különleges"-nek feltüntetni.
Nem akartam már hozzászólni a topichoz, de a vaskalaposságod kicsit zavar.
Amiket eddig leírtál az egyenruháról, abból nekem az jött le, hogy a te szemszögedből csakis az lehet férfi, aki egyenruhát visel. Talán nem így gondoltad, de a megfogalmazásaid ezt mutatják. Ezzel pedig sokunk nem ért egyet.
(Bááááár....egyenruha? Tképpen sokféle egyenruha van... pl. a bankok egyenfazonja...a papok öltözete...egy iskola formaruhái és még sorolni lehet sok mindent ide.)
A katonaságról nekem is az a véleményem, hogy sok frusztrált, otthon elnyomott ember éli ki magát neki kiszolgáltatott "alattvalókon", újoncokon. Van a családban katona, tökéletesen tisztában vagyok vele, mik történnek.
Ezek alapján pedig azt mondom, hogy ott bizony nem férfit faragnak egy fiatalemberből (ami egyébként a szülő - elsősorban az apa feladata példaértékű viselkedéssel), hanem egy engedelmes, önálló akarattal nem bíró lényt. Aki jó háborúba - de "békeidőben" nem tud mit kezdeni magával.
Hidd el, lehet úgy is EMBER egy gyerekből, ha NEM KELL mindig engedelmesen fejet hajtania valaki(k) előtt. Ha engedik a saját énjét is kibontakozni és nem veszik fejét, mert hétfő reggel nem 6:00-kor ugrik ki az ágyból, hanem csak 6:02-kor. Remélem azért erre is láttál példát.
Olvassatok bele a topicokba amikhez hozzaszolt regebben.
nem fog visszajonni.
Egyértelmű, utál oda járni.
Én a fiammal kb 8 sportágat kipróbáltattam 13 éves koráig. -Mindenhonnan menekült- Majd elvittem egy Tankcsapda koncertre, s másnap kért egy gitárt, s zenész lett belőle. 14. éve imádja, bár nem abból él, -ő a zeneszerző szövegiró-heti szinten van fellépésük.
Még a gimnáziumba is felkérték, ő írta a gimi himnuszát. Másik sulinak meg a toborzó dalát.
Tudod miért volt az még bögre még furcsa nekem?
Tán egy felnöttnek- szülőnek - anyucinak nincs kedvenc bögréje? Amiből reggelente a kávéjét- teáját megissza? Amit minden nap levesz a polcról és mindig azt veszi le.... és ha ő választhat akkor a kisgyerek miért ne választhatna??Azért, hogy a szülő hatalmaskodhasson még ebben is? A másik amin fennakadtam.. a vizivás... Hülye szülő ugye iszik amikor szomjas. De a gyerek akkor igyon amikor a szülő megengedi? Az a szülő meg totálisan idióta, aki dögmelegben nem visz magával egy üveg vizet állatkerti vagy akármilyen sétára.
A kisgyerek aki meg lefekvéskor még mindenfélét kitalál, hogy kijöhessen a szobából , azért teszi mert fél vagy igényli még a szülő társaságát.. hatalmaskodó- büntető szülő parancsszavára max félni fog a szülőtől is.
Nem vagy Ufo, nálunk is ez a helyzet (volt - 17 meg 12 évesektől vicces lenne egy bolti hiszti:)) )
Csak azért nem olvasol másoktól - legalábbis tőlem ilyesmit itt, mert mikor régebben ilyet írtam, mindenki azt mondta, hogy Szuperanyának képzelem magam. Pedig nem.
Csak én - Lillarékával egyetértve nem csinálok balhét piszlicsáré dolgokból, mint a bögre. Ha az kell neki, azt kapja. A lényegen nem változtat.
Ezt a bögrés írást már annyiszor megosztották ismerősök..milliószor belefutottam. Nekem egyrészt a lenézős, kritikus stílusával van bajom, ahogy megfogalmazza.
A másik, hogy három gyerekem van, a legkisebb 6 éves, de valahogy ez kimaradt az életünkből. Nem emlékszem olyanra, amikor ilyen szituációban kellett volna döntést hoznom. Mert egyszerűen nem volt! Ez fura? Vagy hihetetlen? Mondok mást! Még a bolti hiszti is kimaradt nekünk! Sohasem csinálta a háromból egyik sem, hogy jelenetet rendezett volna boltban! Ufók lennénk?
A topikindítók általában azért válnak köddé, mert odadobnak valamit, -általában nem a teljes igazságot- abból az emberek levonnak valamit, ami nem mindig pozitív a ti. számára. Valóban vannak sokszor rosszindulatú megjegyzések, de segítők is, kérdések, amire meg kényelmetlen lenne egy idő után válaszolni, felvállalni, hogy esetleg rossz döntést hozott meg az illető, így egyszerűbb eltűnni.
Az osztálylétszámot is te hoztad fel, a fene se kérdezte. Mi volt a célod, ha aztán meg kényelmetlen rá válaszolnod? Érdekes egy haza lehet az, amit nem lehet büszkén vállalni, amit titkolni kell, amit ezek szerint szégyellni kell, igaz senki nem tudja, hogy itt ki vagy, -akik esetleg meg mégis ismernek innen személyesen azok előtt is titok?- és egy országnévből sem fogja senki kitalálni itt a neved és a lakcímed.
Pont, hogy nem mostan össze.
leirtam, - szerintem- hogyan kerülhető el a hiszti egy olyan dolognál aminél valóban felesleges energiapocsékolás és pitinárség ahhoz, hogy a szülő fitogtassa a hatalmát a gyerek felett. Mert ez az.
de mondok mást. a lefekvés idejét a szülő határozza meg. pont. és abban nincs ellentmondás egy dackorszakosnál. A dackorszakos viszont eldöntheti, hogy a hupilila vagy a kanárisárga pizsijét akarja felvenni vagy macilacival -bömbironggyal és oroszlánkirállyal osztja meg az ágyát... sőt.. mi több.. azt is, hogy milyen mesét szeretne hallani.
A Reggeli adott. az amit a szülő készit, akkor amikor felkelünk. Mosakodunk -felöltözünk az évszaknak megfelelően- ez ellen nincs hiszti és nem szabad engedni. .. de a gyerek eldöntheti, hogy a piros vagy a zöld zokniját vegye fel és azt is milyen bögréből akarja meginni. Mindkettőt képes ő maga elővenni.
Ahogy a kamasz is képes eldönteni, hogy milyen sportot vagy mozgásformát, vagy hobbit üzzön- A hangsúly azon van.. mit...?? De ha épp nincs kedve egyikhez sem, akkor kicsit hagyjuk már békén... mert ha amugy nem csavarog nem züllik és jól tanul, akkor minek folyton csesztetni és ellenőrizni?
Ez az átka a két dimenziónak.
Elég viccesen nyomjátok: "Nem érted!", "Te nem érted!", "De Te jobban nem érted!"... :-)))
Pontosan értem.Csak összemosod a 'választás' és a 'hiszti' fogalmakat.
De mindegy, istenbizony.
szerintem meg te nem érted amit én irok.
bocs...
Ne haragudj, de annyira nem érted, miről van szó, hogy nincs kedvem kisregényt ítni válaszként. Bocs.
Ah, de figyelmetlen vagyok. És mind, micsoda férfi!!!
Plusz cincálja a fene a saját idegrendszerét is ilyen hülyeségekkel...
igy is van. Tehát az a dackorszakos, aki képes már arra, hogy azt orditsaaaa.. kééééékkeeetakarooomm.. AZ már pont képes arra, hogy szépen kiválassza és az asztalra is tegye amiből enni és inni szeretne. Dönthetett! Ő döntötte el! igy nem is lesz miért hisztizni. És még valamit tanult.. amit már irtam! picike önállóságot. és bizony azt is, hogy anyu nem azért van, hogy őt körülugrálja. Amit képes megcsinálni a dackorszakos, azt nyugodtan megteheti.
A határt meg nem a bögrénél szabjuk. A Határt pl a közlekedésnél szabjuk, meg a lefekvés idejében, meg abban, hogy dackorszakos nem vághatja földhöz a mobiltelefont vagy a tv távirányitót és nem rángatjuk le az asztalteritőt.
Egy nyamvadék bögrénél pedig nyugodtan eldöntheti a kisgyerek, de tegye is meg magának ugyanis képes rá.
Egyébiránt ha a kisgyerek abban nevelkedik, hogy anyu körülugrálja apucit... aki még egy pohár vizet sem képes önállóan meginni- és ugráltatja anyut az ebédnél vagy a zokniját sem képes egyedül megtalálni- és anyu késziti ki apunak a felvehető ruhát., akkor ugyis tökmindegy az egész.... akkor a gyerek példát követ majd... az apait. Ő is legyen kiszolgálva.
Hát nem tudom, nekem elég dedós, hogy morzsákat hintesz, amire nem ér reagálni, mert félinfó, de teljeset nem írsz, mert akkor juj, rájönnek, hogy Tadzsikisztánban kiképző tiszt vagy.
Na hagyjuk már..
Ha helyzet van, mindig meghátrálsz. Ezért írtam korábban más témában, hogy amelyik kutya ugat..