Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Óvoda-agyrázkódás

Torolt_felhasznalo_208141
Torolt_felhasznalo_208141
Létrehozva: 2015. január 24. 18:39

Sziasztok! 


A kisfiamat az óvodában baleset érte. Az egyik kisgyerek fogócskázás közben nekilökte a betonfalnak és agyrázkódást kapott. 


Az óvónő azzal hívott fel, hogy nincs jól a kisfiam...hányt! Ennyi. 


Amikor az oviba értem épp aludt és nagyon nehezen tudtam felébreszteni. Alig tért magához....


Öltöztetés közben láttam, hogy a homlokán egy nagy zúzódás van. Hirtelen leesett, hogy ez bizony agyrázkódás és átvittem a kb 500m-re lévő sebészetre. 


Amikor meglátta a sebész azt kérdezte, hogy miért nem mentő vitte be. Megvizsgálták, röntgen stb és kiderült, hogy közepes agyrázkódása volt koponyazúzódással.


Ekkorra magához tért és elmondta hogy mi történt vele. 


Panaszt tettem a vezetőnél, a fenntartónál de azt mondják hogy nem hibázott senki..mert nem vették észre.


Látható sérülés volt a homlokán, többször hányt és fejfájásra is panaszkodott. 


Nem akarom elfogadni, hogy senki sem hibázott. Mit lehet tenni? Rendőrség? 

  1. 2015. január 24. 21:4427.

    pl.. mert akkor pont nem azon járt anyu esze, hogy  ki a felelős, hanem, hogy a gyerek meggyógyuljon!


    és igen!   Nem a balesetért  felelős az óvoda vagy a felügyelő, hanem mert cseztek mentőt hivni... ahogy _Mozdony irta!


    és  ezért bizony  elő lehet őket venni!


     


    mert itt kizárólag a szerencsén múlott, hogy a kisgyerek megúszta...   

    előzmény:
    antironia (13)
    2015-01-24  19:28
  2. 2015. január 24. 20:5226.

    mindenképp minimum nyújts be panaszt hivatalosan az üzemeltetőkhöz...


    sajnos én is  nemrég halottam (csak alsóban) hasonlóról... ott avval intézte el a tanár, hogy szerinte jól van a gyerek... holott a szomszéd épületben orvos is volt...


    szerintem ez a butaság és a sumákság kombinációja a maximális nemtörődömséggel ilyen esetekben.


    de aki egy ilyen esetben nem hív mentőt... háátt... erősen megkérdőjelezhető, hogy szabad e rábízni gyerekeket.


    (mert igen a normális eljárás ilyenkor, hogy ha hány a gyerek, hívom a mentőt és a szülőt is. illetve nemcsak ha a gyerek hány.. fejbeverés után ha egy felnőtt hány is mentőt hívunk. )

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_208141 (1)
    2015-01-24  18:39
  3. 2015. január 24. 20:4925.

    A rendőrségen. De nem hiszem, hogy egy óvoda fenntartónál feltétlenül szükség van.

    előzmény:
    felicienne (24)
    2015-01-24  20:47
  4. 2015. január 24. 20:4724.

    Latlelet. Most nem reszletezem, keress ra a googlen, mit jelent.


    Eljarast csak latlelet alapjan indithat.

    előzmény:
    veresildi (23)
    2015-01-24  20:27
  5. 2015. január 24. 20:2723.

    Az orvosi vizsgálat eredménye benne van a topikindítóban: "közepes agyrázkódása volt koponyazúzódással."

    előzmény:
    felicienne (22)
    2015-01-24  20:22
  6. 2015. január 24. 20:2222.

    Orvosi latleletet vetettel fel? Mi all benne?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_208141 (1)
    2015-01-24  18:39
  7. 2015. január 24. 20:2121.

    Gyerekem 18 éves, középiskolás. Torna órán erősen fejbe találták labdával. Miután negyedóra múlva is szédült, és nagyon fájt a feje, a tanár elkísért az orvoshoz, ahol agyrázkódást állapítottak meg. Felhívtak és hazakísérték.


    Tehát nem rántott egyet a vállán, hogy majd elmúlik. Ezt nevezem a probléma helyes kezelésének.

  8. 2015. január 24. 20:1020.

    Nem egészen értem, hogy ez mitől bosszú és miért az egóját emlegetik egyesek.


    Ez nem sértés, hanem súlyos hiba történt, Tehát a bosszú enyhén szólva nem helyes kifejezés.


    Miért nem érdeklődött? Mert vitte a gyerekét orvoshoz, aki el volt hűlve, hogy nem hívtak hozzá mentőt! Azért ez belevágja az ideget egy anyába!

    előzmény:
    WASP (18)
    2015-01-24  19:46
  9. 2015. január 24. 20:0219.

    Tekintve, hogy a gyerek végülis meggyógyult, szerintem bármilyen panasztételed azzal a jószándékú (!!!) céllal vezessen, hogy ha előfordul egy hasonló eset ismét - hiszen baleset óhatatlanul előfordulhat-, az óvoda betartsa az ilyenkor szükséges eljárásrendet, vagy ha ilyen nincs neki, akkor legyen egy döntési rutin, ami mentén cselekszenek. 


    Ezért, mivel nyilvánvalóan nem kezelték megfelelően az óvodában a helyzetet, eggyel magasabb szintre mennék, mint az óvodavezető és ez pedig a fenntartó. Írásban tennék panaszt és kérném, hogy dolgozzanak ki ilyen helyzetre megfelelő eljárást.


    Ez mindenkinek jó egyébként, az óvónőknek, a szülőknek és legfőképpen a gyerekeknek, mert mindenkinek biztonságot ad, ha nem kell vészhelyzetben gondolkodni, hogy mi a teendő, valamint mindenki tudja, mi az elvárt viselkedés. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_208141 (1)
    2015-01-24  18:39
  10. 2015. január 24. 19:4618.

    De, miért nem akkor kérdezett rá?


    Miért utólag töpreng bosszún? Ami meglehetősen kicsinyes.


     


    Nem akarom elképzelni, hogy a kicsi meghal. Mert nem halt meg. Hál'isten.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (12)
    2015-01-24  19:23
  11. 2015. január 24. 19:4317.

    Te nem érted. ez a gyerek szerencsésen megúszta. De a felelősök továbbra is ott vannak, és gyerekek vannak rájuk bízva.


    Igenis elvárható, hogy alaposan kivizsgálják az ügyet, és eltávolítsák a gyerekek közeléből azt, aki nem oda való. Nem a saját gyerekért akar bosszút állni, hanem megelőzni azt, hogy más gyerekével is megtörténjen hasonló. 


     

    előzmény:
    antironia (13)
    2015-01-24  19:28
  12. Torolt_felhasznalo_208141
    Torolt_felhasznalo_208141
    2015. január 24. 19:3916.

    Ha azonnal ír akkor miért nem a beteg gyerekkel van? Ha később akkor miért vár ki? 


    Valaki hibázott!!! Nem vették észre hogy balesetet szenvedett! nem hívtak mentőt! Nem ismerték fel az AGYRÁZKÓDÁS EGYÉRTELMŰ TÜNETEIT.


    Bármilyen baleset előfordulhat egy oviban, rájuk vannak bízva  a gyerekek....

    előzmény:
    antironia (13)
    2015-01-24  19:28
  13. 2015. január 24. 19:3215.

    Esetleg addig amíg meg nem gyógyult, a gyerekével volt elfoglalva, és nem azzal, hogy intézkedjen. Ha rögtön azzal kezdett volna foglalkozni akkor megkapta volna, hogy milyen anya az olyan aki a gyereke helyett feljelentget. Valamint elvárható lett volna, hogy az óvoda magától kivizsgálja, hogy mi is történt, ez nyilván nem történt meg.


    De az ilyen eseteket nem lehet szó nélkül hagyni. Legyen nyoma annak, hogy nem tettek semmit

    előzmény:
    antironia (13)
    2015-01-24  19:28
  14. 2015. január 24. 19:2814.

    Teljes mértékben egyetértek!


    Balesetek vannak, de nem mindegy, hogy utána hogy kezelik a helyzetet és ennek viszont van felelőse!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (12)
    2015-01-24  19:23
  15. 2015. január 24. 19:2813.

    Nem érted...


     


    Ha azon nyomban ír egy levelet, vagy bejelentést, vagy bármit - még tán meg is tudnám érteni.


    De hogy utólag, kicsinyes bosszúként elkezd feljelentgetni - na ezt nem veszi be a gyomrom.


     


    Ez csak az ego, a bosszúvágy.


     


     

    előzmény:
    veresildi (8)
    2015-01-24  19:08
  16. Torolt_felhasznalo_176902
    Torolt_felhasznalo_176902
    2015. január 24. 19:2312.

    Attol a pillanattol kezdve, hogy az ovodaba letetted a gyereket, az ovoda vigyaz ra es az ovoda felelossege alatt all.


    Termeszetesen, vannak balesetek.
    A balesetert nem lesz felelossegre vonva az ovono , ha elkerulhetetlen.
    Ez itt az eset : ket pici provokalta ..
    A problema az , hogy lattak, hogy a gyerek hanyt , hogy megutotte magat es nem hivtak orvost. Ha az anyanak beugrik, hogy talan agyrazkodas , akkor a nevelonek miert nem ugrott be?
    Ez az, ami megengedhetetlen : hogy ott van a vigyazo es nem hivnak orvost.
    Az urkuti menzan megfulladt kislany esete kb ugyanilyen : nem a felugyelo tanar vagy az iskola nyelte felre a halalat okozo eteldarabot ...De MIERT NEM VOLT OTT FELUGYELO, HOGY SEGITSEN ?


    Kepzeld el ugy a tortenetet, hogy az ellokott kicsi meghal egy verzesben alvas kozben... ? Akkor mi lett volna a helyzet ?

    előzmény:
    WASP (9)
    2015-01-24  19:08
  17. Torolt_felhasznalo_208141
    Torolt_felhasznalo_208141
    2015. január 24. 19:2111.

    Baleset előfordulhat!!! DE nem mindegy hogy kezeli a helyzetet.


    A kisgyerekre nem haragszom!!! 


     

    előzmény:
    WASP (9)
    2015-01-24  19:08
  18. Torolt_felhasznalo_176902
    Torolt_felhasznalo_176902
    2015. január 24. 19:1510.

    ??????

    előzmény:
    WASP (9)
    2015-01-24  19:08
  19. 2015. január 24. 19:089.

    Először is jobbulást akartam kivánni a manónak, de aztán látom, hogy túl van rajta.


    Akkor fogd kézen a gyerkőcöt aki a falnak lökte, és tartóztasd le .


    De, egyet azért ne felejts el, fordított is lehet ám a helyzet.


    Akkor mit fogsz tenni? (azonkívül, hogy állítod, hogy az én gyerekem nem olyan)


    Tényleg nincs jobb dolgod a beteg gyerekkel, mint bosszúhadjáratot indítani?


    Ha az új oviban legurul a székről, betiltatod a széken ülést?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_208141 (4)
    2015-01-24  18:57
  20. 2015. január 24. 19:088.

    Az, hogy nem vették észre, hogy mi történt még hihető lenne, de amint a TI írta azzal hívták fel, hogy baleset történt, tehát tudták, és a hányás után nem hívtak mentőt az viszont már durva hiba. Nem csak erről a gyerekről van szó! Te beadod a gyereket és elvárod, hogy odafigyeljenek rá és segítsenek ha baj van! Igen is nem csak halál esetén kell vizsgálatot indítani, mert persze olyankor tele van vele a sajtó meg a TV.


    Ha veled fordul elő semmit nem tettél volna? Nem egy szúnyogcsípésről van szó.

    előzmény:
    antironia (5)
    2015-01-24  18:59
  21. Torolt_felhasznalo_176902
    Torolt_felhasznalo_176902
    2015. január 24. 19:057.

    Ez igaz , de mi van, ha az agyrazkodas miatt valami maradando problema all elo ?
    Mi lesz az elete , ha fogyatekos lesz az agya az ovodai serulese miatt ? Azonnali kezelessel kis verzes nem okoz bajt , de ha nem viszik azonnal orvoshoz ? Az a terulet, ahol verzes volt , elhal...   Megtortenhet...


     

    előzmény:
    antironia (2)
    2015-01-24  18:50
  22. Torolt_felhasznalo_176902
    Torolt_felhasznalo_176902
    2015. január 24. 18:596.

    Talaltam erre vonatkozo oldalt.


    Mindenkeppen felelos az ovoda, es kotelezoen jegyzokonyvet kellett volna  felvenniuk , orvost hivni es azonnal ertesiteni a szulot ... ha maradando nyoma lesz /es lehet / , millios karteritesre lesznek elitelve

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_208141 (1)
    2015-01-24  18:39
  23. 2015. január 24. 18:595.

    Tehát akkor most az egódat akarod polírozni, ill. a bosszúvágy munkálkodik benned...?


     


    Én hálát adnék a Jóistennek, hogy végül meggyógyult a gyermekem.


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_208141 (4)
    2015-01-24  18:57
  24. Torolt_felhasznalo_208141
    Torolt_felhasznalo_208141
    2015. január 24. 18:574.

    Köszönöm, már meggyógyult...és váltottunk is ovit.


    Felelőst keresek! 


    1.nem ismerték fel, hogy agyrázkódást kapott? (tünetek egyértelműek, balesetet látni kellett volna)


    2. Vagy sumákolni akartak? 

    előzmény:
    antironia (2)
    2015-01-24  18:50

Címlap

top