Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Gyermekelhelyezes megvalto

fatima.nadeem.965
Létrehozva: 2014. szeptember 13. 15:42
Sziasztok,en olyan szulokkel szeretnek beszelgetni,akik tul vannak mar egy gyermekelhelyezes megvaltoztatasa proceduran,es ertekes infoval tudnak szolgalni.
  1. 2014. szeptember 18. 08:1358.

    Ha magadtol egyeztel bele hogy a gyerekek nala legyenek es azota nincsen kulonosebb valtozas , nincsenek veszelyben akkor nem valoszinu hogy ha a volt ferj nem egyezik bele hogy megvaltoztassak az elhelyezest.


     


    miert is tennek?

    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (55)
    2014-09-16  13:03
  2. Torolt_felhasznalo_478259
    Torolt_felhasznalo_478259
    2014. szeptember 16. 13:1057.
    Nagyon vegig kell bogaraszni es nem az itteni nagypofakat hallgatni
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (1)
    2014-09-13  15:42
  3. 2014. szeptember 16. 13:0556.
    marmint akivel "pereskedni akarok"...
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (55)
    2014-09-16  13:03
  4. 2014. szeptember 16. 13:0355.
    nem jo erzesed van,erdekelnek a valaszok.nem volt muszlim ferjem,a mostani ferjem muszlim.az elozo vagyis elso,magyar ember.
    előzmény:
    Amarynda (52)
    2014-09-15  14:17
  5. 2014. szeptember 16. 12:1954.
    egy ujabb topic ahol az inditot nem erdeklik a valaszok. vajon mikor fogja torolni magat?
  6. 2014. szeptember 15. 14:2153.
    es fatman es vivien graham es alexandra es ugyintezo es majd lesz masik is
    előzmény:
    Eperke2222 (51)
    2014-09-15  13:29
  7. 2014. szeptember 15. 14:1752.
    valamiert van egy olyan erzesem hogy muszlim ferfjed volt. ha pedig igy van akkor te is tudod hogy nem fogja a fiukat elengedni, es teljesen felesleges az egesz ugyet bolygatni.

    nem gondolnam hogy fatwa alatt akarnal elni a jovoben.
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (11)
    2014-09-13  18:03
  8. 2014. szeptember 15. 13:2951.
    Porcellán = Ügyintéző??
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_827100 (50)
    2014-09-14  07:35
  9. Torolt_felhasznalo_827100
    Torolt_felhasznalo_827100
    2014. szeptember 14. 07:3550.
    Most komolyan: mondd már meg légy szíves...közeli ismerőse vagy a topik indítójának? Pontosan tisztában vagy a körülményeivel?
    Vagy csak feltettél egy számodra megfelelő lemezt és 24 órában ismétled?
    Értő olvasás mond valamit a számodra? Egyáltalán az olvasás mint olyan?
    Egyértelműen az agresszív kismalac jut eszembe rólad.

    Fatima: tényleg keress valami elfogadható fórumot, ha tapasztalatokat szeretnél olvasni, beszélgetni hasonló cipőben járt/járó emberekkel. Látod, itt pillanatokon belül elkanyarodik a topik témája. Itt tényleg még a soha meg nem született gondolataidat is pontosan tudják számodra vadidegen emberek...



    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_587324 (45)
    2014-09-13  20:25
  10. 2014. szeptember 13. 21:4349.
    Gondolom, a net az egyetlen hely, ahol tud frocsogni, 
    gondolom ul maganyosan megkeseredve a 4 fal kozott, tul sok a mereg a meregfogaba, es nincs kibe vajnia, hat erre a net pont jo, arctalanul, nevtelenul, felelosseg vallalasa nelkul
    előzmény:
    veresildi (47)
    2014-09-13  20:36
  11. 2014. szeptember 13. 21:4048.
    Mindenkeppen meg fogja tudni, hogy pert inditottal, es lesz ideje "felkeszulni", "dacolni", hiszen nem ugy vannak az ilyen perek, hogy bemegy a birosagra, es ott megtudja, miert is ideztek be. Es velemenyem szerint a gyerekeid apjanak is joga van arra, hogy felkeszulhessen egy ilyen ot nagyon is erinto fontos kerdest eldonto perben.
    Kozos gyermekeitek vannak, az O erdekukbe kene a dontest meghozni. Szamomra Te mar ugy allsz hozza, hogy gyerunk, harcoljunk, tiporjuk el a masikat, ne hagyjuk, hogy egy vonalrol induljunk velunk, hanem lepeselonyt szerezzunk es jol gyozzuk le...holott a gyerekek erdeke NEM AZ lenne, hogy a szulok utalkozzanka egymas fele, meg harcokat vivjanak egymassal, a gyereket hasznalva, mint fegyver.
    Neked kene eldontened, hogyan tudnad felvenni a kommunikaciot az exszel a GYERKEITEK ERDEKEBEN, nem az ugyvednek!
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (19)
    2014-09-13  19:15
  12. 2014. szeptember 13. 20:3647.
    Nem vagy tisztában a közös megegyezés fogalmával.
    Nem érdekel amit válaszolnak neked, csak fröcsögsz.

    Arról már ne is beszéljünk, hogy a topikot azért indította aki indította, hogy olyan szülőkkel beszélgessen akik már csináltak ilyet.
    Sose értettem, hogy olyanok akiknek igazán nincs tapasztalatuk egy témában minek jönnek csak fröcsögni.

    De ez már csak így van.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_587324 (26)
    2014-09-13  19:40
  13. 2014. szeptember 13. 20:3146.
    Tisztában vagy azzal a kifejezéssel, hogy közös megegyezés?
    Nem úgy néz ki.
    Ha ketten megállapodnak valamiben azt a bíró jóvá hagyja, tehát nem ő ítéli oda a gyerekeket. Például ha közös megegyezéssel válik valaki akkor megkérdi a bíró miben egyeztek meg, azt diktafonra mondja és a megegyezés értelmében hozza meg az ítéletet.
    Ezt már leírtam, de úgy látom Te figyelmen kívül hagyod azt ami nem felel meg az elméletednek.
    További jó vagdalkozást, fortyogást.
    Jó éjt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_587324 (26)
    2014-09-13  19:40
  14. Torolt_felhasznalo_587324
    Torolt_felhasznalo_587324
    2014. szeptember 13. 20:2545.
    A bírósági hercehurcát TE idézted elő a magatartásoddal, nem az nlc-hozásázólások alapján kell felkészülni a gyermekek elhelyezését eldöntő jogi eljárásokra , hanem egy ügyvéddel  

    Nem etikus a felelősséget most másra kenni. Gyermeket vállaltál meggondolatlanul.
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (39)
    2014-09-13  20:10
  15. 2014. szeptember 13. 20:1744.
    Szerva itt, szerva ott

    cremer contra cremer
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_827100 (27)
    2014-09-13  19:46
  16. 2014. szeptember 13. 20:1643.
    Ha nem tudod megegyezéssel megkapni őket, számíthatsz támadásra bőven.
    Fel a fejjel!
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (39)
    2014-09-13  20:10
  17. Torolt_felhasznalo_598949
    Torolt_felhasznalo_598949
    2014. szeptember 13. 20:1442.
    Na en is mentem!
    Arrol irhatsz amirol szeretnel!
    Szia
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (41)
    2014-09-13  20:13
  18. 2014. szeptember 13. 20:1341.
    miert ide milyen temakrol 'szabad' irni?mukorom,meg celebek vagy mi?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_598949 (37)
    2014-09-13  20:09
  19. 2014. szeptember 13. 20:1240.
    Rendben. Adva van egy házaspár, laknak a férfi szüleinél, minden szép és jó, születik egy-két gyerek. Az anya munkanélküli lesz, közben megromlik a kapcsolat, vagy mondjuk egy másik variáció szerint csak apuka dolgozik "te anyukám csak neveld a gyerekeket és várj meleg vacsorával tiszta lakással, a többi az én dolgom" és így romlik meg a házasság, anyukának mennie kell. Még ő sem tudja hol fog lakni meg állást is kell találni (ami mint tudjuk igen egyszerű manapság) szóval ahogy Te írtad "eldobja a gyerekeit" magyarul nem indul neki a bizonytalannak. Ha nem így tesz, a bíróság jogosan az apának ítéli a gyerekeket, mert az anya még enni sem nagyon tud adni nekik. Vagy a másik lehetőség: egy a cég apuka vezeti anyuka is ott dolgozik és a házasság tönkremenetelével az állásnak is annyi. Ez csak pár példa arra amikor nem feltétlenül felelőtlen döntés eredménye az, hogy KÖZÖS MEGEGYEZÉSSEL apukához kerülnek a gyerekek.

    Szóval a felelőtlenül szülő anyán kívül is vannak alternatívák.

    Arról nem is beszélve, hogy ha valaki tanácsot kér, akkor nem a fröcskölésre kíváncsi, de ez egy NLC fórum, sajátosság.
    Tele van ez a fórum csupa tökéletes, soha szarban nem levő igazság bajnokával.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_587324 (31)
    2014-09-13  19:58
  20. 2014. szeptember 13. 20:1039.
    koszonom a heves reakcioidat,igazad van,hogy nem helyes eldobni a gyerekeinket,en sem tettem,az elmult ket evben tobbet voltam veluk,mint az apjuk,csak jogilag nala vannak.de nem azert inditottam ezt a temat,hogy az en jellememrol vitatkozzatok,bar jo tapasztalat,a birosagi hercehurcahoz,legalabb fel tudok keszulni erre is...masreszrol nem igazan etikus ugy elitelni barkit es barmit,hogy egy mondatot tudsz rola vagy a korulmenyekrol. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_587324 (31)
    2014-09-13  19:58
  21. Torolt_felhasznalo_598949
    Torolt_felhasznalo_598949
    2014. szeptember 13. 20:1038.
    Jo ejt!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_827100 (36)
    2014-09-13  20:08
  22. Torolt_felhasznalo_598949
    Torolt_felhasznalo_598949
    2014. szeptember 13. 20:0937.
    Azert irtam, mert nem jött ra reakcio! Szerinted honnan tudjam, hogy megnezted, ha annyit se irsz vissza, hogy köszi, ismerem az oldalt!

    Es miert nem ott szolitottad meg a sorstarsaid? Hiszen ok ott azert gyultek össze, mert ugyanazt az utat jarjak/jartak be, amit te is szeretnel.
    Itt meg... hat nlc! ::))
    előzmény:
    fatima.nadeem.965 (34)
    2014-09-13  20:05
  23. Torolt_felhasznalo_827100
    Torolt_felhasznalo_827100
    2014. szeptember 13. 20:0836.
    Tképpen igazad van, csak annyira idegesítő tud lenni egy ilyen vaskalapos hozzáállás.

    Jó éjt mindenkinek!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_598949 (35)
    2014-09-13  20:06
  24. Torolt_felhasznalo_598949
    Torolt_felhasznalo_598949
    2014. szeptember 13. 20:0635.
    Most muszaj ezt? Ignoraljatok mar, legalabb nektek (+ veresildi) legyen több eszetek!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_827100 (33)
    2014-09-13  20:04

Címlap

top