Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Gyerek függvénye a nyugdíj

Torolt_felhasznalo_302972
Torolt_felhasznalo_302972
Létrehozva: 2014. július 18. 09:57
http://hvg.hu/gazdasag/20140716_gyerekvallalas_elismerese_n yugdij

 


Ha nem vállalsz
gyereket vagy csak egyet nevelsz, később kaphatsz nyugdíjat?


Milyen világban
élünk, kéremszépen?


Ha nem vágysz családra, vagy meddő vagy,
esetleg többször elvetéltél vagy csak kettecskén képzeled el az életet a
pároddal már alsóbbrendű vagy?? WTF?








  1. 2014. július 20. 21:5121.
    Ne rohogtess mar, en itt elek. De ha te jobban tudod, akkor jo neked.
    előzmény:
    Csendike (16)
    2014-07-18  13:23
  2. 2014. július 18. 19:5220.
    Ne cigánykodjunk már kérem! Mi abban a rossz, hogy aki többet rak a közösbe, az többet kapjon belőle?
  3. 2014. július 18. 18:3019.
    Gondolom nekik is elnne lehetőségük tanulni.Akár szakmát, akár  bármilyen irányba orientálódni.
    Egy esély.
    De, ha még esély sincs, akkor ez a vég kezdete.
    Tudom, vannak akik örülnek az iylen hírnek, mert ami nekünk gyász, másoknak  lehetőség a helyünkre lépni.
    előzmény:
    cabron (17)
    2014-07-18  13:37
  4. 2014. július 18. 13:4018.
    Így az ám, pedig a nyugdíj alapja eddig az volt, ki mennyi járulékot fizetett.
    Nyilván Gizike 5x annyit és abból fizette az állam Jucika 10 évnyi gyes-t is.
    Ha, ha, ha, 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (8)
    2014-07-18  10:51
  5. 2014. július 18. 13:3717.
    A népességszámnövekedés nem garantálja a minőségi munkaerőt. Sőt!
    előzmény:
    Csendike (14)
    2014-07-18  12:57
  6. 2014. július 18. 13:2316.
    Hát persze.
    Mert Ámerikában csupán csak kb 10.000.000 millió embernek nincs semmiféle biztosítása, semmiféle munkája, orvosi ellátása.
    Biztosan jobb is ott az élet.
    Este a négerek és a mexikóiak miatt ki sem mertek menni a főutcáról a mellékutakra.
    Utazni meg egyenesen életveszélyes. Nagyon érdekes ugye, amikor iylen szépen általánosítunk.Csak az a baj, hogy ott ez van, nem kitaláció......

    előzmény:
    Sissi52 (15)
    2014-07-18  13:01
  7. 2014. július 18. 13:0115.

    Egy okkal tobb,amiert erdemes Magyarorszaon elni. Es amiert ugye vissza kell telepulni, ha mar egyszer egy ebadta hazaarulo el mereszelte hagyni szeretett hazaja hatarat.


    Ez az egyik legaljasabb. legalattomosabb diszkriminacio, amirol eletemben hallottam. Es Magyarorszag kormanya ezt az agyremet torvenybe akarja iktatni? Mi koze egy elet szorgalmas munkajanak ahhoz, hogy az illetto hany gyereket tudott, volt kepes vilagra hozni es felnevelni?


    Masreszt a nyugdijkorhatar enyi meg ennyi, es ez ha torveny, akkor mindenkire vonatkozik. Menyi evet dolgozott, es mennyiazerta nyugdij. ha kiveteleznek,akkor megint csak no tovabb a korrupcio.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (1)
    2014-07-18  09:57
  8. 2014. július 18. 12:5714.
    Jó lenne ha csak vicc lenne.
    Fogalmad sincs arról, hogy bizonyos országokban máris ez van.
    Vagy ha úgy tetszik, már a szomáliaiak sem vállalnak iylen munkát..............
    Hát, szép jövő elé nézünk, az  biztos.
    Szeretném, ha itt lenne annyi és oylan értelmes és ittmaradó munkavállaló azoknek a szakképzettsége, elköteleződése maradásra késztetné őket.


    Mindennek nevezheted, mindennek elmondhatod, a jővő ez!!!!!!!!!!!És bizonyos mértékig már a jelen is.Titulálhatod baromságnak, hülyeségnek és más egyébnek is, fantáztiád kérdé
    se.......
    A valóság ennél sokkal szomorúbb lesz.

    előzmény:
    cabron (12)
    2014-07-18  12:08
  9. 2014. július 18. 12:4213.
    Adott esetben Gizike egy érettségivel 52 évet is lazán lehúzhatott 40 év után ugyan /elvileg/ elmehetne nyugdíjba, de az kb. az éhhalállal egyenlő Tényleg lesznek még itt éhséglázadások, és már nem csak a kisebbség, hanem a gyerekek + munkanélküliek + nyugdíjasok is jó eséllyel csatlakoznak majd
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (8)
    2014-07-18  10:51
  10. 2014. július 18. 12:0812.
    Ne viccelj már ilyen hülye sztereotípiákkal!

    Mi a faxnak még legyártani pártízezer munkanélkülit, vagy közmunkást?

    Értem én, hogy a kormánynak qrva jó a szarérhugyér munkarő (közmunkások), de az nem fogja alád rakni az ágytálat, az tuti.
    előzmény:
    Csendike (4)
    2014-07-18  10:15
  11. 2014. július 18. 12:0611.

    Nem gyerektelenségi adót írtam!


    Ez szerepel a cikkben:


    "A jelenlegi rendszer gyermekességi adójának a hatása elsősorban újraelosztási, hiszen elvonnak a gyermeknevelésre vállalkozóktól jövedelmet."


    Ennél nagyobb marhaságot régen olvastam. Vagy az olvasókat nézi tyütyünek G.R.I vagy nagyon de nagyon mellébeszél...


    előzmény:
    Csendike (10)
    2014-07-18  11:58
  12. 2014. július 18. 11:5810.
    Nem létezik gyerektelenségi adó.
    előzmény:
    Nesyna (9)
    2014-07-18  11:37
  13. 2014. július 18. 11:379.

    Vedd hozzá még azt, hogy Jucika több nyugdíjat is fog kapni, úgy, hogy esetleg a gyerekei munkanélküliek lesznek vagy elhúznak külföldre! Tehát nemhogy nem fizetnek hárulékot felnőve, hanem munkanélküliként még őket is el kell tartani!


    Gizike meg lehet, hogy már most is alig tudja kifizetni a rezsijét és a megélhetése is enyhén bizonytalan nemhogy még félre is tegyen a majdani nyugdíjidő megváltásra, vagy pláne a kisebb nyugdíj kiegészítésére...!


    Nem az észnélküli gyerekszülés a megoldás, hanem a MUNKAHELY, MUNKAHELY, MUNKAHELY ÉS NORMÁLIS JÖVEDELEM!


    Azt meg nem is tudtam, hogy gyermekességi adó is létezik...!


    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (8)
    2014-07-18  10:51
  14. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2014. július 18. 10:518.
    A mostani országvezetést nem értem. Agyrém amiket kiatlálnak. Hogy ezt ők feszültségkeltés céljából teszik vagy tényleg ennyire hülyék, nem tudom.
    Már maga a gondolta is egy eszetlenség. Hogyasszoggya:
    Gizike ledolgozott 40 évet, megállás nélkül, gyerek nélkül és dolgozzon cca 70 éves koráig. Ezzel szemben Jucika, nevelgetett 3 gyereket, 10 év munkakieséssel és ő meg majd 62 évesen mehet nyugdíjba.
    Klassz!
    előzmény:
    Csendike (7)
    2014-07-18  10:23
  15. 2014. július 18. 10:237.
    Ez itt, megint csak egy hangulatkeltés.
    Biztosan van valami célja  vele a TI-nak. Ha más nem is, lehet megint egymást piszkálni. Addig is a süketebbje nem figyel más dolgokra, amire pedig kellene ...............

    előzmény:
    Átokrátokboszorkányok (6)
    2014-07-18  10:19
  16. 2014. július 18. 10:196.
    Ezek szerint a pasik, akik ugye egyet sem szültek és jó eséllyel leléptek minimum tartásdíj fizetés mellett, alsó hangon 70 éves korukig fognak dolgozni;-)
    És ugye vki elvágtat a megfelelő európai bizottságokhoz, ha tényleg bevezetik ezt az elmebajt??? Hol itt az egyenlőség és egyéb alapjogok?

    "Mondhatjuk azt, hogy akinek meghalt a gyereke, úgy teszünk, mintha nem halt volna meg, és úgy kap járadékot." Akkor tegyünk úgy, mintha szültem volna párat, de elvesztettem őket útközben, viszont helyette dolgoztam és nem kivettem a rendszerből évekig (évtizedekig), hanem beletettem.
    Annnnnyukcsája
  17. 2014. július 18. 10:165.
    Az!
    Ezért  kell poénra venni.
    előzmény:
    Sushi (2)
    2014-07-18  10:05
  18. 2014. július 18. 10:154.
    Lerágott csont.
    Amúgy, ha nem akarod hogy szomáliaiak tegyék alád az ágytálat 40 év múlva ( ha szerencséd van már hamarább is) , akkor  bizony kell a népességszám növekedés.
  19. 2014. július 18. 10:083.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (1)
    2014-07-18  09:57
  20. 2014. július 18. 10:052.
    Ez ugye valami vicc?

Címlap

top