Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Öröklés stb

380cc
Létrehozva: 2014. február 10. 12:55

Sziasztok!

 

Általánosságban kérdezem,hátha valaki volt már hasonló helyzetben.

 

Ha valakinek az egyik szülője meghal,és örököl egy negyed lakást,azaz ugye fél az életben maradt szülőé,negyed a testvéré,negyed az övé, de az illető fél, hogy adósságok fognak keletkezni a lakáson amiket ugye rajta is behajthatnak,akkor mit lehet tenni?

1. vissza lehet utasítani ámblok az egész örökséget,ezt tudom.

2. ha valaki lemond a gyermeke javára a lakás negyedrészéről,a gyermek kiskorú,és adósság keletkezik a lakáson, a kisgyermek gyámján behajthatják-e?

3. Ha mégis megörökli,akkor abból hogyan lehet a lehető leghamarabb pénzt csinálni,és megszabadulni tőle? Lehet kérni hogy fizessék ki,stb? Ha,igen hogyan? (nem,nem opció,hogy a benne élők ezen előre gondolkozzanak,nem azok a típusok,és nem opció sajnos a megbeszélés sem,ezért marad a kérdezősködés.)

 

Köszi! 

 

 

 

 

  1. 2014. augusztus 1. 20:52128.
    Nincs már kérdés!
    előzmény:
    asztanaviszta (127)
    2014-07-28  11:09
  2. 2014. július 28. 11:09127.

    Nem tudod megtenni.


    Az betett linkben is egyértelműen le van írva, hogy legkésőbb a hagyaték átadásakor kellett volna megtenned.


     


    Ha viszont annyira biztos vagy benne, hogy még most is megteheted, akkor mi a kérdés?

    előzmény:
    stonehenge1 (126)
    2014-07-27  15:21
  3. 2014. július 27. 15:21126.
    Ettől függetlenül még most is megtehetem.
    előzmény:
    asztanaviszta (125)
    2014-07-26  19:05
  4. 2014. július 26. 19:05125.
    Azt legkésőbb a hagyaték átadásakor meg kellett volna tenned.
    előzmény:
    stonehenge1 (124)
    2014-07-26  15:55
  5. 2014. július 26. 15:55124.
    Miért is késtem le? Bővebben írnál erről?
    előzmény:
    asztanaviszta (121)
    2014-06-16  15:08
  6. 2014. július 26. 15:54123.
    Miért tűnik későinek?
    Igen,elfogadtam és most vissza akarom adni!
    Mi ebben a furcsa?
    előzmény:
    Csendike (120)
    2014-06-16  14:39
  7. 2014. július 26. 15:52122.
    Köszönöm a linket,nagyon hasznos volt számomra!
    előzmény:
    antironia (118)
    2014-06-15  20:46
  8. 2014. június 16. 15:08121.
    Akkor erről már lekéstél.
    előzmény:
    stonehenge1 (119)
    2014-06-16  14:23
  9. 2014. június 16. 14:39120.

    Kicsit későinek tűnik most ez a visszautasítás, nem?

     

    Ezek szerint elfogadtad az  a részed és most meg vissza akarod adni?

    előzmény:
    stonehenge1 (119)
    2014-06-16  14:23
  10. 2014. június 16. 14:23119.

    Szia!

    Köszönöm a segítségedet.

    Igen szeretném visszautasítani az örökséget.Bár a hagyaték átadás már tavaly megtörtént.

    előzmény:
    antironia (117)
    2014-06-15  20:46
  11. 2014. június 15. 20:46118.
    előzmény:
    antironia (117)
    2014-06-15  20:46
  12. 2014. június 15. 20:46117.
    előzmény:
    stonehenge1 (116)
    2014-06-15  19:26
  13. 2014. június 15. 19:26116.

    Sziasztok!

    Hagyatékátadó végzést megkaptam.Vissza lehet ezt mondani? Gondolom közjegyzőn keresztül lehetséges? Aki tud segítsen már nekem eligazodni!

    Köszi!

  14. 2014. február 13. 09:39115.

    Persze hogy lehet, csak hosszadalmas és drága.

    Sokszor azért nem indul ilyen per, mert mire oda kerül a sor, hogy megszűnik a közös tulajdon, már többet ráköltöttek, mint amennyi rész járna belőle.

     

    És aki azt írja, hogy adott esetben nem váltaná magához a részemet, annak egy kis plusz info:

    Vegyünk példának egy 10 milliós lakást. Lakottan, haszonélvezettel terheltem az értéke kb. 3 millió (igen, ennyi, önkormányzatnál érdeklődtem, mielőtt valaki megint nagyon tudja a tutit).

    Ennek a fele illet engem, tehát kb. 1,5 millió.

    Ha perre kerül a sor és az a vége, hogy meg kell szüntetni a közös tualjdont, akkor ennyirért magához válthatja (ezért nálam is ez az alku alapja).

    Ha nem hajlandó, és eladásra kerül a sor, akkor felezni kell, tehát kb. 5 millió.

    Szerintem jobb 1,5 millión megegyezni és akkor nyugi van, mint a több éves hajcihő.

     

    Nem vitatkozom tovább ezen a haszonélvezet témán, mert nincs miért, akit érdekel az rákeres a "közös tulajdon megszüntetése"-re és alaposan elolvassa.

     

    előzmény:
    kivi39 (112)
    2014-02-12  20:15
  15. 2014. február 13. 09:33114.
    Így van
    előzmény:
    kivi39 (107)
    2014-02-12  19:31
  16. 2014. február 13. 09:33113.
    A túlélő házastárs kifejezést NEM Anyukámra használtam. Természetesen Anyukámtól eszembe sem jutna bármit kérni.
    előzmény:
    asztanaviszta (106)
    2014-02-12  18:58
  17. 2014. február 12. 20:15112.
    Nekem is azt mondta ügyvéd, hogy lehet perelni a közös tulajdon megszüntetéséért haszonélvezet esetén.
    előzmény:
    egyenesfarkú macska (111)
    2014-02-12  19:55
  18. 2014. február 12. 19:55111.

    HOl van ebben specifikálva a haszonélvezet...???

     

    Ugyanis a haszonélvezettel terhelt ingatlanra ezek nem vonatkoznak, az KIVÉTEL. 

    előzmény:
    évi* (95)
    2014-02-12  15:25
  19. 2014. február 12. 19:52110.

    Ezer topikban előjött már a téma. A haszonélvezet a tulajdonnál is ERŐSEBB jog.

     

    Te tudod jól. :) Meg a többiek, akik ugyanezt hangsúlyozzák. 

     

     

    előzmény:
    abak (74)
    2014-02-12  14:59
  20. 2014. február 12. 19:50109.

    Pontosan!

     

     

    előzmény:
    abak (72)
    2014-02-12  14:50
  21. 2014. február 12. 19:50108.

    De a haszonélvezőt sem kényszerítheted, hogy hozzájárulása nélkül megszüntesd a közöstulajdont!!!

     

     

     

    A közös tulajdon megszüntetése nem lehetséges olyan módon, amely a haszonélvezettel rendelkező tulajdonostárs haszonélvezeti jogának a megszűnését eredményezi a haszonélvező hozzájárulása nélkül (1959. évi IV. törvény 148. §, 157. §, 616. §).”

    előzmény:
    évi* (70)
    2014-02-12  14:35
  22. 2014. február 12. 19:31107.
    Olyan esetben, ahol a szülők együtt éltek, így a túlélő házastárs egyben szülő is, gondolom nem okoz problémát, hogy haszonélvezete van arra, amiért egész életében dolgozott. De ott, ahol a túlélő házastárs egy "idegen", ott bizony nem várható el a jogos örököstől, hogy szívesen közösködjön vele.
    előzmény:
    asztanaviszta (106)
    2014-02-12  18:58
  23. 2014. február 12. 18:58106.

    Végigolvasva sok hozzászólást ez bennem is felmerült.

     

    Ha a férjem vagy én meghalunk, akkor jöhetnek a gyerekek, követelhetik , hogy adjuk el a lakást és fizessük ki a részüket, adjuk oda az autót, a házasság alatt megtakarított pénzt?

     

    Aki így gondolja, az valószínűleg a gyerekeitől is ezt várja.

    előzmény:
    abak (92)
    2014-02-12  15:21
  24. 2014. február 12. 18:53105.

    Megoldás:

    Eltartási szerződés azzal, akire hagyni akarja a vagyonát.

    Így nincs köteles rész sem, hisz örökölni csak azt lehet, ami a halálkor megvolt.

    előzmény:
    Olasimbo (103)
    2014-02-12  18:07

Címlap

top