Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hajvasalók teljesítménye
Létrehozva: 2010. november 30. 09:09
Pár hete nézegetem a hajvasalókat; nagyon sok terméket megnézve, véleményt elolvasva a Remington márka mellett döntöttem. A Shine therapy, vagy a Göndörítő és simító S6500 illetve a Teflonszálas S2044 közül gondoltam valamelyikre.
Pár napja viszont felhívták a figyelmem, hogy igazából a teljesítményre figyeljek (a bevonatok és a hőfokszabályzás mellett), mert az határozza meg igazán a hatékonyságát.
Ez most teljesen elbizonytalanított, mert a Remingtonok 42 illetve 50 wattosak, és ez elég kis teljesítmények számítanak...
Ezzel szemben például egy Braun Satin hair hajvasaló 170 wattos! Ez hatalmas különbség. Ha vannak 100 watt feletti hajvasalók is, akkor az az 50 watt körüli teljesítmény elég gyengyének számít, nem?
Neketek mi a véleményetek?
Sziasztok!
Kicsit off leszek, de segítsetek nekem pls, hogy melyik hajvasalót vegyem meg, mert én egyszerűen nem tudok dönteni, hátha ti tudtok valamit róla/róluk.
AZ egyik jelölt: - Rowenta Respect Hajvasaló CF7710D0 (állítólag ez 150wattos)
A másik jelölt: - Remington S8002 széles kerámia hajkisimító (göndörödést gátló mikrokondicionáló) nedves hajra is
A harmadik jelölt: - Remington S9950 új generációs kerámia hajvasaló
vitaminos kondicionálással.
Nos? vélemények?
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SxGkMYPmDegJ:www.hoxa.hu/%3Fp1%3Dforum_tema%26p2%3D63571+hajvasal%C3%B3+teljes%C3%ADtm%C3%A9ny&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
11-es hózzászólás
Lehet hogy ennyi a különbség, kevesebbet fogyaszt?
(Jöjjön már egy hozzáértő
)
na mostmár befejezem:
folytatása:
...mint a teflont (ezt csak hasraütésre írtam, de én valami ilyesmire gondolok)
Ezek a fentiek nem hiteles infók, a srác se mondta teljes magabiztossággal, szóval ne higyj el mindent
.
Egy szó mint száz, ha nem problémás a hajad, akkor szerintem bármelyik remingtonnal jól jársz (én legalábbis meg vagyok elégedve az enyémmel), teljesítménytől függetlenül. Ha meg problémás (pl nagyon nagyon gödör) akkor lehet hogy egyikkel sem tudsz tartós eredményt elérni.Ejnye, a fele hozzászólást elnyelte az univerzum...
folytatása:
...mint a teflont
Hát ez az, a nagyobb teljesítményű sem lesz melegebb... Közben megkérdeztem egy ismerőst, ő azt mondta hogy talán a felmelegedés gyorsaságában lehet különbség, illetve a különböző felületek miatt kellhet különböző teljesítmény (mondjuk a kerámiát nehezebb melegen tartani mint a teflont
De ez csak az én tapasztalatom...hogy a hajadhoz kell "igazitani" a teljesitményt... szóval nem biztos.
Azt is tudni kellene milyen a hajad...mert az enyém alapból is eléggé sima épp csak áthúzom és tökjó.
De az egyik barűtnőm a szinte csigásgöndör haját vasalja..ahhoz meg kell a nagyobb teljesitmény.
Ha nem full göndör a hajad akkor felesleges a tűzforró hajvasalóval roncsolni,elég a gyengébb!!
Szia!
Hát nem tudom mi lehet a lényeg, de nekem a teflonszálas van, állítható hőfokkal, és ha a legmagasabbra állítom, akkor nagyon forró már, egy pár pillanatig nem is tudok a hajamhoz érni annyira meleg.
Ami több wattos az még melegebb lenne (az már a hajnak sem tesz jót), vagy mi? (
Nagyon szégyellem magam, de a fizika sosem volt az erősségem...)