Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Öngyilkosság vagy gyilkoss

Tória
Létrehozva: 2005. október 28. 15:17

Öngyilkosság vagy gyilkosság?-töprengett szimatfelügyelő.

-Csak gyilkosság lehet-vélte a segédje.-Az asszonyt a vízzel teli fürdőkádban találtuk meg,felvágott erekkel.És semmiféle éles szerszám nem volt a közelében,amivel maga követhette volna el a tettet.Aztán meg itt van a naplója,amiben azt írja,hogy az elvált férje meg akarja gyilkolni.

-És ha éppen azért írta a naplót,hogy az elvált férjére terelje a gyanút?

-Na igen volt már olyan,hogy valaki holtában is bosszút akart állni a hűtlenné vállt férjén.Dehát van itt egy kulcskérdés.A penge.Miután felvágta az ereit nemigen tudott kimenni a kádból,hogy eltüntesse.Akkor meg hová lett?

Hiába tették tűvé a fürdőszobát a penge,vagy valamilyelyen éles szerszám után,a világon semmit nem találtak.Pedig az asszony valóban öngyilkos lett.

 

Na lányok kellemes fejtörést Aztán nehogy valaki elsőre megfejtse,nemazért szenvedtem ennyit a begépeléssel! 

  1. 2017. június 23. 14:006659.

    A nő jégcsappal ami aztán elolvad a kádban

  2. 2011. december 18. 14:486658.
    Mikor jön új feladvány?Az előzőről le is maradtam, de úgysem jöttem volna rá :)
    előzmény:
    ORP (6654)
    2011-12-13  12:52
  3. Torolt_felhasznalo_976918
    Torolt_felhasznalo_976918
    2011. december 13. 13:556657.
    Köszi, értem, talán, ha szóköz és vessző nélkül egy hosszú számsor, akkor könnyebb lett volna szét válogatni. Talán a következő könnyebb lesz !?
    előzmény:
    azelfafage (6656)
    2011-12-13  13:29
  4. 2011. december 13. 13:296656.

    Prímszámok 2-től felfelé sorban, csak éppen 3-asával vannak összerakva, azaz:

     

    235, 711, 131, 719, 232, 931, 374, 143

    2, 3, 5, 7, 11, 13 ...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_976918 (6655)
    2011-12-13  13:00
  5. Torolt_felhasznalo_976918
    Torolt_felhasznalo_976918
    2011. december 13. 13:006655.

    Elárulod, hogy mi a logikája, ha már van megfejtés ???

    Sokat gondolkodtam rajta, érdekelne, mit nem vettem észre.

    Köszi 

    előzmény:
    ORP (6654)
    2011-12-13  12:52
  6. ORP
    ORP
    2011. december 13. 12:526654.
    az biza:-)
    előzmény:
    azelfafage (6653)
    2011-12-13  11:51
  7. 2011. december 13. 11:516653.

    Sziasztok,

     

    475, 359 a megoldás

     

    előzmény:
    ORP (6650)
    2011-12-09  10:26
  8. ORP
    ORP
    2011. december 13. 10:556652.
    talán, ha megpróbálod más tagolásban nézni a számokat, sikerül...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_976918 (6651)
    2011-12-12  11:33
  9. Torolt_felhasznalo_976918
    Torolt_felhasznalo_976918
    2011. december 12. 11:336651.

    A 256 igen, mert a 16 négyzete ennyi.

    Viszont a számsoroddal nem tudok mit kezdeni, mert semmi összefüggést nem találok. Ez nekem magas , pedig szerettem a matekot .  Látom még mástól sem kaptál megoldást.

    Ha van talonban egyszerűbb feladat, az talán jobb lenne.

    Hát szöveg lehet, hiszen a számok érthetetlenek számomra.   Üdv

     

     

    előzmény:
    ORP (6650)
    2011-12-09  10:26
  10. ORP
    ORP
    2011. december 9. 10:266650.

    256?

     

    (azért a kérdés lehet szöveg?)

     

    235, 711, 131, 719, 232, 931, 374, 143

    Mi a sorozat következő két tagja?

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_976918 (6646)
    2011-12-03  09:57
  11. ORP
    ORP
    2011. december 9. 10:236649.
    Nem prím(a) Viktória :-)
    előzmény:
    cassopeia (6647)
    2011-12-05  17:35
  12. ORP
    ORP
    2011. december 9. 10:036648.

    hmm... másodszorra is kimúlt:-)

     

    noch dazu

     

    30m-est kettévágom 10-20m-esre, a 10m-est megkötöm felül, aljára pedig egy hurkot, amibe belefűzöm a 20m-est. Így a 10m + 20/2m-el lejutok a felére, kifűzöm a 20m-est, megkötöm, és lent vagyok. Talán érthető voltam

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  13. 2011. december 5. 17:356647.

    111!

    Én győztem. Hamarabb szabadulunk!

    előzmény:
    ORP (6641)
    2011-12-02  17:51
  14. Torolt_felhasznalo_976918
    Torolt_felhasznalo_976918
    2011. december 3. 09:576646.

    Nem a mérés nem számsor.

    Csak számok, szöveg nincs !

    Pl.:  2, 4 , 16,  ?

    előzmény:
    ORP (6631)
    2011-12-02  13:31
  15. ORP
    ORP
    2011. december 2. 19:206645.

    :-)

     

    kellemes 7 végét mindenkinek!

    előzmény:
    maiju (6644)
    2011-12-02  18:37
  16. 2011. december 2. 18:376644.

    Jaj, de jó, végre valami sikerült!

    Agyalok tovább :)

    előzmény:
    ORP (6643)
    2011-12-02  17:57
  17. ORP
    ORP
    2011. december 2. 17:576643.

    1. Yesss :-)

     

    2. elméleti a feladat, jelen esetünkben az "átlagos emberi magasság" O méter (kárpótlásul viszont, a csomókötéssel sem veszítesz a hosszból:-))

    előzmény:
    maiju (6640)
    2011-12-02  16:20
  18. ORP
    ORP
    2011. december 2. 17:546642.
    nem ismerem a csúszú hurkot, de "rántással", vagy csúsztatással nem tudod a tetejéről leoldani, marad a "B" variáns)
    előzmény:
    szárnyasló (6638)
    2011-12-02  15:51
  19. ORP
    ORP
    2011. december 2. 17:516641.

    ez jó, csak jelen esetünkben a "scotch" az a "skót" whisky (amit csak a Skóciában készült, legalább 3 évig, és 1 napig tölgyfa-hordóban érlelt, 2-3 lepárlással készített nedüt lehet hívni)

     

    s ha már nyelv: a whisky a gael „uisge beatha” (az élet vize) módosulása, és jellemzően a "víz" szó - mint eredet - jelenik meg különböző nyelvekben (voda, l'eau de vie)

    előzmény:
    szárnyasló (6637)
    2011-12-02  15:45
  20. 2011. december 2. 16:206640.

    Ugye, ez az a típusú feladat, amikor nem lehet semmit jelölgetni, csak a kancsókból öntögethetek egymásba? :) A 9 literest teletöltöm, abból teletöltöm a 4 literest, amit rögtön ki is öntök, így a nagyban marad 5. Abból megint megtöltöm a kicsit, megint kiöntöm belőle, a nagyban marad 1 liter. Azt átöntöm a kis kancsóba, a nagyot megint teletöltöm a csapból, és megint teletöltöm belőle a 4 literes kancsót, vagyis 3 litert töltök ki belőle, és így marad benne 6. Na?

     

    A másikon még gondolkodom... Ér úgy is, ha beleszámoljuk, hogy egy átlagos magasságú ember kb. 2 méter magasra fel tud nyújtózkodni és mondjuk ott vágni a kötélből; vagy ha 2 méterre van a kötél vége a földtől, akkor még le tud ugrani nyaktörés nélkül?

    előzmény:
    ORP (6631)
    2011-12-02  13:31
  21. 2011. december 2. 16:186639.

    B R

    Ba, Bá, bő, bű, stb- nagyot jelent. aBa apa, tudó, nagy. (és még vagy 25 ónyelvjelentés, de témánál maradva)

    Be, BÉ- be, bé (értsd befelé)

    R= eR, íRa, aBira, eBe(í)Ra/á/ó

    beíró, abaró, 

    visszafelé olvasva is értelmesnek kell lenni, sőt uazt jelenteni

    R B    íRó-aBá (a többi hangzót nem írom, nehogy sokkoljon valakit.

    Nagy ember, aki írástudó, aki hatalomban van és RÓ, az képes döntéshozatalra objektíven, nem szóhagyomány v. pletyka útján- BERÓ, BEÍRÓ az ősszó, ebből óriási huszárcsomóval újra lefordítható magyarra, ami addig is ,magyarul volt hangzósítva érthető. (az Ónyelv-kezdetben vala egy nyelv) 

    Ennek óriási -sárbadöngölt- de nyelvészek , történettudósok -nemcsak magyarok, francia az úttörő, akik (Oppert, Browning, Oppenheimer stb)  először megfejtették több mint 100 éve!- hogy az ónyelv (értsd Mezopotámia, Egyiptom, Ie. 2000- 8000 -re tehető írás, rovásemlékek százezrei alapján) RAGOZÓ, fűző- azaz nem indogermán, nem sémi, nem latin, nem arab.

    Az első egyiptomi hieroglifákat Egyiptom képírásából, a régi ékírásokból, szótagírás-fogalomírás keverve- hosszan magyar háttérkutató-nyelvészek közreműködésével tudták megfejteni. És csak azzal. 

    Azt tudja mindegyik íráskutató, hogy a legtöbb -hajlító nyelvek, kizárt, hogy azok lettek volna ősnyelvek-nyelvű nemzet próbálgatja a régi rovásokat, egyebeket hozzátorzítani a saját nyelven elvárt jelentéshez.

    A magyar az egyetlen (nemzetközileg a vizsgálatokból többnyire kifelejtett) nyelv, ami képes szó szerint megszólaltatni a "kihalt" ősnyelvet.

    Tényleg tragikus, hogy bármelyik nép teszi a próbálkozást és bármilyen rosszul- azt lelkesen üdvözli a világ- de ha magyarra fordítva elmondja az értő nyelvészek bármelyike, mit írtak pl. TTHMN sírjára- és ez az egyetlen megfejtés- azt a magyarok nagyja is lesajnálja, "délibábos" "magyarkodásnak" híjja. HÍJJA, Atilla, mit szólasz ezhez? HUN késik a pirkadás , hol a BÚ-ban ? (elbú, elhúzódik, nem látszik, egyik 1. jelentése árny, fekete.

    Most megkegyelmezek. BUÉK.

    előzmény:
    ORP (6594)
    2011-11-22  14:06
  22. 2011. december 2. 15:516638.

    Vagy csúszóhurok, egyik ágát-a rövidet induláskor fogom kézzel, a másik szárba a lábammal kapaszkodok.

    És ha nem estem le a tetejénél, a felétől már simán megcsomózhatom. (nem ezt a megoldást várod, darabolni kell és a szükséges helyen kötni, majd ahol kell vágni és hozzákötni)

    De ezen gondolkodjon más, én lejutok a nem kívánatos megoldással.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_976918 (6626)
    2011-12-01  12:58
  23. 2011. december 2. 15:456637.

          iS iC O T iCo H- iSiK áT iCoK

    Ez ómagyarra fordítva izzikát-iszok- olyat iszok, ami izzik, éget. 

    (régen 5000 éve) csak mássalhangzót írtak. A hangzósítás -magánhangzót teszek, hogy ki tudjam mondani-  értelmes szót ad ki. (szinte minden szót le lehet vezetni) És csak magyarul érthető.

    (és még mi minden!)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_976918 (6626)
    2011-12-01  12:58
  24. ORP
    ORP
    2011. december 2. 14:466636.

    "feladványod elméleti, lehet találgatni"

     

    nem, nem, nem találgatni kell (azt a régi sakkautomata csinálta, amikor - mérlegelés nélkül - végigveszi azt összes lehetséges variációt)

     

    jó 7végét!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_976918 (6633)
    2011-12-02  13:37

Címlap

top