Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Megdöbbentő volt

Torolt_felhasznalo_412193
Torolt_felhasznalo_412193
Létrehozva: 2015. június 29. 20:13

Seres Barbarát látni a Fókusz riportjában. Másodszor szerepel a gyermekét elveszítő anyuka, aki azért küzd, hogy hatékonyabb legyen a rendőrség és a hatóság fellépése az agresszív férjek, és élettársak távolságtartási határozatainak végrehajtásában.


Az anyuka szomorúan tartja meg halott gyermeke egyéves szülinapját. Tulajdonképpen semmi nem változott a fél éve történt eset óta. /A volt élettársa, mikor szembesült azzal, hogy a kapcsolatuk véglegesen megromlott, egyszerűen kidobta a féléves fiát a három emelet magas gangról a betonozott udvarra, majd maga is utána ugrott. Mind a ketten szörnyet haltak./


A gyűlésen többen felszólaltak, kihangsúlyozva, hogy a hatóságok főként aktatologatással, a bántalmazott anyukák hibáinak hangsúlyozásával, a tettlegesség bagatellizálásával igyekeznek a semmittevést eltussolni.  

  1. 2015. július 14. 16:0011.

    "pl. megélhetési gyerekvállalók. Bennük egy szemernyi kétség nincs, hogy vajon jó szülők-e, nem is fordul meg ez a kérdés a fejükben. Szülnek, mert a gyerekek után járó juttatások a kizárólagos jövedelemforrásaik."


    Eh, tudom én, ne félj. Itt lakik egy csodás család a szomszédunkban, rájuk tökéletesen illik a leírás. 35 nm2-es lakásban laknak, albérletben. 11 éve költöztek ide - egy gyerekkel. Most van nekik 4. Az utolsó 7 évben született a három legkisebb. A szülők közül egyik se dolgozik. A nő mondjuk nonstop GYES-en van, de ha nincs, akkor se dolgozik. A pasi sem, állítólag angoltanár, de úgy angoltanár ő, ahogy én szinkrontolmács. Egy héten talán kétszer jönnek hozzá, azért mennyi pénzt kaphat (egy-két ezer forintot). Egész nap a játszótéren vannak, mert az ingyen van. A nő most fenn kotlik a picivel, aki féléves, a pasi meg a három naggyal lent a macskát sétáltatja. Eszük ágában sincs munkát vállalni. Minek? A társasházi közös helyiség az ő cuccaikkal van tele, annyi mindent kapnak a segítő szolgálatoktól. A becsületes tulajdonosok, akik fizetik a közös költséget, ők meg nem tudnak már egy nyamvadt biciklit sem betenni a tárolóba, meg semmit, mert minden ezeknek a holmijával van tele. De ők köszönik, jól vannak.


    Kabaréjelenetbe illő volt, mikor pár hónapja egyszerre csengetett a postás hozzájuk és hozzám. Nekem hozta a bírósági idézést (állandóan berendelnek tanúskodni rendőrségre, bíróságra miattuk gyermekbántalmazás ügyben), nekik meg a segélyt.... Vicc az egész, sose fognak dolgozni. Így is megélnek, majd megsajnálja őket mindig valaki.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (10)
    2015-07-05  12:03
  2. Torolt_felhasznalo_634765
    Torolt_felhasznalo_634765
    2015. július 5. 12:0310.

    Egyetértek, de hidd el, legtöbben az alkalmatlanok közül nem cikkek és fórumok nyomására szülnek, hanem pl. megélhetési gyerekvállalók. Bennük egy szemernyi kétség nincs, hogy vajon jó szülők-e, nem is fordul meg ez a kérdés a fejükben. Szülnek, mert a gyerekek után járó juttatások a kizárólagos jövedelemforrásaik.


    A másik kategória a "buta". Aki azt hiszi, hogy a gyerek hatására majd minden megváltozik... látja ugyan a jeleket, hogy a pasija egy senkiházi, de azt gondolja, ő majd megváltoztatja... aztán ha nem ő, akkor majd a gyerek... ne is ragozzam tovább.


    És talán van olyan "alkalmatlannak látszó" is, aki mintegy "szokásból" szül, mert más is szokott... de szerintem itt még van esély arra, hogy "menet közben" feltámadjon benne némi anyai ösztön+tudatosság kombó, vagyis legalább a szándék meglesz benne, hogy jól nevelje a gyerekét.


    (T.i. eset mindettől függetlenül felháborító, és remélem, nem fog előfordulni hasonló.)

    előzmény:
    ladybird65 (6)
    2015-07-01  15:46
  3. Torolt_felhasznalo_412193
    Torolt_felhasznalo_412193
    2015. július 3. 05:599.

    Az, hogy valaki a problémáit tettlegességgel, vagy durvaságaival rendezi le, gyengeségét jelzi. Az a trauma, hogy egyszerre kell elveszítenie párját és a gyermeket is - mert ugye a jelzett esetben ez volt a helyzet - hirtelen tudatosulhatott a férfiban, és nem tudta feldolgozni a helyzetet. 


    Az anya, illetve a leendő anya nem pszichiáter. Nem láthatja előre, hogy a partnere stressztűrő képessége kívánni valót hagy maga után, ráadásul szerelmes, vágyik a gyerekre. /Persze, ha a partner alkoholista, szemmel láthatóan alkalmatlan társ, az más/ Itt talán csak ott tévedett az anyuka, hogy a volt párját érő hatás nagyságát alábecsülte. A szakítás nyilván őt is megviselte, de nem annyira, mint a volt párját. Én semmiképpen nem hibáztatom őt, de a hatóságot - ahol szakemberek is dolgoznak - feltétlenül.

    előzmény:
    kella (8)
    2015-07-02  09:19
  4. 2015. július 2. 09:198.

    Nem akarom elbagatelizálni a dolgokat,sem a rendőrség felelősségét .....de felmerült bennem a gondolat,hogy vajon miért szülnek a nők egy rossz kapcsolatban egy agressziv netán alkoholista apának gyermeket?


    Nem valószinű,hogy a normális férj a gyermek születése pillanatában válik veszélyes állattá.Nyilván van olyan is ahol valami drámai történik az évek során,mikor már van x gyerek,de az esetek töbségében a szülők habitusa,káros szokásai,psychiátriai problémái már jelen vannak sokkal elöbb.


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_412193 (1)
    2015-06-29  20:13
  5. Torolt_felhasznalo_453745
    Torolt_felhasznalo_453745
    2015. július 2. 07:357.

    Az EGÉSZSÉGES és NORMÁLIS társadalmakban a gyermekvállalást nem is erőltetik mindenkire!! Nemcsak azért, mert esetleg alkalmatlan lenne rá!

    előzmény:
    ladybird65 (6)
    2015-07-01  15:46
  6. 2015. július 1. 15:466.

    " alkalmatlan a sok türelmet, tolerálást, megértést igénylő gyermeknevelésre, másrészt milyen mintát ad a gyerekének az az apa, aki  a nézeteltéréseket tettlegességgel intézi el?"


    Nem mintha nem értenék egyet....


    Ezért kapok sikítófrászt attól, mikor számos cikkben, topikban olvasom azt, hogy válogatás nélkül mindenkinek szülni kell, mert ez a dolgunk, ezért jöttünk a világra, hogy szaporodjunk. Holott az ábra is azt mutatja, hogy nem mindenkinek való a gyermek. Hogy férfi, vagy nő, azt most mindegy. Ezt kéne tudomásul venni, hogy nem kéne mindenkire ráerőltetni a gyermekvállalást. Pontosan azért, mert sokan alkalmatlanok rá. És nemcsak az anyagiakra kell gondolni. Ezer más ok miatt is alkalmatlan lehet valaki.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_412193 (4)
    2015-06-30  11:37
  7. 2015. június 30. 14:455.

    Apuka simán megteheti, hogy nem fizet gyerektartást, a törvény úgy van megalkotva, hogy kis odafigyeléssel büntelenül megteheti. Ezzel szemben, ha anyuka nem engedi láthatásra , őt keményen megbüntetik. Persze igaz ez azokra is ahol fordított a helyzet.


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_412193 (4)
    2015-06-30  11:37
  8. Torolt_felhasznalo_412193
    Torolt_felhasznalo_412193
    2015. június 30. 11:374.

    Őszintén szólva, nem. Arra gondoltam, hogy az állatvédők - igaz hosszú idő után - ki tudták harcolni azt, hogy állatok értelmetlen kínzásáért a felelős büntetést kapjon. A gondolatmenet az volt, hogy, aki az állatot bántja, legközelebb embertársait  bántalmazza.


    Ugyanilyen logika alapján szerintem, aki a párját, vagy volt párját tettleg bántalmazza, alkalmatlan a sok türelmet, tolerálást, megértést igénylő gyermeknevelésre, másrészt milyen mintát ad a gyerekének az az apa, aki  a nézeteltéréseket tettlegességgel intézi el?  Ezért úgy kellene a láthatást szabályozni, hogy a tettleg bántalmazó szülőt a törvény a láthatástól is megfossza. 

    előzmény:
    Gitta2 (2)
    2015-06-30  09:52
  9. Torolt_felhasznalo_453745
    Torolt_felhasznalo_453745
    2015. június 30. 10:063.

    Azért a gyereknevelés sem éppen a hatékony és sikeres kihívások közé tartozik! 

  10. 2015. június 30. 09:522.

    Ebben az országban a törvény a mocskokat védi, ezt nem tudtad?


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_412193 (1)
    2015-06-29  20:13

Címlap

top