Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Hagyatéki eljárás

Kebab
Létrehozva: 2015. január 28. 18:20

Anyukám 2014 08.18.-án meghalt.


Az önkormányzat a hagyatéki ügyet 2014.november 4.-én elküldte a közjegyzőnek.


A közjegyző 2014, december 5.-én levelet küldött, amelyben arra kér, hogy írásban nyilatkozzak az örökösödéssel kapcsolatban.


2015.december 15.-én én ezt a nyilatkozatot elküldtem.


Van egy testvérem, aki  nem  küldte el az ő nyilatkozatát.


A 15 napos határidő letelt.


Köszönöm a segítséget.

  1. 2015. január 30. 10:1735.

    Igen! Én is így tudom, ezért is mondtam az ismerősnek, hogy intézze el a hagyatékit és mivel a feleség nagyon hajt a részére, adja neki oda, így megszabadul a tartozástól is. A feleség nem tudja, hogy küldött felszólítást a gázszolgáltató.


    Ha lekerül a tulajdonlapról az ismerősöm adata, akkor tőle már nem hajthatnak be semmit. Az apja részét pedig nem kéri, így kell hagyatéki. A feleség azonnal kapott a lehetőségen amikor megírta neki sms-ben, hogy lemondana mindenről, csak rendeződjön a dolog. Még a közjegyzői- illetéket is kifizeti csak megszabaduljon az ingatlantól.

    előzmény:
    Capuccino (33)
    2015-01-29  19:46
  2. 2015. január 30. 07:0134.

    hagyatéki tárgyalás kiírásához nem kell adószám.


    Magára a tárgyalásra majd igen, de ahhoz, hogy beidézzék nem.


    A közműsolgáltatónál, mint tulajdonosnak kell fizetnie, mivel már van fennálló tulajdonrésze. A szolgáltató bármelyik tulajdonostól behajthatja az egész fennálló tartozást. Mivel az örökösödési eljárás elhúzódik, jelenleg ő az egyedüli tulajdonos, aki ellen a fizetési kötelezettség érvényesíthető.

    előzmény:
    drvia (31)
    2015-01-29  18:46
  3. 2015. január 29. 19:4633.

    itt ketté kell választani 2 dolgot:


    Van egy örökölt tulajdonrész


    És van egy eleve fennálló tulajdonrész


     ő nem az örökölt miatt kell fizessen , hanem a fenálló miatt. De ezt mr nem tudom hogy leírni. Ahhoz hogy fizetnie kell a közművek felé, az az örökrésztől totl független, mert ő ELEVE tulajdonostárs negyedrészben ahogy írod.


    Az örökrész csak egy tized, hiszen a msik fél tulajdon örökösödése majd 5 felé oszlik... de mint mondom a közműtartozás mint tulajdonost, és nem mint örököst terheli eleve.


     

    előzmény:
    drvia (31)
    2015-01-29  18:46
  4. 2015. január 29. 19:0132.

    Akkor bocs, rosszul írtam, én pont erre a visszautasításra gondoltam.

    előzmény:
    Eperke2222 (30)
    2015-01-29  14:37
  5. 2015. január 29. 18:4631.

    Ugyan ezt írtam én is. "A tulajdonosokon behajtható!" A gázszolgáltatónál azt mondták, hogy ő mint örökös, köteles az apja tartozását rendezni. De ő még nem örökös, hiszen nem volt hagyatéki tárgyalás és a szerződés az apja nevén van. Tőle viszont nem tudják behajtani, mert meghalt.


    A végrehajtó nem nyúlhat a fizetéshez, csak bírósági jogerős végzéssel. Az EON tartozásról a mai napig küldözgeti a végrehajtó a csekkeket, de tenni nem tud semmit. Egy másik behajtó cég bírósághoz fordult, de a bíróság elutasította a kérvényüket, mert az ügyben bírósági eljárás van folyamatban.
    Az ismerősöm szeretne megszabadulni a tulajdonától és a hagyatéktól is.


     


    Most az a probléma, hogy nem tudja a családtagok adószámát megszerezni. Ezek hiányában nem írnak ki hagyatéki tárgyalást. Volt bent a NAV-nál, bevitte az Önkormányzati levelet, de nem adták ki az adószámokat.

    előzmény:
    Capuccino (28)
    2015-01-29  13:08
  6. 2015. január 29. 14:3730.

    Közjegyző szó szerint a következőt mondta: hagyatékról lemondni az örökhagyó életében lehet. Halála után, amikor megnyílik az örökség, már csak visszautasítani. Ez jelenti azt, hogy se plusz se mínusz nem örökölsz semmit - se tulajdont se tartozást.


     

    előzmény:
    évi* (13)
    2015-01-29  09:22
  7. 2015. január 29. 13:1029.

    ráadásul ha nem kezdi el rendezni, mivel tulajdonos, és ő elérhető, ki fog kerülni végrehajtóhoz. Ha van hivatalos jövedelme, pedig letiltásra.


    Ennek semmi köze mondom a hagyatékhoz.

    előzmény:
    Capuccino (28)
    2015-01-29  13:08
  8. 2015. január 29. 13:0828.

    sajnos ezt rosszul tudod. már egy ideje változott. a közüzemi tartozások bármelyik tulajdonos felé érvényesíthetőek. Így  minden tulajdonos felé érvényesek. az nem hagyaték, az élő tartozás, tökmindegy ki lakott a házban.

    előzmény:
    drvia (26)
    2015-01-29  12:13
  9. 2015. január 29. 12:1727.

    Igen, most kezd világos lenni, hogy itt nem az elméleti örökség a nagyobb gond, hanem a tulajdon...

    előzmény:
    Capuccino (20)
    2015-01-29  11:25
  10. 2015. január 29. 12:1326.

    Ismerősömnek van tulajdoni-lap a birtokában és azt 2012-ben kérte ki azon a felerészben az apa a tulajdonos a másik fele 2 részben az ismerősömé és a testvéré.


    Tehát van hagyaték ami 5 felé menne. A tartozás az apa nevén van, így az hagyaték, de mivel van több tulajdonos, így azokon behajtható.

    előzmény:
    Capuccino (23)
    2015-01-29  11:55
  11. 2015. január 29. 12:0325.

    Az ingatlan az apa nevén van fele részben. A másik fele a 2 gyerek nevén van. Az ismerősöm nevén és a testvére nevén. Még a nagymama íratta rájuk a házat életében.
    A feleségnek és a három gyerekének nincs semmilyen tulajdoni része, ők csak beköltöztek oda és be vannak jelentve állandóra. Amikor a nagymama meghalt akkor költöztek be és akkor jelentkeztek be állandóra.
    Az apa után a hagyaték 5 felé menne, de a 2 gyerek már eleve tulajdonos, így a másik fele menne 5 felé. A feleségnek pedig a haszonélvezet.

    előzmény:
    Capuccino (23)
    2015-01-29  11:55
  12. 2015. január 29. 11:5824.

    Mivel nem tudtuk a közjegyző címét, így az Önkormányzathoz írtunk. Onnan jött a válasz. Kellenek az adatok, de nem tudjuk beszerezni.


    A feleség nagyon akarja a házat, mert el akarja adni, de nem tud a tartozásokról. Gondolom tudja, hogy van tartozás, de csak a EON-os tartozást tudja, a gáztartozást nem. Kellene neki az egész ház, ezért akarja az ismerősöm lerendezni végre a hagyatékot is, hogy megszabaduljon a tartozásoktól is. A többieken nem tudják behajtani. Az adósságot egyébként is ők csinálták, feléltek mindent amit lehetett és elköltöztek. Megvenné az egyik falubéli a házat, de 3 tulajdonosa van és abból az egyik meghalt. Az ismerősömnek már régen nem kell az a ház, de a családtagokat nem lehetett elérni.

    előzmény:
    asztanaviszta (22)
    2015-01-29  11:52
  13. 2015. január 29. 11:5523.

    nem kell a tértivevényre se, max átvennie. Csak az ügyvédi  hivatalos megkeresésre kell válaszolni a közjegyzőnek.


    De mint mondom, hiába mondana le az örökségrészről. Lehet hogy azért nicns hagyatéki, mert apuka nevén nem is volt semmi, nincs mit hagyatékolni. Tulajdonrész viszont van, amiett bizony  a közüzemek felé élő a tartozs, hall ide vagy oda. Ennek nem a hagyatékhoz van köze, hanem a már eleve fennálló tulajdonrészhez.


    Ha jól értem, hogy nemcsak örökös, hanem eleve tulajdonos is volt az illető.

    előzmény:
    asztanaviszta (22)
    2015-01-29  11:52
  14. 2015. január 29. 11:5222.

    Talán kellene írni egy tértivevényes levelet a közjegyzőnek, hogy legyen a kezében valamilyen dokumentum, hogy miért tart itt (sehol) az ügy.


    Arra valamit válaszolnia kell a közjegyzőnek.

    előzmény:
    drvia (21)
    2015-01-29  11:46
  15. 2015. január 29. 11:4621.

    Az ismerősöm 2002-óta lakik Budapesten, de az ideiglenes cím volt. Állandóra 2009-től van bejelentve. Minden más családtag az örökölt ingatlanra van bejelentve, és nincs más elérhető (hivatalos) bejelentett címük.


    Amikor 2010 októberében meghalt az apukája 2011 február körül hívtuk fel a közjegyzőt és nem volt semmilyen hagyatéki ügy nála. Területileg ott csak 1 közjegyző van.


    Azóta senki nem kereste meg az ismerősöm, csak a közüzemi szolgáltatók 2012-ben. Akkor kapta az első felszólítást a budapesti címére. Addig tudomása sem volt tartozásról. Az elektromos behajtással bírósági ügy van folyamatban, de 2014-ben jelentkezett a gázszolgáltató is. A tartozások 2008-tól vannak. A gázt már 2010-ben kikapcsolták, akkor még élt az apja.


     


     

    előzmény:
    asztanaviszta (19)
    2015-01-29  11:15
  16. 2015. január 29. 11:2520.

    hiba mond le az örökrészről. Mert tulajdonrésze is van. Arról meg nem mondhat le. És a közüzemi tartozásoknl úgy van, hogy az összes tulajdonos felé megy  a levél, hogy fizessenek. Mindegy ki fizet. aki elérhető  az "nyerte" meg.


    szóval hiába mond le az örökrészről. a tulajdona miatt keresik.

    előzmény:
    évi* (10)
    2015-01-29  08:45
  17. 2015. január 29. 11:1519.

    Nem lehet, hogy nem az volt az állandó lakcíme?


    Mert a hagyatéki az utolsó állandó lakcím szerinti közjegyzőhöz kerül.

    előzmény:
    drvia (17)
    2015-01-29  11:00
  18. 2015. január 29. 11:0818.

    A közjegyző kb 300 km-re van, oda elutazni is 1 nap. Nem tud hol aludni, mert visszajönni nem tud.
    A másik pedig, jelenleg 1/4 részben tulajdonos is, ami azt jelenti, hogy rajta akarják behajtani a tartozást, mivel ő az egyetlen akit hivatalosan el tudnak érni.


    Az elektromos szolgáltatónál nincs gond, mert ott okirat hamisítással bírósági ügy van folyamatban, mert a feleség az ismerősöm adataival kötött szerződést a tudta nélkül, így az EON pereli a feleséget, de a gázszolgáltatónál az apa nevén van a tartozás.

    előzmény:
    évi* (13)
    2015-01-29  09:22
  19. 2015. január 29. 11:0017.

    2011-ben felhívtuk az ottani (1) közjegyzőt és azt válaszolta: Nála nincs ilyen nevű hagyatéki ügy.
    A mai napig semmi nem érkezett pedig az ismerősöm hivatalosan elérhető, a többi családtag nem.
    Ezért fordult az Önkormányzathoz segítségért. Nagy a távolság, így 1 nap alatt vonattal/busszal nem járható meg az út.


    Időközben jöttek a levelek a közüzemi szolgáltatóktól, sőt már végrehajtói is jött.

    előzmény:
    asztanaviszta (11)
    2015-01-29  09:12
  20. 2015. január 29. 10:5616.

    Kapott egy idézést az ismerősöm az Önkormányzattól, de mivel túl nagy a távolság, így nem tud csak úgy leutazni, ezért felhívta telefonon.
    Azt mondták neki: Kell az összes érintett adata...szem. ig. szám, adószám, lakcím.
    Próbálta interneten elérni az apukája feleségét, aki Németországban van, vele tudott is beszélni. Mondta neki, hogy lemondana a ráeső részről és átadná neki a saját tulajdonrészét is. (nagyon kapzsi nő, már régebben is nyaggatta az ismerősömet, hogy mondjon le a tulajdonrészéről)


    A testvére ismeretlen helyen lakik, bár telefonon elérte, de nem hajlandó semmilyen adatot kiadni.
    A másik 3 lány aki a feleség gyerekei (féltestvérek) nincsenek sehová bejelentve, így a neten tudott 2-vel kapcsolatot létesíteni, mert a harmadik lány külföldön lakik.


    2011-ben felhívta a közjegyzőt és érdeklődött a hagyatéki felől, de a közjegyzőnél nem volt hagyatéki eljárás, így számomra is érthetetlen, hogy a mai napig nem történt semmi.
    Mivel a közüzemi szolgáltatók őt zaklatják levélben a tartozásról, mert a tulajdoni lapon csak az ő címe elérhető, így az én tanácsomra próbál utánajárni a hagyatéknak. Már csak 2 élő tulajdonos van Ő és az édestestvére, mert a ház másik fele az apja nevén van.
    A gáztartozás is az apja nevére érkezett, de mivel az ingatlan üres, így amit oda küldött a szolgáltató az vissza is ment. gondolom utána néztek a Földhivatalnál, kik a tulajdonosok. A tetemes tartozást még 2008-tól halmozták fel, akkor még élt az apa és együtt lakott a feleségével és a 3 gyerekükkel. A villanyt is 2011-ben kapcsolták ki végleg, de akkor már a tartozás elérte a ~1.600.000.-Ft-ot. 2011 nyarán költöztek ki végleg a házból, a falakon/tetőn kívül már semmi nincs a házból.

    előzmény:
    évi* (10)
    2015-01-29  08:45
  21. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2015. január 29. 10:3515.

    visszautasítani kell


    az olyan mint ha nem élne és következnek az utánalévők


    adósság esetén ciki ha nem visszautasít, mert akkor az örökséget elfogadta és utána mondott le róla más javára


     

    előzmény:
    évi* (13)
    2015-01-29  09:22
  22. 2015. január 29. 10:2014.

    Közjegyzőnél a hagyatéki tárgyaláson nyilatkozik, hogy visszautasítod az örökséget. Így sem vagyont sem tartozást nem örököl.

    előzmény:
    drvia (8)
    2015-01-28  22:18
  23. 2015. január 29. 09:2213.

    Azt mondhatja, hogy a teljes hagyatékről lemond úgy, ahogy van.


    Anyukámat találták meg egyszer valami sose-látott rokon hagyatéka miatt. Bement a közjegyzőhöz, és adott egy nyilatkozatot, hogy a hagyatékról lemond. Onnantól kezdve békén hagyták a témával, sose tudta meg, hogy mit osztogattak.

    előzmény:
    asztanaviszta (12)
    2015-01-29  09:12
  24. 2015. január 29. 09:1212.

    Igen, csak ahhoz kellene a hagyatéki tárgyalás, hogy tudja mi az, amiről lemond.

    előzmény:
    évi* (10)
    2015-01-29  08:45

Címlap

top