Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Életfogytiglan gépjárműadó

Timinnyó
Létrehozva: 2014. szeptember 30. 15:29

A sztori:


17 éves koromban vett nekem apukám -az én nevemre- egy már akkor öreg Opel Kadettet. Mindig volt valami baj a karburátorral, így én soha nem használtam.
Apukám néhány év múlva odaadta az egyik unokatesómnak alkatrésznek. Azóta eltelt kb 10 év, apukám sajnos meghalt, és kiderült, hogy a gépjármű adó azóta is ketyeg. A kocsiból se rendszám, se forgalmi, se adás-vételi nincs nálam.
A polg.-i hivatal kéri hogy vonassam ki az autót a forgalomból. Haladékot kaptam, hogy intézzek valamit, és akkor nem tiltják le a fizum egy részét az adósság miatt.
Beszéltem az okmányirodával, ahol egy "nagyon kedves" hivatalnok néni közölte, hogy bontási igazolás, rendszám és forgalmi nélkül márpedig nem fogom tudni kivonatni, életem végéig így marad és nyugodjak bele.
Tényleg nincs megoldás? Azóta 34 éves 2 gyerekes anyuka vagyok, lakáshitellel stb. nem akarok és nem is tudok egy nem létező kocsit fizetni.

  1. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 2. 09:02102.

    Mások okulására leírom mit sikerült intéznem.


    Végül sikerült találnom egy segítőkészebb okmányirodai ügyintézőt, aki lekérte az autó adatait. Ebből annyi derült ki, hogy 2001-ig volt rajta vizsga, egyébként a rendszerben semmi egyéb adat a kocsiról nem szerepel.


    Kiderült hogy nem csak mi rontottunk el dolgokat, hanem a hivatalban is voltak problémák az üggyel, mivel az adócsoportnak 1 év nem fizetés után jeleznie kellett volna az okmányiroda felé a tartozást, és hivatalból kezdeményezniük kellett volna az autó forgalomból való kivonását. Ezt a mai napon pótolják, és egy határozattal mától kikerül a forgalomból.


    Plusz jó hír (már amennyire), hogy ennyi évi tartozást a hivatal nem kérhet, csak az utolsó 5 évi adót kell befizetnem, gondolom kamatostul.


    Na ugye hogy minden megoldható!!!


     

    idézet:
    Timinnyó (95)
    2014-10-01 13:50:36

    normális ügyintézőnél ez várható
    lenyelik az adó 1 részét a hibájuk miatt
    te meg fizetsz 5 évet a hibád miatt

    beszéltem tegnap 1 ismerős bennfentessel
    mondta küldjelek oda, ha helyben nem intézik el neked
    akkor ez okafogyott, megmondom neki


     

    előzmény:
    Timinnyó (95)
    2014-10-01  13:50
  2. 2014. október 1. 23:06101.

    http://www.godollo.hu/ugyintezes/ugyleirasok_db/?catalog3 _id=114


     


    Az alján ott vannak a törvények is.

    előzmény:
    régebb_óta_vagyok_az_nlc-n_mint_te (100)
    2014-10-01  23:03
  3. 2014. október 1. 23:03100.

    Még annyi, hogy szerintem megérne, legalább egy fellebbezést, ha kiszabják az adót.


    Mivel az államigazgatás hibájából nem vonták ki a forgalomból a járművet 2001-ben, ezért onnantól már nem kellene rá adót fizetni.

    előzmény:
    Timinnyó (95)
    2014-10-01  13:50
  4. 2014. október 1. 22:5599.

    Ezt írtam. :)


     


    Nézd, én tudom, hogy nem egyszerű ezeket a dolgokat végigvinni, de ha elmegy oda, ahol az adót kivetik, akkor annak mondja el a helyzetet, és kérdezze meg a megoldást. Ha az ügyintéző nem tudja, kérje a főnökét.


     


    Kb. 80%-ban nekem mindig segített az ügyintéző, csupán kedvesség kérdése.

    előzmény:
    Timinnyó (95)
    2014-10-01  13:50
  5. 2014. október 1. 21:2398.

    Ez jó hír, egész hamar sikerült rövidre zárni. :-)


    Akkor végülis nem beszéltem baromságot azzal a feltételezésemmel, hogy értelmesebb ügyintéző segíthet, meg azzal, hogy BIZTOS, hogy lesz megoldás.

    előzmény:
    Timinnyó (95)
    2014-10-01  13:50
  6. 2014. október 1. 15:1297.

    Én is nagyon örülök, hogy aránylag jól alakult a dolog!


     

    előzmény:
    Timinnyó (95)
    2014-10-01  13:50
  7. 2014. október 1. 14:0596.

    Örülök hogy ilyen szerencsésen alakult. :)

    előzmény:
    Timinnyó (95)
    2014-10-01  13:50
  8. 2014. október 1. 13:5095.

    Mások okulására leírom mit sikerült intéznem.


    Végül sikerült találnom egy segítőkészebb okmányirodai ügyintézőt, aki lekérte az autó adatait. Ebből annyi derült ki, hogy 2001-ig volt rajta vizsga, egyébként a rendszerben semmi egyéb adat a kocsiról nem szerepel.


    Kiderült hogy nem csak mi rontottunk el dolgokat, hanem a hivatalban is voltak problémák az üggyel, mivel az adócsoportnak 1 év nem fizetés után jeleznie kellett volna az okmányiroda felé a tartozást, és hivatalból kezdeményezniük kellett volna az autó forgalomból való kivonását. Ezt a mai napon pótolják, és egy határozattal mától kikerül a forgalomból.


    Plusz jó hír (már amennyire), hogy ennyi évi tartozást a hivatal nem kérhet, csak az utolsó 5 évi adót kell befizetnem, gondolom kamatostul.


    Na ugye hogy minden megoldható!!!


     

  9. 2014. október 1. 10:5094.

    Értem...hát kidobva csak nem lett.

    előzmény:
    Timinnyó (92)
    2014-10-01  10:14
  10. 2014. október 1. 10:1993.

    Bizonyos esetekben (amit én sajna, nem tudok, mik), az Okmányiroda hivatalból is kivonathatja a forgalomból, én úgy tudom!


    Persze, ehhez nyomós ok kellhet, hiszen ha minden hasonló ügynél így járnának el azonnal, az állampolgár fütyülne arra, mit kell(ene) megtennie.


    Egy ügyvédi levél szerintem megfelelően "nyomós ok", mert az van benne, ami kell.


     

    előzmény:
    Timinnyó (85)
    2014-10-01  09:46
  11. 2014. október 1. 10:1492.

    Beszéltem unitesómékkal, ők úgy emlékeznek, hogy visszaadták a rendszámot apámnak, ezért is szeretnék mindent áttúrni. Ha valóban így történt apukám csak nem dobta ki.

    előzmény:
    lady1986 (91)
    2014-10-01  10:09
  12. 2014. október 1. 10:0991.

    Jó a terv. Unokatesódnál semmiféle papír nincs elfekvőben az autóról?

    előzmény:
    Timinnyó (84)
    2014-10-01  09:43
  13. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 1. 10:0590.

    megnézetném az okmányirodában, mi van a nyilvántartóban egyáltalán
    üzembentartó van-e? ki az? stb

    előzmény:
    Timinnyó (89)
    2014-10-01  10:00
  14. 2014. október 1. 10:0089.

    Köszi, akkor két helyre nem megyek. Első hogy találok-e valami papírt az autóról, mert az jelentősen könnyítené a mentet, ha nem sikerül máshogy, hívom Kázmért, és köszönöm!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (87)
    2014-10-01  09:54
  15. 2014. október 1. 09:5588.

    A méltányosság jó ötlet, hátha legalább részletfizetést kaphat rá. Kommunális adónál van olyan, hogy gyerekenként csökken az adó mértéke, illetve méltányosságból az elmaradásra szoktak adni. ( Legalábbis ennél az önkormányzatnál. ) Egy kérdést megér, hátha gépjárműadónál is kaphat legalább részletet rá.

    előzmény:
    csutak51 (83)
    2014-10-01  09:40
  16. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 1. 09:5487.

    az okmányiroda azt látja amit a rendőr


     

    előzmény:
    Timinnyó (84)
    2014-10-01  09:43
  17. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 1. 09:5386.

    a kázmért hívd fel


     

    előzmény:
    Timinnyó (84)
    2014-10-01  09:43
  18. 2014. október 1. 09:4685.

    A tartozást el tudom rendezni (elengedés, részletfizetés stb), de hogy azzal bármi történjen elsőként ki kéne vonatnom ezt a szerencsétlen kocsit a forgalomból, amit meg ugye "nem lehet". 22-es csapdája.


    Félreértések elkerülése végett, nem a tartozással van a gondom, csupán azzal, hogy ne ketyegjen tovább.

    előzmény:
    csutak51 (83)
    2014-10-01  09:40
  19. 2014. október 1. 09:4384.

    Jelenlegi terveim:


    1.) áttúrom a picét-padlást, hátha találok valamilyen papírt, esetleg egy rendszámot



    2.) bemegyek az okmányirodára (mert a hivatal, meg az okmányiroda külön cég), és megkérdezem nincs-e egészen véletlenül hivatalból kivonva már rég a forgalomból ez az autó
    3.) ha nincs, akkor bemegyek a rendőrségre, és megkérem hogy a nyilvántartásban pillantsanak rá mit látnak ezen a rendszámon


    4.) Ha mindez nem vezet eredményre ügyvédhez fordulok.


     

    előzmény:
    csutak51 (81)
    2014-10-01  09:35
  20. 2014. október 1. 09:4083.

    Próbáld megkeresni -ez elég nehézkes ügy-, vagy inkább megkérdezni, hogy a családi, anyagi helyzetedre tekintettel, ha mást nem, méltányosságot kérhetsz-e?


     

    előzmény:
    csutak51 (81)
    2014-10-01  09:35
  21. 2014. október 1. 09:3782.

    Hát ha ment is róla felszólítás és fenyegetés jó eséllyel a többi hivatalos értesítés sorsára jutott apukád kezében. 

    előzmény:
    Timinnyó (74)
    2014-10-01  09:05
  22. 2014. október 1. 09:3581.

    A hivatalt semmiképp nem támadnám a Helyedben, mert lehetséges, hogy csak a törvény betűi szerint jártak el, ráadásul Te (illetve az apukád), is hibáztatok.


    A törvény nem tiltja, hogy a saját autó, akár üzemképtelenül is, évekig álljon saját udvaron, ettől még be kell fizetni utána, amit kivetnek rá, adót, biztosítást.


    Kérd inkább a segítségüket, bár én inkább maradnék egy ügyvédnél!


     

    előzmény:
    Timinnyó (74)
    2014-10-01  09:05
  23. 2014. október 1. 09:2980.

    Ja értem, de a lényegen nem változtat, te sem azt írtad, amit ő.


    Na most már gondolom engem is "kedvel".

    előzmény:
    csutak51 (79)
    2014-10-01  09:24
  24. 2014. október 1. 09:2479.

    Nem Neked szólt, asztanaviszta "kedvel" engem, ezért kötött bele abba, amit írtam!

    előzmény:
    Timinnyó (75)
    2014-10-01  09:08

Címlap

top