Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szgk károsult Nyh-án
Sziasztok!
Olyan embereket keresek, akik idén vagy tavaly vásároltak autót nyíregyházi kereskedésekben, és most a NAV regisztrációs adó miatt bünteti őket. Ehhez kapcsolódó a cikk:
http://m.privatbankar.hu/cikk/nehanyan-hamis-papi rral-furikaznak-az-atvert-autosok-fizethetnek-269299
Saj nos, mi is köztük vagyunk, ezért keresnénk hasonló cipőben járóakat, hogy Ők mit tudtak tenni.
Kérem, hogy kíméljetek meg a rosszindulatú hozzászólásoktól, épp elég lesz ha ki kell fiztenünk a NAV bírságot, nem a mi hibánkból!
Köszönöm.
Ebben nem vagyok teljesen biztos, ügyvédet kell majd megkérdezned róla, de úgy gondolom, ehhez vita nélkül és gyorsan be kell fizetni a büntetést.
Aztán másnap megindítani az eljárást a kereskedő ellen, és előre nyilatkozni, hogy nem volt tudomásotok arról, hogy az iratokat manipulálták.
Közben pedig végrehajtóval biztosítani, hogy a vállalkozás akár annak bezárása esetén is a követelt összeget különítse el, mert nem mindegy, hogy csak egy papírod lesz a bíróságtól, hogy a vállalkozás köteles neked fizetni xxxFt kártérítést, vagy ténylegesen végrehajtható az összeg. Ebben az ügyvéd megintcsak segíteni tud.
(1) elvileg a kereskedőnek kellene bizonyítania, hogy a vevői utasították, hogy hamisítsa meg a papírokat. És
(2) jó okot kellene találnia arra, hogy ezt az utasítást egyáltalán miért hajtotta végre.
Ez azért elég képtelenség, nem igaz?
Ennek híján minden vevő megalapozott pert indíthat a kereskedő ellen, aki megtévesztette őket, és ezzel kárt okozott nekik.
A keresetben kártérítést kérhet
(1) magára a kiszabott büntetés mértékére
(2) ügyvédi és adminisztratív költségeire, amely az ügyben bármilyen szinten és fórum előtt felmerült
(3) nem vagyoni kárkért az (i) idegességre, (ii) az okozott stresszre, (iii) az ideje elrablására, (iv) jó hírnevén esett csorba miatt.
fizettek és pereltek
ha vásárláskor nem néztétek meg mit vesztek