Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A barbár pusztítás ellen
Létrehozva: 2014. Április 12. 20:24
Szervusztok!
Íme a téma, ami mellett ellen - érdemes felsorakoztatni erőinket!
"Új rablói vannak a nyárnak" /Ady/
"Győzött a kétharmad, megindultak a gépek" - mondta a hvg.hu-nak ma reggel Ács Sándorné, a 452 hektáron 21 éve vegyszermentesen gazdálkodó Kishantosi Vidékfejlesztési Központ vezetője azt követően, hogy hajnalban arról értesítették barátai, hogy a Kishantos Vidékfejlesztési Központ által kezelt 21 földrészleten megindultak a munkagépek, elkezdték beszántani a növényeket, a földekhez vezető utakat pedig lezárták. A kishantosi gazdaság 452 hektár állami földterületen folytatta tevékenységét, amelynek bérleti joga tavaly októberben lejárt. A földterület hasznosítását a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) döntése értelmében 8 gazdálkodó, illetve gazdasági társaság kapta. Csakhogy a nemzetközi hírű ökológiai mintagazdaság olyan földterületekn fekszik, melyek a biogazdálkodás miatt jelentős értéknövekedéssel bíró ingatlanok. A döntéssel végveszélybe került a földek biominősítése, a kapcsolódó uniós támogatás, és teljesíthetetlenné az ezzel járó kötelezettségek: Kishantos alól pedig föld híján megszűnik.
Kishantos egy 21 éve vegyszermentesen működő nonprofit biogazdaság, amely az agrártevékenységből származó bevételét ingyenes képzésre fordítja.
Ledózerolják a kishantosi mintagazdaságot
Az agrártárca szerint az egész csak provokáció
Bitay Márton, Vidékfejlesztési Minisztérium állami földprogramért felelős államtitkáta szombat délelőtt közölte:
A kishantosiak akciója tudatos provokáció. Mélységesen elutasítom, és nem ért vele egyet, mert a volt bérlőknek semmilyen jogosultságuk nincs használni a földterületet.
A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ 21 éve a biogazdálkodás és az ehhez kapcsolódó oktatás hazai fellegvára. A „kishantosi ügy” közérdekűségét mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy néhány hét alatt már 200 szervezet és több mint 10 000 magánszemély csatlakozott a Szövetség Kishantosért és a Fenntarthatóságért mozgalomhoz és az általa kezdeményezett nyílt levélhez. Továbbra is várjuk a csatlakozókat a www.kishantosert.hu weboldalon, mert meggyőződésünk, hogy ezt az ügyet a közösségi értékek védelme mellett elkötelezett emberek fogják megmenteni.
LEGYÜNK MI IS A KISHANTOSIAK BAJTÁRSAI! ÁLLJUNK KI MELLETTÜK!
Csatlakozzatok Ti is a nyílt levélhez, weboldalukhoz! Hazánkért tesszük, és önmagunkért, hogy bármit ne tehessenek velünk.
Barbár pusztítás és erődemonstráció Kishantoson | Greenpeace Magyarország
L. Simon László egyik cégének pályázatírója, korábbi fideszes önkormányzati képviselő nyert jogtalanul 27 hektár földet Kishantoson, döntött a bíróság. Vízi Dániel cége, a Mezővidék Bt. el sem indulhatott volna a földpályázaton, mert korábban nem mezőgazdasággal, hanem építőiparral foglalkozott. De ez senkit sem zavart a tenderen, simán nyert.
A RTL Klub Híradójának nyilatkozott a Földművelésügyi Minisztérium is, ami szerint nincsen köze a pályázat sikerességének és L. Simon László érintettségéhez. És amúgy is fellebbeztek a bírósági döntés ellen.
a biodinamikus gazdálkodás a bio- vagy ökogsazdálkodás egyik formája (nem bonyolult link):
még egyszer:
az etanolt ne keverd már ide
az etilén nem etilén-oxid
csogafu=csodafu
En nem e miatt orrolok erre a bandara : en az "EU-s penzert demeter vedjegy" miatt bogok... Az antopozofia az szekta a vilag jonehany orszagaban : ezektol vasarol fel mindentgyogyito "pranat" antalvali , ezeknek arulja a holdtoltekor elegetett pocokkal/leveltetuvel meghintett es ezek reinkarnacios lelke altal vedett csogafuveit az antalvali , ezeknel raktanacsol es csodavizezik a Ladi Szabolcs
Hat B+ megered a penzedet! Csak azt nem tudom , mit vedsz a munkaddal ? Ha ilyenfajta csalokat partfogolsz... es meg a masik csusztat
. a link miatt
136-os hsz ......telen-nyaron termelik es szedik pl a paradicsomot : ZOLDEN .
Etilennel erlelik pirosra.
Persze az iz nem koveti... s az etilen hatasa majd 20-30 ev mulva fog mutatkozni , valamilyen mutacio/rak kepeben...
Latod, milyen kis artatlan mondat miatt ultel fel a nagylora es csuztatoztal ?
Na ekkor megegyszer : nezz utana pl az itteni legfrissebb megjelent tudomanyos papirosban : a belelegzett etanol egy resze az emlosokben marad/ nincs kilelegezve / es etanol oxidda valik...
Novel and existing data for a future physiological toxicokinetic model of ethylene and its metabolite ethylene oxide in mouse, rat, and human
Es : ezekbe is kukkancs be : 5 linket tartalmaz ez a fejezet
In mammals, ET is biotransformed to ethylene oxide (EO, CAS No.: 75-21-8). The epoxide was detected in ET-exposed mice, rats, and humans [31], [32], [60], [30] and [35].
Es mar a csusztatassal vadolasomkor betehettem volna cafolatot a kanadai , nagyon preciz oldalt az etanolrol , ahol bizony beszelnek arrol, hogy SEMMIT nem tudnak a kornyezetre valo kesobbi hatasarol... es en csak ezt mondtam
Nem tudom, milyen kutato vagy , gondolom valami laborantine , de nem vagy tudos.
Hianyzik beloled a tudas adta szerenyseg , annak felismerese , hogy minel tobbet tudsz , annal kevesebbet tudsz... Nem mentem oda tovabb nyomni a sodert az etanolrol : nem erdekel az, hogy az IQ nelkuli kekelefant vagy akarmelyik ott okoskodo mit gondol az etanolrol vagy rolam... en tudom amit tudok es kesz.
OK?
De az , hogy hazug antopozofus tolvajt tamogattal ebben a topikban , az valaszt var es lesz ra valaszom...
Most nincs idom erre , de majd valaszolok...
Ami az allando csusztatasi maniadat illeti : emlekszel a kis mondatomra az etanollal kapcsolatban?
//mi van , Te engem megfigyeles alatt tartasz?//
Mindjart idehozom...
Már megint csúsztatsz!
Az ökogazdálkodás ökogazdálkodás, függetlenül attól, melyik művelője milyen filozófia hatása alatt műveli. Hidd el, reneteg meredek dolgokat hallottam már tőlük, de ha hisznek benne, lelkük rajta, az a lényeg, hogy ha betartják az előírásokat jogosultak a védjegyre és a fogyasztók felé öko termékként értékesíteni.
Amúgy Maon mind túlzó áron árusít. Demeteres és biodinamikus, aki a pi vítzben hisz és aki egyszerűen profitért termel. Van a budai ökopiac, ott csak a "kiválasztottak" árulhatnak méregdrágán a budai sznoboknak. Szerintem nem így kellene csinálni, de sajna senkinek nem érdeke ezen változtatni, aki benne van és nyertese ennek.
Ausztriában az ökitermékek több mint 70%-át árulják kisker láncban, méltányos áron. Jót is tett a forgalomnak, ott nem 0,1 százaléka az élelmiszerforgalomnak, hanem 20.
Mao mindenki a saját érdekét nézi.
Kishantos legalább hisz vmiféle küldetésben és oktatott.
http://hvg.hu/gazdasag/20150513_Kishantos_jogerosen_pert_ nyert_a_miniszte
Jo lenne kiszamolni , mennyibe kerult a magyaroknak=magyar allamnak es Europanak a steineri biodinamikat finanszirozni...
Hol tart ma ez a dolog ?
Hogy a fenebe nem szokott a szemembe , hogy ezek steineri antropozofiaba is belemartoznak...
Ez a leg-netovabb , mert ez /szektat finanszirozni allami penzbol!!/ sehol a vilagon nem lett volna lehetseges : Magyarorszagon biodinamikus termelest partoltak es allami penzzel , Eu-s penzzel taplaltak 1995 ota ??????
Szegyen , hogy ez egy pillanatig is meg tudott bujni bio es öko mogott .
Mert van a bio , es van az öko , es ez oke, ez jo, es ezek mellett=a veszelyes adalekok es pollucio ellen dolgozik a mezogazdasag , karban a tudomannyal, mindenutt a vilagon.
Es van a biodinamika ...ami fogja a biot/ekolot es belekeveri a legbutabb ezot es megduplazza az arat...ennyi. Maszek milliardost termel a biodinamika…
Allamot rugni es felrevezetni az agymosott népet : ez Steiner. Bravo , magyarok
Idezet:***************************
Bírósági tárgyalás 2014. november 4-én - Ács Sándorné beszéde
Tisztelt Bíróság!
A mai tárgyalás nem másról szól, mint a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ 22 éves múltra visszatekintő, közérdeket szolgáló 452 hektáros Ökológiai Mintagazdaságának fennmaradásáról, vagy törvénytelenségek sorozatának eredményeként való megszűnéséről.
2014. november 4-ét írjuk. A kialakult helyzet csak a történelmi dimenziók ismeretében tekinthető át érdemben.
Az elmúlt évtizedekben új tudományok születtek: az ökológia, rendszerelmélet, fenntarthatóság, ökológiai mezőgazdaság, ökotoxikológia, és az emberiség jövőjét elemző tudomány. Ezen tudományok figyelmeztetnek arra, hogy az emberiség ökológiai katasztrófa felé menetel, melynek eredményeképpen 2030 és 2050 között összeomlik a mai iparosodott társadalom, és az iparra épült mezőgazdaság. Súlyos élelmiszerhiány, éhínség, és könyörtelen háborúk elé néz az emberiség. Ennek elkerülésének lehetőségeit keresi a fenntarthatóság tudománya felismerve, hogy az amit eddig fejlődésnek gondoltunk, hosszú távon nem fenntartható.**********************
es hopp, elougrik a steineri agymosas , a Fold vege es a steineri szavak : MI elpusztitjuk stb...ez a kishantosi csaj kuldozgette magyar penzen nevelt nepiskolai parasztjait biodinamikus ezot szopni nemet farmokba:
antropozofust nevelt ...
Ennyivel kevesebb kerult a magyar otforintost szamlalo , mustralt es fikazott oreg holgyek kopott kosaraba....
IDEZET : Október 20. - interjú a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaságot tervező német szakértővel
1995-ben német-magyar kormányközi megállapodás és megbízás alapján Dr. Friedhelm Feindt úr, a türingiai Mühlhausen város melletti Gut Sambach biodinamikus farm alapítójának tervei és szakmai irányítása mellett indult el a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaság. Az interjúban egyebek mellett elmondta, hogy a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaság " melynek területi tervezettsége és ökológiai egysége precízen kivitelezett, szisztematikusan és organikusan felépített - nagy múltra tekint vissza és nemzetközi rangra méltó.*************************
A madame tankonyvet is csinalt antropozofus parasztnevelesre:
Szemelvények a biodinamikus mezőgazdálkodás alapjaiból: Oktatási segédlet / [vál. és szerk. Ács Sándorné et al.] (1995-)
Velemenyem is van, szubjektiv: nem er tobbet ez a népet felrevezeto szemely, mint az az allam , akit tamad...
....es mi a fenet csodalkozom azon, hogy antropozofus biodinamikus farmon nevelt steineri ignam-gyokerbol kivont energiat=ethert=pranat arul aranyert Mo-n antalvali ... megerdemlik a magyarok a "sotet" aurajukat, amit ez a sotet forum cimlapon hirdetett tegnap
//// lehetetlen valaszolni a torolt felhasznalo miatt////
Hogy a fenebe nem szokott a szemembe , hogy ezek steineri antropozofiaba is belemartoznak...
Ez a leg-netovabb , mert ez /szektat finanszirozni allami penzbol!!/ sehol a vilagon nem lett volna lehetseges : Magyarorszagon biodinamikus termelest partoltak es allami penzzel , Eu-s penzzel taplaltak 1995 ota ??????
Szegyen , hogy ez egy pillanatig is meg tudott bujni bio es öko mogott .
Mert van a bio , es van az öko , es ez oke, ez jo, es ezek mellett=a veszelyes adalekok es pollucio ellen dolgozik a mezogazdasag , karban a tudomannyal, mindenutt a vilagon.
Es van a biodinamika ...ami fogja a biot/ekolot es belekeveri a legbutabb ezot es megduplazza az arat...ennyi. Maszek milliardost termel a biodinamika…
Allamot rugni es felrevezetni az agymosott népet : ez Steiner. Bravo , magyarok
Idezet:***************************
Bírósági tárgyalás 2014. november 4-én - Ács Sándorné beszéde
Tisztelt Bíróság!
A mai tárgyalás nem másról szól, mint a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ 22 éves múltra visszatekintő, közérdeket szolgáló 452 hektáros Ökológiai Mintagazdaságának fennmaradásáról, vagy törvénytelenségek sorozatának eredményeként való megszűnéséről.
2014. november 4-ét írjuk. A kialakult helyzet csak a történelmi dimenziók ismeretében tekinthető át érdemben.
Az elmúlt évtizedekben új tudományok születtek: az ökológia, rendszerelmélet, fenntarthatóság, ökológiai mezőgazdaság, ökotoxikológia, és az emberiség jövőjét elemző tudomány. Ezen tudományok figyelmeztetnek arra, hogy az emberiség ökológiai katasztrófa felé menetel, melynek eredményeképpen 2030 és 2050 között összeomlik a mai iparosodott társadalom, és az iparra épült mezőgazdaság. Súlyos élelmiszerhiány, éhínség, és könyörtelen háborúk elé néz az emberiség. Ennek elkerülésének lehetőségeit keresi a fenntarthatóság tudománya felismerve, hogy az amit eddig fejlődésnek gondoltunk, hosszú távon nem fenntartható.**********************
es hopp, elougrik a steineri agymosas , a Fold vege es a steineri szavak : MI elpusztitjuk stb...ez a kishantosi csaj kuldozgette magyar penzen nevelt nepiskolai parasztjait biodinamikus ezot szopni nemet farmokba:
antropozofust nevelt ...
Ennyivel kevesebb kerult a magyar otforintost szamlalo , mustralt es fikazott oreg holgyek kopott kosaraba....
IDEZET : Október 20. - interjú a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaságot tervező német szakértővel
1995-ben német-magyar kormányközi megállapodás és megbízás alapján Dr. Friedhelm Feindt úr, a türingiai Mühlhausen város melletti Gut Sambach biodinamikus farm alapítójának tervei és szakmai irányítása mellett indult el a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaság. Az interjúban egyebek mellett elmondta, hogy a Kishantosi Ökológiai Mintagazdaság " melynek területi tervezettsége és ökológiai egysége precízen kivitelezett, szisztematikusan és organikusan felépített - nagy múltra tekint vissza és nemzetközi rangra méltó.*************************
A madame tankonyvet is csinalt antropozofus parasztnevelesre:
Szemelvények a biodinamikus mezőgazdálkodás alapjaiból: Oktatási segédlet / [vál. és szerk. Ács Sándorné et al.] (1995-)
Velemenyem is van, szubjektiv: nem er tobbet ez a népet felrevezeto szemely, mint az az allam , akit tamad...
....es mi a fenet csodalkozom azon, hogy antropozofus biodinamikus farmon nevelt steineri ignam-gyokerbol kivont energiat=ethert=pranat arul aranyert Mo-n antalvali ... megerdemlik a magyarok a "sotet" aurajukat, amit ez a sotet forum cimlapon hirdetett tegnap
Kenytelen vagyok bemasolni ide, habar az is lehet, hogy mar nem fogsz visszajonni erre az oldalra.
Kishantos: Bitay szerint nincs minden rendben a központ közhasznúságávalKishantos, Bitay Márton, belföld, Vidékfejlesztési Minisztérium.2014. június 4. 17:52A Vidékfejlesztési Minisztérium állami földügyekért felelős államtitkára szerint hamar beigazolódott a sejtése, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú kft. közhasznúságával kapcsolatban nincs minden rendben.
Bitay Márton így reagált szerdán az MTI-nek az ATV Egyenes Beszéd cím műsorában elhangzottakra. A műsorban május 30-án a kishantosi cég ügyvezetője, Ács Sándorné azt mondta, hogy a „kft. nem volt közhasznú szervezetként nyilvántartásba véve a bíróságon”. Hozzátette: a cég nem élt olyan kedvezményekkel, amely miatt számon kérhető lenne. Mivel nem kaphattak társasági adókedvezményt, nem volt értelme bejelentkezni abba a jogi kategóriába, a kft. csak nevében közhasznú – mondta Ács Sándorné.
Bitay Márton államtitkár jelezte, amennyiben az ügyvezető állítása igaz, úgy az jogi felelősségi konzekvenciákkal jár, mivel a közhasznúság elnevezést jogosulatlanul használta. Példaként hozta, hogy közhasznúsági nyilatkozatot három éve nem tett a cég, 2010-ben is csak azt állította, hogy közhasznú tevékenységből sem bevétele, sem kiadása nem származott.
Bitay Márton szerint kérdés az is, hogy például a közhasznúsághoz kapcsolódó alanyi áfa-mentességet, társasági adómentességet, vagy a helyi adókkal, illetékekkel kapcsolatos könnyítéseket igénybe vette-e a cég. Az államtitkár azt mondta, kíváncsian várja, hogy hány csontváz esik még ki a „kishantosiak szekrényéből”.
Bitay Márton a napokban ügyészségi vizsgálatot kezdeményezett a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Kft. ellen annak megállapítására, hogy megfelel-e a kft. a közhasznúság szabályainak. Az államtitkár azért fordult az ügyészséghez, mert számára a közhiteles adatokból az derült ki, hogy a kft. nem felel meg a közhasznúsági követelményeknek.
Na mi tortent, nem ment be?
http://mandiner.hu/tag/kishantos/
es a masik, ami a legutolso hir:
Ugy emlekszem, hogy ertelmes es ertekes hozzaszolasaid voltak, nem ellentmondas miatt tettem be, amit betettem, hanem hireknek.
Most is hoztam egyet, mert miota olvastam a topikot, erdekelt, hogy mni tortentik majd az egesszel.
beleolvastam, de nem tudom, ez hol mond ellent annak, amiről én írtam:
kár, hogy lerombolják, erkölcstelen pályéáztatás zajlott, a fideszközelu nagybirtokosoknak kedvezett, hülyeség kishantost leballibsizni, mert pár éve jobboldalinak titulálták őket...
nem ezeket írtam én is?
Most pedig ezt talaltam:
http://figyelo.hu/cikkek/402891-kishantos--- a-birtokvedelmi-pert-nyertek-a-gazdalkodok
Harcolhatnak meg egy ideig.
Itt van egy beszelgetes egy forumbol, ami Kishantos ugyevel kapcsolatos es amit az egyik itteni hozzaszolo ajanlott mindenkinek:
http://www.agroinform.com/forumok/Kishant os/t3520/p/1
Csak azert kerestem ra, mert en az ugyrol annyit tudtam , amit az itt lezajlott beszelgetesekbol kivettem.
Innen ideztem , amit te hoztal ide valamelyik nap:
http://www.origo.hu/jog/lakossagi/20121002-birtok vedelem-a-johiszemu-szereplo-is-kerulhet-csapdahelyzetbe.htm l
Ez egy 2012-es cikkbol lett kiveve:
" 2012. 10. 02. 20:58Ez a cikk 1 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. "
Ezt be,masolom ide, mert bvirosagra kerult az ugy:
"3. Bírói út:
Az államigazgatási út kimerítése, vagy a határidő lejárta szükséges ahhoz, hogy a harmadik út választására kerüljön sor. A jegyző a keresetlevelet az ügy irataival együtt köteles a bírósághoz benyújtani, ha a sértett kezdeményezi az eljárás folytatását. Ez lesz a birtokper.Az a fél, aki a jegyző határozatát sérelmesnek tartja, a határozat kézbesítésétől számított tizenöt napon belül a bíróságtól kérheti a határozat megváltoztatását.
A birtokos az eredeti birtokállapot helyreállítását vagy a zavarás megszüntetését egy év eltelte után közvetlenül a bíróságtól kérheti. A birtokos közvetlenül a bírósághoz fordulhat akkor is, ha az ügyben a birtokláshoz való jogosultság is vitás.
A bíróság a birtokperben a birtokláshoz való jogosultság alapján dönt; a békés birtoklásban megzavart fél jogosultságát vélelmezni kell.
Bírósági határozatok:"
Nem ertem meg a jelenlegi helyzetbol, hogy miert nem akarjak tudomasul venni a lejart szerzodest. Meg csak bekes birtoklast sem lehet ertelmezni ilyen esetben. Azonkivul meg az egy ev sem jart le, ha jol tudom.
Kar, hogy elrepult az elozo hozzaszolasom, meg egyszer megfogalmazni nem tudom ugy.
Kiemeltem egy par dolgot, ami szerintem nagyon santit veluk kapcsolatban, hogy ok mindig szabalyosan jartak el.
1. A lejart szerzodes elott a kozvelemeny felrevezetese
2. A nem megfelelo hirdetese a vallalkozasnak a profitra vonatkozoan
a, Az allami tamogatas
b, EU tamogatas
c, Maganemberektol is kert es felvett anyagi tamogatas,
d, az oktatasert is elfogadott magas tandij
Az igen is nagy haszonnal jaro foldet meg sem akarjaak mas kezeben, mert attol felnek, hogy rajtuk kivul mas nem tud olyan jo munkat vegezni a teruleten, mint ok tettek.
Most is mondom, nem ketelkedem egyaltalan abban, hogy nehez es nagyon lelkiismeretes munkat vegeztek vegig a 20 ev alatt. Gratulalok ezert nekik.
Az a velemenyem, hogy sajat magukat keritettek csabdaba ezzel.
Szerintem nem kerulhetett tobbe az egesz utolso megmuvelese a foldnem 10 millional, meg kb. 10 millio lehet a betakaritas, a tobbi tiszta haszon. Ez csak az en velemenyem azok alapjan, amit hallottam beszelgetes kozben emberekkel.
Na. Elkuldtem egy hozzaszolast es kiirta a gepezet, hogy blokkolva van.
Ha lesz idom, probalom kesobb.
ez azért nem olyan egyértelmű, nézd meg ezt:
http://www.origo.hu/jog/lakossagi/20121002-birto kvedelem-a-johiszemu-szereplo-is-kerulhet-csapdahelyzetbe.ht ml
Csak hus, igy, egyszeruen.
Nem nagyon tudom, hogy mirol van szo, politikat latok benne, es kapzsisagot.
Mint egy esemeny utani tabletta bevetelenek eredmenyekent robbantatok volna be Klarahoz , hozza sem szoltam volna a topikhoz, hozza nem ertes vegett.
Megnyertek 20 evvel ezelott egy palyazatot, vagy kaptak foldet jotekonysagu cel erdekeben es ezt becsuletesen folytattak, ez mind az o erdemuk.
Nekem, jo baratunknak van szinten kozel 500 holdas terulete, amit evrol evre megmuvel annak minden bajaval es oromevel. Nem bio, de kap ra tamogatast, adot fizet erte jocskan, mind amellett, hogy jut boven fejlesztesre is.
Panaszra semmi oka nem lehet anyagilag, legfeljebb az idojarassal kell mindig megkuzdenie. Gyakorlata vitte ra, hogy rendszeresen atszervezze es elore nezze az elkovetkezendo eveket.
Innen es ezekbol a keves informaciokbol ugy latom, hogy nem csak a 8 ember munkahelyenek megtartasaert, hanem sajat hasznaert is harcol es kepes erte mindenet megtenni. Elhiszem, hogy rettento sokat es lelkiismeretesen dolgoznak, elhiszen, hogy nagy penzt keresnek, emellett 2 fele tamogatast kapnak, es lattam, hogy magan emberektol is elfogadnak penzt a terulet fenntartasa erdekeben.
Hiszek nekik is.
De nem hiszek abba, hogy masok ne probalhassak ki ugyan igy, ugyan ezt a teruletet.
Ja, a baratunk szakmaja sincs osszefuggesben a foldmuvelessel. Megtanulta. AZonkivul vallalta, mert erezte, hogy kepes ra.
Az apukaja visszakapta a foldjeiket, majd a haszonbol vett hozza mindig a fianak. Ez volt az eletcelja, ugy itthagyni a fiat az eletben, a regi sajat foldjukkel egyutt.
Amilyen gyonyoru a kerted, nem csodalom, hogy harcot inditasz a bio dolgok erdekeben.
"emiatt a kishantosi ökogazdaság bíróságon megtámadta a döntést, s míg a a bíróság dönt, arra az időre birtokvédelmet kért a területre. a birtokvédelmet első fokon elutasították, de fellebbeztek, s a másodfok még erlőttünk van.."
Milyen birtokvedelmet kert, amikor a birtok nem az ove, o csak berlo volt ott addig, amig neki lett kiadva a terulet.
Nem csodalom, hogy elutasitottak. Eros a gyanum, hogy masodfokon is el fogjak oket utasitani. Kar minden fillerert ugy erzem.
jogszerűnek lehet jogszerű, de ugye, te is érzed, ez mekkora visszaélésékre ad lehetőséget...
a bíróságon egyébként nem ezt támadták, hanem a pontozást, s hogya nyertes kiválasztása összhangban van-e a meghirdetett szempontokkal
az NFA sokáig megtagadta, hpgy egyáltalán hozzáférhetőek legyenek a pályázari anyagok,
devesztett első, másodfokon s nem rég a kúriánál is, ezért hamarosan tisztábban látunk
de sztted miért rejtegették ezt ennyire?
A pontozás lezárultával egy háromtagú bizottság tesz javaslatot az igazgatónak, aki 30 napon belül dönt, és tájékoztatja a nyerteseket, a veszteseket.
Ha igy lett kihirdetve akkor ez is jogszeru , rovidebb az odavezeto ut, mint amikben en resztveszek.
így zajlik:
2013 májusában a tiszafüredi határból, illetve a hozzá csatlakozó területekből 2.600 hektár föld pályázati kiírása jelenik meg. Ezek a felhívások letölthetők a nemzeti park weboldaláról, de megtalálhatók lesznek a települési önkormányzatok hirdetőtábláin is. A pályázati csomagot a pályázónak meg kell vásárolnia. A felhívás megjelenésétől számított 45 napig lehet regisztrálni, illetve megvásárolni a pályázati csomagot, a Debrecen, Hajnal u. 15. szám alatt. A 45 nap letelte után 5 napon belül meg kell történnie a nyilvános pályázatbontásnak. A nyilvánosság azt jelenti, hogy ha valaki pályázott, akkor a bontásnál jelen lehet, hiszen itt megtudhatja, hogy ki pályázott még az adott birtoktestre. A pályázatok bírálata 25 napon belül meg kell, hogy történjen. Van egy pontozási rendszer, amely valószínűleg változik a napokban, de a nemzeti park honlapján ezt azonnal közzéteszik, amint a miniszteri utasítás megjelenik. A pontozás lezárultával egy háromtagú bizottság tesz javaslatot az igazgatónak, aki 30 napon belül dönt, és tájékoztatja a nyerteseket, a veszteseket. Augusztus végére meglesznek a haszonbérleti szerződések, tehát 2013. szeptember elsejével birtokba tudják adni a földterületeket.
http://fonixtvtiszafured.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1279:tajekoztato-a-haszonberleti-palyazati-eljarasrol&catid=62:esemenyek-a-varosban&Itemid=189
nem a bérlő nem tolvaj
a 12-vel más a baj, pl. hogy a menedzsment ingyen kapta meg, igen erlőnyös a bérleti szerződés stb.
az 50 évvel egyébként nem volt baj, amíg nem hozták meg az új földtörvényt... csakhogy abban olyan rendelkezések vannak, amelyek ellehetítlenítik a nagyobb gazdaságokat, kivéve a gyevi bírót, jelen esetben e 12 céget... mert rájuk az 50év miatt ez nem vonatkozik
pont ez a baj, hogy nem így zajlott
átláthatatlan volt, szubjektív pontszámok döntöttek
mert sokak szerint gyanús volt a pályázati elbírálás
emiatt a kishantosi ökogazdaság bíróságon megtámadta a döntést, s míg a a bíróság dönt, arra az időre birtokvédelmet kért a területre
Latod ez az ami szamomra felfoghatatlan ertelmezhetetlen. Magam is reszveszek palyazatok biralo bizottsagaban. Az ugy zajlik, hogy a kiiro megkapja a palyazatokat es ellenorzi alaki/formai, jogi alapon es visszaadja a hibasakat vagy potlasra vagy veglegesen. Majd felkernek egy 15-21 fos fuggetlen elobiralo teamot akik nem ismerik egmast es a nevuk csak a munkajuk vegeztevel valik pulikussa. Ok eloszakertik es kiselejtezik a kevesbe megfeleleloket. Ezt kovetoen felkarnek egy biralo teamot 15-21 fost akik megkapjak a palyazatokat es egytol egyig meghatarozott kriteriumok alapjan pontozza .
Ezek osszeulnek - akkor mutatkoznak be egymasnak - es az egyenkent adott pontok alapjan szakmai indokokkal eldontik ki nyr/kap es ki nem. Ezekrol kulon kulon es egyuttesen is hangfelvetel es irasos dokumentum is keszul ./pl az ertekelok sajat hangfelvetelt adnak le amiben egyenkent indokoljak a palyazat letjogosultsagat es elert pontjait = nem menet kozben valtoztatnak erveiken/
Na most ezek utan , ha barki is megtamadna a dontest az vesztes lenne es eselye sem lenne a dontes megvaltoztatasara. /arrol mar nem is beszelve, hogy remesen serto lenne a munkaban resztvevo szakmai biralok szamara is./
Igy nyugodtan mondom Neked , ha a dontes az volt hogy mas a nyertes akkor erthetetlen szamomra mi ez az erolkodes .
Fidesz szaga van
Hát mit gatyázott a nőszemély? Előbb kellett volna felébredni.
Most még negyven évig maradhatna tevét tenyészteni meg állatkertet.
Majd ha lejár nekik az ajándék, akkor az is fel lesz parcellázva.
Mentségükre szolgál, hogy hasznot mutatnak ki , és nem csak talicskával hordják szét a rengeteg pénzt , nonprofitot kiabálva.
A korábban privatizált állami gazdaságokból alakult, legnagyobbaknak számító agrárcégek azonban még többnyire biztonságban vannak, hiszen az első Fidesz-kormány idején, 2001-ben értékesített tizenkét társaság ötvenéves haszonbérletet, míg az utána következő MSZP-SZDSZ-es kurzusban, 2004-ben eladott tíz további állami agrárcég a használt területek nagy részére húsz éves haszonbérleti hosszabbítást kapott. Utóbbi társaságok esetében viszont egyes állami földeknél a bérleti szerződések már a közeljövőben lejárnak, és az nfa – például a 2017-ig megszűnő kontraktusok esetében - már meg is kezdte a földek előre hozott pályáztatását. Ezzel – hívják fel a figyelmet szakértők – az állami földhasznosításban jelentős átrendeződés következhet be a kisebb gazdálkodók javára, miközben a nagyobb gazdaságok földvesztésével egyes régiókban komoly szociális és agrárfoglalkoztatási gondok léphetnek fel.
Megjegyzem, hogyha azt híresztelik, hogy az a bérlő tolvaj, akkor a 20 évig bérlő is tolvaj volt 20 évig.
Az agroinfón kell elolvasni, mi a parasztok véleménye a kishantosi gazdálkodásról.
Persze nem futnak TV-ben
vannak benne adatok, bőven:
http://greenr.blog.hu/2013/05/10/9000_hektaros _oligarcha_tenne_tonkre_a_kishantosi_okologiai_mintagazdasag ot
ennek most ehhez mi köze van?
hallottál már a piszkos 12-ről?
mert sokak szerint gyanús volt a pályázati elbírálás
emiatt a kishantosi ökogazdaság bíróságon megtámadta a döntést, s míg a a bíróság dönt, arra az időre birtokvédelmet kért a területre. a birtokvédelmet első fokon elutasították, de fellebbeztek, s a másodfok még erlőttünk van..
addig ez egy le nem zárult, jogilag nem tiszta helyzet
a másik probléma az etikai, hogy lehet szubjektív módon elbírálni pályázatokat (hogy a haverok kapják..)
a harmadik, hogy amit írok, nem is értelmezitek, hanem rögtön boldogan lecsaptok rá, mint bizonyítékra kishantos ellen
miért?
elárulom: nem gyurtyánista társaság, pont 2009-ben akarták őket felszámolni
amiben hisznek teljesen szembemegy minden mszp-hez köthető értékkel
akkor miért ez a folyamatos támadás, anélkül, hogy egy pillanatig elgondolkodnátok rajta, jogos-e az egész...
Oszinten nem ertem az alapproblematokat. Van egy X ideig tarto berleti szerzodes van egy ujabb kiiras amiben nem a regi nyeri azt a teruletet amit x ideig muvelt. Ennek ellenere a regi beveti es az uj kijelolt alaszantatja jogszeruen.
Mit kell ezen gorcsolni ?
nem, drága
a germán bérlő vezérigazgatója, aki amúgy kamarai tisztségviselő bátorította az új bérlőket, hogy romboljanak
Anyam borogass! Ezek egy volt german berloert tamtammolnak ?
mint hithu magyarook ?
Kulonben meg a vilag legdragabb eloallitasi formaja , a legkevesbe nyereseges es nagy raforditasu mezogazdasagi technologiaja a biokerteszet.
Magyrok meg ebben soha nem lesznek europavezeto szinten.
Arrol mar nem is beszelve, hogy a lejart szerzodes utan semmi koze a volt berlonek ahhoz hogy mit csinal az ujonnan kijelolt a teruleten .
Szívesen helyesbítek: "már a rendszerváltozás előtt."
tőled (az általad belinkelt szövegből idézek):
A gazdaság 9000 hektár állami földet használ.
állami földet használni csak úgy lehet, ha bérled az NFA-tól
Nem arrol a kishantosi 9000 hektarrol beszelsz , ugye, ami 2001-ben lett privatizalva es 2006-ban eladva egy nemetnek...??????????
2013-as cikk , Magyar Narancs
http://tablet.magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/az-orban i-tizenketto-87952?pageId=9
nehéz kinyomozni egyes cégek valódi hátterét: "A dolgozói
privatizációnak álcázott folyamat eredményeként 4 tulajdonos - köztük
Zászlós Tibor - lényegében ingyen jutott a milliárdos értékű cég
többségi tulajdonához. (...) Az így privatizált Mezőfalvai Mg. Zrt.-t végül
egy hirtelen fordulattal 2006-ban eladták egy Helmut Gsuk nevű német
állampolgárnak, aki - megbízható információk szerint - Magyarországon
különböző formában már mintegy 30 ezer ha földterület fölött
'diszponál'. Nevét természetesen csak egy szövevényes cégháló
mátrixában lehet fellelni. A gazdaság 9000 hektár állami földet használ.
Zászlós Tibor a tulajdonosváltás után is vezérigazgató maradt.
Ennek az ugynek semmi de semmi koze a most folyo sztorihoz: nem a folDalap berelheto cuccarol van szo. Itt nincs berles : az OVEKE .
Veled befejeztem. Nem vitazol komolyan.
En ebbe nem megyek bele.
Ez "szalmabab" erveles: Olyan vitara kenyszeritenéd a szembenallot,kiforditva a szavait, amit nem mondott, nem o kezdemenyezett es aminek semmi koze az eredeti vita temajahoz.
En ezt irtam : Tudta , hogy a kb 500 hektaros berfoldje fel lesz osztva 10 parcellara
opps, lemaradt:
http://index.hu/belfold/2014/04/16/zaszlos_ kishantos/