Fórumszabályzat és moderáció

NLC@fe
Létrehozva: 2009. január 5. 12:45

Felhasználási feltételek
Adatvédelmi nyilatkozat

Kérjük, ezt a topikot kizárólag a moderációval kapcsolatos kérések beírására használjátok!Ha észrevételetek vagy kérdéseitek vannak a moderációval kapcsolatban, forduljatok bizalommal a Nők Lapja Cafe Közönségszolgálatához. Itt, a topikban nem áll módunkban a moderálást megvitatni.

* * * * *


A Pol. gumiszoba csatornába tartozó topikokról ide ne írjatok, mert innen törlünk minden pol. topikkal kapcsolatos hozzászólást. A Pol. gumi moderáció topikban tudtok ilyen ügyekkel kapcsolatban írni!

* * * * *

Fontos: a technikai problémákat ne a fórumra, hanem az Ügyfélkapunak írjátok meg! De levelet is írhattok közvetlenül az ugyfelkapu@nlcafe.hu címre.
4263 hozzászólás
  1. kekelefant
    Offline
    2017. február 24. 00:154263.

    Kedveskeim!!!!!Marhara unotkoztok,ugy tudom evvel kerestek????Mert  nincs ingyen,de mar megint beletek ment a valtozas,ezuttal a beepitetett feltaglakkal ,kocssi sherif,nikita.....soktovabbi szep munkanelkuli eveket kivanok,en es   es barataim,ez mar egy kicsit tulzas,amit muveltek,es ezuton tajekozlatlak ,hogy,,,,,,,,,,,nem sokara minden bezar itt,talan 2 napotok van,aztan astalavista   babik,sok szerencset a jovoben,valahol mashol??????


    Nagyon jo ingyen konyhak vannak sokfele


    Eddig volt ,vege lett.............

  2. Nikita 666
    Offline
    2017. február 23. 20:514262.

    Potenciazavarral küszködik - csilluka - több topicban. Tuti reklám, valami csodaszer.

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (4261)
    2017-02-22  10:46
  3. Nők Lapja Cafe
    Offline
    2017. február 22. 10:464261.

    Sajnos, nem harmadszorra, hanem legalább hatodszorra, a többit sikerült időben fülön csípni...


    Köszönjük!


     

    előzmény:
    Mozdonj (4260)
    2017-02-21  21:29
  4. Mozdonj
    Offline
    2017. február 21. 21:294260.

    ESTIFARKAS nyomja nyomja nyomja nyomja a hirdetést!

    idézet:
    camionsofor (4248)
    2017-02-13 21:46:09

    ma ejjel is , 16szor. De horvath.anna neven

    idézet:
    Mozdonj (4252)
    2017-02-16 07:01:35

    Es hoppp  : harmadszorra is visszajott a gyerekzsuros hirdeto : ma este Kanna a neve

    előzmény:
    Mozdonj (4252)
    2017-02-16  07:01
  5. antironia
    Offline
    2017. február 20. 15:144258.

    Valaki a komplett családi szennyest teregeti ki - topiknak álcázva.


     


    Szerintem nem kéne hagyni. :-(

  6. feleselek
    Offline
    2017. február 19. 16:414257.

    Kedves Szerkesztőség!


    Ismerem az "arany szabályt": ha nem tetszik a műsor, kapcsoljak át másik csatornára (vagy kapcsoljam ki magát a készüléket). 


    Sok-sok évvel ezelőtt az NLC volt a kedvenc fórumom! :) Egyrészt volt egy egyszerűbb, kellemesebb színvilágú, áttekinthető felület, másrészt a kiposztolt témák is sokrétűbbek, tartalmasabbak voltak.


    Mivel fórumról van szó, tudom, hogy ez a mi "hibánk" is, hiszen döntően az olvasók nyitják a topikokat. Mégis úgy vettem észre, hogy egyre több a bagatell problémákról szóló, életszerűtlen "kamu topik", meg mindenhol leteszik a névjegyüket - akár csak a cicák vagy a kutyák - a trollkodók. 


    Technikai hiányosságok: 1. a szmájlik között túl sok a karácsonyi témájú,  viszont nincs elég olyan, ami az év többi 362 napjára lenne jó. 2. ha egy 150 kommentnél több hozzászólást tartalmazó topikban szeretnék visszakeresni az első oldalra, nem engedi a gép.


     

  7. Mozdonj
    Offline
    2017. február 19. 07:324255.
    idézet:
    antironia (4250)
    2017-02-14 10:54:46

    az sem rossz , amikor nem mondjak , csak elso oldalon , gyerekeink elott , a 18-on aluliaknak tilos , szörös cuccot mutatjak....

    előzmény:
    antironia (4250)
    2017-02-14  10:54
  8. Mozdonj
    Offline
    2017. február 16. 07:014252.

    ESTIFARKAS nyomja nyomja nyomja nyomja a hirdetést!

    idézet:
    camionsofor (4248)
    2017-02-13 21:46:09

    ma ejjel is , 16szor. De horvath.anna neven

    előzmény:
    camionsofor (4248)
    2017-02-13  21:46
  9. *hama*
    Offline
    2017. február 12. 04:084247.

    A HATVANON TÚLIAK TÁRSASÁGA topic tulajdonosa vagyok.Nem találom a tagnévsort, segítene benne?Köszönöm a választ.

  10. Mozdonj
    Offline
    2017. február 10. 14:024245.

    Nagyon olyan szag van , hogy egy elelmes forumozo hamisitott okmanyt ajanl... itt is es az index.furumon is...

  11. kistit56
    Offline
    2017. február 10. 12:334244.

    Miért van az, hogy rákattintok arra, hogy "kedvencek" és nem történik semmi?


    Vagy a "kedvencekhez ad" sem működik. Az "új hozzászólás" sem. Egyáltalán miért van ilyen opció, ha használhatatlan?

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (4209)
    2017-01-20  12:07
  12. Mozdonj
    Offline
    2017. február 9. 07:314241.

    Hat bukta : nem e miatt nem jelentek meg a trumppapaban  a hsz-eim

    előzmény:
    Mozdonj (4240)
    2017-02-09  07:30
  13. Mozdonj
    Offline
    2017. február 9. 07:304240.

    Problema


    Sajat kis Trumppappa  topikomban nem jelennek meg a hozzaszolasaim.
    Ma reggel 7h-kor irtam , latszik is a listazaskor , de az oldalon nem jelent meg a ket utolso hozzaszolas...

    idézet:
    Mozdonj (4237)
    2017-02-09 07:05:15

    Ugy nez ki , hogy amikor mar idezett szoveget idezek /tehat ketszeres idezetet/ , akkor nem megy at a hozzaszolas...

    idézet:
    Mozdonj (4239)
    2017-02-09 07:29:34

    Most itt kiprobalom. Elnezest kerek

    előzmény:
    Mozdonj (4239)
    2017-02-09  07:29
  14. Mozdonj
    Offline
    2017. február 9. 07:294239.

    Problema


    Sajat kis Trumppappa  topikomban nem jelennek meg a hozzaszolasaim.
    Ma reggel 7h-kor irtam , latszik is a listazaskor , de az oldalon nem jelent meg a ket utolso hozzaszolas...

    idézet:
    Mozdonj (4237)
    2017-02-09 07:05:15

    Ugy nez ki , hogy amikor mar idezett szoveget idezek /tehat ketszeres idezetet/ , akkor nem megy at a hozzaszolas...

    előzmény:
    Mozdonj (4237)
    2017-02-09  07:05
  15. Mozdonj
    Offline
    2017. február 9. 07:064238.

    ??????????? azt a babakocsit en bizony nem tettem a mondat kozepere

    előzmény:
    Mozdonj (4237)
    2017-02-09  07:05
  16. Mozdonj
    Offline
    2017. február 9. 07:054237.

    Problema


    Sajat kis Trumppappa  topikomban nem jelennek meg a hozzaszolasaim.
    Ma reggel 7h-kor irtam , latszik is a listazaskor , de az oldalon nem jelent meg a ket utolso hozzaszolas...

  17. Sissi52
    Offline
    2017. február 4. 19:514235.

    Nagyon koszonom. Eppen igy csinaltam. De azonnal kaptam uzenetet, hogy valami hiba tortent, de azert a topikom meg fog jelenni, hat nem. Es ketszer is megprobaltam. Ugyanaz.


    Meg egyszer nagyon koszonom a segitsegedet. Es igerem, az utalvanynak jo sorsa lesz nalam, altalam.

    előzmény:
    Mozdonj (4233)
    2017-02-04  16:35
  18. Sheriff-2
    Offline
    2017. február 4. 17:014234.

    Arra sem tudom a választ. Azt tudom hogy szüleim halála után örököltem pár dolgot, amit ügyvéd segítségével azonnal az ott élő lányomnak adtam.


    Azt is tudom, hogy vannak itt, akik kettős állampolgársággal rendelkeznek, Magyar és Amerikai. Volt idő amikor nem volt feltétel állampolgárságra egy másikról lemondani.


    Amiről pedig most itt szó van, azt olvastam itt-ott, azzal az én tudásomnak ezzel a témával kapcsolatban vége.

  19. Mozdonj
    Offline
    2017. február 4. 16:354233.

    Valami olyan dolog van itt, hogy egyszer ezert a penzert Otthon megdolgozott... es ugye Te sem dobod ki a nehany fillert csak azert , mert az semmi ?


     


    Sissiiiiiiiiiiiiii! Nyitok egy topikot Neked, mert halal biztos vagyok abban, hogy rosszul toltod ki az uj topik nyitasat megengedo oldalt...

  20. Sheriff-2
    Offline
    2017. február 4. 13:584232.

    Nekem rá kellett kattintatom a nevedre hogy meg tudjam nézni a hozzászólásaid, és tényleg nincs ott az általad indított új topick.


    Lehet hogy megírtad de nem küldted el? Sok más ok/hiba is lehetséges.


    Talán nézd meg a saját hozzászólásaid között is.

    előzmény:
    Sissi52 (4231)
    2017-02-04  13:43
  21. Sissi52
    Offline
    2017. február 4. 13:434231.

    Tegnap inditottam egy topikot, nem jelent meg. Ma gondoltam, ujrainditom. Erre a valasz, mar van egy ilyen topic. De hol? Rossz dolgokat lehet elkovetni, de beszelni rola meg mindig tilos? Ezt azert irom, mert hogy ezert nem jelent meg a topic?

  22. Nikita 666
    Offline
    2017. február 2. 22:594228.

    Moderáció nincs.


    Időnként szétcsapnak közöttünk, de szerintem már elegük van az állandó vinnyogásból, feljelentgetésekből.


    Ha Ügyintéző szavait sértőnek érzed, miért nem tárgyalod le vele topicon kívül?


    Az írásai se nem ordenáré stílusban íródtak, sem pedig megalázóak. Tényeket közöl amelyek igazak, és ezek nem tetszenek az érintetteknek. Az ominózus írását nem olvastam mert beleuntam a semmi ragozásába, amelyhez tulajdonképpen semmi közöm. Sokkal ordenárébb, és gátlástalanabb vagyok nála. De mivel ő férfi, tőle nehezebben fogadjátok a nyers valóságot.


    És egy apróság. Ti nem vagytok hajlandóak elfogadni az életmódját, lépten nyomon beleköttök. Se család, se gyerek, a vagyonát megkérdőjelezitek. Mégis, mit vártok így egy férfitől? Azt a női csacsogást tisztelje, amelyben a férfiakat szapuljátok? Bármilyen téma adódik,a  férfiakat hozzátok ki gonosznak, undorító féregnek.


    Olyan nincs hogy off. Ez a különbség közöttünk. Nekem nem szabhatja meg senki, hogy miről beszélhetek és hol. Ha valaki a fórumon belöki hogy on-off, arról már egyből tudom hogy valaki korlátozza a szabadságát, és természetesnek veszi a szabályok betartását mindenhol.


     

    előzmény:
    Babyface83 (4226)
    2017-02-02  18:35
  23. Nikita 666
    Offline
    2017. február 2. 22:384227.

    És te most tulajdonképpen minket kritizáltál. Még csak nem is burkoltan.

    előzmény:
    iop (4225)
    2017-02-02  11:45
  24. Babyface83
    Offline
    2017. február 2. 18:354226.

    Csak egy dologra reagálnék, aztán szerintem hagyjuk ezt a témát.


    Nagyon félreértettél engem ezek szerint. Egyáltalán nem baj az, ha valaki mer beszélni erről. Még csak nem is nyílt titok, mert egyáltalán nem titok, leírtam itt többször, hogy ez van, én nem tudok járni. Nekem egyáltalán nem kellemetlen ez a téma, ezzel élek együtt születésem óta, a mindennapjaim része, hozzám tartozik, szembesülök vele minden egyes pillanatban, és megtanultam vele együtt élni. Egy cseppet sem zavar, ha valaki szóba hozza, sőt, kifejezetten örülni szoktam neki, ha valaki képes ezt természetesen kezelni, nem óvatoskodik, nem jön zavarba, hanem nyílt, egyenes. Amit viszont ügyintéző csinált nem egyszer, az valami egész más. Dedós szintű csúfolódás, méghozzá a legaljasabbik fajtából (most elsősorban nem az idézett és éppen törölt hozzászólásairól beszélek). Meg tudom érteni, hogy ez másokat is zavar, ahogy engem is zavarna akkor is, ha nem ellenem irányulna, és ugyanúgy zavar, amikor másokat szokott alázni ordenáré stílusban. De mivel megnevelni nem tudom, a moderáció pedig olyan, amilyen, ezért annyit tehetek, hogy magasról leszarom. Ennyi.


    Részemről a téma itt lezárva, túlragoztuk, és nem is ide való. Ha valaki még szeretne erről beszélni, állok rendelkezésére priviben, vagy akár egy másik topicban, de itt ez nagyon off.

    előzmény:
    Nikita 666 (4224)
    2017-02-02  11:27
  25. iop
    iop
    Offline
    2017. február 2. 11:454225.

    Van egy mondás, hogy "A kritikus az az ember, aki alulról néz le rád." Tegyünk a kritikus szó helyett egy másik szót, és máris szinte definiáltuk, hogy egyeseknek mit jelent a fórumozás.


    Igazad van: ne vedd a lelkedre. Aki csak ezzel tud érvelni, az ennyit is ér...

    előzmény:
    Babyface83 (4220)
    2017-02-02  01:51
  26. Nikita 666
    Offline
    2017. február 2. 11:274224.

    Te kezeled jól a helyzetet.


    Nyílt titok hogy sérült vagy, de ezzel senki nem élt vissza. Ügyintéző is csak megjegyezte az említette témában. sajnos te más vagy mint a többi ember, és így a legtöbb dolog másként működik nálad, de működik.


    Ügyvezető viselkedése pedig nem minősíthetetlen, hanem szókimondó, ugyanúgy mint én. Az a minősíthetetlen, amikor egy témáról nem mernek az emberek beszélni, legyen az akár halál, akár fogyaték. Úgy kezelik a helyzetet mintha nem történt volna semmi, nem mernek szembenézni azzal, akivel az eset történt. Kerülik a témát. És most nagyon figyelj. Az, aki nyíltan szóba meri hozni ezeket a témákat, előbb fog neked segíteni mint az, aki egészségesként kezel nehogy megbántson. Biztos hogy belegázolunk az érzéseidbe (mi szókimondóak), de merünk beszélni arról, hogy hogyan élsz a minden napokban. Ellentétben azokkal, akik egészségesként kezelnek, és fogalmuk sincs arról hogy miben hogyan segíthetnek. Ne mondd hogy nincs szükségetek segítségre, mert van, bármikor előfordulhat. Hányszor előfordult, mentem az utcán a srácaimmal, és a járda szélén állt egy vak, vagy egy testi fogyatékos. Az emberek inkább elhúzódtak mellőle, próbáltak úgy tenni mintha nem is létezne, egészséges lenne. A srácaim mentek oda hogy segítenek, átkísérték a túloldalra, majd visszajöttek.


    Az hogy itt ki minek becéz, lényegtelen. nekem is furcsa amikor Nikiznek, gyönyörű nevem van, nem érzem úgy hogy a Niki nekem szól. Annak a nicknek szól, amely nick alatt én időnként itt beírok sületlenségeket, eszemet blődségeket, amellyel kifigurázom a balga libákat. De. Mi itt a fórumon jó esetben csak egy kis részletet mutatunk önmagunkból, az életben nem mindegyikőnk ilyen.


    A fórumon alig akad valaki, akit ne vennének nagyító alá. Engem és Ügyvezetőt jóval többször, mint téged. Érdekes módon ez minket hidegen hagy, meg sem érint. Látom, most már te is túlteszed magad rajta. De egy gyengébb jellem, gyenge idegzetű és lelkivilágú nőszemélyt ez már zavar. Ez egy fórum. A feljelentgető emberkék vajon milyenek lehetnek a fórumon kívül? Ha nem teljesül az óhajuk, hisztisek, mogorvák, kiabálnak, erőszakoskodnak. Nem bírják elviselni, ha valami nem úgy működik, ahogyan ők azt erkölcsi, és még ki tudja milyen alapon elképzelik. Elfelejtik hogy az csak az ő szemszögükből való megközelítés, az embereknek nem parancsolhatnak.

    előzmény:
    Babyface83 (4220)
    2017-02-02  01:51
  27. Nikita 666
    Offline
    2017. február 2. 11:004222.

    Dehogynem lehet felhozni példaként valakinek a külsejét például, ha az a témához tartozik.


    Ha rólam lenne szó, hogy egy randa, kövér, foghíjas, tolókocsis nő lennék, milyen örömmel fogadnátok. Eszetekbe nem jutna infantilis módon panaszkodni.


    Az viszont már csak részletkérdés, hogy miért azonosulsz ennyire valakivel. Hacsak nem szintén problémás vagy. Megcsalt nők a megcsaltakat védik, áldozat típusúak az áldozatokat.


    Egyetlen kérdés. Annyira fel vagy háborodva, hogy a közlendőd végére okvetlenül oda kellett írnod hogy pont? Punktum?


    A véleményemet vagy elolvasod, vagy nem. Vagy válaszolsz rá, vagy nem. És ez az, amit teljesen feleslegesnek tartok jelezni.

    előzmény:
    paradicsom07 (4217)
    2017-02-01  16:13
  28. Mozdonj
    Offline
    2017. február 2. 07:054221.

    Ti valami olyanbol csinaltok hatalmas ugyet, amirol pl NEKEM fogalmam sem volt.
    Miert vertek nagydobra olyan dolgot , ami nem koztudott ?
    Ha paradicsom nick  az itteni legközebb-téren uvoltve hirdethet  kevesek  altal ismert "fogyatekossagot", akkor egy vitaban, egy tema argumentaciojaba belefoglalva , miert nem emlitheti meg ezt egy masik nick?
    Miert nyilvanosban ker torlest paradicsom nick ?
    A "fogyatekos" masiknak rendben van az  , ha uvoltozve kibeszelik a fogyatekossagat a moderacios topikban? De akkor mi a hezag egy felmondatos erre-celzasra ?????????
    /meg mindig fogalmam sincs arrol, mi a fizikai probelmaja az "aldozatnak" s nem is tudnam paradicsom szereplese nelkul...+ nem tartozik ram es nem is erdekel/
    Nem lett volna jobb , ha valoban EZ, a masik fizikai problemajanak emlegetese,  sertette a Paradicsomot, hogy diszkreten cselekedjen?
    Nem.
    Paradicsomnak FONTOS volt, hogy mindenki tudja , hogy O harcol Nikita es ugyintezo.a ellen...
    Itt Paradicsom magan gyulolkodeserol van szo .

    Gyerekek! Mar olyan kevesen vagyunk , hogy le kellene ezzel allni : leallni a "masik" kifurasaval..
    Van itt hely mindenkinek...

    Ugyintezo.a nick SEMMI olyat nem mondott abban a topikban, ami a cenzurat megerdemelte.
    Torles lett kerve , torles lett. Ez igy van es ez OK.
    De: Egy kerest lehet diszkreten felterjeszteni es lehet nagydobraverni.
    Nagyon sokszor tragar ugyintezo.a, s egyaltalan nem kedvelem sajnos a viselkedese miatt , de a sajat viszolygast , az egyenre iranyulo "maganellenszenvet" nem helyes "hadjarat" szintre emelni .
    Ez a kis forum itt demokracia , nem szajat beragaszto diktatura .
    Ezert .


    előzmény:
    paradicsom07 (4217)
    2017-02-01  16:13
  29. Babyface83
    Offline
    2017. február 2. 01:514220.

    Én már többször jeleztem, hogy minősíthetetlen a viselkedése, de nem igazán lett eredménye, mert az, hogy kitörölnek egy-egy hozzászólást, amikor valaki épp jelzi, hogy már megint miket művelt, az nem megoldás. Nyilván senki nem fogja venni a fáradságot (én sem), hogy minden egyes undorító megnyilvánulását itt jelezze, mert annyi van belőle. 


    Ez a mostani dolog tényleg nem volt annyira gáz, ha úgy önmagában nézzük, mert érvelni próbált olyasmivel, amit én itt felvállaltam, nem volt titok, és így önmagában ebben nem volt semmi sértő, még ha hülyeségeket is beszélt. Viszont ha úgy egészében nézzük a dolgokat, ha valaki követi ügyi munkásságát, a hozzám intézett beszólásait visszamenőleg, akkor látja, hogy ha engem meglát, akkor folyamatosan ezen a témán lovagol, nem egyszer szándékosan gúnyolódott a betegségemen. Paradicsom tanúja volt ennek nem egyszer, gondolom ezért tűnt fel neki és ezért zavarta a dolog, hogy már megint ezzel jön. Én már nem akadok ki ezen, az első pár alkalommal, amikor mondjuk wheelchair83-nak becézett, meg ilyenek, akkor kicsit felment a pumpa, de most már nem érdekel, csak simán szánalmasnak tartom, hogy valakinek ez okoz örömet.


    Ha én lennék a fórum üzemeltetője, az ilyesmiért és az ehhez hasonlókért (mert természetesen nem csak engem pécézett ki, rendszeresen aláz másokat olyan dolgok miatt, amikről nem tehetnek, hány embert próbált a földig alázni az anyagi, vagy akár a családi háttere, esetleg a származása miatt...) kitiltás járna. De hát nem én vagyok itt a főnök, így csak annyit tehetek, hogy röhögök egyet rajta és tovább lépek :)

    előzmény:
    Nikita 666 (4216)
    2017-02-01  13:11
  30. paradicsom07
    Offline
    2017. február 1. 16:144218.

    Koszonom. Bizom benne, hogy odafigyeltek erre a tovabbiakban is. En szolni fogok, ha ezt meglatom ismet.

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (4214)
    2017-02-01  11:16
  31. paradicsom07
    Offline
    2017. február 1. 16:134217.

    Sem ua, sem a te velemenyed nem mervado a temaban.


    SENKI betegsege, fizikai allapota, kulseje, es egyeb olyan tulajdonsaga, amirol nem tehet, nem lehet erv egy vitaban. Sot, joga sincs hozza senkinek, hogy erre emlekeztesse, egyaltalan, felemlegesse. Elfogadhatatlan.


    Befejeztem a temat, a moderatorokhoz szoltam, a velemenyed nem erdekel ebben sem es mas kerdesben sem. Pont.


     

    előzmény:
    Nikita 666 (4216)
    2017-02-01  13:11
  32. Nikita 666
    Offline
    2017. február 1. 13:114216.

    Miért lenne elfogadhatatlan?


    Semmi olyasmit nem írta, ami ne lenne igaz, és sértő.


    Az a furcsa, hogy Babyface miért nem jelzi, ha valaki a lelkivilágába tapos, miért te töltöd be a védőügyvéd szerepét? Látszik hogy magyar nő vagy, ahelyett hogy valamit lerendeznél az érintettel, feljelentgeted.


    Priváton beszélgessenek el vele? Minősíthetetlen a viselkedése? És kihez szeretnéd viszonyítani a viselkedését hogy minősíthető legyen, talán saját magadhoz?

    előzmény:
    paradicsom07 (4212)
    2017-01-31  18:04
  33. ugyintezo.a
    Offline
    2017. február 1. 12:464215.

    kiváncsi voltam, elmentettem


    neked a jobless from london dirigál?


    áruldmár el, hogy mitől törlendő ez a pár sor?



    csak azt fogd fel téged egyedülhagyni egy pattogó kiskölökkel napokra nem egyenlő a a topic nyitó nővel, vagy a többiekkel ha neked nem tetszene, hogy elmegy az ember az érthető de a topicindito hisztije az baromság simán


     


    te felejted el, hogy az életviteledet nem releváns ép egészséges emberekéhez viszonyítani


     


    oké hogy téged nem lehet egyedülhagyni, már írtam


    de teljesen más egy ép egészséges nő 1 gyerekkel, nem 8 van nekik


    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (4214)
    2017-02-01  11:16