Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nincs gyerek nincs nyugdíj
Létrehozva: 2014. július 3. 14:33
Már megint olvastam a népesedési kerekasztalról egy vérlázító cikket. Ha nincs gyerekm, vagy csak egy, akkor a jövőben csak fele nyugdíjat kapok! Micsoda marhaság!
Én akartam szülni, de nem tudtam. Hol nem találtam hozzá férfit, hol meg már késő volt hozzá, mert kijelentette az orvos, hogy elfogytak a petesejtjeim 40 évesen. nem ragozom.
És a befizetett adóforintjaimmal mi lesz? Én nem sajnálom a gyerekesektől a pénzt, sőt. Szerintem sokkal több és ingyenes bölcsi meg óvodahely kellene, ingyenes tankönyv+ étkezés a gyerekeknek egészen a tanulmányaik, végéig. Fejlesztések - különórák elfelejtve, mert ezt az iskolában kellene magas színvonalon megoldani és stb.
de kikérem magamnak, hogy azért mert nem lett gyerekem a lelki teher mellett még anyagilag is büntessenek, mint valami bűnözőt. És aki a gyerekeit mind intézetbe adja, vagy éppen örökbe azzal mi lesz? Vagy ő kitüntetést kap majd mint a haza anyja????
Bárcsak én is tologathatnám a gyerekeimet. Elképzelni nem tudja az, akinek nincs, hogy milyen fájdalom pici egészséges szép babákat látni babakocsiban, tudva, hogy nekem nincs. És ne kövezzen meg senki, hogy én nem szeretnék örökbe fogadni.
Nem mentem utánad a véleményemmel, te kuncsorogsz a nickek után.
Nekm telejen mindegy, hogy mi elsz veled, nem érdekel.
A többiben nincs.
Kifejtenéd bővebben, vagy neked tényleg nincs róla fogalmad??
Nekem kéne értően gondolkodni? Neked korlátolt a gondolkodásod! Nem is kicsit...
Szerinted, ha több gyerek születik, akkor minden megoldódik? Miért is? mert lesz hirtelen rengeteg munkahely, ugyanis ahhoz, hogy adó kerüljön az államkasszába, ahhoz munkahely is kell.
Lehet, hogy a te gyereked odaviszi majd neked az ágytálat, de hogy más nem fogja az tuti, ugyanis minden normális egészségügyis elhúz innen, örülhetsz, ha lesz majd orvos, aki rád néz!
Nem gyerekeket kell csinálni, hanem munkahelyet teremteni, vonzóvá tenni az országot beruházásokra, hogy a munkavállalók ne húzzanak el külföldre. Többen mentek el az útóbbi évben külföldre, mint 56-ban.
"mi gyerkekink a ti ágytálaitokat"
A "mi" itt a gyerekesek, a "ti" meg a gyerektelenek akarnak lenni?? Mert, akkor látom, hogy nem sikerült értelmezned a hozzászólásomat, ugyanis, akkor lejött volna belőle, hogy van gyerekem.
"Tovább nem magyarázom, csak gondolkodj el rajta..."
Az ostobaságaidat jobb is ha nem mondod tovább, próbálj kicsit utána olvasni, mert nagyon nem látod át a gazdasági helyzetet és összefüggéseit!!
A ratkó korszakban gyermektelenségi adó is volt, az mi, ha nem megvonás te észlény??
"De attól még ők lesznek a jövő adó- és járulékfizetői."
Na ja, feltéve, ha lesz olyan, aki itthon marad és kap munkát!!
Miért?
ha ilyesmi valoban megszuletik akkor szerintem a magyar kormanynak meggyulhet a baja az eu val
Miért gyűlne?
ilyen torveny a vilag egyetlen demokratikusan mukodo orszagaban nem hozhato.
ha ilyesmi valoban megszuletik akkor szerintem a magyar kormanynak meggyulhet a baja az eu val . es teljesen joggal.
atyauristen mi johet meg ezutan?????
Nálad van a a pont. Akkor én most nem fizetek adót, vagy csak addig amíg él az anyám. És csak fele adót, hisz a másik szülőm már régen meghalt. Ja! és ha anyám is meghalt, akkor meg semmilyet sem fizetek, mert én nem tartok el senkit, nyugdíj sem kell, csak kérem a teljes fizetésemet és én majd gondoskodom magamról.
Egyébként Apeh vagy NAV vagy éppen most hogyhívják nem tudom miért nem azoknak a zsebében kutakodik, vagy ha igen milyen hatásfokkal, akik kevés fizetés mellett minden gyereküknek házat, lakást, kocsit vásárolnak. vajon miből??????
Nem a megdolgozott jövedelmet sajnálom tőlük, hanem az adózatlant.
Mindenki eldöntheted hány gyereket akar, csak vállalja is a következményeit, akár igen akár nem.
Nem a kedvezmények miatt szülnek a normális emberek. Ugye, hogy mennyire elképzelhetetlen dolog!!!!!Azok meg akik ebből élnek, hát, tegyenek ellenük, én is azt mondom.
De ha már együtt voltak és a románcból gyermek lett, akkor az mindkettő felelőssége, akárhonnan is nézzük.
Ami a gyerektelenséget illeti, valóban nem lehet tudni hogy ki miért nem szült, ezt soha nem vitattam.Viszont ez a tömeges nem szülés oda fog vezetni, hogy bizony, nekem lesz aki odahozza az ágytálat öregkoromba, de nagy az esélye annak hogy a mi gyerkekink a ti ágytálaitokat nem akarják majd hurcolni.
Érted miről beszélek? Tovább nem magyarázom, csak gondolkodj el rajta..............
Mindenből kivenni a jót, semmi felelősség, kedves topiktárs, de nagy szívás lesz ebből.................Megérdemeleten.
Amúgy engem nem hallottál még panaszkodni, rinyálni, soha, sehol.És nem is fogok.
Találd fel magad az életben, és te sem fogsz ilyet tenni, ha értelmes elfoglaltságot találsz magadnak.De leginkább, ha értően gondolsz utána az eseményeknek........
Most is jogod van eldönteni mennyi gyereket akarsz, és mennyit nevelsz fel.
Ne izgulj, mindannyian tudtuk, hogy a gyerek pénzbe kerül, és nem a támogatásért neveltünk gyereket. (én főleg mert amikor nekem kiskorú gyerekeim voltak, nem volt adókedvezmény)
És nem is azért, hogy a jövő adófizetőit nevelgessük.
De attól még ők lesznek a jövő adó- és járulékfizetői.
Az előzőhöz annyit:
az állam összes bevétele azért van, mert valakik gyereket szültek, neveltek, és most ők dolgoznak, fogyasztanak, stb.
Hidd el, jó befektetés!
Mindenkinek joga van eldönteni, hogy akar-e gyereket és mennyit.
Az embereknek tisztában kellene lenniük, hogy a gyerek pénzbe kerül, ha már vállalta valaki, akkor nevelje fel tisztességgel és ne rinyáljon, hogy több támogatást érdemel, mert ő a jövő adófizetőjét nevelgeti, legalább is én gyereket szültem, nem potenciális adófizetőt!!
Sokszorosát, jelenleg 190 ezernek alig több mint 30 ezer az szja része, ez alig pár ezerrel több, mint az általad kiszámolt támogatás.
Ráadásul a gyerek akkor fog járulékot fizetni,
- ha lesz munkája
- ha be lesz jelentve
- ha nem húz el külföldre
egyébként amikor számolod a támogatást, akkor add hozzá az óvodai, iskolai képzést (mint a tanárok bére, az iskolák fenntartása stb).
Ugyanis ezért nem fizetsz, viszont az államnak pénzbe kerül!!
Gyerekenként 37 ezer forint.
Emellett nem irígykedek, mindösszesen kicsit elegem van abból, hogy mindenki egykalap, akinek nincs gyereke, és tojnak rá, hogy jórészük szeretne, és önhibán kívül nincs. Egyedülálló anyának lenni itthon horror, nincs felépített hálózat rá, nagyszülő nélkül oviba-iskolába se jutna el a gyerek, vagyis eljutna, de este már rég nem maradhatna mire meló után el lehet érte menni.. szóval totál egyedül még ha szeretne is az ember, akkor is gyakorlatilag képtelenség bevállalni... így aztán mi vagyunk az a réteg, amibe mindenki belerúg, mintha saját jókedvünkből lennénk gyerektelenek, pedig jórészt nem is...
Továbbra is azt mondom, hogy akkor szabadna ezt csak meglépni, ha biztosított lenne, hogy az emberek el tudjak helyezkedni, és dolgozhassanak. Mennyi olyan ember van ma itthon, akinek több diplomája is van, de nem kap állást, vagy épp minimálbéren dolgozik, mert valami kell. Ha van olyan munkalehetőség mindenkinek aki akar és tud élni vele, amiből lehet eltenni nyugdíjra, akkor oké. De ez ma szerintem az emberek 75%-nak nincs.
Te sem gondolhatod komolyan!!!
szerinted nem igy van?
nem a szélsőségekre gondoltam.
eleve.. ha gyereked van.. főleg ha több-- akkor nagyobb lakást tartasz fent.. már ha nem nyomorban akartok élni.
több élelmiszert vásárolsz... többet költesz bármire ami a családdal kapcsolatos..
és nemhogy a gyerekek után kapott támogatást költöd el, hanem annak sokszorosát.
De én most úgy látom a topik átment irigykedősbe... irigyeljük a gyerekeseket a vélt és valós támogatásaikért.
gyerekesnél már normálisan kereső szülő szinte nullszaldós évekig... az
egyedülálló meg nem kap semmi kedvezményt, fizeti egyedül a
lakásköltségeket rezsit stbstb. Ez sok esetben számszerűsítve szerintem
akár több is, mint a gyerek...
És fata 2014-07-06 10:24 46.
Majd ha adókedvezményt kapnak a gyermektelenek is, azt félre tudják
tenni a nyugdíjukra. De ezzel az idióta ötlettel duplán kerülnek
hátrányba, egyszer több adót fizetnek, majd még nyugdíjat sem kapnak.
Fogalmatok sincs, mennyibe kerülnek a gyerekek, azért írtok butaságot. Egy egyedülálló mindig is hátrányban lesz a párban élővel, rezsiköltséget tekintve, de ennek semmi köze a gyerekhez. Mert egy gyermekét egyedül nevelőhöz képest meg előnyben lesz.
Adókedvezmény ide, adókedvezmény oda, a számok tisztán mutatják, a gyermeket nevelő háztartások szegényebbek, mint a nem.
Tegyük fel, hogy a család mindkét tagja megkapja a medián bért, az ma bruttó 190 ezer forint, és két gyereket nevelnek. Családi pótlék és adójóváírás összesen a két gyerekre 46600Ft. Azaz gyerekenként kb. 23 ezer.
Havi bérlet 3450Ft, iskolai étkezési díj napi 500Ft.
Ha csak a kaját és bérletet számolod, már el is ment a támogatás. A gyerek felnőtt korában ennek a támogatásnak sokszorosát fogja befizetni az állami költségvetésbe, úgyhogy ennél jobb befektetése nincs az államnak.
Én kiszámoltam, amit költök a gyerekekre, annak a befizetett áfája több, mint amit mindenféle támogatásban megkaptunk.
Barokkos túlzásba estél.
Persze, hogy lesz-e egyáltalán bárkinek nyugdíja pár évtized múlva, az kérdéses.
szerintem csak buta és primitiv ember szokott- bármilyen- ellenes - lenni.
De, tagadhatatlan az a tény, hogy iszonyú nagy a gyerekellenesség .Itt az Nlc-n is.
Már megfogant, megszületett gyerekek esetében is megy a gyalázkodás, hogy minek az a gyerek. Ugyan minek.A gyerek nem tehet semmiről. Mégis, napokon keresztül gyepálják a gyerekeseket.
Ugye, azért az nem vitatod, hogy cseppet többe kerülnek a gyerekek, mintha csak magára költené bárki is a pénzét.
Ami a nyugdíjakat illeti, mégis csak nagyobb esélye összegyűjteni bizonyos összeget annak, aki nem nevel gyereket.
Valójában nagyon is érthető, hogy mire megy ki ez a nagy viszolygás a gyerekekkel szemben.
Nem, nem kell gyerek nektek.Annyian akárjátok magatokat megvalósítani, hogy a legvégén az egymás oltogatása miatt is,legfeljebb beragadtok a saját mocskotokba mert nem lesz aki az ágytálat alátok tolja.
A gyermektelenek nagy része nem biztos, hogy úgy tervezte, hogy gyermektelen legyen. Van aki ezért, van aki azért lesz gyermektelen. Te honnan tudod, hogy ki miért nem vállalt gyermeket? Van akinek nincs kinek szülni, van akinek nincs hova, vagy vannak jó néhányan, akiknek lenne kinek és hová, és vagyonokat hord a meddőségi centrumba és még sem jön össze... S Te mindössze annyit látsz mindebből, hogy ezek a nők dolgoznak, mert mi mást is tehetne. Vagy azok a gyerektelenek akik szeretnének/szerettek volna gyermeket rendszeresen rendezzenek a Kossuth téren nagy sírás-rívást mert nincs gyerekük? Vagy tetováltassák a homlokukra, hogy miért gyermektelenek?
Tegyen félre abból, amit amúgy a gyerekre költene... hát persze. A gyerekesek most kapnak mindenféle pótlékot, adóvisszatérítés stb, 3 gyerekesnél már normálisan kereső szülő szinte nullszaldós évekig... az egyedülálló meg nem kap semmi kedvezményt, fizeti egyedül a lakásköltségeket rezsit stbstb. Ez sok esetben számszerűsítve szerintem akár több is, mint a gyerek...
mondom ezt úgy, hogy szeretnék gyereket, de nagyon úgy tűnik nem lesz, és van önkéntes pénztári tagságom is, de amit abba be tudok tolni, abból max lassabban halok majd éhen. Persze mindenhol mondják tegyünk félre, de hát miből... az emberek nagy része szerintem örül, ha megél, és van annyi tartaléka, hogy vész esetén pár hónapig kihúzza.
Sok országban nicns állami nyugdíj, de akkor ott egyrészt nem is vonnak ezen a címen, azt is félre lehet tenni, másrészt teljesen mások a viszonyok.. nevetséges.
Magyarország lehúzhata magáta mocsárba.
Aki fogyatékos gyereket nevel, annak nincs gyereknevelésen megspórolt pénze, hiszen annyi is alig van, hogy hóról hóra kijöjjön.
Magyarország én így szeretlek! Nem ok nélkül akarunk elhúzni innen, pont az ilyen dolgok miatt. Fogyatékos gyereked van, nem vagy ember...
Hogy a gyerek hogy dolgozik és mennyiért, az már nem.
Mert ha nem nevekt gyereket, nem lesz aki fizesse
Ez ennyire egyszeru.
Idorol idore feljon ez a tema, aztan homalyba veszik. Halistennek...
Nagy a gyerekellenesség itt.Egymást erősítgeti néhány liba, akik nem is akrnak gyereket akkor sem ha egyébként képesek lennének szülni.
Nem, nem kell gyerek nektek.Annyian akárjátok magatokat megvalósítani, hogy a legvégén az egymás oltogatása miatt is,legfeljebb beragadtok a saját mocskotokba mert nem lesz aki az ágytálat alátok tolja.
Egyébként ez meg nem igaz.
Jelenleg igenis az aktív kori befizetéseid alapján kapod a nyugdíjadat. Szolgálati idő, és befizetés nagysága ami meghatározza.
A jelenkori befizetések csak annyiban változtatják, hogy látva a befizetések nagyságát, a politika változtatgatja a képletet, így csökken a nyugdíj összege, de ez minden azonos időszakban nyugdíjba vonulónál azonos arányban.
A nyugdíjadat nem attól függően kapod, hogy aktív korodban mmennyit fizettél be.
Hanem a jelenlegi befizetésektől.
az ennek a jelenleg érvényben lévő elfuserált nyugdíjrendszernek a
hozadáka.
De, jelenleg attól függ.
Az, hogy sajnálatosan a nyugdíj nem az aktiv kori befizetésektől függ, az ennek a jelenleg érvényben lévő elfuserált nyugdíjrendszernek a hozadáka.
Nem gondolom, hogy normális ember a nyugdíjért szül gyereket.
Én sem így tettem.
De ennek az eszement ötletnek ez is lehet egyik hozadáka.
Igen. Is.
De mivel a te nyugdíjad attól függ, mennyi járulékot fognak befizetni, ezért azt is figyelembe kellene venni, hány járulékfizetőt állítottál magad helyett.
Elfogadom, hogy a nyugdíj függjön attól, hogy ki hány gyereket nevelt fel.
Ekkor viszont nincs se gyed-gyes, se családi pótlék, adókedvezmény, ingyenes bölcsi, ovi, stb.
Mindenki finanszírozza önerőből a gyerekeivel kapcsolatos költségeket, cserébe ők idős korában eltartják.
A gyeddel-gyessel és a többi, a társadalom magátsegít újrateremteni. Ezek azért kellenek, hogy legyen ember, aki majd megjavítja a csöpögő csapodat.
Lehet, hogy így nem olyan vonzó?
Te komolyan azt hiszed, hogy az emberek gyedért vagy nyugdíjért szülnek gyereket?
Mert a gyerekek felneveléséhez a már említett juttatások alapján
járuljon hozzá az is, akinek nincs gyereke, de, amikor ő várna vissza
valamit, akkor neki nem jár.
Dehony nem kapsz semmit. Öregkorodra is működő társadalmat kapsz. Lesz bolt, rendőr és orvos.
Nem az számit.
Hanem, az, hogy van -e elég járulékfizető... járulékfizető abból lesz, aki dolgozik.. Mivel nincs munka, és egyre inkább nincs munka , nincs járulékfizető sem.
Én max 10 évet adok és semennyi nyugdij sem lesz. .. még jól is járunk ha csak 10 és nem 5
Az ősztől az önkormányzati választások után pedig meg fogják adóztatni a nyugdijakat. Nem kicsi mértékben. De már az nem segit. Ilyen mértékű pénzherdálást nem lehet adóemeléssel és népsanyargatással megoldani.