Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Dugódíj - hídvám

ebenfekete
Létrehozva: 2012. július 3. 21:01
Kinek mi a véleménye?
  1. 2012. július 3. 21:082.
    Az hogy miért nem ta@arodnak már el ezek a g@nnyek??????????Hány bőrt akarnak még lehúzni az emberekről????????????Felfordul a gyomrom ezektől a mocskoktól
    előzmény:
    ebenfekete (1)
    2012-07-03  21:01
  2. 2012. július 3. 21:103.

    Az, hogy ezzel megint egymásnak lehet ugrasztani két-két tábort.

     

    Bp.-nem Bp. 

    Bp. Belváros-Bp. külváros

    előzmény:
    ebenfekete (1)
    2012-07-03  21:01
  3. 2012. július 3. 21:204.

    Azt hiszem, jól mondod.

    Egyfelől értem, hogy dugó van meg bűz és kosz a belvárosban, de én pont ott lakom, ahol meg akarják húzni a belváros határát. És a jóslatok szerint ezek a környékek igencsak megszenvedik majd a sokkal több autót, amik itt fognak parkolni ezek összes káros hatásaival. A lakásárak csökkenését is előrejelezték ezeken a környékeken. Tudom, hogy nem kell mindennek felülni és nem is csak az én érdekeimet kell nézni, de ezen azért kiakadtam.

     

    És akkor ennyi? Kiakadunk és passz? Otthon duzzogunk és lenyeljük?

     

    Nem tudom, igazak-e a hírek, nem tudom, lehet-e tenni valamit...

    előzmény:
    gezemici (3)
    2012-07-03  21:10
  4. 2012. július 3. 21:275.

    Pest - Buda

     

    BKV utas - autós /miért neki kell a számtalan adó mellett még a BKV-t is támogatni?/ ...

    előzmény:
    gezemici (3)
    2012-07-03  21:10
  5. 2012. július 3. 21:286.

    Amúgy én is pont na néztem, hogy hol lesznek a határok, de erre nem találtam hiteles forrást. Szerintem még ne aggódj.

    De, ha a határon is lesztek, gondolom nálatok is adott parkoló van, tehát nem fognak tudni többen odaparkolni. 

     

    Várd meg, hogy mi lesz a vége, addig ne aggódj feleslegesen, ezek a fijúk kapkodnak össze-vissza, sosem lehet tudni miből mi lesz.

     

     

     

    Elnézve a tegnapi bejelentéseket, nem is értem. Pár hete még csődről beszéltek, most meg adócsökkentés

    előzmény:
    ebenfekete (4)
    2012-07-03  21:20
  6. 2012. július 3. 21:307.
    Hát "kedves" képviselőinknek tedd fel a kérdést, mert én nem tudom a választ. Illetve, csak tudni vélem, de inkább nem írom le.
    előzmény:
    Mostmáunom (5)
    2012-07-03  21:27
  7. 2012. július 3. 21:428.

    Igen, könnyen lehet, hogy még korán aggódom, de másfelől meg arra gondoltam, hogy bármi kezdeményezéssel még addig lehet hatni, amíg végleges nem lesz.

    Jaj, tudom... naiv vagyok :-/

    előzmény:
    gezemici (6)
    2012-07-03  21:28
  8. 2012. július 3. 21:469.
    Ha mindenképp tenni akarsz, akkor az önkormányzat jegyzőjéhez fordulj. 
    előzmény:
    ebenfekete (8)
    2012-07-03  21:42
  9. 2012. július 3. 21:5410.

     

    "A dugódíjat azonban muszáj bevezetni, mert az előző városvezetés által kötött 180 milliárdos EU-s támogatásokról kötött megállapodásban feltételként szabták meg a díj bevezetését, amit Demszkyék el is fogadtak. Vagyis ha a főváros nem akarja, hogy elússzanak az előző ciklusban megpályázott uniós támogatások, akkor mindenképpen be kell vezetni a behajtási díjat."

     

    Ha tetszik, ha nem muszáj lesz bevezetni?

    előzmény:
    ebenfekete (1)
    2012-07-03  21:01
  10. 2012. július 3. 21:5711.
    Mondjuk más esetekben volt már, hogy kockáztatni merték az EU-s pénzek elbukását... :-/
    előzmény:
    casio (10)
    2012-07-03  21:54
  11. 2012. július 3. 22:0512.

    Ez nem egy igazi konzultációs kérdés. Tedd fel újra, hogy ikszelni tudjak  (aztán meg kidobhassam)

    előzmény:
    ebenfekete (1)
    2012-07-03  21:01
  12. 2012. július 3. 22:1013.
    Jogos...
    előzmény:
    Rena__ (12)
    2012-07-03  22:05
  13. 2012. július 3. 22:2214.

    Mondjuk a GDP-t 3% alatt tartani sem kis kihívás, ilyen eladósodottság mellett, a kohéziós források elérésének érdekében. 

     

     

    előzmény:
    ebenfekete (11)
    2012-07-03  21:57
  14. Torolt_felhasznalo_383878
    Torolt_felhasznalo_383878
    2012. július 3. 22:4515.

    koltsegvetesi deficitet,nem gdp-t.

     

     

    előzmény:
    casio (14)
    2012-07-03  22:22
  15. Torolt_felhasznalo_383878
    Torolt_felhasznalo_383878
    2012. július 3. 22:4716.

    kotve hiszem,hogy ilyen feltetelt szabott volna az EU. 

    előzmény:
    casio (10)
    2012-07-03  21:54
  16. Torolt_felhasznalo_383878
    Torolt_felhasznalo_383878
    2012. július 3. 22:4917.
    előzmény:
    ebenfekete (4)
    2012-07-03  21:20
  17. 2012. július 3. 22:5118.
    Nagyon hangosan tiltakozna az ellenzék, ha ez nem lenne igaz.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383878 (16)
    2012-07-03  22:47
  18. Torolt_felhasznalo_383878
    Torolt_felhasznalo_383878
    2012. július 3. 22:5119.

    a dugogij minden tekintetben kilog a peldakent felhozott varosok kozul.

     

    draga es sok embert erint.

     

    roviden: fideszes lenyulas. 

    előzmény:
    ebenfekete (1)
    2012-07-03  21:01
  19. Torolt_felhasznalo_383878
    Torolt_felhasznalo_383878
    2012. július 3. 22:5720.

    Tamogatas. Benne van a neveben,hogy mi a kapott penz lenyege. Tamogatas. Nem kolcson.

    Max olyan felteteleket szabtak,hogy a megepitett mutargy(ak)  (pl a metro)  erdemben csokkentsek a forgalmat, elhetove tegyek a varost.

     

     

    De tegyuk fel,hogy van ilyen kitetel. (vannak lezart belvarosi reszek egyebkent)

     

    A dugodij osszegerol viszont biztos nincs megallapodas, egyszeruen a fidesz szemeben porog a Dollar jel, mint Dagobert Bacsieban. $$$

     

     

     

     

    előzmény:
    kivi39 (18)
    2012-07-03  22:51
  20. Torolt_felhasznalo_383878
    Torolt_felhasznalo_383878
    2012. július 3. 23:0121.

    Megyunk vissza az idoben!!!

     

    Orban - Szechenyivel szemben - elmagyarazta miert is karos a hitel.

     

    Most meg a Hid-vam....

     

    mi lesz a kovetkezo? kilepes az EU-bol es roghoz kotes? Ne lehessen elmenekulni az orszagbol :D 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_337076 (0)
     
  21. Torolt_felhasznalo_599243
    Torolt_felhasznalo_599243
    2012. július 3. 23:1122.

     

     

    Ne haragudjatok, ha OFFnak számít, amit most mondok:

     

    nem értettem a címet, mert nem raktam hirtelen össze, hogy ezek adónemek lennének, s nem tudtam fölfogni, hogy jöhet össze a borosüveg dugójának az ára a hídvámmal. Aztán más is eszembe jutott a DUGÓDÍJ szóról, meg is lepődtem, hogy már a szexuális életért is fizetni kell...ki vallaná be, hogy mennyit...

     

    De aztán megvilágosodtam.   Bocsika.

    előzmény:
    ebenfekete (1)
    2012-07-03  21:01
  22. 2012. július 4. 00:0823.

    Röghöz kötés nem lesz, ma mondta az Alkotmánybíróság, merthogy alkotmányellenes. Amúgy lett volna. 

    Jó lenne, ha nem poénozna mindenki a különféle adókkal amúgy, mert eddig még minden megvalósult.

    ( a kilépés az eu-ból már csak egy ugrás, mint a Sugár) 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383878 (21)
    2012-07-03  23:01
  23. Torolt_felhasznalo_483454
    Torolt_felhasznalo_483454
    2012. július 4. 08:1424.

     

    "A dugódíjat azonban muszáj bevezetni, mert az előző városvezetés által kötött 180 milliárdos EU-s támogatásokról kötött megállapodásban feltételként szabták meg a díj bevezetését, amit Demszkyék el is fogadtak. Vagyis ha a főváros nem akarja, hogy elússzanak az előző ciklusban megpályázott uniós támogatások, akkor mindenképpen be kell vezetni a behajtási díjat."

     

    Ha tetszik, ha nem muszáj lesz bevezetni?

    idézet:
    casio (10)
    2012-07-03 21:54:33
    Akik nem akarják a díjat, adják össze a 180milliárdot.
    Az unio nem akar Kairó stb...... városokat a tagállamok között, ezért ad a csóróknak pénzt közlekedés fejlesztésre.
    előzmény:
    casio (10)
    2012-07-03  21:54
  24. 2012. július 4. 11:0425.

    Egy pillanat!

     

    Az Alkotmánybíróság csak azt mondta ki, hogy ezt kormányrendeletben szabályozni nem lehet, ezért ez a kormányrendelet alkotmányellenes.

    De ha törvényben kötik röghöz a hallgatókat, akkor valószínűleg működni fog a dolog.

     

     

    Topichoz:

    Hadd legyek cinikus: ezt a városvezetést választották meg a budapestiek.

    És ezt a kormányt az ország lakossága. Ma is ők nyerik az időközi választásokat.

    Két év múlva már az erdélyi magyarok is segíteni fogják őket a szavazataikkal.

     

    Ők meg tudták, milyen állapotban veszik át az országot és a fővárost. Előre ígértek minden szépet és jót, aztán olyan megszorításokat csináltak, hogy a 2006-os meg a 2009-es ehhez képest smafu.

    előzmény:
    Rena__ (23)
    2012-07-04  00:08

Címlap

top