Kedves Fórumozók!

A következő napokban némi ráncfelvarráson esik át az NLCafé, célunk a mostaninál könnyebben kezelhető felhasználói felület. Megeshet, hogy egyes funkciók átmenetileg nem érhetőek el, türelmeteket kérjük! A fórumon böngészni, hozzászólni, topicot nyitni természetesen továbbra is tudtok. Jó böngészést!

A gyerekvállalás költségei

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. május 9. 12:15
Nemzetközi összehasonlításban is kiemelten család- és gyerekbarát nemzet vagyunk, ennek ellenére gyermekvállalás terén Európában a lista végén kullogunk.

Tovább a cikkre...
53 hozzászólás
  1. 2012. május 9. 13:4426.

    ... én meg nem költöttem gyerekszobára, elővettük azt a kiságyat, ami még anyukámé volt és nemzedékről nemzedékre száll, az iróasztalra tettem egy plédet+gumilepedőt, az lett a pelenkázóasztal, lemázoltunk néhány régi irodai szekrényt fehérre, az lett a ruhásszekrény.... viszont az fontos volt, hogy épen, egészségesen jöjjünk ki mindketten a kórházból...

    előzmény:
    dujuor (8)
    2012-05-09  12:51
  2. 2012. május 9. 13:4727.
    Nem ismerem még a mostani szabályozást, csak tippeltem, hogy a szokásos körnek - nagycsaládos, tartós beteg, fogyatékkal élő, 3h - marad az ingyenesség. Nincs kivétel egyáltalán?
    előzmény:
    ardian (23)
    2012-05-09  13:41
  3. 2012. május 9. 13:5128.

    mert jól egymásnak ugrik a két tábot és felkeveri az állóvizet

     

    Ráadásul a cikkk eleje nem is reális, hiszen a szülés "költsége" teljesen önkéntes, az nem egy olyan kiadás, amit muszáj vállalni.

     

    (zárójelben, sokszor felesleges is, én még csak azt sem tapasztaltam, hogy jobb az ellátás, ha fogadok ezt, azt, pedig 2 gyereket szültem.)

     

    Ellenben ha már tényleg ennyire az anyagi oldalát nézzük, ami valódi kiadás és nem lehet megúszni már az elejétől. Pelenka, gyógyszer meg ha nem szopik, a tápszer, ezek havi költsége minimmum kb. 15.000 Ft. Később bölcsőde, óvoda, élelem, új cipő és legalább 2 pár minden évszakban.

    Utána suli, menza, tankönyvek, ruha, osztálypénz, nyelvtanár stb.

    Na, ezek tényleg kiadások.

     

    Szerintem egyébként, nem ennyre az anyagiak a döntőek, hogy csökken a gyerekvállalás. Mármint nem azért nem szül Kovácsné, mert ennyi meg annyi a babaruha meg a szülésznő.

    Ott van viszont a sok sok bizonytalanság, bizonytalan párkapcsolatok, széthulló családok, bizonytalan munkahelyek, gyerekfelügyelet megoldhatalansága (hiszen ma már ált, a nagyszülők is dolgoznak vagy messze vannak) és igen, a családtámogatási rendszer is bizonytalan. Viszont a gyerek melletti döntés min, 18 évi elköteleződést jelent, na jó, ha azt nézzük, minimmum kb. 10-12 év, amíg szoros (abb) felügyeletre szorulnak. Vagyis betegség esetén tuti, otthon kell maradni Velük, mindenhová kísérni kell Őket.

    De ez akkor is rengeteg idő.

    Napi 8 (10-12) órás munkaidő mellett, peidg, nulla segítséggel szinte lehetetlen megoldani... Főleg, hogy már bölcsődés helyek sincsenek. A 40-es években és előtte elég volt egy kereset és megélt egy átlagos csaád, később, szocializmusba, igaz, ott már dolgozni kellett az anyáknak is DE mégis volt elég bölcsihely, ovi, nem rúgták ki az anyákat, ha otthon maradtak táppénzen. Mára már EGYIK sincs! Ez a baj! A gyereknevlést nem tekintik munkának, áldozatnak, semminek csak hobbinakpedig annál kicsit komolyabb dolo, ha nem akarjuk, hogy tényleg elfogyjunk.

    Ma az apák keresete nem elég a megélhetéshez, a dolgozó anyáknak pedig semmi segítségük a gyerekek terén. Nincs elég bölcsődei és óvodai férőhely sem.

     

    Na ezek a dolgok és ez a szemléletmód vetik sztem vissza leginkább a gyerekvállalást, nem a szülés, pelenka és az óvoda költségei, szerintem.

     

     

    előzmény:
    asztanaviszta (6)
    2012-05-09  12:45
  4. 2012. május 9. 13:5129.
    értsd meg, hogy eddig se volt ingyenes, bölcsi  pölö nem kötelező intézmény, oda dolgozni akaró anyukák gyerekeit veszik fel, akik kereső tevékenységet folytatnak...
    előzmény:
    gezemici (27)
    2012-05-09  13:47
  5. 2012. május 9. 13:5430.

    én simán beleszámolom a gyerekvállalás költségeibe a lakás árának egy részét is, ugyanis a többségnek azért van X méretű lakása, mert családot tervezett, kettecskén elég lenne egy 1-1,5 szobás is...

     

    egyébként a cikk is boncolgatja, hogy nem annyira a havi költségek, mint inkább az ideiglenesen/végleg kieső egyik kereső okozza a lecsúszást, amit nehezen vállalunk be...

    előzmény:
    Napocska77_ (28)
    2012-05-09  13:51
  6. 2012. május 9. 13:5631.

    Értem én, csak mindig láttam olyat, akinek mégsem kellett, vagy mégsem fizetett. Mindegy, ezen nem vitázunk

     

     

    előzmény:
    ardian (29)
    2012-05-09  13:51
  7. 2012. május 9. 13:5732.

    Ez is egy szemlélet. Én elfogadom azt is, aki fizet, csak azt nem szeretem, ha sír utána a szája, hogy milyen drága.

     

    Ügyesek vagytok és kreatívak, nálunk sajnos csak a port lehetett volna levenni a padlásról, így mindent venni kellett. 

     

    dujuor

    előzmény:
    ardian (26)
    2012-05-09  13:44
  8. Torolt_felhasznalo_494299
    Torolt_felhasznalo_494299
    2012. május 9. 14:1133.

    Aztán amikor már vettél nagyobb lakást, azt gyerekekkel együtt kinövi a család és akkor jön a kertes családi ház.

     

    Mire az felépül és lélegzethez jut az ember már egyetemista is a gyerek és lehet gyűjteni a gyerekek lakására. 

     

    A gyerekvállalás egy életre szóló vállalkozás! 

    előzmény:
    ardian (30)
    2012-05-09  13:54
  9. 2012. május 9. 14:1634.

    A be nem fizetett osztálypénzről jut eszembe:tavalyi bölcsödei értekezleten megkértek minket,hogy hozzunk be ezt-azt a gyerekeknek(még használható játék,zsírkréta,megunt fajáték,kosarak stb). Egy anyuka felvetette,hogy írják ki a faliújságra ami kell,és ha valakinek van felesleges pár száz vagy ezer ft-ja,az szánja rá,hozza be. Tényleg nem nagy dolgok voltak:papír,kréta,ceruza.

    Kb. ketten-hárman bólogattunk,a többi szülő rezzenéstelen arccal ült,semmit nem reagált. Akkor esett le számomra a tantusz: a családoknak nincs felesleges ezer ft-ja!!!! Örülnek,ha egy hónapban nem jönnek ki minuszosba és azt az ezrest ételre költik vagy egy kis édességre a gyereknek. Nagyon szomorú lettem. Ez egy bölcsi,a szülők dolgoznak és így sem tudnak megélni.....

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  10. Torolt_felhasznalo_483454
    Torolt_felhasznalo_483454
    2012. május 9. 14:4935.
    300 euró köröli vagy van, vagy nincs az se fizetésekkel max pincsit lehet tisztességgel ellátni, nem embergyereket.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  11. Torolt_felhasznalo_324086
    Torolt_felhasznalo_324086
    2012. május 10. 09:0336.

    Pedig ez a szerencsétlen így járt. Egy egyszerű tanyasi asszonyról volt szó, infúziórt kapott, hogy visszatartsák a szülést nála.Azért is lett kúp alakú a feje a gyermekének, mert a szülőcsatornában ott volt már szegény, csak nem volt, aki megszülesse.

    A sógornőm úgy szült, hogy három doki próbálta kinyomni belőle a gyereket, nem akarták császározni, a végsőkig húzták, pedig nagy gyerek volt benne, csak akkor kaptak észbe, amikor a sógornőm sokkot kapott, majd eszméletlenné vált - a gyerkőc oxigénhiányosan jött a világra. Ja és utána még a doki tartotta a kezét.  Sajnos ennél a kórháznál történtek még kacifántosabb esetek is. 

     

    Az összegek lehet eltúlzottak, de igazak. Csak induljunk ki abból, hogy magánrendelésért mennyit kérnek... Én biztos nem fizetnék ennyit, az tuti. Felháborítónak tartom.

    előzmény:
    Zsifikati (16)
    2012-05-09  13:13
  12. Torolt_felhasznalo_324086
    Torolt_felhasznalo_324086
    2012. május 10. 09:0937.
    Teljesen egyetértek veled! Nekem is ez jutott eszembe, hogy mi lesz a többi gyerekkel. Sajnos itt mérvadó volt, hogy inkábbb a tanárnő akarta a mozizást... ezért lett ez a program. Majd kiváncsi leszek a többi szülő hogy fogja lereagálni mindezt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_807001 (20)
    2012-05-09  13:36
  13. 2012. május 10. 09:2738.

    A rendszeres gyermekvédelmiben részesülöknek ingyenes a bölcsödei étkezés is. 

    Nálunk a kerületben nem vezették be a külön dijjat sem. Teljesen átvállalta az önkormányzat.(elkönyvelte,hogy nincs)

     

     

     

    előzmény:
    ardian (23)
    2012-05-09  13:41
  14. 2012. május 10. 09:4239.
    Vagy a többi gyerek elment a tanár nélkül ill. a nyalizós gyerekek nélkül pl.focizni vagy éppen mozizni. Nálunk a lányomék bolingozni mentek az osztályfőnök nélkül, utána meg beültek a mekibe- nem akartak múzeumot nézegetni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_324086 (13)
    2012-05-09  12:59
  15. Torolt_felhasznalo_517177
    Torolt_felhasznalo_517177
    2012. május 10. 10:1140.
    Kicsit zavaró a költségeknél, hogy a gyedet bruttóban, a gyest pedig nettóban tüntették fel.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2012-05-09  12:15
  16. Torolt_felhasznalo_324086
    Torolt_felhasznalo_324086
    2012. május 10. 10:1241.
    Miért nyalizós, aki a tanárral tart ? Nem törvényszerű úgy gondolom. A többi gyerek meg nem hinném, hogy más programot szervezett volna, mivel itt még meki sincs, ez egy kisváros, egy unalmas kisváros.
    előzmény:
    andi*1970 (39)
    2012-05-10  09:42
  17. Torolt_felhasznalo_517177
    Torolt_felhasznalo_517177
    2012. május 10. 10:1342.

    Császárhoz szerintem nem is szoktak szülésznőt fogadni, minek?

     

    Én akkor érzem jogosnak, hogy egy orvos tartja a markát, ha tényleg valami pluszt tett. Mondjuk nem volt ügyeletben és a vasárnapi ebéd mellől jött, vagy tényleg mindig elérhető volt, stb.

     

    Az, hogy az ügyeletes idejében történt a szülés, azért biztos nem fizetnék ennyi pénzt. 

    előzmény:
    dujuor (8)
    2012-05-09  12:51
  18. Torolt_felhasznalo_517177
    Torolt_felhasznalo_517177
    2012. május 10. 10:1743.

    Pont ide kapcsolódik a cikk, amiben a kormány "nagyszerű" terveiről olvashatunk:

     

    http://www.origo.hu/itthon/20120509-az-u j-baby-boom-a-kozeposztaly-gyermekvallasi-forradalma-cimu-st rategia.html 

  19. khk
    khk
    2012. május 10. 12:5044.

    Valóban csak az megy kirándulni. Én nem is azt állítottam, hogy a kedves szülők állják a hátrányos helyzetű gyerekek utaztatását!!! 

    Itt nem rólam van szó!!! Sokszor megveszem a gyereknek azt az egy kiskiflit vagy egy doboz poharas tejet, mikor éhesen jön el otthonról. Persze ez nem mindennapi, én sem vagyok milliomos. 

    előzmény:
    ezjóvégre (25)
    2012-05-09  13:43
  20. khk
    khk
    2012. május 10. 13:1145.
    Ez jó n agy bumm!!! HUrrá!!! Inkább nem is kommentelem, mert csak felidegesítem rajta magam!!! :(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_517177 (43)
    2012-05-10  10:17
  21. 2012. május 10. 14:5946.

    Egy életen át köteles vagy anyagilag ott lenni egy/több felnőtt férfi/nő mellett, mert gyermekként jött a világra, a te gyermekedként?

     

    Mindenkihez szól a kérdésem:)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494299 (33)
    2012-05-09  14:11
  22. 2012. május 10. 17:5947.
    miért? SZerintem nagyon jó ötletek vannak benne, csak sajnos plénzkérdés ez is. Pedig pont így gondolom én is, ilyen vagy hasonló változások kellenének arra, hogy több gyerek szülessen nálunk, a dolgozó emberek körében. Most mi van? Dolgozó nem szül, a csőcselék meg szaporodik, ott viszont szó sincs minőségi gyereknevelésről
    előzmény:
    khk (45)
    2012-05-10  13:11
  23. 2012. május 10. 18:0348.

    A többség nem is tud ennél nagyobb lakást venni!

    Családi házba pedig csak a kifejezetten jómódúak mennek, az átlagbérből ez ma már megfizethetetlen.

     

    Nekem pl. a legtöbb családos ismerősöm 1,5 szobásban él. Annak tudja még kifizetni a rezsijét+a  törlesztőt. Na ja, ez sem normális de ez van

    előzmény:
    ardian (30)
    2012-05-09  13:54
  24. Torolt_felhasznalo_699493
    Torolt_felhasznalo_699493
    2012. május 10. 18:0949.
    Nem vagy köteles, de sokan megtesszük, mert a gyerekünk, mert nekünk is megteszik a szüleink, ha szükséges.
    előzmény:
    inmélius (46)
    2012-05-10  14:59
1 2 3

Legnépszerűbb cikkek