Tiltsák be a jégkrémreklámokat!

Feleannyi szívbeteg lenne, ha betiltanák a hizlaló élelmiszerek reklámozását. Karafiáth Orsolya különvéleménye.

A hír: Az agyvérzés és a szívroham okozta halálesetek számát felére lehetne csökkenteni azzal, ha megemelnék a hizlaló élelmiszerek adóját, betiltanák azok reklámozását, a gyümölcsökre és a zöldségekre kivetett adók pedig csökkennének – állítják a szív-és érrendszeri betegségek megelőzésével és rehabilitációjával foglalkozó európai szövetség (EACPR) szakértői. „Az egészséges életmódra áttérés tekintetében a meggyőzésnél hatékonyabbak a kormányzati intézkedések” – írják, és javasolták azt is, hogy a dohánytermékekre vonatkozó szigorú szabályokhoz hasonlókat vezessenek be az alkoholtartalmú termékek forgalmazásában is.

Tiltsák be a jégkrémreklámokat!Karafiáth Orsolya véleménye: Volt az életemben egy időszak, amikor voltaképpen kizárólag egészségtelen dolgokon éltem. Korlátlan mennyiségben vedeltem a kedvenc italaimat, nevezetesen egy ismert konyakot, és bizonyos remek borokat, a napi cigiadagom vagy másfél doboz volt, és ételeket csak rendeltem. Az egy szokványos párbeszéd volt közöttem és a diszpécser között, hogy „igen, ugyanazt a pizzát vagy tésztát kérem, mint mindig, és utána somlóit, plusz még egy üveg szénsavas üdítőt, köszönöm”.  Utóbbi a másnaposság ellen kellett, akkori véleményem szerint egy ilyen túlcukrozott, szénsavas valami meg egy fejfájás-csillapító együtt maximálisan hat a macskajajra. A napra, amikor kezdődött minden elölről. Hozzátartozik a dologhoz, hogy abban az időben igazán remekül éltem, azt sem tudtam, mi mennyibe kerül. Tehát felőlem drágulhatott is a dolog, csökkenhetett is a cuccok ára, észre sem vettem. Ráadásul ha már mindenképpen ki kellett lépnem a lakásból, a közeli kis csemegében vásároltam, amit csak Rablónak becéztek legendásan eltúlzott árképzése miatt.

Aztán történt egy és más a családomban: a szüleim, akik szintén nem az egészséges életmód útján jártak, súlyos betegek lettek. Érszűkület, szívpanaszok, májproblémák. Végigkísértem hosszú-hosszú hónapokon át, mit is jelent mindez. És megváltoztattam az életemet. Sokszor írtam már arról, hogy mi a véleményem az alkoholról, és most is megragadom az alkalmat, hogy hangsúlyozzam: a heroinon kívül nincs még egy olyan gyilkos és biztosan pusztító drog, mint az alkohol. Alig létezik borzalmasabb betegség, mint az alkoholizmus és szövődményei. Hangsúlyozom: az alkoholizmus betegség, amit kezelni kell, és elszánással, akarattal úrrá lehet lenni rajta! Átálltam a pizzánál több tápértéket rejtő élelmiszerekre, és figyelek arra, hogy megfelelő mennyiségben kapjon a szervezetem nyomelemeket és vitaminokat. Viszont a cigarettáról még nem sikerült lemondanom, ez a harc még hátravan.

De, és hangsúlyozottan de: nem az áruk miatt változtattam. (Bár tény és való, hogy eleinte nagyon csodálkoztam, mennyi pénzem maradt, mert azok az italok, amiket vedeltem, valóban nem két fillérbe kerültek...) Emlékszem, amikor régen azt mondtam magamnak: ha hétszáz forint fölé megy a kedvenc cigim ára, tényleg lemondok róla. Felment, bőven felette jár, és én még mindig füstölök. Ráadásul húst sem eszem, a táplálkozásom jelentősen megdrágult a korábbi pizza-sütemény kombóhoz képest. Szóval szerintem központilag elrendelt árszabályozással nem lehet szív- és érvédő életmódra nevelni senkit, csak és kizárólag azokat, akiknek egy-egy termék megvásárlásánál csak az ár számít. Tehát az amúgy is nehezebben élőket. Mert aki már tud csipszet, miegymást venni, annak nem az a legfőbb gondja, hogy lesz-e elég pénze megvásárolni a vacsorára valókat.

Nyilván örülnék, ha alacsonyabb adó lenne a zöldségféléken, ezáltal olcsóbbak lennének, és annak is örülnék, ha kevesebb zsír és só lenne a termékekben. De az árszabályozással csak átmeneti eredményeket lehet elérni: megveszik a termékeket azért, mert olcsóbbak, de ez nem jár feltétlenül gondolkodásbéli változással. Tehát ha már belevágnak egy ilyen nagy projektbe, azt támasszák alá rendes és átfogó felvilágosító kampánnyal. Mert aztán jön egy új intézkedés, felmennek az árak, és akik addig a jó zsíros és sós falatokat preferálták, a kényszerű diéta után vissza is fognak térni azokhoz...

Hozzászólások

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!

Catilina 2012-08-06 15:54

Cigarettareklámok be vannak tiltva, akkor szabad vagy nem szabad?

castaic 2012-08-04 21:23

tiltsanak tiltsanak tiltsanak-- KIK tiltsanak? Meg az ilyen rossz irot sem szabab tiltani nemhogy a reklamot. Nem tudjuk hogy mi a szabadsag?

Catilina 2012-08-03 13:58

Szerintem semmilyen reklámot ne tiltsanak be, hanem az emberek tanuljanak meg gondolkodni. Az agy ugyanis nem azért van a koponyánkban, hogy viharban nem fújja el a szél a fejünket. idézet: Kmetter Bubi (58) 2012-08-01 21:16:41

Hmmm... lehet benne valami, ezen még nem gondolkodtam, de akkor az agy azoknak sem hiábavaló, akik másra nem tudjákl használni. Hiába, no, a legfontosabb szervünk!

 

Amúgy meg nincs teljesen igazad: attól, hogy használjuk az agyunkat, vannak olyan dolgok, amelyeket betiltanak, és általános vélemény szerint jogosan teszik. Nézzük például: nem mutathatnak szexet és erőszakot kor szerinti besorolás nélkül. Szerintem a horrorfilmekénél nagyobb és károsabb hatása van némely reklámnak a gyerekere, de felnőttekre is. Nem hízásra meg hasonló külsődleges elváltozásokra gondolok, hanem erkölcsi és gondolkodásmódbeli torzulásokra.

 

Hiába használja valaki az agyát, a legtöbb ember ha sokat hall valamit, akkor az beleég a tudatába, és előbb-utóbb készpénznek veszi. Ebből élnek a reklámcégek, a reklámozó cégek, és ezt használta ki például Hitler is (ez utóbbi benne van a Mein Kampfban, nem a kisujjamból szoptam).

ladybird65 2012-08-02 16:47

Nem néztem azt a sorozatot (sem). Akkor még dolgoztam, mellette főiskolára jártam, este-éjjel volt időm tanulni. A tévézés totál kimaradt az életemből azokban az években. De hallottam erről a gyűjtésről. Egyébként hidd el, rengetegszer azonosítják a színészeket a szerepükkel. Számomra is felfoghatatlan az ilyen szintű ostobaság. Olvastam már Gryllus Dorkáról is olyan hozzászólást, hogy biztos qurva lehet, mert akkor épp olyan szerepet osztották rá és jól játszotta el. Mire én visszaírtam, hogy inkább azért játszotta jól, mert jó színésznő. Ha egy gyilkost játszik jól, akkor már gyilkolt is?

Egyébként meg igazad van a többi hsz-t illetően is. 

*angyalka* 2012-08-01 22:41

Töményen és nagy mennyiségben lehet, hogy méreg, de naponta egy pohár bor néha egy minőségi gyógynövénypárlat egészségesebb, mint egy jégkrém. Egyik legegészségesebb étrend a mediterrán, s annak "alapeleme" a borocska....

Torolt_felhasznalo_741718 2012-08-01 21:16

Szerintem semmilyen reklámot ne tiltsanak be, hanem az emberek tanuljanak meg gondolkodni. Az agy ugyanis nem azért van a koponyánkban, hogy viharban nem fújja el a szél a fejünket.

feleselek 2012-08-01 19:18

Inkább a gyógyszerreklámokat tiltsák be.