Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Lehet változás?

FB123456
Létrehozva: 2017. Április 10. 13:39

Tüntetés.


Te mit gondolsz?


Ott voltál tegnap?


Szerinted el lehet érni változást? 


A bárcsak-ból sok van.


Tettekből csak békés.

  1. 2017. Április 20. 12:51451.

    Trumpról még nem nyilatkozné, de Obamát is megválasztották a 2. ciklusban is, holott mehetne Putyin mellé, mint tömeggyilkos.A lényeg, hogy házasodhassanak a buzik, meg lehessen mindenkinek fegyvere stb.  Azzal, hogy más népeket valaki leigáz és kifoszt, előbb utóbb a saját népét is kifosztja.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (448)
    2017-04-20  12:40
  2. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 12:48450.

    Egy szóval sem mondtam, hogy jó. Annyit mondok most is, hogy én olyan társadalomban sem szeretnék élni, ami felvázoltam, és amilyenek manapság az etalon társadalmak.


    Úgyhogy én elvonultam egy faluba mangalicákat tartani, és nem nagyon érintkezek emberekkel, mert egyre jobban hányok tőlük. Vagy ezért, vagy azért.


     

    idézet:
    cabron (447)
    2017-04-20 12:36:30

    csak azt felejded ki, hogy abban a társadalomban amire mondod nem tetszik


    abban tehetted meg, hogy elvonulj mangalicázni


    és nem valamelyikfajta diktatúrában


    mostanában hány kis magalicázót lehetetlenítette el orbán? mert földesurakat csinál a haverokból

    előzmény:
    cabron (447)
    2017-04-20  12:36
  3. 2017. Április 20. 12:43449.

    Ez Európára is igaz. Itt sem az arab dokit éri attrocitás, hanem a csőcseléket, ha éri. Egyes nyugat-európai országban, ha le mered írni egy fórumon, hogy csőcselék arab, másnap kopogtat a rendőr az ajtódon, hogy ejnye-bejnye. Sarkítottam persze, de pl. német haverom eléggé ki szokott akadni, amikor nem szedik le a "Sariát, vagy meghalsz" molinót az óriásplakát helyekről, mert hát semmi baj ezzel.


    Tökmindegy mi az ideológia, a lényeg, hogy madzagon lehessen rángatni agymosott birkákat.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (446)
    2017-04-20  12:24
  4. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 12:40448.

    az amcsikra pont olyan ciki, hogy trump megválasztották, mint a magyarokra orbán


    csak az igy is nagy különbség, hogy azt az állatot kordában tartják mert nem mindenhova a csicskásait rakja be és nem a lopóstársakat


    ha úgy próbálná a hatalmat gyakorolni és az állam pénzét lenyúlni mint orbán, akkor hamar béke poraira mondogatnák a papok


     

    előzmény:
    cabron (443)
    2017-04-20  12:09
  5. 2017. Április 20. 12:36447.

    Egy szóval sem mondtam, hogy jó. Annyit mondok most is, hogy én olyan társadalomban sem szeretnék élni, ami felvázoltam, és amilyenek manapság az etalon társadalmak.


    Úgyhogy én elvonultam egy faluba mangalicákat tartani, és nem nagyon érintkezek emberekkel, mert egyre jobban hányok tőlük. Vagy ezért, vagy azért.


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (444)
    2017-04-20  12:14
  6. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 12:24446.

    Sokkal kevesebb attrocitás éri a feketéket Európában, mint az amcsiknál.

    idézet:
    cabron (443)
    2017-04-20 12:09:54

    nyilván mert nem 40-50% arányban vannak


    és ha amcsit nézed nem a néger dokit, mérnőköt....... éri atrocitás


    hanem a tömegesen bűnöző csőcselék részből ér párat néha "atrocitás"


    szétbaszták a flatbush avenue mert sérelmezték, hogy a néger rendőrökre is lövöldöző bankrablókat a zsaruk lelőtték


    ezt is atrocitásnak adják elő


     

    előzmény:
    cabron (443)
    2017-04-20  12:09
  7. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 12:17445.

    Egy szóval nem mondtam, hogy Orbán a törvényeivel nem néz minket idiótának, csak annyi volt a hozzáfűznivalóm, hogy az általad kultúrtársadalomként fémjelzett országok semmivel sem nézik kevésbé hülyének a polgáraikat.

    idézet:
    cabron (441)
    2017-04-20 12:04:51

    mutas azokban olyan császárokat mint ő


    vagy együgyű haverokból lett milliárdosokat

    előzmény:
    cabron (441)
    2017-04-20  12:04
  8. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 12:14444.

    engem nem zavar hogy vonulgatnak a buzik is


    a fifth avenue  elég sok parádé van minden évben


    volt hogy wdc-ben be is menten a területükre mert baromi jó kajásbódék voltak


     


    a ceu-s ügy nem lehet elfogadható az antiszemitizmus háttere miatt


    nem hiszem hogy neked jó ha az antiszemitákra építve választatja orbán magát meg még vagy 4 x és nagyon azon dolgozik, a jobbiknácitól a szavazókat lenyúlni


    olyan országban neked se lehet jó életed


     

    előzmény:
    cabron (440)
    2017-04-20  12:01
  9. 2017. Április 20. 12:09443.

    Sokkal kevesebb attrocitás éri a feketéket Európában, mint az amcsiknál.

    előzmény:
    cabron (442)
    2017-04-20  12:09
  10. 2017. Április 20. 12:09442.

    Az a lényeg, hogy egy totális keveredésben szocializálódtak. Nem egy nép leölte a gyengébbet, hanem sokféle nép összefogva leölte a leggyengébbet. Aztán behurcoltak egy népet, amit aztán a sokféle nép ismét összefogva szarrá gyalázott. Ez az ellentét a mai napig igen erős az amcsiknál. Az indiánokkal azért nem, mert kvázi nincsenek.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (439)
    2017-04-20  11:43
  11. 2017. Április 20. 12:04441.

    Egy szóval nem mondtam, hogy Orbán a törvényeivel nem néz minket idiótának, csak annyi volt a hozzáfűznivalóm, hogy az általad kultúrtársadalomként fémjelzett országok semmivel sem nézik kevésbé hülyének a polgáraikat.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (438)
    2017-04-20  11:35
  12. 2017. Április 20. 12:01440.

    Nem az volt a lényeg, hogy miért kezdtek el felvonulni a buzik, hanem az, hogy még mindig felvonulnak, és nem a buzik, hanem egy rakás pöcs, aki azt sem tudja, hogy ő most micsoda-kicsoda, a lényeg, hogy valamiért mássá aposztrofálja magát, mert most az a trend, hogy "másnak" kell lenni, és akkor minden tuti. Ma a "másság" valamiféle privilégiummá vált, és ezen az alapon simán rávehető egy bármiben "más" társadalom, hogy népeket gyilkolhasson a hatalom.


    Aztán max. bocs, tévedtünk...


    Na, ehhez képest egy ilyen Ceus történet kismiska. Annak ellenére, hogy úgy gáz, ahogy van.


    És a magukat kultúrlénynek képzelő tüntikézők kikérhetik maguknak, hogy valaki felszólaljon, aki valamiben "más", mint ők. Kvázi kisajátítanak egy ügyet és meg akarják mondani, hogy kik vehetnek részt - aktívan - az ügy mellett. Boá...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (427)
    2017-04-20  11:12
  13. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 11:43439.

    Ez nem a rendszer javára írható, hanem azért van, mert a kezdetektől fogva egy innen-onnan összeeszkábált népesség.


    A megmaradt indián népesség szerintem nem így gondolja...

    idézet:
    cabron (436)
    2017-04-20 11:32:03

    de egyébként a rendszer miatt van nyugi


    a feketék állatnak tartása tartott a legtovább


    az indián is úgy baszott rá, ahogy európában is sok nép az erősebbek leölték őket, csak kicsit korábban, ezért azt már nem emlegetik csak az indiánok kiirtását


     

    előzmény:
    cabron (436)
    2017-04-20  11:32
  14. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 11:35438.

    Az a baj, hogy manapság 20-40 évet ketrecben rohadni sem olyan büntetés, hisz szinte már a seggük is ki van nyalva a bűnözőknek.


    Személy szerint én jobban el tudok fogadni egy olyan törvényalkotást, hogy hess CEU, mint, hogy legyen halálbüntetés.

    idézet:
    cabron (434)
    2017-04-20 11:28:07

    láttam pár filmet a natgeo és társain a sittekről


    de abban semmi rab segge kinyalva nem volt


    én nem tudok orbántól egyetlen olyan törvényt se amivel nem benneteket néz idióta szolgának és a mi ne a császársága érdekében van


     

    előzmény:
    cabron (434)
    2017-04-20  11:28
  15. 2017. Április 20. 11:33437.

    a komcsikat, anarchistákat kihagytad. :)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (431)
    2017-04-20  11:16
  16. 2017. Április 20. 11:32436.

    Ez nem a rendszer javára írható, hanem azért van, mert a kezdetektől fogva egy innen-onnan összeeszkábált népesség.


    A megmaradt indián népesség szerintem nem így gondolja...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (427)
    2017-04-20  11:12
  17. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 11:28435.

    Ugye nem olvastál vissza?


    Az Arkansasban tüntetőkről írtam hsz.-t..


    A sok ha annak szólt,hogy ha ott élnék,ha rokonom lenne,ha nem hinnék a halálbüntetésben,ha nem lennék biztos a bűnösségében valamelyiknek..stb..

    idézet:
    Dapazso (426)
    2017-04-20 11:10:45

    értem mit beszélsz


    az arkanzas-i válasszon olyat aki eltörlik a kivégzést és ne a gyilkosok törvényes kivégzése ellen pattogjanak


     

    előzmény:
    Dapazso (426)
    2017-04-20  11:10
  18. 2017. Április 20. 11:28434.

    Az a baj, hogy manapság 20-40 évet ketrecben rohadni sem olyan büntetés, hisz szinte már a seggük is ki van nyalva a bűnözőknek.


    Személy szerint én jobban el tudok fogadni egy olyan törvényalkotást, hogy hess CEU, mint, hogy legyen halálbüntetés.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (424)
    2017-04-20  10:54
  19. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 11:22433.

    pedig van ilyen.. de azokat cöfösöknek hívják


    a lengyelek sem ingyen vonulgattak a békamenettel

    idézet:
    Lillaréka (384)
    2017-04-19 19:19:03

    ++++ http://www.gojmotorosok.hu/


     

    előzmény:
    Lillaréka (384)
    2017-04-19  19:19
  20. 2017. Április 20. 11:17432.

    Most már értem.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (429)
    2017-04-20  11:15
  21. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 11:16431.

    Minden ember szabadon lehet hülye nem?


    Ahogy egy tömeggyilkos terroristának a börtönbéli vélt kényelmetlenségeire irányuló kivizsgálásának egyáltalán nekifogni is elég elmebeteg mentalitásra vall. Ha ezt állami szinten meg lehet tenni, akkor miért ne mehetne jóskapista is tüntetni egy gyilkos mellett?

    idézet:
    cabron (338)
    2017-04-19 16:03:35

    igen


    addig ameddig a társadalomra nem veszélyesek


    a rohadt gyilkosokat ajnározók, veszélyesek


    az antiszemiták, sorosozó ceu ellenségek, veszélyesek a társadalomra és nem csak a magyarra


     

    előzmény:
    cabron (338)
    2017-04-19  16:03
  22. 2017. Április 20. 11:16430.

    Egyetértek.A konténer az nem kuka,hanem oda is lehet tenni a felesleges ruhát,mert nem mindenki akarja bevinni a városba,vagy mert nem akarja mosni-vasalni pl.,vagy mert utazgatni sem akar.Nekem meg tényleg az kerül oda ,ami nem való már sem az oviba,sem a bölcsibe a gyűjtéskor.Rólam is inkább olyasmi megy oda,amit nem akarok se a Vk.-be se a Máltaiba vinni,de még használható.


    Pl a Fogas akció is jó ötlet volt egy csomó kinőtt kabáttól,síruhától megszabadultunk....

    előzmény:
    cabron (425)
    2017-04-20  11:02
  23. 2017. Április 20. 11:15429.

    Nem érted amit írtam.

    előzmény:
    Dapazso (422)
    2017-04-20  10:38
  24. 2017. Április 20. 11:13428.

    Ezt értem és ez így rendben is van.


    De a Máltai nem mosogat semmilyen ruhát, hanem ömlesztve kiszórja a placcra és vihető. Már amit meghagynak.

    előzmény:
    cabron (421)
    2017-04-20  10:35
  25. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 11:12427.

    Gyurcsány mit csinált a poszt megszerzéséért?


    Egyik kutya, másik eb.


     


    Mondom, én semmilyenes vagyok, de számomra az is tályogot csinál egy országból, aki egy olyan társadalmat kreál, ahol a tagok torkán simán le lehet tolni egy ország elleni háború indítását, ha cserébe van pöffeszkedős jólét, lehet füvet szívni, és kedvükre felvonulhatnak mindeféle nemi identitásukkal küzdő, jódolgukban mást kitalálni nem tudó egyedek. Ahol sokkot kapnak a nyitott társadalmat hirdető vezérek, mert az "integráltjai" 2/3-a megszavaz egy diktatúrát, és valszeg ezzel együtt a halálbüntetést is.

    idézet:
    cabron (337)
    2017-04-19 15:52:40

    a buzik azért kezdtak felvonulgatni, mert az álítólagos normális emberek szétverették őket, mert azok azt képzelik, hogy a faszra gerjedőket jogukban áll ütni verni


    én részeges és pár buzi zenész között nőttem fel, de ettől se lettem se buzi se piás se bagós se simlis....


    eléggé konzervatívan élek sok tekintetben


    de ennek ellenére utálnám a poroszos diktatúrás életteret, utálom a nacionalizmust a vallási tudatlanságot és a faji megkülömböztetést is


    ameddig a vallások és a nacionalista vezetők agymosott csőcselékeket csinálnak a népekből, addig valóban külön kellene élniük


    de ugye az se megy mert akkor folyamatosan valamelyik háborút csinál


     


    még mindig az amcsi rendszerben vannak a népek a legnormálisabban el egymással


     

    előzmény:
    cabron (337)
    2017-04-19  15:52
  26. 2017. Április 20. 11:10426.

    Ugye nem olvastál vissza?


    Az Arkansasban tüntetőkről írtam hsz.-t..


    A sok ha annak szólt,hogy ha ott élnék,ha rokonom lenne,ha nem hinnék a halálbüntetésben,ha nem lennék biztos a bűnösségében valamelyiknek..stb..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (424)
    2017-04-20  10:54
  27. 2017. Április 20. 11:02425.

    Sajnos tapasztalom én is, hogy sok esetben szemétlerakatnak hisznek minket. Visszautasítani is nehéz, ezért is van a dolgozóknak kirakodó vásár. Vittem már haza tök jó asztalt, stabil, csak egy kicsit ótvarul nézett ki, de nekünk kintre nagyon kellett. Lakó szobájába már nem tettük volna be.


    Szóval, szívesen fogadunk mindent, mindig akad pár dolgozó, akinek valamire kellhet egy tárgy. Ettől függetlenül sok dolog marad rajtunk, amivel csak a nyűg van, mert tényleg semmire sem jó.


    Én személy szerint soha nem szoktam semmi olyasmit adni, amit rongyos, kopott, ótvar stb. Ha kukába való, akkor oda teszem, ha még valamelyest használható, akkor egy ilyen dolgoknak szánt lerakatba viszem (nálunk van rá lehetőség rendszeresen) és bárki elviheti, akinek kell.


    Nem szeretem senkiről eldönteni, hogy jó lesz neki a kopott is. :) Vagy rákérdezek, azzal a felhanggal, hogy nyugodtan szóljon, ha nem kell neki, akkor kidobom, nem kell hálából elfogadni olyat, amire nincs szüksége.


    Ha adok, akkor tényleg úgy adjak, hogy az a másiknak jó legyen, ne pedig egy púp a hátán.

    előzmény:
    Dapazso (422)
    2017-04-20  10:38
  28. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 10:54424.

    Ez is egy vélemény,a tied.


    Én mivel nem vagyok a halálbüntetés híve,tüntetnék,ha....ha....ha.ez nem nevetés volt ,csak ennyi ha tart vissza.

    idézet:
    Dapazso (332)
    2017-04-19 15:14:16

    én se vagyok a kivégzés híve, mert az nem büntetés, 20-40 évet rohadni a ketrecben az büntetés


    ha a törvény engedi a kivégzést akkor el kell fogadni, adózás ellen se megyünk tüntetni és millió más törvény ellen se


     


    ha nem tetszenek törvények, akkor a választásokon kell olyanra szavazni, aki tetsző törvényeket támogat


     

    előzmény:
    Dapazso (332)
    2017-04-19  15:14
  29. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2017. Április 20. 10:48423.

    ez nem budapesti operett tüntetés


    http://www.bbc.com/news/world-latin-america-39645809


    itt tökük is van az embereknek


     

  30. 2017. Április 20. 10:38422.

    Azt gondolom,hogy aki beáll a sorba ,vagy "lefölözi" a ruhát..annak arra szüksége van.


    Mindegy miért.Aki nem akar szemtől szembe adni,az bizony így járhat.


    Sokan azért adnak mert segíteni akarnak,mások azért mert felesleges az a holmi otthon.


    Aki segíteni akar,meg van a módja.


    Sokszor segélyszervezetbe viszem a felesleget,...nagy a család,sok az unoka,gyorsan forog a "készlet".


    Amit nem oda adunk az megy az erre kirakott .konténerbe és tudom ,hogy van akiknek meg az a dolga,hogy elossza ahova kell.


    Aki adni akar,annak nincs feltétele,neki nem kell és kész.Ha meg hálát akar,adja kézbe akinek szánja.


    Van aki szégyelli hogy rászorult,van aki nem.Emberek vagyunk,sok félék.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (420)
    2017-04-20  10:16
  31. 2017. Április 20. 10:35421.

    A ruhák lefölözéséről annyit, hogy nálunk is ez megy, de nem azért, mert genyák vagyunk, hanem, mert megvannak a mosás szabályai. Ott kezdődik, hogy 60 foknál alacsonyabb hőfokon tilos mosni, fertőtlenítő használata kötelező, + vasalás. Nagy teljesítményű, ipari mosógépeket használunk.


    Egy csomó ruha ezek által a lakóink számára használhatatlanok.


    Arról nem is beszélve, hogy rengeteget kapunk, tárolni sem tudjuk hol. Szoktunk ingyenes csinálni turit csinálni az egész falunak. Van rászoruló a falu lakossága között is.


     

    előzmény:
    Inez_Alvarez (420)
    2017-04-20  10:16
  32. 2017. Április 20. 10:16420.

    Adó 1+1 felajánlása alap.


    De pl. azt is több helyről hallottam, hogy a leadott ruhákat lefölözik a "kedves" dolgozók és a maradékot osztják szét a rászorulók között. Hát én pedig a rászorulóknak szánom, nem másnak. Na azóta ruhát sem adok le/dobok be konténerbe, hanem elviszem annak, akinek valóban szüksége van rá.

    előzmény:
    cabron (417)
    2017-04-20  09:53
  33. 2017. Április 20. 10:12419.

    A TASZról miért nem beszélsz? Ők 2 éve nem nyújtottak be adóbevallást. Pedig megtámogatta őket a kormány (de minek?). Ha én ilyet csinálnék felfüggesztenék az adószámomat . Mindkét oldalon van himihumi!

    előzmény:
    Inez_Alvarez (411)
    2017-04-20  08:55
  34. 2017. Április 20. 10:08418.

    Jótett helyébe jót ne várj.... Sajnos. Mi is leépítettük az ilyeneket.


    A mi megyeszékhelyünkön volt egy koldus, fiatal, csak ült, és pénzt kérek (ez volt a táblán). "Munkaidő" után beszállt az autójába, és hazament. Ő mondta, hogy így egy hónap alatt 2 minimálbért megkeres .


     

    előzmény:
    cabron (416)
    2017-04-20  09:50
  35. 2017. Április 20. 09:53417.

    Olyan helyen dolgozom (fogyatékosok otthona), ahol pontosan tudom, hogy hova, milyen célra megy az adományom, és ezt szívesen ajánlom ismerőseimnek. Adó 1%, miazmás.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (415)
    2017-04-20  09:48
  36. 2017. Április 20. 09:50416.

    Hát igen.


    Azért a segítség is nehéz ügy. Mi alapvetően segítőkész emberek vagyunk, ezért, mikor a mostani lakóhelyünkre költöztünk, és becsöngettek segítéségért, persze segítettünk. Kocsival elvinni a gyerekeket orvoshoz, vagy gázpalack csere a szomszéd községbe, meg ilyenek.


    Az volt vele a gond, hogy onnantól kezdve halál természetesnek vették, hogy mi vagyunk a szomszéd, aki majd szállítja őket, ha bárhova menni kell. Le kellett építeni a nullára, mert az mégsem megy, hogy 2 naponta zaklatnak, hogy vigyük őket ide, vagy oda.


    A gyógyszerért átrohangászásról nem is beszélve. Van, akinek egyszerűen nem lehet segíteni, mert totál visszaél vele.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_569017 (414)
    2017-04-20  09:29
  37. 2017. Április 20. 09:48415.

    A vörösiszap katasztrófa óta az adományvonalat se hívom soha az életben többet. Onnan is lenyúlta viktorné a pénzt és magára költötte. Mert hogy az egy közös kalap, nem annak megy, akinek te szánod. Az adomány akkor megy annak, akinek az ember szánja, amikor odaadja a saját kezével. Azóta én így teszek.

    előzmény:
    cabron (413)
    2017-04-20  09:19
  38. Torolt_felhasznalo_151823
    Torolt_felhasznalo_151823
    2017. Április 20. 09:29414.

    A koldusok SOHA nem maguknak keregetnek, hanem dolgoznak valakinek. Fel vannak osztva a teruletek a 'stricik' kozott. Tehat, ha valaki tenyleg bajban van es kiall csak ugy valahova egy tablaval, ot percen belul megjelennek a verolegenyek es elhajtjak, mivel valakinek a teruleten 'engedely' nelkul koldul. Ergo nem neki adsz, hanem a foglalkoztatojanak. A kiflit mg nem adhatja le, a stricinek penz kell.


    En mar csak azert sem adok soha, mert utalom ha nem tudok nyugodtan vegigmenni az utcan mert leszolitanak valamivel.


    Segiteni csakis tettekkel erdemes szerintem es az sem tartozik a kulvilagra.

    előzmény:
    cabron (413)
    2017-04-20  09:19
  39. 2017. Április 20. 09:19413.

    Én sem adok soha pénzt. Egyszer úgy jártam, hogy egy asszony a két kisgyerekével egy bolt előtt vegzált, hogy adjak pénzt, éheznek a gyerekei. Mivel én pont bevásárlás után voltam, odaadtam a gyerekek kezébe egy-egy kiflit, és egy-egy kockasajtot. A nő épphogy csak utánam nem hajította az ételt, úgy elküldött a francba, hogy neki pénz kell, nem a szaros kifli.


    Azóta minden formában ignorálom az ilyesmit.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (410)
    2017-04-20  08:47
  40. 2017. Április 20. 09:06412.

    Az utcazenészeknek pl.mindíg adok.Van egy idős úr az Árpád-hídnál aki hegedül,no,ha ott van amikor visszafelé jövök ,annak adom a200-ast én is csak kikészítem előre.Volt már ,hogy nem volt ott,akkor majd máskor...


    Kikészített pénzzel a zsebembe járok,mert a pénztárcám elő nem veszem,ugyanis,régen egyszer kiütötték a kezemből,és el is tünt a földről,gondolom direkt volt.Koldussal már jártam úgy,hogy előtte volt a tábla:éhes vagyok..erre odaadtam a nagykiflimet,de azt mondta pénzt adjak.nem adtam.


    Arra gondoltam,ha mindenki kaját adna,aktualitását vesztené a tábla...így nem kell újat írnia..


    Mindent összevetve,van aki ad,és van aki nem,nem kell magyarázni,hogy miért,mert ez egyéni dolog.Azért nem adok,mert...:....elissza,nem is rokkant,stb.magyarázni nem kell  szerintem.


    Vagy adok és nem érdekel mire költi,vagy nem,ezt az ember eldönti.Segíteni másképpen is lehet.


    Emlékeztek a perui zenészekre??


    Nekem minden reggelemet megszépítették,mert amikor munkába mentem mindíg megvidámitottak,.. a Nyugatinál játszottak régebben.

    előzmény:
    Inez_Alvarez (410)
    2017-04-20  08:47
  41. 2017. Április 20. 08:55411.

    Nem beszélve a tao-s pénzek lenyúlásáról, a közpénzek jellegének eltűnéséről, a fél (ha nem több) ország kijátszása az oroszoknak és egyéb idegeneknek. Mindenkit támogatunk, csak magunkat nem építjük.


    Ja, és persze a kancsal mariska játékára is van még idén is sok százmillió, pedig az 56-os emlékév tavaly volt.


    Vagy mondjam a Puskás Akadémia tao-beszámolójának elmaradását, pedig bírósági ítélet kötelezi?

    előzmény:
    Lillaréka (409)
    2017-04-20  06:19
  42. 2017. Április 20. 08:47410.

    Nem, nem furcsa. Soha nem adok pénzt. Valószínűleg a BMW-s is tisztában volt azzal, amivel te, hogy nem a kistesóknak lesz tápszerre, hanem vagy a koldus maffia zsebét tömi vagy piára kell. Egyiket sem támogatom, hülye lennék. Tápszer kell? Jó. Várj meg míg megkapom a rendelt kajámat, veszek neked tápszert, viheted haza. Sőt, kaját is veszek neked.


    Én olyannak voltam szemtanúja, hogy a zöld jelzésnél a gyalogátkelőhelyen a koldus éppen átkelt. Erre bekanyarodott (szabályosan, szintén zöld jelzésnél) egy csilli-villi BMW-s, de meg kellett állnia a zebra előtt, ahol a koldusunk épp átkelt, erre BMW-s tahó kiordított neki, hogy "halaggyámá csöveskukorica!". Na EZ az ami gáz. Teljesen felesleges, nagy pofájú, arrogáns vegzálás. Koldusunk bölcsen nem szólt semmit, csak haladt tovább. De volt, aki a tahó kocsis után ordított, hogy az ő kurva anyját. Jogosan.

    előzmény:
    Babyface83 (408)
    2017-04-20  03:17
  43. 2017. Április 20. 06:19409.

    A CEU- csak egy nagyon pici része a tüntetéseknek. 


    A Felsőoktatási törvény megváltoztatása ellen  tüntettek...  aztán a Civil szervezetetek vegzálása miatt. 


    És azért mert az embereknek elegük van már... stadionokból- kisvasútból, kastélyokból, a mérhetetlen harácsolásból amit a fideSS művel. Elegük van az uniós pénzek lenyúlásából, abból hogy imádott orbánod tulajdonába kerül az egész ország....  elege van az embereknek pénztároslőrincekből , kövérlacákból, szijrágókból, arogánokból...kósákból és lézerekből.. és lehetne sorolni. 


    és elegük van az embereknek a migráncsozásból a sorosozásból a plakátokra és inzultációs levelezésre elköltött milliárdokból... 


    a különféle ürügyek lévén - mint pl az olimpiai pályázat - lenyúlt hatalmas pénzekről 


    elegük van abból, hogy rohad az ország.. 


    hogy tömegek éheznek és nyomorognak


    hogy az oktatást és az eüt totálisan lezüllesztették... 


    a végtelenségig lehetne sorolni. de 


    Főleg elegük van a csúti tahóból.. és a játszadozásaiból 


     


    Ide ne járj hazudozni.. 


    80ezer ember volt kint tüntetni.. nem párszáz.. 


     


    Ha más médiát is olvasnál nemcsak a kormánypropaganda.hut akkor nem írnál marhaságokat


     


    Bár tudom.. de ebből élsz-- nem kevés pénzt kapsz a terjesztett hazugságokért.. 


    DE arra kiváncsi lennék, hogy téged tényleg kicsit sem zavar ami az országban  folyik?? Tényleg ennyire megvásárolható ember vagy?? legyen meg a havi lovéd és más nem számit?? 


    és mit fogsz tenni, ha úgy jársz majd mint mindenki akiről úgy döntött a nagyvezír, többé nincs rá szükség.. és megvonja a havi apanázst? 

    előzmény:
    fiú50 (405)
    2017-04-20  00:39
  44. 2017. Április 20. 03:17408.

    Lehet túl ragozom a dolgot, de most eszembe jutott egy pár nappal ezelőtti eset. A mekiben a McDrive-ban álltunk sorba, egy 10-12 év körüli cigány gyerek sorban kéregetett a várakozó kocsiknál. Előttünk egy fekete BMW-nél integetett, a kopasz kigyúrt sofőr rázta az öklét és elhajtotta, aztán ért hozzánk, adtunk neki 200 Ft-ot. Előadta a mesét, hogy otthon a három kistesójának kéne tápszert venni, stb... nem vagyok hülye, tudom, hogy valószínűleg nem igaz a sztorija... na mindegy, még mielőtt befejezhette volna a meséjét, megkapta a pénzt, zsebre vágta, és mielőtt ment volna tovább, ránézett az ütött-kopott kb 20 éves kocsinkra, aztán a hatalmas csillogó BMW-re, és azt mondta, milyen furcsa a világ, hogy mi segítünk, a BMW-s meg csak az öklét rázza... Elgondolkodtató volt. Nekünk az a 200 Ft kb semmi, lehet, hogy a gyereknek is csak kb töredéke az aznapi "keresetének", de a BMW-snek valószínűleg méginkább semmi, mégis ő hőbörgött végig, amíg láttuk. Furcsa világ ez, valóban...

  45. 2017. Április 20. 02:36407.

    Vagyis nem, még ez sem igaz. Vannak emberek, akik ha teljes mértékben függetleníthetnék magukat az adott társadalomtól, akkor is zavarná őket az, hogy mások ártatlanul szenvednek a politikai helyzet miatt. Lehet az ilyesmit emócinak, vagy bárminek nevezni, de engem például baromira zavar, hogy a rákos betegnek hónapokat kell várnia egy vizsgálatra, ami az életét menthetné meg, ha időben elvégeznék, vagy hogy egy hátrányos helyzetű, ám de tehetséges gyerek elkallódik a suliban, vagy hogy a menekült családot elverik és visszazavarják a határon és még hosszan sorolhatnám a példákat.

    előzmény:
    Babyface83 (406)
    2017-04-20  02:25
  46. 2017. Április 20. 02:25406.

    "A felett a mondatom felett is elsiklottak, hogy aki rendben van önmagával és a világgal, boldog ember, az nem politizál. Nincs miért."


    Ez akkor lenne igaz, ha mindenkinek meg lenne a lehetősége rá, hogy elköltözzön egy lakatlan szigetre (vagy legalább egy boldogabb helyre), ahol nem lenne kitéve az aktuális társadalomnak, közhangulatnak, egészségügynek, oktatásnak stb. De erre sajnos keveseknek van meg a lehetősége, és ez nem csak pénzkérdés.

    előzmény:
    Nikita 666 (305)
    2017-04-18  21:35
  47. 2017. Április 20. 00:39405.

    " mi lehet fontosabb annál,.......hogy ne csak a kiváltságosak tanulhassanak a felsőoktatásban..." 


    és ha a CEU mellett tüntettek, akkor a fentiek hogy érvényesülnek? ugyanis a CEU egy fizetős magánegyetem, ráadássul a legdrágább Magyarországon, nagyon kevés magyar diák tudja megfizetni, ezért a hallgatóknak több mint 90%-a külföldi. Vagyis a CEU-n a kiváltságosok tanulhatnak. Mostakkor ezért tüntettek a CEU mellett, hogy a kiváltságosok tanulhassanak?


    Mert ha valóban azért akarnátok tiltakozni, vagy azt akarnátok elérni, hogy a felsőoktatás minél több fiatal számára legyen elérhető, akkor azért kellene tüntetni, hogy növeljék az államilag támogatott felsőoktatási férőhelyeket és több állami ösztröndíjjra legyen lehetőség, hogy a szegényebb hallgatók is részt vehessenek felsőfokú fizetős elitképzéseken.


    De ti nem ezért tüntettek, hanem azért, hogy ne zárják be a CEU-t, amiről szó sincs, ugyanis senki nem akarja bezárni. 


    Vagyis az egész "tüntetétesdi" ilyen kormányellenes politikai megmozdulás, aminél olyan félrevezető, hazug jelszavakat adnak a tüntetők szájába a szervezők, amikért egyébként semmi értelme nem lenne tüntetni, de így, hogy a kormány ellen lehet hangoskodni, és a kormányt szidni, így az a böszme megvadított "tőmeg" (párszáz ember) úgy néz ki a külföldi liberális ujságokba tudósítva, mintha nálunk a "népharag" el akarná söpörni a kormányt!


    Szokták mondani, hogy egy fecske nem csinál nyarat, e helyzetre adaptálva párszáz megfizetett vagy megvezetett fiatal randallírozása és hangoskodása nem csinál semmilyen kormányváltást, csak az utak, terek, hidak lezárásával a forgalmi akadályok miatt maguk ellen hangolják a közlekedőket, és ezek közül sokan megharagszanak a tüntetés mögött álló pártokra és a választáson majd megbüntetik ezért őket. Olyanok, akik ha béke és nyugalom lenne, és nem mindenféle randallírozás meg forgalmi akadályok, akkor még a baloldalra szavaznának, de ezekután nem fognak.


    Sok értelme van így ezeknek a tüntetéseknek?   


     


     

    előzmény:
    Lillaréka (401)
    2017-04-19  19:57
  48. 2017. Április 19. 20:02404.

    Végül is...  jól belekavarodtál a hazugságodba. 


    Van ez így 


    Gondoltam, hogy elmenekülsz az előző kérdés elől...  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_446172 (402)
    2017-04-19  19:58
  49. 2017. Április 19. 20:00403.

    Szerinted tudja???


    nem értem miért szól a topikhoz, akinek fogggalma sincs mi történik.. 


    a net előtt ülve utánanézni is lusta... de azért hallott valamit valakitől 

    előzmény:
    Inez_Alvarez (397)
    2017-04-19  19:50
  50. Torolt_felhasznalo_446172
    Torolt_felhasznalo_446172
    2017. Április 19. 19:58402.

    Nem ostom az észt,csak elmondtam, hogy a kollégámat pénzért hívták a CEU mellett tüntetni, ennyi, azt sem tudjátok, hogy melyik oldalon állok, de folyamatosan próbáltok kikezdeni, erről a véleményemet már le sem írom, jó társalgást, sziasztok.

    előzmény:
    Lillaréka (396)
    2017-04-19  19:50

Címlap

top