Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Kikezdtek a férjemmel

Torolt_felhasznalo_676092
Torolt_felhasznalo_676092
Létrehozva: 2004. július 9. 23:46
hogyan leckéztetnétek meg azt a nőt aki ki akar kezdeni a férjemmel, az első sokkon már túl vagyok, ha minden igaz a férjem ártatlan és szeretném intelligensen elintézni a dolgot, de nem úgy hogy tudomást sem veszek róla, mert a csábítóval és családjával összejárunk.

S.O.S válaszokat várok
  1. 2004. július 11. 23:24251.
    szerintem tényleg megérdemelte. de felmelegetned sem szabad. ha nem tudsz felejteni az megoli a kapcsolatot. én tudom mert én nem felejtek. és ne értsd félre erre nem vagyok buszke. csak sajna tapasztalat.
    ha még mindig fáj akkor le kell ulnotok megbeszélni. nem bizol benne teljesen. addig kell beszélni rola amig ez el nem mulik persze ehhez ido is kell. és nyilván nehéz is ujra megbizni benne. de másként nem lehet egy kapcsolatban azt hiszem. de hozzáteszem konnyu ezt mondani nekem:))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (248)
     
  2. 2004. július 11. 23:22250.
    A középben nem vagyok biztos. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. 2004. július 11. 23:21249.
    a válaszoddal már teljesen egyetértek:))

    és mellékesen mert nem ettetek meg elmesélnék én is valamit.
    az én történetem.
    van barátom 4 éve. szeretem ot nagyon a legjobb barátom és jol mukodik a kapcsolatunk kiegészitjuk egymást. de vannak gondok. mert a kiegészités mellett nagyon mások vagyunk és mást várunk el a másiktol. amit nem biztos hogy meg tud adni.

    és én elkezdtem más férfiakra is ugy nézni mint lehetséges partner. eloszor elszégyelltem magam és nem értettem a dolgot. aztán ráébredtem hogy az a gond hogy a kapcsolatban valamit hiányolok. nem a párom lett kevés hanem valami hiányzik. ami kettonk hibája.

    és bevallom egy kicsit beleszerettem valakibe, nem igazi szerelemmel. nagyon nehéz dontést hoztam. és ido kellett.
    és ha a párom dontés elé állit nem ot választom. mert nem kényszerithet senki dontésre nekem kellett dontenem

    barátom volt valaki igazán jo barát egy másik férfi és egyre jobb barát egy kicsit tul jo is. tudta hogy van parom és ne makart tobbet tolem a barátságnál én se tole. mégis kialakult koztunk valami. volt valami a levegoben.

    nem csaltam meg a páromat sem tettel sem gondolattal hozzáteszem. de éreztem hogy valami van a levegoben és a mási kis érezte és elhidegultunk mert o se akart harmadik lenni.

    nem tudhatta hogy soha nem csalnám meg a barátomat már elvbol sem. nekem az ido adott megoldást. mindkettejuktol távol tisztázva magamban a dolgokat. ráébredtem hogy a másik csak egy álomkép koréképzeltem valamit mert rendelkezett azokkal a tulajdonságokkal amiket a párombol hiányolok.

    de én a barátomat szeretem nagyon és bár gondjaink vannak kulonben ez a helyzet nem alakul ki megprobáljuk megoldani. megbeszélni. és ha nem sikeru nem egy harmadik miatt lesz.

    és a párom érezte hogy van valami és a beszélgetésinkbol a másikkal az smskbol hihette volna hogy megcsaltam, de nem tedtem bizott bennem idot adott.

    éreztette hogy szeret és hogy félt kellek neki és nem szeretne elvszteni, megadta a lehetoséget hogy dontsek, azt hiszem mindezt ne mszándékosan vagy végiggondolva hanem tudatt alatt. ha harcol értem elveszit. érdekes nem?
    emberfuggo engem senki nem tekinthet tulajdonának. . igy én se tekintek egy férfit se a tulajdonomnak.
    bocs hogy ilyen hosszu voltam de azért idevág és érdekel a véleményetek:)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  4. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 23:21248.
    Köszi hogy mellémálltál, BDS szerint nyilván meleg vacsorával kellett volna hazavárnom , és még meg is kellett volna köszönnöm hogy amig én a család kényelmét biztositom Ő mással hetyeg.
    előzmény:
    mithril (242)
     
  5. 2004. július 11. 23:20247.
    Tudod, BDS, olyan ez, mint amikor a folyó két partjáról kiabálunk át egymásnak, -a nő a férfinak, a férfi a nőnek. . . :) De azért egy biztos, mind a nő, mind a férfi habozás nélkül belevetné magát a folyóba, hogy hozzávetőlegesen középen(?) találkozzanak. . . :)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (243)
     
  6. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 23:17246.
    A férfiak is sokfélék ám. Nyilván én a saját szempontjaim alapján írtam az elképzeléseimet. De MM férje lehet hogy ezt a picit megfélemlített helyzetet igényli. . . .
    Ha jól választottak mindketten, akor az én modellemtől jelentősen eltérő életminta alapján lehetnek boldogok.
    előzmény:
    Cora4 (244)
     
  7. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 23:14245.
    Az erőszakra nem az erőszak, hanem a kinyilvánított erő a megfelelő válasz.
    Hogy egy pillanat alatt rájöjjön, visszaütnék ha akarnék, de nem teszem, mert féltem őt. A kéz megszorítása, egy megfelelő mondat.
    Menj el az állatkertbe, nézd meg a páviánokat. Sok a hatalmi harc meg a hiszti. De a domináns hím nagyon ritkán üt. MAx felmordul és a támadója fölé tornyosul. Az meg rájön hogy ez nem az ő pályája. . .

    A dolgok meg visszaállnak a rendes kerékvágásba. . . Nem ütnék meg egy nőt, legalábbis indulatból. (más ha ilyet játszunk . . )
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  8. 2004. július 11. 23:14244.
    MM! El kell döntened mostmár, hogy mi is legyen veletek. Ha együtt akarsz élni a pároddal, soha többet ne mondd neki, hogy elköltözöl. Egyáltalán, próbálj átlépni a történteken, ne hozd fel a múltat. Ha ez a téma állandósul köztetek vagy a legváratlanabb pillanatban emlékezteted rá, végül eltávolodik lélekben Tőled. Ha szereted, fátylat a múltra! Ez persze nem jelenti azt, hogy innen kezdve a homokba dugd a fejed. Én azt gondolom, hogy a kapcsolatotok jövője innen kezdve a Te kezedben van! Legyél okos és bölcs, teremts újra olyan kellemes jó hangulatot otthon, hogy amikor az a másik nő az eszébe jut véletlenül, akkor azért szoruljon össze a gyomra, hogy mekkorát veszíthetett volna, ha nem maradtok együtt. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (240)
     
  9. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 23:08243.
    Ez a példa is a férfiak sakkban tarthatóságát mutatja :))

    A "nem enged el" mit jelentene a gyakorlatban?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (240)
     
  10. 2004. július 11. 23:05242.
    hello kitartoan végigolvastam. el is fáradtam nagyon:))
    szerintem épp ne ma gyengeségét mutatja hogy hagyta magát megtépni mert mit kellett volna tennie visszaut?
    meg meg is érdemelete:))

    bár én ha duhos vagyok teljesen hideg leszek se uvoltés se mnegtépés:)) , ettol fuggetlenul teljesen meg tudom érteni. és szerintem a saját természetéve lmég jol is tette.

    mert én megbántom azt aki engem bánott nem fizikailag hanem szavakkal, ridegséggel. és ne mtudok felejteni mert nem engedem ki a gőzt. szerintem nincs ezen mit szégyellni jo hogy képes volt rá és nem felemlegeti a dolgot veszekedéseknél.

    sokkal rosszabb h ezek a dolgok kimondatlanok maradnak.

    de azért ne bántsatok nagyon mert beleszoltam jo?:))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (238)
     
  11. 2004. július 11. 23:05241.
    MM nem állandóan tépi a párját, s nem is gondolja, hogy ezzel meg tudná tartani. Ez a verekedés megesett sajnos, de láthatod, még önmaga előtt is szégyelli. A férje tudta hova tenni a történteket, s jól vizsgázott, amikor nem agresszióval válaszolt.
    Abban igazad van, hogy a veszteségek minimalizálása IS okozza a házasságok válságát, de az önálló egzisztencia ellenére egy nő nő marad, s nehezen engedi ki a kezéből, amit már egyszer megszerzett magának. Mondom, ez már az ősemlékezet kategóriája. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (235)
     
  12. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 23:03240.
    Nem vagyok biztos benne hogy ott abban a pillanatban megakartam tartani, a dühömet vezettem le, elvégre Ő volt ennek az egésznek az okozója nem én.
    Azóta meg ugy néz ki a helyzet mintha ő akarna engem megtartani mert ha megpenditem előtte hogy esetleg elköltözöm mindig azt mondja hogy nem enged el.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (235)
     
  13. 2004. július 11. 23:02239.
    Na figyelj ide kiscsillagom! Nem tudom, ki vagy, hány éves, nem is érdekel túlságosan! Egyet azért megsúghatok! Nekem nem volt szülkségem egyetlen pasi megszerzésére sem és megtartására sem! Mindig azt csináltam ami tetszett, úgy is éltem, mind egzisztenciálisan, mind a párkapcsolataimban. Mindenki csak addig kellett ameddig érdemesnek tartottam a szerelmemre, ha nem vag ynem érdkeklt, vagy szétváltak az útjaink! Nem szeretem amikor valaki onnan messziről megakarja nekem mondani, hgoy mi lenne a jó, a szabad, ezt már 16 évesen a szüleimtől sem tűrtem el és Ők is elfogadták!
    előzmény:
    Andrea999 (222)
     
  14. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 23:00238.
    Ha néha belenézel a jerry springer showba. Érdemes a csiszolatlan emberi viselkedés miatt, akkor káthatod, hogy a megcsalós esetekben jóval többen tépik a vetélytársat, mint a partnert. És ez nemtől független. Szerintem szocializációtól is. . . Az arány 90:10% a vetélytársnak kb.
    Nyilvános helyen visszafogtad magad. De ha otthon buknak, akkor ki kapott volna?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (236)
     
  15. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 22:57237.
    Eddig egy nőt rúgtam ki az életemből úgy, hogy öt perccel a kirúgás előtt még egyikünknek sem volt fogalma arról, hogy mi fog történni.
    A harmadik féltékenységi rohamánál történt. Egyébként nem volt oka a féltékenységre, de ha lett volna is, sem tűrtem volna el tőle.
    10 perce volt hogy összepakolja mindenét.
    előzmény:
    Cora4 (234)
     
  16. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 22:56236.
    Amivel én ott abban a helyzetben szembesültem egy felfokozott idegállapot volt. A NŐT NEM TÉPHETTEM MEG MÉGSE. Se azelőtt se azóta nem fordult elő ilyesmi De köztünk szólva megérdemelte. Én sokkal nagyobb fájdalmat éltem . átNem érdemeltem ezt meg. Feltudok nézni rá, csak a bizalom ingott meg egy kicsit. Sokmindent átértékeltem. De szeretjük egymást ebben biztos vagyok. Én akkor elakartam költözni de nem engedett el. Igy utólag jobb is. És én ugy gondolom hogy egyszer kibirta azt a kis megtépést. Egyébként se látta senki. Te férfiként ezt másként látod.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (232)
     
  17. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 22:52235.
    Mivel nagy humánetológia fan vagyok, még értem is a viselkedést. De szerintem ezzel nem lehet egy igazi férfit megtartani.
    Ilyenkor a nő az erőforrások elvesztését (no kardfogú tigris, no búza és lovak, no money. . ) félti. Régebben joggal, de mostanában azért ez nem ennyire rémületes. (Melléktéma, de szerintem a veszteségek minimalizálása okozza a házasság mai válságát is. )

    Abban teljesen igazad van, hogy a feleségnek nem szabadna tudni az ilyen kalandokról, a férjnek meg illene ezeket nem tartósnak szervezni. . .
    előzmény:
    Cora4 (231)
     
  18. 2004. július 11. 22:52234.
    Nyugodj meg BDS, fel tud nézni rá. Ez a "megtépés" ugyanis a női hiszti kategóriájába sorolandó, s semmi köze a férfiúi nagyság megtiprásához.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (232)
     
  19. 2004. július 11. 22:49233.
    Figyi MM! Ne szégyelld, ami történt! Két ember között minden előfordulhat, sajnos még ilyesmi is. Egy hosszú kapcsolatba belefér a menyország mellett a pokol is. Szerencsére az átlag napokra a kiegyensúlyozottság a jellemző, s nem a verekedés. Egy szélsőséges helyzetben szélsőségesen viselkedtél, ez érthető. Arra azonban vigyázz, hogy a kibékülésetek után ne dörgöld az orra alá a múltat. De azért tartsd nyitva a szemed! Nem hallkította le esetleg az sms hangját?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (230)
     
  20. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 22:46232.
    Egy angyali nyugalmú, de nagy és erős medve vagyok. Ha megtépne a párom, rámordulnék, hogy tanulja meg a helyét. Viszont nem terveznám otthagyni egy kaland miatt. . .

    b, hacsak nem hiányzik túl sok a kapcsolatunkból. Akkor viszont egy tépési kísérlettel nem hiszem hogy otthon tartana. :))

    Gyengének tartom azt a férfit, akit a felesége meg tud tépni. Hogy tudsz ezután felnézni rá?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (230)
     
  21. 2004. július 11. 22:41231.
    Szia BDS!Te egy nagyon normális férfi vagy, ahogy írod, a "megvédem a tulajdonom" jellegű hozzászólásokat (mint az enyém is), megérted, de nem tetszik. . . És ezzel meg is fogalmaztad a lényeget: a nők és a férfiak pszichésen is nagyon különbözően vannak megszerkesztve. Mi nők, védjük a "tulajdonunkat"-a férfit-, mert belénk van programozva az ősemlékezet szintjén, hogy a férfi, gyerekeink apja nélkül meginog minden. Ezt még akkor is úgy éljük meg, ha igazából nem is szorulnánk a férfira, mert biztos megélhetésünk, egzisztenciánk van. Azért írhattad, hogy megérted az ilyen hozzászólásokat, mert jól ismered a női lelket. És amikor azt írod, hogy viszont nem tetszenek az ilyen hozzászólások, nos akkor a férfi szólal meg Benned.
    Azt gondolom, hogy egyszer-egyszer előfordulhat olyan helyzet, amit -ahogy Ti férfiak fogalmaztok-egyszerűen nem lehet kihagyni, de az ilyen kalandokat tudni kell a megfelelő skatulyába tenni, és szem előtt tartani, hogy amit nem tudunk, az nem fáj. Igen, egy feleség minimum annyit érdemel, hogy az ilyetén férfiúi kiruccanásnak semmilyen következményét ne legyen kénytelen elviselni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (226)
     
  22. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 22:40230.
    Borzasztóan szégyenlem magam de mostmár leirom ha nekikezdtem, én itthon a Páromat téptem meg. Isten bizony Nagyon ciki azóta is ha eszembe jut. Nem is adta vissza, csak annyit mondott hogy ilyet többet ne csináljak és mondtam neki hohy Ő se.
    Pedig én nemvagyok egy nagydarab csaj de nekimentem amikor hazajött. Pfuj de ronda egy verekedő nő. Ezt még sose mondtam el senkinek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (228)
     
  23. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 22:32229.
    Magam is csodálkozom hogy higgadt maradtam , igaz néhány percig tartoott az egész. Legszivesebben megtépem, és szerintem a nő erre számitott. Az az ő malmára hajtotta volna a vizet.
    Azóta lecsendesedtek itthon a dolgok, néha megkérdezem hogy leveleznek e még de állitolag nem. SMS ek már nincsenek, abban bizok hogy az ilyen tipusu nő már talált másik áldozatot. És szerintem a Párom elszégyelte magát mert a fia is látta. De igy 5o felé megbolondulnak a pasik hallottam már ilyet.
    előzmény:
    Cora4 (227)
     
  24. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 22:30228.
    Nekem is hízelgő lenne egy ilyen eset :)

    De azért nem ártana elgondolkodni azon, hogy mi vitte a férjet a megcsalásig. . . Esetleg nem is volt akkora hordereje a dolognak. Mondjuk ha már kinyomozható volt a zasszony által, akkor valami hosszabb dolog lehetett.

    Akkor meg tényleg jár a megtépés.
    előzmény:
    Cora4 (227)
     
  25. 2004. július 11. 22:23227.
    Szerintem is a lelke mélyén örül annak, hogy harcoltál érte. A férfiak ezt általában pozitívumként raktározzák el. Az egyik ismerősömmel történt meg az a szélsőséges eset, hogy tehetetlen dühében, mérgében megtépázta a betolakodó vetélytársat. A férj reakciója:"Nem is gondoltam, hogy ennyire szeretsz. " Ez persze elég lumpen megoldásnak tűnik, és biztos többen fújjogni fognak, pedig az ilyesmi nem diploma és jólneveltség kérdése. Az ilyen helyzetekben egyszerűen nők vagyunk, és ahogy mondtam, vérmérsékletünknek megfelelően reagáljuk le a megcsalatást. Ugye nem érted félre, nem ilyesmire akarlak buzdítani. A Te megjelenésed, higgadt viselkedésed nem annak a c. . . -nak szólt, hanem a férjednek. Igazi nagyjelenet lehetett. Csoda, hogy nem ájult el. Most hogy látod a házasságodat? Hogy viselkedik a párod?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (221)
     
  26. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 22:23226.
    Tudom, hogy egy női topicon megkövezés vár most, de szerintem egy szabadlelkű és nem komplexusos férfit nem igazán lehet elcsábítani otthonról, hacsak nem akar maga is elmenni.

    Más kérdés hogy örömmel használ-e ki pár alkalmat a szexre. De ez nekem - és jópár olyan barátomnak akik mernek őszinték lenni - nem túl nagy dolog.

    De az, hogy egy viszonylag boldog kapcsolatból ki akarjon lépni, vagy éretlen személyiségre vall (azt hiszi hogy a másik sokkal jobb lesz), vagy rossz házasságra. (tudja hogy a másik sokkal jobb lesz)

    Azért itt többször láttam a "megvédem a tulajdonom" jellegű hozzászólásokat, amiket megértek, de nem tetszenek . . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  27. 2004. július 11. 22:21225.
    . . . . es nem csak a 60-70-esek forumjan. . . . ugye?
    :-)))))))))))
    előzmény:
    i.nora (214)
     
  28. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 22:20224.
    Ha nem jön velem a fiam szerintem nem mertem volna odamenni. (A gyerekek a Párom gyerekei de én nevelem , velünk élnek)Totál bepánikoltak amikor ez kiderült és elakartam menni.
    előzmény:
    Andrea999 (222)
     
  29. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 22:17223.
    Egy másik topicban ahol hasonló témárol beszélgetnek már leirtam hogy nem biztos hogy az a másik szebb, vagy csinosabb nálunk, csak MÁS. és a férfisajna ha hajlama van rá el is csábul. A mi esetünkben ez egy ronda nő volt és ezt nem azért mondom mert utálom, a gyerek még ki is nevette ott a találkozón. De tény hogy okosabb mint én 3 diplomája van, szépen tudja csürni , csavarni a szavakat. Egyébként pszichoterapeuta is , azt hiszem ezzel mindent elmondtam, tudta hogy mi kell egy férfinak
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  30. 2004. július 11. 22:16222.
    Szoval, ebbol is csak az tunik ki, hogy oszinten, nyiltan szembe kell allni az ilyen nokkel, ugye??
    Ez az eletben minden szituaciora vonatkozik.
    előzmény:
    i.nora (214)
     
  31. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 22:09221.
    Nagyon tetszett ahogy irtad, hogy nemmindenki nyujtja oda tálcán a Párját a betolakodónak. Szerintem a férjem azóta gondolatban már 1oo-szor megköszönte nekem , hogy harcoltam érte. Lehet hogy nagy szerelem volt a neten , de az ilyen tolakodó, nyomulós, taktikázós nőket kinem állom. Egyébként a gyerekek is nagyon fel voltak háborodva, ugyanis első nekifutásra én elakartam költözni,
    előzmény:
    Cora4 (215)
     
  32. 2004. július 11. 22:07220.
    Minden elismerésem a Tied, igazán hősiesen viselkedtél. Azt, hogy mit rombolt az a találkozás az idegrendszereden. . . azt csak te tudod. Az a véleményem, hogy azzal, hogy a NŐ hívott oda Téged a randijukra, ezzel egyértelművé tette, hogy egy gátlástalan k. . . . !
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (213)
     
  33. 2004. július 11. 22:06219.
    És akkor mit teszel????
    előzmény:
    Cora4 (215)
     
  34. 2004. július 11. 22:06218.
    Oks -így már érthető!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (217)
     
  35. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 22:04217.
    Nem annyira gyerek 25 éves, és jönni akart mindenképpen.
    előzmény:
    sokis (216)
     
  36. 2004. július 11. 22:03216.
    Gyereket bevonni ilyesmibe?:-(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (213)
     
  37. 2004. július 11. 22:02215.
    Hát igen, az esetek többségében a feleség tudja meg utoljára, -a teljes igazságot. Mert azt viszont érzékeli, hogy valami nem stimmel otthon, vagy túl kedves, figyelmes őurasága vagy éppen szórakozott és elgondolkodó. De semmiképpen nem olyan, mint a nagy érzés előtt. . . biztos jel, hogy különös gonddal bíbelődik önmagával. Ilyenkor szinte villámcsapásként fut végig a feleségen a felismerés:ennek a pasasnak feltűnt valaki a láthatáron. Ez egy szörnyű érzés. Minden benne van:fájdalom, sértettség, düh, kétségbeesés, félelem stb. Azt hiszem, aki ezt átélte, nem kell külön ecsetelni. . .
    előzmény:
    sokis (204)
     
  38. 2004. július 11. 21:57214.
    Ez nagyon rossz húzása volt a nőnek. Nem is értem, hgoy gondolhatta, hogy ebből nyertesen jöhet ki. Az eszem megáll, hogy egyesek mire képesek!:((((((
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (213)
     
  39. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 21:54213.
    Szia Cora4
    A Párom utzott el őhozzá 2x, a hölgyike pedig a mi városunkba 1x. de korábban már beszéltem vele telefonon, mert sms-dömpingek voltak és nagyon untam. Ez a kedves hölgy volt olyan rendes hogy értesitett hogy, hová menjek és hány órára ha nem hiszem el hogy találkoznak. Én elmentem(a nagyobbik gyerekkel)és tényleg ott voltak. Szvsz a nő ugy gondolta hogy balhézni fogok, ez nem jött be. Odamentünk a gyerekkel bemutatkoztunk és kész. A Párom majdnem elszédült ő nem lett értesitve hogy "vendégeket"kapnak. Nagyon ciki volt. Ugy tudom ez volt az utolsó találkozásuk. A Nőnek nem jött be a taktikája Ez ugye már szemétség volt.
    előzmény:
    Cora4 (185)
     
  40. 2004. július 11. 21:53212.
    :-)))))
    előzmény:
    i.nora (211)
     
  41. 2004. július 11. 21:46211.
    Akartam írni Neked egy levelet és magamnak írtam! De lökött vagyok!:))))))))))
    előzmény:
    sokis (210)
     
  42. 2004. július 11. 21:43210.
    AHA! Megnyugodtam:-))))
    előzmény:
    i.nora (209)
     
  43. 2004. július 11. 21:40209.
    Hogy a falnak is füle volt!
    előzmény:
    sokis (208)
     
  44. 2004. július 11. 21:39208.
    Nem értem??? :-( Most ez csúfolódás?Mert olyan sok hibával írtam? De a párttitkárt akkor se értem. Brühühü. -(
    előzmény:
    i.nora (205)
     
  45. 2004. július 11. 21:38207.
    Rosszul írtam meg még dupláztem is, de észrevettem, hogy rossz, vissza akartam hozni és erre lement duplán.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  46. 2004. július 11. 21:36206.
    Meg a párttistkár!:)))))))))))
    előzmény:
    sokis (204)
     
  47. 2004. július 11. 21:36205.
    Meg a párttistkár!:)))))))))))
    előzmény:
    sokis (204)
     
  48. 2004. július 11. 21:32204.
    " az elején rá kell lépni a kígyó nyakára. " Ez megfogta a fantáziámat. Mert én úgy hallom mindig , hogy a feleség tudja meg utoljára , ha valami nem passzol. Ebben a mai világban meg péáne nehéz. Sms-ek, PC, mobil telefon. . . Régen otthonról vagy munkelyről tudtak csak beszélni a szeretők. Mindegyik veszélye volt - a falnak is füle volt:-)))
    előzmény:
    Cora4 (195)
     
  49. 2004. július 11. 21:27203.
    Nono! Ez egy hosszú házasságra talán érvényes! De amikor az emberlánya szerelmes, akkor félti, hogy elveszi valaki. Ez természetes érzés. És lehet harcolni is érte akár, de ez nem jelenti azt , hogy állandóan harcra kész legyek, ha megnéz egy szép csajt már őrjöngjek, ha beszél egy kolléganőjével már kitekerjem a nő nyakicáját. . .
    előzmény:
    i.nora (199)
     
  50. 2004. július 11. 21:23202.
    Hát akkor csak izgulj kedvedre. Én szívesebben izgulok másra, másért!. )))))))))
    előzmény:
    Virginia* (200)
     

Címlap

top