Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Családlátogatás-miért is?
Létrehozva: 2012. szeptember 5. 15:55
Sziasztok!
Rég nem jártam erre, nem tudom volt e hasonló kérdés. Szóval a problémám a következő: A kisfiam tanára jelezte, hogy jönnének családlátogatásra. Tudom, hogy ez szokás, csak nem igazán értem.
Nekem ez amolyan szociális tanulmánytúrának tűnik. Megnézik elég tiszta a lakásom, hogy van a gyereknek külön szobája meg ilyenek? Mert szerintem ehhez az égegyadta világon semmi köze senkinek. Ahhoz van köze, hogy a gyerekem minden nap lehetőleg kipihenten és ápoltan jelenjen meg az iskolában. Én se megyek a tanár nénihez, hogy tegye magát szabaddá mondjuk csütörtök délután ötre, mert megyek megnézni hogyan él.
Köszi, ha megosszátok a tapasztalataitokat. Leszögezem inkább csak elvi vitát kezdeményeznék....hiszen ha nem akarom, úgyse tud mit tenni. Csak érdekelne, hogy csupán engem zavar ez a kérdés, vagy van más is, aki hasonlóan gondolkodik...
Üdv: Évi
ahhoz (is) kell a tapintat, hogy -ebben az esetben a tanar- felismerje a szituaciot. aki nem akarja hogy otthon latogassak meg, nem kell eroltetni! tenyleg nem lehet megerteni?
az altalad hozott peldaban pedig valoszinuleg a szulo , -nagyon helyesen, nem szegyellte a helyzetet. ilyen is van, meg olyan is. es a tanar ismerje mar fel, es ne akarjon a szokasos gyakorlat szerint eljarni, hanem ember-ember szerint jarjon el, aldja meg az eg...
Szia!
Tudom, hogy jófej voltál a kisgyerekkel szemben, de miért te vetted neki a füzetet?A szülőben és a kisgyerekben meg erősíted azt a tényt, hogy majd csak lesz valahonnan füzete, könyve.Az iskolakezdésre lehet készülni.Akinek van gyereke, az tudja, hogy lesz szeptember és lesznek kiadások.Az önkormányzattól is szoktak segélyt kérni a nagyon szegény családok.Hidd el, azt tudják, hogy mi az ami jár nekik.
Gondolom, hogy téged sem vet fel a pénz, ha tanárnő vagy tanítónő vagy.Ne hagyd, hogy kihasználjanak.
Jó, gondolom, hogy elhivatott lehetsz, ha ennyire foglalkozol a kicsikkel, de akkor is.Szerintem a tanároktól nem szabad még ezt is elvárni.Így is alig vannak megfizetve.
Ne aggódj kár is ezeknek bármit mondani! Csak azért, mert van 3-4 hülye, aki felnőtt létére azon hisztizik, hogy nem bír kb. 1 óra családlátogatást.
Meg iskolaköpeny minek, stb, ezek mindenből drámát csinálnak, és itt hisztiznek a gép előtt!!
És azért, meg egy-két seggfej rámhúzta, hogy tanár vagyok, pedig ki sem ejtettem ilyet a számon. Nem vagyok tanár. De, ha az lennék sem szégyellném. Na ennyit a szellemi szintjükről, hogy még olvasni sem tudnak, mert akkor ezt sem találták volna ki.
en nem akarom jobban tudni, ez evidens. de igenis vannak olyan esetek, amikor nem kell eroltetni amikor a szulo nem akarja, ezert alternativ modokat keres a kapcsolattartasra, mert a nem akaras mogott mindig drama van, onmarcangolas, es azt a par morzsanyi onbecsulest, amit azzal tart fenn, hogy elkendozi a nehezsegeit -amennyire lehet, nem kell elvenni senkitol. a tapintat a leges-legfontosabb a szegeny emberekkel szemben...
"Addig kussoljon"
Inkább úgy tűnik te nyaltad hegyesre a piramist.
(Ja!Nem egy helyen voltam családot látogatni-kíváncsiskodni, kémkedni stb.-sehol nem voltam fél óránál tovább, elbeszélgettünk a szülőkkel kötetlenebbül, mint az iskolában, ahol megkínáltk vmivel, udvariasságból elfogadtam-de nem enni mentem,se nem azért, hogy a szülők hálószobáját megnézem, az sem érdekelt van-e plazamatévé a sarokban.Nem vendégségben voltam-családot látogattam.)
Főleg úgy, hogy nem ez volt a topicindításom célja. :)
Ráadásul ki se tudom törölni a topicomat. Kértem már a modikat is, hátha segítenek. Itt már a kutyát se érdekli, hogy napi viszonyban állok a tanárnénivel, hogy nagyra becsülöm a munkáját. Maradt a sárdobálás.
Tisztelet a kivételeknek. Az ők hszeiért köszönet.
Az az érzésem, hogy kár is válaszolnom: mint már írtam, nálunk kötelező az új osztályfőnöknek családot látogatni (kíméljetek meg, tudom, már legalább a '80-as évektől nem...stb)
Különösen ott, ahol nevelési gondok vannak, ott minden évben, akár sűrűbben is, vagy ha iskolai gond van pl, mert másképpen nem veszi fel velem a kapcsolatot a szülő. Volt már iskolakerülőm, akinél kéthetente jártam azért, hogy a szülőt jobb belátásra bírjam. Hasznosabb, mint a pénzbüntetés, amit úgysem fizet be.
Ha valakinek ez túlbuzgóság, meg kíváncsiság, hát lelke rajta. Úgyis mindenki jobban tudja.
A "dadusnénik" is tudnának mesélni.
Sokszor olyan nyájasan és körmönfontan beszélgettek a gyerekekkel, hogy azok meg nem tudván még ennek a gyarlóságnak az okát, csak azért mert valaki szóba állt velük és figyelemmel hallgatta őket, még azt is elmesélték, ami nem is volt igaz.
Tudom, és a 332. hsz-ban írtam neked.
Kész. Ennyi. De itt a túlbuzgó tanárok kézzel-lábbal hadonásznak, hogy valószínűleg te egy állat vagy otthon, ezért nem szereted, ha látogat a tanár. Ebből fakadt a vita.
Volt itt egy link, nincs se oka, se joga egy tanárnak nyomulni.
Ahol szerinte olyanok a körülmények, hogy erre szűkség lenne, azt tudnia kell felmérni és látogatás nélkül szeretettel figyelni és gondoskodni a gyerekről, hamár elhivatott és kötelességének érzi, hogy felkarolja. Ehhez nem kell az otthonában zaklatni embereket.
Mire megy ez ki? Mi értelme van? Nem szeretetből fakad, az tuti.
Szia!Nem tudom mennyire szántad nekem a hszt. Mi a párommal MINDEN szülőértekezleten ott vagyunk, fogadóórán is, ha gond vagy kérdés lenne.
És bár nagyon sokan elsiklanak felette, nagyon jó a viszonyunk a tanárokkal, ezt már többször is leírtam. A topic se erről kellene, hogy szóljon, legalábbis nem ezért indult. A családlátogatás intézménye ellen irányult és még véletlenül se a tanárok ellen.
Nem azért vagyok ellene, mert titkolni valóm lenne és nem is azért, mert bajom van a tanárral. Egyszerűen csak szeretem, ha békén hagynak a saját otthonomban.
A családlátogatás intézménye azért nem szűnt meg, mert vannak olyan szülők, akik SOHA nem mennek be az iskolába, nem ismeri meg őket az osztályfőnök. Aztán van olyan, hogy azt tudod, hogy sokgyerekes és nehézsorsú, de azt nem tudod elképzelni, amíg nem látod, hogy ez 10 m2-en 8 fős családot jelent. Bizony, azoknak a gyerekeknek nagyon a hóna alá kell nyúlni!
Valaki írta, hogy gond esetn hatósághoz kell fordulni. Hát az a végső megoldás, sokkal emberségesebben tud segíteni az iskola, a tanár, mint olyan valaki, aki nem ismeri a családot. Egyébként is stigmatizáló és feljelentés-ízű. Nálunk nem is lehet addig, amíg osztfő, gyermekvédelmis nem járt kint, nem próbálkozott.
Az ellenérzést pedig nem értem. Általános iskolában napi kapcsolatban kell lenni a tanárokkal! Tudom, ha fáj a torka, ha későn értek haza, ha meghalt a nagymama, ha elkezdett edzésre járni és állva elalszik. Tudnom kell, hogy tényleg fogorvoshoz ment, vagy lógott, amikor elengedtem korábban. Tudnom kell, tudja-e a szülő, hogy nem jött iskolába - orvoshoz elment, hozott igazolást, de anya úgy tudja, iskolába jár. A tanár nem hivatalos személy, a tanár a gyerekeddel tölti a napot. Többet tud arról, mi türténik vele, kivel veszejedett, ki szidta meg, megedte-e a tízórait.
tokeletes, es pontos! egyetertek! :))
Visszaolvasva: Igaza volt a Guzzzinének. A szülő joga és kötelessége is lehetne, hogy elmegy családlátogatásra a tanárhoz.
Kíváncsi vagyok, hogy reagálnának erre. Nekem sem mindegy, hogy ki neveli a gyerekem. Pedig a tanár is csak ember, őt is verheti a férje, lehet alkoholista, lehet kábszeres a 88. uncsitesója. Nem nyomozok, nem érdekel a szennyes a mosogatóban, nem érdekel, hogy gazdag e , vagy szegény... csak a hozzáértése érdekel. Ha az nulla, akkor lehet akár az Orbán Viktor egyenes leszármazotja, az sem érdekel. Maga az ember érdekel.
Ezesetben: A tanárt a gyerek érdekelje! Ne a háztartása.
eloirjak? na, errol meselhetnel...
a kapcsolattartast meg lehet oldani a csaladlatogatas nelkul is.
meg kell erteni, hogy vannak, akik szegyellik hogy szegenyek, es szegyellik hogy nem tudnak olyan otthont teremteni, ami megfelel egy bizonyos szintnek. nagy problema ez, es nem kell fokozni.
nem tehetek rola, hogy nem tudsz ertelmezni, illetve, csak felreertelmezni tudsz. papucsallatkas dolgot most lezongorazom neked mivel latom bonyolult, es nem csak neked...
arra gondoltam, hogy egy ember, az is, aki nem tanar, hanem mindennapi, hetkoznapi akarki (tehat intelligensebb mint egy papucsallatka), siman leveszi egy gyerek megnyilvanulasaibol, es megjelenesebol a hatteret. hat' akkor egy tanartol nehogymar' ne lehessen elvarani ugyanezt, egy joval magasabb, es arnyaltabb szinten (joval intellegensebb mint egy papucsallatka)! es tovabbra is tartom, aki erre keptelen, nem valo tanarnak.
nagy szerencsenkre vannak kituno tanarok is, akik ertik, es erzik a gyerekeket, es banni is tudnak veluk, nekik minden tiszteletem, es elismeresem.
Nem,nem a Holdon élsz,csak azon kevesek közé tartozhatsz és olyan iskolában taníthatsz,ahol normális a hozzáállás a dolgokhoz.
A "nagy ellenállás" amikről olvastál,nem ilyenekről szól! De hogy ennyien vagyunk "tanárellenesek"-szavaiddal élve-inkább az elszenvedett,megélt sok rossz tapasztalat miatt van. Ez eszedbe sem jutott.Azt azért legalább önmagad előtt ismerd el,felhígult a szakma....
A leírtakat megcáfolni egyetlen pedagógus sem tudta,érvek helyett viszont dühös,cinikus személyeskedés volt bőven a részükről.
" Ja, ahogy irod, a tanarnak kotelessege, hogy tisztaban legyen a tanuloinak anyagi orulmenyeivel is, meg egyeb korulmenyeivel is"
Nincs köze semmihez , amit úgy érzek, hogy nem akarok megosztani vele. Tanítson, menjen be reggel 8ra az iskolába és ott figyeljen a gyerekre, mert azért fizetik, ez a feladata.
A magánéletem apró részleteit pedig megosztom vele, ha akarom. Addig kussoljon.
De legalábbis ne zargasson a hülye látogatásaival, mert vendégségbe barátokat és ismerősöket hívok, meg esetleg még tanárt is, ha úgy érzem, hogy olyan hülye a gyerekem, hogy kell ez a kiváltság neki.
Természetesen hülyetanár kategória, mint a többség.
De akkor is: a tanár általában nem unalmában vagy jókedvében megy családlátogatásra, hanem mert előírják neki, vagy mert szükségesnek látja. Nem önszántából "tolakodó".
Normális tanár-szülő kapcsolatban a szülő sem veszi annak.
Általában azt zavarja, akinek a gyerekével sok gond volt már, és mindig csak panaszt hall. Ők valóban nem akarnak tanárt látni, nem járnak szülői értekezletre és fogadó órára sem. Mivel a tanárnak KÖTELESSÉGE a kapcsolattartás, őket "zaklatjuk", hogy találkozhassunk velük.
Ja, te mar csak tudod. Te vagy az uj oktatasugyi miniszter, miszerint, te rendeleted szerint az iskolak feladata kizarolag az okitas, a neveles a szuloe. Igy nevelesi problema egy szal se. Nem is lenne rossz dolguk igy a tanaroknak, ha csupa jolnevelt, intelligens gyerek lepne az iskolaba, problema egy szal se lenne sehol soha egyetlen nebuloval sem. A te beszeggyedbol is sokminden kiderul. Csak nem te uzented a tanitonak, hogy maga csak tanitsa, csupan az a dolga es ne szagolja az en gyerekemet??? Majd nagyot lepodsz, hogy szonoklatoddal mennyire egyezik vagy nem egyezik az uj nemzeti tanterv. Lesz itt meg megregulazasa meg megruhazasa tanuloknak meg szuloknek. Csak vard ki.
Velemenyed a papucsallatka meretu agyu tanarokrol meg rolad beszel, egyertelmuen.
Annak idejen, amikor a gyerekek szemelyi igazolvanyat, meg utlevelkerelmet inteztuk,megkerdeztem kollegaimtol, mit csinal a szulo a gyereke korul,mikor mindent mi,tanarok csinalunkmeg helyettuk? Egy ferfi tanar kollegam mondta, hat magat a gyereket csupan.
Ja, maganszfera az maganszfera, a gyerek viszont nem magantulajdon.
de azert hadd koszonjem meg ezt a kommentedet. ebbol is lathato, hogy milyen "marha okos" kovetkezteteseket kepes levonni az a bizonyos tanar kategoria.
LLLyyyézus Mariska! Mi kerekedett itt ki?! Csak lesek!
Tanítónénkik, ha pályaképesek, nem a család alapján neveli a gyerkőcöt, a képzett tanárnéni ismeri és szereti anélkül, hogy egy műmosollyal teli látogatáson részt venne!
Holnap minden szülőhöz elmegyek családlátogatásra, mert én is tudni akarom, hova jár a gyerkőcöm, milyen körülmények közt él!
Nem biztos, hogy a gyerek olyan szar, mint a szülei. Hamár szülő és családvizsgálat...
Sok gyerek sokkal értelmesebb, mint a "késdobáló" szülei.
Uram Atyám! Mi megy itt! Túlbuzgó kíváncsi tanárok, kontra normális életet élni akarók szülők, akik ragaszkodnak jogaikhoz??? Beszarás!
azert baj, mert nem kerte ra senki! tehat kimeriti a tolakodas fogalmat.
nem tanar-ellenes vagyok, hanem hulyetanar-ellenes. van kulonbseg, de abban nem vagyok biztos hogy erted is!:-)))
Azt hiszem te nem vagy normális! Kissé elvetemültek a nézeteid!
Egyébként pedig miért baj az, ha ismerkedik a gyerek hátterével, ez mindkét oldalnál lehet egy jó kapcsolat kialakítása, és érdeklődik a gyerek után??? Ez lenne nálad a rossz tanár ismérve?
Kicsit felháborító és tanárellenes amit írsz! Az ilyenek miatt alakultak ki a tanárverések, mert a kölködet sem tanítottad meg tisztességre és arra, hogy elfogadja a játékszabályokat, és azt fel is dolgozza!!!
a tanar tanitson, a tobbihez semmi koze. ha intellingensebb mint egy papucsallatka, -es remelhetoleg az, noha mar sok-sok ellenpeldat lattam (es nem akarok ujjal mutogatni a jelenlevo(k)re, mint elrettento pelda) a gyerek viselkedesebol, tetteibol, beszedjebol levezetheto a hattere. aki erre nem kepes, csinaljon mast, mert tanarnak nem alkalmas.
a maganszfera pedig maganszfera. csak a butaarcuak keptelenek ezt tudomasul venni.
off:
Igazán szerencsésnek érzem magam, hogy nem hozott még össze a sors olyan ellenséges szülővel, mint a kommentelők közül sokan!
Engem bizony akár este is felhívnak az osztályomba járó gyerekek (8. osztályosok) szülei, ha fontos kérdésük-közlendőjük van, lehetőséget adnak családlátogatásra, ha kérem, megbeszéljük a gyerek dolgát akár a CBA-ban is:)
Biztosan kevesebb örömet találnék a munkámban, ha állandó gyanakvást, rosszindulatot tapasztalnék.
Ha valóban olyan a tanártársadalom, amilyennek leírjátok, akkor én a Holdon élek:)) Gyerekként, tanárként és szülőként sem tapasztaltam ilyeneket. Nekem sok történet olyan "hallottam és biztos igaz" városi legenda.
A kegyelemkettesről: van olyan gyerek, aki a képességei és/vagy a családi háttere miatt a pótvizsgán sem, a következő évben sem, sohasem fogja tudni teljesíteni a tantervi minimumot. Valóban jobb megoldás, ha megbukik újra és újra, és ötödikből alapít családot? Vagy megkapja a lehetőséget, hogy szakmát tanuljon?
on:
Ha egyébként jó a kapcsolat a tanárral, biztosan megoldható, hogy ne otthon találkozz vele. Ha ragaszkodik hozzá, biztosan megvan az oka! Akkor minden bizonnyal dokumentálnia kell, és nem biztos, hogy szeretne írásban hazudni a kedvedért.
Ja, ahogy irod, a tanarnak kotelessege, hogy tisztaban legyen a tanuloinak anyagi orulmenyeivel is, meg egyeb korulmenyeivel is. De honnan vegye az ismereteit? Hallomasbol? Na, ne.
Ja, ez edig is tiszta es vilagos volt, hogy o nem es nem engedi be a tanart, biztos van ra valami szivos oka. Sajat gyermeket hasznalja kidobolegenynek azok ellen, akik az o portajaig mereszkednek. Megteheti, joga van hozza, eddig is az volt, senki nem firtatta.
Azt viszont en nem ertem, hogy lehet azt nem megerteni, hogy maga a topikindito inditott egy eszmei vitat, eszmecseret a temarol es valaszokat, velemenyeket var. Igy azok, akik felfogtak, elmelkednek is, ki mit es hogyan fogott fel, attol fuggoen. Szoval te nem ertetted a topikindito topikinditasat????
"Én azt gondolom, ha valaki tiltakozik a családlátogatás ellen, annak van valami olyan a háttérben, amit nem szeretne, ha látna a tanító."
Például előadta a tanárnéni előtt a nagymenőt, az meg meglátná, hogy tizenöten nyomorognak egy kétszobás lakásban.
" A kegyelemkettes nem olyan nagy kivételezés. Megkapja azt más is, egyszerűen azért, mert a tanárnak megesik a szíve rajta, mert macera a pótvizsgát összehozni, mert az osztályfőnök megkérte rá, mert a bukás rontaná az iskola hírnevét stb."
EZ önmagáért beszél! Örülök,hogy te írtad le és nem valaki más,mert akkor most neki próbálnál okosakat mondani.
" Kivételezés az lett volna, ha előre szól, mikor fogja feleltetni, vagy dolgozatírás előtti napon elmondja neki, mik lesznek a kérdések".
Nevetni fogsz,EZ IS rendszeresen megtörtént!
Szerinted jót tesz ezekkel a tanerő a gyereknek? Merthogy többnyire ezek a gyerekek buknak ki később még a szakiskolákból is.
'....van sapkája,nincs sapkája tanerőnek." Ha nem akarnál félreérteni és csak a mundér becsületét védeni,akkor nem írtad volna. Tehát itt többen érveket sorakoztattak/pedagógus posztoló meg inkább személyeskedett érvek helyett/,hogy miért nem kell a családlátogatás, ill.miért nincs értelme. Ez utóbbiakkal értek én is egyet és érvként leírtam: pedagógusok azt sem veszik észre,ill. félre néznek,ha tizenéves lányka előrehaladott terhesen ül be órára,vagy szipuzik a gyerek. Ehhez pedig nem kell családlátogatás sem,hisz ott van a szeme előtt a suliban a gyerek.Ha baj van,akkor senki nem tud,nem látott,nem hallott semmit. Tanerők sem!Végül: ha manapság is annyi tanulatlan analfabéta lenne,mint 100 évvel ezelőtt,akkor az írástudó tanárokra ma is olyan ájult tisztelettel,félelemmel néznének az emberek.Mivel manapság mindenki tanulhat és a valódi analfabétizmus megszünt,megszünt az évszázados kiváltságuk is ami fájdalmas számukra. Ennyi.-:DDDDDtejoisten! micsoda messzemeno kovetkezteteseket vontak le egyesek a temabol, hihetetlen!:-))) tiszta fantasy kerekedett a topicbol!:-))
nem tudom miert nem lehet megerteni, hogy nem, es nem akarja a topicindito hogy a tanarneni kornyezet-felmerjen. es nem, nem ugyanaz, mint amikor az orvos/szerelo/stb. jon a hazhoz, mert nincs kozvetlen kapcsolatuk a gyerekkel, az orvos eseteben is csupan alkalomszeruen, ellenben a tanarral. a szegenyseg valoban nem szegyen, de a kornyezetunk a sikeressegunk, illetve a sikertelensegunk lenyomata, es nem mindenki szereti ha errol masok tokeletesen pontos kepet alkothatnak. emberi gyengeseg, tessek tudomasul venni, es foleg a tanarneninek tessek tudomasul venni, neki kutya kotelessege.
Ja, meg a tanar ne az en, az o osztalyaba jaro gyerekem problemajaval foglalkozzon, hanem torodjon a sajat ferjevel, meg a sajat gyerekevel. Ha meg azt tenne, ki lenne a legjobban felhaborodva?
Szep is volna, ha a tanar munkakoret a szulok irnak elo, hahaha.
Ja, ne szagolja, csupan csak tanitsa (ha budos a gyerek, ismeritek).
"Ödönke! Igaz, hogy vajlingba mosdasz esténként és tisztább vagy, mint azok, akiknek 3 fürdőszobájuk van, de te akkor is szar vagy, mert egy putriban élsz.
Innenstől kezdve, tudd, hogy hol a helyed hülyegyerek!"
A valóság ennél sokkal prózaibb.
Lehet, hogy Ödönkét ezentúl sokkal körültekintőbben kezeli a pedagógus.Lehet, hogy mivel Ödönke szegény, így a tanítónő
kifizeti az amúgy tehetséges gyereknek a nevezési díjat egy versenyre, mert a pénz miatt maradna le. Konkrét eset,velem történt meg egy ilyen kémkedés és konyakvedelés során- után.
Hat hogyne kellene mar eppen egy autista gyereket csaladi kornyezeteben is latni. Ez kerdes volt? Megteheted, hogy ne engeddbe a tanart, es meg nagyon sok egyeb rossz dolgot is megtehetsza gyerekeddel, szegeny gyerek. A te erdeked a fontos, mert te ezt nem akarod, a gyerek mit sem szamit, o csak a te tulajdonod. Nem igaz?
Es te milyen nevelo celzatokkal akarod a tanarno gyereket latogatni, amit esetleg a tanarno nem, de te tudsz?
Hat nem ertem, miert van abbol balhe, ha a szulo meg a tanar egyutt, osszefogva es nem egymas ellen megprobalva probalna meg nevelni a gyereket? Miert? Mi ennek a celja?
En, tanar letemre azt mondtam a gyerekemnek, hogy a tanarodnak mindig igaza van, meg akkor is, ha nincs igaza. Ti ertitek ezt? O ertette, pedig kis alsos volt meg. A tanar is tevedhet, o is ember, es a problemakat szepen is meg lehet beszelni. Ha neha teved is, akkor is o a tanarod, egy felnott, egy ember, es ugy kell elfogadni. Akkor is a tarod, aki sok szepre, jora megtanit, merta szulodnek nincs ideje vagy tudasa hozza. Aki erti jo, aki meg nem, annak kar magyarazni.
Egy nagyon gyakori példa: ha azt látom, hogy -nevezzük így- Pisti otthon nagyon burokban él, nem csinálhat semmit, mert "á, úgyis elejtené", akkor a suliban ő olyan feladatot kap, amiben érzi, hogy képes erre vagy arra.
Vagy egy konkrét eset:az iskolában nem értettem, hogy lehet az, hogy a kislány minden órán gyöngybetűkkel ír, a füzete csoda, álom.A házi feladata viszont rémesen csúnya, a füzet gyűrött, a sorok dőlnek jobbra-balra...
Családlátogatáskor derült fény az okokra, melyek a körülményeikben rejtőztek (de nem szeretnék itt belemenni, elnézést kérek érte!).
Ez az, ami nem derült ki a ruházatából, mert tiszta és rendezett volt.
Ezek a dolgok nagyon apróságok, de ennél sokkal fontosabb, olykor tragikus dolog is kiderül.Persze az a ritkább eset.
A legtöbbször az esetleg izgága kis örökmozgóról kiderül,miért olyan, milyen.Láthatom, hogy van-e egyáltalán asztal, ahová leüljenek tanulni a kicsik, van-e külön ágyuk (!!!)...