Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

BKV-felszáll. első ajtónál

rebelde
Létrehozva: 2012. augusztus 14. 13:21

Azt hiszem, ez egy veszekedős topic lesz, bár nem nagyon szeretném. De elmondom, mi bosszant.

Nálunk kb fél éve bevezették ezt az első ajtós felszállást. Nekem van (volt, van, lesz) bérletem, így max kicsit kellemetlen ez a helyzet.

Viszont a sofőrök nem igazán lelkesek. Nap mint nap látom, hogy sokan még arra sem veszik a fáradtságot, hogy felmutassanak valamit. Sokan meg felmutatnak egy jegyet, hátramennek és leülnek.

Persze millióan vannak a buszon, mert ezek az emberek rájöttek, hogy ide nagy ritkán téved ellenőr, hiszen feltételezik, hogy itt mindenki bérlettel, jeggyel száll fel.

Van olyan, hogy utazunk kb 20-an a buszon, abból 10 ember 65 év feletti, 5 bérlet, jegy nélküli és 5 az aki megveszi a bérletet, jegyet.

Iszonyatosan szúrja a szemem ez a dolog. Nem beszélve arról, hogy sok család mondjuk él 200e forintból, amiből megveszik a két felnőtt bérletet, két gyerekbérletet (közel 30e forint), akkor a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

Miért nem csinálnak már valamit? 

  1. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:43151.
    Szerintem nem ez volt a hozzászólásom érdemi része, de úgy érzem, ebben a vitában már felesleges bármit mondanom, mindenki vérszemet kapott emiatt a szó miatt.
    előzmény:
    csupor (149)
    2012-08-14  18:39
  2. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:41150.

    Nem értem, hogy ebben mi volt a megalázó. A nyugger szóért bocsánatot kérek, nem akartam senkit megsérteni.

    De tartom azt, hogy, bár nem hiszem, hogy a nyugdíjasok élete csupa játék és mese, hogy most már nem csak azokat kellene kínozni, akik momentán mindenki mást eltartanak (tehát a jelenleg adózókat). És igen, abban, hogy egy ország kilábaljon a válságból, mindenkinek részt kellene venni. Sajnos ez máshogy nem megy.

    Mindenesetre, amint láttátok, egyáltalán nem hangzott el olyan tőlem, hogy csökkentsük a nyugdíjakat. Csupán annyit mondtam, hogy nyugdíj mértékétől függő kedvezmények sokkal testreszabottabbak lennének a jelen gazdasági helyzetben, mint a differenciálatlan támogatás.

    Azt hiszem, ez nem annyira felháborító.

    Nem a kisnyugdíjas szájától vonnám el a falatot. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_650589 (146)
    2012-08-14  18:35
  3. 2012. augusztus 14. 18:39149.

    Ha a NYYUGGER szó hangzása Neked tetszik, akkor azt mondom, szebb szót ne is halljál egyenlőre. Ha e mögött szó mögött nem érzed a gúnyt, a megalázást, akkor nem tudsz a sorok között olvasni. 

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (147)
    2012-08-14  18:35
  4. 2012. augusztus 14. 18:35148.

     

    Szervusz,

     

    EGYETÉRTEK VELED MAXIMÁLISAN.

     

    Ebben a topicban bizonyyos hsz-ek nálam is kiverték a biztosítékot. Egyesekkel szeretnék néhány évtized múlva elbeszélgetni, mint NYUGGER a NYUGGERREL.

    előzmény:
    *hama* (129)
    2012-08-14  17:49
  5. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:35147.

    Nekem tetszik a szó hangzása. A szüleim is nyuggereknek hívják :D Sőt, apám rokinyuggernek hívja magát. 

     

    De tudtam, hogy valaki félre fog érteni. Csupán annyit mondtam, hogy egy olyan időszakban, amikor MINDENKI áldozatokat hoz azért, hogy ne kopjon fel az állunk, nem értem, hogy miért kell az áldozathozatalból egy jelentős réteget kizárni.

     

    Valójában azt sem értem, miért kellett az egykulcsos adózást és a családi kedvezményeket erőltetni (pedig én jól járok vele), és nem azért, mert nem tisztelem azokat, akik sokra vitték és sokat keresnek, hanem azért, mert úgy gondolom, ennek nem most van itt az ideje.

     

    Továbbá nem értem, hogy miért kell MINDEN idős embert tisztelni, nem tisztelek MINDEN fiatalt sem csupán az életkora miatt. Ennyi. Ha ez valakit sért, nagyon sajnálom. 

    előzmény:
    csupor (145)
    2012-08-14  18:29
  6. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:35146.

    "Ők nyuggerbérletet vesznek elméletileg."

     

    Mi a túrót jelent a nyugger szó????? Rohadtul megalázó!!!!

     

    "Amúgy azért nem, mert a nyugdíjasok a szent tehenek."

     

    Mármint? Ezt hogy érted? A felmenőid mind-mind tehenek?

     

    "míg a nyugdíjakat minden évben inflációval emelik."

     

    Próbáld ki! Mennyire ki vagyunk segítve évi 2-3-4 ezer forint emeléssel!!!

    Azta!!!!!!

     

    Tovább már nem is olvasom! Borzalmas, hogy miért kell az idősebb nemzedéket ennyire leszólni, megalázni!!!!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (134)
    2012-08-14  18:07
  7. 2012. augusztus 14. 18:29145.

    Bocsáss meg, de a szüleidet is NYUGGEREKNEK hívod ?  A NYUGGEREK valamikor, valamit felépítettek Neked, hogy most talán könnyebb legyen az életed.

     

    Őszintén remélem, Te is megéred azt, hogy egyszer NYUGGER legyél és az akkori fiatalok nagyobb tisztelettel beszélnek majd Rólad, mint Te most azokról az emberekről, akik életük nagy részét becsülettel ledolgozták.

     

    Lehet velem vitatkozni, de a tiszteletet szeretném ha megadnád az idős embertársaidnak.

     

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (134)
    2012-08-14  18:07
  8. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:27144.

    "MIre jó ez a topik?"

     

    Ezt kérdeztem én is már nem is egyszer!

    Címe szerint:  BKV-felszáll. első ajtónál

     

    Azóta sem tudom megfejteni, hogy hogy kerül ide a 65 év felettiek ingyenes utazása, mint probléma?

     

    Esetleg, ha megszüntetik az ingyenes utazást 65 felett, talán már lehet másik ajtónál is felszállni?

    (Bocs! Csak kicsit hangosan gondolkoztam.)

     

    előzmény:
    Prunus Spinosa (133)
    2012-08-14  18:03
  9. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:25143.
    Igen, lehet. Bár az a kérdés, miért nyomorognak? Mármint, lehet, hogy most gonosz vagyok, nem tudom, de ha végiggondolom, arról van szó, hogy ha anno, amíg dolgoztál, nem fizettél elég járulékot, vagy nem dolgoztál annyi évet ésatöbbi, akkor kevesebb nyugdíjat kapsz. Félre ne érts, sajnálom a nyomorgókat, de a magam részéről úgy érzem, nonstop engem szívatnak, többek között miattuk. Plusz úgy érzem, a jelenlegi adófizetők vannak kizsigerelve (és sokak közülük szintén nyomorognak), többek között ezért is. Én pl. úgy gondolom, vegye ki mindenki a részét az egyetemes szopásból.
    előzmény:
    KayS. (141)
    2012-08-14  18:20
  10. 2012. augusztus 14. 18:22142.

    Itt tavaly télen volt egy cikk a helyi lapban, hogy a közeli kisvárosban mennyien vannak, akik reggel felülnek a buszra, és egész nap mennek körbe-karokába a városban, mert addig nem kell othhon fűteni.

    Szomorú, hogy erre kényszerülnek, de jó lenne, ha nem csúcsidőben kezdenék, hanem kicsit később.

    előzmény:
    Prunus Spinosa (138)
    2012-08-14  18:15
  11. 2012. augusztus 14. 18:20141.
    Előfordul, de sajnos ettől még tényleg nagyon sokan meg nyomorognak. Nekik kellene segíteni :((
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (135)
    2012-08-14  18:10
  12. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:19140.

    Lehet. Mindenesetre, amikor én mászkálok - f9 körül - mindig tele van a metró a Lehel piacra menő vagy jövő nénikkel. Amúgy ennek az intézkedésnek nem is spórolási, hanem tömegcsökkentő vonzata van.

     

    Amúgy teljesen egyetértenék egy nyugdíjösszegtől függő kedvezménnyel. Mint ahogy általánosságban semmilyen alanyi jogon járó szociális támogatással - ld. családi pótlék - nem értek egyet, csak ugye azokat nehéz megoldani. Ezt nem lenne nehéz. 

    előzmény:
    Prunus Spinosa (138)
    2012-08-14  18:15
  13. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:17139.
    Jaj hidd el, engem nem zavar! Sőt! Az zavar, ha rászólnak valakire itt is például a fórumban, hogy ne cigányozzon. Ahol én felnőttem, ott nagyon nagy békében élt egymás mellett a két nemzedék. Magyarok és cigányok. Soha senki sem bántotta a másikat! Én így nőttem fel. Itt Pesten megtapasztaltam, vagyis inkább Soroksáron és környékén, hogy más nemzetiség is él, (hagy ne soroljam, mert nem szeretnék senkit sem megbántani azzal, hogy kihagyom) és ez engem egyáltalán nem zavar. Lásd még a másik hsz-met is.(138)
    előzmény:
    Dáridóri (125)
    2012-08-14  17:42
  14. 2012. augusztus 14. 18:15138.
    Ebben nem értünk teljesen egyet. A nyugdíjas csak idős, nem hülye. Ha adott időben akar utazni, akkor annak oka van. Csúcsidőben, ha megnézed, alig látsz idős embert, mert vagy előtte, kora reggel elintézte a dolgát, vagy utána megy. MInek tülekedjen a tömegben? Tehát nekem eleve okafogyottnak tűnt az indítvány. Nem hiszem, hogy bármin (szolgáltatás minősége, fizetési hajlandóság, járatok száma, stb) segítene, ha korlátoznák a nyugdíjasokat a közlekedésben. Ahogy babakocsis is csak kínjában megy csúcsidőben, úgy az idősek sem hobbiból menneka  zsúfolt járatokon, nyilván tényleg akkor van dolguk.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_685771 (134)
    2012-08-14  18:07
  15. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:11137.
    Nekem az is kurvára szúrja :D
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_787710 (124)
    2012-08-14  17:40
  16. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 18:10136.
    Nem itteni szabály. Csodálkozom, hogy még nem hallottál erről. Megoszlik az emberek véleménye. Engem nem zavar egyáltalán, de ez egy más kérdés. Egyébként én sem értek vele egyet. Mármint azzal, hogy nem illik kimondani, leírni..... Olvastam már itt a fórumon is, hogy valakit nagyon csúnyán letolt egy másik fórumozó, hogy kiírta, hogy cigány, de többet erről én sem tudok. Max. írnak egy c. betűt, akkor már tudjuk miről, kiről van szó. De mondom! Én sem értem ezt!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_391572 (122)
    2012-08-14  17:30
  17. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:10135.
    Egyetértek. A nyugdíjak összegét ráadásul könnyebb ellenőrizni, mint a fizetéseket - tehát ugyanezt a gyerekbérletekre nehéz lenne kiterjeszteni. Nálunk is az van amúgy, hogy nagyapám több nyugdíjat kap, mint a nettó átlagbér.
    előzmény:
    KayS. (130)
    2012-08-14  17:53
  18. Torolt_felhasznalo_685771
    Torolt_felhasznalo_685771
    2012. augusztus 14. 18:07134.

    Ők nyuggerbérletet vesznek elméletileg. Amúgy azért nem, mert a nyugdíjasok a szent tehenek. Ha megnézed, bármely negatív intézkedés az utóbbi időkben (leszámítva az ÁFA-t és a csekkadót) a dolgozó osztályt érinti. A közszférában Megyó óta nem volt béremelés (inflációkövető SE), míg a nyugdíjakat minden évben inflációval emelik.


    Emlékezzetek rá, milyen botrány lett abból a, szerintem amúgy teljesen vállalható - indítványból, hogy a kedvezményes nyuggerbérletet csúcsidőben ne lehessen használni. Ez csak egy egészen apró változtatás lett volna- hiszen, lássuk be, ha Mari néninek nem mindegy, mikor megy piacra, akkor fizessen annyit, mint én - mégis rögtön a nyugdíjasok kizsigereléseként aposztrofálták.

     

    Szerintem jóval le kellene szűkíteni mind a kedvezményezettek körét, mind a kedvezmény mértékét. Mert így, aki fizet az belerokkan, és sokan, akiknek kellene, azért nem fizetnek, mert ezért a szarért nem adok annyit.


    Én amúgy kiszámoltam, hogy minimálisan olcsóbb a BKV nekem az autóval szemben. Egyszerűen eljön az idő, amikor még ilyen benzinárak mellett is jobb lesz autóba ülni. Marha jó tendencia.... 

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  19. 2012. augusztus 14. 18:03133.

    De miért fogadod el a kedvezményt? Ha aggódsz a cég jövőjéért, rentábilis működéséért, akkor miért nem veszel teljes árú bérletet? Az, hogy TE  élsz a kedvezménnyel, az rendben van, de más már ne tegye? És mit szóljon az, aki a teljes árú bérletet veszi, míg te az ikerbabakocsiddal egy félárút? MIre jó ez a topik?

    előzmény:
    rebelde (81)
    2012-08-14  14:50
  20. 2012. augusztus 14. 17:57132.
    azt ugye tudod, hogy megszűnik az 5 km-s jegy, 10 lesz a minimum????
    előzmény:
    Shardul (100)
    2012-08-14  15:20
  21. 2012. augusztus 14. 17:55131.

     

    Attol hogy valakinek valami ingyen van NEKEM  se tobb se kevesebb nem marad a penztarcamban igy gondolom.

     

    Az a baj, hogy de, kevesebb marad. MErt ennyi kedvezményt ez az ország nem bír már el, emelik is adókat, kitalálnak újakat, stb. Szóval sajnos kevesebb marad miattuk :(

    előzmény:
    Amarynda (74)
    2012-08-14  14:44
  22. 2012. augusztus 14. 17:53130.

    Hát igen, ahol van két gyerek, ott szép kiadás a bérlet... és lehet, hogy kevesebb a fizetés, mint máshol a nyugdíj (itt pl a szomszéd családban avan két 40 körüli, minimálbéres meg a srác szülei, 100 fölötti nyugdíjjal...)

     

    Én nem venném el a rászoruló nyugídíjasoktól a kedvezményt, de simán megoldható lenne, hogy amikor év elején kiküldik nekik a távolsági buszra való utazási papírt, mellékelnnek X összeg alatti nyugdíjnál igazolást, hogy ezzel utazhat a helyin. Akié meg magasabb, az nem kapna kedvezményt, jónapot. 

     

    Bár való igaz, böki az ember csőrét, hogy mmiközben folyton az állam segíti ki a bkv-t, és az állam pénze jórészt vidékiektől is származik, a bkv jótékonykodik, ad kismamakedvezményt, vidéken ilyen nincs. Szigorúan véve a zalai, vasi, csongrádi kismama férjének adóforintjaiból utazhat kedvezményesen a pesti.

    előzmény:
    rebelde (67)
    2012-08-14  14:41
  23. 2012. augusztus 14. 17:49129.

    a 65 év felettiek miért utazhatnak ingyen?

    Miért nem csinálnak már valamit? "

     

    Lökjétek le őket tajgetosz hegyéről, végül is ők csak élősködnek a társadalom nyakán, ugye?

     

    Szégyen gyalázat, hogy egyesek így gondolkoznak. 

    előzmény:
    Zsifikati (14)
    2012-08-14  13:43
  24. 2012. augusztus 14. 17:46128.

    Olvasok, olvasok és kérem én arra jöttem rá, hogy elvagyok nyomva. 

    16 éves korom óta dolgozom, mindig is meg kellett venni a bérletet. Ledolgoztam az életemet, a srácokat felneveltem, ( kismamabérlet nélkül) gürizek, nem kapok gyerek utáni adókedvezményt, nem kapok ingyen/diák/féláru/harmadáru bérletet sem. Semmit sem kapok, pedig aktív kereső, és adófizető réteg vagyok. Ja, dehogyisnem kapok, kéket a szemem alá, meg még több fizetendő adót. A zállam azt mondja fiatal vagyok, dolgozzak. A munkáltató azt mondja, öreg vagyok, neki ne dolgozzak. Semmiféle kedvezményt nem kapok sehonnan. Mi ez kérem ha nem diszkrimináció!Én kérem el vagyok nyomva!

     

    Főháboritó!

  25. 2012. augusztus 14. 17:44127.
    Azért te okoska, mert 65 évig fizettek eleget, és örülnek ha a nyugdíjuk egyik hónaptól a másikig fedezi a rezsijüket meg amit megesznek.Láttál már jól öltözött nyugdíjast?Majd leszel te is az, és akkor nem így nyilatkozol.Egyébként ha vannak szüleid, nagyszüleid, náluk reklamálj, mit szólnak hozzá.
    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  26. 2012. augusztus 14. 17:43126.
    Hm. Ez a külföldi dolog érdekes. Bezzeg mernél te mondjuk Bécsben felszállni a buszra jegy nélkül! Pont lesz@rják, hogy külföldi vagy , úgy megbüntetnek, mint a huzat....
    előzmény:
    Jégmacska (123)
    2012-08-14  17:36
  27. 2012. augusztus 14. 17:42125.

     

     Táncsak leírhatom, hogy cigány???  Hisz azok! Nem írhatom, hogy svábok, vagy amerikai turisták. Én pl. sváb vagyok (a felmenőim), rám nem mondhatják, hogy filippínó, stb. Ők magukat is cigánynak hívják, ismétlem, mert azok. A kokeró, meg indiánus az csak a becézés. 

      Be is b@szna, ha az országomban az anyanyelvemen még én nem írhatom/mondhatom ki azt, hogy cigány...

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_650589 (121)
    2012-08-14  17:21
  28. Torolt_felhasznalo_787710
    Torolt_felhasznalo_787710
    2012. augusztus 14. 17:40124.

    Az, hogy a BKV vezetői milyen vaskos kis fizetéseket csípnek fel nem szúrja a szemed?

    Tényleg beveszed azt, hogy a BKV azért áll a csőd szélén ,mert Mari néni és Jóska bá egy héten kétszer elmennek az SZTK-ba és a piacra?

     

     

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  29. 2012. augusztus 14. 17:36123.

    Szia!

     

    Akkor a következő még jobban fel fog háborítani:

     

    Minap a 2-es villamoson utaztam mindkét irányba az egyik végállomástól a másik végállomásig.

    A 2-es villamos Budapest egyik legszebb, túristák által bejárt helyen közlekedik.

    Felszálláskor kezeltem a jegyem. De a Szabadság-hídtól egészem a Jászai térig, a felszálló túristák egyike sem kezelt jegyet.

     

    Kérdezem én: ha tudom, hogy várost fogok nézni és igénybe veszem a közösségi közlekedést, akkor nem olvasok, nézek, érdeklődöm utána, hogy mennyibe kerül az utazás.

    Nem gondolnám, hogy minden túrista napijeggyel utazik.

     

    Azért sem, mert amikor egy anyuka felszállt gyermekével és jegyet kezelt, a sípoló hangra többen is felkapták a fejüket, hogy jéééé, kellene jegy?

     

    De mesélek mást is. Mielőtt bkv bérlettel jártam, ugyan ezen az útvonalon, akkor az ellenőrök csak a Közvágó híd és a Boráros tér közt jöttek mindig ellenőrizni. Egyszer rákérdeztem, hogy miért csak ott, a másik végállomáson soha nem láttam ellenőrt.

    Ott a túristák miatt nem lehet, ki van nekik adva.

     

    Nos, ezek után szépen átültem az autómba és ott tartok, hogy a benzin költségem kevesebb, mint a bkv bérletem és a közig határtól fizetendő bérletem ára.

    Nem gondolnám, hogy azok, akik bevállalnak egy külföldi utat, ne számolnának ilyen költségekkel. Nekem ez szúrja a szemem, nem a nyugdíjasok ingyenes utazása.

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  30. Torolt_felhasznalo_391572
    Torolt_felhasznalo_391572
    2012. augusztus 14. 17:30122.

    Miért itt ez a szabály? Most komolyan?

     

    Mekkora hülyeség, ha így van! :)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_650589 (121)
    2012-08-14  17:21
  31. Torolt_felhasznalo_650589
    Torolt_felhasznalo_650589
    2012. augusztus 14. 17:21121.
    Igen, csak azt... nem szabad leírni, kimondani, stb.
  32. 2012. augusztus 14. 17:16120.

    Örülnék, ha a pénzemért minőségi szolgáltatást kapnék. Örülnék, ha mások nem csinálnának sportot a bliccelésből. Örülnék, ha a döglődő vállalat vezetői nem vennének föl horribilis fizetéseket.

    De a legkevésbé sem örülnék, ha egy olyan társadalomban kéne élnem, ahol az idősektől még ezt a kevés kedvezményt is sajnálják...

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  33. 2012. augusztus 14. 17:12119.

    Miskolcon már évek óta bevezették az első ajtón való felszállást. A hátsó ajtókon lehet leszállni. Én azt tapasztalom, hogy bevált. Sokszor látni a bliccelőkel, várnak olyan buszra ahol esetleg minden ajtót kinyit a sofőr és fel lóghatnak. Ha ezt nem teszi meg akkor ülnek tovább a buszmegállóban. Egyébként még így is akad olyan aki bliccel. pl. többször érvényesíti ugyanazt a jegyet. Ezt is többnyire kivédték, ugyanis a buszjegyeket már nem lukasztják hanem időpontott nyom rá az érvényesítésnél. Azt is mondhatom, hogy sokkal több ellenőr van a buszokon, azokon is ahol első ajtón szállnak fel. Egy ismerős busz sofőr említette, hogy ha ellenőrzéskor találnak bliccelőt, akkor a mozgóbért elveszik mivel nem ellenőrizte rendesen a felszállókat. Így a sofőröknek is érdekük, hogy ellenőrizenek rendesen.

    Hátrányát akkor érezni, amikor pl. babakocsival akarsz felszállni, mert ugye az első ajtón nem férsz fel. Addig meg nem nyítja ki, még mindenki fel nem szállt-csak akkor meg alig férsz fel rá. Ha meg mégis rendes volt és hamarabb kinyitja, akkor meg a sok paraszt megrohanja az ajót és letaposnak a babakocsival együtt.

    Az idősekre vonatkozóan inkább nem nyilatkozom, hisz nekem is van idős hozzátartozóm aki ingyen utazhatna- ha bírna. Már pedzegették, hogy csúcsidőben nem lesz nekik sem ingyenes-de ha jól tudom akkor ombuchman tiltakozott miatta.

    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  34. Torolt_felhasznalo_391572
    Torolt_felhasznalo_391572
    2012. augusztus 14. 17:09118.

    Tökéletesen igazad van!

     

    Üdv, egy fiatal, aki nem nyugdíjas. 

    előzmény:
    HataMari (111)
    2012-08-14  15:49
  35. 2012. augusztus 14. 16:52117.

    Most szerinted azért táncol a BKV a szakadék szélén, mert a nyögdíjasok ingyen utaznak? Akkor jobb lesz a szájíze, ha Piroska néni a 75 ezres nyögdíjából megveszi a bérletet?

     

    Azért tartunk itt, ahol tartunk, mert mindenki imád a másikra mutogatni és másban keresni a hibát. Mindenki sepregessen a saját háta táján 

     

    előzmény:
    Becky26 (113)
    2012-08-14  16:18
  36. 2012. augusztus 14. 16:51116.

    Viccesek vagytok pro és kontra .

     

    De akkor felvetnék még egy gumicsontot, ezt is rághatjátok: a külföldi EU nyugdíjasoknak miért jár az ingyenes BKV utazás ha ide jönnek túristáskodni ? 

  37. Torolt_felhasznalo_979457
    Torolt_felhasznalo_979457
    2012. augusztus 14. 16:32115.

    Azert tipikus dogoljon meg a szomszed tehene ember az indito, mert nem veszi eszre, hogy az o elmelete szerint az o ket gyerekenek is ugyanugy fizetnie kellene, hiszen hasznaljak ok is azt a szolgaltatast (az meg ugye az elmeletet folytatva senkit nem erdekel, hogy nincs jovedelmuk), illetve mivel o is teljes egeszeben hasznalja a szolgaltatast, neki is teljes arat kellene fizetni.

     

    Naiv gondolat azt hinni, hogy azert van a BKV-nal gond, mert nincs mibol fenntartani, nem pedig azert, mert eves szinten szazmilliok vandorolnak kulonbozo zsebekbe.

    előzmény:
    Becky26 (113)
    2012-08-14  16:18
  38. 2012. augusztus 14. 16:29114.
    ha most  lennék , azt mondanám:  há'mer'csak!   
    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  39. 2012. augusztus 14. 16:18113.

    Már miért lenne az?

    Azért mert elvárná hogy mindenki aki igénybe veszi a szolgáltatást az fizesse ki az árát? Azaz vegye meg a bérletet? Mert ő becsületesen megveszi. És igaza is van.

    A 65 év felettiek pedig egy jelképes 2-3 ezer forinttal igazán hozzájárulhaznának havonta a Bkv költségeihez. És bocs,de pont nem érdekel,nekik anno mit ígértek. Most MOST VAN!!!!! És most nem ártana fizetni azért amit használok.

    előzmény:
    Dongo (112)
    2012-08-14  15:56
  40. 2012. augusztus 14. 15:56112.
    Tipikus "dögöljön meg a szomszéd tehene" ember vagy. 
    előzmény:
    rebelde (1)
    2012-08-14  13:21
  41. 2012. augusztus 14. 15:49111.
    Szerintem a ma ingyen utazo 65 es afolottiek utaljak,hogy egesz eletukben azzal hulyitettek oket,hogy na meg most egy kicsit meg kell huzni a nadragszijat,de aztan majd jobb lesz! Es utaljak,hogy manapsag ugy emlekeznek meg roluk,hogy ok az allam ingyenes eltartottjai,mintha csak kivennenek a nyugdijkasszabol,es be soha nem tettek volna. utaljak,hogy joparan mezogazdasagi orszagban nem tudtak tovabbfolytatni oseik mezogazdasagi tevekenyseget,es hogy a kicsinyke teruletuk is el lett veve,kilettek lokve belole,es kenytelenek voltak gyari munkat vegezni 3*8 oraban,vagy maradni a tsz-ben,de massal leszureteltetni az anno sajat foldjuk hasznat!Es utaljak,hogy az allam ma inkabb az eleterotol duzzado fiatal,dolgozni siman kepes kismamaknak juttat gyerekszules utan penzt+kedvezmenyeket+4 oras munkalehetosegre is egyre inkabb ad lehetoseget,holott eleterotol duzzado kismamak kepesek lennenek manapsag a 3*8 oras gyari melora,mig 65 feletti nyugdijasnak jol jonne 4 oras allasocska nyugdijkiegesziteskent!Es plane utaljak,hogy a fiatalok felol jon a zero tolerancia,tisztelet es hogy a fiatalok azt hiszik,ellenuk,a 65 evesen feluliek ellen kell lazadozni ha a rendszerben hiba van!
  42. 2012. augusztus 14. 15:45110.
    :-)))) Felszabadulna egy rakás munkahely, nem kellene fizetniük ellenőröket, mert nem lenne mit ellőrízni, jegyárusokat, nyomdaköltséget, bérletpénztárakat, rögtön megszűnne egy egész osztály a BKV-nál, akik a büntetésekkel foglalkoztak. Lehet, hogy végül még jobban jönnének ki:-)
    előzmény:
    randa (104)
    2012-08-14  15:30
  43. 2012. augusztus 14. 15:35109.
    Hát az. De az ember tűri, amíg lehet :)
    előzmény:
    Philipp Thomsen (103)
    2012-08-14  15:28
  44. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2012. augusztus 14. 15:34108.

    Ezt már annyiszor átrágtuk it hogycsakna!

     

    Ha egy bliccelő, bevállaja, hogy bliccel és esetleg fizet a helyszínen 8000 ft-ot (vagy az akácfa utcába 16-ot) akkor az már jóval túlfizette a szállítási költségét. De még jópár utasét is. Ha jól számoltam, akkor saját magán kívül még 46 utas (bliccelő) jegyét fizettetik meg. Hol itt az igazság? És nem utolsó sorban: hol a színvonal...??

    előzmény:
    asztanaviszta (102)
    2012-08-14  15:23
  45. 2012. augusztus 14. 15:34107.
    Ahogy elnézem az üzemeltetőt, attól még nem lenne olcsóbb nekünk, fizetőknek a jegy vagy a bérlet :) Mindig van mire fogni: tavaly a bliccelőkre, idén a nyugdíjasokra. Sosem jó :)
    előzmény:
    asztanaviszta (102)
    2012-08-14  15:23
  46. 2012. augusztus 14. 15:33106.

    Az ellenőrök többsége is "kokero"! Naná,hogy a "tezsvírit" nem bünteti meg.

    A nem kokero ellenőrök /ritka kivétel/meg egyszerűen félnek tőlük.

     

    A topiknyitónak: A nyugdíjasok csak 63 éves kor felett utazhatnak ingyen,addig ők is pengetik a teljes tarifát.

    Sokkal kevesebbet utaznak,használják már a BKV-t,mint az aktívan dolgozó,fiatal bliccelők.

    előzmény:
    Dáridóri (92)
    2012-08-14  15:01
  47. 2012. augusztus 14. 15:31105.
    Miert utazna ingyen?Es mekkora mennyisegü ingyen utazo külföldi nyugdijas arad be az orszagba szerinted?
    előzmény:
    zuszu (101)
    2012-08-14  15:21
  48. 2012. augusztus 14. 15:30104.
    szerintem legyen ingyenes a bkv mindenkinek, és kész, probléma megoldva. nem gondolom, hogy sokkal többe jönne ki az üzemeltetése, mint így
  49. 2012. augusztus 14. 15:28103.
    -> ki*****tt alja mentalitás.
    előzmény:
    Shardul (100)
    2012-08-14  15:20
  50. 2012. augusztus 14. 15:23102.
    Mert, ha a bliccelők is fizetnének, a többi rendesen fizetőre kevesebb jutna.
    előzmény:
    Shardul (100)
    2012-08-14  15:20

Címlap

top