Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A sértésekkel nem érdemes foglalkozni, azok nem rólad szólnak.
Azzal már inkább, amik fájnak. Ott vannak a fájdalmas pontok, ahol már valamikor sérültünk, és ezt rögzítettük magunkban.
ezeket fel kell ismerni ahhoz, hogy képesek legyünk megérteni mit miért érzünk úgy, ahogy.
Megfogadni csak olyat tudsz, amire magad is képes vagy, csak ehhez kell egy külső meglátás, hogy észre is vedd. Minden benned van ahhoz, hogy változtatni tudj.
A házasságról nekem is az a meglátásom, hogy az több felelősséggel jár egy kapcsolaton belül.
Az együttélés megadja azt a szabadságot, hogy bármikor kiléphetek belőle, ha éppen úgy ítélem meg a helyzetemet.
Nekem a házasság nem csak papírt jelent. Valami sokkal többet, amit csak érzek, de szavakkal meg sem tudom fogalmazni.
Tegnap este megkérte, hogy mikor itthon lesz majd szeptemberbe egy estét fordítson rám amikor ketten leszünk gyerekek nélkül és beszéljük meg a dolgainkat. Gyerekeket már lepasszoltam előre :) ( a barátnőm felajánlotta, hogy segít) Most kíváncsi leszek, ha haza jön akkor is emlékszik majd erre?Az a baj, hogymire haza jön szerinte már nincs baj és nincs miről beszélni, de szerintem csak toljuk magunk előtt a problémákat is változtatás semmi nincs, se bennem se benne.
Még azt elfelejtettem megírni, de ezen az ominozus napon volt a névnapom is.....és eszébe se jutottam....úgy, hogy a telójára kap egy smst, hogy boldog névnapot kíván a V......ne Önnek, mivel egy előfizetője van mindkettőnknek, én :)
Már késő...
Mondjuk azt én is utálnám, ha én szeretnék férjhez menni, de a párom nem akar elvenni...ez sokkal rosszabb lehet.
Én sosem akartam esküvőt, egyszer mégis lett:-)) Én adtam be a derekam.
De másodszor közös megegyezés volt, hogy nem kell. Gyerek, házépítés mellett. 8 év együttélés lett belőle, és én léptem ki. Nem harmadik miatt, bár ez is teljesen lényegtelen, ahogy minden, amit írogatok, de valahogy el kell ütnöm az időt, míg várom a családot:-))
Az utolsó rész az, amivel maximálisan egyetértek.
Mármint azzal, hogy le kell ülni és megbeszélni a vélt valós sérelmeket.
Nem tetszik, de én nem fogok egy férfinak könyörögni, hogy vegyen el, ha nem érzi, hogy ez kell nekünk és jó lenne akkor ez van. Ezt elfogadom. Én úgy gondolom mindent megtettem, hogy érezze én komolyan gondolom. Közös gyerek, éveken át így élek, hogy csak alig látom soha meg nem csaltam. Feladtam a hiteltelen lakásomat és felvettünk közösen sok sok hitelt, hogy legyen egy szép házunk. Neki semmilye nem volt, de nekem így is kellett, mert nem a pénze kell, hanem maga a férfi akit megszerettem. És én nem szülök csak úgy gyereket!!!!!
Talán egyszer elvesz...talán nem....mit tudok csinálni én?
Nem höbörögni egy 65 euros meccs miatt!!! Próbálok változtatni az életvitelemen, hogy kicsit többet adjak magamnak is a jóból, de nehéz ha már mindenki azt szokta meg, hogy én mindig csak nekik élek és most majd magammal is szeretnék foglalkozni.....de erős leszek és leszarok majd minden na nem szó szerint de kicsit önző leszek most már MAGAMHOZ!!!!
És szerinted ez a téma itt? Mert szerintem nagyon nem.
Topikindító: nehogy belemenj a magyarázkodásba!
Tényleg ez elég rossz, hogy így sokan szídnak vagy valami olyat írnak ami elég sértő és fáj. Pont én aki minden magamra veszek.....de az is igaz, hogy volt olyan amit megfogad és megpróbálok változtatni rajta.....tegnap több mint egy órán át beszéltünk skypon a párommal aki nem a férjem :) de....igen szültem neki egy gyereket, mert szeretem és tudom ő is szeret!!!! Pont a mai világba kérditek ezt, hogy miért nem vett el????? Talán mert ő is csalódott már egyet nagyon meg én is. Mindketten második komoly kapcsolat és mindkettőnknek van már egy első házasságból született gyerek és egy közös is.
Abban az esetben nagyon tudok sajnalni barkit, ha a kapcsolat soran valtozik meg negativ iranyba az illeto, mert ugye akkor nem ezt a csomagot kapta az illeto indulaskor.
De pl. en hulye fejjel 18 evesen hozzamentem valakihez akirol en ugy kepzeltem hogy majd en megvaltoztatom. Tehat a fiatal korom ellenere el kellett volna gondolkoznom hogy mi var majd ram ha ez az ember ilyen.
Az emberek nem nagyon bujnak ki a borukbol az eletuk soran.
A topicindito oriasi terhet vallalt magara es ettol a ferfitol azt varja hogy o is ugyanakkora reszt vallaljon pl. az onmegtagadasbol. A ferfi valoszinuleg nem kepes vagy hajlando erre. Ezt vagy tudomasul veszi, vagy (en ezt tennem) leulnek vele es pontrol pontra tisztaznam egy normalis hangvetelu beszelgetesben hogy ki mit tesz ezert a kapcsolatert, a gyerekekert, az anyagiakert es meg kellene MINDKETTEJUKNEK HALLGATNI A MASIKAT is hogy az mit szeretne.
Akkor elnezest kerek, voolt egy ugyanilyen nick , eveken at nyitotta a topicokat arrol hogy milyen rosszul elnek stb...
Bocs ha nem te voltal
A temahoz:
en maximalisan noparti vagyok de egy meccsert nem kellene ilyen cecot csinalni. Ebbe a kuporgatasba bele lehet orulni es megutal teged ha igy allsz mindig hozza .
Tudom hogy a te dolgod, de nekem nagyon nem tetszene ha ennyit vallalok egy ferfiert , foleg!!!!! az hogy hazassagon kivul meg gyereket is szulok neki es nem vesz felesegul. Szerinted ez igy jo, vagy neked igy tetszik ?
En veled ertek egyet, nekem ahhoz hogy egyutt tervezzuk az eletunket (foleg kozosen gyereket is vallalunk), csak hazassaggal egyutt lehetseges.
De mi akik igy gondoljuk valoszinuleg konzervativak vagyunk, ugyhogy ne nagyon szamits arra hogy ez tul sokan megertik.
Ma az a normalis es kovetendo pelda , hogy egyik kapcsolatbol ki masikbol be, szulunk 2-3 gyereket kulonbozo apaktol akikkel meg veletlenul se vallaljuk hogy hazassagot kotunk, aztan ha meguntuk egymast akar azert mert a nonek log a melle vagy a ferfinek kihullott a haja, akkor jaj de jo hogy nem vagyunk hazasok gyorsabban lehet feneken rugni a megunt "elettarsat".
Nekem az a szoveg tetszik a legjobban amikor 2-3 gyerek utan "meg nem vagyok erett az elkotelezettsegre", meg "meg nem talaltam meg az igazit"
Na , eltertem a tematol bocs erte, nem akarom elvinni masfele a topicot.
Utolag pedig ugy gondolom hogy vegulis a no nem a felesege, oruljon a hogy a ferfi magatol adja a penzt nem lenne szamara kotelezo ez se. Ha meccsre akar menni akkor menni is fog.
Amarynda, ha figyelmesen olvasol, és igyekszel beleélni magad a topikindító helyébe, akkor olyan választ is adhatsz, amivel segítesz.
Ha valakit csak szidnak, attól neki még nem lesz jobb, sőt inkább megerősíti magában azt a hitet, hogy őt bántják, és legközelebb még inkább belemegy abba, hogy mártírrá váljon.
Mi itt nem mondhatjuk azt, hogy ilyen vagy olyan az a kapcsolat, ami közöttük van. Ezt csak ők tudják, hogy milyen.
Viszont felhívhatjuk a figyelmét a ti-nak arra, hogy mit érdemes másképpen látnia.
Szia!
Nem tudom, hogy miről beszélsz mivel most írtam le a történetünket csak.
Nem szeretem a martir asszonyokat.
Ez a ferfi ilyen volt azelott is, nem veszi felesegul se, pedig mar gyereket is szult neki. Hazudik (nem eloszor) stb.
A topicindito sajat maga ment ebbe a csapdaba bele.
vagy elfogadja a kialakult helyzetet es en ugy erzem eszebe se lenne szakitani (gondolom az anyagiak miatt nem is teheti), vagy leul a ferfivel es elmondja mit akar tole, de semmikeppen nem az a megoldas hogy rongyos 65 euro kiadasert ekkora cecot csinaljon.
Raadasul a pasi egy meccsre ment nem egy bordelyhazba .
En maximalisan noparti vagyok, de ebben az esetben nekem csak annyi jott le hogy a masik dolgozza ki a belet de 65 euro nem fer bele hogy kicsit kikapcsolodjon.
Nem nagyon ismerem az ottani viszonyokat ahol a pasi el , de szerintem ez 2-3 orai munka bere.
megeri ebbol ekkora ugyet csinalni szerinted?
Amarynda elővennéd a kedvesebbik éned?
Nekem az sokkal jobban tetszik. Olyankor annyi értelemes gondolatot tudsz kihozni a másikból.
Ha a pasi kint dolgozik, nem iszik, nem gepezik nem nozik akkor sz@ros 65 euro szorakozast se erdemel meg?
na hallod....
nem hiszem hogy hetente megy meccsre
Nem lep meg hogy nem vesz felesegul se. Orul hogy nem veled kell lennie , azert van kulfoldon.
szerintem nem sokaig kell tornod a fejedet , ugy le fog lepni toled mint a huzat.
Jol is teszi.
Mar megint?
mar ezerszer inditottal topicot rola hogy milyen rossz a kapcsolatotok, es meg mindig vele vagy. Akkor csak turjed.
Kettő az egyben lesz a válasz.
Nem kell senkinek változnia, ha én változok, de ez együtt jár. Egyszerűen ha én másképpen állok valamihez, valakihez, a másik nem tud ugyanúgy hozzámállni mint addig, tehát változtatni fog. Akár így, akár úgy.
Ez nem egyenlő az állandó változással, ami természetesen velünk együtt jár.
Ez a hsz nagyon a helyén van. Pontosan leírtad azokat a tulajdonságokat, amik jelen vannak egy emberben. Ugyanakkor erre én azt mondom, hogy ezek azok a tulajdonságok, amik nem születnek velünk, tehát ha egyszer kialakult, akkor azon tudunk is változtatni.
Valóban úgy van, hogy nem tudunk ezekről a tulajdonságainkról annyit, mint az, ki elviseli őket. De a visszajelzések alapján bizony fel lehet ismerni, és ha nekünk magunknak sem tetszik, elindulunk a változás felé. Először tán öntudatlanul, aztán ha odafigyelünk, akkor egyre inkább tudatosan.
Azzal valóban nem sokat érünk el, ha lamentálunk a másiknak arról, hogy ő milyen. De beszélhetünk arról, hogy ez bennünket hogyan érint. Beszélhetünk arról, hogy bennünk milyen érzések, érzelmek működnek valaminek a hatására.
Ekkor a másik nem vissza akar vágni, hanem éppen a szeretet okán, odafigyel arra, hogy máskor másképpen tegyen.
Talán azért inkább a negatív "tulajdonságok" vannak észrevéve, mert azokat nem szeretjük, lévén az bennünk is jelen van, és ekkor jön az, hogy sepregetnénk a szőnyeg alá, és inkább azt akarjuk látni, hogy az csak a másikban van meg.
Szerintem vannak velünk született dolgok, amin nem tud maga az adott fél változtatni, ilyen a féltékenység, a dacosság, vagy ha pl. önző az ember, és van még sok ilyen. Hát ezeket maga az ember aki ilyen, változtatni nem tud, mert nem is érzi, hogy ő ilyen. A másik fél viszont nem mondhatja állandóan neki hogy te ilyen vagy olyan vagy, de megpróbálhatja kezelni ezeket a tulajdonságokat, okosan és sok türelemmel. Vagy pl. ha valaki rendetlen, szétszórt, ezeket is lehet finoman, okosan úgy kezelni, hogy a másik megszokja - és nem megváltozik - hogy rendet kell raknia, vagy jobban kell dolgokra figyelnie. Persze van olyan ember is akit az istenért sem lehet rávenni hogy egy kicsit jobban figyeljen oda dolgokra. Ilyenek vagyunk és kész.
És az, hogy Te megváltozol a te javadra szolgál adott esetben, lehet hogy a másik észre sem veszi, mert természetesnek tartja hogy olyan vagy, mert ő olyannak akar látni. Az ember a másikban a pozití tulajdonságokat ritkábban veszi észre - és ez baj - mint a negatívokat.
Had kombináljak, ha nekem az úgy jó.
Örülök, ha a kombinálásom nem állja meg a helyét. Ebben az esetben viszont nem értem ezt a fajta szóhasználatot, ráadásul általánosítva?
Az, hogy kit lehet vagy nem lehet megváltoztatni, az csak azon múlik, hogy adott esetben képes vagyok-e magamon változtatni?
Ha ezt valaki megérti és alkalmazni tudja, akkor képes változásokat előidézni úgy önmagánál, mint a vele kapcsolatban állónál.
Igen tudom, irta, olvastm. Csak nekem annak ellenere, hogy hivatalos papirjuk nincs a hazassagrol, csak egyutt elnek, egyutt terveznek, egyutt van gyerekuk nekem ezt jelenti, igaz rosszul hasznalom ugyan, de nem sok kulonbseg van a papiron kivul.
Azert megneznem en azt a ferfit, aki egy olyan valakinek adna a fizeteset, akihez nincsenek erzesei es a jovoben tervei. De ettol meg lehet.
" Valoszinuleg egyik sem gondolja/ta annyira komolyan a dolgot, hiszen nem hazasodtak ossze.
Nyilvan ha dulna a szerelem, es egesz eletre terveznenek, mar reg osszehazasodtak volna. "
Nem ismered te akkor a ferfiakat. Attol meg dulhat a szerelem, tervezhetnek egy egesz eletre es nem is biztos, hogy valamikor is ossze fognak hazasodni.
Ugy latom, hogy a topik inditoja pedig komolyan gondolja a kettojuk kapcsolatat.
Nem akarok tevedni.
A nyilván, az azt jelenti, hogy valami nyilvánvaló.
Ez amit írtál, egyáltalán nem nyilvánvaló. Ez csak elképzelés. Az pedig kevés a tényekhez képest, és nem is mérvadó. A tényeket pedig csak az a két ember ismerheti, akiről szó van.
Hus, a topicindito tpbbszor leirta mar, hogy NEM A FERJE a tortenetben szereplo ferfi!!!
Van egy kozos gyerekuk, epitettek egy hazat (vagyonkozosseg), de nem hazasodtak ossze. Gyakorlatilag nem is elnek egyutt, tehat meg elettarsnak sem nevezheto, hiszen egyik kulfoldon, masik Magyarorszagon.
Valoszinuleg egyik sem gondolja/ta annyira komolyan a dolgot, hiszen nem hazasodtak ossze.
Nyilvan ha dulna a szerelem, es egesz eletre terveznenek, mar reg osszehazasodtak volna.
Ezt mondom én is, csak egy kicsit másként gondolom.
A lelkemben igen, vannak titkos szobák, de ez a lelkemben van, és nem a cselekedeteimben.
Ha valakinek gondot okoz elmondani amit megcselekedett, az azon alapul, hogy fél, ezért eltakarja azt amit tett, ha kell akár hazugsággal.
Ez az ő lelkének a titkos szobája. Neki kellene felismernie, hogy miért van kulcsra zárva ez a titkos szoba?
Aki pedig zokon veszi, hogy elhallgatnak előle dolgokat, mérlegelheti, hogy miért veszi zokon? Neki pedig ez a titkos szobája.
Ezért mondom, hogy nem lehet csak az egyiknek a problémája, ha már felmerül mint probléma, hiszen ketten vannak ebben a szituációban.
Csak azt is látni kell, hogy nem nekem hazudik senki, hanem saját magának, a maga félelmei miatt, és nem azért, mert engem be akarja csapni.
Ha nincs erre érzékeny pontja valakinek, akkor egyáltalán nem okoz neki gondot, szépen túllép rajta.
A nok altalaban vallaljak az anyasagot es az azzal jaro nehezsegeket is, amikor eldontik, hogy gyereket szereetnenek.
Igazan senki nem tehet panaszt a vallalkozasara, legfeljebb bele faradhat. Egyszer-egyszer jobban,mint az altalanos de ez a termeszetes.
Ha senki mas segitseg nincs, akkor az embernek sajat magan kell segiteni es bele kalkulalni egy kis szabadsag idot is.
De tudod mit? Ezt is meg kell tanulni es hozza kell szokni, hogy nagyon fontos.
Nekem a nok a haztartas vezetesevel, a munkajukkal, a gyermeknevelessel nagyon fontos helyen szerepelnek. Miutan soha senki nem tudja a problemajukat igazan sem az eletben, sem itt a forumon a masiknak, ezert en nem szeretekm meg nezni sem a marakodast, amikor egymasnak esnek. Mindenkori tisztelet jarna szereintem egymassal szemben.
Amit a gyermeknevelessel is tesznek, az egy komoly, nehez es felelossegteljes munka egy eleten at.
Itt sokszor elnezem, hogy is tudjak egymast bantani, hat rossz olvasni.
Tudod a ferjed is dolgozik eppen eleget a trvetek megvalositasaban, te otthon intezkedsz, nem sokat vagytok egyutt. Nehez.
Ezert probalj valamit kigondolni, hogy amikor a ferjed otthon van egy hetig, osszatok be, hogy mikor mentek kulon a baratokkal, mikor mentek a gyerekekkel valahova, hogy egyutt lehessetek vegre.
A ferjednek van gyereke mastol? Jol ertem? Ti nevelitek? Mert akkor meg nehezebb lehet. Az a gyerek is hianyolhatja az apukajat. Csak azert, mert irtad, hogy kjozos gyereket is akartal.
Minden csaladnak van az eleteben olyan eset, amikor valamit nagyon szeretnenek elerni es azt meg kell sporolni. Senkinek sem konnyu.
Amikor el vagy keseredve, akkor mindig arra gondolj, hogy milyen szepen haladtok masokhoz kepest es ezt bizony nem mindenki tudja megtenni.
Orulj neki es kesobb elvezd a nehezen megdolgozott szerzemenyeteket.
Sok boldogsagot hozza, es legyel turelmes.
Nem a nővel, nem a férfival van a hiba , hanem az élethelyzettel, amit közösen vállatak. Itt falun volt több lovaskocsi, amit párban húztak. Látszott rajtuk, hogy amelyik jobb erőben van , az húz jobban Néha ez váltakozott is. Úgy húzni a kocsit,hogy nem együtt tesszük , nehéz. Ha férjnek nehéz napja volt, nem tudja feleségével megbeszélni, ő nem tud kedvességgel figyelemmel segíteni. Ha az asszonynak idegeire mentek a gyerekek ( mert valljuk be , akárhogy szeretjük őket , ez van így ) nem tudja az apa az esti mesét , a fürdetést átvenni. A férj elmegy meccsre , hát mit csináljon , másik nőhöz menjen ?
A közösen vállalt életük nem családi élet . Éehet gyönyörú a ház, de ezt az árat nem éri meg (nekem )
Az, hogy valakit gazembernek lehessen nevezni, elég súlyos lelki terhet jelent. Neked.
Megváltoztatni nem kell és persze nem is lehet senkit, ugyanakkor magunk változhatunk, amivel változik a másik is.
"Mindig akkor hazudik valaki, mikor úgy gondolja, hogy az általa elkövetett tett be nem vallása kisebb feszültséget okoz, mint a bevallás. A hazugságot elkövető nem mindig számol az utólagos rájövés következményeivel."
Ez tényleg így van. Sokszor, amikor nálunk kiderülnek a füllentések, mindig jön a magyarázat, hogy mert ha elmondom, akkor ezt-meg azt reagáltad volna... Én erre mindig azt szoktam mondani a páromnak, hogy ez tipikus esete a "b*zd meg nyuszika a fűnyíródat" sztorinak...
Te komolyan elovastad az egészet?????????????,
Nem engedett többet írni ,de a második hozzászólásba már leírtam egy csomó mindent és utána még írogattam.......
Szerintem nem olvastad végig amit írtam. Mi mindig külön vagyunk szinte mert ő 4 hetet külföldön van és nem jöhet haza még hétévégre sem és 1 hetet utána itthon. Hogy lehet szerinted egy ilyen embert rövid pórázon tartani, ha nincs is velem???
Valamilyen szempontból sok férfi álma lehetne ez, hogy nincs vele az asszony ennyi ideig és csak a munkának él kint meg néha a haveroknak. Mi meg kapunk a család belőle egy hetet és az is itthon van semmi extra....
Akár igazad is lehetne, de ilyen egyértelműen kijelenteni, hogy a nőben van a hiba, elég egyoldalú látásmód.
Volt egy ismerősöm, aki nem a párom volt, és amikor először hallgatott el valamit, megkértem, hogy ne tegye, mert ez az egy dolog, amire nagyon ugrok.
És képzeld, nem tudott ezen változtatni. Neki ez így volt rendben, és ha ezt valaki el tudja fogadni, akkor ezzel semmi probléma.
Ez nem igaz. Nem hiszem, hogy a kapcsolatok alapja a mindenáron való őszinteség. Te sosem mondtad az asszonynak, hogy nem, nem vagy kövér, vagy tényleg te tetszel a legjobban a világon salala. Az ember sokszor hazudik és nem rosszindulatból, hanem van, mikor mindenki jobban jár vele. Hiszen szereted az asszonyt, még akkor is, ha tudod, vannak nála jobb nők, meg leadhatna pár kilót. De ez nem lényeges.
A topikindítót meg megértem, én is utálom, ha bénán hazudnak nekem, és én is utálom, amikor úgy érzem, egyedül küzdök valamiért, mert a másiknak, úgy néz ki, nem olyan fontos. A palit is megértem, hiszen miért ne engedhetne meg magának egy kis szórakozást, ha már elment külföldre dolgozni a családjáért. Ekkor mindkét fél belehelyezhetné magát egy kicsit a másik fejébe, akkor a pasas látná, a topikindító miért borul ki, a topikindító meg látná, hogy a muki nem csinált akkora szemétséget, egyszerűen meg akart oldani egy kis szórakozást úgy, hogy a topikindítónak ne főjön a pénzen a feje.
Kurva könnyű a másikat ekézni mindig, meg a topikindítónak/a férjének nekiugrani, de lássuk be, bármelyikőjük helyébe kerülnénk, lehet, hogy nagyon hasonlóan cselekednénk.
Félelmetes, ahogyan beletaláltál. Minden szavaddal. Lottóznod kellene.
Továbbra is fenntartom, a nővel van a hiba. Normális kapcsolatban fel sem merül, hogy hazudni kelljen.
Nem fogok hasonlot atelni. Ket ember kapcsolata nem egymas kizsigereleserol szol.
Ami velemenyt irtam, azt annak alapjan irtam, amit leirtal. Ennyi informaciot adtal meg. Topikot nyitottal, amirol az emberek elmondjak a velemenyuket. En is elmondtam. Ha van eszed, akkor elgondolkodsz rajta. Ha nincs...hat akkor majd a kovetkezo hazassagodban.
ez igy igaz ahogy írod .
a másik meg az ,, miért kell minden lépésről beszámolni a másiknak ? miért kell ellenőrizgetni , utánanézni ? ha nincs bizalom megette a fene az egészet , hiába ott a nagy ház család. lehet pont azért nem mondta el , nem akarta rosszul essen a másiknak hisz szigoru beosztásban élnek, ő meg menni akart a meccsre. nem akart vitát sem.
Na, végigolvastam a hozzászólásokat.
Szerintem azzal, hogy felajánlottad neki, hogy zaciba rakod az aranyat, megalázó helyzetbe hoztad. Egy férfi egóját ez baromira sértheti, könyöradományként éli meg.
Itt Ő szerette volna megoldani azt, hogy elmehessen a meccsre anélkül, hogy tőled vagy a gyerekektől vonná meg a falatot. Ezt úgy oldotta meg, hogy kölcsönkért/kölcsönkapott és majd apránként a fizujából visszadja.
Hogy te észre se vedd a pénz hiányát.
Miért nem tudta megmondani, hogy pl.:
-Nézd, drágám, el szeretnék menni a meccsre, meg szeretném és meg tudom oldani a kivitelezést anélkül, hogy ti ne szenvedjetek csorbát.
Ezt csak te tudhatod.
Te láttad már a facebookot közelről? Ha az ismerősödet bejelölik egy képen, automatikusan megjelenik a hírfolyamodban (hacsak direkt nem tiltottad le). Annyira jó, hogy minden alap nélkül már ketten b@szogatják a nyomozással a topikindítót.
Amúgy topikindítónak: Szar ügy, de ez nem rossz szándékból történt. Lépj rajta túl. Annyit érdemes megbeszélni, hogy ha nagyon le vagytok égve, akkor mekkora az a keret, amiből mindketten költhettek szórakozásra, mert csak a munkával foglalkozni mindig élhetetlen életet eredményez. Ez nem luxuskiadás - persze, ha ésszel történik.
Ha ezt megbeszélitek, akkor mindkettőtöknek lesz mozgástere és nincs szükség hazugságra.
Jegyezd meg azt, hogy csak sajátmagadat tudod megváltoztani, senki mást, ne is akard.......
Az állandó munkába/spórolásba nagyon bele lehet únni, a spórolást is, mint minden mást, mérsékletesen kell/muszáj csinálni. Az életetet, most is, meg mindíg élvezni kell, mert a jövőnk nincs garantálva. (Az egyik nagyon jó barátom szerint, a következő szívütésünk ami nincs garantálva.)
Volt olyan szakasza az életemnek, amikor nagyon sokat dolgoztam, rengeteg pénzt kerestem, hidd el nekem hogy az a pénz amit nem használunk, az "haszontalan".
Sajnálom hogy így kell mondjam, példákat nem fogok írni, de az a szomorú valóság, hogy az a jövő amit elképzelünk, feláldozva a jelent érte, lehet hogy nem érkezik meg........van aki azt mondja ember tervez, Isten végez.
(Ps. Talán példának azt, hogy akinek a repűlőgépe lezuhan, annak kevés az esélye a jövőre.)
Természetes hogy most úgy érzed valami megváltozott, igen, elveszet a bizalmad iránta, amit lehet hogy idővel visszajön, lehet hogy nem, főleg ha más dolgok (is) történnek.....szerintem az biztos, hogy amikor megbízhatóságról lesz szó, ez sokáig az emlékezetedben marad.
Szóval most bocsánatot is tudott kérni, akkor volt/van ebben a történetben jó dolog is, ugye hogy az élet foyamatos változás......(?)
Te meg egy ilyen no vagy! Nem rosszindulatu csirkefogo egyikotok sem!
kicsit Te tul szigoru vagy-meg onmagadhoz is. Nem tudnal kicsit ellazulni? Szerintem(mint mar irtam 2 hsz-szel lejjebb) aldoznod kene kis penzt mind2tok lelki nyugalma erdekenben olykor-olykor 1 bebiszitterre meg egy jo nagy doboz lecarom pirulara!