Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Matek, neked megy?
Létrehozva: 2012. július 19. 09:52
Minap találtam egy jó ée egyszerű feladatot. A részvevők felének nem ment.
Talán a sok matek tanár eredménye mutatkozik meg rajtuk.
Egy jó tanár elmondja, mit hogy kell, de úgy ,hogy lemegy a diák színtjére.
Egy rossz matek tanár viszont gőgös, így a tanulói általában bukásra állnak. Amit ő tud, nem adja tovább. Na az ilyeneknek nem a gyerekek között a helye.:)
Ime a feladat.
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1X0=
Kinek mennyi jön ki??
Meg is indokolhatod
Tanult kollégám jót mondott, csak rosszul fejezte ki magát.
Természetesen a piros és türkiz is derékszögű háromszögek, viszont nem hasonlóak.
Vagyis a két átfogó meredeksége más.
A piros 8 hosszon 3-at emelkedik, míg a türkiz 5-ön kettőt.
Így a felső ABC háromszög nem háromszög, mert a két ....
francba, inkább lerajzolom.
De ez azért van, mert a 27-hez nem hozzáadni kell azt a 2-t, amit a boy elrakott, hanem kivonni belőle, hogy megkapjuk a 25-öt, ami a valós ár volt! Szóval ott a csúsztatás, hogy kivonás helyett ők hozzáadják.
Tehát a turisták fejenként 9-et fizettek végül, ez összesen 27 peták, de ebből kettőt zsebretett a boy, tehát a szállodatulaj elkönyvelhette a 25 petákot, azaz a szoba rendes árát.
A boynak meg külön könyvelése van...
AB és DE nem egy, hanem két külön szakaszból áll, nem derékszögű háromszögek vannak a képen, itt jön ki a különbség.
De ugye nem ovis feladatlap volt?
:) Mert csúsztatás van a feladványban. A boy 2 dollárját nem kell hozzáadni. Miért kellene?
Van nála 2 dodó, a srácoknál fejenként 1, tehát 3, meg a recepciósnál 25. 2+3+25 = 30.
ZUGOLVASÓ!!!
De ügyes.
Ez is régi, de sokaknak okoz(ott) fejtörést (nem szó szerint
):
3 ember bemegy egy motelba. A recepciós mondja, hogy 30 dollár egy szoba, így mindegyik fizetett 10 dollárt és elment a szobába. Kicsit később a recepciós rájött, hogy a szoba csak 25 dollár, ezért elküldte a hordárt a 3 férfihoz az 5 dollárral. Útközben a hordár nem tudta kitalálni, hogyan ossza el egyenlően az 5 dollárt a 3 férfi közt, így mindegyiknek adott egyet és kettőt pedig megtartott. Eszerint a három férfi 9 dollárt fizetett, ami 27-et tesz ki. Ha ehhez hozzáadjuk a hordár által megtartott 2-t, az összesen 29 dollár. Hol van az egy dollár?
Ezt ismeritek?
Mondjuk aztán rájöttem, hogy vannak ilyen logikai kirakós játékok gyerekeknek...
PL. 124496 egy lehetséges megoldás, ekkor Feri mindkét állítása teljesül.
246-tal, vagy 248-cal is kezdődhetne a szám(attól függően, hogy Ferinek melyik állítása igaz), de ekkor a második részét nem lehet úgy megalkotni, hogy 6-tal vagy 8-cal kezdődjön és négyszerese legyen az első résznek.
A 3-mal kezdődő számoknál meg eleve az első háromjegyű rész négyszerese már négyjegyű lenne, tehát csak egy megoldás van, az 124496.
hogy ne csak számok legyenek
végrendelet, idom, máz, lustaság, feketehalál, szakma
A fenti szavakat egy bizonyos logika köti össze. Írjunk egy szót, ami ezen logika szerint beleillik a sorba!
na jó, még 1
Felhívnálak!
Egy baráti társaság fel akarja hívni Pistát. Pista telefonszámát azonban egyikük sem tudta. Csupán meglehetősen töredékes emlékképeikre hagyatkozhattak:
- Én biztosan emlékszem rá, hogy 6 jegyű (sic, igen, ez még a régi idők száma), a szám második fele éppen négyszerese az első felének - mondta Kati.
- Én a telefonszámokat nem két háromjegyű, hanem három kétjegyű számra szoktam bontani - mondta Jóska - és emlékszem rá, hogy Pista telefonszámában a két középső számjegy, a harmadik és a negyedik, ugyanaz volt!
- A második pedig duplája volt az elsőnek, most már eszembe jutott - vágta rá Ilonka.
Feri csak annyit tudott, hogy a telefonszám harmadik jegye vagy kétszerese volt a másodiknak, vagy 2 - vel nagyobb volt nála. Hogy a kettő közül melyik áll fenn, arra már nem emlékezett biztosan.
Mi Pista telefonszáma?
Príma('s) :-)
lassan kezdődik a 7 vége, legyetek rosszak
addig egy picuri
A véletlen hozta úgy, hogy a két szomszédasszony – Mérgesné, és Szelídné egyszerre tért be a csemegeboltba, és az is a véletlenen múlt, hogy mindketten pont 37 ft értékű árút vásárolt (sic: nem tegnap lehetett..)
Csakhogy a véletlen harmadszor is közbeszól, mert mikor Mérgesné odaért a pénztárhoz, a kasszás hölgynek elfogyott csaknem az összes aprója, s Mérgesné 50 forintosából nem tudott visszaadni…
Mérgesné dúlva-fúlva félreállt, abban reménykedve, hogy a következő – Szelídné – majd apróval fog fizetni. Igen ám, de Szelídné egy százast tett az asztalra…Ami még ennél is bosszantóbb volt, hogy a pénztárosnő elfogadta a százast, és simán visszaadott.
Mérgesné a panaszkönyvet kérte
- Százasból visszaadnak, ötvenesből nem?!! – üvöltözött…
- ne kiabáljon már asszonyom szólalt meg egy ffi a sorból… - A pénztárosnőnek nyilván minden vevő egyformán fontos, biztos vagyok benne, hogy nem a rosszindulat vezette..
Akkor mi lehetett az oka, hogy Szelídnének vissza tudott adni, Mérgesnének pedig nem?
Köbjelás!!!
Pedig közel vagytok. Sőt, egész héten ez vót a téma, de má nem bírom tovább, szabad a gazdám:
PRÍMÁS
nemtom
tri, tre, tres, köb
vessző, jel, írásjel, ...
- ás
(köbjelás)
Hulye nlc elnyelte megoldasom nagyreszet megint,de miert????!!!
ujraprobalkozommuveleti jelek helyett betukkel
A resztorteknek kisebbnek kell lenniuk egynel.
1.Ahhoz,hogy x/y kisebb legyen egynel,a megadott feltetelekkl x kisebb y
2. y/z kisebb 1-re y kisebb z
3. z/x kisebb 1-re z kisebb x
1.es 2. alapjan xkisebbykisebbz
de 3. alapjan meg zkisebbx vagyis x nagyobb z
ellentmondas z nem lehet kisebb is meg nagyobb is x-nel;
CAFOLOM tehat az allitastHulye nlc elnyelte megoldasom nagyreszet!!!
ujraprobalkozom
A resztorteknek kisebbnek kell lenniuk egynel.
1.Ahhoz,hogy x/y kisebb legyen egynel,a megadott feltetelekkl x
A resztorteknek kisebbnek kell lenniuk egynel.
1.Ahhoz,hogy x/y kisebb legyen egynel,a megadott feltetelekkl x
vagy lehet egy kis gyilok is?
Egyszer a gyönyörű királylányt elrabolta egy gonosz hétfejű sárkány.
Szerencsére a királyfi éppen arra vágtatott csodaparipáján, és már éppen rátámadt volna a sárkányra, amikor megszólalt a paripa:
- Kedves gazdám, mindannyian halál fiai leszünk, ha nem teszed azt, amit tanácsolok.
Ennek a sárkánynak a fejét csak bizonyos sorrendben lehet levágni. Egyik fejét sem vághatod le annyiadikként, ahányadik a nyakán (balról számolva), legelőször és negyedikként csak páratlan sorszámú fejet vághatsz le, és a 6. fej levágása után már csak annak két szomszédját kell levágni.
Szerencsére mindenki megmenekült, mert a királyfi hallgatott okos paripájára.
Vagyis milyen sorrendben kellett fejetvágni?
Csak matek?
Bizonyítsuk, vagy cáfoljuk azt az állítást, hogy nincs három olyan pozitív racionális szám, amelyekre teljesül, hogy:
x/y + y/z + z/x = 1
(ahol x, y, z pozitív egész számok)
Megjegyzés: a "három olyan pozitív racionális szám..." kitétel x/y , y/z és z/x hányadosokra vonatkozik
Keme'ny D'enes
ebben sincs meg halovany matek sem(a parasban legalabb van,merthogy p'ar az a)....
Semmi.
Ettől függetlenül a 1482-t imádtam.
Kapo'cs Zso'ka
de ebben hol a matek?
:)))
...lecsapódás, szóval gyúrjál még egy kicsit!
(a kéta- közel jár...)
nem tom...
le-, rá-csapódás
ak-
biak-
kéta-
kisak-
vagy csaprakodás! :-)
De ,egész véletlenül az!
Akkor szerintem ne is mondd meg, kapsz még egy pontot látatlanba!
Okos kisfiú!
Na, most akkor próbálkozz a komolyakkal is!
pontypont!Triás?
Hányás?
Malynemlyó!
Olyan vagyok, mint a stréber gyerek, aki kiesik a padból:)
Al Pacino
És egy utolsó (híres színész) - beteg dolog ez a képrejtvény amúgy!
Na, kicsit lelépek...
Hogy a fiúk örüljenek:
(ráadásul a megoldás is benne van, szóval ha valamiért
nem menne a gondolkodás...)