Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Matek, neked megy?
Minap találtam egy jó ée egyszerű feladatot. A részvevők felének nem ment.
Talán a sok matek tanár eredménye mutatkozik meg rajtuk.
Egy jó tanár elmondja, mit hogy kell, de úgy ,hogy lemegy a diák színtjére.
Egy rossz matek tanár viszont gőgös, így a tanulói általában bukásra állnak. Amit ő tud, nem adja tovább. Na az ilyeneknek nem a gyerekek között a helye.:)
Ime a feladat.
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1X0=
Kinek mennyi jön ki??
Meg is indokolhatod
Hasonló agymenéses:
Laci tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre 20 éves lesz.
Mégis, hogyan?
yesss
(már éppen meg akartam kérdezni, a *-ot miből képezted, de megkíméltél tőle)
legyetek rosszak, engem vár a fogász.....
holnapig egy kis szőke fejtörő:
(nem) csak azért, de ne mard meg magad
nem gut, a hetesből nem lesz 1-es
Vagy: 7(2, azaz a négyzeten) = 49
9: a 6-os megfordítva
khmm, ajaj, de még mennyire! No, de az nem ide tartozik:-))
azért hoztam én is egyet
76=24 - két számjegy áthelyezésével tedd igazzá az egyenlőséget
szerintem pedig az, hisz a matek objektív, tárgyszerű, így "adja magát" a végeredmény:-))
ok, csak ebéd vót, s kajakóma... :-)
ez nem egyenlet
A gyufaszál véges számú anyagi részecskéből ál, ezért nem lehet végtelen mennyiséget kirakni belőle.
V + VI
A legkisebb kétjegyű primszám 11
Szóval...7 gyufaszál...
Lehet, hogy nem erre gondoltál?:))
Meg a dé. ( D ) Meg a zemm. ( M ) Meg a cé. ( C )
MMXII. évi Olimpiai Játékok
Ja, párdon.
Azt hittem azt mondod, hogy nem ismered a római számokat. Hát nincs semmilyen karakter, csak a nagy i betű ( I ) meg a nagy v betű ( V ), meg a nagy x ( X ).
már a kezdetekkor hatványozni szerettem volna
a "gond", hogy a rómaiaknál nem volt nulla, pedig elegáns lett volna a
10 a 0.-on=1 felírás... (5 + a nullához szükséges gyufa)
Őszintén szólva nincs megoldás. Hajnalban, tévénézés közben jutott eszembe a feladat. Én találtam ki, nem szedtem valahonnan.
írni kedves Acél, írni (karaktert illeszteni) nem tudom, hogy köll....
a lómai - ra viszont tudok asszociálni
" Az Amerikai vonatok nyomtávja (a sínek közötti távolság) pontosan 143,5cm (4láb és 8,5 inch).
De vajon mi az oka annak, hogy ezt a távolság pont ekkora lett? Mi olyan vonzó ebben a számban?
A válasz meglehetősen egyszerű és könnyen kitalálható: az USA-beli nyomtáv pontosan megegyezik az Angliában használatos nyomtávval, mivel az első vonatokat angliai bevándorlók kezdték építeni az Újvilágban.
Na jó, de ettől a kérdés még kérdés marad. Most azt kell megválaszolnunk, hogy Angliában miért lett 143,5 cm a nyomtáv. Azért, mert az első vonatokat Angliában azon tervek és sablonok szerint készítették, amelyeket a hintók és kocsik gyártására is használtak. Így hát felmerül a kérdés, hogy a hintók és kocsik nyomtávja miért lett pont 143,5cm? A válasz megint nagyon logikus: ha más lett volna a nyomtáv, akkor ezek a járgányok nagyon hamar tönkrementek volna az angliai kőutakon, mivel azokban, pont ilyen távolságra, volt két vájat, melyeket a régebben ott járt kocsik vájtak ki.
Nem meglepő azonban, hogy az Angliában található kőutakat, szinte egytől egyig, az ókori Róma építtette. A kőutakba vájt vájatokat pedig az első római kocsik és harci szekerek vájták. Már az ókori rómaiak is szabványok szerint építették az utakat és a harci szekereket, ezért aztán mind ugyanakkora lett, ami a vájatok távolságának egyformaságát is maga után vonta. A vájatok aztán évszázadokon keresztül kényszerítették az utókor járműtervezőit az ősi szabvány betartására. A tanulság tehát, hogy ezek után, ha azt kérdezed, hogy ki a fene rittyentette ezt vagy azt a számot (pl. 143,5 cm), még az is lehet, hogy pont rátapintottál a valóságra: a római kocsik távolsága ugyanis pont azért lett akkora amekkora, hogy két ló hátsója kényelmesen elférjen egymás mellett a kocsi előtt…Megvan hát a válasz!
Római lovak fara szülte ezt a különleges számot.
Ha pedig már eléggé izgalomba jöttél attól, hogy birtokába jutottál a modern világ egyik nagy titkának, még egy adalék: Bizonyára láttad már azt a két vastag rakétát az amerikai űrrepülők oldalán, felszállás közben. A nevük RocketBoosters- SRB. Ez a két rakéta hajtja fel az űrbe az űrhajót.
A rakétákat a "THIOKOL" gyárban gyártják és tervezői sokkal, de sokkal vastagabbra szerették volna csinálni. A probléma csupán az volt, hogy a rakétákat vonaton kellett a kilövőállomásra szállítani. A vonat pályája néhány olyan szűk alagúton keresztül vezet, hogy a sínek épphogy elférnek benne. Ezért aztán a rakéta sem lehetett szélesebb, minta nyomtáv. Így esett meg, hogy a világ egyik legfejlettebb technológiájával gyártott rakétájának a szélességét egy római ló segge határozza meg…."
Segítene, ha elmondanád, mennyi gyufaszálból lehet összehozni. Mert én logikusan az én megoldásomat találtam minimumnak, de biztosan nem vettem valamit észre. :)
Mivel a legkisebb prím a 11, ezért az egyenlőséget csak akkor állhat fenn ha az egyik oldalon legalább egy - vagy / jel van.
Tehát a minimum gyufaszál
a (- vagy /) b = c
a, b és c is minimum egy gyufaszálból kell álljon, tehát ez legalább 6 gyufaszál.
De sem a I-I=I, se a I/I=I nem elégíti ki az összes feltételt, ezért még legalább egy gyufaszálat fel kell használnunk.
Talán 7 gyufaszál a minimum?
Tényleg 7. Lenyomtad payaboyt. Tied az üveg sör :)
Ha nem érkezik 6-os megoldás!
1 a 9.-en = 1 (rómaiból)
?
Bammeg, valaki lőjön má' le. Most ezt minek írtam ide, mikor nem a megoldásnak, hanem a számok összegének kell prímszámnak lennie??!!!
Hivatalosan az 1 nem prímszám (bár én magam annak veszem!, úgyhogy én elfogadom a megoldásod), mert:
"Az 1-et, bár „felbonthatatlannak” lenne tekinthető ama tág értelemben, miszerint nincs nem-triviális osztója, mégsem tekintjük prímszámnak..."
akkor mi?
Ez 2+1+2+2+1= 8 gyufaszál
Egyelőre ez az alap. Eddig te vezetsz. De ha valaki kirak valamit 7-ből, akkor már ő :)
0
ugye jó?
Tehát még egyszer a feladat:
Legkevesebb* hány gyufaszállal tudod kirakni azt az egyenletet**, ahol az egyenletben részt vevő számok összege*** a legkisebb kétjegyű prímszám****?
* Az győz, ahol ez a szám a legkisebb, miközben minden feltételnek megfelel
** Csak egyenlőségjel fogadható el, kisebb, nagyobb, nem egyenlő jele nem
*** I + II = III esetén pl. I + II + III, azaz 1 + 2 + 3 = 6
**** Azaz csak 1-gyel és önmagával osztható
Jelek:
+ 2 gyufaszál
– 1 gyufaszál
× 2 gyufaszál
/ 1 gyufaszál
= 2 gyufaszál
Egyenlet gyufaszál = számok gyufaszála PLUSZ műveleti jelek gyufaszála