Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Matek, neked megy?
Létrehozva: 2012. július 19. 09:52
Minap találtam egy jó ée egyszerű feladatot. A részvevők felének nem ment.
Talán a sok matek tanár eredménye mutatkozik meg rajtuk.
Egy jó tanár elmondja, mit hogy kell, de úgy ,hogy lemegy a diák színtjére.
Egy rossz matek tanár viszont gőgös, így a tanulói általában bukásra állnak. Amit ő tud, nem adja tovább. Na az ilyeneknek nem a gyerekek között a helye.:)
Ime a feladat.
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1X0=
Kinek mennyi jön ki??
Meg is indokolhatod
Ellenérv az én megoldásommal szemben?
Az összeg a legkisebb kétjegyű prím (11), 6 gyufaszálból.
Valaki, 6-nál kevesebb gyufaszál?
Ja értem, leesett.
1+1+1 = 3
A 3 mióta kétjegyű szám, tündérbogár?
Ez nem jó, mert az egyenletben szereplő számok:
X = 10
I = 1
XI = 11
10+1+11 = 22.
Ez nem prímszám, mégkevésbé a legkisebb kétjegyű prímszám.
Oder:
IxI=I
hihi :) győztem szerintem.
Béna nölöcö.. lehagyta a felét.
Szóval az a sokminden hogy jön ki 8 gyufaszálból? (Családi gyufát megtörni nem ér!!)
Lyaly, ez a szebben rossz nagyon bejön nekem.
az enyém "szebben rossz" (bár, szvsz a tied csak 4 gyufa lenne, ha a 2-t kerestük volna)
római számokkal (amiket persze nem tok írni)
4 a négyzeten - 5, az 8 szál gyufa
Na két cikkírás között, hogy értsem:
Az egyenletben szereplő számok összegének kell prímszámnak lenni?
Mert akkor ezek összege: 10+1+11 = 22.
Úgyhogy az én tippem:
I+I/I = II
X=/=I
(X nem egyenlő I)
Ez 6 gyufaszál.
2 az X
3 a nem egyenlő
1 a I
Megoldottad a hozzászólás-törlés problémáját?
Mér komplikálod túl? Nekem is 8-ból van meg a 2.I + I = IINemláttatok semmit!!! (varázslós szmájli)
Mér komplikálod túl? Nekem is 8-ból van meg a 2.
I + I = II
nénike:
Egy idős néni bemegy a patikába, és fogamzásgátlót kér.
- Minek az magának, drága néni?
- Azért, fiam, hogy ne fájjon a fejem.
- Hát fejfájásra nem az kell, hanem fájdalomcsillapító.
- Tudom én azt, fiam, de most jön a leány unokám nyaralni, és azért kell a fogamzásgátló, hogy ne fájjon a fejem..
Jaa, én azt úgy értelmeztem, hogy otthon történik vagy nem otthon, de ugyanazzal a partnerrel
Én olyat ismerek, hogy:
Nénike bemegy a patikába és mondja a patikusnak, hogy:
- Adj'isten lelkem, adjon már nekem egy olyan kis izét, a. Olyan kis kék pirulát, no tudja! De elég lesz csak egy fél darab!
- Féél? Minek magának egy fél Viagara, csókolom?!
- Hát az uramnak viszem, hogy ne a wc deszkára h.gyozzon mán.
X+I=XI
?
reggel van....
szóval egy egyenletet kérdezel, aminek a végeredménye a legkisebb prímszám?
(8-ból már sikerült)
:-)
erre gondoltam, mikor az otthon-idegenben tényezőt írtam
(miért nem fogy nálunk a viagra? - Otthonra drága, idegenben meg nem kell)
Na és kell még egy ♥ és egy ♦ változó, ahol:
♥ a szerelmeddel való aktust jelenti,
♦ pedig mással.
mind ez szorozva
Κ (hőmérséklet/izzadás faktor)
Ε (mechanikai hatás: bőr, köröm irritáció)
Φ (területi tényező: otthon, vagy "idegenben")
Θ (hold tényező: dagadó - fogyó)
és még tovább is pontosítható volna (pld ébren, vagy álomban
) ,de az már nem jelent szignifikáns különbséget....
vagy mégis?
((m/n)*(y/x)*100)*(t/24)
A válasz egyszerű:
z!
Bocsánat, ha épp fut egy feladat, de egy másik topikból (a leszállópályásból
) hoztam egy kifejezetten elméleti jellegű matekpéldát, tehát:
"Akkor most számoljuk ki felület- és sűrűség- és időarányosan, hogy normál esetben, ha 24 óra alatt 100 szál haj hullik ki, egy "n" nagyságú. "x" sűrűn hajazott területről, akkor egy "m" nagyságú, "y" sűrűségű (tippre n nagyobb m, x nagyobb y) területről egy átlagos orális szex alatt hány szál szőr hullik ki?"
A választ sajnos most sem tudom előre...
A B2-C3 kétszer van.
6,9
Bocsi, elírtam (hiába, nem megy fejben rendesen :-D).
És igen, nem 10 van, csak 9. Az egyik duplázódott, amit nem vettem észre... :-D
A meleg...a meleg...leállt a maradék egy neuronom...
és még a listát is elgépeltem :-DDD két helyen is :-D
A kép egy 4x4-es négyzethálót ábrázol.
Ha bszámozzuk a függőlegest A,B,C,d-vel, a vízszintest pedig 1,2,3,4-el, akkor, 2x2-es négyzetek az alábbiak:
1. A1-B2
2. A3-B2
3. C1-D2
4. C3-D2
5. B1-C2
6. B2-C3
7. B3-C4
8. A2-B3
9. B2-C3
10. C2-D3
A'sszem :-D
A 10. 2x2-es re lennék kíváncsi.
Nekem csak 9 van, az a 9 amelynek a bal felső négyzete a nagy négyzet bal-felső 3x3-as rész 1x1-es négyzetei egyenként.
"A négyzet éppúgy speciális, ahogy a téglalap speciális paralelogramma."
Van egy vessző. Ez egy hasonlat. A teljes mondat így hangozna:
A négyzet éppúgy speciális téglalap, mint ahogy a téglalap speciális paralelogramma.
Akkor az nem'ó.
A négyZET olyan téglalap, aminek minden oldala egyenlő. Tehát 120 még közelről sem lehet.
Amit én láttam, abban van:
4x4 1db
3x3 4db
2x2 10db
1x1 18db
0,5x0,5 8db
Tehát 41db
Ha a feladat az lenne, hány darab négySZÖG látható, akkor valószínűleg a 120 körüli lehetséges.
Nem, nem értesz minket.
A négyzet egy olyan speciális négyszög, ami gyakorlatilag az összes konvex négyszög feltételét teljesíti.
Tehát a négyzet az deltoid is és paralelogramma is, és rombusz is, és téglalap is, stb.
De ettől még a deltoidok és paralelogrammák és rombuszok és téglalapok, stb. nem lesznek négyzetek.
Az oldalak párhuzamossága, hossza, szemben levő szögek szerint osztályozzuk a négyszögeket és a négyzet minden feltételt teljesít. De nem lesz minden négyszög négyzet.
Mondjuk Lomb Kató tud angolul, bolgárul, dánul, franciául, héberül, japánul, kínaiul, latinul, lengyelül, németül, olaszul, oroszul, románul, spanyolul, szlovákul, ukránul.
Ettől még, aki tud angolul, nem lesz Lomb Kató.
"a téglalap sose lesz négyzet", ajaj, dehogy nem! (ha minden oldala egyenlő lesz)
:-)
OK, értettem, csak viccelek
Azt hiszem a bogár-rovar effektus lépett fel nálad.
Tudod, amikor minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.
Pont úgy, mint a minden négyzet téglalap (is egyben), de a téglalap sose lesz négyzet, csak négyszög.
Én értelek benneteket:)))
de a kislexikont sem én szerkeztettem..:) amit belinkeltem nektek:)
"szabályos négyszög (olyan négyszög, amelynek minden oldala és minden szöge egyenlő). Minden négyzet rombusz (mert egyenlők az oldalai). Ugyanakkor téglalap is (mert egyenlők a szögei), paralelogramma is (mert a szemközti oldalai párhuzamosak), trapéz is (mint minden paralelogramma), deltoid is, érintőnégyszög is (mint minden rombusz), húrnégyszög is (mint minden téglalap).
Bővebb információ:
:))
De mond ugye azért nem szeded le a fejem....hogy ezt is belinkelem neked:))
volt egyszer egy fejtörős topik, amit azért hagytam abba, mert nem az volt a baj, hogy néhányan nem értenek a szóból, hanem még erőszakosak is.....
egyébként - engem - meggyőztél, 40
sylvia, a linkedből idézek
négyzet: (lat. quadratum, franc. carré), 1. az olyan négyszög (l. o.), melynek minden oldala egyenlő és minden szöge derékszög
Csak hogy értsd:
mutatsz egy képet, amin rengetegen vannak. Megkérdezed hány nő van a képen. Mi megszámoljuk, mire te közlöd, még rengeteg ember van a képen, mert a nő egy olyan ember, aki tud gyereket szülni.
Ebben ugyan igazad van, de ki nem szarja le?!
Négyzetet kérdeztél, és a téglalap az nem négyzet!
(és ha tudnád, mi volt ebben a hozzászólásban mielőtt átszerkesztettem volna)
A négyzetnek minden oldala egyenlő hosszúságú és minden belső szöge 90 fokos. Ez van abban is, amit te linkeltél, és abban is, amit Payaboy.