Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Fehér Anna

Mucawe
Létrehozva: 2011. február 16. 11:11

http://comment.blog.hu/2011/02/16/52_evesen_szul_a_szomsze dok_almaja

 

Érdekes. 

 

Elgondolkodtató.

 

Csak azért tettem ide mert sokunkban megmozdít régi érzéseket.

 

Nosztalgia +álmélkodás. " az 1ben

  1. 2011. június 16. 12:54551.

    es azon az egyszeru tenyen gondolkodtal mar hogy vallalt volna esetleg korabban is, csak nem jott ossze?

     

    vayg akkor inkabb mar ne is szuljon gyereket?

     

    előzmény:
    Lióra (544)
    2011-06-15  20:37
  2. 2011. június 16. 12:48550.
    Lehet, hogy a gyereknek igen, jobb lenne. Kicsit ez olyan, mint amikor pl. a kismama megtudja, hogy baj van a babával, de nem elvetetné, hanem vallásra meg egyebekre hivatkozva megtartja és megszüli. Igen, ő elérte amit akart, de vajon a gyereknek is jó lesz? Viszont abból a szempontból lehet, hogy jó, hogy sikerült ez az orvosi beavatkozás, hogy legalább leáll(t), remélhetőleg nem akar majd 60 évesen egy kistestvért a fiának. 
    előzmény:
    CsillagViki (543)
    2011-06-15  20:31
  3. 2011. június 16. 09:38549.
    Honnan tudo, hogyan fogant a baba? Ott voltál?
    előzmény:
    csevegőmail (521)
    2011-06-14  14:10
  4. 2011. június 16. 09:38548.

    Szia!

     

    Az első gyermekemet a 18.-ik szülinapomra szültem, a lányomat pedig majdnem napra pontosan 10 év múlva, a 28.-ra.

    Mindkettőjükkel nagyon jó viszonyom van, nagyon örülök, hogy már eddig 33 ill 23 évet együtt tölthettünk és remélem, hogy még ennyit együtt leszünk ..:))).

     

     

    U.i:anno 28 évesen "öregnek" éreztem magam a gyerekvállaláshoz...(és az orvosom pedig megjegyezte, hogy "idős szülők (28-35) gyermeke, nagy valószínűséggel lány lesz") 

    előzmény:
    belváros (527)
    2011-06-15  08:33
  5. 2011. június 16. 09:36547.

    Ez a cikk egy nagy marhaság.

    Elmúltam ötven és még csk hírből ismerem a klimaxot.

    Ja, és 39 évesen szültem (igaz harmadszor)

    előzmény:
    felhő75 (522)
    2011-06-14  14:41
  6. 2011. június 16. 09:13546.
    Sokkal több beteg gyerek születik fiatal anyák gyermekeként.
    Mivel az idősebb korú kismamákra sokkal jobban odafigyelnek, sokkal alaposabban kivizsgálják őket.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_339492 (545)
    2011-06-16  08:44
  7. Torolt_felhasznalo_339492
    Torolt_felhasznalo_339492
    2011. június 16. 08:44545.
    szia kedves Lióra! én hópihe vagyok és ezzekre a sorokra csak annyit írnék,hogy te is tudod,hogy ketté is lehetne osztani a női érzéseket.mert vannak akik első helyre a karierjüket vesszik és majd a családot,és úgye vanna azok akik a családott tartják fontossabbnak és nem a munka helyet.nekem az orvosok azt tanácsolták hogy legalább 35év alatt szülhet egy nő egyészséges gyermeket mert 35 fölött már kockázatossabb a kis baba egészségi állapota.                                                                        további szép napot kíván hópihe
    előzmény:
    Lióra (544)
    2011-06-15  20:37
  8. 2011. június 15. 20:37544.

    33 évesen 56 éves anyuval van esélyem arra,hogy az 50 szülinapom is együtt ünnepeljük,persze,nem biztos,de van esélyem.73 évesen még simán élhet,hosszú életűek a felmenők is.

    Anna fiának esélye sincsen arra,hogy az anyjával együtt ünnepelje a  50. szülinapot,hiszen Anna akkor már 103 lenne.

    Aki fiatalon vállal gyereket,igen,ott is benne van az,hogy hamar halnak a szülők,de aki kifejezeten idősen vállal gyereket,az meg szánt szándékkal és tudatosan korai árvaságra ítéli a gyereket.

    előzmény:
    *Diorella* (542)
    2011-06-15  20:22
  9. 2011. június 15. 20:31543.
    Jobb lenne, ha nem született volna meg az a kisfiú?
    előzmény:
    *Diorella* (542)
    2011-06-15  20:22
  10. 2011. június 15. 20:22542.
    Igen, az tudatos döntésük a láb és kéz nélkülieknek vagy akár vakoknak, hogy gyeremeket vállalnak, de az nem, hogy fogyatékosok lettek. Ugyan ki akar szándékosan fogyatékos lenni? Fehér Anna nyilván előbb képzelte el a babát, azonban amikor 50 előtt 9 hónappal nem állt le, akkor már direkt és tudatos döntés volt, hogy siker esetén 50 fölött megszüli. Én is értekelem, ha egy ember hosszan tud küzdeni, nem adja fel, kitartó, csak ebben az esetben az a helyzet, hogy ez nem egy olyan dolog, hogy az eredmény 3 napig tart vagy mindenkitől függetlenül csak az ő életére van hatással, hisz itt a gyerekre nagyban lesz hatása a döntésének. Kívánom, hogy nagyon hosszú ideig éljen, és kerülje el sokáig az idős embereket kínzó betegségek, mert egy gyerek születésénél nemcsak 18 évben kell gondolkodni. Bizony nagyon jó, ha valakinek akár még 40-50 éves korában is élnek a szülei, egészségben.
    előzmény:
    CsillagViki (535)
    2011-06-15  16:28
  11. 2011. június 15. 17:14541.
    Sőt, az is megerőszakolja a sorsot, aki bevesz egy lázcsillapítót, ha lázas, hiszen olyankor az a sorsa, hogy lázas legyen. :DDD
    előzmény:
    felhő75 (539)
    2011-06-15  17:07
  12. 2011. június 15. 17:13540.
    No azért nem húsz éves volt az anyukám, amikor születtem! :)
    Már 70 éves.
    A nagyim pedig 40 fölött szülte anyukámat, és utána még egy babát. És megérte nem csak minden gyereke felnőtté válását, de az összes unokáját is.

    Egyetlen ember van  a hozzátartozóim közül, aki 20 évesen szült. Valami rettenetes a kapcsolata a gyerekével.
    előzmény:
    felhő75 (538)
    2011-06-15  17:06
  13. 2011. június 15. 17:07539.
    Spirituálisan, ezoterikusan nézve igen. De a sorsot magunk alkotjuk, amit ő megerőszakolt!
    előzmény:
    CsillagViki (537)
    2011-06-15  16:59
  14. 2011. június 15. 17:06538.

    Nem ismerni a felmenőinket nem ugyanaz a kategória, mint korán elveszíteni a szülő anyukádat.

     

    Az lehet hogy téged is megérintene, nem?

     

    Ja, hogy téged nem szült későn az anyukád??? Hát hány évesen? Mert akkor tapasztalatod sincs. Hál' istennek nekem sincs. ennek köszönhetem, hogy van segítségem a gyermekem szempontjából. Ennek köszönhetem, hogy van anyukám, és nem 88 éves, mint lenne akkor, ha ő is 53 évesen szült volna. szívből örülök, hogy a gyermekemnek van nagyija, és nekem anyukám.

     

    Láttam és ismerek olyan embereket, akik idős szülők gyerekei, és nem volt olyan a gyerekkoruk mint nekem. Mert ők már nem mentek a Balatonra nyaralni, mert jujj hideg a víz!! Nem volt modern a lakásuk, hanem olyan lehangoló és divatjamúlt, mint a nagyimé, ahova vendégként volt csak jó menni. Ezek apró dolgok, de ebből a sok kis darabkából van egy nagy-nagy egész!!!

    előzmény:
    CsillagViki (530)
    2011-06-15  14:12
  15. 2011. június 15. 16:59537.
    A "sorsa" az volt, hogy ennyi idősen legyen gyereke. :)
    előzmény:
    felhő75 (536)
    2011-06-15  16:56
  16. 2011. június 15. 16:56536.

    Akkor lenne becsülendő, ha csak az ő  életéről lenne szó. De ez közel sem erről szól.

     

    Hosszú küzdelem után sem volt képes elfogadni a sorsot!

    Hosszú küzdelem után sem volt képes elfogadni, hogy esetleg örökbe kellene fogadni gyereket.

    És még sorolhatnám.

     

    És a láb, meg kéznélküli emberkék ide sorolása totál más kategória.

     

    Erre szokták mondani: Ne keverdd a szezont a fazonnal!

     

     

     

     

     

    előzmény:
    CsillagViki (535)
    2011-06-15  16:28
  17. 2011. június 15. 16:28535.
    A láb vagy kéz nélkülinek is tudatos döntése, hogy szül-e.
    Anna pedig nem direkt 50 fölött akarsz szülni. Az számomra nagyon becsülendő, hogy ilyen hosszú küzdelem után sem adta föl.
    előzmény:
    *Diorella* (534)
    2011-06-15  15:08
  18. 2011. június 15. 15:08534.
    Nem csak azt mondtam, hogy csak azért nem kellett volna szülnie. Lehet, hogy csúfolni fogják a testi fogyatékos szülőt, már miért ne lehetne. Csak az a különbség, hogy ha valakinek az anyja láb vagy kéz nélküli, akkor az nem az ő döntése, hogy úgy akart megszületni, (most az ilyen ezoterikus elméletekbe nem menjünk bele, hogy egyesek szerint meg igen, mert ez úgyis mindenkinek a hite szerinti) vagy hogy élete során veszítette el. Viszont Fehér Anna esetében tudatos döntés volt, hogy 50-en felül szül.
    előzmény:
    CsillagViki (533)
    2011-06-15  14:40
  19. 2011. június 15. 14:40533.
    Azt mondtad, azért nem kellett volna Annának szülnie, mert az iskolában majd csúfolni fogják a gyerekét, hogy öreg az anyja.
    Akkor azt nem csúfolják, akinek láb nélküli az anyja?
    Csúfolni bárkit lehet bármiért.
    előzmény:
    *Diorella* (531)
    2011-06-15  14:18
  20. Torolt_felhasznalo_826163
    Torolt_felhasznalo_826163
    2011. június 15. 14:23532.

    Te jó ég, azt hittem, rólam nyitott valaki topikot!!! 

     

     

    hát úgy látszik vagyunk egy páran Fehérek :))) 

    előzmény:
    Mucawe (1)
    2011-02-16  11:11
  21. 2011. június 15. 14:18531.
    Legtöbb esetben vagy keze nincs vagy lába, jobb esetben legalább 1 keze vagy lába van. Nem kell őket lebecsülni, több testi fogyatékos sportoló van kiemelkedő eredményekkel. Tehát, aki lelkileg képes összeszedni magát, -ha nem születésétől fogva fogyatékos, az testileg is képes lesz. De ott vannak pl. a lábbal festők, akik fantasztikusan tehetségesen tudnak festeni. Miért ne lennének képesek ellátni a gyereket? Súlyos szellemi fogyatékosnak szerintem a lombik+genetikai vizsgálat sem megoldás. Általános esetben meg tulajdonképpen minden pénz kérdése. Ha van az embernek, akkor részletekbe menő vizsgálatokat is elvégeztethet. (Bár az más kérdés, hogy garancia a végkifejletre azért az sem lesz.)
    előzmény:
    CsillagViki (529)
    2011-06-15  14:10
  22. 2011. június 15. 14:12530.
    Tudod, engem nem szült nagyon későn az édesanyám, s az édesapám sem volt nagyon öreg, amikor születtem, de nemhogy a dédszüleimet, a nagyapáimat sem ismertem soha.
    De ez valahogy sosem fájt.
    Ilyen alapon az ember elkezdhet őrülten keseregni azon is, hogy az 500 évvel ezelőtt élt őseit nem ismerte.
    előzmény:
    belváros (527)
    2011-06-15  08:33
  23. 2011. június 15. 14:10529.
    Szerinted az, akinek nincs keze meg lába, el tudja látni a gyerekét?

    A genetikai betegségeknél pedig megoldás lenne a lombikporogram + a még vissza nem ültetett osztódó sejtek genetikai vizsgálata, szűrése. (Bár sajnos nem minden betegség szűrhető ilyen módon.)
    előzmény:
    *Diorella* (528)
    2011-06-15  13:21
  24. 2011. június 15. 13:21528.

    Milyen értemeben érted a fogyatékost? Testi -nincs keze, lába, vak stb., mert ők szülnek és nem lehet több hírt hallani, hogy amiatt fogyatékosnak születtek. Ha viszont szellemi értelemben érted, akkor a szellemi fogyatékos ne szüljön. Nem csak azért, mert esetleg a gyerek is az lesz, hanem, mert súlyosságától függően maga sem fogja fel, nem tud a gyerekről gondoskodni. Gyereket meg valahol felelősséggel kell(ene) vállalni. 

     

    Olvastam egy cikket, ahol a szülőknek 3 gyereke született, mindegyik genetikailag beteg volt. Lehet, hogy már kettőt el is temettek -erre már nem emlékszem-, de tudták, hogy a 3. is meg fog halni. Ezt is  önző, felelőtlenségnek tartom. A gyerek nem kísérleti nyúl, hogy na majd talán a 3.,4, vagy 5. alkalomra teljesen egészséges gyerek születik. Egyébként is, ha öröklött dologról van szó, akkor is ott a mélyben a lehetőség, még ha látszólag sokáig jól is van a gyerek. Szerető szülő szerintem nem csinál ilyet. 

    előzmény:
    CsillagViki (520)
    2011-06-14  13:48
  25. 2011. június 15. 08:33527.

    Igaz,rajtam is kiakadnak,hogy borzasztó  fiatalon szültem(25-27),pedig nem a semmibe szültem.

    Az is baj,hogy ha elkezd minden generáció csak egy kicsit-kicsit később szülni,akkor nemhogy a déd-de a nagyszülőket sem fogják ismerni a gyerkekek,vagy szinte magatehetetlen állapotban.

    35 év volt anya-apa és köztem és nagyon-nagyon soknak éreztem.

    Akiknek fiatalabb anyjuk-apjuk volt,sokkal jobb viszonyban voltak a szüleikkel.

    Férjem szüleiről(37-42) ne is beszéljünk,férjem mindig irigyelte a fiatal apával rendelkezőket.Egy világ választotta el az apjától,mint mondja.

    előzmény:
    elsi1 (526)
    2011-06-14  21:57
  26. 2011. június 14. 21:57526.
    Vicces,hogy manapság már azon ámuldoznak,ha egy fiatal nő(24 Kongz Gábor lánya) férjhez megy,hogy hú,ez tnem kellett volna,viszont az 53 évesen szülőnek tapsolnak
    előzmény:
    CsillagViki (525)
    2011-06-14  20:25
  27. 2011. június 14. 20:25525.
    Egy kis orvosi segítség húszévesen is belefér. :)
    előzmény:
    elsi1 (524)
    2011-06-14  19:14
  28. 2011. június 14. 19:14524.

    neki is rásegítettek orvosilag,stimulálták az ovulációt,őt is agyonkezelték mindenféle hormonokkal

    szóval,nem arról volt szó,hogy csupán  a természet adománya

    szó sincs arról,hogy élték-élték az életüket és hopp,csak úgy véletlenül besikerült

    előzmény:
    CsillagViki (519)
    2011-06-14  13:44
  29. 2011. június 14. 14:46523.
    Nem is arról van szó, hogy mostantól kötelező lesz 53 évesen szülni, azt hiszem. :)
    De ha megtörténik egyszer-egyszer, akkor Isten éltesse sokáig egészségben a kismamát és kisbabát is!
    előzmény:
    felhő75 (522)
    2011-06-14  14:41
  30. 2011. június 14. 14:41522.

    Idézet egy cikkből:

     

    "Klimax Menopausa, "Változó kor"

    Átlagosan a 47-48. életév táján köszönt be a nők többségének életébe a "változó kor". A menopausa hátterében a petefészek hormontermelésének kimerülése és a hormonegyensúly felborulása áll, mely a havi vérzés elmaradásával és változatos tünetekkel járh"

     

    -  Szóval, ez is egy átlag. De ezt is lehet csűrni, csavarni, kinek hogy tetszik.!!!

     

    Az életkor relatív! Erről beszélek már egy ideje. De a biológia az meg biológia! És persze, hogy van elhasználtabb 20 éves! Kívülről, meg szemléletben, mentalitásban, egészségben stb. De azért abban megegyezhetünk, hogy több olyan 20 éves van aki 20 évesnek néz ki, mint 50 éves! Vagy szerinted nem????

     

    előzmény:
    CsillagViki (520)
    2011-06-14  13:48
  31. 2011. június 14. 14:10521.

    Persze, MOSTMÁR én is csak jó egészséget kívánok nekik, mert ez a természetes, ha már világrajött ez a kisfiú.

    DE! Felelőtlen, önző embernek tartom Fehér Annát!  Addig, amíg szülőképes korban volt, minden más fontosabb volt! Majd mikor kifutóban volt a biológiai órája, akkor jött a kapkodás, lombikbébi programok (ezek egy része persze OEP költségen, a közösen fizetett pénzből), mindenféle kétségbeesett lépés. Nem irígylem őt érte, iszonyatosan megviseli a szervezetet és a lelket is. De ez a kisbaba donor petesejtből született, a részletekbe nem kell belegondolni, nyílván nem volt akadály a pénz.

    Ami engem felháborít, az a néhány nyilatkozat, ami arról szól, hogy természetes úton következett be ez a terhesség, így aztán előre lányok, asszonyok, mindíg van remény. Mert így ez az üzenet! Pedig ez nem igaz!!! És még nem látjuk ezeknek a beavatkozásoknak a késői következményeit! A hatalmas mennyiségű hormon, a pszichés következmények. Szóval szerintem megbocsáthatatlan, önző felelőtlenség.

    előzmény:
    Mucawe (1)
    2011-02-16  11:11
  32. 2011. június 14. 13:48520.

    A másik: akkor Czeizelre hivatkozva 49 és fél évesen még normális szülni, 50 évesen már nem?
    És kinek van joga megmondani, hogy meddig normális? Czeizelnek?

     

    Tudod, az életkor egy dolog.
    Az emberek viszont különbözőek.
    Van, aki 20 évesen elhasználtabb, mint más 50 évesen.

     

    De fölvetődik a ti véleményeteket olvasva még egy kérdés: például a fogyatékosoknak, betegeknek sincs joguk szülni?
    Mert egyrészt könnyen meghalhatnak, másrészt ha választhatna a gyerek, akkor egészséges anyát választana nem fogyatékost, ugye?

    És a sor folytatható.

    előzmény:
    felhő75 (518)
    2011-06-14  13:36
  33. 2011. június 14. 13:44519.

    Szerintem egy akárhány éves nő normális korban van szülés szempontjából, amíg biológiailag ki tudja hordani a saját gyerekét.
    (Úgy értem nem 70 évesen beleültetnek egy idegen embriót, miután agyonhormonozták, aztán a terhességét is csak hormonokkal tartják fönn.)

    Mindig is voltak nők (amikor még nem volt fogamzásgátlás), akik későn szültek, mert "összejött" még egy-két baba. Nem botránkozott meg rajta senki. Ez az élet rendje.

     

    Ha az adott példánál maradva Anna egy számára genetikailag idegen babát szült volna meg ennyi idősen, úgy már én is azt mondanám, hogy talán egyszerűbb lett volna örökbefogadni.
    De amíg képes volt a saját gyerekét kihordani, világra hozni, addig az égvilágon semmi kivetnivalót nem látok ebben.

    előzmény:
    felhő75 (518)
    2011-06-14  13:36
  34. 2011. június 14. 13:36518.


    Hm....na erről beszéltem. Hogy mindig van valaki, aki ezt a témát úgy fogja megközelíteni, hogy ez a világ legtermészetesebb dolga.

    Ez tény, hogy az élet a mából áll. Sőt én is tudok nagyon sok bölcsességet ideírni, ha most azt mondanák, hogy védjem meg az 50 év felett szülőket, és álljak melléjük. Érveket fel tudnék hozni. Meg történeteket is az ismerőseim köréből. Jót is, rosszat is. Van idős szülők között szuperanya szuperegészséges stb. És van fiatal anya szuperszarként, és betegeskedően is. Sőt biztos van, olyan is dögivel aki árván hagyta kicsi gyermekét. Tehát példák vannak. Szerintem itt nem ez a téma, hogy csavarjuk úgy a F.A sztorit, hogy a végén még helyeseljük is. Én azt mondom, éljen boldogan és egészségesen sokáig. és kívánom, hogy a jóisten adjon erőt neki, felnevelni a gyermekét.

    De azért kérlek válaszolj, hogy egy 53 évesen szülő nő milyen korban van a szülés szempontjából? Fiatal? Középkorú? Netán öreg? Mert szerintem SZÜLÉS SZEMPONTJÁBÓL IGENIS ÖREG! - És hogy ez jó e bárkinek is, azt a kérdést te is felteheted. Biztos, hogy ha te választhatnál, hogy kinek a gyermeke lennél, nem az 53 éves anyucit választanád, hanem a huszon vagy harmicévest, nem???
    A holnapra pedig nincs garancia, de azért még tények, valószínűségek még vannak.

    szerintem ez valahol a természet megerőszakolása. Dr. Czeizel is nyilatkozta, hogy egy 50 év feletti nő szülése nem biológiai csoda, hanem orvostudományi csoda! - persze, ez a témának egy másik szelete.
    előzmény:
    CsillagViki (517)
    2011-06-14  10:12
  35. 2011. június 14. 10:12517.
    Az élet mindig a mából áll.
    Semmiféle garancia nincs a holnapra akkor sem, ha 20 éves vagy, akkor sem, ha kettő.
    előzmény:
    felhő75 (516)
    2011-06-14  10:04
  36. 2011. június 14. 10:04516.

    Nem is értem, miért jó egy egyértelmű helyzetben is erősködni egyeseknek, hogy márpedig szuper, hogy F.A. szült!

     

    Ebből látszik, hogy az égbekiálltó hülye döntésekre is lehet bólogatni, csak azért, mert jó ellentábornak lenni. Vagy tök mindegy hogy nevezzük. Lehet a másik tábor is ellentábor.

     

    Biztos nem azért sereghajtó F.A. a korával mint frissen szülő nő, mert ez annyira természetes, és annyira népszerű.

     

    Lióra! Totál igazad van.

     

    Én is ugyanezt gondolom. Én a 35 évemmel nem értem néha a tizenévesek virágnyelvét, mi lenne, ha 55 éves lennék???? A szakadék a kor előrehaladtával csak nő!

     

    Szerintem fanatizmus és észnélküli eltökéltség az, ha valaki erre nem gondol, csak a mára!

    előzmény:
    Lióra (511)
    2011-06-13  13:33
  37. 2011. június 13. 14:58515.

    Ilyenkor mindig  jön pár név.

    Bárdy György 64 évesen lett apa,és a lánya 26,BGY most 90.

    Erre mondják:felnevelte:igen,de azért én nem szeretnék a lánya helyébe lenni.

    Mert én sem biztos,hogy anyukámmal együtt fogom ünnepelni a 34 . szülinapom,de hogy a Bárdy lány tuti,hogy nem és egy 34 éves még nagyon fiatal,hogy elveszítse a szüleit.

    ÉS sajnos,nagyon keveseknek adatik meg az olyan  kegyes öregkor,hogy 84-ig teljesen egészséges,nappal még kertészkedik,este biciklizik, aztán lefekszik aludni és nem ébred fel többé.

    Legtöbbször az van,hogy lerobban a szülő mondjuk 76 évesen és akkor 5-6-10 év ápolás.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (512)
    2011-06-13  13:39
  38. 2011. június 13. 14:53514.

    Valahol megértem, hogy nagyon vágyott egy (saját) gyermekre és sok-sok évig küzdött érte, hogy lehessen. Ezért nem adta fel, ezért nem fogadott örökbe egy idegent, ezért nincsenek inkább kutyái, stb.

     

    Nekem is van egy célom, amit el szeretnék érni az életben, nekem sem felel meg helyette bármi más és az a jelmondatom: soha nem késő!

     

    Ha innen nézem, bizony osztoznom kellene Fehér Anna és a férje örömében. Örülök is annak, hogy egészséges kisfiú született!

     

    De...

    Nincs még gyerekem, elmúltam 30, viszont ha 40 éves koromig sem lesz, akkor én beletörődöm, hogy ezt dobta a gép. Bármilyen fájdalmas is.

     

    Miért?

    Mert ez nem lehet olyan cél, hogy amit ha elérek, nincsen hatással másokra és nekem úgy lesz jó, hogy másoknak sem lesz általa rossz.

     

    Mert egy gyerek nem játékszer, amely a pillanatnyi örömömet szolgálja, hanem egy élő ember, egy individuum, akiért mindörökre felelősséggel tartozom. Nemcsak addig kell tudnom részt venni az életében, ameddig kicsi.

     

    Ha valaki már elmúlt 50, abban jó eséllyel bízhat, hogy lesz még 60 is, talán még 65 is, de a 70, 75 már nagyon bizonytalan... És ha meg is éri azt a kort, marhára nem mindegy, hogy milyen egészségi állapotban!

     

    A nagymamám pl. majdnem 80 éves volt, amikor meghalt, de az előtte való 10 éve puszta vegetálás volt szinte (betegségek miatt!), ő maga mondogatta, hogy minek él már.

     

    Akkor ő már azzal se nagyon tudott mit kezdeni, hogy van 3 unokája meg 1 dédunokája.

     

    Való igaz, az életet nem lehet előre kiszámítani, meg lehet halni rákban, balesetben, akármiben 35 évesen is, és ha mondjuk 28 évesen szült, meg sem fordult a fejében, hogy árván hagy egy 7 éves gyereket. Meg persze olyan gyerekek is vannak szép számmal, akiket valamely oknál fogva a nagyszülei neveltek fel erőben és egészségben, bőven megérték a felnőtté válását is.

     

    De egy 50+ szülőnél nagyságrendekkel több az esély arra, hogy az anya (apa) nem éri meg a gyereke ballagását / érettségijét, de rosszabb esetben még az általános iskola elkezdését sem. Pláne a mai agyonhajszolt életeket ismerve...
    előzmény:
    Mucawe (1)
    2011-02-16  11:11
  39. 2011. június 13. 13:52513.
    Ma egy 53 éves nő középkorú, DE gyerekszüléshez ÖREG!
    előzmény:
    Mucawe (1)
    2011-02-16  11:11
  40. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2011. június 13. 13:39512.

    Teljesen jol latod. Ha egyaltalan megeri a 90 es eveit , akkorra fogalma nem lesz az akkori 40 esek gondjairol, elkepzelheto hogy akkorra lesz egy par eves unokaja.

     

    Mit tud kezdeni mondjuk egy 93 eves no egy 5 eves gyerekkel. Meg vigyazni se tud ra egyedul, mert felelossegteljes szulo nem bizhat egy ekkora gyereket egy ennyire idos szemelyre. Raadasul lehet hogy mar regen apolasra fog szorulni o maga is. 

    előzmény:
    Lióra (511)
    2011-06-13  13:33
  41. 2011. június 13. 13:33511.

    Erre mondják,hogy bármikor meghalhat az ember.

    Igen,de 

    anyukám 63 lesz,amikor én 40

    én  70,amikor a lányom 40

    Anna? 93?

    Mert nem csak úgy számol az ember,hogy a gyereke nagykorúságát akarja megérni,hanem az életbe való elindulását,talán az unoka megszületését,segítését is.

    Én 33 évesen piskolgok szokszor,mert nem értem a mai tinik szlengjét.

    PEdig bő tíz éve még én is tini voltam.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (510)
    2011-06-13  12:40
  42. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2011. június 13. 12:40510.

    Igaza van apukadnak (majd leszedik a fejunket itt ezert)

    Erre mondtam hogy mindegy mennyinek latszik  valaki, a termeszetet nem lehet becsapni.

     

    Egy 30-40 eves no meg konnyebben birja az ejszakai felugralast, hasfajos gyereket , vagy egy orokmozgo 3 evest. Amitol o szimplan faradt lesz attol egy tole `20 evvel idosebb no hulla lesz .

     

    Dehat manapsag mar minden rendkivuli dologra ra akarjak huzni azt hogy ez jo es hetkoznapi dolog. (Tandem szoptatas 7 evig stb)

     

    En gyakran beszelgetek huszoneves fiatalokkal es bar szeretem is oket attol hogy igazan megertsem a problemaikat  nagyon messze vagyok, pedig alig vagyok idosebb mint F A most.

     

    Sokszor a mai harmincasok azt mondjak hogy ertetlenul es viszolyogva allnak sok dolog elott amit a tinik csinalnak ahogyan elnek stb.

     

    Kepzeld el ezt amikor F A kozel lesz a 70 hez..... 

    előzmény:
    Lióra (509)
    2011-06-13  12:23
  43. 2011. június 13. 12:23509.

    Egy 50 es no fel tud oltozni 20 evesnek illo ruhaba de attol meg hogy elmegy mondjuk a diszkoba a 20 evesekkel , ugy oltozik,

     

     

     

    Pedig ez szokott lenni a legnagyobb érv,hogy dehát olyan fiatalsoan néz ki,10 évet letagadhatna

    Azt mondta ma apukám,hogy :"Szült magának egy ápolót"

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (508)
    2011-06-13  07:03
  44. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2011. június 13. 07:03508.

    Igazad van. Kivanom nekik hogy eljen boldogan az egesz csalad, de akarki akarmit mondt egy 73 eves anyuka sokkal nagyobb generacios tavosagban van a 20 eves gyereketol , felfogasban szokasvilagban szemleletben mint egy 53 eves.

     

    A mai oriasi technikai dolgokkal ellatott vilagban csak azt kell megnezni hogy a gyerekek mennyivel termeszetessebben kezelik a computereket,mobilokat es minden mast amit sokan az 50 es korosztaly kozul csak nagyon korlatolt modon kepesek hasznalni.

     

    Nem beszelve arrol hogy ami a mai 50 es korosztaly eletszemleletet , eletvitelet jelenti az a mostani 20 evesek szamara is sokszor konzervativnak idegesitoen maradinak szamit, akkor el lehet kepzelni ugyanezt meg 20 evvel megtoldva.

    Ma sokszor ki vagyunk akadva azon hogy a fiatalok hogyan elnek, mikor kezdik a sexualis eletet stb. Hogyan fogja majd ezeket az abban az idoben meg rendkivulibb idokben torteno dolgokat ugy felfogni egy 73 eves anya hogy a 20 eves gyerekevel mindenrol oszinten , megbotrankozas nelkul kommunikalni. Ezek meg nagyobb gondok lesznek mint az hogy valaki mennyire fitt testileg.

     

    A termeszetet nem lehet megeroszakolni, hiaba hunyjuk be a szemunket meg teszunk ugy mintha egy 30 as vagy 40 es no ugyanolyan lenne minden szempontbol mint egy 50 feletti. Hat nem ugyanolyan. Egy 50 es no fel tud oltozni 20 evesnek illo ruhaba de attol meg hogy elmegy mondjuk a diszkoba a 20 evesekkel , ugy oltozik, ugy tancol, nem lesz 20 eves, barmennyire UGY PROBAL TENNI. A latszat es a valosag nem ugyanaz. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_956331 (504)
    2011-06-12  23:46
  45. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2011. június 13. 06:48507.
    Nem zavar. Csak mar regen tisztaztuk hogy en tevedtem, raadasul az a hszolasom mar honapokkal ezelotti volt .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_624432 (463)
    2011-06-11  18:09
  46. 2011. június 13. 06:27506.

    Nagyon valoszinu, hogy az a petesejt, ami most megtermekenyult, nem erhetett be husz evvel ezelott. Persze ezt kar volt leirni, eleg egyertelmu, hogy ez mar csak kotozkodes.

     

    Tovabbi jo szorakozast.  

    előzmény:
    *Diorella* (486)
    2011-06-12  21:46
  47. 2011. június 12. 23:55505.

    Egyszer nyilatkozta,hogy azért hiányzik neki a gyerek.

    ÉS hallod mit mondanak,a gyerek megfiatalít,lehet hogy ezért is érdemes lenne bevállalnia a Díványnak?

     

    előzmény:
    *Diorella* (502)
    2011-06-12  23:16
  48. Torolt_felhasznalo_956331
    Torolt_felhasznalo_956331
    2011. június 12. 23:46504.
    Legyen szerencséje,hosszú élete hogy lássa felnőni a gyereké!.De eltudom képzelni hogy mint 53 éves nő a szervezete már nem úgy regenerálódik szülés után mint akik "időben" szültek.Furcsa lehet ennyi idősen küzdeni olyan problámákkal,napi feladatokkal mint a nála 20 évvel fiatalabbak.Bár azt szokták mondani ,a késői gyerekek megfiatalítják a szülőket!Ha most jött,hát most jött.Minden jót nekik!!!(Mikor a férjem halotta a tévében megkérdezte "János ehhez mit szólt???")
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  49. 2011. június 12. 23:22503.
    Nem kellett volna 8 évest. Ha már 10 éve próbálkoztak, akkor kb. 42 éves korától. 45 éves korára már 3 év telt el. Azért olyankor fel lehet mérni a dolgokat, hogy akkor valaki örökbefoagad egy gyereket, 1-2-3-4 évest. Nem hiszem, hogy csak az újszülöttek okoznak akkora élményt és pár évest nem lehet nagyon szeretni. 
    előzmény:
    CsillagViki (501)
    2011-06-12  23:15
  50. 2011. június 12. 23:16502.
    Á,  ettől nem kell félni, Medveczky szerintem nem áldozná fel a plasztikázott testét.
    előzmény:
    elsi1 (494)
    2011-06-12  22:51

Címlap

top