Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nyugdíj csak 70 év felett?
Létrehozva: 2010. szeptember 15. 13:44
Kedves Fórumozók!
Bizonyára hallottátok, hogy Magyarországon is felmerült a nyugdíjkorhatár kitolásának ötlete, ahogy azt az EU több országában pl. Németországban is tervezik. A magyarázat abszolút racionális: az elöregedő jóléti társadalmaknak egyre nehezebb eltartania szaporodó nyugdíjas polgárait, s mivel a magas színvonalú egészségügyi ellátás és a viszonylagos jólét következtében amúgy is megemelkedett a nők és a férfiak átlagéletkora, a törvényhozók úgy gondolják, lerövidítik (relatíve) azt az időszakot, amíg az idősek az államháztartás terhére élhetnek.
A Nők Lapja szeretne a jövőben foglalkozni ezzel a kérdéssel, és kíváncsi a Ti véleményetekre is: "Mit szólnátok ahhoz, ha a nyugdíjkorhatárt nálunk is hetven évre emelnék?"
előre is köszönöm hozzászólásaitokat,
Koronczy Lilla
Ez nem egészen így van. Szerintem, ha valaki folyamatosan dolgozik, használja az eszét, az nem esik ki a mókuskerékből. Dolgoztam és olyan 70 éven felüli nővel, nem is eggyel, aki simán lekőrözte szellemileg a 30-35 éves munkavállalókat. Persze más a helyzet ha valaki otthon marad pár évre, azután ujra akarja kezdeni, az már biztosan nem menne, mert nehéz felzárkózni, hiszen minden mhelyen sok változás van folyamatosan mindenben, persze itt főleg az irodai munkákat értem.
A fizikai munkánál igazad van, hiszen az idős embereknek már az izületei sem úgy mozognak, stb.
"ezért jött be a wellness,a bio,a szépség és esztétikai szalonok.."
Kinek? Mi az a welness? Mert 40 ledolgozott év után csak elméletben tudom. Mint ahogy életben sem láttam még üdülési csekket és a cafeteráról is csak itt hallottam. Nekünk már nem jár semmi, csak a szánk.
Feketegazdaság megszüntetése. Adók begyűjtése. Sok-sok új munkahely teremtése, hogy dőljön befelé a mindenféle adó.
Gondolom ez a variácó fel sem merült.
Igaz, ezzel macera van. Egyszerűbb felemelni a nyugdíjkorhatárt és máris megoldottuk a problémát.
Egy kis szemelvény külföldről amire nem árt odafigyelni ...
Jómagam Nagy Britanniában dolgozom már egynéhány éve.
Itt tényként kezelik, hogy 72 év lesz a nyugdíjkorhatár mire én nyugdíjas leszek. Itt a várható élettartam is jóval magasabb. Gyakori a 90+-os nyugdíjas.
Igen ám, de a magyarok közül sokan meg a se érik a 72 évet és az egészségi állapotuk sem valami jó.
Ez kb azt jelenti, hogy ha a magayrok/kelet-európaiak mondjuk 65 évesen mennek nyugdíjba odahaza akkor a Nagy Britanniában ledolgozott évek után jó eséllyel nem kapnak semmit, hacsak nem érik meg a 72 évet.
Gondoltam kilépek az állami rendszerből és a 8% felét magánba utalom, de azt a lehetőséget szép csendben megszüntették.
Két megoldás van; öngondoskodás ezerrel vagy ittragadni (mert itt talán lesz meló vagy segély).
Szerintem sem a fizikai munkában, sem a szellemi, irodai munkában nem tud egy 70 éves ember olyan teljesítményt nyújtani, mint fizikai vagy szellemi "ereje teljében". Ha a 70 éves kor lesz a nyugdíjkorhatár, akkor nem várhatja el senki azt a teljesítményt a munkavállalótól, mint 35 éves korában. Akkor ki akarja majd foglalkoztatni az idősebb munkavállalókat?
Jelenleg is nehéz 45 éves kor felett munkát találni, ha az ember munkahelye megszűnik, szóval sokkal több lesz az idős munkanélküli. De mivel esetleg fiatal korában minimálbérre volt bejelentve, takarékoskodni sem tudott idősebb korára, mit fog így tenni? Jobb lesz, ha mielőbb éhen hal.
Egyes jóléti államokban könnyebben vezetik be a 70 éves korhatárt, de ott is megvan a lehetőség, hogy valaki kicsit kevesebb nyugdíjjal, korábban abbahagyja a munkát. És ott nem olyan nagy arányú a minimálbéren való foglalkoztatás.
Akkor rajtam sokat fognak spórolni a nyugdíjkasszások, már meg sem érem!
Amúgy nem értek vele egyet. Inkább dolgozzanak a fiatalok, nekik kell a munkahely. A legtöbb ember meg aki kb. 50 év fölött van, alig él, az egészsége oda, mivel általában nincsen pénze normális ennivalóra, gyógyszerre, meg állandóan idegeskedik. Ráadásul a gyerekszám még tovább fog csökkeni, mert pont a nyugdíjas korosztály tud a legjobban segíteni a szült nőknek, hogy munkába visszatérjenek, mert ők tudnak rá otthon vigyázni. Szóval ez duplán hátrányos lesz.
A másik meg hova fognak fölvenni egy nehezen mozgó, süket, szenilis öregembert dolgozni? Vagy olyat aki százféle tablettát szed és alig kóvályog?
Mert a zöme ilyen, sajna kevesen szerencsések akik egészségben, aktív öregkorban töltik mindennapjaikat.
Sziasztok mindenki!
Ha Magyarországon beakarják vezetni a 70 év felett a nyugdíjt, az nagy butaság lenne, mivel pl. Németországban a jobban éléstől (több fizetés, jobb életmód...) nincs annyi olyan beteg, mint itthon. Nagyon sokan mikor 40 felett megkapnak egy-egy betegséget, hanyagolják, nem mennek el időben orvoshoz, nem várnak a 1-2 hónapos besorolásba pl. reumatológia (!!!)... mert: a munkahelyüket féltik, hogy felmondanak neki.
Vagy sok pénzbe kerülne a kezelés (még ha a TB is fizet valamennyit, akkor is kell a betegnek kp. forintokat kiadni...)
Tehát strapabíróbbak az emberek, nem annyira betegesek az EU több országában pl. Németországban.Ha igen, akkor a fizetésükből simán a legjobb orvosi kezeléseket eltudják fogadni, időben és hamar meg is gyógyulnak. (még ha ideiglenesen is, de évekre regenerálja magát!)
Tehát dolgozni tud sokáig.
Ezt a butaságot, hogy felemelni a korhatárt, mert az EU országaiban úgy van... egyszerűen lehetetlen!
Ha mégis bevezetnék, akkor mit élvez a nyugdíjas korból, a munkh.-ről egyenest sokan a temetőbe mehetnek!!!...
Semmi élvezet, semmi pihenés, utazás, unokkákkal való együttlétek stb. nem lesz életükben a megérdemelt hosszú dolgos évek után!!!
Magyarország 80%-ban beteg! Ők, hogy dolgoznának tovább? Mert most sokan betegen dolgoznak!!!...
Nagyon részeletesen tudnék mesélni, beszélni erről... de minek is. Úgyis az lesz, amit eldöntenek.
üdvözletem mindenkinek: Zsuzsi
Kezdjék a törvényhozókkal!
Visszamenőleg vonják el tőlük a nyugdíjat.
Nekünk hagyják meg a nyögdíjat.
A képlet egyszerű:
Mi vagyunk a rabszolgák, a nyugatiak meg a rabszolgatartók...
Nyílvánvaló, hogy ők tovább és jobban élnek mint mi! :-)
Szerintem fel kellene elmelni mindjárt 100-ra, akkor legalább nem kellene hülyéskedni itt kétévente az emelgetésekkel, meg akkor legalább senki sem áltatná magát olyan hülyeségekkel, hogy "majd lesz nyugdíjjam", meg hogy "majd csak megélem valahogy a korhatárt!"
Nem akarok senkinek ötleteket adni, de nekem az is megfordult a fejemben, hogy az állam "kicsit sunyi módon" így akarja a munkáltatókra hárítani a járulékok fizetésének jórészét.
Ugyanis, ha valaki megrokkan, és (nálunk még nincs nagyon elterjedve, de) bepereli a munkáltatót, hogy a munkahelyén, munkavégzés miatt rokkant meg, a munkáltatónak kell járadékot fizetnie......
és az állam máris nagy összegek kifizetése alól mentesül.....
és a rengeteg frissen végzett jogásznak is lesz munkája....
Márpedig 70 éves korig jó esély van rá, hogy összeszed valami munkahelyi megbetegedést.
Biztosan van olyan munka, amit 70 évesen is nyugodtan lehet végezni.
A munkám 60-70%-át és az irodában töltöm.
A kollégám 72 éves. Igaz, hogy a levelezését én végzem, a jegyzőkönyveket én írom, mert a számítógép kezelését már nem tudta megtanulni, a jogszabályok változására én hívom fel a figyelmét, mert azt már végképp nem tudja követni, de azért eldolgozgat.
Világ életében ezt a munkát végezte, valjuk be ebben nem szakadt meg. Nem mentek tönkre az izületei, nem ment tönkre az idegrendszere, még a dereka is jól hajlik, kb. 55 évesnek néz ki, és ennyinek is érzi magát.
De nem mindenki ilyen szerencsés, és aki döntést hoz arról, hogy hány éves korig dolgozzunk, az hasonlóan nem erőltette meg magát fizikailag soha, ezért nem is érti a többi ember problémáját.
Abba már rég belenyugodtam, hogy én nem leszek nyugdíjas, amíg ezt a munkát végezhetem, addig nincs is semmi gond ezzel, de nem mindenki íróasztal mögött dolgozik....
Az utolsó bekezdésre válaszoltam. (Amúgy a többivel is egyetértek.)
Azért van idejük és PÉNZÜK, mert míg dolgoztak, FIZETÉST is KAPTAK. Mi azt sem kapunk...
Az a különbség egy fegyveres testületnél dolgozó és egy nem fegyveresnél dolgozó ember között, ha nem bírja a stresszt, hogy
a 2. elmegy egy pszichiáterhez gyógyszerért, a terapautához pszichoterápiára. Az 1. pedig agyonlövi nemcsak magát, hanem a körülötte lévőket is, legyen az akár a kollégája vagy a családja.
Hatalmas viharban a barátnőm házán ledőlt a kémény. A tűzoldókat hívta mentesíteni. Félelmetes és csodálni való volt, ahogy a fiatal tűzoltók a saját életük kockáztatásával fürgén, ügyesen, bátran másztak a tetőn - nem lehetett tudni, hogy a repedt cserepek mikor szakadnak be alattuk.
Elképzelem ezt a jelenetet egy 70 éves tűzoltóval.......
Azon gondolkozom, hogy az ilyen javaslatokat hány éves emberek találják ki. Vajon van a közelükben 50-70 éves ember?
Először azt mondták, 58 éves koromban mehetek nyugdíjba, aztán kiderült, hogy 60, most éppen 62-ig kell még várnom - hova akarják még kitolni a korhatárt?
A sírig?
Anyukámmal is ez volt.... Bejelenettük Btnkbe, végén már nehezen tudtuk fizetni járulékokat.... Persze, alkalmazni nem tudok, mert épp annyi munka volt, h nekem elég fizum legyen, csak fizettünk utána... Végül úgy tudott elmenni nyugdíjba, hogy egy évet előre ki kellett neki fizetnünk, mint munkáltatóknak!
Szóval akkor rám mi vár, ha ő is alig tudott elmenni? Semmi, nem lesz állami nyugdíj.
Teljesen mindegy, mi generáviónk mennyit fizet, vagy következő, politikusok lenyúlják másra. Ennyi. Teljesen kiábrándultam anyukám példáján okulva...
szerintem felhaborito. En egy olyan orszagban elek ami sokkal gazdagabb mint Mo vagy akar sok nyugat europai orszag es megis a ferfiak 65 eves kortol nyugdijjogosultak.
Magyarorszagon alacsonyabb a varhato eletkor, ez semmi mast nem eredmenyeznek mint azt hogy nem kell nyugdijat folyositani mert meg sem erik a a nyugdijkort.
Disznosag.
Fél évet éltem külföldön, ott nagyon tetszett a töretlen mediterrán optimizmus, és megfogadtam, hogy ha hazajövök, nem fogok nyavalyogni meg panaszkodni. Mégis, azt látom, ez az egész valami borzalmasan rosszul van... Huszonéveim közepét taposom, az egyetemi éveimet végigdolgoztam, mint "gondtalan diák", és most, fiatal felnőttként azzal szembesülök, hogy ha lesz babánk, teljesen egyedül vagyok a feladatokkal... mert van két napi 8-10 órában dolgozó nagymamajelöltünk, az ország két végében, ugyanis otthon, "vidéken" nem tudott volna egyikünk sem elhelyezkedni úgy, hogy akár csak önmagát is eltartsa... a család szanaszét van, anyukák fáradtak, és így mi is, mert mire oda fogok jutni, hogy egy tűrhető egzisztenciát megteremtünk(kettesben, nem úgy, hogy én közben leszek olyan gonosz a munkaadómmal, hogy elmegyek szülni), és esetleg lesz 1-2 gyermekünk, a mamák még mindig dolgozni fognak, vagy nem, és akkor mi fogunk róluk anyagilag gondoskodni, mert mindenki pontosan tudja, mire elég 2 közalkalmazotti nyugdíj... (élő példa: párom szülei komoly tízezreket adnak a mamának minden hónapban, pedig mama már önszántából költözött össze több más időssel, hogy kisebb legyen a téli rezsi, satöbbi, és a babszemeket is számolva teszik a gulyásba...).
A nyugati országokban ez talán működik, mert ott az idősek időskorukban végre utazgathatnak, van pénzük élni, újra felfedezni. A mi szüleink viszont fáradtak, és boldogan lennének aktív, családi körben megőszülő nagymamák, ha utazgatásra nem is telik majd. És mi is boldogan bíznánk rájuk a majdani unokákat. És dolgoznánk még egy kicsit, ha már egy évtizedet vagy még többet rááldoztunk, hogy legyen nyelvtudásunk, diplománk, szakmánk.
Így lesz, de most nem ez a téma.
A nyugdíjjárulék szempontjából tök mindegy, hogy a ki 30 év múlva menne nyugdíjba, az addig mennyit fizetett be, ha akkorra nem tudják eltartani a befizetések elégtelensége okán.
(Egyszerűen muszáj előre gondolkodnia az embernek, mert isten tudja csak, mi lez pár évtized múlva, de hoyg nem fog tudni megélni a nyugdíjból, az biztos)
Az álláspontomon nem változtat az, hogy a jelenlegi nyugdíjjárulék az állami rendszerben nem az én előre-tartalékom, hanem a jelenlegi nyugdíjasokat fizetik belőle.
Ez nem álláspont, hanem tény.
Én nem leszek "eltartott nyugdíjas".
A dolog lényege az,hogy nem ingyenélőként tartanak el,előre megfizettük a nyugdijunkat,ha azzal is,hogy az akkori nyugdijasok kapták.
Kiváncsi lennék az álláspontodra,ha majd " eltartott "nyugdijas leszel!
Nem hiszem, hogy a mai magyar általános egészségügyi állapotok szerint ez tartható lenne, de ha gazdasági szükségszerűség, akkor bevezetik.
A mi családunkban a szülők igencsak korosak, egészségesek és dolgoznak ugyanúgy, mint korábban, én is ezt tervezem :-)
(Van 80-on jóval túli nagyszülő, aki mai napig ugyanúgy dolgozik, mint korábban)
De nem hiszem, hogy ez lenne az általános trend, annyi a lestrapált, tönkremet szervezet, hogy sajnos, hullanak, mint a legyek 50 körül.
Egy utópiában előbb egészségessé nevelnék egy generációt és utána dolgoztatnám.
Már megint ez a nevetséges szöveg...az államháztartás terhére élnek a nyugdijasok!
Tessék végre tudomásul venni,a nyugdijasok a ledolgozott éveikben folyamatosan FIZETTEK NYUGDIJJÁRULÉKOT.
A bérek is ugy lettek megállapitva,hogy eleve kalkulálták,hogy egyszer talán /már aki megéri / nyugdijas is lesz.
Én 64. évemben vagyokközel 40 évig dolgoztam,gyereket neveltem.,Észrevettem,hogy egyre lassabban tudom elvégezni ugyanazt a munkát.
Előre sajnálom a mostani fiatalokat,munka alig-alig,a bérek is nevetségesek,az elvárások viszont maximálisak.Hát nem irigylem őket,nem is szeretnék ma fiatal lenni!
Alapvetően nem azzal van hogy ki akarják tolni a nyugdíjkorhatárt, hanem azzal, hogy már negyven-negyvenöt évesen leírják az embert a munkaerőpiacon. Amíg ezt a szemléletet nem változtatják meg addig szerintem nem szabad hozzányúlni a mostani korhatárhoz. Egyébként a hatvanöt év is már elég magasnak tűnik. Hiába mondogatják, hogy az orvosi ellátás színvonala miatt már tovább élnek az emberek, csak hogy ez inkább a nálunk nyugatabbra élőkre vonatkozik elsősorban. Amíg nálunk több hetet vagy esetleg hónapot kell várni egy egyszerű ultrahangra is addig nem igazán lehet fejlett egészségügyről beszélni.
Az én anyukám most 66 éves és látom, hogy már csak a felét bírja megcsinálni annak amit még pár éve játszva elvégzett. (akár főzés, akár takarítás vagy kerti munka legyen szó). Akkor a mai teljesítmény centrikus rohanó világban hogyan tudna 100%-os teljesítmény nyújtani? Sehogy.
Ami meg a sok inaktív állampolgárt illeti. Nem kellene 40 évesen nyugdíjba engedni azokat akik egész életüket íróasztal mellett töltötték. Kapjanak kedvezményt a tűzoltók, mentősök, az eü dolgozók, és azok a rendőrök akik nap mint nap az utcán teljesítenek szolgálatot vagy naponta helyszínelnek baleseteknél, de mondjuk csak tíz vagy tizenöt évet.
Ez egy AGYRÉM!
Itt rostokolok kb. 3 éve itthon, amióta létszámleépítés miatt nem dolgozom, és várom, mikor érem már el a nyugdíjkorhatárt. A régi rendszer szerint már rég kaphatnám a pénzt.
Először azt mondták, 58 éves koromban mehetek nyugdíjba, aztán kiderült, hogy 60, most éppen 62-ig kell még várnom - hova akarják még kitolni a korhatárt?
A sírig?
Hát persze, az lenne az ideális, hogy aki nyugdíjba megy, azonnal dobja föl a talpát.
Normális munkahely meg persze nincs.
Javaslom, hogy inkább szedjék be a fekete pénzek után be nem fizetett adókat, az idősebb korosztályt pedig hagyják békén nyugalomba vonulni.
Hát ez nagy ötlet !!!
Mennyi a férfiak átlagéletkora ? Úgy tudom 68 év, de nem vagyok benne biztos. Nekik már nem kéne nyugdíjat fizetni, pedig egy életen át fitették a nyugdijjárulékot ! Vagy az kell a nagy családosok támogatásához ???
Igen az lenne a legjobb, hogy elvenni a pénzt a kis emberektől és elosztani a gazdagok között. A bérlapot nézegetve látom, hogy hány féle járulékot, adót vonnak egy munkavállalótól és ezért cserébe már nyugdíjat sem fog kapni. Szeretném tudni, hogy a "ratkó gyerekek " éltal befizetett nyugdíj járulék hol van most, mikor nyugdíba vonulnak ???
Ha tudja valaki írja meg nekem ! Köszönöm !
Nyugdíjas vagyok, de nem unatkozom, megtermelem a családom számára a zölséget, gyümölcsöt,dolgozok a ház körül és nevelem, ápolom a kis unokámat, hogy ne az anyjának kelljen táppénzre jönni.
Arról nem ír senki, hogy a korai halálozásban lista vezetők vagyunk Europában. Nekem ez a véleményem. Üdv.
Teljes mértékben egyetértek veled!
Nekem max. valami minimális nyugdíj fog jutni, mert 10 év munkaviszony után az élet egy fogyatékos gyermeket adott, aki miatt a lehetőségeim korlátozottak, azóta csak a gyes és az ápolási díj a "munkaviszonyom". Ennek ellenére úgy gondolom, a saját felelősségem, hogy nyugdíjasként lesz-e miből megélnem. Én megteszek mindent, ami tőlem telik, hogy ne szoruljak másokra akkor sem.
Részemről szeretnék (a férjemmel együtt) legalább 90-100 éves koromig élni, minél egészségesebben. Abban hiszek, hogy ez is az én felelősségem, hiszen én döntöm el, mit eszek, hogyan élek, mennyire figyelek magamra, ami befolyásolja majd az időskori egészségi állapotomat. A betegségek legalább 70-80 %-áért mi magunk vagyunk felelősek: az életmódunk, az ételeink, a környezetünk. Nyilván vannak dolgok, amiken nem tudunk változtatni, de van nagyon sok dolog, amit megtehetünk azért, hogy egészségesebbek legyünk. És ez nem feltétlenül pénzkérdés, mert ha valakinek, akkor nekünk abból iszonyú kevés van! Persze mi is tudnánk még egészségesebben élni, ha jobb anyagi helyzetben lennénk, de így is nagyon sokat tehetünk és teszünk önmagunk és a gyermekeink egészségéért, jó közérzetéért. Odafigyelünk arra mit eszünk, mit csinálunk szabadidőnkben, és ami a legfontosabb: odafigyelünk a gondolkodásunkra!
Van egy vers, ami nagyon jól megfogalmazza ennek az egésznek a lényegét:
"Ügyelj gondolataidra, mert azok szabják meg szavaidat!
Ügyelj szavaidra, mert azok szabják meg tetteidet!
Ügyelj tetteidre, mert azok szabják meg szokásaidat!
Ügyelj szokásaidra, mert azok szabják meg jellemedet!
Ügyelj jellemedre, mert az szabja meg sorsodat!"
(Charles Reade)
Azt hiszem, érdemes kicsit elgondolkodni ezen...Én tudom, hogy így van, mert már tapasztaltam!
Most 39 vagyok, az élet nem mérte szűkmarkúan számomra/számunkra a nehézségeket, de nem tudom megérteni a mai hangulatot, hogy "úgysem fogom megérni". Ha így állunk hozzá, akkor biztosan nem! Én inkább maradok továbbra is optimista, igyekszem a saját sorsomat a lehető legjobban irányítani, teszem a dolgomat, igyekszem felépíteni valamit, ami biztosítja majd a későbbi nyugodt éveket.
Nem tudnék "semmittenni", szeretnék elérni valamit az életben, terveim vannak, amiket tudom, hogy sorban meg is fogok valósítani. Nem azzal foglalkozom ennyi idősen, hogy mi lesz majd velem, ha nyugdíjas korú leszek, csak teszem amit tennem kell a legjobb tudásom, képességeim szerint. Amikor majd eljön az a bizonyos nyugdíjas kor, akkor nem tervezem, hogy otthon bámulom a tv-t és sajnálom magam. Aktív akarok maradni, mind szellemileg, mind testileg, és ezért igyekszem már ma mindent megtenni.
Rossz vagy realis az nem ugyanaz. Te egy olyan helyzetet vazolsz fel ami jelenleg nincs. Ok olyat amiben elnek.
Ok ezt aheyzetet elik es nem kepzelodnek. Se munkalehetoseg se tisztesseges egeszsegugy , se tisztesseges ber.
Egyre nagyobb a ferfiak halandosaga csokken az atlageletkor es a emelkedik nok gyogyithatatlan betegsegenek szama. Ugyan minek orulnenek. Elvileg persze lehet orulni, de elni nem elvileg elnek.
nekem ez azért fura..
hogy mindíg mindenki a rossz oldalt nézi
lehet hogy németeknél azért lenne igy,hisz arról szólna a jövő,hogy tovább éljenek az emberek,nem nyomorultan 50-60 évesen már várni a ,,halált,,
kitolodik az átlag életkor,jobb helyeken mindenütt
a jövő nemzedéke ,,elvileg,,
sportszerető,egézséges életmódot élő,vidám nemzedék kéne hogy legyen..
ezért jött be a wellness,a bio,a szépség és esztétikai szalonok..a sport
későn érnek a tinik..később minden..
az eu célja ilyesmi volna
hogy magyarországon ezek a tervek egyesek miatt ez is szara fulladt..háát az sok minden miatt van.
politika,az emberek szűklátókörüsége..és sorolhatnám
ha itt mindenki előre tervezi hogy korán hal,korán lesz rokkant..az nem a munka miatt van
hanem szar a fizu,és szar a hozzá állás..
ha valaki új dolgokat akar a többi ósdi megvétózza..
ez a különvéleményem
én az aktív,és szép öregedésre szavaznék,és most 38 évesen,nem is lenne kedvem talán nyugdíjba menni 50 éves koromra,utána meg itthon punnyadni éh béren és várni a halált
Nekem apósom hetven éves, anyósom 68. Már mindenféle keringési és anyagcsere betegséggel. Bizony vannak olyan napjaik, mikor örülnek, hogy vannak, nem érzik jól magukat, csak azt végzik el, ami fontos. Nem tudom, elképzelni, hogy ők még dolgozni járnának. Ha belegondolok, mi milyen hajtós világban élünk, lehet, hogy meg sem érjük ezt a kort.
Az állandó stressz és rohanás gondoskodik arról, hogy álom legyen a fenti életkor elérése.
Kedves cori!
A jövő elkezdődött!
Jelen rendszer gondoskodik róla, hogy nagyon kevés nyugdíjas lesz, mert nem fogja megélni a 70et évet, sem.
és akko nem lesznek nyuggerek
Kedves Kertesz Gabor?
Miert nem azt kerdezted, hogy:
"Mi lenne, ha egyeltalan senkisem kapna nyugdijt?"
elvegre, hol van az elooirva??
Ez valami, a komcsiktol hatramaradt dolog??
Sztem elég sok tartalék van még azért a rendszerben, előbb azt kéne betöni.
Pl 40 évesen ne mehessen SENKI nyugdíjba.Nem is értem, oké ,legyen az a kedvezmény h megvan a szolgálati ideje,és ha nem csinál semmit 20 évig,akkor teljes nyugdíja lesz,de miért kéne fiatalon ezt kapni.
BÁTORSÁG kéne ahhoz,h merjünk hozzányúlni ahhoz,amit már megkapott vki.Ha jogtalanul magas a nyugdíja,vagy nincs pénz ,akkor akár utólag is csökkenthető legyen,mert lehet h ez ig.talannak túnik,de végsősoron gyávaságból(aki ugye egyszer megkapta...) úgyis kifizettetik vkivel,aki jellemzően a fiatalabb,az uolyan ig.talan!
A kamurokkantakról nem is beszélve.Az igaziaknak pedig jutna emelésre is.
Maximalizálnám a nyugdíjat,mert pl 2x minimál-átlagbérnél ne lehessen már több,mert nem igaz h a nyugdíjnak többnek kéne lennie,mint amiből az ország nagy része tengődik,gyereket nevel.Sztem a munkabérnek többnek kell lennie mint a ny.dijnak. Aki azon háborodik fel h sok nyugdijjárulékot fizetett be: egyrészt ott az önkéntes megtakarítás,másrészt ő nyilván egész életében jól élt,és rakott félre.Ez az eü-höz hasonlóan is egyfajta kockázatközösség. Aki egész életét végigrobotolta pl varrónő 60-70-ért, és tönkretette magát a munkában, jobban rászorul,mint aki jómódban élt.Oké, differenciáljanak,de mondjuk a 1x-2x között.Arról nem is beszélve h ebben az esetben a minimálnyugdíj is magasabbá válhatna.
Ha ez nem, akkor viszont egy minimális eü hozz-t fizettetnék MINDENKIVEL,mert mindenki használja. Kivéve diákok!Igen, nekik nincs jövedelmük,anyugdíjasoknak van!A szokásos ellenérv:megdolgozott egész életébenérte.Nem,az a nyugdíj,mert az eü-t folyamatosan használja, most is,azért nem lehet előre megdolgozni.(hajajj...).
Ez igy sarcolásnak tűnhet,de nem,mert ez is olyan mint az adózás.Ha mindenki fizet keveset, végsősoron mindenki jobban jár,kivéve akik addig csak a hasznot fölözték le másokról. Ez csak átrendezné az arányokat,mert azok a pénzek máshol megjelennének,nem tűnnek el, de egy kicsit mindenki jobban járna, és igazságosabbnak érezné.(Ha valamit beadok,máshonnan biztos visszakapom).
Az a szar h inkább az átlagembert szívatják ahelyett h kijavítanák a rendszer ordító hibáit.
Ha ez se elég, akkor emelném csak meg a korhatárt...
Bármelyik nemet is nézve a 70 éves kor már magában is elég komoly telje-
sítmény az embertől.
Végig lehet gondolni, hogy mi mindenen ment,megy át addig is az ember. Mindenki szellemi, fizikai és lelki terhen.
Munkahelyen kicsit "megrugdossák, tovább tették, leépítették, főleg ha nem volt vándormadár", hiszen úgy könyvelték el, hogy ugyis marad, tehát a m.bér emelésnél alig-alig vették számba, a saját öngondoskodási lehetősége a minimálisra csökkent.
Lelkileg, ha még szülei élnek az embernek szerencsés, de ha már ápolásra szorulnak idős koruk miatt - szülő közelebb a 70-hez - akkor a munkavég-
zés és ápolás 40-45 év körül igencsak megerőltető, hiszen felőrlődik az ember, hogy minden feladatot - munkahely, ápolás, gyermeknevelés - a legjobb tudása szerint lásson el.
Semmi esélye nem lenne, ha bevezetnék ehhez a korhatárhoz kapcsolódó
nyugdíjazási rendszert, hogy egyáltalán "élvezze" az életet. Hiszen fiata-
lon még tanult, utána munkába állt és mellette még képezte magát, nevel-
te gyermekét, gyermekeit. Hely állt mint nő, vagy férfi, végezte a családdal összefüggő feladatait és mint munkaerőt is kiszipolyozták.
Vezetői akár szlogenekkel is sakkban tarthatták, hiszen minden munka-
helyre található új munkaerő.
Ha pedig beteges volt vagy maradandó betegségre tett szert élete során,
hát nem képzelhető el, hogy bárki is alkalmazza, még akkor sem, ha lát-
szatra a külseje és szellemi képessége "fiatalosnak" mutatja. Ma sok huszonéves pályakezdése a munkanélküliség. Nem mindenkinek adatott meg a karrierépítés szépsége, vagy rögös útja.