Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem bírom a kutyákat
Torolt_felhasznalo_618319
Létrehozva: 2010. augusztus 16. 12:24
Tudom, hogy most sok kutyatartó nekem fog esni, de nem érdekel, ha akarja.
Őszintén kimondom:
Elegem van a kutyákból a városban!!!!! 
Mi a francnak kell boldog-boldogtalannak közepes meg nagyobb testű büdös dögöket lakásban tartani????A kisebbeket megértem, de attól felfelé fúj!
Miért kell nekem elviselni, hogy póráz meg szájkosár nélküli kuyták rohangálnak velem szemben az utcán???!! Mint mikor kéretlenül belefújják a képembe a füstöt, a szabadon rohangáló, hülyére tenyésztett eb is veszélyes az egészségemre!
Miért kell eltűrnöm, hogy teleszaratják velük a szép zuglói parkokat?
Miért van lassan több joguk a kutyukásoknak, mint nekem, humanoid élőlénynek???
Minek tartanak ennyien kutyát, emberi barátságok kialakítására képtelenek??
És nekem miért nincs jogom szó nélkül pofánvágni azt, aki hanyagaul köti meg a nagy fekete loncsos buta biorobot kutyáját, aki elszabadulva habzó szájjal ok nékül majdnem megharapja a gyanútlanul sétáló édesanyámat és a 2 éves kislányomat?
Eddig se szerettem ezt a kutyaliberalizmust, de most már komolyan zavar.
Szájkosarat és pórázt a dögöknek, és a gazdival megetetni ebédre az otthagyott szarjukat!!!
Az állatvédőknek meg rongyosra haraptatni a valagát velük! 
Én legalább kimondom, amit más nem mer, mert "ciki"!
Szaporító. Nem tenyésztő.
Hidd el, hogy van. :)
A körülményei valóban átlagosak. A kutyák iránti elkötelezettsége és szeretete viszont minden tiszteletet megérdemel. Ez az, ami nem mondható átlagosnak. Ha ez átlagos lenne, akkor üresek lennének a menhelyek...
Ő meg tudta teremteni a kutyáinak a tökéletes életkörülményeket a panelben. De ez ő, és ezzel nem mindenki van így. Sokan vágynak kutyára, a kutyától kapható szeretetre és hűségre, de viszonozni nem tudják az állat igényeit, mert vagy rosszul mérik fel azokat, vagy nem ismerik annyira saját magukat, hogy őszintén szembenézve meg tudják állapítani, hogy nem valók gazdának.
igen, megoldotta. pedig amikor magahoz vette Demenyt Max melle, mindossze annyit tudott igerni, hogy megteszi a tole telhetot. jovore nezo nagy biztonsagot, kertet, tokeletes eletkorulmenyeket nem tudott igerni,"csak" azt, hogy megosztja vele a javait, az eletet, mint sok mas gazda is. ha panelban lakik, akkor a panelt. ha olcso kajara futja csak, akkor azt. de este simi van, szeretes, dogonyozes, seta a parkban, hetvegen az erdoben, mezon. ez az atlag kutyatartas, ennyire futja az atlagembernek, es ennyivel meg kell megelegedni embernek is, kutyanak is.
Igen, ő ragyogóan megoldotta. Nem kevés elszántság, kitartás és mindenekfelett töretlen szeretet kellett hozzá. Annyira lélekmelengető, ahogy a Deményről, Maxról és Ivánról ír! Élvezet olvasni, teljesen egyedit alkotott, nagyon tetszik a látásmódja is, szóval remekmű!
Imádom, na!
en is olvastam, en is imadom! :-D
na de, ugye hogy meg lehet oldani? ha nem lettek volna a konyvek, amik adtak egy kis anyagi biztonsagot, Judit tette volna amit mindig, kiszolgalta volna a kutyait a lehetosegei szerint.
oke, en nagyon birom az olyan tenyesztoket, akiknek kokemeny elvei vannak! :-D az en kutyaim is ilyen tenyesztotol szarmaznak. tulajdonkeppen az a megtiszteltetes ert, hogy hosszas beszelgetesek utan, a kicsi miatt ketszer ulhettem repulore (egyszer megneztem a kennelt, beszeltem a tenyesztovel, masodszor mehettem a kolyokert), a nagy miatt pedig tobb mit ezer kilometert autoztam oda-vissza. mert ok aztan nem adtak csak ugy, penzert! :-) de a tenyesztonek ma nehez sorsa van. iszonyat sokba kerul a kennelek, es a minoseg fenntartasa, es ok is kotnek kompromisszumot...
Olvastam
Imádom!
azota jar surubben a kutyaoviba, amiota megjelentek a konyvei. elotte ritkan jart, es a gazdija igen sok idot fektetett idot fektetett az ujranevelesebe, es a mozgasigenyenek kielegitesebe.
Nem kell lemondania róla, csak ne vizslát akarjon panelba. Ennyi.
És valóban nem adnám el...
Deménynek bébiszittyója van és napközibe jár.
A megoldás
Radikális és gyökeres, az kéne. Városban nincs kutya. Rendőrnél, reptéren, vaknál és Hortenzia néninél, akinek a Kálmán halála óta Morzsi az egyetlen öröme: annál lehet. De egyébként ebadó, ivartalanítás, befogás, szemetelésért bírság (Párizsban 183 eurót kóstál az utcai ürítés) és a gazdáknak meg képzés. Leüll, feláll, átmegy. Gazdi is, kutya is. A város az az idők hajnalán úgy lett kitalálva, hogy szűk falak közé bement az ember, már nem kellett neki csatlóshad meg végtelen nyájak, mert előbbiek helyett megvédte őt a fal, utóbbiak meg nem fértek el a gardróbban. Kutyára a városban nincs szükség. Nem kell nyájat terelni, játszani plüssel is lehet, a szarvasgombász kutyát meg vétek a benzingőzben tartani.
Aki meg harci kutyát tart (oh, mennyit tudnék mesélni a lift előtt kutyaviadalokról, minden lakótelepi, földszinti lakos álmáról) - és nem megyek bele a fajtajellegbe, hiszen tudjuk, staffordshire terrier nincs is - , szóval jelentkezzen, aki látott már olyan harcikutya-gazdit, akit nem lehetett volna kiállítani az eljövendő Magyar Pszichológiai Múzeumban. Meg hát a legjobb barát, házőrzés, persze. Aki fél, szereltessen fel riasztót: az olcsóbb, mint egy kiképzett őrkutya, és a riasztónak kezesebb híre van: például biztosan nem majszolja el a háromhetes csecsemőt.
uugggyanmar', dehogynem adnad a paneles gazdanak a vizslat, adnad, es meg orulnel is, hogy el tudtad adni.
a szabadban ugrandozas pedig persze hogy jobb, de ugyan hanyan vagyunk, akik ezt biztositani tudjuk a kutyanak? a realitas, hogy az emberek tobbsege nem kertes hazban lakik. es aki szereti a kutyat, szivesen gondoskodik rola, ugyan miert mondana le rola? ha az a sok kert nelkul elo nem venne magahoz kutyat, a szerelemkutyak (vagyis a nem tenyesztettek) nagy reszenek halal lenne a sorsa.
(keress ra a faszbukon a Demeny a kotsog-re. o egy blogiro vizsla!:) panelban lakik Max nevu vizsloiddal, es Ivannak, a macskaval. egyaltalan nincs rossz dolguk. ok egy pelda, hogy meg lehet oldani.
Borsodomb,
azt a fajta biztonsagot, azt a torodest, ami szerinted a kutyatartashoz kell, lehetetlen biztositani egy dolgozo embernek. ezert irtam, hogy optimalis korulmenyek nincsenek, csak alkalmazkodas van. az alkalmazkodas pedig a panelban/tarsashazban, vagyis kert nelkul elo kutya, aki napkozben egyedul van. ennyi jut neki az esetek nagy szalekaban. vagy menhely, vagy halal.
Budapesten ma nagyjából 300 ezer kutya él. Budapest lakosainak 29%-a tart kutyát a lakásában/kertjében és ehhez jönnek még a kóbor állatok. Ez a tömeg napi negyven tonna ürüléket termel, nem más mondja ezt, mint a város zaját nem bíró polgármesterünk kampánylapja. A kutya azonban nemcsak szarik, hanem hangos és verekszik is: ordít, ha bezárják és elmennek mellőle nyaralni (saját élmény): nyilván nem tudta beosztani egy hétre a neki kitett Csepit. Ráadásul Budapesten 2000-3000 kutyatámadás történik évente. Összehasonlításképp: Párizsban 150 ezer kutya él (hangyányit nagyobb város mint Budapest, feleannyi kutya, 16 tonna szar), Bécsben 100 ezer (illegálisokkal együtt).
Ez nem normális állapot. Persze illúzióink ne legyenek: kutyafronton a helyzet pontosan olyan, mint vezetésfronton, tisztaságfronton és közszolgáltatások használatának és működtetésének frontján: siralmas. Mert mi magunk cseszünk el mindent, amihez hozzáérünk.
Nincs az a nagy kert, ami egy vizslát kielégítene.
Itt az egész a felelősségteljes kutyatartásról szólna, ami kezdődne azzal, hogy a gazda felméri a lehetőségeit, a képességeit, a kutyatartásra ráfordítható idejét és energiáját és ehhez megkeresi a hozzáillő kutyát. Tudatosság azonban nem minden gazdánál van, sokszor felülírja az érzelem, a hirtelen ötlettől vezérelt, átgondolatlan vásárlás, ami aztán egy idő után teherré válik és a vége az, hogy a gazda megszabadul a kutyától.
Lehet lakásban is kutyát tartani, de ennek több összetevője is van. (Ismerős is tart panelben pit-et, de ő egyrészt kiképző, másrészt a kutya munkakutya, megy vele dolgozni, harmadrészt naponta minimum 1-1,5 órát tölt a kutya lemozgatásával minden nap. Ő tudatosan választotta a fajtát és azon belül is azt a kutyát, akivel ő a legnagyobb hatékonyságot és együttműködést tudja elérni.)
Ez attól is függ, mekkora az a kert.
Egy vizslának, akármennyire is jó gazdi vagy, nem fogod tudni kielégíteni a szükségleteit panelban.
Nem. Egy vizslának pl. baromira nem elég az, hogy naponta 2x2 órára elviszi valaki a körúton sétálni.
A vizsla vadászkutya! Neki konkrétan futnia kell és nagyon sokat.
Egy vizslát akkor is minimum napi 2x1 órára el kell vinni futtatni, ha nagy, kertes házban lakik.
"Viszont lattam nem egyszer foleg falun ott volt a barom nagy kert es a kutyat egesz eleten egy 3 meteres lancon tartottak es egy rozsdas hordo volt az otthona."
Ez ugyanaz a kategória, mint amikor egy lakásban tartott kutya még nem látott napfényt és az ideje nagy részét egyedül tölti.
Kötelezővé tenném az ivartalanítást, és nagyon keményen büntetném, aki nem viszi el a kutyáját, macskáját, akármijét.
Kinek a hibaja hogy Becsben (meg masutt is) normalisabbak es felelossegteljesebbek az emberek es a kutyatartok?
azoke a magyaroke akik bunkok felelotlenek szivtelenek es ostobak.
es ezek a te honfitarsaid.
Aki normalis es felelossegteljes gazda az mindegyik orszagban az. Hogy MO on miert nem ilyen a tobbseg arra valaszolj te aki koztuk elsz.
Nem az a gond, ha panelba vásárolja. A gond az, ha nem tud, nincs elég ideje vele foglalkozni.
Nekem kistestű kutyám van, reggel elég neki kb. fél óra séta, pisi-kaki megyünk haza. (nem játszik)
Ha pl. vizslám lenne, tudom min. másfél-2 óra kellene neki reggel, illetve ha megoldható akkor napközi. Sokan ezt nem veszik figyelembe, mert jajj milyen cukiiiii, aztán jön a döbbenet, hogy ja bakker hajnalban fel kell kelnem hozzá?!
10 pont!
talan ivartalanitani kellett volna a kutyat es akkor nincsenek jokepu kis keverekek a kornyeken sot el se szokik a kutya.
ITT kezdodik a felelos allattartas.
nekem az elmult 40 evben 2 kutyam (az elso ketto Mo on) nem volt ivartalanitva, az osszes tobbi, kutyam, macskam meg a hazikedvenc baranyom, kecskem is ivartalanitott volt egytol egyig es az is lesz mindig.
Csúsztatás.
Az a gáz, amikor valaki VÁSÁROL magának egy vizslát vagy egy németjuhászt egy panelba. Ha tenyésztő lennék, el sem adnék ilyen környezetbe kutyát.
A menhelynél minden jobb, ám a szabadban ugrándozás a panelnál is jobb.
Az en nagyatyam aki 75 eves az 5. emeleten tart egy edes kozepes testu keverek kutyat akit a lanya talalt kidobva kiskutyakent. naponta ketszer setalnak egy egy orat, a nagybatyam osszeszedi a kutya utan a piszkot, es 11 eve mind a ketten nagyon boldogok egymassal. A kutya egeszseges jolnevelt, nem zavar senkit mert a nagybatyam mint nyugdijas allandoan otthon van es ha elutazik nagy ritkan 2 napra akkor viszi a kutyat magaval.
Es nem o az egyeduli akik boldogan es kiegyensulyozottan elnek egy panelban a kutyaval.
Viszont lattam nem egyszer foleg falun ott volt a barom nagy kert es a kutyat egesz eleten egy 3 meteres lancon tartottak es egy rozsdas hordo volt az otthona. szoval nekem mindenki mondhat amit akar barmilyen kutyat (nehany egesz rendkivuli kivetellel) lehet lakasban is tartani ha megfeleloen torodnek vele.
Az érzékenységeddel nem tudok mit kezdeni és nem is akarok, de én pont ugyanúgy leírom a véleményem korrekt módon, ahogy más is. Például te. Ha nem tetszik, majd te átlépsz. És azt is meghatározhatom, hogy kinek a kommentjére válaszolok, nem szükséges a tanácsod ehhez.
A városi zöld övezetek és kutyafuttatók elegendők a városi kutyák számára, ha van annyi esze a gazdának, hogy odaviszi mozogni a kutyát. Az embereknek meg főleg elég, a legtöbb úgysem oda megy, hanem a városban tengeti az idejét.
Neked is volt két kutyád, azok is hozzájárultak a környezetszennyezéshez, azt tudod?
En azt hiszem, hogy sokkal tartalmasabb dolgokat mondtam itt , mint amirol a szomagyarazatod szol.
Nem futok meg egy kört : beszeltem pisilesrol, okolabnyomrol, kutyak kinzasarol, betettem statisztikakat , felvazoltam az osszes problemat, amit okoz a varosokat ellepo kutyamania...
A lenyeg az, hogy a varos nem valo kutyanak.
A 400 000 magyar kutyanak hiaba irsz elo keruletenkent harom futtatot...
Probalj meg 500 000 embert szorakoztatni 10 varosi parkban es simogassad es szeressed oket. Elkuldenenek a bus francba a 10 parkoddal... es akkor utana beszelj nekem "futtatorol"
Szoval az, hogy Neked az en szotaram nem felel meg es gyerekes : sajnalom, de nem ertekelem az ilyesfele trollkodo nyelvtannaci tema-felbeszakitast .
Latom, hogy a mondandomat nem erted.
Ha nem erted , az csak azt jelenti, hogy nem hozzad szolt.
Lepjel at.
Olvashatod pl a kekelefant ertelmes szosszeneteit , vagy ribancozo nickeket.
Nem vagyok kotelezo , de akar tetszik, akar nem , amikor velemenyt akarok kifejezni, akkor ki fogom fejezni.
Korrekt modon.
Egy tipikus eset, az egyik kutyamenhely keres gazdit védencének:
Lulu tegnap került a gondozásunk alŕ.
4 hónapos kora lčtčre most mŕr a negyedik helyen van.Reméljük az ötödik lesz a végleges a befutó.
Lulut eredeti gazdája felelőtlenül vŕsŕrolta,majd meg akart tőle válni.Egy gyerekkori kedves ismerősöm magŕhoz vette,csak hogy biztos ne kerüljön rossz kezekbe.Nála egy hónapig volt čs mindent megadott neki čs imŕdta.De mivel neki is van egy sajŕt vizslája,lakásban lakik čs nincs elegendő szabadideje így végleg megtartani nem tudta.
Így most gazdikeresčbe kezdtünk.
Van is egy komoly črdeklődő,így bízunk benne,hogy Lulu 1-2 hčten belül včgre včgleges,megčrdemelt,hercegi helyén člhet člete végčig!
Drukkoljatok!
Annyira szép čs cuki vizslagyerek,hogy elolvadunk
Vigyázat, a tenyésztő és a szaporító nem keverendő! Gyereknyelven kutyaárus.. fogjuk rá.
A szaporítók is nagy mértékben hozzájárulnak ahhoz, hogy a menhelyek tele legyenek.
A városban tartást gondolom arra érted, hogy társas házban való tartás számít állatkínzásnak. Mert azért a városokban elég sok zöld terület van, sőt kifejezett kutyafuttatók is szép számmal.
Azt állítottam, hogy a kutyának nem csak mozgásra van szüksége (a közhiedelemmel ellentétben) Ebből kerekitetted ki, hogy a panel jobb, mint a menhely.
Azt a tényt viszont nem lehet figyelmen kivül hagyni, hogy jóval nagyobb feladat lakásban tartani kutyát, mint kertes házban. (Lehet, hogy ugyanaz a lakásban tartott kutya, akit a gazdája lead a menhelyre, kertes házban minden probléma nélkül ellenne...)
Minden orszagban van kutyaarus.
Miert ? 
En is arusnal vettem a kutyamat
Magyarorszagon a golya hozza ? Vagy a menhelyen csinaljak oket ?
Jol nezzed meg a kepeket : ezek nem menhelyek , ezek ebtenyesztok. Sok sok fajtat tenyesztenek s elore meg lehet rendelni... es pl Parizsban , a szajnaparti nagy allatkereskedesekben mindig van kiskutya a kirakatokban.
Ketrecben, szalman henteregve , nehany honapos... nagy az sosincs... Es akarmelyik evszakban setalsz arra, mindig van...
de nem errol van szo : arrol van szo, hogy varosban kutyat tartani allatkinzas.
Hozzaszolasaim itt lathatoak . katt : de! Volt kutyam! Ketto! Es szerettem Oket! Es boldogok voltak! Bogtem, amikor kimultak . Elso hsz-em-ben bevallottam!
Kutyaárus? Kutyabolt?
Hol? Látni akarom.
Ha tudatos lenne a joemberek agyaban , hogy lakasban , panelban, varosban szenved a kutya, es nem vennenek az emberek, akkor nem lenne annyi kutyaszuletes.
Mert a kutyaarus az kereskedo : nem egy, ket , harom tipust kinal a boltjaban, hanem nagy valasztekot: kicsit, nagyot , feheret , tarkat , ilyen fulut/orrut/farkut , ilyen olyan amolyan termeszetut...
E miatt vannak tele a menhelyek... mert meg a szerencsetlen kutya fazonja se mindegy a varosi kutyakinzo gazdinak...
S amikor a varosi kutyatarto radobben, hogy kicsinek cukika volt, nagynak meg nem...zsupsz
Vagy rajon, hogy kutyat tartani munka ...zsupsz
Nem a falusi, udvaron alvo kutya talalja magat menhelyen , hanem a meggondolatlan varosi kutyatulaj altal kidobottak , es a kutyaval kereskedok eladatlan feleslege ...
Es akkor jon a hulye kutyamento es kutyanak koldul , a hulye szovegevel a menhelyrol , a masik lelkiismeretere hatva, forgo szemekkel, megrugdosassal fenyegetve a kutyat utalo nyugdijast...
Nem barat kell igazandibol a varosi kutyat kinzo gazdiknak ...
Mi ez a menhelyezes ?
Miert van annyi kutya ?
Nem kellene megszuletnie annyinak, hogy mar senkinek sem kell beloluk.
Mar nehogy kutyamenhely miatt legyen rossz a lelkiismereted.
Nezzel korul, hany ember elol eszik el az eletet...a varosi kutyaszar okozta problemakrol mar hallottal ?
...belesüpped a földbe, nagy tömegben elsavasítva maga alatt a talajt, gyérítve a gyepet (a húsevő állatok ürüléke nem alkalmas trágyázásra), ha pedig aszfaltra került, széttapossák a járókelők, az autók, porlik és szennyez az anyag, amíg a csapadékvíz bele nem mossa a csatornába és meg nem kezdi utazását a tenger felé.
Kutyakakit szamolgatok : elkepeszto, mennyire elszaporodtak a kutyak....
Magyarorszagon tobb mint 2 millio kutya kakil naponta...600 tonna kutyaszart szednek ossze
Pesten 400 000 ezer kutya 40 tonnat termel naponta
Az angol kutyak is kakilnak : 1000 tonnat naponta
Europaban 41 millio varosi kutya van
Parizsban 200 000 kutyika kakil 16 tonnat naponta
Az osztalyelso hazieb/gazdi proporcio Ujzelandban : 1,4 millio hazicica es 700 000 oleb negy es felmillio gazdinak orvend
Ausztralia : 4,2 millio kutyika es 6,3 millio tonna kutyaszart produkal kutyeletuk folyaman: egy hatalmas szarhegyet kepzelj el , amit a tengerbe ontenek..
Amerika: 83 millio kutya kakil 10 millio tonnat es ehhez hozzateve 90 millio hazicica szaros/pisis alommal teli vödrikéjét , akkora halom varosi haziallatszart kepzelj el , ami 5000 , 3 meter mély , focipalyaba fér bele...
Es okosok kiszamoltak azt is , mennyibe kerul pl az etetesuk : 800 euro evente kutyusnak es 600 macsikaknak.
Ha szaraz tapon el a kis kedvenc , mert ha nem , akkor a duplaja..
Es az eltakaritasnak is van ara : pl Angliaban a szamla: 37 millio dollar evente
1000 tonna naponta =365000 tonna evente ...
37 millio dollar kutyaszartisztitas osztva az evi tonnaszammal = 101 dollar a tonna kutyaszar eltakaritasa a varosok jardairol...Angliaban
A menhelyen is sétáltatnak.
"A kutyának nemcsak mozgásra van szüksége, hanem információkra is. Képben kell lennie a környezetében történt változásokról. Ennek a hiányában olyan élete van, mintha egy börtönben lenne és kialakul a szeparációs szorongás. Gondolj bele, egy üres szobában lennél, ahol nincs semmi, legfeljebb egy fekhely, étel és ital. Nem tudnál a világról semmit, mi van a szeretteiddel, mi történik velük, veled mi lesz, jön-e valaki, ad-e enni és inni, lesz-e másnap is hol aludnod stb. Egy időn túl az idegrendszere felmondja a szolgálatot."
nincs bizonyossag a holnapra. sem embernek, sem allatnak. a mai napbol lehet csak kihozni a legjobbat, a legtobbet. ezert ma jobb a kutyanak a panelban, mint a ma a menhelyen, meg akkor is, ha egesz nap egyedul van, es csak este van tarsasaga, csak hetvegen (vagy meg akkor sem) szaladgalja ki magat. roviden: vagy alkalmazkodas, vagy menhely, vagy halal.
A napközben békésen héderelő kutya általában nem köt ki menhelyen, szóval nem értem a párhuzamot.
aha, tehat jobb neki a menhelyen, mint egy dolgozo par (vagy csalad) napkozben uresen allo lakasaban? ott legalabb a szerencsetlen arvatarsaival egyutt szoronghat, felhet, a vasracsok mogott, ahelyett hogy napkozben bekesen hedrelne a panelban levo fotelban?
az a baj, hogy egyszeruen nem elunk olyan vilagban, melyben optimalis modon ki tudjuk elegiteni a szuksegeinket. visszakanyarodok a panellakashoz, ha lehetne, a kutya sem lakna ott. de sok millio ember, es kutya/macska stb. el a panelekben. de ebbol a helyzetbol is ki lehet hozni a legjobbat, hogy az kb. jo legyen embernek, es a vele elo allatnak egyarant. es ismetlem, a kutyanak sokkal jobb a panelban, mint a menhelyen, vagy mintha koborolna.
(amugy hulyet kapok ettol szovegtol: azert nincs kutyam, mert nem akarom hogy szenvedjen lakasban! baccmeg'! mondd, hogy nem szereted, vagy alapbol szereted, de nem akarsz vele bajlodni, penzt kolteni a tartasara, stb., mert a kutyanak ezerszer jobb a szonyegen egesz nap hevereszni, mint a menhelyen tulelni. csak ne add mar elo ezt a szar otvaros dumat, hogy te tulajdonkeppen kristalytiszta kutyak iranti szeretetbol nem veszel magadhoz kutyat! mert az rendben van, hogy nem kell, de hogy meg mero josagbol is csinalod, hat' elhanyom magam, ggr! :-D)
"-alkalmazkodnia kell?
-Nem. Miert?"
mert meg mindig jobban jar egy panelban, mint egy menhelyen.
"-mert egoista fasz vagyok es nekem kell. mert van. mert masnak is van, veheto, akko nekem mertnekellene"
a gyerekkerdes pont ugyanilyen. erdekes modon, a gyerekkel kapcsolatosan nem szabad ilyet mondani, pedig mi sem nagyobb ego, es orbitalis faxsag', mint bevallalni ket-harom gyereket hitelert, a kovetkezo harminc evre.
"Mert en erzem magamat elveszettnek ebben a tarsadalomban"
elozo valasz
"Szarok a mas fulere, betegsegere, idegrendszerere: ha este hazajovok, akkor nem ugat."
az egesz nap utago kutya tenyleg problema, es a gazdaknak meg kene oldani. ha meg valaki elmegy az ajto elott, es ugat az eb, azt el kell viselni, mint ahogy el kell viselni a tobbi ember letevel jaro zajokat is.
"a rohadt varosi kutyatulaj idomittatja a kutyat a paneljahoz.
idomitas tortenik."
ez igy van. te is idomitva vagy, es en is. meglatod az oreg szomszednenit, es csokolommal koszonsz neki, es en is. lehet ezt udvariassagnak is nevezni, de tartalom nem valtozik. minden civilizacios torekves idomitas.
"a kutya nem ember"
nem bizony, szerencsere! :-D
"szuksegletei es erzelmei kutyaszuksegletek es kutyaerzelmek."
folytatom; melyek tokeletes harmoniaban tudnak letezni a az emberi szuksegletekkel, es erzelmmekkel.
"aki tenyleg szereti a kutyat, az nem kinozza gyufasdobozban.."
most mondhatnam (irhatnam), hogy aki szereti a gyereket, nem szuli gyufasdobozba.... de ez persze ronda tulzas lenne, es nem is gondolom igy... ellenben azt gondolom, hogy aki szereti a kutyajat, es kenytelen panelban tartani, az megoldja hetvegen, vagy amikor raer, hogy elvigye valahova, ahol kirohangalhatja magat... es persze, aki a panelba szuli a gyereket, vele is hasonloan cselekszik...
"Ja: ezek a faszok rakjak ki a terre, ha a gyerek allergias lesz...(...)"
mert az ember undorito vadbarom... de nem mindegyik... tudod, ahogy van jo szulo, ugy van jo gazda is.
Így van.
Szerintem nem így van.
Biztos vagyok benne, hogy jobb egy állatnak, ha akkor elégíti ki a szükségleteit, amikor valóban kell. Pisi, kaki, napra kifekvés, rohangálás.
Az a legjobb, ha egy kutyával elsősorban KUTYAKÉNT bánsz és másodsorban tekinted a társadnak vagy családtagodnak.
Nem mindenkinek való kutya. Bármennyire is szeretne. Ezért vannak tele a menhelyek.
A kutyának nemcsak mozgásra van szüksége, hanem információkra is. Képben kell lennie a környezetében történt változásokról. Ennek a hiányában olyan élete van, mintha egy börtönben lenne és kialakul a szeparációs szorongás. Gondolj bele, egy üres szobában lennél, ahol nincs semmi, legfeljebb egy fekhely, étel és ital. Nem tudnál a világról semmit, mi van a szeretteiddel, mi történik velük, veled mi lesz, jön-e valaki, ad-e enni és inni, lesz-e másnap is hol aludnod stb. Egy időn túl az idegrendszere felmondja a szolgálatot.
Szükséges lenne továbbá, hogy kölyökkorában szocializálják. Legyen sokat emberek és más kutyák között, hogy megtanulja az együttélés szabályait.
-alkalmazkodnia kell?
-Nem. Miert?
-mert egoista fasz vagyok es nekem kell. mert van. mert masnak is van, veheto, akko nekem mertnekellene.
Mert en erzem magamat elveszettnek ebben a tarsadalomban. Kell.
Akkor is ha szetbassza az egesz rakas , 16 emeletnyi gyufasdobozt.
Szarok a mas fulere, betegsegere, idegrendszerere: ha este hazajovok, akkor nem ugat.
a tobbi lako meg kapja be. igy legalabb nem mondhatjak, hogy ingerszegeny a kornyezetuk.
a rohadt varosi kutyatulaj idomittatja a kutyat a paneljahoz.
idomitas tortenik.
a kutya nem ember.
szuksegletei es erzelmei kutyaszuksegletek es kutyaerzelmek.
aki tenyleg szereti a kutyat, az nem kinozza gyufasdobozban..
Ja: ezek a faszok rakjak ki a terre, ha a gyerek allergias lesz , ha a nagyit hazhozveszik, vagy ha a rohadt kolykuk/s apa megunja a setaltatast.
Ezek a szaros varosi tulajok telitik a menhelyeket.
A sajat farkaval etetik a kutyat, ha ehes.
a menhelyen pedig sok mas kutyaval van bezarva.
mert a kutyanak tenyleg mindegy. legyen valaki, aki gondoskodik rola. es nem csak a napi etkezeserol, uriteserol, hanem a szukseges mozgasigenyerol is.
B+
Szeparacios szorongas ?
Kutyaiskola, ahol beidomitjak pofabefogasra ?
A gyerek fenyevo s nevelje az iskola , a kutya pszihez jar , apa vizet programoz es bevonz es anya onmegvalosit , nincs ideje s kulonben is a karmaja.... A kutya ugat , a karavan halad
Ma'mér'nem a vasarnapi mise hianyzik neki , annak az emberre valtoztatott kutyanak?
Hany emberi tulajdonsaggal lehet feloltoztetni egy hobbykutyat ?
Egyedul van , s bezarva ! Ennyi
sajnos a kutyanak is alkalmazkodnia kell. milliok kenytelenek egymasra rakott gyufasdobozokban elni, es alkalmazkodtak, pedig a lakotelepi let nem embernek valo. a kutya is, ember is alkalmazkodik. jobb a lakotelepi lyuk, mint a menhely, vagy az utca, mindketto szamara.
Nyilván ilyen is van, csak nekem feltűnt, hogy ha felmerül kutyatartással kapcsolatban a hol, akkor evidenciaként van emlegetve, hogy a kinti kutyák nincsenek sétáltatva.
Nem is mondtam, hogy biztos nem sétáltatja.
Azonban, ha csak a környezetemet nézem, nagyobb arányban vannak azok, akiknél a kutya kint a kertben, játszik vele, szereti, de a sétáról úgy gondolja nem szükséges hiszen: "egész nap rohangál a kertben".
Nem tudom miért tökegyértelmű sokaknak, hogy ha valaki kint tartja a kutyáját, már nem is sétáltatja.
Itt sem a kutya, a gazda a hibás. Az ilyen kutyát kezelni kell, hogy a szeparációs szorongását le tudja győzni. Számtalan kutyaiskola van, ahol ilyenekkel is foglalkoznak. Az enyém pl. bevonul a helyére, és egész nap alszik ha nem vagyunk otthon.
Ingerszegény környezet? Háááát.. Amennyi helyre megyünk a kutyával az mindennek mondható, csak ingerszegény környezetnek nem. Egy kertben tartott, soha nem sétáltatott kutya, na az abban él.
Mindemellett mára már kitenyésztettek egy csomó szobaölebet, amiket ha kiraksz egy éjszakára egy kertbe, elpusztul. Némi túlzással mondom ezt persze.
Jó kis összegzés!
Ezek az emberek el szokták mondani, hogy a kutyának mindegy, milyen környezetben van, a lényeg, hogy a gazdájával lehessen szeretve.
1424
megjegyezték a kabátot
sokat mutogatta benne a cerkát az urad
ne hagyd hogy felvegye
Na igen... felelősség. Társasházban élünk, a lépcsőházban 5 másik családdal. Az egyik lakónak először valami nagytestű harcikutyája volt. Szelíd kutya volt, ezzel nem is volt baj, de a gazdi dolgozott, a kutya meg pszichésen kikészült a magánytól. A végén már ott tartott, hogy úgy örült a gazdájának, hogy amikor az levitte sétálni, szó szerint reszketett, és visszafelé rettegett a lépcsőházban, ezért összevizelt mindent félelmében. Gondolom attól tartott, hogy ismét be lesz zárva, egyedül. Egy darabig tűrtük, aztán megkértük a gazdit, hogy szíveskedjen valami szerető gazdit találni a kutyának, mert úszunk a kutyapisiben, és rossz nézni a kutyát. Másnapra eltűnt a kutya, nem tudjuk mi lett vele. A következő egy foxterrier volt, az sem bírta a bezártságot, szó szerint szétszerelte a lakást, na az már üvöltött amikor emberi hangot hallott a többi lakásból. Az is eltűnt. Most valami öleb van, hogy az hogy tűri a magányt nem tudom, szavát nem hallom.
A nappalink fala szomszédos a mellettünk lévő családi házzal. Amikor beköltöztünk, azt hittem a Sátán kutyája vonyít idegtépően. Komolyan, mint egy horrorfilm. Nem, kiderült, hogy ott is egy nagytestű kutya él bezárva, azt hiszem dán dog.
És ezek a példák csak a közvetlen közelemből valók, de nem kételkedem abban, hogy a szomszéd házakban ugyanez zajlik. Bezárva, egyedülhagyva, ingerszegény környezetben élnek a kutyák.
Szornyu a rabsorban tartott "varosi" kutyak kore epult vilag es ipar . Szegyen
Nekem is volt kutyam. Megsirattam mind a kettot. Az ujfunlandi reggel 4 ora setat igenyelt s ezt 13 evig : uszott meg telen is s szerett a kandallo elott szaritkozni...ellogott , pofatlanul s elte az eletet. Amikor otthon lenni tetszett neki, akkor hozzambujt...
Evekig hevertem ki az eltuneset: csaladtag volt...
Aztan jott a kis pimasz vadaszkutyam...
O az erdot szerette : elottem szaglaszott halal udvariasan de szisztematikusan beinditotta a turbot az elso kanyarnal, ahol nem lattam es eltunt oziket hajkuraszni... neha ket orat vartam ra.
Visszajott szettepve, tele kullanccsal, terdig ero nyelvvel , majdnem azert rimankodva, hogy vigyem, mert O faradt...
Ezzel a kutyimmal elkovettem azt a hibat, hogy kiskoraban terdrevettem...
Hat hogy az milyen jo erzes..a kis hulye idoskoraban is, 50 kilosan is , felmaszott a terdemre s befeszkelodott...
Benepesitette jolkinezo zabikkal a kornyeket..most is belesajdul a szivem, amikor az O tekintetet s szineit latom kikacsintani egy idegen kutyabol....
Szoval sok munkaval lehet ugy is szeretni kutyat, ma, hogy egy minimum szabadsaga legyen es minosege is , az eletenek...felelosseg kutyat tartani s luxus
kutyaokolabnyom1
kutyaokolabnyom2
....Hogy az okolabnyomuk mekkorat nyom , az egy rohej s szegyen.
Ugyanez a kutyaszereto varosi gazdi megy tiltakozni , mert kivagnak egy fat a falu/varos kozepen s az ekoszisztema igy-ugy...bla bla bla.
Mind sort iszik s vizet predikal...
Rabszolgasagba hajtottak szegeny kutya fejet...
Szabadsag-udvar-kert-madar-macskakergetes es nap-ho-eso helyett napi 3 seta , ebbol ketto 5 perces , betonjardan , auto-kipuffogo-kozelben , szajkosarral, meglancolva, tetovalt rabszamjeggyel .
A kijelolt pisildet/kakildat 100-an hasznaljak , egyszerre s naponta , plussssz odahany a kijelolt pisildejukbe a senki altal sem furdetett es etetett szerencsetlen csölako.
Szegeny Bodrinak szaglasa még igy-ugy van, s lőn a kutyapisi elleni "szagspray" is : a pisilni akaro kutyat visszariaszito molekula , amit a tudomany a kutyipar piacara dobott...
Ugyanez a tipusu rabszolgatarto varosi gazdi lengeti a tiltakozasat , mert allatkertben van a tigris s nem szurja ki a szemet, hogy a Bodri német juhasz es 45 negyzetmeteres szarban elterulve hallgatja a TV-ben a Holdra vonyito prerikutyat ....
oooh, most orulsz, mi, vampirtroli'? :-D talaltal beszolni valot! bar ez csak a te ertelmi kepessegeidnek a tukre! :-D en egyszerre irok tervet, szerzodest, telefonalok, kommentelek itt-ott (tobbek kozott nlc.-n), szolongatom a kutyat, es csak a munkaval kapcsolatos temakat olvasom ujra ha valamiert felbe szakitom, ezert szoktam hibazni. de ne olvasd, ha nem tetszik. ha meg olvasod, es ugy sem tetszik, akkor bekaphatod! :-D
Te mar regen nem voltal ott[en mar ugy hangzok mint egy torott lemez]de en igen,barataim [Varosiak voltak]videken nyugdijban vettek egy farmot,vannak allatai[csirke nyul stb..]zoldsegeket termesztenek ,gyumolcsfai vannak,70 es 80 kozott.Nekem koszvenyem van mar evek ota amit ma ,ha gyogyitani nem,de kezelni tudnak,dietaval es gyogyszerrel[egy gyogyszer van csak az allopurin]avval nagyon jol el lehet lenni,mar emlitettem a szemoperaciot,akik valaha alig lattak[mindenfele halyog],hogy honnan veszem amit irok,a lo szajabol,en 2 evenket jarok Mo-ra,sokan jonnek ide is,hat onnan,ellentetben veled aki 30 eve nem jart arra.
Akik ide tudnak jonni,sem egeszsegileg,sem anyagilag nincsenek olan rossz borben,sajnalom,hogy akiket te ismersz azok betegek es csorok..az egyik gyerekkori baratnom,fut es tancol 76 evesen kapott csipo cseret.Ha csak olyanokat ismersz,akik egy aszpirint sem tudnak megvenni,ott veluk volt a baj,sajna sokszor lattam[nem az en ismerosi koreimben]hogy pazarolnak,a vilag penze sem lenne eleg,a felvagas a lenyeg,szomoru.
Viszont itt is lattam a Walmartban a kassaban 70-nel feuliket,hat az meg rosszabb,az ember szereti ugy tervezni a nyugdijas eveit,hogy ha szerenyebben ,de kenyelmesen eljen,de ha valakinek 75-felett lkell krumplit pucolni a macd-nel,hat az a perszon valami t nagyon rosszul csinalt
Bocsi,ez hosszu lett...
Anykadrol csak annyit,hogy nem volt olyan hozzad amilyr=ennek kellett volna,ez tabu.Ha nem tud lemenni cserelje el foldszintesre,de bocsass meg sajnalni nem tudom.En hibasan mindig abbol indulok ki ,hogy mindenkinek olyan felhotlen gyerekkora volt mint nekunk......
Ebbol egy szot nem lehet megerteni,a fogalmazasnal hianyoztal a suliban?
Sajnos a topik is aktuális, egyre több kutya zavarja az emberek társadalmát. Nálunk legalábbis. Bécsben például nincs ennyi eb, ott normálisabbak az emberek.
A tisztulásról meg annyit, hogy ha majd kutyasz@rt nem látni az utcán, sőt kutyát se, akkor majd megszűnhet ez a topik. És nem rólam van szó.
Miert meg van valahol hatarozva hogy meddig elhet egy topic.
itt van olyan aki 10 eves topicra valaszolt (raadasul hulyeseget) es nem zavarta hogy a kerdes mar regen nem aktualis.
sajnos te meg mindig aktualis vagy, remelem egyszer majdcsak megtisztul toled a kornyezet.a valodi is es az itteni virtualis is.
nem allitottam hogy nincsenek fitt idosek de Mo on nem az a tobbseg. akik az altalad emlitett eletformat elik azok pl. nem a kisnyugdijasok kozul meg a kis falvakban elo ozvegyek korul kerulnek ki elhiheted nekem.
Igen, vannak akik tudnak magukkal foglalkozni es penzuk is van hozza es nagyon soknak se egyik se masik lehetosege nincs meg vagy eppen annyira betegek es faradtak hogy orulnek ha elmennek par utcaval odebb bevasarolni.
az en anyam 82 eves es mar 20 eve olyan reumatikus problemai vannak hogy minden vegtagja el van deformalodva. sokszor az elso emeletrol nem tud lejonni annyira fajnak a labai. Hiaba van penze az uszodara ha nem birja csinalni. es ez nalunk pl. a csaladban genetikai dolog mert nekem mar 32 evesen kezdtek kikopni a csigolyaim es az egesz gerincemben arthritis van amivel nem lehet mit kezdeni. Szemuveget anyam se hord es nem is irtam olyat hogy nem latnak az otthoni emberek, Neha nem is tudom honnet veszed amiket irsz.
megjegyezték a kabátot
sokat mutogatta benne a cerkát az urad
ne hagyd hogy felvegye
szambol vetted ki a szot
Az ilyen emberekre mint te és kutyagyűlölő társaid is másféle gázspray kellene..jó büdös,amit a kutyik kakijából állítanak elő..
meg egy gondolat:
a szuleinktol kapott neveles melle be kell iktatni a jelenkori tarsadalmi valtozasokat... ma vannak hobbikutyasok (a multban ritkasag volt), sok a valas (a szuleink koraban keves volt, es igen sok esetben szegyen, termeszetesen a noe), sok orszagban hazasodhatnak a melegek (sok orszagban bt. kategoria volt), es sorolhatnam... ezek mind, egykor "tilos, pfujj, hulye, ertektelen, stb" kategoriak voltak. a korlatoltsagbol eredeztettek az erteket (es az erdeket). pedig a korlatoltsag csak szuken szabott agyi kapacitast jelent, nem erteket....
hehe, a masik oldalamon a ferjem alszik nekem is, mar amikor a kis dog nem kozenk fekszik! :-)
jaja, regimodi program fut rajtad! :-D regi es elavult. tudod, nem csak a szamitogepet kell frissiteni, hanem az oreg elmeleti semakat is. a regi videki szemlelet szerint (vagy a videki nagymama szerint) a kutya haszonallat, es "fogyoeszkoz" volt, tereles, vagy hazorzes volt a dolga. ezekre a kutyakra volt ervenyes, hogy "az udvaron a helye", mert szegeny koszos volt, bolhas, es mert ugye szolgat nem kenyeztetunk. amig hasznos volt, volt helye az udvaron, amint nem, elpusztulhatott. innen ered, hogy sokak szemeben a kutyanak az udvaron a helye, es hihetetlen modon keptelenek ujragondolni ezt a berozsdasodott, elauvult gondolatot. ugy tesznek, mintha nem lenne a hobbikutyas kategoria, mintha nem vennek eszre, hogy a hobbikutyak nem dolgoznak, nem terelnek, nem orzik a hazat. rendszeresen vannak furdetve, a szoruk lenyirva, oltottak, apoltak. a problamas kutyakat kezelik, gyogyszerezik, megmuttetik. a hobbikutya tartasa sokba kerul, nem csak anyagilag, hanem raforditott munkaban, es idoben is. aki aldoz az elobb felsoroltakra, azert teszi, mert SZERETI a kutyajat. a szeretett kutyajat pedig maga mellett tartja. ettol meg lakhat az udvaron, foleg ha jol birja az idojarasi viszonyokat, de ez egy dontes, es a dontes a gazdae. es az a dontes, hogy a kutya a lakasban lakik, semmifele kosszal nem jar, csak egy kicsit tobb munkaval, amennyiben szorhullatos az allatka. az esti tappancsmosas pedig olyan rutinos foglalatossagga valik, mint a fogmosas.
tudom jol, hogy attol, hogy teptem a klaviaturat, nem fogod leporolni a gondolataidat, nem is azert irtam. persze, egy kis joindulatu tolerancia nem artana, legalabb a kis piszkos beszolasoktol tartozkodhatnal! :) en nagyon jol tudom, hogy hogy a gondolatvaltashoz egy kutya kell. egy lakasban tartott kutya. tehat akinek nincs, es nem is akar, megmarad a regi hagyomanyos (es bocsanat; butacska) gondolatainal.
Elég régimódi neveltetést kaptam, de a kutyás kérdés feltevése nem szerepelt a megtanulandók között, amit akkor kell feltenni ha vendégségbe hívnak. Az én ágyacskámban meg a férjem alszik, szorosan mellettem...:)
En az Mo-i barataimrol [is ]beszeltem,aki 80-on felul egy kort fut minden reggel,utana uszi[vannak nyugdijas berletek]kirandulnak,a fafaragastol kezdve tobb erdekes hobbyjuk van,amire nem ertek ra amikor dolgoztak.Sok a jo uj gyogyszer,a zsemoperacio,egy 70 eves nem hord cocacola vastagsagu szemuveget.Te mar nem voltal arra reg,en viszont igen,es latom az uszodaban es a zsigeten futokat,nem mai pipik.Vannak rendezvenyek 70-en felul tanccal,mas vilag van....
A téged megugató kutya..
Ha máskor nem ugatnak meg, akkor valószinüleg a lengedező kabáttal van valami gondja az első téged megugató kutyának. Amúgy, ha már egy kutya elkezd ugatni, arra lehet számitani, hogy az összes kutya "riadóláncot" alkot és mind megugat.
Hiba vagy nem hiba, ha már észrevetted, hogy a be nem gombolt kabátra reagál így a kutya, rajtad múlik, hogy mit teszel. Begombolod és nyugtod lesz, vagy lobogósra hagyod és megugattatod magad. A téged kutya nem fog megváltozni... ha ötszázadszor begombolatlan kabátban mész, akkor ötszázadszor is megugat.
Amúgy, hogy a kutyák általában reagálnak igy, vagy az első ugatni kezdő kutyának volt valamilyen rossz élménye egy lobogó kabátos emberrel, azt nem tudom.
irtam privit.
Saschamora, te drága,
az ocsmány trollok közül kifelejtetted Amarynda drága fórumtársunkat!
Tekerj vissza, az egész fórumot ő élesztette fel. Mi már május elején abbahagytuk, de ő másfél hónap múlva belehányt, lásd 1353. hsz.
(Mintha egy és ugyanazok lennétek egyébként.)
Nem tudom, anyukád tudja-e, hogy kutyákra más gázspray kell, mint emberekre. Erősebb.
Nekem például van egy hosszú sötétbarna ballonkabátom. Ha nem gombolom be, és csak úgy lengedezik rajtam, minden kutya megugat az utcán.
Ilyenkor én vagyok a hibás, ugye? Mert nem alkalmazkodtam az öltözetemmel a kutyák ösztöneihez.
lehet már irtad.. de elfelejtettem... milyen márkájú kutyusaid vannak???
én emlékszem.. sajnos
nem néztem meg a fotókat.. szándékosan nem néztem meg.. de nekem is eszembe jut akárhányszor gólyát látok...:-(
és ...a kölköket akik ezt tették sürgősen pszhiáteri kezelésnek vetném alá....
lehet a sok krimi ment az agyamra-.. de az ilyen kölkökből lesznek a sorozatgyilkosok.
És az a történet kinek van meg, amikor nemrég halálra kínoztak egy gólyát?
Eltörték a lábát, átszúrták a fejét.... az iszonyattól felfordul az ember gyomra.
Azóta - ha gólyát látok - mindig megjelennek előttem azok a borzalmas fotók és eszembe jut mit szenvedhetett az a szerencsétlen, védtelen, ártatlan állat.
"Elég vicces lenne egy vacsorameghívást úgy lereagálni, hogy "kutyád van?". Igen, ja, akkor nem megyek."
pedig ebben semmi vicces nincs, ez mindket felnek egy tisztazando kerdes. persze, nem muszaj ilyen durvan eloadni, lehet finomitani. bar, ha nekem beszolna valaki, hogy "akkor nem jovok", siman visszaszolnek, hogy nagyon szepen koszonom (termeszetesen, megfelelo hangsullyal). ha ronda pofat vagna hozza, azt is mondanam, hogy koszonom hogy megkimelt a kellemetlensegtol, hogy en gondoljam meg magam.
es mivel nem latod, hogy kutyas-e vagy sem, meg kell kerdezni. semmi gond!
a beszolas, hogy a kutyas kutyaszorben fekszik, az a kutyat nem kedvelok piszkos kis beszolasa. szoval nem is kommentalom! :-DD megszoktam a kutyat nem szeretok butacska gondolait, es oszinten szolva, futyulok ra, hogy milyen kenyszerkepzeteket kergetnek. ezzel megint visszaterunk a korabbi kommentemre, miszerint vannak hulye gazdak, es/vagy higieniara keveset adok (es vannak hulye, es retkes szulok is). ... aki a sokfelesegbol csak a negativumot rantja ki, annak az embernek az a celja, hogy folenyeskedjen. kar a gozert, mert max. joizuen korberohogom.:-D
(figyu, a kicsi mindig az agyban alszik! telen a takaro alatt, szorosan mellettem, hihihi. imadom! idonkent a nagy is odabujik egy kis reggeli puszira. na, lehet pfujjolni! :-DD mivel szamodra ismeretlen a kutyas eletmod, lovesed sincs, hogy a gazdak mit mindent meg nem tesznek, hogy ember es allatka harmonikusan, es tiszta kornyezetben elhessen egyutt.)
Na, ebben legalább egyetértünk. Mármint abban, hogy munkakapcsolatot nem viszek haza, ez alapszabály. De attól még más megteszi lazán, rengeteget kell hárítani. Az ügyfeleket csak a munka szempontjából válogatja meg az ember, az hogy otthon kutyaszőrben fekszik és kutyákkal nyalatja az arcát a munka szempontjából nem lényeges. A kutyás emberen a drogossal, masszív alkesszal ellentétben nem látom, hogy neki kutyája van... Elég vicces lenne egy vacsorameghívást úgy lereagálni, hogy "kutyád van?". Igen, ja, akkor nem megyek.
elnek
jo, ne erts egyet! :) de ettol meg tudnod kell, hogy akinek leulsz az asztalahoz, milyen eletmodot elnek, es az elfogadhato-e a szamodra. mert te, egy masik ember otthonaban nem szabhatsz felteteleket. gondolom drogoshoz, vagy total alkeszhez sem vacsorazni, mert az ellenkezik eletviteleddel. hat' kutyashoz se menj! :-D
en pl. munkakapcsolatot soha, ismetlem SOHA nem viszek haza. a professzionalis eletem hazon kivul zajlik.
Tudom...
Ismét visszakanyarodtunk a felelős kutyatartáshoz.
Van még hova fejlődnünk.
Nem értek veled egyet. Nem kell tudnom hogy van-e kutyája-macskája a háziaknak. Az persze más, ha allergiás lennék, akkor biztos érdeklődnék, hiszen az életem múlhat rajta. Ha baráti kapcsolat áll fenn közüttünk, akkor erről úgyis tudomást szerzünk, de egy barát nem is erőlteti rám a kutyasimogatást, hiszen ismerjük egymást. Egyébként mindkét alkalom kvázi munkavacsora volt, nem baráti. Ők nem ismertek minket, csak a munkakapcsolat szintjén, és fordítva is. Hálásak voltak a férjemnek, meghívták, én elkísértem, és ennyi.
Elméletileg lenni kellene gyepmesternek, de kétlem, hogy van. A chipről sajnos ugyanezt gondolom. A falusi kutyák sokak szemében egyébként is a fogyóeszköz kategóriába tartoznak, ha eltűnik, lesz másik, nem igazán költenek rá a gazdák. Tudom, persze, törvény írja elő a chip beültetését, de vannak akik még a kötelező oltást is megspórolják, mert pénzbe kerül.
nickkent.
https://www.amarqt.com/magazin/erdekesseg-informacio/gyepm esteri-telep-mukodese-ebrendeszeti-telep-sintertelep/
Szólni kellene, hogy fogják be a kóbor kutyákat. A szökött kutya gazdájának is feltűnne, hogy eltűnt, illetve a chip alapján azonosítani lehet a kutyát. A befogással és tartással felmerült költségeket a gazdának ki kellene fizetni és egyben felszólítani, hogy gondoskodjon arról, hogy a kutya ne tudjon az utcára kijutni. Ezt követően haza tudná vinni a szökött ebet. Újabb befogás esetén a felmerült költségeken kívül már bírságot is kellene fizetni. Ennyi lenne...
kotozkodsz? a nyugger itt, nem mint gyujtonev szerepel, hanem mint egy_darab_nickkent.
ha mondjuk juliskat meghivja mariska vacsorazni, juliska altalaban tud annyit mariskarol hogy kutyaja van. itt most nem olyan kutyasra gondolok, aki hazorzokent tart kutyat, hanem hobbikutyasra, aki kedvenckent tartja. mert "kutyas"-nak lenni egyfajta eletmodot jelent. (tudod, ez olyasfele mint drogosnak lenni, csak eppen a kutyasnak lenni nem karos, es nem art senkinek). tehat juliska tudja, hogy hova hivtak, mert aki kedvenckent tartja a kutyajat, sokszor viszi magaval (en a kicsit mindig, dolgozni is jon velem), vagy ha nem viszi, akkor is szoba kerul valahogy mindig, foleg, ha mariska be akar leptetni valakit a privat szferajaba, az otthonaba. ha mariska meglatja juliskan, hogy utalja a kutyakat, kizart dolog, hogy meghivja vacsorazni, elvegre nem hulye, es barmibe lefogadom, hogy mariskanak sokkal fontosabb a kutyaja, mint hogy juliska jollakjon. ha mariskanak valamiert megis fontos vendegul latni juliskat, akkor el lehet menni hazon kivul valahova, es kesz.
es de, illik tajekozodni a haziak eletmodjarol, es tiszteletben tartani a szokasaikat, bogaraikat. ha az nem felel meg az izlesunknek, akkor udvariasan visszautasitjuk a meghivast, es/vagy alternativat javaslunk. nekem nem esik nehezemre, es nem csinalok belole gondot. mi sem megyunk soha vacsorazni a ferjem egyik baratjahoz, mert a kicsi hazaban kigyokat tart. a ferjem undorodik a kigyoktol. egy masik baratno gorenyt tart. az o lakasaba en nem megyek. ennyi, tenyleg. ok igy elnek, en meg ugy. tartjuk a kapcsolatot a hazon kivul.
hogy kinek hova valo az eb, mindenki maga donti el. aki az udvaron akarja tartani, tartsa ott, maganugy. en az egyiket a hazban tartom, a masik ki-be jarkal. ez az en maganugyem. elvegre en vagyok otthon, vagy mi...
Is.
A nyugger a nicknév, nem a nyugdíjas leszólása.
Anyukám már "nyugger" ahogy itt többen kedvesen nevezik az időseket. Ennek ellenére még eljár dolgozni, hajnalban ér haza. és valóban retteg a falkába verődött kutyáktól. Nem gazdátlanok, nem is valami falusi korcsok, nagytestű állatok. Csak valahogy kijutnak (gazda felelőssége), és megrohanják az embert. Anyunak is van paprikaspray-je, és nem azért fújja le előbb-utóbb az egyik kutyát aki "csak" egy méterre közelíti meg, mert utálja őket, hanem azért mert retteg tőlük. Egyébként anyunak is van kutyája, akit szeret, szóval egyáltalán nem kutyagyűlölő.
Minden normalis ember a kutyafuttatokat , kutyaparkokat leszamitva itt nyugaton is porazon setaltatja a kutyajat, ezt nem is kell mondani, legalabbis itt nem.
ha MO on nem tartjak be az idevonatkozo szabalyokat azert a gazda a felelos.
Ettol fuggetlenul ha egy kutya ARRA MEGY vagy netan fel meterre megkozeliti az illetot meg egyaltalan nem ok arra hogy csak azert mert utalja a kutyakat lefujja gazsprayvel.
en utalom ha kolykok jonnek a kozelembe a koszos kezukkel nyalas szajukkal megse jutna eszembe hogy bottal vagjak rajuk hogy kozel jottek hozzam. ha mondjuk a koszos kezet belem akarna torolni akkor megfognam a csuklojat hogy ne erjen hozza a ruhamhoz es szolnek a szulonek de nem vagnam pofan fuggetlenul attol hogy ehhez lenne kedvem.
az illeto aki a gazsprayvel peldalozik nem fel a kutyaktol csak szimplan kart akar tenni bennuk mert utalja oket.
Amikor az embert meghívják vacsorára, nem arról tájékozódik, hogy van-e kutya... nem is értem hogy gondolod ezt... Azt meg szoktam kérdezni, hogy van-e gyerek, mert annak visz az ember ajándékot, palack ital a házigazdának, háziasszonynak virág vagy csoki... legközelebb azt is megkérdezem, hogy kutyakekszet vigyek-e, vagy ha valaki tarantulapókot tart, akkor annak bébiegeret...
Nem a vendég dolga, hogy tájékozódjon a háziak összes állata felől.
Természetesen nekem is van kutyatartó barátom, de a házba nem teheti be a mancsát az eb, ott van ahová a kutya való, az udvaron.
Igen ez zommel igaz a nyugati nyugdijasokra. de nezd meg hogy Mo on milyen az egeszsegugy es mennyire nem vigyaznak magukra az emberek.
az atlageletkor a ferfiaknal 65 ev ez nagyon alacsony sajnos.
Itt nyugaton teljesen mas a helyzet.
Az aki "atkot" tud kozvetiteni ne felejtsd soha nem az egiekkel all kapcsolatban hanem a masik oldallal. a boszorkanyok soha nem isten neveben cselekszenek ok egy masik vilag kovetei.
mellesleg en szemely szerint ateista voltam egesz eletemben;-))))
!
Azert ebben tevedsz,egy nyugdijas,mar nem tori magat,van ideje sportolni,es miutan tobbet pihenhet,egeszsegesseben el[nem egy szalamis zsomle az ebedje,vagy valami uzemi kitalalhatatlan menu]tobbet van a jo levegon,nem hatja mar magat,mas ez mint amikor egy 70 eves,mar 1 labbal a koporsoban volt.Ki mondja ,hogy egy fiatal aki egesz nap a gep mellett ul jobb kondiban van?A junkkaja,a legtobbkije drogozik,mert sikk,es ott van,hat a kisujjammal eltaszitom oket,pedig en sem vagyok egy izom pacsirta,de sok barataink igen....meg 80-on tul is
Es bocsass meg,de en a rosszindulatban hiszek,amikor valaki azt mondja,az en atkom fog,nem fog ,veletlen az egesz,es bocsass meg megegyszer,nem lennel beteg,ha az egiek segitenenek...
Es valljuk mar be ,van sok jo ember aki iszonyodik az allatoktol,egy ismeros[kulonben nagyon kedves,es joindulatu ]fraszt kapott mikor meglatta a mokust a kerti asztalon ,ki sem ment a kertbe tobbet,pedig tok meleg volt.Van akit trauma ert es irtozik a kutyaktol,macsekoktol,azert azok rossz emberek?
Van aki nem esik ajulatba,ha meglat egy ujszulotettet,es gyerekeket is kis kreteneknek tartja[plane ha a szuleik produkaltatjak]egyszer egy no egy etterem kellos kozepen akarta tisztaba rakni az ivadekot,hat tobben elhanytuk magunkat,de attol meg nem vagyunk rossz emberek...