Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem bírom a kutyákat
Torolt_felhasznalo_618319
Létrehozva: 2010. augusztus 16. 12:24
Tudom, hogy most sok kutyatartó nekem fog esni, de nem érdekel, ha akarja.
Őszintén kimondom:
Elegem van a kutyákból a városban!!!!! 
Mi a francnak kell boldog-boldogtalannak közepes meg nagyobb testű büdös dögöket lakásban tartani????A kisebbeket megértem, de attól felfelé fúj!
Miért kell nekem elviselni, hogy póráz meg szájkosár nélküli kuyták rohangálnak velem szemben az utcán???!! Mint mikor kéretlenül belefújják a képembe a füstöt, a szabadon rohangáló, hülyére tenyésztett eb is veszélyes az egészségemre!
Miért kell eltűrnöm, hogy teleszaratják velük a szép zuglói parkokat?
Miért van lassan több joguk a kutyukásoknak, mint nekem, humanoid élőlénynek???
Minek tartanak ennyien kutyát, emberi barátságok kialakítására képtelenek??
És nekem miért nincs jogom szó nélkül pofánvágni azt, aki hanyagaul köti meg a nagy fekete loncsos buta biorobot kutyáját, aki elszabadulva habzó szájjal ok nékül majdnem megharapja a gyanútlanul sétáló édesanyámat és a 2 éves kislányomat?
Eddig se szerettem ezt a kutyaliberalizmust, de most már komolyan zavar.
Szájkosarat és pórázt a dögöknek, és a gazdival megetetni ebédre az otthagyott szarjukat!!!
Az állatvédőknek meg rongyosra haraptatni a valagát velük! 
Én legalább kimondom, amit más nem mer, mert "ciki"!
Valóban régen használtam a BKV-t (BKK most már..), most azt írja a szabályzat, hogy köteles felmutatni.
De a buszon legfeljebb csak úgy tarthatja, de ebben sem vagyok biztos, hogy nem nyittatja ki a sofőrrel az ajtókat. De ezzel egyidőben mások mozgását is korlátozza, azt viszont már nem teheti meg.
Jól elkanyarodtunk a kutyás témától.
és azt is pont így aki lehugyozza a fát az utcán
amcsiban a metrorzsaru megbilincselve, ahogy a gyilkost
elviszi a zárkába azt aki a beengedő baszomkát átugorva belóg
és amikor lesz hely a bíró előtt, akkor lácrafűzve átviszi a bíróságra
az a világ már meszünt
fölösleges azzal példálóznod, mi volt régebben
Nem közterületesekkel járnak együtt. Mezei BKV ellenőrök csak. Még iratot sem vagy köteles nekik adni és a jegyzőkönyvet sem vagy köteles aláírni.
Legszebb példa erre napjainkból a migráns téma.
magában nem
de közterületesekkel járnak együtt és az meg olyan mint a rendőr
Az ellenőr és a közterület-felügyelő között fontos különbség, hogy a közterület-felügyelő az önkormányzat alkalmazásában eljáró, hivatalos személy. Intézkedése során ugyanolyan együttműködést kell tanúsítani, mint rendőri eljárás során.
A D.A.S. JogSzerviz szakértője aláhúzta: kötelező egyenruhában ellátni a feladatát, és a rendőrhöz hasonlóan magát igazolvánnyal igazolni eljárása előtt.
Felszólítására az állampolgár köteles magát igazolni, ha ezt megtagadja, akkor a felügyelő a rendőrség előtt előállíthatja, ellenszegülése esetén rendőri segítséget kérhet, mely megérkezéséig a delikvens feltartóztatható.
Így van. OK, megpróbálta, nem vett jegyet. Nem jött össze. Akkor vállalja a következményt, és csengesse be büntit. Nem rajongok az ilyen kis élősködőkért. Mit gondol, kinek kéne állnia az ő buszozását?
Vagy, ha már nem vett jegyet, akkor vállalja ennek következményeit.
Azért úgy se működjön már a világ, hogy azt csinálok, amit akarok, mert a szabadságomban nem korlátozhat senki.
Nem tudom, nem voltam ott, ráadásul tudod, mennyire pontosak a híradások.
Gondolom, játékpisztollyal, vagy késsel azért hadonászott a fazon, amiből egyértelműen kiderült, hogy nem a bankkártyájáról akar pénzt felvenni, hanem kirabolni a postát...
Számos esetben ez ilyen sajnos.
Az ellenőr végképp megteheti a rendőr kiérkezéséig. Van rá jogosultsága.
Érdekes, mert ez se nem önvédelem nem volt, se konkrét bűncselekmény megakadályozása. Egy mondat hangzott el és a fazon máris ütött.
Volt-e a manusnál fegyver, fenyegetett-e bárkit? Mi alapján ütött a fazon?
Azt azért megnézem.
Milyen "jó", hogy mindig azokat védi a jog, akik valami olyat csinálnak, amit nem kéne.
Bakker, vegyen jegyet. Ilyen egyszerű.
(Amúgy meg persze értem, hogy alapvető lenne, hogy senki ne korlátozza senki szabadságát, mert nem nehéz vele visszaélni.)
Ebből azért sok mindent kihagytál.
...éééés? Akkor mi van? Elmegy a bíróságra, mondják neki, hogy ejnye. Még lehet, hogy kap egy kis pénzbüntit is...
Ettől még nem fogja elereszteni a fazont, akinek a kutyája a gyereke arcába mászott.
nem tudom te honnan szeded ezeket
MÁR a kalauz is hatóságiközeg
Pár éve volt egy hír, hogy egy postán valami szemétláda elkérte a pénzt az ügyintézőtől. Pont egy tornatanár állt mögötte a sorban. Ahogy a csávó kimondta, hogy kéri a pénzt, tornatanár úgy orrba vágta, hogy a rohadéknak el is tört az orra, mindenesetre elfelejtette, hogy miért ment a postára. Úgy tudom a tornatanárt nem marasztalták el.
megválaszolta nem?
ha vagyok olyan tökös és erős - kicsavarhatom a kezét
Pontosan erről van szó. Egyszer egy buszon egy diáklánynak nem volt jegye, sem bérlete, ellenben 3 ellenőr volt a buszon és körbeállták, nem engedték sehol sem leszállni. A lány próbált szabadulni közülük, de összefogtak. No, ilyen nincs. Ez súlyos szabadságjog sértés.
Feljelenthet.
Miért, mit csinálsz? Saját testi épségedet kockáztatva odamész és...? Mit csinálsz? Kíváncsi vagyok, tényleg. Mert senki nem várja el tőled, hogy Chuck Norris módjára nekiállj hősködni.
valszeg ha egy husánggal lecsapod, akkor se fog senki elitélni, mert életet mentettél
Na, meg is kaptam a választ.
Az mondjuk már önvédelem.
Ha mondjuk mártja valakibe a kést, én - ha vagyok olyan tökös és erős - kicsavarhatom a kezét és térdre kényszeríthetem?
Ez elég arányosnak tűnik, hisz ettől biztosan nem fog meghalni, viszont, ha hagyom a késmártogatást, a sértett nagy valószínűséggel.
Hát akkor most nem tudom, hogy állunk a joggal.
Mindenesetre, ha valakire rendőrt hívok, akkor azt egészen komolyan gondolom, tehát mindenképp ott fog maradni.
Aztán szükség esetén majd felelek azért, hogy ott tartottam. Lehetőleg nem fogom a csomagtartóba tuszkolni, mert azért akár érhet komolyabb kellemetlenség is.
kerestem egy példát
A szakember elmondott egy történetet, mely jól szemléltette a helyzetet.
Egy szolnoki orvos rendelőjének várójából akartak ellopni egy táskát. A tolvaj már kiment az épületből, amikor az ablakrácson keresztül a doktor elkapta a vállát, majd egy fojtófogással visszatartotta őt. Addig el sem engedte, amíg a rendőrök ki nem érkeztek, és le nem tartóztatták a tolvajt. Az orvos esetében nem történt felelősségre vonás, hiszen jogszerűen járt el egy kritikus helyzetben.
de igen
lefoghatod
pofán nem vághatod ha ő nem kezd ütni
Sajnos igen, ez a nagy helyzet. :-(
Amúgy meg ha vagy elég tökös, akkor pofán vágod a tolvajt, és Te vagy az, aki nem várja meg a zsarukat, hanem elegánsan távozik, mert ugye Téged sem tarthatnak ott.
ja
ha bicskát akarja belenyomni, te nem vághatod bele a tied, hogy megakadályozd a másik megölését
csak ha rádtámad a bicskájával
Ebben az a vicces, hogy "visszatarthatod", de nem érhetsz hozzá egyetlen ujjal sem, ergo szép szóval megkérheted, hogy maradjon már egy kicsit...
Férjem azért nem kap szívrohamot, ha ezt valaki szóvá teszi akár a megfelelő hatóság előtt is. :-)
Túl nagy nem lehet a bünti tétele valaki elé állni az utcán 30 centire úgy, hogy nem érsz hozzá, nem mellesleg úgy, hogy Te hívtad rá a rendőrt...
Igen, így gondolom én is.
Pl. nem üthetem baseball ütővel a nénit kirabolni készülő suhancot.
Na, igen, a gyerekről le.
Pont ezért nem rúgott senki senkit.
ha nem te vagy a sértett akkor is elfoghatod a támadót
csak arányos lehet a fellépésed a témadóéval
amennyiben jogellenes cselekmény történik és sértett vagy, akkor jogod akár testikényszerrel is az elhövetőt lefogni, átadni a zsarunak
a gyerek apja mint törvényes képviselője lefoghatta volna
Ne viccelj már!
Ha azt látod, hogy éppen mondjuk a 4-es villamoson, hogy az alvó nénikét készül valaki kirabolni, hívod a zsarukat és kész? Aztán vagy megtalálják egyszer az elkövetőt, vagy nem?
Ez baromság.
Nem, nem tarthatja.
Megakadályozni? Semmiképp. Értesíteni a hatóságokat igen.
a vétkest vissza is tarthatod a zsaru kiérkezéséig
azért azt is le kell rúgni a gyerekről
Nem vagyok jogász, de nem úgy van, hogy ha bűncselekményt, vagy szabálysértést észlelsz, köteles vagy azt megakadályozni? Vagy legalábbis megpróbálni?
Nem jogszerű az sem és senki nem is mondott olyat. De elállni az ember útját tényleg nem az. Nem áll oda, ahova akar. :) Más szabadság jogát nem korlátozhatja. Férjed is örülhet, hogy a papa ezt nem tette szóvá.
Inkább az öreget.
Csóri kutya, csak egy állat, akinek van egy barom gazdája.
a kutyát és az öreget
Nem ért hozzá egyetlen hajszállal sem. Oda áll, ahova akar. Igen, a lakásajtóig biztos, hogy elkísérte volna, elég elszánt. :-)
Az jogszerű, hogy idegen kutya a kölyköm arcába mászik 2 centire? Örülhet az öreg, hogy nem rúgta fel a férjem a kutyát.
mert igazából nem akarnak rendet
nem kellene sok kutyást jól mevágni és terjedne a hír
Ment vele? :D És ha az öreg haza megy, akkor bekíséri a lakásba? Mert az elé állás nem volt jogszerű.
Itthon is van valami bünti, amit gondolom nem lenne kedvük kifizetni, csak annyira esetleges, hogy pont a rendőr szeme láttára hagyja ott a kupacot.
azért nézd me a kocsid ha városban parkol
olyan természetesen hugyoztatják le a kutyások
Persze, hogy jött, muszáj neki. :-)
Öreg egy darabig erősködött, hogy majd ő hülye lenne megvárni a rendőrt. Férjem mondta neki, hogy pedig muszáj lesz. Odaállt elé, meg ment vele, amikor le akart lépni, így látta hogy ezt nem kéne.
Aztán volt olyan pofátlan, hogy elkezdett a rendőröknek kamuzni, hogy a kutya 5 méterre sem közelítette meg a gyereket, meg hogy azonnal szólt neki, erre a kutya azonnal visszament lábhoz, és különben is a férjem meg akarta verni. (Pont úgy nézünk ki a 3 kisgyerekkel, mint akik bácsikat vernek... :-)).
Felvették az adatait, szóbeli figyelmeztetést kapott, ezt regisztrálják ilyenkor. Kérdezték, hogy akarunk-e feljelentést tenni. Ezt kihagytuk, de mondtuk, hogy ha még 1x összefutunk és megint nincs a kutyán póráz, akkor megtesszük.
Tényleg hülyeség általánosítani, azért szerencsére a legtöbb kutyás felszedi a cuccot, különben térdig járnánk benne, csak ugye az a látványosabb, ami ott marad...
Az a bajom ezzel, hogy a kutyát sajnálom. :-(
5 éves fiam is azt mondta, hogy nem a kutyára haragszik, hanem a gazdájára, aki nem nevelte meg.
a prosztó kutyásokat meg így lehet megtanítani
és láss csodát elég jó működik
Jott a rendor? Mi lett a dolog folyomanya?
Kertes házban lakom, mindennap viszem sétálni a kutyámat. Összeszedem a piszkát, nem csak én, velem együtt még sok kutyatartó társam. Ha valaki otthagyja, rászólunk, ha kell adunk neki zacskót is. Néha pedig végigmegyünk a környékünkön, és takarítunk.
Megint csak az általánosítás megy, de megszokhattuk már.
Jól tettétek. Fel is kell jelenteni a kutya gazdáját, több ebtartási rendeletet is megsértett.
Kár, hogy ilyen drága a spray (3000 Ft ára gázt 10 másodperc alatt ki lehet fújni), mert ha mindenki lefújkálná ezeket a veszélyes dögöket (plusz a gazdájukat, ha valami ellenvetése van), majd meggondolnák, betartsák-e a kutyatartás szabályait.
Normálisan tartott állattal semmi gondom, gyerekeim is imádják. Mi magunk azért nem tartunk, mert az életmódunk miatt nem tudnánk úgy, hogy az mindenkinek (állatnak is) jó legyen.
Lakótelep mellett lakunk, múltkor sétáltunk, 5 éves fiamm arrébb szaladgált, erre nekirontott egy akkora kutya, mint ő maga. Nem harapta meg, de ráugrott. Férjem rohant oda, én meg ordítottam a gazdájának, hogy hívja vissza és fogja meg. Messzebb volt a vén f..., és nem csinált semmit. Kutya rohant egy kört, majd megint neki a gyereknek, férjem a lábával próbálta elhajtani a jószágot, és ez így ment még pár körig.
Na és itt jött a tőlem alapvetően szokatlan rész, nagyon felrántotta az agyamat a következő párbeszéd: Mondom az öregnek, hogy mi a francért nem hívja vissza a kutyát?! Válasz: Hívta, de nem jött. Mondom mi a bánatért nem fogja meg??? Hát, mert nem tudja megfogni. Póráz???? Az otthon van, amúgy meg mit pattogunk, nem harapta meg...Na ez volt az a perc, amikor rendőrt hívtunk.
Így van. Én meg csak akkor engedem egyedül a gyerekeket az utcára, ha majd az ilyen boszorkáktól meg tudják védeni magukat.
Én lehet, hogy egy rosszabb pillanatban leszek olyan udvarias és felszedem az ilyen banya után a kakát, de tuti, hogy a kezébe adom - persze a zacskót megtartom....
Imádni való új szokás az, hogy kertes házban élő kutyákat az utcán sétáltatnak. Miért? Hogy ne a saját kertjükbe piszkítsanak.
Hát ha úgyis felszedi, nem mindegy, hogy honnan, utcáról vagy otthoni fűről?
Nem, mert nem szedi fel.
Szedje mindenki a saját kutyája szárát. Azért szedje másét, mert gyerek?!
Nem elég, hogy tapló, és otthagyja a szart, de még a gyereket is lecsapná? Király az ötlet.
Szerintem totál igaza volt a gyereknek. Azért kéne tisztelni a bunkót, mert felnőtt?
Egy rendes falusi kutya csak akkor ugat, ha valaki megáll a kapu előtt. Ha végigmegy a járdán, akkor nincs hang.
Iszonyúan utálom, amikor megyek haza este az út közepén (!), és hol innen, hol onnan csap fel az ádáz kutyaugatás! Veszélyes is, mert nem tudom, nem betolakodót látnak-e bennem, és félek, hátha ki tudnak jönni a kerítés mögül.
Ezért hordok mindig magamnál kutyára való gázsprayt. A jobb zsebemben tartom, mutatóujjam rajta.
Csúsztatsz, kedves Amarynda. Sehol nem írtam, hogy gyereket időskori támasznak "gyártunk", se azt, hogy a gyerekszülés kizárja a barátok létét.
Azt mondtam, ha valakinek senkije nincs, csak a kutyája, az bizony sajnálni való. Embernek ember a társa.
Remélem soha nem kerülsz gyerekek közelébe.
Igen, volt olyan valamelyik belső kerületben, hogy hajléktalanoknak vagy közmunkásoknak, már nem tudom, fizetett valamennyit az önkormányzat egy zacskó kutyasz@rért. Aztán ez valahogy elakadt, mert kiderült, hogy fertőző az "anyag".
De akkor már leírom egy tipikus környékbeli falu kutyatartási szokásait is, csak hogy látsszon már, hogy akkor ki az állatszerető: aki ilyen körülmények között inkább nem tart jószágot, vagy aki így tartja őket.
Falusi házak mellett a kutyák az udvaron gyakran egy életen át megkötözve élnek. (Nagyátlagról beszélek, talán vannak kivételek is). Funkciójuk, hogy megegyék a maradék ételt, jelezzenek, ha jönne valaki. Állatorvost soha életükben nem látnak, szőrük gyakran gondozatlan, élősködőktől hemzseg. Szemük általában gyulladt, beteg. Oltásról, vagy bármiről, ami pénzbe kerülne, nem hallottak, ők haszonállatnak tartják a kutyát, amibe nem fér bele, hogy egy fillért is költsenek rá az életük során. Ivartalanítani se szokták, ha szaporulat jön mégis, a kiskutyákat még vak korukban elássák a tanya vagy kert végében, vagy egyet-kettőt továbbadnak belőle a szomszédnak hasonló sorsra szánva. Egyik falusi bácsika még a farkát is levágja minden kutyájának metszőollóval, mert nem szereti, ha csóválja.
Ezt csak úgy azért írogatom már le, hogy látsszon: ki is az állatbarát, aki esetleg nem tart állatot így, vagy aki annyira "szereti" őket, hogy ezt a sorsot adja nekik.
Szerintem senkinek nem lenne baja itt sem azzal, ahogyan te tartod az állataidat, egy ausztrál farmon, ahol nem zavarsz velük senkit, mert egyedül vagytok egy jó nagy területen. Itt a városi kutyatartás zavar sokakat, ami sajnos az ún. gazdik miatt válik néha más számára elviselhetetlenné, még sokszor más kutyások számára is. A teljesség igénye nélkül néhány zavaró dolog, amit nem vesznek figyelembe azok, akik élvezik ugyan a városi lét előnyeit (közeli iskola, boltok, munkahely), de nem akarnak ezért áldozatot hozni (pl. hogy ne tolják kéretlenül más életterébe a saját kutyájukat).
- a kertvárosi kutyák apró területeken élnek, és folyton ugatnak, ha meglátnak egy görist , biciklist vagy egy macskát, már szinte magukból kikelve, tajtékozva (jó lehet így pihenni mellettük a szomszédnak, vagy biciklizni tanítani az óvodást a kertvárosi, csendes kis utcán)
- egy egyszerű séta, gyalogos közlekedés közben frászt kapni attól, hogy egy kutya hirtelen rád"ordít" a kerítés mögül, nemritkán a fejét is átdugva a kerítésen (egyszer én úgy megijedtem egy hasonló szituban egy nagy, ordító kutyától, aki hirtelen dugta ki a fejét, előtte nem is láttam, hogy begörcsöltem és becsípődött egy idegszálam, amit utána hetekig kezelni kellett. A sírógörcsről és a sokkról, amit hirtelen kaptam, már ne is beszéljek, csodás élmény volt.)
- a szájkosár nélkül szabadjára engedett kutyák nagyon veszélyesek tudnak lenni, bár a gazdik szerint ezek neve mindig "Neféljennembánt!", legalábbis ezt mondják, ahogy feléd rohan, és te sokkban remegve imádkozol az életedért ateista létedre. Egyik "neféljnembánt" kutya máskor a gyerekem szeme láttára támadt rá egy kisebb jószágra, ami szintén póráz nélkül volt, és mire a gazdik odafutottak, a nagy már megmarta a kicsit. Szerintem nem élte túl. Utána meg magyarázzam meg a gyerekemnek, hogy "neféljnembánt" kutyáktól ne féljen továbbra se...
- az utcákat ellepő kutyapisi, kutyakaki szintén kellemes látvány, higiénikus élmény egy-egy séta közben.
- társasházakban tartott, egész napra magára hagyott kutyák vonítása a szomszédoknak minden bizonnyal egy Mozarttal ér fel. Bár Mozartot se hallgatnék nonstop, bármennyire szeretem.
- kertes házakban megkötött, aztán mégis kiszabaduló kutyák ámokfutása szintén csodás tud lenni, ha hirtelen, talán sokéves fogság után egyszer csak elszabadulnak valahogy és emberekre támadnak.
- játszóterekre, homokozókra hordott kutyákat külön imádjuk.
Na, ezzel van a baj, nem a farmokkal.
gondolom foleg azert hogy megint egymasnak lehessen ugrasztani a kutyas es nem kutyas embereket.
en meg imadom a kutyakat es ennyi.
Megette a fene ha azert gyart valaki sorozatban gyerekeket hogy "legyen aki ranyissa az ajtot".
Amelyik embernek idos korara sincsenek baratai, hobbyja normalis elete es arra var hogy a gyerekei mikor latogatjak eleg sajnalnivalo.
Nem tudom mi van azokkal akiknek a gyerekei nagy orszagokban mint ez is mas allamokban elnek dolgoznak esetleg mas orszagokban.
Ott se nyitogatjak am az ajtot allandoan es az idosek megis nagyon normalis modon elik a SAJAT eletuket . utaznak, elnek, baratkoznak , es persze orulnek ha a gyerekeikkel unokaikkal talalkoznak de nem az az eletuk kozponti eleme.
mellesleg ha valaki Szegeden el es az anyja meg Sopronban lakik ok se talalkoznak szerintem allandoan.
Közveszélyes idióta vagy. Már a pszichiátrián is lehet netezni?
Micsoda?
Még hogy kapott volna a gyerek egy taslit a kutyáját szartó nőtől?
Ugye viccelsz?
Érintve érzed magad talán és a legjobb védekezés a támadás?
Minden gond az efféle gazdikkal van, nem az állatokkal,kutyákkal.Sajnos sokan vannak ilyenek..........
Ha annyira komoly lett volna az a felnőtt, akkor nem kellett volna figyelmeztetni mi a teendője.
Az meg, hogy a gyerekre vered a cinket az nonszensz.
Ilyen alapon mindenki után takaríthatna az a szerencsétlen, mert gyerek és nem illik szólni felnőttnek.
Már így is teljesen hülyére vannak véve, amikor kiviszik őket a parkokba és folyómedrekbe szemetet gyűjteni!!!!!!!!!!
Narkósok és trehány disznók után eltakarítani a mocskot!
Oh, hát, persze.Az nem megy ugye, hogy mindenki vigyázzon a tisztaságra és ne szemeteljen.Az a szerencsétlen gyerek majd jön és felszedi a injekcióstűt és kutyaszart, mert az csak egy gyerek.Annak egészsége nem érdekes senki számára.Még a szülők is csak affelé lökik, hogy igen, menj csak gyerekem, tanulj rendet.
Őrület!!!!!!!!, hogy felnőtt és magát józannak ítélő ember ennyire értékeli a gyereket.
Ahaa.. szóval a gyerek a hibás abban ha egy banya nem szedi össze a kutyája alkotását.... hm.. érdekes ember lehetsz .
vagy te olyan jó emberke vagy hogy egy raklapnyi zacskóval mászkálsz az utcán és mások kutyája után szedegeted a kutyakkakit....
A kedves anyuka megtanitotta a gyereket arra, ami nagyon fontos lepes a kutyasok-nem kutyasok haborujaban. NEM a gyereknek kellett osszeszednie a kutyaszart, hanem a nonek, aki az alapveto szabalyokat sem kepes betartani. Aki az allitolagos felnottseget csak egy 8 evesen tudta levezetni.
Te komolyan nevezed a 8 eves, mar most tobbet tudo gyereket kretinnek? Amugy: kreten. Igy irjuk.
Nagyon furcsa hozzaallasod van mindenhez.
Csak ulok itt hulyen es nezek ki a fejembol... kutyat tartani=gyereket felnevelni??
Teszenyatyagatya. Sok furcsa ember el kozottunk.
Es a kedves anyukanak,meg sem fordult a fejeben,hogy a kolyok kezebe nyomjon egy zacskot,hogy kisfiam segits a neninek[egyik kutya s...olyan mint a masik]ha mar a kis kretinnek magatol nem jutott eszebe?Gratula anyuka,aztan ne csodalkozzon,ha utalja mindeni a gyereket....
Viszont vannak,akik inkabb egy gyereket visznek haza az arvahazbol,nem kerul tobbe....arra is ra lehet a szeretet pazarolni,a gyerek sem kerte,hogy megszulessen,es el legyen dobva...
Es anyuka addig mit szolt,amig a 8 eves idetlenkedve kioktat felnottet,mert kaphatott volna egy akkorat is a notol,hogy jon egy kis nyamnyila kolyok felnotteket kritizalni?
Nekem a kutyákkal semmi bajom nincs addig, amíg nem zavarnak.
Ha nem piszkítanak oda, ahol mások járnak, ha nem ugatnak, ha nem dugják oda a nyálkás orrukat a lábamhoz és a szőrüket nem dörzsölik bele a nadrágomba, ha nem büdösek, addig elviselem őket és nem érdekelnek.
Ha valaki kedvtelésből kutyát tart, az legyen az ő magánügye, és ne örvendeztessen meg az élménnyel másokat.
Szia - semmi baj nincs a magán véleményeddel, de így nem lehet beszélgetést kezdeni, ha erős negatív "jelzőkkel" jössz. - nem kioktatás lenne.
Amúgy nem tartom jónak, hogy betondzsungelben bármilyen méretű kutyát tartsanak. Mert a kutya bár alkalmazkodó, sokat eltűr a szeretetért, de nekik kertes ház való.
Ha madarat kalitkába zárnak, ez is az. Persze a magányt vagy gyerekhiányt pótolni még mindig egyszerűbb, mint nyugibogyóhoz nyúlni, ezt is értem. De akkor is egoból van, ha panelba állatot tartanak.
(Tudom, ezért is kapok majd... de kitartok a véleményem mellett.)
Az állattartás nem dajkamese, mert amennyi jót ad, annyi gondot is okoz. Ha csak a kutyáknál maradunk, a kertes házaknál lévő kutyáknak annyiból jobb, hogy szabadabban mozoghatnak - és ugathatnak. Minden hajnalban vagy ebéd után mikor a kicsi gyerekeket altatnák. A mieink kórusban tudnak üvölteni, ha mentőt hallanak... valamit valamiért. Azt a szeretetet viszont, amit adni képesek, nem lehet elmondani se, megfizetni se.
Elnézést, hogy belekotyogtam a témába. Ha gondolod, itt egy videó arról az oldalról, amit talán még nem ismerhettél meg.
Nem biztos, hogy a kutya az egyetlen társasága... de az igen, hogy egy napi feladat, van miért felkelni és van kiért mozogni minden nap.
Amugy.. a kolléganőm mesélte.. hogy kutyasétáltatás közben a 8 éves kisfia odament egy csinos középkorú nőhöz mert meglátta hogy a nő kutyája éppen kakilt és a nő otthagyta... - rászólt hogy adunk zacskót néni... a nőci meg visszatromfolt, hogy miért.. a te anyukád mindig összeszedi.. - igen az én anyukám mindig összeszedi.
Nem én támasztottam fel a topikot, hanem az előttem szóló, ha megnézted volna figyelmesen.
Egyébként gyerekkorunkban volt kutyánk, de később annyi gond és nyűg volt vele (nem volt időnk kivinni pl.), hogy jobb lett volna, ha nincs.
Utána férjhez mentem és kutya helyett néhány gyereket tartottunk. Gondoskodtunk róluk és szeretetet is kaptak.
Az ilyen öregeket nagyon sajnálom. Senkije sincs, senki se nyitja rá az ajtót. Csak egy kutya a társasága, azzal még beszélget is.
A semminél lehet, hogy jobb.
Neked is kellene egy kedves kis kutya, hogy szeressen teged valaki es te is szerethesd ot. Nagyon unatkozhatsz, ha egy 5 e'vvel ezelotti topikot tamasztottal fel csak azert, hogy gyulolkodhess.
Ha valaha eltel volna allattal egyutt, ha valaha akartal volna gondoskodni, szeretetet adni egynek is, akkor most sokkal kedvesebb es szeretetre meltobb nyugger lehetnel.
„Amíg meg nem tapasztaltuk, milyen érzés szeretni egy állatot, lelkünk egy része mélyen alszik.”
Antole France
És a büdös macskuszomat is nagyon szerettem.
Talán ha kb 2 hetes volt mikor hozzánk került Őbeszarisága gazfickaja.
Még a gondolatát is ismertem, annyira közel kerültünk egymáshoz.
Ugyanúgy ragaszkodott hozzánk mint a kutyánk. Kirándulni jártunk együtt a közeli erdőbe..Az erdei ösvényen ( és a gyümölcsösben is) libasorban mentünk: a férjuram elől, utána én, utánam a kutyánk, utána a macskánk.
Ágyra asztalra nem mehetett, külön fehérlepedős bukósisakszerű fonott cicakosara volt.Egyszerűen álom volt mindkét állattal együtt lenni.
Én meg nem!
Szeretem a kutyát, fantasztikus élményeink voltak vele. Csodálatos terrmészetű gyönyörűségem volt Őkelme.
Kertes házban, hatalmas területen örzött, védett bennünket.
Napi életünkben 100% -ig részt vett. A séta és játék valamint az együtt pihenés és viccelődés soha nem maradt el.Még télen sem a zord időjárásban sem.
Halála a mai napig fájdalmas mindannyiunk számára. Tudom, hogy a lelke itt ücsörög a felhőkön felettünk és onnan is óv/vigyáz bennünket.
Köszönöm szépen.
Lakásba nem vinnék kutyát, az szenvedés neki.De, igen, sok idős embernek az egyetlen élőlény aki mellette van és hűséggel kitart.
És természetesen tisztelet a kivételnek.
A kutya-nem kutya kérdés már majdnem olyan vitás, mint a kerékpáros-autós téma. Mindig egymást szidják, de a saját dolgát egyik sem csinálja normálisan.
En lattam nagyon idos embert , akinek egyetlen baratja/beszelgetotarsa a dagadt, rossztermeszetu , kismeretu korcs kutyaja volt.... mert MI , emberek, a tarsasagat nem talaltuk mar erdekesnek...
es az a ronda harapos kutya kesztette arra, nap mint nap, hogy felkeljen, lkivigye , vasaroljon neki s ujra kivigye....
Nagy kutyaado kirovasa nekem , szemelyesen , nem tetszene... A gazdag tovabbra is osszekakiltathatna a varosi jardat a szajat/feneklyukat nyalo ebbel , a kisoreg pedig a sotetkoszos ablak elol merengene ki a "szabadba" , napi mozgast, onallosagot felmondva..
Hat, tudja fene...Idoseknek , mint eletvegi kisero , a kutya nagyon hasznos
Az, hogy egy "Maximnak" - ez egy itt forumozo noszemely volt - 6 kutyaja legyen ...Nem!
Teljesen egyetértek.
A kutya a 2. számú fölösleges állat (első a macska).
Kutyából csak a vakvezető, nyomozó- mentő- szánhúzó stb. kutyáknak van létjogosultsága! A többi fölösleges.
Sokszor gondolkozom, miért van ennyi! Bécsben ennek tizede sincs. És milyen okból tart valaki kutyát, főleg lakásban.
Házőrzőnek, jelzőkutyának? Jön egy betörő, a kutyát fújja le először. De legtöbbször csak a szomszéd macskát jelzi.
Legjobb barát, hű társ, stb.? Nagy szegénységi bizonyítvány, ha valaki az emberi kapcsolatait pótolja kutyával.
Amellett úgy tapasztalom, mintha a kutyások direkt bosszantani akarnák a kutya nélkülieket. Ha már nekik gondjuk van a döggel, legyen másnak is?
Kutyapiszokról már volt szó elégszer, hiába. Az ebtulajdonosok nem szedik össze. Számtalanszor beleléptünk már, este sötétben.
A szájkosarat nem teszik fel a járműveken, és ha szólok, még nekik áll följebb.
Közterületen póráz kötelező (nagy füves parkokban, erdőben is!) - ott is mindig rá kell szólni a gazdira, tegye föl.
Megoldás talán a jelentős összegű ebadó lenne, aminek hatására eleinte lehet, hogy sok kóbor állat csellengene az utcákon, de később mérséklődne a számuk. Régen is volt ebadó, úgy tudom, 2012-től kivethető. De évente 5-6000 Ft? Röhej. 60 000 Ft-os ebadót kellene fizettetni a kutyatulajdonosokkal, mindjárt nem lenne ennyi zavaró dög a városban.
Én is utálom a kutyákat. Még ha eddig nem is utáltam, már nagyon ellene vagyok a bérházi kutyatartásnak. A közvetlen szomszédom tavaly nyár óta egy kisméretű kutyát hozott, ami harap is, meg szinte egész nap megállás nélkül ugat. A szomszédék reggel 7 óra után elmennek otthonról, és este jönnek haza. A kutya szinte egész nap ugat megállás nélkül. Megkezdi 7 óra után, aztán ugat 9-10 óráig, akkor abbahagyja, aztán dél körül újrakezdi, majd este megint ugat, de folyamatosan, megállás nélkül. Szóltam az asszonynak, hogy egész nap ugat a kutyájuk. A válasz: -nem ugat egész nap. Honnan tudja, ha nincs is otthon. Aztán már cédulát ragasztottam az ajtajára, hogy nem lehet tőle pihenni. Semmi válasz. Egyszer a 3 éves unokámat hoztam hozzánk, és a dög neki akart támadni, halálra ijesztve a gyereket. Erre is semmi válasz, vagy bocsánatkérés. Szabály is van a bérházi kutyatartásra, engedélyt kell kérni az alsó,- a felső-és az azonos folyosón lakóktól a kutyatartásra. A legtöbb kutyatulajdonos ezt semmibe veszi. Ezek a kutyaimádók, akiket más nem is érdekel, csak a kutyájuk. Az egyik húgomnak is van, ők kertes házban laknak, de a kutya bent van a lakásban, felmászik az ágyra, kanapéra. Ölelgetik, becézgetik. Amikor a fiuk még kicsi volt, mondtam nekik, hogy a gyereket ölelgessék, ne a kutyát. Nem szeretek hozzájuk menni, mert a kutya jön, állandóan nyalogatni akar, egyszer egy összesodor újsággal rávágtam, hogy hagyja már abba, erre a húgom még engem cseszett le, hogy miért bántom azt az ártatlan jószágot! Mondtam, hogy meg kell nevelni. Talán még az asztalnál is eszik velük együtt. Meg a gyerekük száját nyalogatja, pfuj, undorító! Hiszen előtte meg a seggét nyalogatta! Van egy ismerősöm, akinek egyszer elpusztult a kutyája. Én meg szókimondó vagyok, és találtam tőle kérdezni, hogy megdöglött a kutyád? Mivelhogy előtte koporsót csináltatott az egyik fiúval a munkahelyen. Erre olyan sértődötten nézett rám, hogy utána eszembe jutott, hogy hiszen családtag nem döglik, hanem meghal. Szerintem, ha lehetett volna, még a harangot is meghúzatta volna a templomban. Azért ez a kutyaimádat már túlzás. Valaki azt írta egy kutyás oldalon, hogy a kutya nemesebb állat az embernél. Erre azt írtam neki, hogy ha a gyerekét agyonharapná, akkor is nemesebb állat volna? Erre már nem tudott mit válaszolni.
háát reméljük
azért sokat változott,ahoz képest ami 20 éve volt..
bár itt a faluban ahol élek még mindig látok láncon tartott kutyát,pedig nem is fiatal szegényke..
hogy minek van ő ugy szegény?ugy még a kutya feladatát sem tudja ellátni..AZ ŐRKÖDÉST..hisz a lánc visszarántja.. :-(
amikor döntenem kellett mit tanuljak ki,másik szakmának,és boltot nyissak..
jöttek az ötlet adók :műkörmös,masszőr,fodrász,kozmetikus..stbbi
AZ ÁLLATOKRA TETTEM A VOKSOM..
kutyakozmetikát tanultam meg..hogy miért??
szeretem az állatokat,talán jobban mint az embereket
hogy miért?!
akinek vannak állatai,vagy állatokkal foglalkozik..az ezt tudja.. A MIÉRTET.....
az agresszív kutya,de a,, tiszta kutyakaki a város,,erről mind az állattot tartó EMBER tehet,nem az állat
És szerintetek hogy lehetne igazolni, hogy a szomszéd megszegi a határozatban leírtakat? Ugyanis abban az áll, hogy ha felügyelet nélkül vannak a kutyák, köteles őket zárt helyen tartani, ha ezt megszegi megtilthatják neki a kutyatartást. (Bár azon is lehetne vitatkozni, hogy kinek mi a zárt hely!)
Ki az a hivatalos személy, aki igazolná, hogy a szomszéd nincs otthon+kutyák az udvaron? Hívjak rendőrt? Ő köteles kijönni? Ha ugyanis a hivataltól jönnek ki, előre időpontot egyeztetnek a szomszéddal...és akkor ugyanott vagyok.
Egyébként Leilának köszönöm a tanácsokat! A leírtakból tényleg úgy tünik, hogy utálom ezeket a kutyákat (nem is tagadom..ez így van), de hidd el, hogy a gazdájukat ezerszer jobban rühellem!
Nem a kutyát kell emiat utálni.
Én a helyeben bemennék személyesen a jegyzőhöz és a rendőrségre is, elvinném magammal az eddigi feljelentésekről szóló papírokat és addig nem mennék el amíg nem mondanak megoldást.
Meg kell mondani hogy megölte a kutyátokat, és nem akarod hogy a gyerekedet is meölje. (nyugodtan mond azt hogy sokszor játszanak ismerős gyerekek a kertben, és ez nagyon veszélyes)
Én is kutyás vagyok de utálom az ilyet.
Hetek óta rettegve viszem a kutyáimat sétálni, mert az egyik hülye utcabeli, miközben beál az autójával, az idegbeteg kutyája rátámad minden élőlényre aki az utcán van.
Multkor egyedül mentem amikor kirohant ez a németjuhászféleség, és elkezdte marcangolni a gatyámat, kabátomat.
Nyugodt maradtam, mert ismerem az ilyen gatyatépős típust. Szóltam a gazdinak hogy legyenszives hívja vissza a kutyát mert letépi rólam a ruhát. Erre a nő annyit vágott oda hogy "nem bánt" és szépen nugodtan beállt a kocsijával miközben a kutyája tépkedett.
Semmi bajom nem lett, mert nem pánikoltam, tudtam hogy nem fog bántani komolyabban, de ha ugyanez egy gyerekkel történik meg vagy egy időssel, vagy olyannal aki fél a kutyáktól és bepánikol, sikitozik, akkor ebből még tragédia is lehetett volna.
ha a kutyám velem lett volna ebben a helyzetben akkor biztos hogy letépi ennek a kis hülyének az arcát, és ezt se szertném végignézni, pedig bármikor megtörténhet, és még én leszek a hibás.
Én azt csinálom hogy minden bizonyítékot összegyűjtök ellene, és nem kutyával akarok kicseszni, hanem ponthogy őt akarom kiszedni ebből a helyzetből. Ez a kutya bőrbeteg, sovány, férges, tuttira nincsenek oltásai, van elég ok ami miatt el lehet vetetni tőle ha akarom. Még nemtudom mi lesz pontosan, de én is meg fogom szüntetni ezt a helyzetet.