Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Veletlenul terhes? Hogyan?

Torolt_felhasznalo_568162
Torolt_felhasznalo_568162
Létrehozva: 2010. augusztus 6. 21:08

Sokszor hallja az ember hogy "nem vartuk a babat de jott". Kerdem en hogyan?

Ha valaki nem vedekezik akkor ugyebar nem meglepetes a teherbeesik. Foleg amikor valaki parkapcsolatban el es esetleg mar van(nak) gyereke(i), akkor mi a nagy meglepetes azon ha vedekezes nelkul becsuszik megegy baba?

Ha  nem akarnak babat akkor miert nem vedekeznek olyan modszerrel ami tuti vedelmet nyukt?

Ha pedig rendesen vedekeznek(tehat tabletta vagy spiral) akkor hogyan eshet teherbe olyan sok no mint akitol latom-hallom-olvasom hogy "veletlenul" lett csak terhes?

 

Eorebocsatom nem kotekedni szeretnem, csak tenyleg nem ertem. 

  1. pbd
    pbd
    2010. augusztus 9. 13:39118.
    A tabletta tájékoztatójában benne van, hogy pl. hasmenés esetzén kiegészítő védekezést kell alkalmazni. Eszerint hasmenés miatt nem véletlenül esett teherbe, hanem a saját hibájából.
    előzmény:
    Dolcee (107)
    2010-08-07  14:20
  2. Torolt_felhasznalo_552514
    Torolt_felhasznalo_552514
    2010. augusztus 9. 05:08117.
    Otthagyott a nagymamamnal, szerencsere o szeretett es felnevelt, nelkule intezetben kotottem volna ki, vagy eltett volna lab alol.
    előzmény:
    hexilein72 (91)
    2010-08-07  12:44
  3. 2010. augusztus 7. 20:21116.

    Szerintem abszolút logikus az érvelésed, és nem sértő. 

    Tényleg az a legfontosabb, hogy a gyerek érezze, őt szereted, és ő az, akinek ott kell lennie, ahol.

    Szeretni kell, ezzel megyünk a legtöbbre!

    előzmény:
    Csendike2010 (111)
    2010-08-07  17:19
  4. 2010. augusztus 7. 19:58115.

    Valamit nagyon félre értetően írhattam, le, mert többen szóvátették, de most sem találom, hogy mit.

    Egyik hozzászólásomban sem írtam hogyattól, hogy ababa átveszi az anyai érzéseket pszihopata, vagy tömeggyilkos kellene, hogy legyen, és ebben az esetben amit Te leírtál magadról még csak leki sérülésről sem lehet szó. Összesen anyit írtam, hogy sokan nem gondolnak rá, hogy a terhesség alatti történéseket a bab tökéletesen veszi. Ennyit írtam és nem többet. Egyébként meg gratulálok, a siker történetedhez, mert bizony ritka dolog abban a korban amiben voltatok.

    előzmény:
    Elektra (49)
    2010-08-06  22:27
  5. Torolt_felhasznalo_591862
    Torolt_felhasznalo_591862
    2010. augusztus 7. 18:13114.
    Az óvszert hogyan lehet nem jól használni?
    idézet:
    anera (99)
    2010-08-07 13:28:53

    Pl. levegős marad felvétel után

    nem az elejétől kezdve használják, hanem csak a "végkifejlet" előtt

    vagy pl. nem nézi meg a pasi, hogy hogy húzza fel és a külső felét akarja legörgetni majd megfordítja és jól húzza fel Azon már lehetnek az előváladékból "kiskatonák" 

    előzmény:
    anera (99)
    2010-08-07  13:28
  6. Torolt_felhasznalo_591862
    Torolt_felhasznalo_591862
    2010. augusztus 7. 17:42113.

    Ezt a kijelentésedet nem értem, hogy csak óvszerrel...

     

    Amióta nem szedhetek gyógyszert, lassan 2 éve csak óvszerrel védekezünk és soha nem volt semmi gond.. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (22)
    2010-08-06  21:42
  7. Torolt_felhasznalo_591862
    Torolt_felhasznalo_591862
    2010. augusztus 7. 17:35112.

    Sok ismerősöm a biztonságosnak mondott Pharmatex-től lett terhes....

     

    Ismerős nő spirál mellett lett terhes ikrekkel..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  8. 2010. augusztus 7. 17:19111.

    Kedves Tőled amit írtál.Ezek szerint nagyjából egyet is értünk.

     

    Visszatérve arra , hogy a gyerek zudja , hogy nemkívánatos gyerekként jött világra.

    Ebben én nem ismerek pardont.Egy gyereknek ilyen dolgokat nem kell tudnia.

    Ha nem szeretik Ő a kis érzékeny műszereivel antennáival biztosan rá fog érezni .De ha még meg is miondják neki , az szerintem a világ egyik legmegbocsánthatatlan bűne.

     

    Képzeld csak el.

    Itt van egy picurka  élet a kezedben .Ő arra vár , hogy élhesse a maga saját kis életét .Számomra boldogságot , félelmet , felelősséget és még nagyon sok mindent hozott.Ápoltam , babusgattam , meséltem neki, megszidtam ha az kellett és felvilágosítottam dolgokról , hogy legyen saját tapasztalata .

     

    És akkor egyszer csak , mint villámcsapás megmondják neki , hogy bizony téged nem vártunk csak véletlenül jöttél.

     

    Na , bumm.Ez aztán egy életre egy jó nagy pofon.

     

    Engem nem érint ez a téma , csak elmondom a véleményem , mert rossz érzésem van ezzel kapcsolatban .Én vártam az enyémeket.Vártam a gyerekeim gyerekeit.Ők mindent megtettek , hogy jöjjön végre a baba.

     

    A napokban éppen beszélgettünk az unokámmal , mert ő tudja és meg is mutatja , hogy a szülei hol házasodtak össze .Ő elmondja azt is , hogy akkor Ő még nem volt ott .Azt kérdezte ,akkor hogy volt.

     

    A házasságkötő terem előtt leültünk egy padra és elmeséltem Neki hogy hogy volt.Elmondtam Neki , hogy akkor is az Apucival és Anyucival , Papával és a másik Mamávakl ültünk a padon és pont rá várakoztunk , mert pont ővele szerettünk volna játszani és huncutkodni.És akkor meg is érkezett. És ez így volt a valóságban is , ezt is elmeséltem neki.

     

    Mire Ő csak bólintott egyet és azt mondta , hogy mama ez így volt.

    Mert mindent  megbeszélünk vele, mert szereti mindenki az egész családban és mert nem alárendelt , hanem pontosan ugyanolyan mint bárki más a családban , csak neki még nincs annyi tapasztalata. 

     

    Ezt csak azért írtam le, hogy bár érinti egy gyereket egy balszerencsés együttlét nem tartozik rá.Neki meg kell adni a felhőtlen élet lehetőségét ameddig csak lehet.Egy gyerek ennél sokkal , de sokkal többet érdemel.

    Az én lelkiismeretem nem engedné hogy ezt tegyem. 

     

    Mondom , engem , minket nem érint a dolog.

    Viszont ez a véleményem.Én is remélem , hogy senkit sem sértettem meg.

    előzmény:
    franyacat (103)
    2010-08-07  13:50
  9. 2010. augusztus 7. 15:01110.

    Sziasztok:)

     

    Ezt a szoptatás+ gyszer melletti teherbeesést én is megerősítem: unokatesómnak igy lett a második baba. Asszem doki ilyenkor szoptatásnál egy gyengébb osszetételű gyszert ir fel.

     

    Topicnyitó: vannak százalékos értékek a kböző védekezési módszereknél, mi mennyire hatékony, a hormontabi sem 100%-os.

    Nekem egy nő mesélte, hogy spirál mellett esett teherbe.

    Nincs garancia semmelyikre sem.

    Véletlen teherbe esés nincs :) max ha tényleg kilyukad a gumi vagy nem vigyáznak kellően, nem tartják be az papíron lévő utasításokat(lásd kúp, tabi, kenőcs esete), de akkor is van megoldás, ami lényegesen humánusabb: 72 órás tabletta.

     

    Aki védekezik és úgy esett teherbe, az sajna benne van a rizikós csoportban, amit a százalékos értékeknél írnak. 

    előzmény:
    turrita75 (109)
    2010-08-07  14:42
  10. 2010. augusztus 7. 14:42109.

    LOL: mint már sokan írták, nincs 100%-os védekezési módszer, és vannak nők, akiknél eleve kizárva minden hormon-tartalmú (pl. én), de szerintem igazad van abban, hogy a "véletlen" terhességek jó része védekezés nélkül esett meg.

     

    Igen, vannak kirívó esetek - spirál mellett, gyógyszer mellett, vagy, mint a sógornőm, szoptatás+gyógyszer mellett lett kétszer is terhes, de ez azért nem általános.

     

    Mi véletlenül nem védekeztünk egyszer, lett kistesó, de nem volt gond, mert őt is akartuk, igaz, később, de ha akkor jött, hát jöjjön, nagyon kis édes.

     

    Egy barátnőmnél a véletlen az ő ügyeskedése volt, mert a férje csak egy gyereket akart, ő kettőt. Egy másiknál meg a pasi rongálta meg a gumit, mert ő már akart gyereket, a csaj meg még nem. 

    Meg van a " mi védekeztünk, és csak egyszer nem...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  11. 2010. augusztus 7. 14:28108.

    Szia!

     

    5 évvel ezelőtt én is indítottam egy topikot erről a témáról, "Becsúszott babák" címmel.

     

    http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=64215

     

    Érdekes hozzászólások születettek, szerintem olvass bele.

     

    Állítólag a statisztikák szerint a terhességek fele(!)  tervezetlen, és ezeknek csak kis hányada adódik a védekezés hibaszázalékából.

    Illetve ha a "védekezésen" az illető megszakítást, a napok számolgatását érti.

     

    Sok pár nem védekezik az első (vagy sokadik) baba megszületése után, mert  nem élnek házaséletet, annyira fáradtak, akkor minek a macera a tablettával, spirállal stb. Aztán egy nap jön egy hangulat, egy alkalom, "majd pont most leszek ettől az egytől terhes", gondolja - és megtörténik. Sok  nőnek van az első teherbeeséssel nehézsége, így kvázi meddőnek gondolja magát és nem tartja a ádekezést szükségesnek. De sokszor pont a terhesség miatt rendeződik a korábbi probléma és... jön az EGYBŐL EGY sztori!!

    Vagy sokáig beválik a számolgatás, aztán egyszer nem.

    Vagy szoptatás alatt azt hiszi, nem lehet terhes.  

    És persze sokan csak azt mondják, védekeztünk, hogy ne hülyézze le őket mindenki.

     

    Szóval rengeteg oka lehet.  

    Egy biztos - NEM minden "nem terveztük, de becsúszott" állítás mögött volt védekezés, sőt.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  12. 2010. augusztus 7. 14:20107.

    Könnyen.

     

    24 éves unokahúgom pl úgy lett terhes, hogy szedte a gyógyszert, csak volt 2-3 napig hasmenése, neki elég volt ennyi.

     

    Spirál mellett meg nem is tudod hányan lesznek várandósok, amikor szültem vagy 3-4 asszony spirál mellett lett terhes, és nem kitalálta, mert ott beszélgettünk az orvossal, hogy nagyon sok nő lesz terhes spirál mellett.

     

    Vagy még a dokim azt is mondta, hogy gyógyszer mellett is sokan lesznek azok, pl sokan barnáznak tabletta mellett, ami arra utal, hogy nem megfelelő a tabletta...ugyanis a legtöbb doki hasraütésszerűen ír fel valami bogyót, nem küldi az embereket vérvételre előtte.

     

    Vannak a hüvelykúpok, krémek stb... aminek aztán jó sok baba köszönheti az életét.

     

    A balatonon a szomszédasszonyom 42 évesen lett várandós, mert már 4-5 hónapig nem menstruált, a doki azt mondta neki változókor, (nem védekeztek) pedig csak valószínűleg átmeneti hormonzavara volt, mert lett egy kisfia.

     

     

    Rengeteg oka lehet a véletlen babáknak....elfelejt az ember 1 tablettát bevenni, nem veszi észre, hogy kiszakad a gumi (olyat is hallottam, hogy bevásárlóközpontokban azzal szórakoztak a fiatalok, hogy tűvel kiszúrkodták a gumikat.

    Nem mindenki rohan gumit tesztelni szeretkezés után.

     

    Szóval igenis előfordulhatnak ilyen esetek. 

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_568162 (1)
    2010-08-06  21:08
  13. 2010. augusztus 7. 14:17106.
    Védekeznek ők...de a férjük erősebb!
    előzmény:
    Télapó*** (105)
    2010-08-07  14:16
  14. 2010. augusztus 7. 14:16105.

    ... vagy egyszerűen csak "szerencséje" van:-)

     

    Egyetértek, 100%-os biztonságot jelentő védekezés nincs, csak a totálisan elutasított nemi élet. Aki ezt nem teszi, annál mindig ott a veszélye egy nem szándékos teherbeesésnek. Persze a valószínűsége nem magas, közel sem annyi, mint amennyien abortuszon megfordulnak, mert akkor gyakorlatilag az lenne a helyzet, hogy minden 10. nő, hiába védekezik, mégis teherbeesik. Úgy gondolom, hogy az ab-sek 80%-a sehogy sem védekezik, ki tudja miért.

     

    Az már teljesen más téma, hogy a véletlennek mondott teherbeesés mögött nagyon is komoly teherbeesési szándék (is) lehet. De ez már nem biológiai, hanem erkölcsi kérdés.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_590648 (93)
    2010-08-07  12:49
  15. 2010. augusztus 7. 14:15104.

    A munkahelyemen több tíz éve tanító pedagógusnő fennhangon mesélte, hogy úgy lehet megállapítani, lukas-e az óvszer, h vizet töltesz bele a csapnál...az aktus előtt!

     

    Na pl így.... vagy pl bennmarad a hüvelybe, mert nem jól húzták fel.

    Stb.

    előzmény:
    anera (99)
    2010-08-07  13:28
  16. 2010. augusztus 7. 13:50103.

    Helló,

    szerintem ha a pár figyel egymásra, nem lehet probléma. Pl nem hiszem el, hogy annak a francia nőnek a férje ennyire vak és hülye volt, nem vette észre, hogy 8 azaz nyolc gyereket ásott el az a hát nem tudom, minek nevezzem nő.

     

    Hozzáállás kérdése egyébként az egész. Ha nem is várom azt a gyereket, akkoris az enyém lesz, hiszen belőlünk van. Szerintem nem hiba később megmondani, csak jól, okosan, szeretettel kell tálalni, mert az éremnek több oldala van. (szerintem jó érzés tudni, ha az ember igazi szerelemgyerek, magam is vágyom egy ilyen csodára...)  Valóban, a kimondott szó nagyon mérgező lehet.

     

    Hát, egyetértek azzal, aki azt írta, hogyha a gyerek jönni akar, jönni fog. Szerintem sincs száz százalékos védelem (bár ahogy a régi vicc tartja, egy kalmopirin a nő térdei között gyógyír lehet...), és nagyon nagyon számít a figyelem. De ha nincs száz százalékos, akkor mért nem lehet kombinálni két nem száz százalékost? pl: a megszakítás és a gumi pontosan kiegészítik egymást, vagy ha valaki idegenkedik megszakítástól, hát naptár módszer és gumi. A naptár módszernek van még egy olyan nagy nagy előnye, hogy a nő megtanulja magát megismerni, és ha valami gáz van (lehet akár betegség is), azonnal észreveszi.

     

    A fogamzásgátló tabletta, akármennyire is hangoztatják, hogy veszélytelen, igenis problémákat tud okozni. Blokkolhatja az immunrendszeredet (ahogy nekem is tette), vagy árthat kedves férfitársainknak, na nem elsődlegesen: Konyítok kicsit a szennyvíztisztítás alapjaihoz, és úgy tudom, hogy a hormonokat nem szűrik ki abból a vízből, ami aztán később a csapból folyik... 

    A spirál néhány ismerősömnél elég kellemetlen dolgokat csinált...

     

    Az abortusz kérdés bennem is felkavarja az állóvizet, úgy gondolom, én nem tenném meg, de annyi minden befolyásolhat egy döntést. Ha erre gondolok, én mindig azt látom magam előtt, ahogy megölik azt a szerencsétlent, és vele együtt az anya lelkének egy darabját is. Ha választhatnék az abortusz és a fent leírt természetes módszerek között, akkor inkább az utóbbi, mert legyen kicsit kellemetlen meg vigyázós egy együttlét, ha megúszhatok egy olyan élményt, amit egy abortusz nyújt.

     

    Szerintem... remélem, senkit nem sértettem, ha igen, elnézést érte 

     

     

    előzmény:
    Csendike2010 (82)
    2010-08-07  10:44
  17. 2010. augusztus 7. 13:49102.

    "csak akkor nem lesztek terhesek, ha nincs behatolás"

     

    még az sem 100 % - lásd Szűz Mária 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_144923 (100)
    2010-08-07  13:40

Címlap

top