Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Ez se úgy sikerült, ahogy itt jósolták (a brit folyamatokat), jókora pofára esés ez is azoknak, akik szerint a világ jobbra tolódik és egyre erősödni fog a jobboldali euroszkepticizmus a világban.
Nem úgy néz ki, sőt.
Kiváncsi vagyok, mi lesz a Brexittel, ezek után lesz-e egyáltalán.
Nem nyomozott akkor még az ügyészség. 2010-ben kezdődött. Attól, hogy beblöffölsz ide valamit, még nem lesz igaz.
Oszkó indított (belső) vizsgálatot és 2009. végén polgári pert a telekcsere-szerződés érvénytelenítésére. Úgy október táján. Az ügyészség csak ezt követően kezdett nyomozni, nem is volt miért, hiszen akkor még a csereszerződés semmisségét nem állapította meg bíróság.
A koncessziót pedig az Orbán-kormány vonta vissza 2010-ben, addig végleges volt, miután nem tudott Orbán Lauderrel megegyezni a többszöri találka alkalmával sem.
Akkoriban sokat cikkeztek ezekről a találkozókról: Orbán azt akarta, hogy a Fidesz sameszeit részesítsék előnyben az amúgy 1 milliárd €-s beruházásnál és Yoav Blum helyett George Patakit javasolta a beruházás lebonyolítójaként (George Pataki az egyik alkalommal Lauderrel együtt érkezett a találkozóra). Lauder megtagadta ezeket, a többi ismert.
Talán olvass utána.
A telekcsere-szerződés érvénytelenítését követően a koncesszió még bőven hatályban volt, amíg azt vissza nem vonták, és akkor már valóban folyt a nyomozás, 2010-től.
Lehetett volna más feltételekkel, más telekügylettel megoldani a dolgot, ahogy pl. a győri Audinál is: a teremtendő munkahelyek miatt az Orbán-kormány hatalmas engedményeket tett ingyen (és nem ellentételezte az Audi semmivel és nem is kellett), vagy ahogy a kecskeméti Daimler-beruházásnál is történt.
Persze, ezeknél a Fidesz-haverok tömték a zsebüket és itt van az eb elhantolva: az egész azért indult, mert a King's Citynél ez másképp lett volna, mert Lauder másképp akarta.
No, ezért ítéltek el két hivatalnokot.
Ez a justizmord.
Köszönöm, minden közüzemi és egyéb (pl. lakcímbejelentkezési) ügy rendben van, ellentétben veletek, akik nemcsak nem vagytok képesek elintézni egy ilyen apróságot, de még telebőgitek vele a fórumot is. Nevetséges.
Három tanulság itthonra a brit választásokból. Az első mindnyájunknak szól, a másik Orbánnak, a harmadik nekünk, ellenzékieknek.
1. Nincs lefutott meccs. A konzervatívoknak két hónapja még 25%-os előnyük volt, most elvesztették abszolút többségüket.
2. Az elmúlt időben három túlságosan magabiztos kormányfő esett bele a maga által ásott verembe. Hatalmuk erősítése érdekében manipulatív játékot folytattak a választókkal. Maguk írtak ki népszavazást vagy előrehozott választást, aztán elbukták. David Cameron valójában nem kívánt Brexitet, csak hencegni akart azzal, hogyan iskolázza le ennek fenyegetésével az EU-t. Aztán Orbán fedte volna el a kvóta-népszavazással a kopaszok bevetésének disznóságát. De hiába az eszelős plakátkampány, a népszavazás érvénytelen lett. Most Theresa May akarta növelni biztosnak látszó előnyét ellenzékével szemben, ehelyett alig tud kormányt alakítani. Az emberek egyszer csak megunják, ha szórakoznak velük. Lásd még a túltolt biciklit, és a fákat, amelyek nem nőnek az égig..
3. A Munkáspárt sok év után a kormánypárt sarkára lépett. Erősödése két forrásból táplálkozott. Egyrészt a klasszikus baloldali értékeket követve, igazságosabb hozzáférést ígért az oktatáshoz és az egészségügyhöz. Másrészt.sokan csatlakoztak hozzá a Brexittől megcsömörlött Európa-pártiak közül is. Igazságtétel és Európa. Csak az egyik, vagy csak a másik nem elég. Kellenek a munkások és kell a bezárkózás-ellenes fiatal középosztály is. Kell a karakteres baloldal és kell a demokratikus közép. Az előrehaladáshoz két lábra van szükség..
2009-ben már nyomozott az ügyészség a telekcsere ügyében. Sem a telekcsere sem a kaszinó projekt nem került véglegesítésre,a közben negindult nyomozás miatt. Éppen ezt használta fel a szegedi törvényszék,mikor felmentette Tátraiékat. Mondván,hogy a bűncselekmény nem valósult meg. Csakhogy nem azért nem valósult, mert az elkövetők megszentültek,hanem azért,mert egy másik per eredményeként nem állt módjukban.
Ha egy bolti tolvaj rohan kifelé a boltból az elemelt cuccal és azt az ajtóban kikapja a kezéből egy éppen belépő vásárló.majd visszaadja a boltosnak, akkor a tolvaj nem lopott?
Földes Péter
Lehet Más a Kúria
Én készséggel elhinném, hogy lehet más a politika. Meg lehet győzni engem arról, hogy lehet egyenlő távolságot tartani a különböző oldalaktól, pártoktól és ideológiáktól. Lehet egyenlő mércével mérni, semlegesnek lenni, vagy annak látszani.
Készséggel elhinném mindezt, ha Schiffer András, aki az LMP egyik arca, nem mellesleg a társelnöke volt, nem csak Gyurcsány Ferencet jelentette volna fel, hanem Orbán Viktort is. Utóbbit lett volna miért a nyomozók elé vetni, lett volna mivel megtalálni őt.
És persze nem csupán Orbánt jelenthette volna föl Schiffer, de Például Rogán Antalt is, aki a helikopteres lakodalom-látogatásával lett annyira népszerűtlen, hogy a kormány hónapokon át kénytelen volt elrejteni a közvélemény elől.
Rogánnak amúgy feltehetőleg nem az a legnagyobb bűne, hogy urizál, és állítólag sokfős személyzet szolgálja a Pasa parkban élő családja kényelmét és nyugalmát. Följelenthette volna Schiffer Rogánt a letelepedési kötvények körüli lopásgyanús ügyletek miatt, és úgy általában azzal kapcsolatban, hogy a valós jövedelménél fényűzőbb él.
Följelenthette volna Kövér Lászlót, aki ugyan becsületesebbnek látszik a társainál, ám házelnökként számtalanszor visszaélt a jogaival, megsértette a demokrácia szabályait, középkori kényúrként osztogatta a büntetéseket a renitensnek minősített ellenzéki képviselőkkel szemben.
Följelenthette volna Schiffer András Kósa Lajost és Matolcsy Györgyöt is, akik még évekkel ezelőtt felelőtlen kijelentéseikkel bedöntötték a forintot, tetemes anyagi kárt okozva ezzel a devizahiteleseknek, akiknek egyébiránt Orbán miniszterelnök azt hazudta, hogy nem hagyja őket az út szélén.
Följelenthette volna Schiffer Gyöngyösi Mártont, aki a Jobbik képviselőjeként listázta volna a kormány zsidó származású tagjait. Farkas Flóriánt, a Lungo Drom örök és megbonthatatlan vezetőjét, akinek sok más csínye mellett 1,6 milliárd forint eltűnése tapad a kezéhez.
Lett volna kit följelentenie Schiffernek, ha kicsivel bátrabb és sokkal következetesebb. Ám a valamikor jogvédőként megismert Schiffer a magyar közélet szereplői közül egyedül Gyurcsány Ferencet találta méltónak arra, hogy feljelentse. A volt miniszterelnök ellen végül vádat sem emeltek, ám tegnap a Kúria két volt munkatársát letöltendő börtönbüntetésre ítélte.
Schiffer András most nem lehet boldog. Ő Gyurcsány fejét akarta, de be kellett érnie két kisebb koponyával. Gyurcsányozni persze így is lehet, az ítéletet kihirdető bíró pedig elmondhatja magáról, hogy megcselekedte, amit megkövetelt a gazda.
tudod az a helyzet, hogy én az egysoros kinyilatkozásokkal ellentétben megpróbáltam megmagyarázni, hogy miért az a véleményem ami. A hozzászólásomat az nlc 4000 karakteres korlátozása miatt egyben nem tudtam elküldeni, csak előzetesen kimásolva egy word oldalra és több részletben visszamásolva. Hogy az nlc szövegszerkesztője ilyen, hogy 8 soros üres részeket tesz be a másolás során és többször beírja amit kijelöltem arról nem én tehetek. Ami a lényeg, hogy egyiktek sem tudott semmilyen elfogadható ellenérvet felhozni azok ellen amiket írtam, vagyis:
1. Magyarország külső határain az ENSZ vonatkozó határozatai és nemzetközi szerződések szerint menekültnek minősülő emberek nem lehetnek. Akik jelenleg engedély nélkül a határon be akarnak jutni Magyarországra, azok nem menekültek hanem migránsok, akik több ország törvényeit megsértve, vagyis törvénytelenenül tartózkodnak a magyar határnál, így semmilyen menekültügyi védelemre nem jogosultak.
2. Magyarország aláírta a shengeni szerződést, és eszerint ezeket az embereket nem saját belátása szerint döntheti el, hogy beengedi vagy nem engedi be, hanem szerződéses kötelessége nem beengedni Magyarország, vagyis az Európai Únió területére.
3. Azért, hogy egy dollármilliárdokat összeharácsoló ember a kétszer is 2/3-os többséggel vagyis törvényesen megválasztott magyar kormányt maffiakormánynak nevezi és diktálni akarja a törvényes magyar kormánynak, hogy mit csináljon, azért nem lelkendezni kellene, hanem azért minden becsületes hazaszerető magyar embernek fel kell háborodni és határozottan vissza kell utasítani az ilyeneket. Mert ez a soros már több más országban embereket fizetett meg azért, hogy döntsék meg az adott ország kormányát, és ha magyarországon demokráciát akar valaki, az nem támogathatja azt, hogy ne a magyar emberek szabad választáson, hanem valaki külföldről mondja meg, hogy ki vezesse ezt az országot.
És elég szomorú, hogy Magyarországon olyan politikai társaságok vannak, akiknek semmilyen épeszű kormányprogramjuk, semmilyen az emberek többsége által támogatott politikájuk nincs, és ezért Brüsszelbe szaladgálnak politikai támogatásért, és ennek a vén marha sorosnak a hátsó felét nyaldossák, hogy pénzt kapjanak tőle és külföldi pénzből próbálják meg megbuktatni a törvényes magyar kormányt. Ez a liberális demokrácia? Ha nem kellünk az emberek többségének, akkor majd külföldről segítenek, hogy mégia hatalomra kerüljünk? Kádár jancsi is ezt csinálta! Ő a liberálisok példaképe?
De mivel eddig úgysem olvastál el, nem is tudsz mit mondani erre, mert ezek vitathatatlanok! Ugye? vagy mégis elolvastál eddig?
Hogy mi a különbség a polgári és büntetőügy között, azt nadenade úgysem képes felfogni, így inkább nem is részletezem.
Tuggyuk..te is annyit tudsz rola hogy az egyik vastagabb és kényelmesebb apárna alatt..mert ugy "szivárgott" át a fejedbe a tudás ami meg is látszik zugügyvédecske rajtad..szemétszállitás rendben van??ellenörizd hogy vigyék rendesen a kukát mer ha nem akkor aztán lehet polgári peres eljárást inditanod...
persze,feltéve ha elég puha..különben feldörzsölné a segged..
nemirtam hogy vállalati jogész voltál,,csak azt hogy annak elmentél volna a Nagy eszedddel..(egy jo kis tsz-ben)
És Orbán is 2009-ben találkozott először Lauderrel, Martonyi házában, amikor nem tudtak megegyezni. Ezt követően 2010-ben is találkozott vele, de nyilvánvaló, hogy Lauder nem ígért semmit - neki egyrészt nem szokása, másrészt a maffiafőnök Orbánt csak ez az egy dolog érdekli, mások kárára, persze -, így 2010-ben elindult a büntetőügy ártatlan emberek ellen.
Hogy mi a különbség a polgári és büntetőügy között, azt nadenade úgysem képes felfogni, így inkább nem is részletezem.
Nem, utánanéztem (mert nekem ez szokásom), a szerződés 2008. júliusában írták alá, a koncessziót a King's Cityre pedig 2009. júliusában kapták meg.
A büntetőügy pedig 2010-ben indult.
Te zseni.
2008-ban? Tényleg? Akkor még szerződés sem volt, tudtommal 2009-ben írták alá. Már megint blöffölsz?
2010-ben kezdődött a büntetőügy, azaz a nyomozás, ki is volt a legfőbb ügyész?
2009-ben Bajnai vizsgálatot indíttatott, de akkor még nem folyt nyomozás. Kevered a szezont a fazonnal, ahogy szoktad.
Baromságokat írsz, szokásod szerint. Fogalmad sincs, miről, de azért írod, nagyon-nagyon buzgó pártkatona vagy.
Na, ez a tévedés, a jogi diplomával külföldön is lehet érvényesülni, az, hogy te nem tudod, mivel és hogy, az egy másik kérdés.
Talán nézz utána.
Nem voltam vállalati jogász, ha ez megvigasztal.
Nem ártana tudnod, hogy a CEU hallgatóinak legalább a fele külföldi diák.
Mielőtt baromságokat írsz összevissza - és nemcsak ebben -, tájékozódj, pár klikk az egész.
Sose írtam, hogy ingyenes, sőt, olvass vissza, azt írtam, hogy nagyon magas tandíj van ott. Te elittad az eszed, hogy nem emlékszel néhány hónapos hozzászólásokra?
Az ösztöndíjasoknak persze, ingyen van.
Igen betalált,örülhetsz.
Betalált mert nagyon fáj.
Betalált,mert a kicsikém autoimmun beteg és ott előbbre járnak,így az ORFI kiadta.
Betalált,mert megy velük az egész család,pedig "csak" a lányom ment volna vele.
De megy a válogatott tag kitünő tanuló nagyobbik unokám is,mert olyan suliba járhat ott amiről itthon nem is álmodhat sok tehetséges élsportoló gyerek.
Amúgy inkább politikai mint megélhetési ok lehetne a távozásuk oka,ha nem az előbbi ,lenne.
Betalált öreg boldog lehetsz.
van tandij a ceun ?? a multkor azt irtad hogy ingyenes....ráadásul magas tandij???
eltudnak hejezkedni a kikerülö diplomások ?? na igen angliába még kell pár mosogatoember...látod megy a depike gyereke is....
ha ha irigykednék a büfészakodra...normális vagy?? kitörölheted a diplomáddal a hátsodat már a magyar határon mert azon kivül semmit sem ér..külföldön még takaritonak sem vennének fel egy ügyvédi irodába nemhogy titkárnönek,persze ha igyekszel vehetsz magadnak akár bécsben is valamit..mondjuk cukrászdát,,a te diplomád egy Nagy szar..annyi van belöle hogy dunát lehet vele rekeszteni..a komcsik alatt akár egy vállalati jogász is lehettél volna..azok voltak a leghülyébbek...
ajaj depike ugy látom talált...persze azt meg nyugodtan elkönyvelheted magadnak hogy nem te mondod meg hogy én mit csinálok.vagy éppen kihez hasonlitom magam...
a szemétkedést meg pont te kezdted most csak visszakapod..tudod..amit föztél edd is meg...
Az ügyészség bizonyítékokat hamisított???????
Az eset 2008-2009-ben indult. Ki is volt akkor a legfőbb ügyész? Az biztos,hogy nem Polt Péter.
Akkor az előző legfőbb ügyész pártkatona volt? Az MSzP kormányzás alatt pártügyészség működött?
Mit meg nem tud az ember a hsz-eidből!
Ne merd őket magadhoz mérni, te cipőjük talpához nem érsz.
Soha nem kezeltelek volna sehogyan sem ,..sem téged,sem belgit,ha nem onnan próbálnál bennünket mocskolni.
Azt se tudnám,hogy a világon vagytok.
Amúgy meg nem értesz te semmihez,csak ugatsz bele a világba,mert magányos vagy ,és egy nagyon keserű ember.
GYakran emlegeted ezt a büfészakot és bár tudjuk mind, hogy az irigység szól belőled, azért elmesélném, hogy Orbán Viktornak, Áder Jánosnak és Kövér Lászlónak pontosan ugyanez a büfészakos diplomája van.
Sőt, Orbánnak még szakvizsgája sincs.
Ennyit erről.
Fogalmam sincs, mennyire van szükség ezekre a világon, de mivel ezek a képzések már több évtizede folynak, így nem aggódom emiatt, hiszen biztos elhelyezkednek az ott végzettek, ha nem így lenne, már megszüntették volna ezeket a szakokat, vagy senki sem jelentkezne rájuk.
A CEU-ra túljelentkezés van a világ minden tájáról, nagyon magas tandíjért (kivéve az ösztöndíjasokat), így felteszem, hogy a diplomája nem értéktelen a piacon, sőt.
Ezt te nyilván a svéd házmesteri szemszögedből nem fogod tudni eldönteni. Sőt, hozzá se tudsz szólni, hiszen egyetemnek soha a közelébe se mehettél, de azért látom, van "véleményed".
Lehet, hogy a szállodákat így sorolják be, ahogy írod, de a felsőoktatási intézményeket pedig úgy, ahogy a linkeken van. Azok a hivatalos adatok. Csak nem azt akarod írni, hogy a nemzetközi felsőoktatási összehasonlítást - amit évről évre megcsinálnak - köcsög libsik irányítják?
szoval megélhetési migránsok ahogyan megprobálsz a zugügyvéd barátnöddel kezelni engem meg a belgit is..most nemtudom a gyerekeid süllyedtek le hozzánk vagy mi emelkedünk ???
Abban is tévedsz hogy nyugaton sokkal szabadabban élhetnek majd..magyarországon több szolásszabadság van mint itt bárhol is élsz..angliában-németországban-svédországban elég egy "nem pk bejegyzés " a fészbukon és meglátogatnak egyesek, de kiközösitenek és elvesztheted a munkádat is simán....na ha ez szerinted szabadság akkor nemtudom hol is éltek..
Az egyik szemem sír, a másik sem nevet..ezt írtam.
Nem sírdogáltam,hanem fáj,hogy nem láthatom az unokáimat felnőni.
Ennyi,és semmi köze a liberális gondolkozásomhoz.
Nem megélni nehéz itt nekik ,hanem élni.
A pénz sem sok,de az a környezet ahol élniük kellene,és felnőni az unokáimnak ...az őket nyomorulttá tevő kormányt dicsőitő plakátok között,..a" mások" ellen fröcsögő ,és gyűlöletet szító közhangulat közepette, nem vonzó.
Az iskolában olyan tankönyvekből kellene tanulniuk ,ami ellenkezik egy eddig szabadon gondolkodó család életvitelével,gondolkodásával, vállalhatatlan a szülők számára ...szóval mennek.
Ráadásul a kis vejem évek óta ingázik.Most hogy már van iskolája kint mindkettőnek,és alkalmuk volt a szülőknek is megismerni az ottani oktatási rendet,még jobban szembetűnik, hogy nem akarják a gyerekeiket diktatórikus módszerekkel oktassák egy csomó dologra amire semmi szükségük.
Igen ebből a szempontból helyeslem a döntésüket.
Tudom milyen élni egy tisztább ,átláthatóbb,megbízhatóbb,és szabad választást engedő közegben.Még akkor is jobb, ha az nem a hazám.
Nincs min gondolkodnom,csak szomorú vagyok és tudomásul veszem,,de eszem ágában sem volt egyik gyerekemet sem lebeszélni,különben is mióta felnőttek a saját döntéseiket hozzák,velem általában max. megbeszélik,de a döntésüket soha sem akartam befolyásolni.
Ja,és még egy dolog,nagyon sokan kint vannak már a baráti körükből,és eszük ágában sincs hazajönni,amíg ilyenek a közállapotok.
Szerintem később sem,..max,nyugdíjasnak.
igazi köcsöglibsi magyarázat.....a szállodákat is ugy "csillagozzák" hogy a konyhán a jokai bableves nincsen elsozva ugye ??nem ám az átlagos szolgáltatás minösége alapján..te teljesen beteg vagy.
A politikatudományi képzése a világon a 42. helyen áll, a szociológiai képzése az 51-100. helyen, miként a filozófiai, társadalompolitikai képzése is.
Értem...és ezek biztositják a rengeteg munkalehetöséget ugye ?? Merugye csakis ezekre a "szakemberekre" van sükségaz egész világon...betegre röhögtetsz zugügyvédecske...
Mellesleg garantáltan többet kerestem otthon anno mint te ugyhogy kitörölheted a hátsodt a büfészakos papiroddal...
A második link lemaradt, íme: http://eduline.hu/felsooktatas/2017/3/9/QS_rangsor_201 7_Kozepeuropai_Egyetem_ZT0NX1
Olvasd el jobban azt a cikket, nem tudom, ebből idéztél-e, mert nálad forrást megjelölni nem szokás:
https://mno.hu/kulfold/vilagranglista-het-magyar-egyetem -szerepel-a-kozepmezonyben-1362864
A CEU - mint egyetem, tehát összességében, nem az egyes tanszékek tekintetében - a 301-350. helyen van, míg a többi magyar egyetem az 501-600. helytől kezdődik: ott a Semmelweis van, a 601-800. hely között a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetem, az ELTE, a BME, a 800. utániban pedig a Debreceni Egyetem.
Egyes tanszékek esetében más a helyzet, 7 képzési területen (tehát nem az egyetem önmaga, hanem annak egyes képzései) a világranglista előkelő helyén van, itt olvashatod el:
A politikatudományi képzése a világon a 42. helyen áll, a szociológiai képzése az 51-100. helyen, miként a filozófiai, társadalompolitikai képzése is.
A történelem szakja a világon a 101-150. helyen, a közgazdasági szakja a 150-200. helyen áll és bekerült a mért legjobbak közé a jogi képzése is.
Láthatod, hogy egyetlen magyar egyetem se közelíti meg a CEU szintjét.
Persze, te beidézel itt olyasmit, amiről nem volt szó, dehát honnan is tudnád, hogy mi van az egyetemeken és hogy mérik az ilyesmit, hiszen soha hozzá se szagoltál egyetemnek, még a közelébe se juthattál.
Egyébként kösz, én nem szorulok rá bértollnokoskodásra, mert van jó szakmám, nem vagyok házmester és még disszidálnom sem kellett pénzért.
Ellenőriztük a Soros-egyetem helyét a többi használatos világrangsorban. A CEU a Times Higher Education Learnings világranglistáján a 301–350-es kategóriában található. Itt az Oxford Egyetem vezet. Második a California Institute of Technology. Harmadik a Stanford Egyetem. A talán legtárgyilagosabb, igen széles körben használt Shanghai Global Ranking listáján George Soros egyeteme nem található a világ ott értékelt, ötszáz legjobbja között. Itt az első a Harvard Egyetem, a második a kaliforniai Stanford Egyetem. A világ harmadik legjobbja szintén a Kaliforniában lévő Berkeley Egyetem.
Libsikék..itt van a nagyon hires,világszinvonalu gyuribácsi egyeteme...
zugügyvédecske beégett megint kis buta bértollnok..
szövegértelmezésböl csonthülye vagy az tény...hol és mikor irtam valamit is helyesirásrol???
Arrol irtam hogy neked is lehet hibád vagy tévedhetsz,de te bezzeg mindig a másiukat okolod és csakis az lehet a hibás..na ezt nevezik libsi felsöbbrendüségnek mert igen Nagy köcsögség....hogy befejezted velem azt meg elöre is megköszönöm..barmokkal nemfoglalkozom csak annyira mint a depikével meg a zugügyvédecskével..ez is sok...
Na, aztán pont te ne vau bele a helyes sírási kérdésekbe! Ocsmány egy állat vagy, az biztos. Itt fejeztem be veled. Szánalmas segg vagy. Megérdemled a sorsod.
azért hibás mert Te azt állitod....Orvos látott már???nagyon köcsög libsi duma.amit itt hozol..a zugügyvédnél elmegy mert az kb annyira hülye mint te vagy..hiába na akik egyszinten vannak azok megértik egymást..
És amivel senki sem foglalkozik: egyre többen halnak bele kórházi fertőzésekbe,aminek egyik oka, hogy a kórházak alulfinanszírozottak és fűnek-fának tartoznak.
Ma már azok is simán meghalnak kórházi fertőzésben, akik tejelnek az orvosoknak (tehát nem ettől függ). Hanem attól, hogy nincs pénz fertőtlenítőre, egyszer használatos eszközöket próbálgatnak fertőtlenítgetni, ahogy tudnak (egyszer használatos lenne, de többször használják, mert nincs pénz), nem tudnak megfelelő teszteket csinálni a fertőzések felismerésére, mert a haemocultura is drága (és amikor már elkerülhetetlen, a beteg addigra meghal, ilyen pl. az MRSA-fertőzés, amit szinte csak kórházban lehet összeszedni és amit az orvosok-ápolók terjesztenek nem megfelelő eszközökkel, vagy egyszerűen a nem fertőtlenített kezükkel-gumikesztyűjükkel és amely egy héten belül halállal jár, ha nem ismerik fel időben).
Ez itt Magyarország, a sokmilliárdos stadionok, az Orbán-haver elismert és deklarált 1,6 milliárdos, de büntetlenül maradó tolvajlásának (Farkas Flóriánról van szó), az áron alul értékesített, zsebbe hálás ügyfeleknek adott ingatlanok (Rogán), a fűnek-fának jó pénzért értékesített letelepedési kötvények, a magánemberek zsebéből zsarolással kihúzott és eltapsolt 3000 milliárd Ft országa. Ahol az ország jegybankjának elnöke lazán és simán ellopott volna az adófizetőktől 250 Md Ft-ot. És sorolhatnám akár tovább is.
A cikket itt lehet erről elolvasni: http://index.hu/belfold/2016/03/30/egeszsegugy_halal_korha zi_fertozesek/http://index.hu/belfold/2016/03/30/egeszseg ugy_halal_korhazi_fertozesek/, de a fentiek egy részét saját tapasztalatból írtam le (orvosi műhibás eseteket tessék tanulmányozni a bírósági gyakorlatból).
A cikkből kiderül, hogy 100 ezer esetre 165-170 elkerülhető haláleset jut, amelyek mind-mind az egészségügyi higiéniás körülményekre vezethetők vissza.
Egy intenzívterápiás orvos szerint naponta (!) hal meg náluk valaki kórházi fertőzés miatt.
A kórházi mosdók a vasúti illemhelyeknél is mocskosabbak (nincs pénz takarítóra és takarítószerekre), WC-papírt és szappant a betegeknek kell vinniük.
Az intézményekben hiányzik a fertőtlenítőszer, vagy a gumikesztyű, esetleg a tiszta ágynemű.
Azoknak a szerencsétleneknek, akik 10 napnál többet van intenzív osztályon, 80-90 %-uk tuti megbetegszik valamilyen fertőzésben.
Ez itt Orbánisztán.
Remélem, az itteni fanatikusok ennek is tapsikálnak.
szerinted még nem jöttem rá? Okoskodik megállás nélkül, nagyon unalmas. Még véletlenül sem látja be a hibáit. Lásd a mai "beszélgetésünket".
Ezt nadenade-nak kellett volna írnod, nem nekem :) Ő volt az, aki halálra dicsérte és erőnek erejével mosdatta ezt az orosz metróprojektet. Mint anno az MNB pénzlopásait is, aminek tudjuk, mi lett a sorsa.
Persze, még mindig gyerekbetegségről van szó, hogyne :)
Ami mellé nadenade ekkora mellszélességgel melléáll, ott biztos lehetsz benne, hogy valami gond van (stikli, esetleg lopás, mint az MNB ügyében, és hasonlók).
khm... http://www.origo.hu/itthon/20170608-a-bkv-ideiglenesen-ki vonja-a-forgalombol-a-felujitott-metroszerelvenyeket.html
Unalmas vagy az állandó okoskodásoddal. Hibáztál. Ennyi.
Uncsi és nevetséges. Hozz valami hihetőbb és ésszerűbb indokot.
A Kúria - kifejezetten azért, hogy elítélhesse a vádlottakat, akiket a másodfok bűncselekmény hiányában (!) mentett fel - egy hajánál fogva előrángatott, nevetséges érv alapján ítélkezett: azt állította, hogy a telekcsere ügynek semmi, de semmi köze nem volt a sukorói kaszinóberuházáshoz, már csak azért sem, mert előbbi egy izraeli-magyar állampolgár, utóbbi pedig egy cég ügylete volt.
Ezért a telekcserét minden más körülménytől függetlenül, önmagában vette figyelembe.
A másodfok anno viszont kimondta: a telekcsere csak első lépése volt egy nagyszabású, sokmilliárdos működőtőke-befektetésnek, a King's City komplexumnak, amely szállodából, konferenciaközpontból, üdülőközpontból és kaszinóból állt volna és amely sok-sokmilliárdos állami bevételt eredményezett volna, ha létrejön. A másodfok ezért úgy értékelte, hogy HA lett is volna értékkülönbözet a telekcserénél (ami szerinte nem volt, mert volt az iratanyagban még rengeteg értékbecslés, és az elsőfok, valamint a Kúria csak egyet emelt ki ezekből), akkor is a vádlottak az állam érdekét képviselték a szerződéssel, hiszen a telekcsere és a beruházás összefüggött.
Hogy az ügyben az ügyészség bizonyítékokat hamisított, pontosabban ebben az ügyben IS, arról már ne is beszéljünk, hiszen tudjuk, ugyanígy volt ez a BKV-ügyben (lásd: Nokiásdoboz), meg a katonai bíróság előtti viszkisdoboz-ügyben, persze, ez csak olyan féldiktatúrákban képzelhető el, ahol az állam mindenáron való igényét koncepciózusan érvényesíti egy pártügyészség, még a jogsértésektől sem visszariadva.
Remélem, hamarosan napvilágot lát a Kúria döntését hozó bírák neve is, hogy megtudjuk: melyik milyen okból és milyen mértékben volt elköteleződve a Fidesznek.
Akkor nem voltam világos? A helyesírás fő szabálya az,hogy alkalmazott elemei ne változtassanak a közlés értelmezésén. Amiben én hibáztam az az,hogy eszembe sem jutott,hogy itt nem valószínű olyan aki nem anyanyelvi szintem beszéli a magyart.Bocsi!
Okozhatna, de nem okoz?
Akkor a te idoljad - példának csak vegyük Rogánt, aki jóval áron alul adta a csókosoknak a belvárosi ingatlanokat, de nem történt ellene vádemelés, mert a pártkatona ügyészség nem hajlandó erre, és ez máris két különböző, súlyos bűncselekmény - mennyit kapnának?
Pontosabban: mennyit FOGNAK kapni, ha majd már nem ők lesznek hatalmon?
Justizmord.
Olyanért ítélték el őket - egy olyan országban, ahol állami szinten többmilliárdos lopások, csalások, hűtlen kezelések vannak naponta -, ami kárt okozhatott volna, de nem okozott (ez benne van minden bírósági ítéletben), mert közben semmis lett a jogügylet. Tehát maga a bíróságok is elismerték, hogy nem történt hűtlen kezelés, mert nincs semmiféle vagyoni kár, de lehetett volna, ha.... - mondják ők. Nem nevetséges?
Ez ér éveket. De sebaj, mert ha a maffiabandának vége, akkor majd eszerint lehet számolni az ő büntetéseiket is, ami már így előre több évtizedesnek, évszázadosnak látszik.
Ezen kívül még ezer eljárási szabálysértés történt.
Jól tudjuk, hogy az ügy Gyurcsány miatt indult, hátha sikerül őt megfogni, de mivel Tátrai és Császy nem vallottak Gyurcsányra (talán mert nem volt mit), így ők maradtak benne az ügyben és így kerültek elítélésre. Lauder meg titkos tanácskozáson vett részt Orbánnal (2010-ben), ott állítólag valamit elutasított (nyilvánvaló korrupciót, erről amúgy közismert az illető), így most ez a két ember bűnhődik emiatt. Igazságtalanul.
Persze, a sok koncepciós pernél kellett már egyetlen példát statuálni (még egyvalakit sem ítéltek el soha, hiába hőbörögtek Fideszék és mutogatták a vezetőszáron vezetett embereket), nos, itt van, akár igazságos, akár nem, két kishal fennakadt a horgon. Igaz, nem követték el a nemlétező bűncselekményt (ezt a másodfok meg is állapította), de nem ez számít, hanem egy végre lezárt eljárás.
Például elgondolkodhatnál amikor azon sírdogálsz,hogy a gyerekeid külföldre települnek mennyiben járul hozzá a döntésükhöz az a liberálisok által /és általad is/ folyamatosan hangoztatott vélemény,hogy itt lehetetlen megélni,és ha valaki boldogulni akar ,annak el kell menni.
Jó! Orbánékra majd rárohad a műanyag bilincs eszerint a gondolatsor szerint. Bár már ott tartanánk.
Lottózni fogok a hétvégén!
Biztos te tudod, hiszen mindenek tudója és ismerője vagy, de én még életemben nem láttam ly-os ragozást. Hajrá! Bizonyára fejlődőképes vagy te is, én is!
Az elsőfok elítélte őket,a másodfok felmentette. A Kúria elítélte,de csökkentette a büntetés mértékét. Akkor most melyik a szolgálólány és melyik az úrnő? Azért ha valaki beosztásában olyan cselekmény követ el,vagy olyanhoz asszisztál, amely az államnak félmilliárdos kárt okozhatna nem is tartok túlzottnak 2-3 évet a gondolkodószékben ücsörögni.
Már ne haragudj ,de én veled kapcsolatban csak ámulok és bámulok..de min kéne gondolkoznom??
Helyedben én szégyenkeznék a tudatlanságomon..,nem osztogatnám azt ami gyéren van neked is.
Na te hülyegyerek (ha én neked depike lehetek ?! ..)
Mit kötözködöl??
Egy dalszövegen??
Mert a mindent tud,az jajdesokkal sokkal értelmesebb szerinted??
Nyilván akinek humora van annak persec és diploma akad a kezébe,mert szerinted mindent tud,miért is ne akkor,gyököt von,és tud lengyelül is és egyáltalán mindent!
Amit én írtam,.. azt én tettem hozzá,mert a mindene van az számomra azt jelenti,hogy amije esetleg nincs azt pótolja a humora..
Na de a tudást..mi pótolja nagyokos.
Ne kötekedj ,mert nem az én fejemmel gondolkodol,de én se mennék sokra a tieddel,mert humorod neked nincs,.. ezért aztán bután halsz meg!!