Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Kérdés! Tulajdon és földrajzi nevek esetében, megengedett a kivételek használata olyan esetben is,ha a szótoldalék kötése megváltoztatná az eredeti elnevezés értelmét,vagy elfogadott általánosan ismert megjelenési formáját.
Ennek fényében. Erdély az nem Erdél. A -vel kötése általános módon lehetséges,de megváltoztatja a földrajzi nevet. A határozórag kötőjeles alkalmazása tehát helyes.mert nem alakítja át a nevet. Nem lenne helyes a ragot -vel formában kötni,mert a hasonulás szabályai alapján úgy is olvasható,hogy Erdévvel,ez pedig szintén megváltoztatja a név értelmét.
Mindazonáltal az sem hibás,ahogy te leírtad, hiszen magyar anya illetve elsődleges nyelvűeknek ez nem okoz értelmezési gondot.
Ez meg egy politikai topik nem egy helyesírási fórum.
Te nem látsz a pályán. Ahhoz,hogy Magyarország gyengítésének neki lásson, először is ki kellett kristályosodnia hogy Magyarország hogy áll az Európai Egyesült Államok kialakításával. Ehhez idő kellett.Az egymást váltó kormányok különbözőképpen viszonyultak. Kezdetben még a baloldal sem volt egységesen és egyértelműen feltétel nélküli híve az Uniónak. Ennek egyértelmű bizonyítéka az,hogy anno Soros azért nem tudta megvásárolni az OTP-t,mert Horn Gyula megakadályozta. Pedig,ha az akkor sikerül neki már nem is kellene Magyarországgal foglalkoznia,hiszen pénzögyi kényszerpályára kerültünk volna. Lényegesen kevesebbe is került volna neki,mint amennyit azóta rááldozott. A következő lehetősége akkor nyílt meg,amikor az MSzP félreállította soraiból a nagy öregjeit. Az utána következő ifjak már nem álltak ellent se pénz,se hatalmi csábításnak. Ment is szépen a szekér lefelé a lejtőn.Csak nem számoltak a magyar néppel és eljött 2010,amikor is a magyar nép úgy elzavarta a baloldalt a hatalomból,hogy azóta sem tudott talpra állni. Nem olyan egyszerű Magyarországot engedelmességre kényszeríteni. Ahhoz először rá kellett épülnie az Unióra,hogy ne éppen az védje meg tőle. Ez meg is történt.Mióta Orbán az ominózus EP meghallgatáson ráirányította a reflektorfényt Soros már nem is titkolja befolyásolási elképzeléseit. Lényegét tekintve most már olyan viselkedési mintát mutat fel,mintha Európa ura lenne. Remélem,hogy, ha a te agyadba nem is, a nagy többség agyában felgyullad a lámpás.
Olvasom, hogy a Kúria végrehajtandó több éves börtönbüntetésre ítélte a Sukuró ügy korábban felmentett vádlottjait. Kíváncsian várom a teljes ítéletet, hogy láthassam, milyen indokok alapján döntött a korábbi felmentésekkel szemben a Kúria. Mert hogy a korábbi Szegedi Ítélőtábla bűncselekmény hiányában mentette fel Tátrait és Császy Zsoltot. A 2008-ban zajlott ügyben mire alapozhatja a Kúria, illetve az ügyben eljáró bírák ezt a 180 fokos fordulatot? Meggyőződésem, hogy sok felelősen gondolkodó, gerinces jogász fogja még halkan vagy hangosan végigelemezni a most történteket. 9 év után, felmentő Ítélőtáblai ítélet után 2 és fél és három éves végrehajtható börtönbüntetés! A jog végérvényesen a politika szolgálólányává aljasult, és ehhez vannak jogászok, akik a nevüket adják.
segítek egy kicsit: Erdéllyel
most lettél végképp hiteltelen.
mindentudókám! Erdély-lyel? Gratulálok! Forgasd egy kicsit a magyar helyes sírás szótárt is a törikönyv mellett
Akkor most láss hozzá,és tanulmányozd a történelmi körülményeket. Persze ne azt,amit a szocializmus alatt nyomattak,hanem a valóst. A neten hozzáférhető Jókai Mór magyarázata a nép tájékoztatására a 12 ponttal kapcsolatban. Nem lehet a mai politikai környezet alapján megítélni egy 1848-as esemény követelés tartalmát.
Csak egy példa: a 12. pont Unió. A mai politikai környezet alapján mindenki azonnal az EU-ra asszociál. Holott a Márciusi Ifjak nem az Európa országaival történő uniót szorgalmazták, hanem az akkor különálló gazdasági egységként műkődő Erdély-lyel való uniót.
Nem gondolom.Nem vagyok Móricka,mint te. Tudod Mórickának mindenről az jut eszébe,neked meg az Orbán. De nekem eszembe se jut ilyen esztelenség,hogy Soros szórakozna a hármas metróval. Soros egy zseniális ám sajnos morálisan tökéletesen gátlástalan spekuláns. Lebecsülése éppen olyan hiba lenne az objektív vélemény kialakításában,mint kritika nélküli felmagasztalása.
Ami a Pandát illeti: a műszaki felülvizsgálatot végzők nem találtak hibát a lerobbant metró szerelvénynél. A másik két próbautas szerelvénnyel való összevetése sem hozott eredményt, mert nincs eltérés a meghibásodott és meg nem hibásodott szerelvények között. Most következik a rendszer kapcsolatok vizsgálata. Tehát egyelőre nincs válasz. Azt azonban merem borítékolni, hogy mindaddig lesznek üzemzavarok, amíg az egész pálya felújítás meg nem történik. A meghibásodás gyakoriságának csökkenése is csak akkortól várható,ha a pálya felújítás meglépi az 50%-ot. Ne feledjük,hogy nemcsak a metró kocsikat de a pályát sem újították fel a megépítése óta. Ez az egész pedig egy összefüggő rendszer.Nyílván,ha meghibásodik egy szerelvény a hibakeresési protokoll szerint a kocsival kezdik,mint legkisebb elszeparálható egységgel. Ha ott nincs folytatják tovább.
De jó, hogy ebből a 4. részből is csak egy sort olvastam el, a többi és az 1-3. részek ezek után már érdemtelenek a figyelmemre.
Már miért döntené be Magyarországot?
Magadnál vagy? Már ezer éve megtehette volna, mégsem tette meg, pedig bőven volt alkalma (és itt nem politikai eseményekre, hanem tőzsdei folyamatokra gondolok).
Nem gondolom, hogy Sorosnak itt minden tökmindegy, hiszen akkor nem adakozna ide akkora összegeket már jónéhány évtizede.
A huhogásból, károgásból és hasonló nevetséges, soha meg nem valósuló jóslásokból meg elég volt. A te jó Nógrádi elvtársadat is kirúgták végül a sok konteója miatt (mivelhogy már Orbán leváltásáról álmodozott), pedig anno hogy ismételgetted őt is, nos, ilyen a többi is, amiket itt emlegetsz.
Történelemleckét pedig - sok egyéb mellett - ideje lenne venned, amúgy pedig büszke vagy a műszaki létedre, nos, az meg is látszik rajtad.
Nadenade, megint lerobbant egy panda-szerelvény, biztos a Soros tette, nem gondolod?
Ne sápítozz! Gondolkozz! Állítólag van mivel, már ha homo sapiens vagy.
depike..senki nem irta hogy idéztél..én sem tettem csak rámutattam hogy az a "mindene van" teljesen idegen a szövegben mert annak az ellentéte az lenne hogy semmije sincsen...és nem az hogy mire képes...fel tudod fogni??magyarul van..éleselméjüke,nekem csak bántotta a "fülemet" a hülyeséged semmi más...
Ha idézni akartam volna Szenes Iván szövegét akkor így írom? "Akinek humora van mindent tud,akinek nincs az mindenre képes"...,mert idézni csak pontosan szépen....és ez sem idézet csak kiemelés az idézetből...
Így azután nem talált..sajna.
Mert nem idéztem,csak véleményeztem.
Már megint,hja kérem...szokásom.
Szivi, csak a 12 pontot olvasd újra:
Mit kiván a magyar nemzet. Legyen béke, szabadság és egyetértés.'
1. Kivánjuk a' sajtó szabadságát, censura eltörlését.
2. Felelős ministeriumot Buda-Pesten.
3. Évenkinti országgyülést Pesten.
4. Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben.
5. Nemzeti őrsereg.
6. Közös teherviselés.
7. Urbéri viszonyok megszüntetése.
8. Esküdtszék. képviselet egyenlőség alapján.
9. Nemzeti Bank.
10. A' katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk.
11. A' politikai statusfoglyok szabadon bocsáttassanak.
12. Unio.
Egyenlőség, szabadság, testvériség!
-------------------------------------------------------- --------------------------------------
Sajtószabadság, közös teherviselés, törvény előtti egyenlőség, stb.
Wazze, pont mint amiért a soros bérencek dolgoznak.
Arról az anarchiáról meg szívesen megkérdezném a habsburgokat is (az akkori törvényes hatalom gyakorlóit), ők se annak gondolták? Már csak azért is így gondolom, mert a végén úgy kivégeztek jó pár szabadságharcost, mint annak a rendje. Talán hallottál már az aradi vértanúkról.
Az egyetlen más nép életét is átgondolnám a helyedben, talán nézz körül az 1848-as ország nemzetiségi összetételére.
Társadalmi reform, polgári átalakulás, erről szól a szabadságharc.
Az akkori szabadságharcosokat, az akkori fiú csak libbantként emlegetné.
Nem orát hagyott ki hanem töriböl fel volt mentve a zugügyvéddel együtt,,libsi betegség ez.
Ki az akinek mindene van???
Viszont a mondás igy van...
Aki érti a humort az mindent tud,aki nem az mindenre képes.
Akinek humora van,annak mindene van.Akinek humora nincs az mindenre képes..
Jézusom,miket hordasz itt össze?!
A gusztustalan trollkodásod mennyiben és hol van összefüggésben az általam leírtakkal?
Megártott a meleg, vagy csíp a pisi?
Petőfi és bandája!!!!!
Kihagytad a történelem órát Hosszúnevű! Ki ellen is lázadt fel a Márciusi Ifjak társasága? Nemdebár az osztrák elnyomás ellen!? Ki is állt mögéjük? Nagyjából az egész magyarság! A felhatalmmazást pedig megkapták akkor,mikor a nép melléjük állt.
Sorost és Petőfit egyformának beállítani!!!! Petőfi nem anarchiát akart,hanem szabadságot. Nem piszkált bele egyetlen más nép életébe sem.Míg Soros csak hatalmat akar,és mint kifejtette: nem érdekli,hogy terveinek,beavatkozásainak milyen szociális vagy társadalmi következményei lesznek.Azt hiszitek kedves "hasznos idióták",hogy Soros majd akkor is aranyos dollár papa lesz,ha sikerül a terve,és bedönti Magyarországot.Nem aranyoskáim, Úgy el fog benneteket ejteni,mint a parazsat. Neki aztán tökmindegy,hogy van e munkahelyetek,ki tudjátok e fizetni a számláitokat,tanulhatnak e a gyerekeitek, ki tudjátok e fizetni a kórházi számlákat, stb...Esetleg majd támogatja a magyarok tömeges migrációját egy olyan országba,amelyet éppen be akar dönteni.
Sosem tettétek fel magatoknak azt a kérdést, hogy miért is akarja,hogy az EU évente 1 millió migránst fogadjon be?! Mert a gazdaságilag legyengült Európával már úgy játszik , ahogy akar.
kihagytad a Putynt...az meg föleg olyan..képes letartoztatni a korrupt megyei vezetöket is...ugye milyen szar példakép???
Csak mert erre jártam.
Nincs mostanság időm, így "' fiunak" is csak annyit válaszolnék,röviden.
Nem érdekel Soros semmiféle világmegváltó,vagy hazánkat romba döntő terve.
Nem tudom mit akar, az meg hogy melyik média mit terjeszt róla nem érdekel.
A másik dolog,nekem kialakult véleményem van amit időnként itt is elmondok.Ezek a vélemények bármilyenek legyenek az enyéim,egy elég időt megélt ember véleménye.
Nem libbant és agymosott mantra,hanem tapasztalati úton "szerzett" vélemény.Ezért nem alkalmas vitára,és ezért nem kell alátámasztanom sem.Reagálást sem várok rá senkitől.
Ha reagálást várok,akkor kérdezek és vagy kapok ,vagy sem reakciót,vagy választ.
Összefoglalva,mivel minden vélemény szubjektív,(még akkor is ha azt állítjuk róla ,hogy objektív,) nem érdemes vitatni.
Mindenki aki ezt elakarja vitatni,magyarázatot vár rá,tévesen teszi,mert én ha leírok egy véleményt nincs az az Isten,hogy megváltoztassam.
Ha információt közlök azt lehet cáfolni egy másik infóval,vagy tágítani egy másik szempontból elmondott tapasztalattal ,azt szívesen veszem.
Tanulni szeretek,de nem szeretem ha kioktatnak arról amit látok,vagy tapasztalok, hogy az nem úgy van.
Én így látom,így tapasztalom,és ennyi.
Aki mást lát vagy tapasztal az azt írja,de nem kell ezen vitatkozni.
Ahhoz pedig hogy én leálljak vitatkozni bárkivel mint írtam is, nagyon megalapozott,és sok írányú tudás kellene.
Az nekem nincs ezért nem vitatkozom.
Ilyen soros féle anarchia gyártók voltak már jópáran a történelemben, nem kell messzire menni, pl. az a petőfi és bandája. Hát semmilyen legitim felhatalmazása nem volt, megválasztotta őt valaki?!
Bezzeg orbán, vagy a példaképe erdogan. Az pontosan mennyi embert is tartóztatott le, vetett áristomba? Na, ezek a fasza gyerekek, milyen jó lehet most Törökországban élni!
és ez a 4-ik része
A sorosról annyit, hogy ha jól megfigyelted számtalan országban vannak ilyen "jogvédő" szervezetei, amelyeket arra használ fel, hogy megbuktassa az adott ország kormányát, ha nem neki megfelelő politikát folytat. Szerinted ez valami emberbaráti cél amit támogatni kell? A kirobbantott zavargásokban emberek százai halnak meg és a politikailag instabil országokban a szegénység nő, mert nem működik az állam és így a gazdaság sem. Mondjam, hogy ezeket hol csinálták a külömböző soros szervezetek?
És a nagy sunyiság ebben az, hogy nem állnak ki az emberek elé, hogy mi azt akarjuk, hogy a kormány távozzon, hanem anarchiát csinálnak a hatalmas tömegtüntetésekkel, és ilyen hátsó szándékú eszközökkel operálnak. A magyar kormányt is meg akarták buktatni 2011-ben, a Róna Péter nevű sorosbérenc alak aki akkor lmp-s tanácsadó volt, bejelentette, hogy az eu-ban eldöntötték, hogy leváltják Orbán Viktort és az Andor László akkori magyar eu biztost teszik meg miniszterelnöknek. Aztán jött a többszázezer fős békemenet 2012 januárban és rájöttek a nagyokosok, hogy itt mekkora támogatottsága van a kormánynak.
Most bajban van, mert napvilágra kerültek a maffiaszervezetei! Nem volt véletlen, hogy ilyen eszement kirohanásokra ragadtatta magát, hogy az eu lépjen fel magyarország ellen, meg ne haggya, hogy a ceut bezárassák, meg ilyen marhaságokat.
Amit te olyan jótékony dolognak mondtál, ez a soros ösztöndíj, ez egy porhintés a szembe, mert a CEU a legdrágább egyetem ma magyarországon, olyan drága, hogy magyarországról csak nagyon kevesen tudják megfizetni, de ugye van pár tucat soros ösztöndíjjas magyar "díszmagyarnak" a CEU-n. És így nem lehet mondani, hogy a drága egyetem miatt elvesznek a szegény de tehetséges fiatalok, pedig elvesznek.
És még csak annyir erről, hogy a CEU első pár évében a diplomájukat átveőknek fel kellett esküdni a nyitott társadalom témogatására. Aztán egy idő után rájöttek a CEU-sok hogy ez azért már egy kicsit sok és megszüntették ezt gyakorlatot, de az egész CEU-n egy átideologizált oktatás folyik, amire nem tudom mennyire kell büszkének lenni. A CEU-n a soros féle álcivil szervezetekhez képeznek aktívistákat, vagyis itthon képezik ki a magyar kormány megbuktatására beidomított "forradalmárokat". Lehet látni mindegyiknek a megszólalásából és a véleményéből, hogy soros pénzen élő aktívista.
természetesen nem kell neked gyűlölni a sorost, ezt senki nem mondta, csak szerencsés lenne minden "tulajdonságának" az ismeretében kialakítani róla a véleményedet
ez a 3-ik rész
Én nem paragrafusokat idézve prejudikálok, hanem a véleményemet megfelelő érvekkel alátámasztva mondom el. És szerintem nem lehet gond, ha egy témában a vitás esetekhez a jogszabályok figyelembevételével mondom el, hogy mi miért gond. Tudod vannak alaphelyzetek, amiket nem lehet félresöpörni és nem figyelembe venni. Ilyen ez a migrációs kérdésnél az ENSZ menekültügyi konvenciójában foglalt előírások, amiket ha nem tartanak be a menekültek, akkor megszűnnek menekültek lenni és attól kezdve migránsok lesznek, akiknek mások a jogai, a nemzetközi szerződések szerint.
Volt a német libbantaknak valamilyen kezdeméyezése, hogy a migránsokra is terjesszék ki a menekültek jogait, de ez azért mivel az épelméjű emberek többségben vannak, megbukott. De majd még próbálkoznak.
Egy német kormányzati vizsgálat jutott el a napokban oda, hogy az 1945 után németországba jött főleg török, de kisebb részben arab,és északafrikai vendégmunkások, akik később betelepültek, és német állampolgárok lettek, szóval ezeknek 60 év alatt max. a felét sikerült integrálni, a másik fele az alvilágot növelte, tengődő csellengő páriák, és a muszlim szélsőségesek gyüjtőbázisává váltak, mert akiket a társadalom nem tud normális útra terelni, főleg munkahelyekkel, azok nagyrészt zárt közösségekben élve törvényen kívüliek lettek.
És ez a kormányzati vizsgálat megállapította azt is, hogy akik az elmúlt 2-3 évben tömegesen, ellenőrizetlenül jötteket azokat még a jelenleg itt élőknél is sokkal kisebb mennyiségben lehet majd integrálni, mert arégebben jöttek dolgozni akartak, és ezzel a német jólétből ők is kapni akartak, és ezért ammennyire erre szükség volt, annyira integrálódtak, de akik most jönnek azokról nem tudnak semmit, hogy mire alkalmasak, és ahogy viselkednek, az azt bizonyítja, hogy ezek nem akarnak integrálódni, ők saját közösségeket csinálnak, megszállnak egyes városrészeket, ahonnan mindenki aki nem közülük való az elmenekül, és onnantól kezdve egy saját országot csináltak saját törvényekkel, és masszív bűnözés melegágyával.
Szóval egy minden ENSZ menekültügyi törvényt megszegő milliós sáskahad került európába egy beteges döntés eredményeként, és most ezekkel kezdeni kellene valamit, mert hatalmas terhet jelentenek anyagilag és a közbiztonságra is, de semmi ötlete nincs azoknak akik ezeket idehozták (merkel, junkner,stb.) csak az, hogy ahol sokan vannak (németországf, Olaszország, Franciaország, Görögország) onnan osszák szét olyan országokba akik az elejétől fogva kézzel lábbal tiltakoznak az ellen, hogy hozzájuk tömegesen migránsokat telepítsenek.
És akkor itt kitérnék arra, hogy itt egyesek mintegy a migráció megindoklására az 56-os magyar emigrációt hozzák fel példának, hogy mennyire hálátlanok a magyarok, mert őket bezzeg befogadták annakidején és most hálátlanul ellenállnak a hozzájuk hasonló helyzetű menekültek befogadásának. Ez egy aljas sunyi csúsztatás, mert akinek van rokona aki 56-os migráns, az tudja, hogy 56-ban hogy is történt ez a magyar migráció!
Először is mindenki menekülttáborba került Ausztriában, ahol nagyon részletes vizsgálatnak vetették alá őket, és miután tisztázták, hogy jogosultak menekültstátuszra, akkor az orsztrák menekülttáborban kellett kivárniuk, hogy hol fogadják be őket. Nem úgy volt, mint most a "szegény" migránsoknál, akik kijelentik, hogy németországba akarok menni, és megy árkon-bokron, országhatáron stb-n keresztül, mert valaki elhitette vele, hogy erre joga van. 56-ban ilyen nem volt, a magyarok a menkülttáborokban nem követelődztek, nem reklamálták, hogy milyen a koszt, milyen az ellátás, hanem várták, hogy melyik ország fogadja be őket. És max. abban válogathattak, hogyha kanada, vagy ausztrália, vagy svájc megjelölte, hogy milyen emberekeket fogadna be és ők megfeleltek ennek, akkor oda jelentkeztek.
A rokonaim sokat meséltek erről, és az volt a szavaikban, hogy bizony nem voltak ezek vidám idők, mert egyrészt a hazától való elszakadás, másrészt a bizonytalan jövő nagyon nagy nyomás volt nekik.A lényeg, hogy az 56-os magyar migránsok minden ENSZ előírást betartva, a segítségért hálásan és az adott ország kultúrájától nem távoli kulturális identitással kerültek a befogadó országokba, és azok minden törvényét betartva éltek ott, a társadalom hasznos tagjaiként.
Szemben az elmúlt években európába érkezett muszlim milliókkal, akik úgy érkeztek, hogy nem ők fognak integrálódni, hanem majd ők integrálják az ittenieket.
A kerítésről annyit, hogy ha nem lenne, akkor nem tudnánk az eu egyik legfontosabb előírását, a shengeni határvédelmet biztosítani, amit ha rajtunk kívül minden shengeni külső határral rendelkező biztosítana, akkor egy illegális migráns se lenne európában. Ez a mindenféle liberális duma, hogy bekerítjük magunkat, aztán mi lesz, ezek ilyen pótcselekvései a liberális okosoknak, ugyanis arra semmit nem tudnak mondani, hogy kerítés nélkül hogy tartsuk be a shengeni szabályokat, ezért nekiállnak cócsálni a kerítést, mintha az tehetne arról, hogy nélküle nem lehet a határt védeni. Csak hogy tudd, minden érintett nyugati ország hallgatólagosan támogatja a magyar kerítést, mert ezzel európát is védjük a migráninváziótól. De ugye ide el kell jutni hivatalosan is.
ez a 2-ik rész
És akkor itt kitérnék arra, hogy itt egyesek mintegy a migráció megindoklására az 56-os magyar emigrációt hozzák fel példának, hogy mennyire hálátlanok a magyarok, mert őket bezzeg befogadták annakidején és most hálátlanul ellenállnak a hozzájuk hasonló helyzetű menekültek befogadásának. Ez egy aljas sunyi csúsztatás, mert akinek van rokona aki 56-os migráns, az tudja, hogy 56-ban hogy is történt ez a magyar migráció!
Először is mindenki menekülttáborba került Ausztriában, ahol nagyon részletes vizsgálatnak vetették alá őket, és miután tisztázták, hogy jogosultak menekültstátuszra, akkor az orsztrák menekülttáborban kellett kivárniuk, hogy hol fogadják be őket. Nem úgy volt, mint most a "szegény" migránsoknál, akik kijelentik, hogy németországba akarok menni, és megy árkon-bokron, országhatáron stb-n keresztül, mert valaki elhitette vele, hogy erre joga van. 56-ban ilyen nem volt, a magyarok a menkülttáborokban nem követelődztek, nem reklamálták, hogy milyen a koszt, milyen az ellátás, hanem várták, hogy melyik ország fogadja be őket. És max. abban válogathattak, hogyha kanada, vagy ausztrália, vagy svájc megjelölte, hogy milyen emberekeket fogadna be és ők megfeleltek ennek, akkor oda jelentkeztek.
A rokonaim sokat meséltek erről, és az volt a szavaikban, hogy bizony nem voltak ezek vidám idők, mert egyrészt a hazától való elszakadás, másrészt a bizonytalan jövő nagyon nagy nyomás volt nekik.A lényeg, hogy az 56-os magyar migránsok minden ENSZ előírást betartva, a segítségért hálásan és az adott ország kultúrájától nem távoli kulturális identitással kerültek a befogadó országokba, és azok minden törvényét betartva éltek ott, a társadalom hasznos tagjaiként.
Szemben az elmúlt években európába érkezett muszlim milliókkal, akik úgy érkeztek, hogy nem ők fognak integrálódni, hanem majd ők integrálják az ittenieket.
A kerítésről annyit, hogy ha nem lenne, akkor nem tudnánk az eu egyik legfontosabb előírását, a shengeni határvédelmet biztosítani, amit ha rajtunk kívül minden shengeni külső határral rendelkező biztosítana, akkor egy illegális migráns se lenne európában. Ez a mindenféle liberális duma, hogy bekerítjük magunkat, aztán mi lesz, ezek ilyen pótcselekvései a liberális okosoknak, ugyanis arra semmit nem tudnak mondani, hogy kerítés nélkül hogy tartsuk be a shengeni szabályokat, ezért nekiállnak cócsálni a kerítést, mintha az tehetne arról, hogy nélküle nem lehet a határt védeni. Csak hogy tudd, minden érintett nyugati ország hallgatólagosan támogatja a magyar kerítést, mert ezzel európát is védjük a migráninváziótól. De ugye ide el kell jutni hivatalosan is.
A sorosról annyit, hogy ha jól megfigyelted számtalan országban vannak ilyen "jogvédő" szervezetei, amelyeket arra használ fel, hogy megbuktassa az adott ország kormányát, ha nem neki megfelelő politikát folytat. Szerinted ez valami emberbaráti cél amit támogatni kell? A kirobbantott zavargásokban emberek százai halnak meg és a politikailag instabil országokban a szegénység nő, mert nem működik az állam és így a gazdaság sem. Mondjam, hogy ezeket hol csinálták a külömböző soros szervezetek?
És a nagy sunyiság ebben az, hogy nem állnak ki az emberek elé, hogy mi azt akarjuk, hogy a kormány távozzon, hanem anarchiát csinálnak a hatalmas tömegtüntetésekkel, és ilyen hátsó szándékú eszközökkel operálnak. A magyar kormányt is meg akarták buktatni 2011-ben, a Róna Péter nevű sorosbérenc alak aki akkor lmp-s tanácsadó volt, bejelentette, hogy az eu-ban eldöntötték, hogy leváltják Orbán Viktort és az Andor László akkori magyar eu biztost teszik meg miniszterelnöknek. Aztán jött a többszázezer fős békemenet 2012 januárban és rájöttek a nagyokosok, hogy itt mekkora támogatottsága van a kormánynak.
Most bajban van, mert napvilágra kerültek a maffiaszervezetei! Nem volt véletlen, hogy ilyen eszement kirohanásokra ragadtatta magát, hogy az eu lépjen fel magyarország ellen, meg ne haggya, hogy a ceut bezárassák, meg ilyen marhaságokat.
Amit te olyan jótékony dolognak mondtál, ez a soros ösztöndíj, ez egy porhintés a szembe, mert a CEU a legdrágább egyetem ma magyarországon, olyan drága, hogy magyarországról csak nagyon kevesen tudják megfizetni, de ugye van pár tucat soros ösztöndíjjas magyar "díszmagyarnak" a CEU-n. És így nem lehet mondani, hogy a drága egyetem miatt elvesznek a szegény de tehetséges fiatalok, pedig elvesznek.
És még csak annyir erről, hogy a CEU első pár évében a diplomájukat átveőknek fel kellett esküdni a nyitott társadalom témogatására. Aztán egy idő után rájöttek a CEU-sok hogy ez azért már egy kicsit sok és megszüntették ezt gyakorlatot, de az egész CEU-n egy átideologizált oktatás folyik, amire nem tudom mennyire kell büszkének lenni. A CEU-n a soros féle álcivil szervezetekhez képeznek aktívistákat, vagyis itthon képezik ki a magyar kormány megbuktatására beidomított "forradalmárokat". Lehet látni mindegyiknek a megszólalásából és a véleményéből, hogy soros pénzen élő aktívista.
természetesen nem kell neked gyűlölni a sorost, ezt senki nem mondta, csak szerencsés lenne minden "tulajdonságának" az ismeretében kialakítani róla a véleményedet
- először is itt mindenki a véleményét mondja és nem "az igazságot" vagy nem a "tutit" és mindenki olyan információkból alakítja ki a véleményét ami rendelkezésére áll. És mivel alapigazság, hogy minden éremnek két oldala van, aki csak az egyik oldaltól szerzett információk alapján alakítja ki a véleményét, azzal lehet vitatkozni, ugyanis nem ismeri az érem másik oldalát, amit célszerű megismerni, mert akkor a témában minden olyan információhoz hozzájutva alakíthatod ki a véleményedet, ami így megalapozottabb, mint a csak egyoldali információkra alapozott vélemény.
Azt mondod, hogy vitatkozni nem akarsz, mert ehhez nem rendelkezel elég információval, de ennek ellenére minden kérdésben a balliberálisok által képviselt álláspontot adod elő.
nem idézgetek külök-külön sorokat amikre válaszolok, csak a témákat jelzem: (több részletben tudom csak betenni a fórumra, mert túl nagy lett) ez az 1.
- először is itt mindenki a véleményét mondja és nem "az igazságot" vagy nem a "tutit" és mindenki olyan információkból alakítja ki a véleményét ami rendelkezésére áll. És mivel alapigazság, hogy minden éremnek két oldala van, aki csak az egyik oldaltól szerzett információk alapján alakítja ki a véleményét, azzal lehet vitatkozni, ugyanis nem ismeri az érem másik oldalát, amit célszerű megismerni, mert akkor a témában minden olyan információhoz hozzájutva alakíthatod ki a véleményedet, ami így megalapozottabb, mint a csak egyoldali információkra alapozott vélemény.
Azt mondod, hogy vitatkozni nem akarsz, mert ehhez nem rendelkezel elég információval, de ennek ellenére minden kérdésben a balliberálisok által képviselt álláspontot adod elő.
Én nem paragrafusokat idézve prejudikálok, hanem a véleményemet megfelelő érvekkel alátámasztva mondom el. És szerintem nem lehet gond, ha egy témában a vitás esetekhez a jogszabályok figyelembevételével mondom el, hogy mi miért gond. Tudod vannak alaphelyzetek, amiket nem lehet félresöpörni és nem figyelembe venni. Ilyen ez a migrációs kérdésnél az ENSZ menekültügyi konvenciójában foglalt előírások, amiket ha nem tartanak be a menekültek, akkor megszűnnek menekültek lenni és attól kezdve migránsok lesznek, akiknek mások a jogai, a nemzetközi szerződések szerint.
Volt a német libbantaknak valamilyen kezdeméyezése, hogy a migránsokra is terjesszék ki a menekültek jogait, de ez azért mivel az épelméjű emberek többségben vannak, megbukott. De majd még próbálkoznak.
Egy német kormányzati vizsgálat jutott el a napokban oda, hogy az 1945 után németországba jött főleg török, de kisebb részben arab,és északafrikai vendégmunkások, akik később betelepültek, és német állampolgárok lettek, szóval ezeknek 60 év alatt max. a felét sikerült integrálni, a másik fele az alvilágot növelte, tengődő csellengő páriák, és a muszlim szélsőségesek gyüjtőbázisává váltak, mert akiket a társadalom nem tud normális útra terelni, főleg munkahelyekkel, azok nagyrészt zárt közösségekben élve törvényen kívüliek lettek.
És ez a kormányzati vizsgálat megállapította azt is, hogy akik az elmúlt 2-3 évben tömegesen, ellenőrizetlenül jötteket azokat még a jelenleg itt élőknél is sokkal kisebb mennyiségben lehet majd integrálni, mert arégebben jöttek dolgozni akartak, és ezzel a német jólétből ők is kapni akartak, és ezért ammennyire erre szükség volt, annyira integrálódtak, de akik most jönnek azokról nem tudnak semmit, hogy mire alkalmasak, és ahogy viselkednek, az azt bizonyítja, hogy ezek nem akarnak integrálódni, ők saját közösségeket csinálnak, megszállnak egyes városrészeket, ahonnan mindenki aki nem közülük való az elmenekül, és onnantól kezdve egy saját országot csináltak saját törvényekkel, és masszív bűnözés melegágyával.
Szóval egy minden ENSZ menekültügyi törvényt megszegő milliós sáskahad került európába egy beteges döntés eredményeként, és most ezekkel kezdeni kellene valamit, mert hatalmas terhet jelentenek anyagilag és a közbiztonságra is, de semmi ötlete nincs azoknak akik ezeket idehozták (merkel, junkner,stb.) csak az, hogy ahol sokan vannak (németországf, Olaszország, Franciaország, Görögország) onnan osszák szét olyan országokba akik az elejétől fogva kézzel lábbal tiltakoznak az ellen, hogy hozzájuk tömegesen migránsokat telepítsenek.
50 IQ alatt nemcsoda hogy nemérted..
Hallgattam Lázárt,és nem értem őkelmét.Mondjuk nem először.
Először is tisztázni kéne,hogy most Pünkösd van-e,és itthon is ünnepelünk,vagy csak Csíkban.
Krisztus mennybemenetelekor megjövendölt Szentlélek eljövetelét,az egyház megalakulását ünnepeljük,avagy Tranont gyászoljuk.
Örvendjünk vagy sirjunk.
Mert az,hogy Csíkban sírva -vigadunk az még rendben is van..már akinek erre igénye van.
De hogy kerül ide Macron aki az Örömódára vonult be,(???)és miért kéne az EU-nak ránk különös tekintettel lenni Trianon miatt??
Mi a fene tennivalója lenne ez ügyben az Úniónak??
Vagy akár Lázár Jánosnak??
Miért kell már tényleg minden ünnepet szarrá verni az aktuális politikával??
Tököm tele Trianonnal,lassan 100 éve emésztgetjük,mondhatnám rágjuk,hogy már akkor is rossz oldalra álltunk.
Mint mindíg.
Mi a dolga a mai magyarnak evvel?,
Mi a dolga a kormánynak evvel??
Mi a fészkes fenéért nem avval törődik a kormány ami most van,ami bár nem területileg ,de számszerüleg egy új Trianon.Igaz nem a határ ment arrébb,hanem a magyarok mennek el határtalanul.
Minden fontosabb már ,mint a jelen.
Nem kedvelik itt az ámerikás magyarokat, azokat meg végképp nem, akik még pofátlanul iskolákat is alapítanak Magyarországon.
Igaz, nem ment ennyire messze az az ügy, de a Sukoró-balhé is valamennyire hasonló: ott Lauder volt a szenvedő fél, akinek ez az ország szintén köszönhet ezt-azt és aki semmi mást nem akart, mint egy konferenciaközpont-szálloda-kaszinó projektet létrehozni a Velencei-tó olyan részén, ahová anno beásták az autópálya építésekor keletkezett hulladékot (és ami most is környezetszennyező).
Egy, még Bajnaiék idejében (!) érvénytelenített, tehát csak papíron létezett, így semmiféle vagyoni hátrányt (és előnyt) nem eredményezett szerződés alapján a jövő héten lesz a 2 MNV-igazgató büntetőperének harmadfokú ítélethirdetése. Lauder meg mehetett a fenébe, örüljön, ha ez az ország megtűri az egyébként szintén híres és világszínvonalú középiskoláját.
Amúgy Lauderről közismert, hogy soha, azaz soha nem adakozik zsebekbe, nála ez elvi kérdés - nyilván nem tudta, hogy a másik félnél (Orbán) szintén elvi az, hogy ilyen esetben még szóba sem állnak a befektetővel, csak azzal, aki tejel.
Ha egy kormány ennyire fél egy 86 éves magánszemélytől, az hogy lenne képes az ország védelmére? Ezt magyarázza meg nekem sok hívő.
Érdekes hogy a sok okos libsi még nemjött rá hogy mekkora paradoxon amit szorgalmaznak..a nyitott társadalom.. aminek a kibövitése egynes uton vezet a zárt társadalomhoz, a több állam általi ellenörzésekhez,a több térfigyelökamerához,a telefon lehalgatáshoz és igy tovább..amagánszféra további beszüküléséhez..
Sorosnak is két diplomája van és még kinek??neked is ??
Semmivel sem nagyobb baromság, mint amit az összes vallás tanít.
A svéd korona túlértékelt volt, nem hiába azóta sem érte el az akkori árfolyamot. Annak a 20 százalékos leértékelésnek az a svéd gyárak meg igencsak örültek, az export miatt.
Nem a tükör a hibás, ha nem tetszik amit látsz benne.
Megbocsáss, de az alábbi szösszenetben nem Soros tőzsdespekulánsi tevékenységéről írtam - mint ahogy fiú50 sem erről írt elsősorban -, hanem a nyitott társadalom érdekében tett tevékenységéről.
A tőzsde más ügy, és Sorosnak is két diplomája van, nem mellesleg, szépen el lehet választani a kettőt.
Nem is a tőzsdézés miatt támadják Sorost, hanem a társadalomfilozófiai tevékenysége és támogatásai miatt.
A 3-as metró életveszélyes (amellett, hogy ronda, lelakott, hangos, stb.). De ha a 3-as metrót is rendbehoznák, ahogy a 2-est (az nagyon jól sikerült), akkor nem lehetne büntetni a bűnös várost. Ráadásul csökken is még tovább Orbán népszerűsége itt, bár addig se volt túl magas.
Hát igen, egy-két ilyen Pozsonyi Ádám-féle izé, minek is nevezzem, és valóban, már nem is kell importálnunk uszítókat.
Pont úgy felel Soros a migrációért, mint Gulyás Márton a felhőszakadásért :)
Soros pedig nem az ellenzékiséget támogatja, hanem az autokrata, diktatorikus módszerek ellen lépett fel mindig is,
Gondolom a svéd valuta volt ilyen mert az ellen lépett fel pár éve majdnem államcsödöt idézve elö és ami velejárt akkor pár tizezer ember elvesztette az otthonát miatta...
Na erre az emberre csakis egyesek büszkék..nekem ezekkel az egyesekkel semmi közös nincs az biztos..idiotákkal soha nemfoglalkoztam,ezután sem fogok..zugügyvédecske kezeltesd a zorbánfobiádat mert baj lesz..
Jajnemár!Ez a legalja!!
Remélem!!
Nna itt az új óriásplakát dömping.Témája:Köszönjük!
Mármint a kormány,hogy eredményes (???!!) a Nemzeti Konzultáció,és büszke magyar a népe,nekije..
Agyam eldobom,milliárdok erre??
A 3-as metróra meg nem ad pénzt a kormány.Büszke Tarlós csakazértis megcsinálja!
Uramisten,mire várnak,hogy az úszó Vb-n legyen tömegbaleset???
Vagy akkor fogják leállítani,és metrópótlók lesznek??
Nem értem az egészet,és még van pofájuk azt állítani,hogy Soros(ki más?)úszítja magyarokat,hülye egy társaság.Úszulunk mi magunk is,Isten bizony úgy lépek be a metró ajtaján a gyerekkel,hogy jaj csak elérjünk a Klinikákig..
Szörnyű,hogy mi megy ebben az országban,és erre büszkék??
Még ezt plakátolják ki mindenhol!!!Undorító egy banda!!
De nem is ezért jöttem, hanem azért, mert elolvastam a jobboldaliak egyik fő szócsöve, a szerintem elmebeteg Pozsonyi Ádám egy írását, így hangzik:
"Néhány éve naponta nézegetem az időkép.hu oldalt, különösen a napi felhőhelyzetre vonatkozóan. És most, a múlt héten, amikor jégeső vert szét egyes pesti utcákat, és zuhogott, mintha dézsából öntenék, elmémbe ötlött egy kérdés. Miért mindig Budapesten szakad le az ég különösen nagy erővel? Mert az összes időjárás-előrejelző oldal ezt mutatja. Ők bűnösebbek vajh az Úr színe előtt?
Nézzük a képeket: autók, buszok beragadva szűk kis utcákba, térd fölött érő víz, ablakon kopogó jég, szélvihar által üldözött papírhalmok és bútordarabok. Kilátástalanul ácsorgó emberek ereszek alatt, buszmegállóban, boltok bejáratánál. Másolom a szalagcímeket: „Index – Monszun Budapesten – Galéria.”
Aztán eljött a megvilágosodás.
Budapest maga a bűnös város. Ahogyan jó kormányzó urunk is megmondta annak idején. Ez az oka! S a Teremtő így bünteti Budapestet Kun Béláért, Szamuelyért, Demszkyért és a Momentumért. Emlékszünk 2006-ra? „Öten haltak meg, ötszázan pedig megsérültek minden idők egyik legnagyobb magyarországi viharában, amely a tíz évvel ezelőtti augusztus 20-i tűzijáték alatt érte el Budapestet. Egy 12 éves kislányra és egy romániai férfire ráesett egy fa. Egy nő infarktust kapott, ketten pedig abba haltak bele, hogy csónakjukat felborította a vihar. Egy osztályvezetőt kirúgtak, de mást nem vontak felelősségre az állami ünnepségen történtek miatt. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök ugyanis úgy döntött, nincs politikai felelős.”
A kisgyermekkel tócsában ragadt édesanyák, a beszakadt tetejű garázsok ajtajában zokogó édesapák, a ronggyá ázott ajándékkal megérkező nagymamák, a találkozóról elkéső vagy soha meg nem érkező szerelmesek nevében kijelenthetjük: elég volt! Nem akarunk több vihart, pánikot és égszakadást! Ezennel felkérjük Gulyás Mártont, hogy fejezze be a működését, mert a fővárosi szülők aggódnak kisgyermekeik épségéért, és ha legközelebb kár keletkezik, rajta hajtják majd be.
Megismételjük tehát még egyszer: Elég!"
Úristen, ez már a vég! Egészen hihetetlen. Ezt csinálta Orbán szívós és kitartó munkával, ilyen "lényeket" hozott létre, akik ezzel szemetelik tele a világot és vannak, akik az ilyen "publicistának" isszák minden szavát.
Miben kéne Sorost cáfolni? Hiszen igaza van: a CEU-ra büszke lehet alapítóként és arra is, hogy az intézmény, amely a világ 50 legjobb felsőoktatási intézménye között van, függetlenné vált tőle is, és független a mindenkori magyar hatalomtól.
Pont ez az, ami piszkálja Orbánék csőrét, ezért akarják beszántani.
Arra azért kiváncsi leszek, hogy most, amikor a hivatalos amerikai válasz is megérkezett arról, amit mi itt régen tudtunk: azaz arról, hogy nem szövetségi hatáskör az egyetemről való tárgyalás, hanem az adott állam hatásköre (és nyilván ezért nem fogják módosítani az USA szövetségi szabályait sem, Orbán nem olyan jelentős személyiség ehhez), még mindig verik-e a huppot. Hiszen fehéren-feketén kiderült, hogy olyan feltételt tettek a lexCEU-ba, ami az amerikai törvényekkel ellentétes és ráadásul ez szándékos is volt, csak azért, hogy azt ne lehessen betartani és a CEU-t meg lehessen szüntetni.
Olvasgattam itt a minapi hozzászólásokat, nos, annyit a teáltalad leírtakhoz, hogy nem Soros találmánya a nyitott társadalom, hanem Karl Popperé, egy osztrák-brit filozófusé, oxfordi tanáré, aki Soros professzora volt. Ő írta le először ezt a társadalomelméletet, és nagy kár, hogy az emberiség éretlen még erre, hagyja magát demagóg népvezérektől megvezetni és elhiszi a hihetetlen hazugságcunamit.
Az Open Society Found pedig - ami csak egy Soros alapítványai közül egyébként - nem "ellenzéki" társadalombírálókat támogat, hanem sok minden mást is, de aki akar, ennek utánaolvasgathat az opensocietyfoundation.org oldalon. Senki - beleértve a magyar állam vezetőit és a miniszterelnök bűnöző, tolvaj haverját, Farkas Flóriánt, akiről már nyilvánosan köztudott, hogy milliárdokat lopott el a költségvetésből - nem tett annyit soha a roma felzárkóztatásért, persze, ezt is fel lehet számolni, hiszen ez a kormány amúgyis milliókat hagy az út szélén, nem törődik, csak a saját tolvajlásaival, az emberekkel nem.
Mint ahogy a CEU-nak is kiemelt roma programja és roma ösztöndíjrendszere van. Tanulnak is ott roma fiatalok, nem, nem pénzért kapják a Magyarországon nem szokásos, magas szintű tudást. Aki ezt akarja felszámolni, az a jövő ellensége.
Soros pedig nem az ellenzékiséget támogatja, hanem az autokrata, diktatorikus módszerek ellen lépett fel mindig is, akkor is, amikor itt a rendszerváltás volt, igaz, volt egy komoly tévedése: Orbán Viktor több éves havi apanázsának folyósítása, amiből élt ( hiszen soha életében egyetlen napot sem dolgozott), szerintem fel kellett volna ismernie, hogy ez az akarnok, már ifjúkorában is gőgös és jóhiszeműen is csak közepes tudású ember milyen veszélyes a magyar társadalomra.
Én hálás vagyok Sorosnak azért, amit tett és tesz a magyar emberekért. És nagy örömmel olvastam, hogy büszke a magyar népre, amelyik ellent mer mondani az ilyen diktatorikus kormányzatnak.
Kaviár baloldal:
botka mesés gazdagsága (rolex wazze!), a kábszeres juhász luxus albérlete, stb.
Nna,megvolt a ma reggeli röhögnivalóm is.!dMamitszívjakdajcstomika gondoskodott róla ,hogy vidáman ébredjek.
Egyszóval,Soros a patásördög miért-mi okból(zakson) , -miről beszélgetett a menekültügyi biztossal?!
Gondolom ha mint Eu.-s képviselő a jegyzőkönyvből megtudhatja...de neki úgy kell csinálnia mint akit ez a dolog felháborít,hogy egyáltalán,ez a Soros hogy merészeli?!
Amúgy Soros minden szavával egyetértek,korrekt,és visszafogott volt.Amit Orbánról,és a maffiaállamról mondott nagyon megállja a helyét.
Cáfolni kéne,nem megsértődni.
Mondjuk az utóbbi sokkal könnyebb.
Nem a fideszre irtam hanem arra mi ott áll..én nemszoktam ilyen hátulrol csavart dolgokkal operálni...
azoknak az atlantista libsi köcsögöknek szol akik beszopták azt hogy asszad a minden rossz forrása és a zoroszok meg azt támogatják...
akinek nem inge.....
Ezt ugye nem a fideszre írtad?
Az egyetlen ami igaz belőle, az a rezsicsökkentés. És részben az adócsökkentés (szja, társasági).
Ezt ugye nem a fideszre írtad?
Az egyetlen ami igaz belőle, az a rezsicsökkentés. És részben az adócsökkentés (szja, társasági).
Párbeszéd sziriában...
Mohammed: – Elvették mindenünket a nyomorultak, kiszipolyoztak minket. És nem csak minket, apáinkat is. És apáink apáit is.
Fatima: – És apáink apáinak apáit is.
Mohammed: – Igen.
Fatima: – És apáink apáinak apáinak az apáit is. És…
Mohammed: – Jól van, ne lovald bele magad. És mit adtak nekünk mindezért cserébe?
Ali: – Egészségügyet.
Mohammed: – Mit?
Ali: – Jó minőségű, ingyenes egészségügyet.
Mohammed: – Ó, igen, igen. Azt ők adták, igen. Ez igaz.
Hasszán – És az ingyenes oktatást.
Fatima: – Ó, igen, az oktatást. Ne feledd, milyen volt az ország előtte!
Mohammed: – Jól van, elfogadom a jó minőségű egészségügyet meg az ingyenes oktatást. Ezt a két dolgot ők csinálták.
Abu: – És az államilag támogatott ingatlanokat.
Mohammed: – Persze, nyilvánvalóan az államilag támogatott ingatlanokat. Ez nem is vita tárgya, ugyebár. De eltekintve az egészségügytől, az oktatástól, az államilag támogatott ingatlanoktól…
3. szakállas: – Olcsó élelmiszer.
Hasszán: – Alacsony rezsi.
2. szakállas: – Kevés adó.
Mohammed: – Jó, jó, elég volt. Elég.
1. szakállas: – És a vásárlóképes fizetések.
Maszúd: – Igen, igen, az tényleg nagyon hiányozna, Mohammed, ha Aszadék elmennének. A vásárlóképes fizetések.
Katona: – Utak.
Fatima: – És, hogy jó a közbiztonság az utcákon este is, Mohammed.
Maszúd: – Nagyon jól tudják, hogy kell rendet tartani. Lássuk be, csak ők képesek rá egy ilyen helyen, mint ez.
Mohammed: – Jól van, de eltekintve az egészségügytől, oktatástól, államilag támogatott ingatlanoktól, olcsó élelmiszertől, alacsony rezsitől, kevés adótól, vásárlóképes fizetésektől, utaktól, közbiztonságtól… mit tettek Aszadék értünk?
Ali: – Békét hoztak…
Mohammed: – Ó, békét… Demagóg!
Amire tudok felelek,de mert tudom hogy úgysem fogadod el,így rövid leszek.
Szeretek mesélni,de nem szeretek vitatkozni,ugyanis már írtam,hogy a tudásom erre nem elég.
Ezért írok véleményt mindíg ,amit nem érdemes megkérdőjelezni,hiszen vélemény.
Nos,mégis.
Sorost nem védem,de semmi olyant nem tudok róla ami miatt nekem őt gyűlölnöm kellene.
Minden vagyonos ember valahol elkezd az lenni,és általában az a fáma,hogy nem illik megkérdezni honnan van az első millája.Nos engem nem is érdekel.Sem Soros,sem Mészáros pénze,sem Orbán,Rogán ..bárki pénze,vagyona.
A törvény dolga elitélni ha törvénytelenül szerezte...
Az érdekel amit biztosan tudok,hallomásra nem alapozok véleményt,sem híresztelésre,csak tapasztalatra.
Amit én tapasztaltam Sorosnál akár csak a támogatásaiban is..azok számomra tiszteletre méltók.
Egyébként ha már károsultakról beszélünk,hogy is volt a devizahitelesekkel,hol szaladtak el az árfolyamok??
Vagy a Quaestornál ,miféle "megérzés" vezérelt egyes tűzhöz közelieket, hogy "időben" lépjenek??.
Van nekünk éppen elég itthoni spekulánsunk,nem kell mást előrángatni csak mert ez most a trendi.
Migráció.
Belegondoltam,hogy amikor tőlünk menekültek ki pl.Olaszországba,vagy bárhova,...vagy Erdélyből jöttek '89-ben,..vagy '91-ben a feloszló Jugóból,...vajon ha ezeket a "nézeteidet" vallottuk volna,...vagy az osztrákok,olaszok "papírt" kértek volna a mieinktől...mi történik?
Ezek a mieink '56-ban nem gazdasági menekültek voltak,bár bizonyosan voltak közöttük akik a menekültstátusszal jobb életet reméltek,sőt talán (?!) bűnözők is lehettek..de nem ez volt a lényeg.Akkor.
Most ahol háború van onnan elmenekülnek érthető okból.Első biztonságos ország Törökország,ahol a táborokban emberhez méltatlan körülmények között élnek évek óta ezrek.Ahonnan eljöttek akik élni akartak és nem tengődni,éhezni nézni hogy a gyerekeik iskola ,orvos stb nélkül kószálnak egy olyan kilátástalan helyzetben ami nem vezet sehova,várják a háború végét.Igen többnyire férfiak akik dolgozni akarnak Európában,vagy fiatal fiuk akik kezdeni akarnak valamit az életükkel,vagy gyerekes anyák akik kétségbeesésükben útnak indultak a párjuk,rokonaik után akik már dolgoznak valahol Európában.
Ahol már vége a háborúnak oda már sokan vissza is mentek.
Ezek a szerinted gazdasági menekültek ,akik szerinted biztonságos országban maradhatnának amig vége hazájukban a háborúnak.
Lehet idézni paragrafusokat,De te már előre prejudikálsz.
Az bizonyos szerintem,hogy nem az a megoldás,hogy távol a hazájuktól,kultúrájuktól éljen az is aki nem akar.Azt kellene elérni ,hogy az első "biztonságos" országban méltó körülmények,munkavégzés,iskola,orvos,emberhez méltó lakhatás legyen számukra.Ebben sáros az EU.ez az amit én el tudnék fogadni.
Természetesen nem örülök annak,hogy seregestől jönnek,annak sem ,hogy embercsempészek viszik őket határokon át ,és annak sem hogy embertelen körülmények között kénytelenek élni,vagy fulladnak a tengerbe,vagy kamionban halnak meg.Nem örülök annak,hogy a nyomorukon meggazdagodik valaki,és annak sem ,hogy gyűlölettel,gyanakvással találkoznak azok is akik jó szándékuak.
Ha ezrek kelnek útra,ott mindez megtörténik,nem öröm.
A kerítés a mi problémánkat megoldja egy darabig,de nem keríthetjük magunkat körbe.
Miért b...ja az EU. Mo-t??
Mert nem vagyunk képesek emberi körülményeket biztosítani a táborokban.Mert a befogadóállomásokon cudar a helyzet,mert lassú az ügyintézés, és mert akik arra várnak a határon abban a két tranzitban ,alig valami élelemmel vannak bezárva napokig,hetekig amig elszállítják valamelyik táborba,őket.
USA
.Addig álljál féllábon az USA-ban amíg nem találkozol illegális bevándorlóval bárhol,akár mexikóival is..nem fogsz elfáradni!
Megoldják hidd el.
Ha megszokott libbant dumának tartod amiket írok/írtam miért vársz mégis tőlem válaszokat.
Nekem ez a véleményem,és nem akarom homokba dugni a fejem.
A bevándorlás nem fog megállni semmiféle kerítésnél,ez a jövő....de kezelni kellene,és nem bezárkózni.
A végére ...ami most megy a politikában anyósomat juttatja eszembe,szegény már régen nem él.Egyszer amikor nála voltam festéskor,látom ,hogy az egyik rekamié alja tele van cukorral liszttel sóval konzervekkel..kérdeztem mire készül??
Azt mondta,hogy megtanulta a háborúban,hogy saját magára kell gondolni,neki legyen mit enni.Mondtam,hogy ha a szomszédoknak nem lesz,mit gondol mit fognak csinálni magával a kajáért??
No,ez jut eszembe a kerítésről is,körbekeríthetjük magunkat, aztán képletesen szólva ..."éhendöglünk" ..amíg a többiek élnek.
Nem fogod érteni,vagy félreérted ,de nem baj.
Emberek vagyunk,nem gondolkozunk egyformán.
Én nem vagyok miniszterelnök,nekem nincs felelősségem,én csak írom amit gondolok,mint te is.
"Nézd én megpróbállak téged is komolyan venni,és felelek ha kérdezel."
hát ha tényleg így gondolod, akkor kezdjük a kérdést ezzel a sorossal, de egy kicsit másképpen kérdezek!
Tegyük fel, hogy van egy ember, aki mindenféle erkölcsi gátlás nélkül pénzügyi spekulációkat hajt végre, országok valutáit teszi tönkre, emberek 10 millióinak veszik el a nyugdíja miatta, több országban gazdasági bűncselekményekért erlítélték, tőbb országból ki van tiltva, de a lényeg, hogy ezzel a spekuláns tevékenységével kőgazdag lett, a világ leggazdagabbjai közé került. És akkor ezt a rengeteg nem éppen tidószta úton szerzett pénzét nekiáll arra felhasználni, hogy a saját fejéből kipattant zavaros ideológiai és társadalomátalakítási elképzeléseit a pénze segítségével megpróbálja rákényszeríteni emberek 100 millióira, olyanokra akik ezt nem akarják. És csak egy példa a "társadalomátalakító" tevékenységéről, amikor bűszkén mesélte, hogy a grúz kormányt pár hónap alatt sikerült megbuktatni, és ez mindössze 10 millió dollárjába került.
Ha csak így név nélkül hallja ezt valaki, akkor minden becsületes ember annyit mond, hogy ez az ember veszélyes az emberiségre, ezt meg kell állítani és el kell távolítani minden olyan helyről ahol ezekkel a zavaros eszméivel manipulálhatja a lakosságot.
A dolog érdekessége, hogy amint a libbantaknak kiderült, hogy ez az illető a soros, azonnal nekiálltak kimosni minden disznóságából, és ő lett az emberiség jótevője, aki taníttatja a szegény de okos gyerekeket, és számtalan jótékony cselekedetet művel. És a libbantak mindezt azért teszik, mert ez a soros ez pénzt ad az orbán megbuktatására és ellene dolgoztatja a külföldi és hazai médiát.
Ha nektek egy ilyen számos országban gazdasági bűncselekményekért elítélt, jellemtelen, az emberekre tekintettel nem lévő emberke csak ezért lett a kedvencetek, mert orbánellenes, az azért elég szomorú dolog.
Szóval miért is olyan nagy kedvencetek a sorosgyuri? Az nem válasz, hogy azért, mert meg akarja buktatni az orbánt! Ezt tudjuk!
A következő téma a migráció!
Mint azt mindenki tudja, az ENSZ menekültügyi egyezménye szerint aki a hazájában háborús konfliktus, politikai, vallási vagy faji okokból üldöztetésnek vannak kitéve, és az életük megvédését csak az országból történő meneküléssel tudják elérni, akkor ezek az első biztonságos országban kötelesek menedékjogot kérni, és itt kötelesek kivárni a menekültügyi eljárásuk lefolytatását. És ebben a fogadó országban a menedékkérők kötelesek az ország törvényeit betartani. Aki ezt nem teszi meg azzal kapcsolatban megszűnik az ENSZ menekültügyi védelme.
Namármostan Magyarországot kizárólag biztonságos országok veszik körül, és ezeket a minket körülvevő biztonságos országokat is kivétel nélkül biztonságos országok veszik körül. Ha ez így van, akkor mit keresnek magukat menekültnek hazudó emberek a magyar határnál, azzal a céllal, hogy bejöjjenekj Magyarországra? Ezek az emberek az ENSZ menekültügyi törvénye szerint nem menekültek, hanem gazdasági migránsok, akikre semmilyen nemzetközi szerződéses védelem nem vonatkozik. És tekintettel arra, hogy ezek a migránsok az otthonukból elindulva 4-5-6-7-8-9 országon jöttek át míg ide jutottak, és minden országban a határt engedély nélkül lépték át, ami minden országban bűncselekmény, így ezek a gazdasági migránsok bűncselekményeket elkövetve jutottak a Magyar határra, és így nem befogadni kell őket, hanem átadni a szomszéd oerszág hatóságainak, akik majd visszaküldik abba az országba ahonnan ide beléptek, és az az ország is szépen kiteszi a szűrét ezeknek az illegális bűnelkövető migránsoknak. Végül ezek szépen visszajutnak oda ahonnan elindultak.
És ugye aláírtuk a shengeni egyezményt, ami szerint a shengeni külső határral rendelkező országok csak az alábbi polgárokat engedhetik át a határukon
- shengeni állapolgárokat, európai úniós állampolgárokat,
- az EU-val vízummentességi szerződésben álló országok polgárait
- shengeni vízummal rendelkező 3-ik országbeli állapolgárokat
Tekintettel arra, hogy a határunknál megjelenő migránsok legnagyobb résztének semmiféle papírja nincs, így csak menekültügyi eljárás lefolytatásával lehet tisztázni, hogy jogosultak-e menekültstátuszra vagy nem. Az eddigi tapasztalatok szerint a 99%-uk nem jogosult, így ki lesznek toloncolva.
És az előzőekben ismertetett eljárás mindenben megfelel az ENSZ és az EU menekültügyi jogszabályainak, ezért sem az EU sem az ENSZ semmilyen kritikával nem illethetnek minket, azért, mert betartjuk az érvényes EU-s és ENSZ jogszabályokat.
A kérdésem az, hogy tulajdonképpen miért is baszogatja az EU Magyarorszégot menekültügyben?
"Nem lehet a migrációt megállítani,jobb ha megpróbálja Európa kezelni.
Hát már hogyne lehetne, lásd USA-Mexikói határ, tűzparancs van érvényben, nincs is illegális bevándorlás. Mi is megállítottuk, elektromos áram nélküli kerítéssel, nem is jöttek át azóta, mert mindegyik vissza lett küldve.
Még valami,az ugye milyen jó volt,hogy utazhattunk bárhová,közel,és távol Keletre,vittük a pénzünket,adtuk az alamizsnát szegényeknek.
Csak arra nem gondolt az "utazó", hogy egyszer csak (most a háborúktól függetlenül) ezek a szegények elgondolkoznak azon, hogy odamennének ahol olyan jó élet van, hogy abból nekik csak az alamizsna jut.
Hogy ahol hozzájutnak a médiához,ott látható hogy milyen gazdag a világunk,hát ők is meg akarják tapasztalni.
Hát persze, mert a világ olyan, hogy ha valaki nem elégedett az életkörülményeivel akkor fogja magát és árkon-bokron, országhatáron keresztül elmegy oda, ahol sok segélyt igérnek neki, és így az 500 milliós európa felé jelenleg 30 millió migráns van úton, és további 300 millio áll készen arra, hogyha a sosor féle "humanitárius" szervezetek kinyomtatják az útvonalak térképeit, és elintézik, hogy európa országai annyira meg legyenek fosztva minden védekezőképességüktől hogy ez a 30-300 millió migráns szabadon bejuthasson európába, akkor azonnal le is indulnak. És persze a soros majd szerez hitelt ahhoz, hogy ez az irdatlan embertömeg táplálva, lakhatással ellátva "normális" éltekörülmények között élhessen európában.
Hogy ezt európa 500 milliós lakosságának 90%-a nem akarja, hanem a mai (a 2010 előtti) kulturális és közbiztosnsági viszonyok között szeretne élni, az nem érdekli a sorosgyurit, mert ő ugye olyan mint az egyszeri kommunisták, akik "tudták, hogy mit akar az a böszme nép, és ha az a böszme nép nem akarta amit a kommunisták szerint nekik akarni kellett, akkor "keményebb eszközökhöz folyamodtak" de természetesen csakis annak a böszme népnek az érdekében.
Nos a viccet félretéve(persze nem vicc ez) vagy segítünk ,vagy körbekeríthetjük magunkat,áramot is vzethetünk a kerítésbe.Azt azonban el kell döntenünk,hogy minket véd -e a kerítés avilágtól.....vagy avilágot tőlünk.!
A kerités Magyarországot és Európát védi meg az illegális mgrációtól, és ezzel van bviztosítva az, hogy Magyarország a shengeni szerződésben foglaltakat be tudja tartani.
Ha mihozzánk nem jöhetnek szabadon ,mi sem mehetünk ..."
Ezek meg ugye a megszokott libbant dumák, amiknek semmi értelme, mégha jól hangzik, akkorse, de lehet szajkózni, és vannak olyan böszmék, akik ezt be is veszik.
Nos, kérdeztem, ha tudsz válaszolj!