Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Egy ilyen szerencsétlennel, akit az új hazája számkivet és sose fogad be, és a házmesterségig vitte ott, nem is kell foglalkozni.
Egyébként ő maga is jó példa arra, hogy a számkivetett idegenekből gyűlölkodő fanatikus lesz. Ő legalábbis az lett.
Örüljünk, hogy nem bennünket boldogít, sőt, nem is állampolgárunk.
Ezek a fiatalok - akármelyik terrorcselekmény elkövetői esetében így van - nem voltak vallásosak. Kicsit sem. Sőt, általában a szüleik sem (biztos van kivétel, de nem ez az általános). Tehát nem hozták magukkal a vallásukat, hiszen nem is gyakorolták.
A fiaik (unokáik) léptek a vallásosság, sőt, fundamentalizmus útjára, családi előzmények nélkül. Az IS feltüntetése és imámjai is segítenek ebben, azaz abban, hogy az elégedetlenségük a vallásban nyerjen (átmeneti) megoldást.
Ezek tények. Nyugodtan vitathatod - legfeljebb senki sem hiszi el neked -, egy fanatikus idegengyűlölő elfogult véleményére senki sem ad.
Az IS-szel addig nem lehet leszámolni, amíg a te haverod, Putyin ott közbeavatkozik. Neki "köszönhető", hogy még polgárháború van a térségben, ő tartja Aszadot hatalomban, már rég vége lenne, ha Aszadtól meg lehetett volna szabadulni.
A többi blabla és mese, látom, megint álmodozol rólam (biztosíthatlak, nem kölcsönös a vonzalmad,sőt), hogy milyen újságokat olvasok és milyen nyelven, az a magánügyem. Biztos lehetsz benne, hogy egy ilyen tanulatlan, sötét, gyűlölködő, fanatikus, a keresztény értékrendtől messze távol álló egyén nálam nem rúg labdába.
Mesélj, milyen terror cselekményeket követett el panna?
Sötétségről és tudatlanságról meg nekem ne írkáljon az, aki szerint ha vastagabb a vezeték, elvesznek benne az elektronok...
teljesen igazad van és erre szuperjo példa a panna..sötét is tanulatlan is és be(le)szopta az szdsz dumát anno amit tart azota is...na igy radikalizálnak muszlimokat is...
Ha nemlennél ilyen sötét zugügyvéd ´´s beszélnél legalább 1 idegen nyelvet akkor olvashatnál ujságokat külföldiül és tudnád hogy egy europainak europába beilleszkedni/befogadni nem gond mivel hasonlo a gondolkozásunk,ugyanazokat a keresztény értékeket tartjuk.....a probléma az europán kivüliekkel van.mivel azok föleg a közép kletröl idehozzák a szokásaikat, a vallásukat és itt ugyanugy folytatják mint otthon..egyszerüen képtelenek beillaszkedni egy fejlett nytugati társdalomba..
Mellesleg megint hülye vagy mert az "angol fiatal" libiábol származik a szülei onnét vándoroltak angliába és annyira nemtudtak beilleszkedni hogy már vissza is költöztek libiába..
Nem épp erre gondoltam. Hanem arra, hogy a harmadik generációs bevándorolt is idegen marad, sose fogadják be, hiába született ő is ott, sose lesz egyenlő, más esélyekkel indul, mint a francia, brit, belga, stb. fiatalok. Ez tény. Ezért kezdenek el az iszlám iránt érdeklődni, azok az imámok a csillagot is leígérik az égről, ha megtér náluk valaki. Aztán ez lesz a vége, a radikalizálódás (ezzel együtt, persze, nem mindenkinél).
Bevándoroltnak vagy azok gyermekének lenni sem örömünnep, hiába akarják itt úgy feltüntetni a migránsokat, mint akik a Kánaánt keresik az idegen országban.
Gondolom, az itteni gazdasági migránsok is mesélhetnének erről, hiszen mi a fenéért járnának vissza magyar fórumra, ha be tudtak volna illeszkedni.
Talán mert a vallással könnyű fanatizálni az embereket. Főleg aminek az eszme rendszeri még mindig középkori szinten van. A buta, tanulatlan balfaszok esetén a siker garantált.
Ismét, mint eddig minden esetben, többedik generációs bevándorolt volt az elkövető. Olyan, aki már ott született és akinek talán már a szülei is ott születtek. Így volt ez minden esetben.
Talán el kellene gondolkodni, hogy miért pont ezeknél a fiataloknál hull jó talajba az imám tanítása. Miért pont ők vevők rá.
Amúgy nyilvánvaló, de nem ártana ezzel foglalkozni is.
A beszlani vérengzéshez képest, amelyet többnyire öngyilkos merénylő NŐK követtek el, Manchester egy farsangi mulatság volt.
Lázár János szerint a manchesteri dráma "Új fejezet", mert a terroristák eddig nem vettek gyerekeket célba. Ej, ej főminiszter úr. Nem tetszett hallani az oroszországi Beszlanról? A kisváros általános iskolájának évnyitójáról /2004/, ahol a csecsenek majdnem 800 túszt ejtettek? És ahol a balul sikerült túszmentő akcióban majdnem 200 gyerek halt meg?
Én Istenhivö vagyok..te meg abban hiszel amiben akarsz..magánügy.
Unger, az igaz, hogy neked nemi erőszak miatt kellett elhagynod Magyarországot?
Elképesztő, 120 millió forintos fizetése van, a soros pénzeket is zsebre tevő Orbán Viktornak.
"Sosem voltam vagyonos ember"
Csepel, tüdőszűrő állomás, 2017.05.22.
tegnap még egy várandos nö vacsija volt..azota megszült????
a tények tények maradnak
Igy van,teljesen igazad van ebben...viszont megint egy rossz hir neked hogy mi soha nem számoltuk a keresetkülönbözetet,,,,csakis átszámoltuk a dijakat magyar forintra...ezért vagy megint hülye hiába is probálkozol ha elfelejtetted bevenni a cavintont idiota zugügyvédecske...butának születtél és még visszafelé fejlödtél..
Azt meg csal halkan sugom neked hogy svédországban nemhasználnak gázt...lehet nehéz felfognod de igy van..minden árammal megy...nemfüggünk sem putyintol,sem a Merkel-töl..a többi meg csak a szokásos hablatyod..
Nem szegénylegény, hanem egy egy napja szült nő vacsorája.
János kórház, 2017
A múltkorában itt szó esett az ún. "rezsicsökkentésről". Most a Portfólió hozta le az EUROSTAT felmérését arról, az EU melyik országában hogyan és milyen mértékben változtak a gáz- és az áramárak 2014. óta.
Nem lehetünk büszkék: szinte minden EU-s országban (talán Montenegro a kivétel) sokkal magasabb arányban csökkentek a lakossági áram- és gázárak, mint Magyarországon, ahol a "rezsicsökkentésnek" köszönhetően ezek befagytak és a világpiaci folyamatok, az árak általános csökkenése nem hatott ki az árakra.
Látható az 1. és 2. ábrán, pontosan, fillérre kiszámítva. A külföldre szakadt hazug gazdasági migránsok - akik még ebben is képesek hazudni csak azért, hogy Orbánt körülnyalhassák - ehhez képest dumálhatnak összevissza (szoktak is), a tények tények maradnak.
Nem is véletlen, hogy az állam a gázszolgáltatókból olyan hatalmas méretű osztalékot mar fel, mint soha azelőtt, holott 2010-11-ben az volt a demagóg duma, hogy ne az emberek bőrén gazdagodjanak a közüzemi szolgáltatók, ezért is államosították őket. Legalábbis ez volt a blöff, most az állam bevételeit gazdagítják, amit majd ezek megint jól el fognak lopni.
Abban is kivont karddal védelmezték Orbánékat itt a külföldre szakadtak - és persze, ez az érvelés is sima hazugság volt -, hogy a jövedelmükhöz képest (!) is ők magasabb áram- és gázárat fizetnek. Nos, ez nem igaz, ezt mutatja meg a 3.sz. ábra.
Az áram- és gázárak alakulását úgy lehet legjobban mérni, ha azt vizsgálják meg, hogy a lakosság a jövedelme mekkora hányadát kénytelen erre fordítani.
Magyarország a hetedik a sorban az EU-ban (Bukarest, Riga, Prága, Pozsony, stb. áll előttünk a sorban), azaz a jövedelmünkhöz képest túlfizetjük az áramot és a gázt.
Éljen a "rezsicsökkentés", ami miatt Magyarország lakosai drágábban vásárolják az áramot és a gázt, mint az indokolt lenne, hízlalva ezzel is az állam zsebét, és amihez a Bözsi nénik ütemesen tapsikálnak, a külföldiek pedig a csillagot is lehazudják az égről.
Orbánék megint meg akarnak védeni bennünket valamitől (lásd: hazudozás az EU-ról a nemzeti konzulációban is), ugyanígy védtek meg a magánnyugdíjtól (és szépen ellopták az emberek magánmegtakarításait), és most ugyanígy lopják az emberek pénzét "rezsicsökkentés" ürügyén.
Az ábrák:
Erre a válasz a 39425-ben van, nem fogom ugyanazt folyton leírni, mert te nem vagy képes megérteni, értelmezni, felfogni.
Ez itt nem rendőrállam,
Aha..tüntetni is lehet akkor hol a bánatba van az a Nagy diktatura amit a gazzorbán vezetett be??? kicsit ellentmondásos vagy ujabban...mesélj akkor mivel is akar a patás putyini diktaturát ?? Te sirtál itt meg a többi libsi barom hogy vége van a demokráciának...most akkor mi is van????zugügyvédecske..beszélsz össze-vissza már tényleg le vagy épülve..vedd be a bogyot és nyomás aludni..
A múltkor még keverted a Sándor-palotával a parlamentet.
Látszik, hogy megint információhiányban szenvedsz, mert a parlamentnél senki sem szólt egy szót sem, nem mondta azt a rendőr, hogy nem mehetnek be zászlózni, ahogy állítod.
Sőt, azonosító nélküli rendőrök kezdtek verekedni a parlamentnél, egyértelműen provokatív céllal. Szerencsére, nem sikerült, köszönhetően a tüntetők okosságának.
Egy tankot vezetett egy ember, igen, a rendőrök felé. Ez szerinted tüntetés? És a többi? Az autók felgyújtása, a TV-székház ostroma? Ezek tüntetések voltak? Ugyan már. Még akkor sem, ha te az ilyen gyújtogatókkal és randalírozókkal szimpatizálsz.
Na, a fogalomzavar láthatóan még mindig fennáll nálad.
Ez itt nem rendőrállam, bármennyire is igyekeznél utánozni a putyini diktatúrát, a javaslataidat pedig - mármint hogy tüntetésnél rendőrök utasíthassanak (!) és engedélyezhessenek - inkább hazádban, a svéd államnak fejtsd ki, gondolom, nagy sikere lesz ott is.
nálad van fogalomzavar...mi is volt?? tankokat vezettek ellenük??? NEM !!! egy tankot vezetett egy ember (nem A tüntetök) azt is max 10 métert....na ezért kellett szarrá verni a várost ugye ?? libsike...persze amikor a parlamentnél azt mondja a rendör hogy nemmehetnek be zászlozni akkor az jogos hogy provokálják a rendöröket szerinted..zugügyvédecske ezt még gyakorolnod kell..
A rendőrségnek nincs semmiféle hatásköre a tüntetéseknél, így utasításokat sem osztogathat. Tüntetést is csak nagyon szűk körben oszlathat fel.
Maradj te csak a svéd törvényeknél, ne próbáld idegen országok törvényeit kicsavarni.
2006-ban a Kossuth-téren volt tüntetés, a TV-székháznál ami folyt, az nem tüntetés volt, hanem kifejezett randalírozás (hogy a kifejezéseteknél maradjunk). A tüntetés mindig erőszakmentes és békés.
A 2006. október 23-i eseményekre ugyanez vonatkozik. Vagy szerinted tüntetés, amikor a rendőröket kővel dobálják, és tankokat vezetnek ellenük?
Fogalomzavar, mindig az a fogalomzavar.
Ha a tüntetéseknél rendőrök rohannának rá a tüntetőkre - amit te nagyon is szeretnél, de még várnod kell hozzá kicsit -, az olyan cselekmény lenne, amit a világsajtó címlapon hozna,
Gondolom ez a véleményed a 2006 ban történtekröl is..különben igen kibujik a libsi loláb ...
Javaslom hogy a történelemmmel meg ne fogllkozz abbol te felvoltál mentve agyi gyengeséged miatt igy megállapithato hogy ahoz(is) hülye vagy...
Ne hazudozz idiota...
nemkell utasitást figyelembe venni???Hol a bánatba élsz te??A Nagy libsi eszeddel nemtudod felfogni a lényeget..irtam..a sok diplomád az oka biztosan ,de föleg azok a hibásak akik megcsináltak téged..ellettél fuserálva nagyon agyilag..
Válaszolva az alapkérdésre, amit itt felvetettél Dapazsonak, azaz hogy szerinted hatalmas demokrácia van, hiszen megtartják a tüntetéseket (amit a már említett törvény szerint bárki megtarthat és semmiféle engedélyre nincs hozzá szükség), szóval, e kérdéskörben nevetséges és demagóg vagy.
Ha a tüntetéseknél rendőrök rohannának rá a tüntetőkre - amit te nagyon is szeretnél, de még várnod kell hozzá kicsit -, az olyan cselekmény lenne, amit a világsajtó címlapon hozna, mint pl. Putyinék és Erdogan esetében ezt teszik, és ezt Orbán nem kockáztatja.
Orbánt éppenséggel pont megverték, amikor még liberális volt (azaz a szélkakaskodása előtt), ne gondold, hogy a világsajtó nem ezt pécézné ki először. Bár Orbán eléggé elmebeteg, de ahhoz elég esze van, hogy ilyen nyíltan ne lépjen Putyin és Erdogan útjára (lép ő másképp is, mindjárt rátérek egy példára), szóval, az, hogy ilyenek vannak (és ez az utolsó demokratikus szabály Magyarországon, a legeslegutolsó, mivelhogy a pártod már minden mást felszámolt és pártkatonákkal tömte tele a demokratikus intézményeket), a világon nem jelent semmit. A tüntetések eltiprásával nyíltan is rálépne a putyini útra, ettől azonban egyelőre tartózkodik, sőt, az EU-ban nyal és mindenkit biztosít arról, hogy ő maradni akar, és nálunk mindenki szereti az EU-t (ami így is van, kivéve őt, de persze, ő akkor hazudik, amikor akar).
Schmidt Mária, a ti "történészetek" azt írja, Orbán milyen remekül nyilatkozott, amikor azt mondta a németeknek (talán Merkelnek), hogy köszönjük a német "segítséget", nem tartunk rá igényt, mert a németek lóval is, tankokkal is eltiportak már bennünket.
Ehhez képest az ő orosz barátai többszörösen érintettek, mégis haverok, lóval is, tankokkal is, hajaj, nem is egyszer, és még a török haverjai is itt voltak lóval eltiporni, és 150 évig élvezték a "vendégszeretetünket", miközben kiirtották a lakosság kétharmadát.
Akkor már inkább a németek, mint az oroszok és a törökök. Ha már ebben a kérdésben ez egyáltalán összehasonlítható.
A kolosszális méretű demagógiától eltekintve, Schmidt Mária erre vezeti vissza a németellenességet, úgyhogy készülj, nadenade, ezentúl majd őket kell szidni, Soros már talán nem lesz soros.
Pont annyi alapja lesz a németek szidásának, mint Sorosénak, azaz 0, csak épp az elmebetegnek és hasonló híveinek mindig kell egy aktuális ellenség.
Ez nem az engedélyezés. Fogalomzavarban vagy te is. Az engedélyezés az, amikor valamit kérsz és addig nem tarthatod meg, amíg a másik - aktív módon - hozzá nem járul.
Jelen esetben csak a tiltás esetén - feltéve, ha - aktív a rendőrség, ha nem szól egy árva kukkot sem, akkor simán megtartható a tüntetés. Mint ahogy akkor is, ha a tüntetés spontán, azt ugyanis nem is tudja megtiltani, elég emailben közölni, esetleg telefonon, hogy lesz és kész.
Óriási különbség van az engedélyezés és a tudomásulvétel/tiltás között.
A bíróság csak azt dönti el, hogy jogos volt-e a rendőri tiltás, a bíróság sem engedélyez semmit.
A randalírozás - ahogy már írtam - szabálysértés, és így tiltott cselekmény. A randalírozókat elvihetik, a tüntetést nem oszlathatják fel, még ekkor sem. De nem ám. Kis komcsi, mindig kijön belőled. Szeretnéd, gondolom, dehát peched van.
Jó, hogy te írod, értelmezni kellene a törvényt, éppen te, vicces, mert embernek annyi jogi tévedése és jogi melléfogása, mint neked, soha nem volt. Jókat mulatok rajtad.
Semmiféle utasításokat nem kell elfogadni. Te amúgysem tudod, hiszen nem vagy magyar.
Magam is azt írtam - lásd alább, bár tudom, nem kenyered az értelmezés -, hogy forgalmi akadályozásnál a rendőrség megtilthatja a tüntetést. A kukagyújtogatás (vagy autógyújtogatás, amit a te elvbarátaid, támogatottjaid folytattak, szétverve a várost) már szabálysértés, ezért és nem a tüntetés miatt intézkedhet a rendőr.
Fogalmi zavarban vagy, szokás szerint, de ugyan honnan is tudhatnád, szerintem inkább a svéd szabályokkal kellene foglalkoznod, nem olyannal, amihez nincs semmi közöd.
bocsi elnéztem..azt hittem a zugügyvéd irta..nem frissitett az oldal...
saját magad cáfolod idiota..
Még az engedélyezett tüntetést is fel lehet oszlatni,ha pl. randalírozásba fordul. irod te...mondtam én a sok diplomádtol megbolondultál...na vedd be a gyogyszeredet mert ez egyre roszabb lesz....
Zugügyvéd figyelj hátha tanulsz valamit...."nem engedélyezett modon tüntetni" Tehát kimehetsz,és kimész tüntetni De pölö nemzárhtod le a margithidat vagy éppen nem graffitizhatod össze az országházat sem esetleg nem gyujtogathatod a kukákat sem a kapualjakban..
Röviden ööszefoglalva csak neked: kimehetsz tüntetni,de a rendörség utasitásait elkell fogadnod és végrehajtani..Nem mehetsz arra amerre akarsz ha a rendör azt mondja hogy netovább....lehet ez a te jogász eszednek magas de csak értelmzés kérdése
ami neked nemmegy lehet azért mert a sok diplomádtol megdagadt az agyad..és elborultál.
Tényleg ? Nem kell engedélyezni !!!csak be jelenteni...amit a rendőrség megtilthat, ha , ha és ha..!!! Hát ez szerintem az engedélyezés. Aminek a végén tiltó határozatot is hozhatnak. Gyengébbek kedvéért nem engedélyezik.
A jogorvoslati eljárás nem azonos az engedélyeztetési eljárással. A bíróság úgyis dönthet,hogy igazat ad a rendőröknek. Még az engedélyezett tüntetést is fel lehet oszlatni,ha pl. randalírozásba fordul.
Nem elég csak olvasgatni a törvényt értelmezni is kellene.
Te zseni, szerintem nem én vagyok, aki nem tud értelmezni.
Erre válaszoltam: "Akkor hogy mernek kimenni az utcára a tüntikézők,és még nem engedélyezett módon is tüntetni, " (by nadenade)
Minden tüntetés nem engedélyezett, hiszen nem kell hozzá engedély. Ez a lényeg, zsenike.
Már megint okos voltál.
zugügyvéd ennyire hülye vagy még értelmezni sem tudsz??
Nem azt irta hogy engedély nélkül te idiota..olvasd el és értelmezd mert igy rajtad röhög a fél ország...
Megint kitört belőled a komcsi, hát, hiába.
A rendőrség semmiféle tüntikézést nem engedélyez. Mégcsak az kéne. A tüntetés megtartásához csupán bejelentés kell (szóban, írásban, postán), amit a rendőrség megtilthat, ha a parlament és a bíróságok munkáját veszélyeztetné, vagy ellehetetlenítené a közlekedést. Ezellen a tiltó határozat ellen lehet bírósághoz fordulni (mindez gyorsított eljárás, pár nap), és ha a bíróság nem találja megalapozottnak a rendőrség tiltását, akkor a bejelentés automatikusan jogszerűvé válik.
Már többször szóltam, hogy mielőtt hozzászólsz, próbálj meg tájékozódni, de te azértsem. Ha a kintről olvasók látják, hogy megint blöffölsz a levegőbe, akkor mit fognak szólni, hiszen te miattuk vagy itt, állítólag?
A bejelentési kötelezettség elmulasztásával megtartott rendezvényt a rendőrség nem oszlathatja fel, csak akkor, ha jogerős tiltó határozat ellenére tartják meg. Az azonnali reagálású tüntetést is csak be kell jelenteni és nyilván már nincs ideje a rendőrségnek mondvacsinált okokból megtiltani, így az megtartható.
Talán olvasgasd a gyülekezési törvényt, amely 1989-es, rendszerváltó törvény és ami még mindig hatályos (nyilván nem az eredeti verzió), és mint minden hatályos törvényt, megtalálsz a neten.
Akkor hogy mernek kimenni az utcára a tüntikézők,és még nem engedélyezett módon is tüntetni, na meg hogy mernek gyalázatos mocskos Orbán ellenes táblákkal lófrálni,mocskos szövegeket kántálni. Hogy-hogy ez az "elmebeteg diktátor" még nem lövette őket halomra?
Mondanál egy olyan törvényt,amit visszamenőleges érvényességgel hoztak meg ?
Mintha egyszer azt írtad volna,hogy a lányod Strasszburgban él. Akkor ő is migráns,és ne szóljon bele Magyarország dolgaiba ? Akkor nem értem,hogy miért követelitek azt,hogy künnyítsék meg a külföldön élők szavazását.
Te is vethetnél egy pillantást a térképre. Görögország nem is tudja,és nem is akarja megállítani a migrációt.Nem tudja,mert azzal együtt,hogy egy sóhajtásnyira vannak az államcsődtől és csak az IMF által megkövetelt feltételek teljesítése után kapnak pénzt. Ráadásul olyan szép csipkés tengerpartjuk van,hogy oda nem lehet kerítést építeni,mert az már csipkeverés lenne. Bár történelmük folyamán többször megpróbálták őket törökök és arabok is elfoglalni,de ez sosem sikerült,mert a hadviselő időkben egyszerúen a parti sziklák fedezékéből kilőtték a támadókat.Mivel beléptek az EU-ba már nem tudnak védekezni....és így lett vége a többezer éves görög civilizációnak....
Magyarországnak síkságon kellett keríteni, és ráadásul pénzünk is volt rá. Mivel idejében ledobtuk az IMF pórázát senki nem szólhatott bele,hogy mire költjük a pénzünket.
Nincs nekik kedves vezetőjük,és nem is volt ,vagy 700 éve-még háborújuk se.Ellentétben velünk,akiknek még alig 30 éve is volt kedves vezetőnk.Így aztán a szavazati joggal rendelkező állampolgárok több,mint a fele még ma se mer teljesen szabadon véleményt nyílvánítani.A negyedük meg egyáltalán nem foglalkozik semmi olyan kérdéssel,amit politikának minősít. Arról nem is szólva,hogy a svájciak mindenról népszavaznak,és a kisebbségben maradottak nem állnak neki tüntetni,és szétrúgni a várost. Ja ! És egy kérdést többször is fel lehet tenni népszavazásra amennyiben abban valamilyen változás állt be.
Saját tulajdon után nincs lakbér, zsenike.
Emlékszem, amikor ötszázszor beírtad, hogy nem tudtam fizetni a honlapfenntartást (évi kb. 3.000 Ft-ot).
Azért örülök, hogy annyira, de annyira fontos vagyok neked, hogy csak velem foglalkozol. Igaz, tudjuk régóta, hogy képtelen vagy érdemben a témához hozzászólni. Pont mint a haverod, aki folyton rólam álmodozik és mindenféléket kitalál. Igaz, te se mész a szomszédba ezért.
Gratulálok !!!!!!!!!!!!!!!
Hogy jogászként meg ugye többdiplomás ügyvédként eltudtál intézni egy szemétszállitási ügyet....ezért igenis érdemes volt ott koptatni a padot az egyetemen!! Na kb erre valok vagytok akikott végeztek a büfé szakon...
Most irjál sokatmert különben nem tudod fizetni a lakbért a putrid után....megéhenhalsz idiota zugügyvédecske..
Na, megszólalt a pancser, aki utat vesztett a hatalmas magyarországi bürokrácia útvesztőjében.
Egyébként jelzem, most intéztem egy szemétszállítási ügyet (itt FKF vagy hogy is hívják mostanság, talán már nem is így, mintha ezt is átvette volna az állam), írtam egy emailt, ők hívtak vissza telefonon, megbeszéltük, intézkednek, egy picike lépést se kell tennem, de még a telefonszámlámat se vették igénybe.
Te meg, szokásodhoz híven, nem olvasol vissza - aztán kelted a meséket, ahogy szoktad, de csakis olyanról, akit nem ismersz és akiről magányos óráidon álmodozol, hiszen mi másért találnál ki történeteket az illetőről -, Schmidt Mariska szerint ugyanis mindenről a németek tehetnek, tehát te is: a migrációról, és persze, minden német hitlerista. Mint vakbuzgó fidesznyik, nyilván egyetértesz.
Gratulálok neked hozzá.
Nem tudom, mire célzol, s Putyinnak ehhez mi köze, de ha valaki Giorgie pay-rollon annak gondolom igen.
De ha engem kérdezel: én alapjában elmondtam erröl a semmitmondó nullák hozzászóláiról, akik kurva jól érzik magukat a saját szarukban, ezen szar ide-oda keveregetésén kivül ti. alapjában semmit sem csinálnak. De ami a lényeg: kurva jól érzik magukat.
De ha valaki jól érzi magát ebben, az keverje a szart.
A probléma, hogy ezt sok szaralakot mi finanszirozzuk, ez pedig fáj nekem, mert nálunk van elég Baustelle, die fertig gestellt werden sollte.
Kósát sose az eszéért szerette az, aki... Egy jó ismerősöm együtt járt vele gimnáziumba és állítólag már akkor se volt százas.
A strasbourgi bíróságról jut eszembe, hogy bizonyos körökben az elmebetegség ragályos. Vagy mindig is megvolt, csak most jut felszínre.
Fiú50 is hamarosan más szeleket fúj, a sorosozás kimegy a divatból - ez nadenade-nak és ungernek is szól -, feltéve, hogy sokan elsajátítják a nemcsak szerintem elmebajos "történész", azaz Schmidt Mária tanait. Itt lehet elolvasni.
Vannak benne bizonyos megállapítások, pl. a migrációt a strasbourgi bíróság gerjeszti (és nem Soros, bizony), a németek pedig Hitler tervét akarják megvalósítani. És úgy egyáltalán, mindenért a németek a hibásak.
Szóval, így.
Soros lecseng, jönnek a németek és az EJEB.
Magyarország megsértette a Párbeszéd Magyarországért (PM) négy korábbi képviselője, valamint az LMP két volt és egy jelenlegi képviselője szabad véleménynyilvánítási jogát azzal, hogy 2013-ban az Országgyűlés különböző ügyekben megbírságolta őket – mondta ki az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) nagykamarája kedden.
A strasbourgi székhelyű törvényszék 2014 szeptemberében első fokon már kimondta, hogy sérült a PM-es Karácsony Gergely, Szilágyi Péter, Dorosz Dávid és Szabó Rebeka, illetve az LMP-s Szél Bernadett, Osztolykán Ágnes és Lengyel Szilvia szabad véleménynyilvánítási joga, s ezért kártérítést ítélt meg nekik. A bíróság vagyoni kárként értelmezte a házelnök által kirótt büntetéseket, ezeket kell visszafizetni nekik, emellett 12 ezer euró költségtérítést is megítéltek nekik.
Szegény szegény Kövér!
No,most csak azért írok neked,mert egy hétig nem leszek,megyek Ásotthalomra,megnézem a rokonokat,meg a kerítést..
Egyebekben azt gondolom,te már nem orbánfóbiás,hanem újbóli migráns lennél,ha itt kéne élned.
Kívánok én neked egy ilyen min.elnököt ott a svédeknél,és megtudod milyen az amikor egy elmebeteg kormányoz és senki nem mer ellentmondani neki,mert azonnal ellenséggé válik!
Szóval örülj,hogy neked nem kell félned attól,hogy tegnapelőttől érvényes az a törvény amit tegnap hoztak.
No,csak mocskolódj tovább jó szokásodhoz híven,és ne zavarjon,hogy semmi de semmi közöd nincs hozzánk.!!
ismered a közmondást....akinek nem inge....de látom te elkezdtél öltözködni...kis bohocforradalmárka..jaaaa bocs elfelejtettem hogy te vagy a nagyvállakozo aki éveken keresztül átbaszta a kisnyugdijasokat a csapra szerelhetö vizszürövel....
Sátáni!
Kész vagyok a szövegedtől
No,meg a Kósátol is .
Azt találta mondani egy lakossági fórumon az "okósa", hogy dacára csekély létszámu honvédségünknek,mi meg tudjuk menteni az országunkat ,sőt Európát a migránsoktól!!
Debezzeg a görögök nem tudják,...vagy nem akarják??Mert akkor érthető,hogy átengedik őket magukon...!!
No,ha egy röpke pillantást vetne a hatalmas eszü a térképre...de nem teszi csak mondja a hülyeségeit.
A nagyobb baj,hogy a hallgatósága meg buzgón bólogat,hogy húmekkora hősök is vagyunk mi!!
Én azt mindig is tudtam, hogy Svájc nagyon drága ország, ezek után biztos vagyok benne. Vajon mennyi szegény lehet ott, ahol 630 ezer forint kell a létminimum eléréséhez?
Mennyivel jobb nálunk, ahol már 88 ezerből is elérheted a létminimumot. Nem is értem a svájciak miért nem költöznek tömegesen ide hozzánk. Szerintem soros keze lehet a dologban, biztosan jól megtéveszti őket.
Azt egyébként észrevettétek már, hogy soros, visszafelé olvasva is soros? Ördögi...