Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
2003-ban alacsonyabb volt a népszavazás érvényességi határa, azaz a küszöb, 2012-ben változtatta meg az Orbán-Fidesz azt úgy, hogy a szavazásra jogosultak fele + 1 fő kell az érvényességhez.
2003-ban, az EU-s népszavazásnál nem volt fontos elmenni, egyébként is szép tavaszi napsütéses nap volt.
2016-ban kifejezett bojkott volt a népszavazás ellen, amelyre mind pártok, mind civil szervezetek hívtak fel, tehát a távolmaradás ennek köszönhető, azaz annak, hogy ellenezték ezt a népszavazást. Így tehát nem is érvényes, felesleges ezért a résztvevőket - egy régi és egy új rendszerben - összehasonlítani.
A Fidesz azért módosította a népszavazási érvényességet, hogy kifogja a szelet az ellenzék vitorlájából, ezzel viszont öntökönszúrást követtek el. Hiszen simán lehet érvénytelenné tenni egy népszavazást úgy, hogy távol maradnak tőle.
A határozatban az úniós pénzek magyarországi felhasználásának szigorúbb ellenőrzésére szólították fel az EP-képviselők az Európai Bizottságot.
Ezt nem közölték a pártukázban? Kifelejtették véletlenül? Vagy nem olvasták végig a határozatot?
Emellett szokásod szerint nem olvastál vissza, azt írtam - szó szerint -, hogy megkezdik a 7-es cikkely alkalmazására vezető előkészítő eljárást. Persze, hogy ez még nem az, de várható, hogy az lesz, mivelhogy így kezdődik.
És jó, ha tudod, még soha nem történt ilyen, ez az első a történelemben. Ha pedig elkezdik, akár be is fejezhetik, akár (ez persze, csak feltevés). Kösz, tudom , hogy megy a dolog, de azért igazán kedves, hogy leírtad. Az esetleges befejezés az lehet, hogy az ország elveszíti szavazati jogát a Miniszterek Tanácsában.
Most még csak az első lépésnél tartunk, az EP illetékes bizottsága határozati javaslatot gyárt, amit majd a Parlament megszavaz (vagy nem, ahogy már írtam, ezek feltevések), ez kb. fél év. A Parlament abban szavazhat, hogy felkéri az Európai Tanácsot, élesítse a 7-es cikkelyt.
Ezután a menet a következő: az ügy az általános ügyek tanácsához kerül innen (ebben a külügyminiszterek vannak), itt négyötödös többség kell a szavazáshoz és az EP-nak újra szavaznia kell ahhoz, hogy az ügy továbbmenjen. Nyilván itt már nem szavazhat Magyarország.
Ha ezen is túlhalad az ügy, akkor már az Európai Tanács elé kerül, itt az EU állam- és kormányfői vannak (itt se szavazhat Magyarország, értelemszerűen). Itt kimondhatják, hogy az adott ország megsértette az EU alapértékeit, mégpedig egyhangú szavazással.
A magyarok és a lengyelek megígérték egymásnak, hogy vétóznak, ha erre sor kerül, kérdés, hogy a két országot külön-külön, vagy együtt terjesztik-e fel, utóbbi esetben ugyanis egyik sem szavazhat (a lengyeleknek eddig belengették a 7-es cikkelyt, de olyan határozatot, mint amit ma kapott Orbán, ők még nem kaptak).
Ez az eljárás - ha végigmegy - pont a 2018-as választásokig tart. Ha nem megy végig, akkor is jókora hatása lesz a választásra, hiszen állandóan napirenden lesz a kérdés.
Van még az a lehetőség, hogy a Néppárt zárja ki a Fideszt a tagjai sorából, ez a legvalószínűbb feltevés, hiszen ma is átszavazott a Néppárt egyharmada, de arra az esetre, ha a durvább javaslat nem menne át, volt nekik egy sajátjuk is Orbán ellen.
Szóval, x@arban vagytok, mégpedig nagyban.
A legvalószínűbbnek én magam azt tartom, hogy Orbán szépen megalkuszik - hiszen mindene a pénz és tudja, hogy a klientúra hátba döfi, ha nem hagyja őket eleget lopni, vagy nincs is mit -, meghunyászkodik és térden csúszik, visszavonja a lexCEU-t, nem bélyegzi meg a civil szervezeteket, és valamit kitalálnak a menedékkérőkkel kapcsolatban is.
Akkor minek van érvényesség a népszavazásnál? Minek kell többségi szavazat? Itt 8 millió szavazó állampolgár van, ehhez képest a 3,2 millió semmi.
Ha akármit is fogadnának el bizonyos számban, felesleges lenne kimondani, hogy érvényes-e a népszavazás vagy sem. De kimondták. Sőt, alaptörvényben van.
Javaslom, Svédországban ágálj a kvóta ellen, itt még szavazati jogod se lenne, ha éppen erre járnál, akkor sem. Ott add elő a véleményedet, itt senkit se érdekel, outsider vagy.
Érdekes számoklibsiknek meg azoknak akik azt hiszik hogy olyan hatalmas az eu támogatottsága...
az eu referendumra (belépésre) szavazott 3 056 027 szavazo..
a kvotarendszerre tavaly 3 282 723 szavazott nemmel....
Aki azt mondja hogy az ország lakossága több mint 1/3 véleményét leszarjuk és akkor is megcsináljuk az bizony diktaturát épit..
Ez esetben a libsik azok akik diktaturát akarnak és messze nem a zorbán..legalábbis demokráciában igy van.persze a balkánon sosem tudni..
Kedves Hosszúnevű! Ha egy országot támadnak abban lehet valami. De,ha egy ország belügyeibe beavatkoznak, az mindig jogsértő.
Mikor támadnak egy országot jogosan? Ha pl. Észak-Koreát elítélik,az tök jogos. Mert igaz,hogy az ország vezetése dönt az atom fenyegetésről. De egy egész nép szolgálja ki,és hajtja végre a diktátor akaratát. De, ha Törökországot elítélik, mert elnöki hatalom kialakítására,és a halálbüntetés visszaállítására kapott felhatalmazást,az belügyekbe való beavatkozás,mert népszavazáson kapott rá felhatalmazást.
Nézzük miben is ver át engem a kormány ? Nem lenne jó az országnak,ha beengednénk a migránsokat. Hát ezzel egyetértek,sőt szerintem nagyon nem lenne jó. Állítsák meg csak őket ott a határnál,és csak azt engedjék be,aki valódi menekült és védelemre szorul. Könnyebb a bekívánkozókat kívül tartani,mint azután összeszedegetni azokat,akik nem kapják meg a menekült státuszt, és kitoloncolni.
CEU: Miért kellene kiváltságokat adni a felsőoktatási intézmények közül egynek. Azt követelik,hogy a kormány adjon szabad utat a CEU-nak. Milyen alapon? Egyáltalán! Az oktatás belügy. Milyen alapon utasítja az EP Magyarországot arra,hogy egy általa kiválasztott oktatási intézményt részesítsen előnybe a többiekkel szemben. A kormány már a vita elején lenyilatkozta,hogy nem akarja bezárni a CEU-t Nyitott a tárgyalásra. Talán a CEU-t kellene utasítani mondjuk Amerikának,hogy üljön már le tárgyalni végre.
Civil törvény: Miért is probléma az,hogy a civileknek meg kellene jeleníteni a támogatóikat ? Mért is probléma az, ha nyitottságot akar a kormány. Akinek nincs vaj a fején az nyugodtan mehet a napra. Vagy teljesen szabad utat kellene adni annak,hogy bárki bárhonnan anyagi érdekei szerint csoportokat támogasson,és uszítson a regnáló kormány ellen. Akkor is ezt támogatnátok,ha nem az Orbán kormány lenne?
Panna, panna, nektek jött meg az ukáz, hogy most tele kell visítozni az országot ilyen marhaságokkal, hogy megvonjáűk az úniós támogatást, meg ilyenekkel!
csak hogy pontosítsunk: A mai uniós döntés erról szólt, hogy megkezdik az előkészítését a 7-es cikkely szerinti eljárás megkezdésének Magyarország ellen.
vagyis, hogy ez mit jelent azt lefordítom neked:
1. az eljárás előkészítését kezdik meg, nem az eljárást, vagyis semmiféle megvonás meg egyéb szankciókról nem döntött a bizottság
2. ha az előkészítés során megfelelő alapot találnak arra, hogy Magyarország olyan mértékben megsértette az uniós szerződést, hogy az megalapozza a 7-es cikkely szerinti eljárás lefolytatását és ezt az eu parlament 2/3-os többséggel megszavazza, akkor megkezdik a 7-es cikkely szerinti eljárást, de ez még semmiféle megvonást, vagy szankciót nem jelent
3. ha a 7-es cikkely szerinti eljárás megállapít valamilyen olyat, hogy Magyarországal szemben bármiféle szankciót kell hozni (pl. a szavazásból való kizárást) és az eu parlament erről 2/3-os többséggel dönt, akkor a szankciót még jóvá kell hagyni az eu vezetők (miniszterelnökök, vagy államelnökök, vagy legfelsőbb vezetők) tanácsának 4/5-ös többséggel, vagyis 27 tagállami vezetőből min. 22-nek meg kell azt szavazni, vagyis 6 ellenszavazat esetén már megbukott a szankció bevezetése.
Szerinted mi az esélye, hogy bármiféle szankciót bevezetnek ellenünk? ha józanul gondolkodsz és nem libbant sorosbérenc fejjel, akkor beláthatod, hogy semmi.
Egyébként megnyugtatlak, a 7-es cikkely alapján nem lehet olyan szankciót hozni, hogy az eu támogatásokat megvonják egy tagállamtól!
Ezt azért tudnod kéne!
Most már elbizonytalanodtam és lehet, hogy neked van igazad, nem vitatom. Ezek a cikkek 1294 menedékkérőről beszélnek, sőt, ha idézik az EU határozatát, az is. Máshol meg azt írják, hogy már eldöntött menekültekről van szó.
Ha csak menedékkérők (ám regisztráltak), akkor még könnyebb a helyzet, hiszen csak addig kell itt maradniuk - ha akarnak -, amíg el nem bírálják az ügyüket és meg nem kapják a státuszt, vagy mehetnek vissza (és akkor már igen, lehet Szerbia felé visszaküldeni őket, de csak akkor).
Nekem egyébként mindegy, nem fontos, így is, úgy is 1294 ember, akiknek zöme - akár ezért, akár azért - nem marad itt akkor sem, ha születésnapi tortával és lufival fogadnánk őket.
A Néppárti képviselők egyharmada (!) szavazta meg ezt a durvábbik indítványt, de arra az esetre, ha ez nem kerülne elfogadásra, maga a Néppárt is beterjesztett az EP elég egy, Orbánt elmarasztaló határozattervezetet.
Soros, persze.
Ki más? 
Nem kellett sokáig várnom a sorosozásra, ezt be lehetett borítékolni. Csak az a baj, hogy annyira unalmasak, egyhangúak, fantáziátlanok és annyira szint alattiak, kiszámíthatóak, hogy tényleg teljes agyhalottnak kell lenni ahhoz, hogy bárkitől is támogatást nyerjenek.
Dehát mindig vannak Bözsi nénik, nekünk is jutott belőlük.
Belefáradtam.
Az Index:"Öntsünk tiszta vízet a pohárba kvóta ügyben"c.....cikkét olvastam,és az azt írja amit írtam.
Akit érdekel a Google jó barát ..ezen a címen megtalálja.
Drága nadenade, nem fogod fel, ha egy országot támadnak, akkor abban azért lehet valami. Hogy a kormány átver téged, te meg örömmel szopod be a hazugságaikat? A jobb oldal nélkül nem lett volna elég szavazat, de erre is csak a sorosozásig jut el az idióta magyar kormány.
Persze mindenki hülye, csak a fideszes a helikopter.
Egyébként nem a migránsok miatt van az egész, hanem a ceu és a civilek vegzálása is ott van az okok között.
Maradjunk annyiban, orbán nem egy istván király. :(
Tudjuk, hogy meg fogjuk érezni, de valamit valamiért. A legjobban a te idoljaid, támogatottjaid fogják megérezni, hiszen eddig abból éltek, abból loptak, az EU tartotta fenn az országot, az volt a köldökzsinór. Talán szem előtt kellett volna ezt tartani, mielőtt "Állítsuk meg Brüsszelt" kampányt csinálnak, a mi adónkból.
Most, ha megszűnnek a támogatások, az ugyan rossz lesz nekünk is, de hogy a Fidesz (pontosabban: Orbán) bukását okozza, az majdhogynem biztos. Hiszen elhagyják a patkányok a süllyedő hajót, ez mindig így van. Most is zömmel a pénz tartja ott őket, nem más, és ennek ellenére is jelentősen csökken a támogatottság.
A Fidesz azonban túlélhet Orbán nélkül is, kérdés, hogy melyikük áll majd ennek az élére, vagy melyikük győz a hatalomért vívott harcban. Hogy lesz ilyen, afelől kétségem sincs.
Hivatalosan valóban Magyarország miniszterelnöke, de a többség itthon már nyíltan elhatárolódott tőle és ezt az EU-ban is tudják (meg másutt is). Szoktak is EP képviselők hivatkozni arra, hogy nem az ország lakóival, hanem Orbánnal van problémájuk.
Bennünket, az ország lakóit mindig megdicsérnek, hiszen nálunk magas az EU támogatottsága (és ez így is marad).
Nem értem, miért kéne ugyanazt írnunk Dapival. Külön személy vagyunk és külön személyiségek is, nem is mindig értünk egyet, ennek ellenére a viszonyunk mindig is kulturált volt (ellentétben pl. veled és a többi agyhalott fidesznyikkel, aki aszerint változtatja a szimpátiáját, hogy az illető alányal-e Orbánnak és Putyinnak, vagy nem, ilyen volt pl. Amarynda esete).
Ő valószínűleg ezt nem tudja jól, csak státusszal rendelkezőre vonatkozik az EU határozata.
Beidéznéd azt a passzust, miszerint menekültet nem lehet áttelepíteni? Kiváncsian várom.
Ami a másodikként felhozott ügyet illeti, a nemzetközi egyezmények előírják, hogyan és mit kell tenni a menedékkérőkkel. Akiknek ugyan még nincs menekültstátuszuk, de sok dologban hasonló a helyzetük, egy biztos, tranzitzónában tartani embertelen körülmények között nem lehet őket.
És mivel Orbánod csak hasracsapkodással állapította meg, mi számít biztonságos országnak - az EU irányelvei, sőt, kifejezett előrásai ellenére -, így ne kezdj megint arra hivatkozni - uncsi lenne -, hogy Szerbia biztonságos, mert ott nem garantálják a menekültügyi egyezmények betartását.
Szóval, Orbánod - a tiéd, nem az enyém - megsértette ezeket az egyezményeket, így jogos a bünti.
Magyarországnak az a legnagyobb problémája,hogy ilyen agyatlan az ellenzéke. Tényleg beveszed,hogy,ha egy ország kormányát támadják,akkor azt az ország népe nem fogja megérezni? Persze,aki szereti azt a helyzetet,hogy mindegy,hogy mennyire aláznak meg csak adjanak sok pénzt -mint te, annak ezt simán be lehet adni.
zugügyvédecske..ha nemtudtad volna akkor felvilágositalak hogy a zorbán nem a fideszesek miniszterelnöka hanem magyarországé..persze ha nem a te hazád akkor igazad van..viszont akkor nem engem küldözgessél ide-oda hanem te huzzál a saját hazádba idiota..
Ezek szerint éleselméjü barátnöd rosszul tudja mert ö meg azt állitja hogy amiért majd ti elbiráljátok a kérelmeket azért fizet az eu fejpénzt..mostan akkor mi is van?? Nemtudnátoklegalább összehangoltan hazudni?? vagy valaki nem olvasta el a pártutasitást ??
Viszont ha igy van akkor sokkal roszabb nektek mert ezeknek a státusszal rendelkezöknek bizony joguk van pl a családegyesitésre is ami azt jelenti hogy kaptok legalább 3 x annyit...
a pénzt az eu csak 2 évig adja..azután a ti adotokbol megy az eltartásuk ami minimum 10 év lesz ha egyáltalán elkezdenek dolgozni valamikor ott..a magyar nyelv nem olyan könnyü...ja és ne bizzatok hogy ugyis továbbmennek..mert nemfognak ugyanis ott kell maradni nekik és ott letelepedni ez kötelezö lesz...
Lehetne annyi eszetek hogy nemvéletlenül akarják a németek rátoklöcsölni a bandát meg mindenkire csak hozzájuk ne menjenek..
csehország befogadott vagy 60 darabot azok már az érkezés utáni napon felkerekedtek németország felé viszont a németek azonnal visszaforditották öket erre azt mondták hogy akkor inkább visszamennek sziriába mert ott is jobb és majd ujra elindulnak...
Ad 1. nemzetközi egyezmény mondja ki,hogy menekültet nem lehet áttelepíteni.
Ad2. most éppen arról volt szó,hogy a mai EP ülésen azt is hozzácsapták a csomaghoz,hogy Magyarország ne tartsa tranzit zónában a migránsokat. Ennek örömködtél te.
Orbánt, kormányát és híveit támadták ma, joggal és velük szemben hoztak határozatot. Nem Magyarországgal szemben.
A kettő - ahogy már ezerszer leírtam - nem azonos.
Az lehet, hogy te érintve érzed magad, hiszen te onnan kapod a napi betevőt és minden módon függsz tőlük.
Kiváncsi vagyok, meddig lesz nálad is ekkora szerelem és imádat, ha nem lesz pénz.
Ezek szerint a te hazádat nem. Sajna az enyémet igen.
Nem érdekel Juhász Péter, és az sem ,hogy a Habony média (melyik az?) erről mit ír.
Még mindig nem érdekel a Juhász Péter..
Egyébként pedig nem érdeklődtem nálad, hogy érdekel-e téged Juhász Péter. Azért írtam be - sőt, idéztem be - a Magyar Idők helyreigazítását, mert korábban nagyon is érdekelt téged Juhász Péter, hiszen megvádoltad, megrágalmaztad, azt írtad róla ezen a fórumon, hogy őt Portik pénzeli. Ha most már nem érdekel, attól az ilyen állításaid nincsenek elfelejtve. Pláne, hogy még pert is nyert az ügyben.
1294 menekült (!) letelepedését nem ellenzem, ez így helyes mondat. A többi csak a te szokásos habonyi hablatyod.
Egyébként olvasom, még azt a 160 ezer embert sem tudják most majd szétosztani, amiről a határozat szól (és amelyben a mi esetünkben 1294 menekültstátusszal rendelkező ember érintett). Merthogy az olaszok nem képesek ennyi kérelmet időben elbírálni, így csúszhat az egész.
Íme, egy bizonyíték arra, hogy csak meglévő státuszú embereket telepítenek be.
De persze, téged nyugodtan zavarjon 1294 szerencsétlen ember. Sose legyen nagyobb problémád.
Mit nem értesz azon, hogy nem érdekel a Juhász Péter?
Maradjunk csak inkább annál,hogy te lelkesen támogatod azt,hogy az EU rá akarja szabadítani a migránsokat,és te ennek örülsz.
Jut eszembe, a mai EP-határozatért is Soros a hibás (ki más, ugyan már), és "Brüsszel" megtámadta a hazát.
Már várom, mikor jönnek elő ezzel.
Lefordítom a hozzászólásodat:
Engem a tények nem érdekelnek, habony megmondta, hogy juhász ügyei zűrzavarosak, és ha ő azt mondja, akkor így is van, mert habony genetikailag képtelen hazudni. Különben is soros. soros. és soros.
Még egy, nehogy már egy újabb hazugságod bent maradjon, hiába is próbálkozol, nadenade. Nem érdemled meg az apanázst, amit Habonyéktól kapsz.
Nem mentette fel a bíróság Juhászt. Ugyanis nem volt vádlott, sőt, ő volt a felperes, a pert pedig megnyerte. Volt, amikor zsinórban 6 pert nyert a TV2 ellen.
Miért kéne ezek után nyilatkoznia? Nyilatkozott eleget a bíróságnak a pereiben, és nyilván megfelelően, ha pereket nyert. Akik itt a pereket bukták, azok a te támogatottjaid, a rágalmazó, hazug média és annak tulajdonosai.
Róluk is megismerhető vagy, tudod, embert barátjáról és arról, hogy kiknek tapsol naphosszat.
Megint hazudsz. Te írtad be ide, hogy Juhászt Portik finanszírozza (vagy fizeti, ha esetleg az idegen szó távol állna tőled).
Itt minden hozzászólás visszakereshető.
Szerintem már nem lehetnek zűrösek az ügyei, miután annyi, de annyi pert nyert a TV2, a Magyar Idők, stb. ellen, jókora kártérítésekkel, hogy még az unokái is abból fognak élni.
Nincs fényűző életvitele jelenleg, sőt, a párja is anyagi okokból hagyta el, de persze, te jobban tudod. A téged fizető Habony-szennymédia azért írta azt, hogy fényűző az életvitele (3 kisgyerekkel, nohiszen), mert olyan helyen lakott, ahol becslések szerint (!) drága az albérlet, de ő nem is albérletben lakott ott, hanem szívességként. Ennyit arról, hogy te hogyan majmolod és gondolkodás nélkül papagájkodod a Habony-szennymédiát.
Még néhány nyertes per, és akkor már tényleg fényűző lesz az életvitele, köszönhetően a sok rágalomnak, amit ti rászórtok.
Én Juhásszal akkor foglalkoztam,mikor szétfüiyörészte a március 15-i ünnepséget. A bűnözői kapcsolatai nem igazán érdekelnek. Elég annyit tudnom róla,hogy zűrzavarosak az ügyei,mivel fényűző életvitelét nem indokolja a jövedelme. Nyílván valakik támogatják,de mivel ő ezt igencsak tagadja, és titkolni igyekszik, feltehetően olyan, vagy olyanok, akikhez való kapcsolatát titkolni igyekszik, Kérdés:miért titkolná,ha tisztességes ügylet lenne? Na innentől nálam Juhász zéro, és nem érdekel,hogy milyen bíróság miből,és milyen indoklással menti fel.
Nadenade szokás szerint hatalmas hülyeségeket ír.
A Magyar Nemzet 2015-ben közölte a KSH felmérését a megyénkénti iskolázottsági adatokról, lehet, hogy az eredetit is meg lehetne találni a KSH oldalán, keresse meg, akinek erre sok ideje van.
A felmérés szerint az általános iskola 8 osztályánál kevesebbet végzettek aránya (a 7 évesnél idősebb korosztályban) Budapesten 7,7 %, a diplomások aránya 28,9 % (ami nem jelent mást, minthogy 71,1 % nem diplomás). A megyeszékhelyeken ez a szám 25 %, szóval, nem akkora a különbség azért.
Ez valóban jóval magasabb, mint az országos átlag, amely 15,5 %, de a fővárosi lakosság több, mint kétharmada nem szerzett diplomát.
Az MNO grafikáján - ami eredetileg a KSH-é - meg lehet tekinteni, hogy országosan mekkora a szórás, pl. Nógrádban csak 9,4 % diplomás, Szabolcs-Szatmárban 10,5 %. Ugyanezeken a helyeken a legmagasabb a 8 osztályt sem végzettek aránya (15 és 17,6 %).
Itt nézhető meg.
Hogy mennyi ezekből a filozófus, stb., azt nem tudom, de nem valami sok, én ugyanis filozófussal az egyetemen találkoztam utoljára, ott ugyanis tantárgy volt.
Errefelé hemzsegnek a genderológusok.
Én pl. itt éltem le az életem, nagyon-nagyon sok embert ismerek, de egyetlen genderológust sem.
Ezt lehet, hogy sürgősen pótolnom kéne, hol lehet ilyet találni?
Így van. De rövidtávon egy befagyasztással most nem veszítünk semmit, mert a tolvajbandát az élteti, hogy mindenkinek képes fizetni (van miből, másoktól lopott pénzekből), és kedvezni, közbeszerzésekkel, egyebekkel.
Ennek hamarosan vége lesz, így majd meglátjuk, mennyien maradnak az akolban.
Nem az a lexCEU, hanem a mostani, amit sürgősségi (!) eljárással fogadtak el a múltkorában és ami teljesíthetetlen határidőt szab azért, hogy az intézményt be lehessen szántani.
Te vagy a vidéki értelmiség?
A 4-es metróra még semmiféle bizonyíték nincs, sőt, ellenbizonyíték van. Az üggyel az ÁSZ és a pártfőügyész által vezetett ügyészség is foglalkozott már korábban. Gondolom, nem zavar, hogy nem állapítottak meg bűncselekményt, ugye? A demagógia, az azért megy.
A Dobrev-ügyről nem tudok semmit és nem is érdekel, majd ha kiderül, hogy tényleg történt valami, akkor foglalkozom vele. Nem gondolod, hogy túl sok koncepciós ügyet dobtatok már fel, amelyekről mind kiderült, hogy sima hazugságok? Ezzel már nem lehet választást nyerni, csak szólok, az embereknek ebből elegük van, sok nagy buktátok volt, nagy pofára esésetek ebből.
Egyébként neked hoztam ezt a hírt, a Magyar Időkből (és most már tudható is, hogy mit szajkózol itt naphosszat gondolkodás nélkül és ki fizet téged, remélem, jól). Azért neked, mert te írtad be az eredeti hírt szó szerint (bizonyítva egyben, hogy te Habony-finanszírozott troll vagy):
"Valótlanul híreszteltük, hogy Juhász Péter az Együtt politikusa
1) Portik Tamásnak dolgozik, ő írja neki elő, mikor, kitől és mit mondjon a sajtóban;
2) Portik Tamás segítője vagy akaratának végrehajtója;
3) Mindezért Portik Tamástól pénzt kap.
Ezzel szemben a valóság az, hogy Juhász Péter soha nem beszélt Portik Tamással, soha nem kért és soha nem kapott egyetlen forintot sem tőle semmilyen módon.”"
Puff neki, nadenade, ennyit a demagógiádról (és úgy sejtem, az általad hivatkozott 4-es metró és Dobrev-ügyek is hasonlók).
Nem hiszem, hogy ez a lóláb, ez beleillik a sorozatba, a jogállam lebontásába és a nemzetközi egyezmények megsértésébe. Egyetértek azzal, ami a határozatban van erről.
Megjött a pártközpontból az ukáz, hogy bagatellizálni kell a történteket? Azt, hogy már az egész világ (de legalábbis Európa, és annak néppártos EP-képviselői is) tudja, hogy Orbán megszünteti a jogállamot? Ugyanis ez van a határozatban. És ez így is igaz.
Be tudtam volna borítékolni, hogy ti, fidesznyikek, így fogtok reagálni. És maga Orbán is így fog. Simán át lehet rajtatok látni. Ennek a századrészéért is keresztre feszítettetek volna mást.
De majd ha elapadnak az úniós források - de még inkább, ha majd a költségvetésnek sok-sok tízmilliárdot kell visszafizetnie + az EU által kiszabott büntetések -, egyre kevesebb fidesznyik lesz az országban. Az a kevés támogatottságotok is, ami még van, elolvad.
A Fidesz-közeli üzletemberek se hülyék. Vagy helyesebben: nem mind "annyira" hülyék.
Te panna! Azt meg miért nem írtad be,hogy azt is követelik,hogy Magyarország fejezze be a menekültek tranzitzónába zárását. Ez itt a lóláb. Ez az,amit el akarnak érni.
A Lex Ceu felfüggesztésével én is egyetértek,mert az az a tv.,amit anno a Soros elvárásai szerint alakítottak ki. Márpedig Magyarországon belül minden felsőoktatási intézményre ugyanazok az előírások vonatkozzanak.
Miért is nem szabad tudni,hogy a civil szervezetek közül ki és milyen pénzből ügyködik?
Igen ellenőrizzék jobban, és ha szabad kérnem gyorsabban az Eu-s pénzek felhasználását. Nem muszáj minden lopásnak akkor kiderülni,mikor a pénzügyi követelést már nem lehet a lopikátoron behajtani,mert le telt az 5 év, az ország meg fizethet vissza az EU-nak. Lásd 4-es metro ,vagy a Dobrev féle lenyúlás.
Mikor fordítunk már hátat a Hülyék Intézetének /EU/?
Az EU-ban való bennmaradás-kilipéssel nekünk van nagyobb vesztenivalónk, nem az EUnak.
Jellemzően Budapesttől vagy 200 kilométerre élek egy "zsákfaluban", szóval nekem ne kezd magyarázni, mi megy vidéken.
Nincs viszont szociológus,filozófus,genderológus,stb...
Aha, szóval az 1,8 millió budapesti mind "szociológus, filozófus, genderológus". Vagy a felsőfokú végzettségűek 90% az?
Tavasztól őszig a vidék nagy hányada nem is foglalkozik a közvélemény kutatókkal,mert nem ér rá.
Wazze, te életedben nem jártál még vidéken, vagy csak simán hazudsz. (ami egy fideszes esetében simán lehetséges) Egy vidéki hivatalnok, szakmunkás, stb. pont annyira elfoglalt mint egy fővárosi, földeken már a falukban sem dolgoznak, nincs már tehén, sok disznó az ólakban.
Jelenleg a népesség 5% nem végezte el a 8 általánost sem, az érettségizettek és felsőfokú tanulmányokat végzettek aránya 50%.
45% szakmunkás és szakma nélküli 8 általánost elvégzett.
Ugyan áruld már el, hogy a napi 8 órát egy esztergagép mellett eltöltő szakmunkásnak honnan van "sokkal több és alaposabb információjuk (..) a valós problémákról, vagy eredményekről", mint mondjuk egy általad lenézett szociológusnak?
Nyilván szükség van szakmunkásra, de az is igaz (az én korosztályomra), hogy akinek több esze volt az legalább érettségizett, a butábbak maradtak a szakmunkásképzőben.
teljesen el vagy tévedve a nagy lelkendezéstől! a ballib médiák még nagyobb marhaságokat írnak.
Mi is történt? újra megfenyegették Magyarországot egy olyannal, amit eddig senkivel szembven nem alkalmaztak, és amivel már vagy 10-szer megfenyegettek minket az elmúlt 7 éveb, de soha még csak az előkészítő szakaszig sem jutott el a dolog.
csak hogy tudd, most, hogy a brexit miatt mindenki be van szarva az eu libbant vezetői közül, hogy az eu egységét mindenátron meg kell őrizni, vagyis semmi olyat nem szabad csinálni, ami az egységet esetleg veszélybe sodorja, most minden ilyen fenyegetődzés röhejes hagymaszagú erőlködés, és ezt mindenki tudja az eu-ban és azon kívül is! Egy csomó sorosbérenc megfizetett képviselő szavazgatott és megint vörös fejjel ordítozott, mint a buzi ferhofstadt meg a pitelli, meg a leszbikus lunacsek, és mindenki tudja, hogy semmi nem fog történni, de a sorosgyurinajk meg kell szolgálni a baksisért!
annyira viccesek vagytok, hogy ez már cirkusznak is beillik!
No, szektás fidesznyikek, ahhoz persze, egy árva szavatok sincs (vagy még nem jött utasítás a pártközpontból erre), hogy jó alaposan elmarasztalták Magyarországot ma Brüsszelben, mégpedig a Néppárt egyes átszavazó képviselőivel. Ugyanis az eredeti előterjesztőknek - baloldal és zöldek - nincs annyi szavazata, amennyit a határozat kapott (393-at). Így nagy többséggel fogadták el.
A határozat szerint jobban fogják ellenőrizni az EU-s pénzek felhasználását - helyes, legalább a maffiakormány és klientúrája kevesebbet lop -, bár tőlem akár fel is függeszthetnék ezeket, hiszen csak magánzsebekbe megy. Ennek persze, belgien és unger tapsolnak, csak 1294 menekülttől sajnálják a betevő falatot. Igaz, belgiennek az itthoni családtagjai is érintettek a lenyúlásban, nem árt szem előtt tartani ezt a "véleményeinél".
Az előzőekben szó esett a vidéki értelmiségről (ahová a beíró nem tartozik), akik szintén érdekeltek a lopásokban, mert másképp értelmes ember nem támogatja a maffiózókat, akik még a hívek szemeit is kilopják.
Az EU-határozat tartalma még, hogy a lex CEU-t és a civiltörvény módosítását fel kell függeszteni, máskülönben megkezdik a 7-es cikkely alkalmazására vezető eljárást.
Jól lebőgött a ti Orbánotok, ennek negyedéért keresztre feszítették volna Gyurcsányt itthon.
Remélem, mindennek a jövő évi választásra is komoly hatása lesz.
Éljen, hurrá!
Ezért kell nekünk EU, nem másért.
bocs, ENSZ menekültügyi bizottság éve jelentésében szerepel, te sem vitatkoztál ezzel, emlékszel?
mielőtt Panna elkezdene vitatkozni:
"Betelepíteni csak regisztrált, jogerősen megállapított menekültet lehet. Ha ilyen kevesen vannak, akkor pláne nincs mitől félni, ugyebár."
39130 hsz.
ÍGy szól az EU határozata, csak szólok, te meg itt vered a nyálad összevissza, évek óta. Ritka egy gyűlölködő, sötét egyén vagy.
1294 "darab", már elbírált menekültstátusszal rendelkezőt kell átvennünk.
Ezért aztán érdemes volt sokmilliárdot kidobni kampányra, aminek a nagy részét is ellopta a tolvaj kormány, amit te támogatsz. Igaz, szerencsére te nem is vagy magyar állampolgár, sőt, magyar ember sem, így abszolút közömbös, hogy te itt mit szólsz a dolgokhoz .
Ágálj odahaza, ha már oda emigráltál gazdasági okokból.
Pontosan. 1294 ember miatt verik itt a huppot, persze, az idegengyűlölet olyan dolog, hogy akár egy embert is kiutálnának, ha tehetnék. A svéd migráns nem teheti, úgyhogy ennyit a "véleményéről" és a gyűlölködéséről.
Te egészen biztosan nem tartozol a vidéki értelmiség közé, ennyire ugyanis nem lehet elvakult, sötét valaki.
Ugyan, honnan veszed, hogy 97 %-uk nem jogosult a menekültstátuszra? Valaki írta a 888.hu-n, vagy a Magyar Idők c. szennyoldalon és te szajkózod?
Nevetséges.
Érvek helyett személyeskedés. Ahányszor lukra futottál - legutóbb a jövedéki adónál írtál baromságokat -, mindig ez van.
Hiába, ilyenek a fidesznyik Bözsi nénik, ez a ti szintetek.
egy igazhitű libbantnak, hasonlóan az igazhitű muzulmánokhoz, nem kell mindenhez érteni, neki elég, ha tudja magáról, hogy ő mindenkinél (legalábbis a fasiszta fidesznyikeknél) okosabb, és innentől kezdve neki már csak a libbant médiaközpontból kiadott marhaságokat kell szajkózni, mert azok akkor is igazak, he nem igazak!
A magyar jogszabályok szerint minden vezetékre amiben áram folyik, arra ki kell írni, hogy "áram alatt lévő vezeték", akárhány V-os a feszültség benne. Ugyanis az emberek döntő többségére a 6 V, 12 V, 24 V, de még a 110 V sem veszélyes, viszont vannak olyanok, pl. akiknek pacemaker-jük van, akiknak egy kisfeszültség is halálos lehet. Az előírások szerint "nagyfeszültség" feliratot 220 V-tól kell kiírni az áram alatt lévő vezetékekre történő figyelmeztetéseknél, 220 V felszültség alatt elég az áram alatt lévő vezeték figyelmeztető felirat.
De ezt nem kell tudni mindenkinek, a libbantaknak elég annyit tudni, hogy a fasiszta Orbán áramot vezet a határkerítésbe, mint a koncentrációs táborokba a nácik, és ezt kell szajkózni mindenfelé, lejáratva az országot ezzel. Aztán amikor kiderül, hogy nem igaz amit szajkóztak, akkor foggal-körömmel védik a hülyeségüket addíg, amíg teljesen be nem égnek és már az elvtestvéreik normálisabbjai is hülyének nézik őket! Na akkor terelésként kitalálnak valami más szajkózni valót.
Ezek ilyenek! Nem lehet velük mit kezdeni, de nem is kell!
:-)))