Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Nem ezt jelenti. A biztonságos ország fogalma jogi fogalom és megvan a maga meghatározása.
Látom, nem szerettek visszaolvasni, holott belinkeltem erről a tudnivalókat pár nappal ezelőtt.
Nem az "biztonságos", amit ti annak tartotok. Hogy nem lőnek ott, az kevés ehhez.
Az egyezmény és az arra épülő egyéb szabályok (ENSZ, EU, stb.) szerint meg kell felelni bizonyos kritériumoknak a biztonságos országnak.
Ilyen pl. a visszaküldés tilalma és ez feltétlen.
Ezek az országok ezt nem tartják be.
De még rengeteg egyéb is van - milyen jogokat kell biztosítani a menedékkérők számára, stb. -, a múltkor belinkeltem ezt itt neked, látom, nem olvastad el.
Majd ha elolvastad, akkor beszélgethetünk róla, nem fárasztom magam feleslegesen.
Mit vársz ilyen balkáni felfogásu emberektöl??Na ez az igazi balkán amit emlegetek mindig....és ezek nyalják a nyugat seggét mert azt hiszik hogy azok is komolyan veszik öket,peig mindig is bögatyás parasztok voltak éa lesznek i,,
Te panna,ez a nadenade ennyire sötét,vagy egy troll??
Mindegy is ,nekem nincs rá több időm,mert ha valaki harmadjára is visszakérdez az kb.az én 4 éves unokám szintjén van.
Akkor már inkább neki magyarázok,vagy beszélek meg vele bármit.
Hááát ehhez nincs mit hozzátenni.
Talán csak annyit ,nem én vagyok aki Orbán kezét nyalja,te véded a védhetetlent.
Tedd azt,élj "szegényen de szabadon"..ha neked ez a szabadság .
Miért is nem? Lövik a migránsokat?Nem adnak nekik enni inni? Milyen veszélyben is van az életük?
Kedves Dapazso!
"Soros György nem "akárki" uniós állampolgár.
Írod te.Én meg azt mondom,hogy de!Normális esetben,amennyiben érvényesül a demokrácia teljesen hétköznapi eu-s polgárnak kellene lennie. Nem visel tisztséget az EU-ban.Nem vezetője semmilyen államnak. Akit Junker a hivatalában fogad,azt hivatalosan kell fogadnia. Tehát a barátait otthon. Értem én,hogy ti hasraestek a sok pénz előtt,de ez a magán bajotok. A demokrácia fogalmába nem fér bele,hogy akinek több pénze van,annak előjoga van.
Tényleg miről tájékozódott,ha a beszélgetés után akarták kérdezni? A nyílt társadalom prófétája szóba se áll az újságírókkal? Mi lesz így a sajtószabadsággal.
Nem tudom,hogy te milyen mítoszt szősz Soros köré,de én nem feltételezem,hgy profi időutazó,aki egy baráti csevely közepette visszaugrott szerdára az Orbán beszédét meghallgatni.
Nem a vörös iszap károsultaknak adott pénzében látok felforgatási célzatot,hanem az NGO-kba tömött pénzekben. Macedóniában már polgárháború van,és mit ád az ég ott is Sorost okolják érte.Vess egy pillantást Ukrajnára. Nem szeretném,ha nálunk is állna a bál. A bajt pedig akkor lehet a legkönnyebben elhárítani, ha az elején kapjuk el.
Hát,ha te kutya vagy,akkor csak nyalogasd a gazdi kezét!
Részemről :"Inkább szegényen,de szabadon!"
Te libsi idiota zugügyvédecske...a biztonságosország fogalma az messze nem a te lidsi meghatározásodon mulik,hanem azon hogy ha a menekült élete nincs veszélyben akkor biztonságos országban van..ilyen ám pölö görögország is vagy olaszország is ahonnét jöttek regisztrácio nélkül a migricek
Javaslom hogy halgass mert akkor eetleg rajtunk ivül nemsokat tudják meg hogy mekkora ostoba barom vagy
Már megbeszéltük, hogy biztonságos ország nem attól lesz egy ország, ha valaki a hasára csapkod és kinevezi annak, mint a te elmebeteg nemzetvezetőd.
Az általad említett országok nem biztonságosak.
Egyre betegebb vagy, látom. Ráadásul jóslásokba is bocsátkozol. Javaslom az ezoterikus topikokat, pont neked való.
"A baj csak akkor van, ha az adott ország törvényes rendjének felforgatását célozzák vele."
Te tényleg alulmúlod önmagad és egyre szánalmasabb vagy. Te szegény szerencsétlen!
Ráadásul elhiszed, hogy Orbán ezeket a baromságokat komolyan mondja. Dehogy mondja komolyan! Ezek csak indokul (hajánál fogva előrángatott okként) szolgálnak arra, hogy megvédje az álláspontját. Mégse mondhatja, hogy "kérem, az a bajom ezzel az egyetemmel, hogy önálló és nem tudok beleszólni a működésébe és ez tűrhetetlen" - holott valójában erről van szó.
Ezért hetet-havat összehord.
Te meg elhiszed és szajkózod, te rakás szerencsétlenség.
Dapazso! Alapból elfogadtam,hogy szerdára nem volt engedélyök. Ezért a tüntetés nem volt engedélyezett,hanem spontán.
Na most ezt folytathatjuk,ha nagyon akarod!
Te 500 x leírod,hogy szerdára nem volt engedélyük,én meg 500 x azt válaszolom,hogy tudom.
Beakadt a tű a lemezeden?
Most csak nagyon ráérsz,vagy tényleg ennyire sötét vagy..??
Gondolom egyeztet Junker ha valakit fogadni akar,és Soros György nem "akárki" úniós polgár!
Hogy miről tájékozódott??
Arról hogy ha kérdezi a sajtó (teszem fel,bár honnan a fenéből tudhatnám ??) felelni tudjon,,,mert azt te sem hiheted,hogy miközben " kávézgatott" valahol ,Orbánt hallgatta-nézte,.. talán érdekelte a bizottság véleménye is, jelesül Junker véleménye is.
Adomány.
A vörösiszap károsultakról beszéltem..te abban hol találod az ország törvényes rendjének felforgatását??
Akkoriban ezt nem vitatta a kormány,elfogadta.
Nos,én erre több időt nem fecsérelnék,a sorok közt olvasgass te,én ha valamit konkrétan tudok arról van véleményem,de ilyen általánosságban ,mint ez a sorosozás nem akarok részt venni.
Nem jó ha a kutya abba a kézbe mar bele amelyik etette!
Tájékozódj,olvasgass,ha már felejtesz??
Te meg azt fogd fel hogy ,Szerdá-ra nem volt engedélyük,csak csütörtökrevolt!
Ne lépegess,ha az első lépést se tudod megtenni!!!
Tehát bármelyik uniós polgár besétálhat Junkershez egy baráti csevelyre?
Miről tájékozódott? A lefolytatott beszélgetésről? Mire letette a kávéscsészét már el is felejtette,hogy miről beszélgettek addig?
Semmi baj az adománnyal,ha segítségre adják. A baj csak akkor van, ha az adott ország törvényes rendjének felforgatását célozzák vele.
Miután az állandó elosztási mechanizmus kidolgozásán munkálkodnak nem kristálygömb kell hozzá,hanem fül és szem.
Te is olvasd el a genfi egyezmény.A menekülő az első biztonságos országban jogosult beadni a menekült kérelmét nem a 6-9-ben.
Értem én ! Egy liberálisnak akkor is igaza van,ha nincs igaza.
Lépésről lépésre-hátha így felfogod!
Szerda CÖF tüntetés.
Tények:engedély nincs-kiabálás van-Belga rendőrség oszlat.
Kérdés: miért nem rögtön az elején oszlat,miért csak a kiabálás után?
Válasz:mert spontán tüntetést a belga rendőrség sem oszlathat fel,addig míg rendzavarás nem történik
Javaslat: mielőtt beleszállsz egy vitába olvasd el az előzményeket,akkor is,ha nem neked címezték.
Ezek a jobber legendák, tiszta röhejesek.
A másik topikban is olyat ámokfut fiú50 az MSZP létrejöttéről, hogy ha a kutyának beadnánk, megveszne tőle.
Az MSZP-t nagyjából az MSZMP egyharmada hozta létre, szavazással és nem máshogy (hogy mekkora baromságokat írt le erről fiú50 odaát, eszem megáll). A többiek a Munkáspártot csinálták meg, Grósz vezetésével. Ez utóbbi kitartott a kádárizmus mellett, az MSZP nem.
Az MSZP-be azok mentek át, akiket anno az MSZMP-ben reformistaként ismertek.
Fiú50-nek az fáj, hogy Orbánnal nem ül le Juncker, míg Sorossal igen. Biztos megvan az oka rá.
Hogy ki minősül zsidónak, az is kérdés. Sorosnak az apja volt az, az anyja nem. És úgy tudom, nem is vallásos.
Rágalmazási perben nincs ügyész, az magánvádas. Mindképpen be kellett volna adnia a bíróságra a "bizonyítékot", ami ezek szerint még nincs is a birtokában. Nem értem, hogy gondolta. Tiszta röhej az egész.
Azt értem.Ha Ő adja be a "bizonyítékot" annak meg kell állnia,ha Orbán pereli be rágalmazásért,akkor "védekezésül" mutatja be aokat.
Polt Péternél nagyon nem mindegy ,hogy mit fogad el az ügyészség megalapozott állításnak.
De belefér a blöff is Gyurcsánynál.
Egyrészt rosszul tudod,Soros zsidó ,de amerikai és MAGYAR állampolgár.
Nem iraeli,...a vallása ,származása zsidó,nem az állampolgársága.
Mint EU.-s állampolgár ,van köze mindenhez ami az EU.-ban történik.
Ukrajna kapcsán is érdekelt,nézz utána miért..elég hosszú történet..
CEU -ban meg pláne hisz 25 éve ő alapította...,mi a baj evvel??
Jut eszembe,2010-ben az vörösiszap károsultjainak adományozott egymillió dollár miért is nem baj??Amit ad az rendben van,ha a kormány rendelkezhet az adomány felett ??
Ami pedig a sajtó elöli "bujkálást" illeti, gondolom előbb tájékozódott,mielőtt nyilatkozik.
Ja, hogy te már tudod, majd mit akar az EU valamikor a jövőben? Aha, jósnő a kristálygömbbel.
Vicces.
Menekült az, akinek menekültstátusza van. Akinek az ügyét már jogerősen elbírálták és megállapították, hogy jogosan lépett be egy idegen országba, a körülményei miatt.
Talán olvasd el a genfi egyezményt, a magyar jogszabályt (ez a része ugyanaz, mint az EU többi országában), mielőtt megint nagy marhaságokat teszel itt közzé, ahogy szoktad.
Akikről te írsz itt, összezagyválva a fogalmakat járatlanságod és tájékozatlanságod okán, az a menedékkérő.
Csak az nem világos, mit akart azzal, hogy Orbán perelje be. Én is beborítékoltam volna, hogy nem fogja, de ha esetleg mégis, akkor ezeket az állítólagos dokumentumokat hogy adta volna át a bíróságnak? Hiszen neki kellett volna bizonyítani. Olyan dokumentumokat, amik nincsenek is nála, ahogy ez kiderült.
Szóval, zűrös és valóban csak egy blöffnek tűnik.
Én is Paksra gondolok.
Viszont ez így nagyon gáz,Gyurcsánytól.
Azt nem értem,hogy mit akart evvel az ultimátummal,hiszen tudnia kellett,hogy Orbán Brüsszelben "védi meg az országot"..ergo nem ér rá,vele foglalkozni.
Az okot nem értem ,hogy miért most.
De igazából mindegy is ,nem kell nekem mindent érteni
Le vannak maradva,de legyen ez az Ő bajuk!
Azt gondolom,ha a lengyel képviselő tudta volna Petike mit nyilatkozott Lengyelo.-ban,nem áll ki Orbán mellett.
Mert inkább lengyel ,mint Orbán szimpatizáns,de lehet ,hogy mégsem.
Fene tudja ezeknél a politikusoknál!
Nem,nem ez volt a lényeg!!
A lényeg az volt,hogy nem szerdára,hanem csütörtökre a Soros látogatásra kértek időpontot.
Ezt te valahogy elfelejted,és csak a kiabálásra koncentráltál.
Megengedték a rendőrök ha már ott voltak,de csak azt hogy ott legyenek és némán demonstráljanak,nem ezt tették.Tegnap jogosan kiabáltak,és nem is háborgatta őket senki.
Ez a lényeg.
"És, fidesznyik, ez az 1300 ember nem "migráns".
hanem mi a túró? a genfi egyezmény szerint a háború elől menekülők menekültkérelmet az első biztonságos országban nyujthatnak be. Ezek nem voltak hajlandók benyujtani menekültkérelmet csak Németországban, holott több ezer km-ert utaztak és min. 5-8 biztonságos országon keresztülmentek, annélkül, hogy a genfi egyezmény előírásait betartva benyujtottak volna menekültkérelmet. Vagyis megsértették a genfi egyezmény előírásait, és erre a genfi egyezmény a menekültstátusz megadásának megtagadására vonatkozó előírásokat tartalmaz, vagyis igy a genfi egyezmény szerint ezek az árkon-bokron, zöldhatáron sáskahadként átvonuló migránsok nem jogosultak menekültstátuszra. Csak ezt a sorosgyuri által fizetett migránsutaztatási irodák alkalmazottai nem mondják el nekik.
"Ez az 1300 ember menekült. Háborús övezetből, leellenőrizve."
Hát persze, "leellenőrizve", ahogy szokás, megkérdezik, hogy vannak-e papírjai, mire a válasz, hogy nincsenek, a következő kérdés, hogy hívják,, Erre a válasz az esetek 99%-ban az, hogy Ali Ahmed, és mikor született? 1996.janurá 1. (a 98%-uknak ez a születésnapja) Honnan jött: Szíriából, háborús övezetből, mindenét elvesztette, papírjait elvették az iziszesek, agyon akarták lőni, de elmenekült és 3 hónapos utazás után jutott el ide.
Ilyenkor a jóindulatú német bevándorlási ügyintéző majdnem elsírja magát és megadja a menekültstátuszt. Ali Ahmed pedig miután felvette a segélyt, és kapott uj ruhákat, meg szállását, fogja magát és átmegy egy másik német tartomámyba és ugyanezt a mesét előadva megint menekültstátuszba veteti fel magát, felveszi a segélyt, és még vagy két tartományban megcsináálja ugyanezt, és csak annyi a dolga, hogy hó elejeén körbeutazza a tartományokat és mindenhol felveszi a segélyt. Aztán nyáron hazalátogat Szíriába nyaralni, szórja pénzt és mindenkinek elmagyarázza, hogy kell az ilyet csinálni és hogy kell meggazdagodni a németek pénzén.
Na ilyen leellenőrzött emberek jönnének hozzánk, olyanok, akiket nem mi hívtunk ide európába hanem, ez a merkel nevű luvnya, aki most azokat köpködi aki a nyakán maradt 1 millió migránst nem akarja befogadni.
Végülis ha te és az elvtestvéreid befogadtok migránsokat a saját lakásotokba, mint a gyurcsányiferi tette, akkor ideküldhetnék ezt az 1300 db migránst, mert 1300 olyan libbant eszement migránsszerető emberke csak van ebbe a libbant bandába, akik hajlandók befogadni a lakásukba ilyen migránsokat. De tudnotok kell, hogyha befogadtok egy családot, mondjuk két szülő, két gyerek, akkor rövid időn belül megjelenik a "család" többi tagja, mamától nagypapáig, meg unokabáttytól ánygyomig, és rögtön a befogadott két szülő két gyerek helyett egy 16 tagú családot fogsz eltartani, akik rövid úton kitúrnak a házadból. De végülis ha a sorosgyuri ezt várja el tőled, akkor tedd meg gondolkodás nélkül, elvégre a nyitott társadalom építésének vannak árnyoldalai is, de mindezek ellenére a nyitott társadalom a legjobb társadalom, igaz, hogy most mehetsz a híd alá aludni, de vigasztaljon az a tudat, hogy 16 szegény háború elől menekült migránson segítettél!
És vegülis ezt akartad nem?
libbantkák, hát mi történt ma? a vén marha szenilis Junkner elfelejtette, hogy ő az eu elnöke, és nem ivócimborája a másik szenilis vén marhának a sorosnak?
És bejelentette a junkner szóvivője, hogy a CEU-ról és az ukrán helyzetről tárgyaltak!
És amikor az ujságírók meg akarták kérdezni, hogy vajon a sorosnak, aki ugye usa-izraeli kettős állampolgár, így annyi köze van az eu-hoz, mint a Kim Dzsong Un-nek, ugyanvajon mi a túró köze van az ukrán hejzethez, akkor a szóvivő kijelentette, hogy az ujságírók nem kérdezhetnek!
Hát mi történt a liberális szólás- sajtó- és tájékoztatás szabadsággal? Nem kéne a TASZ-nak és a Helsinki Bizottságnak azonnal szóvá tenni ezt? Vagy ők inkább a sorosgyuribácsi seggében tanyáztak éppen és nem volt idejük a fényesre nyalás mellett ilyen impertinens ujságirókkal foglalkozni, akik kérdezni mertek az eu vezetőjének viselt dolgairól?
Tényleg, magyarázza már el valaki, hogy mi köze ennek a félkegyelmű szenilis vén marha sorosnak Ukrajnához? Tán ott is valami biznisze van, amibe az eu tudna neki segíteni?
És ha a legjobb barátját ezt a sorost a junkner ílyen lelkesen fogadta, akkor a többi barátja is majd megjelenik és kér tőle valami szívességet?
Hát hová jutott ez az eu?
Menekült az,akit öldöznek.Ezeket már régen nem üldözi senki. Háborús országból az első békés országig tart a menekült státusz.
Aki gazdasági okokból áttelepül egy másik országba,az munkahelyre,igazoló íratokkal megy.
Nekem nem felel meg az,ha más országban bírálják el a menekült kérelmet,és nekünk azt el kell fogadni. Túl könnyű lenne lazán átküldeni őket egy másik országba és nem bíbelüdni az azonosításukkal.
Majd ránk engedi őket Erdogan. Neki megvan a többszöröse is.
Az EU most 1300-at akar küldeni.Aztán majd küld még,mivel Olaszországban és Görögországban már ott a többszöröse. Tavaly 50000-et akartak visszaküldeni. Aztán jön a családegyesítés. Szóval aki hívta őket az fogadja. Nálunk meg maradjon a békesség és nyugalom.
És, fidesznyik, ez az 1300 ember nem "migráns". Migráns viszont unger és belgien, akik a zsebük miatt mentek ki Nyugatra, semmi másért és ezt nem is szégyellik.
Ez az 1300 ember menekült. Háborús övezetből, leellenőrizve.
Te is pontosan tudod, hogy nem. De nem is erről szól a történet, és nem is értem, hogy jön ide, hányan mentek át az országon. Az akkor volt. Egy se maradt itt.
Amit az EU betartani akar, az 1.300, már hivatalosan, elbírált menekültstátusszal rendelkező ember letelepítése.
Ez akkora, de akkora probléma, hogy ettől jajgattok naphosszat, röhejes. Érdemes volt emiatt milliárdokat kidobni álkonzultációkra (azért az eléggé mutatja az érdeklődést, hogy a kutya se küldi vissza, illetve ti, fanatikusok csak), szóval, nevetséges.
Tényleg, mi van azokkal az állítólagos százezrekkel, akiket a jó Nógrádi jósolt - ezzel riogatta az embereket - még a tavalyi népszavazás előtt? Akik állítólag majd áttörik a határt, ha a népszavazás nem lett sikeres.
Azóta is várjuk.
Ne hazudozz!!!! Te kevered a kvotát a dublini egyezménnyel....idiota zugügyvéd vagy semmi más..
Szerinted 2015-ben 1300 migráns ment át az országon?
Húha, mekkora teher az országnak 1300 menekültet befogadni, ez igen! Tönkre is fogunk menni bele.
Még ha nem dolgoznának is. De fognak, mert valakiknek csak kéne itt dolgozni, ha már Orbánod elkergette a nép javát külföldre, akik addig nem is jönnek haza, amíg ő van hatalmon.
Vagy ha mást nem, akkor ők focizhatnak az új stadionokban, és elmehetnek nézőnek (akár ki is vezényelhetik őket), úgyis üresek a stadionok, sőt, még a felcsúti kisvasúton is utazhatnának, legalább igénybe venné valaki.
Már megint kinevetteted magad ezzel az 1300 menekülttel. Persze, Orbánod ezt fújja - beszűkült a tudata -, te meg utánzod, vagy te is beszűkültél esetleg?
Gyurcsány azt nyilatkozta ma, hogy akkor ő most megszerzi (!) a bizonyítékot és nyilvánosságra hozza.
Még csak most akarja megszerezni? Nincs is meg? Na, szép.
A következők lehetségesek, amennyiben ez az egész egyáltalán igaz:
- MET-ügyletek (tudjátok, olaj, amit az országnak az Orbán-haver Garancsiék drágábban adtak el, mint ahogy szerezték, kár, hogy ezekről nincs szó mostanság) - ha ez van mögötte, akkor Simicskánál vannak a papírok (aki a MET-et engedélyezte, bár nyilván nem magától, az Simicska embere volt)
- MOL-ügylet, még a kormányváltáskor, ami hazánknak pocsék ügylet volt, jóval áron felül vettük, soha nem fog megtérülni, ugyanannyi szavazati jogot biztosít, mintha meg se vettük volna, és ráadásul az IMF-visszatörlesztésre szánt pénzt használta fel hozzá. Az hírlett akkor, hogy a Szurgutnyeftegaz mögött Putyin állt, könnyen lehet, hogy itt mentek pénzek magánzsebbe, és erre vannak terhelő adatok. Nem kevés pénzt dobott ki az elmebeteg arra, hogy hízelegjen Putyinnak.
- Paks.
Szerintem nem régebbi ügyről van szó.
Persze, a fanokat nem érdekli, hogy Orbánék hogyan gazdagodnak mások bőrére, mások megnyuvasztásával, ők - ahogy egyszer itt Reszka kifejtette - az ún. keresztényi erkölcsöt csodálják Orbánban.
Nos, erről a Simicska-family fog borítani, ahogy ezt S.jr. beígérte. És azt is tudom, hogy mit, amúgy nem is akkora titok, szerintem sokan tudják.
Szeretne ő, hajaj, sőt, még a tenyere is viszketett a múltkor, de mivel pont most mosakodott ki az EU előtt, elég disszonáns lenne, ha tüntetőkre támadna.
Ennyi esze még tán neki is van.
Már miért kéne a propagandatévét nézni, az internet világában? Lehet, hogy egyesek nagyon le vannak maradva?
Ha te ennek a zagyva baromságnak csak a felét is elhiszed, akkor tényleg nagyon-nagyon sajnálatraméltó ember vagy.
Erról beszéltem okos mami! A kiabálás miatt oszlathatták fel,mert a spontán békés demonstrációt nem lehet.
mellesleg ezen az alapon a marcikommandót is hazazavarhatnák. Csakhát ez a rettenetes Orbán diktátor valahogy nem szeret hülyegyerekeket veretnii.
Jut eszembe,mit szóltok Petike lengyelországi riportjához???
Vagy Gyurcsány ultimátumához..ami lejárt ugyebár?
Már megint fantáziálsz.
Ásotthalom és környéke,már évek óta szenvedett a menekültektől,csak akkoriban Koszóvóból jöttek ,és azok aztán tényleg kóboroltak a tanyákon.
A '15 -ös menekülthullám amely a legdurvább volt,is elkerülhető lett volna,ha nem Toroczkainak kell végül is bedobni a törölközőt.
Hónapokkal előtte könyörgött a kormánynak emberekért.Tudod egy árva mezőőr járta a tanyák környékét,és jelzett az ott állomásozó határvédők felé,hogy menekültek kisebb nagyobb csoportja kolbászol a tanyákba,mert azt se tudja hol van,melyik országba,arra felé nincs névtábla.
Az meg ,hogy senki élő ember nem tudott velük szót érteni külön szerencsétlenségük.Mert akárhogy is vesszük nálunk nem beszél a tanya népe "külföldiül",de nem csak ott sehol ,..vidéken alig találni embert aki angolul ért, pláne beszél is.
Szóval,ha akkor hamarabb ébred imádott kormányod,és felállítja a befogadó helyeket és elkezdi szűrni tempósan akik akkoriban még csak csordogáltak,talán,ismétlem talán,.. elkerülhető lett volna az a káosz ami végül is "15-ben bekövetkezett.
Ha valaki,hát én nem vagyok egy Toroczkai fan,de tudom,mert akkoriban még élt a húgom,és 2-3 hetente utaztam hozzá,hogy a lakók telefonálgattak az örsre,és Röszkéről jött ki autó,és szedte össze a menekülteket a buszmegállókból,már hónapok óta!
Amikor már meg volt a baj,akkor kapkodtak,és engedték boldog-boldogtalant át az országon.Én emlékszem mi volt akkor,mit tettek a Civilek,mit tettünk mi,hogy valahogy békésen oldódjon meg az a káosz.
Ne beszélj butaságot az M5-ösről az nem mindennapos dolog volt,mint ahogyan az a bizonyos március 15.-e sem amikor ránkszakadt a hó..Mindegyik a felkészületlenségre példa,és nem jövőkép.
Ma se azt várja senki ,hogy rászabadítsák az országra a menekülteket,hanem hogy amíg elbírálják a kérelmüket emberi körülmények között legyenek.
Orbánt senki sem behódoltatni akarja,csupán számonkérik rajta az Állitsuk meg Brüsszel-t (mellesleg 100 akárhányan dolgoznak ott a Fidesz,és a kormány megbízásából,miért nem segítenek megállítani azt a várost?),..a CEU kapcsán kérdezték tőle ,hogy miért fáj neki ,hogy a magyar fiatalok amerikai diplomát kaphatnak,25 évig nem fájt??,és tételesen cáfolták meg az egész Nemzeti Konzultáció kérdéseit,a rezsitől a menekültekig.
Cáfolták,és bizony jól rápíritottak a régi Orbán pálfordulását megmutatva.
Nem,nem Mo. fordult meg a tengelye körül Orbán lett liberálisból,konzervatív,majd illiberális(jelentsen bármit is ez a szó,maga mondta így )de leginkább követve a keleti nyitást masírozik a kommunizmus felé.
Nem Mo.-t büntetik akkor amikor Orbánt vonják kérdőre,mert ezeket a kérdéseket bármelyik gondolkodó magyar is felteszi magának,ha már Orbánnak nem lehet!
Senki sem akarja őt büntetni,csak választ várnak tőle, és jogosan!
Azt mondjuk nem értem,hogy volt pofája kijelenteni,hogy munkát adtak segély helyett az emberek kezébe...ja,közmunkát,éljél meg belőle.
Hazug tetü.
Választókerületekről beszélünk,az lett tetszésük szerint alakítva,nem értem te nem emlékszel semmire??
Miről beszélsz?,
Nem arra a napra kérték az engedélyt!!
Ráadásul,nem békés demonstráció volt (amit végül is megengedtek volna a rossz időpont dacára),de rákezdtek a ria-ria Hungária ..kezdetü drukkernótára!
Szóval mi is a valóság??
Olvas vissza az akkori Merkeli nyilatkozatokra. ha már nem emlékszel ennyi idő után.
Jól van, buksi simit kapsz! Biztos jól megfizetnek ezért, de én ezt nem veszem be!
Akkor még az volt az eu-zengedelem,hogy a migránsokat azért kell befogadni,mert olcsó munkaerőt jelentenek .Azóta már kiderült,hogy seholsem akarnak dolgozni. Az a plakát az akkori állapotokra reagált.
Ma már inkább azt kellene kiírni,hogy értéktermelő munkát akarunk,mert a migránsok etetése,ellátása,az utánuk végzendő szemételtakarítás nem jelent bevételt az országnak.
Most végre megtudtam az igazságot. Nem akárki mondta, s nem akárhol ismerte be, hogy máig hazudott a magyar népnek. Jó, ezt magunktól is tudtuk, de most ő vallotta be. Brüsszelben, a mai vitán azt mondta:
“Vegyék tudomásul, hogy mi Önöket védjük a kerítéssel. A migránsok ugyanis nem Magyarországra akarnak jönni, hanem Németoszágba, Svédországba.”
...
Akkor most kérem vissza azt a sok-sok milliárdot, amit ez a hazaáruló, hazug szemfényvesztő elköltött arra a kampányra, amiben arról akart meggyőzni mindannyiunkat, hogy a migránsok elveszik a munkánkat.