Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Mszp-s stiklik
Létrehozva: 2010. március 9. 22:14
Sziasztok!
Ide gyűjtsük mindazokat a stikliket, amit az Mszp elkövetett az ország és az emberek ellen !
Legyen ez az mszp-s stiklik, átverések gyűjtőhelye!
Szerintem érdemes összegyűjteni, hogy ne keverjük és ne feledjük !
A kulturált hangnem mindenkinek kötelező !!!
Az úgynevezett tábornokper tizenöt vádlottját felmentette a költségvetési szerv önálló intézkedésre jogosult dolgozója által bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények vádja alól csütörtökön a Kaposvári Törvényszék Katonai Tanácsa. Az ítélet ellen az ügyészség fellebbezett.
A Budapesti Katonai Ügyészség tizenhét ember ellen emelt vádat, amelyet - a szervezeti átalakulás után - a Központi Nyomozó Főügyészség képviselt. A vádirat szerint a vádlottak - honvédségi intézmények vezetői és alkalmazottjai - 2002 és 2010 között több mint kétszázmillió forintot kértek, kaptak a tárcának beszállító vagy arra pályázó cégektől.
No, hát maradt kettő, azaz 2 darab ember, akiknél már igen nehéz volt azt mondani, hogy aszongya: a vádirat hiányos, a bizonyítékok ellentmondásosak és feltételezéseken alapulóak... annál is inkább, mivel e két embernél konkrétan rendőri tettenérés esete forgott vala fent, vesztegetésből kifolyólag...
De később majd nyilván ki fog derülni, hogy a tettenérő rendőrök hazudnak, összejátszottak azorbánnal, és mindkettő súlyos, a látással öszeegyeztethetetlen szembajban szenvednek, valamint súlyos hallásfogyatékosok.
(Hiába: katona a katonának szemét ki nem vájja...)
(Azért az jellemző, hogy a híradások többsége így szól: minden vádlottat felmentettek - pedig e két ember ügyét elkülönítve kezelik ám... és 15 nem egyenlő 17-el)
Igen szeretném már tudni, úgy konkrétan Mohácsi Lívia mire is gondolt?
Várhatóan másfél hónapon belül elbírálják Mohácsi Viktória korábbi SZDSZ-es európai parlamenti képviselő politikai menedékkérelmét Kanadában.
A jogvédő, aki jelenleg a torontói Roma Közösségi Központ jogi tanácsadással foglalkozó részlegének munkatársa, tavaly decemberben a CBC kanadai közszolgálati televíziónak adott interjújában azt állította: többek között azért ment Kanadába, mert rájött, a Gyurcsány-kormány a romagyilkosságok ügyében folytatott nyomozás több részét nyolcvan évre titkosította. Mohácsi Viktória szerint ugyanis így akarták elfedni a bűncselekmények politikai szálait.
Rejtély, miért nem lehet ezt Mohácsi Líviától megkérdezni amúgy hivatalosan, magyar államilag, hogy csak tán nem politikai megrendelésből gyilkolgattak romákat?! Ezt állítja Mohácsi, vagy nem ezt állítja Mohácsi?
Az elmaradt haszonbérleti díj miatt közel félmilliárd forintos követelést jelentett be a Hubertus Bt.-vel szemben a magyar állam – közölte az államot képviselő ügyvéd.
Hangsúlyozta: ahogy korábban az elszámoltatási kormánybiztos is megállapította, valójában többmilliárdos a kár, de az elévülés miatt csak az utolsó öt évre lehet érvényesíteni az elmaradt bérleti díjat. Az ügyvéd hozzátette, a magyar állam gondolkodik a fellebbezésen, álláspontja szerint ugyanis már a tömeges törvénysértések miatt is érvénytelennek tekinthető a szerződés.
(Szerényebb képességű, ám kötözködésre rendkívül hajlamos fórumtársak kedvéért: tudom, hogy a Hubertus német érdekeltség, azt is tudom, hogy érvényes egy bécsi döntés szerint a szerződése de azért került a listába az ügy, mert elfelejtettek az előző kormányok valahogy bérleti díjat fizettetni velük... hogy-hogy sem...)
Nem cáfolta a családi adókedvezmény megnyirbálásának tervét a Bajnai-kormány volt pénzügyminisztere. Oszkó Péter arra nem tért ki, hogy mekkora jövedelem fölött nem járna a kedvezmény. A KDNP szerint a volt miniszterelnök választási mozgalma 100 milliárd forintot venne el a családoktól, ha hinni lehet az Együtt 2014 gazdaságpolitikai stratégiájának.
Ebben az áll, hogy a volt miniszterelnök visszaállítaná a többkulcsos adórendszert, a fizetésnek a bruttó 400 ezer forint feletti része adózna a magasabb kulccsal. Oszkó Péter hozzátette, a személyi jövedelemadózásban a második adókulcs 30 százaléknál nem lenne magasabb. Családi adókedvezményre a legjobban keresők részlegesen lennének jogosultak.
Valóban azt írtam, de csak most olvastam át az akkori, Gyurcsányról írt litániád.
A mostanidat meg eddig:
"Annak, aki Gyurcsány Ferencet gyűlöli azért, mert szerettének kilőtték a szemét, gyűlölete már azelőtt megteremtődött, mielőtt e sajnálatos esemény megtörtént.
- Maradjunk annyiban, hogy ez nettó hülyeség. Ordít, hogy nem vagy pszichológus, ne is kontárkodj a munkájába, mert csak nevetségesebbé válsz. (És általában összekevered a gyűlöletet a viszolygással, a visszatetszéssel, az elutasítással és az undorral. Nálam is. Senkit sem gyűlölök, de igyekszem kerülni bizonyos embereket. Itt is.)
Nem a tett volt a kiváltó ok, hanem a másság, hiszen nem Gyurcsány Ferenc lőtt, és még csak nem is Ő adta ki a tűzparancsot! Működött a propaganda, amiről később majd szólok."
- A másik nettó hülyeség. (Hitler sem adagolta a gázt a zuhanyozók mellett...) Az országban akkor és ott Gyurcsány volt a miniszterelnök - aki maga nyilatkozta, hogy folyamatos kapcsolatban állt a főrendőrökkel... - és mint miniszterelnök, személyében felel azért, ami történt. Gergényi például jó és képzett rendőr, szakember, aki felhatalmazás nélkül soha nem merte volna azt tenni, amit tett.
A legszomorúbb pedig az, hogy a lelked mélyén ezt te is tudod.
Lezártnak tekintem a magam részéről, nem érdekel a filozofálgatásod mert amatőr szinten is émelyítő és rossz, hamis.
A meggyőződés, a beállítottság, a világnézet nem, vagy rendkívül kismértékben befolyásolható. Ettől függően az emberek ugyanazon eseményt másként látják, másként ítélik meg. Semmi értelmét nem látom annak, hogy statisztikai adatokon, vagy akár a 2006-os eseményeken vitába bonyolódjak. Korábban olykor megtettem, de felismertem annak hiábavalóságot. Szerintem nem azt kell bizonygatni, hogy az én álláspontom az igaz, hanem arra kell rávezetni az embereket, hogy gondolkodjanak, és alkossanak saját véleményt. Ez gyűlölet mellett nem fog menni, illetve a vélemény megvett termék lesz! Ezért emelek szót a sértegetés, az alantas emberi ösztönökből fakadó jelenségekkel szemben. Ha én most hozzád a gyűlölet szaván szólnék, saját magamat köpném szembe, és gyarló érzelmek által vezérelt, személytelen elemmé válnék. Nem gyűlöllek, nem undorodom tőled, és bízom abban, hogy egyszer megértesz. (Igaz, szimpatikus sem vagy számomra!)
Nevezheted ezt álszentségnek, vagy bármi másnak, de aki ismer tudja, hogy így gondolkodom, és így élem az életemet. Valahol ebben látom az ország kátyúból kivezető útját is.Miután nem akarsz velem beszélgetni, és korábban utoljára szóltál hozzám, kicsit meglepett a nekem címezett írásod. Sokszor elolvastam, és sokat gondolkodtam, mit is lehet erre válaszolni. Felmerült bennem az a gondolat is, hogy érdemes e egyáltalán reagálni. Nem úgy volnék e legbeszédesebb, ha hallgatnék? Félek, félreértenéd a hallgatásomat, és nem az jönne le belőle, amit most mégiscsak megfogalmazok.
Mélységes unszimpátiával tekintek mindenkire, aki gyűlöletének oly módon ad hangot, hogy azzal sért, illetve megaláz másokat. Közéjük tartozik az általad idézett „úriember”, de említhetném akár Szanyi Tibor nevét is.
A gyűlölet és a szeretet emberi dolgok. Érzések, melyeket nem igazán lehet befolyásolni, de a tetteink és a megnyilvánulásaink felett van hatalmunk. A szavakat az ész formálja, a bántó szándék az elmében ölti fel megjelenési formáját. Fel lehet persze tenni a kérdést: Miért ne bántsam azt, akivel szemben – ilyen vagy olyan oknál fogva – gyűlöletet érzek? A válaszom nagyon egyszerű! Azért, mert gondolkodó lények vagyunk, és mert a megtestesített gyűlölet, gyűlöletet szül.
A példád nagyon jó. Rámutat egy fontos dologra. Minden élőlénynek, minden egyednek természete van. A gyűlölet gyakran csupán a természetek különbözőségéből fakad. Gyűlölöm, mert zsidó, gyűlölöm, mert úgy gondolkodik, gyűlölöm, mert megértőbb, vagy tehetségesebb nálam, és folytathatnám. Annak, aki Gyurcsány Ferencet gyűlöli azért, mert szerettének kilőtték a szemét, gyűlölete már azelőtt megteremtődött, mielőtt e sajnálatos esemény megtörtént. Nem a tett volt a kiváltó ok, hanem a másság, hiszen nem Gyurcsány Ferenc lőtt, és még csak nem is Ő adta ki a tűzparancsot! Működött a propaganda, amiről később majd szólok.
A fentiek ellenére úgy gondolom, a gyűlölet ellen lehet – és szerintem érdemes – harcolni. Módszere nagyon egyszerű. Egy szóban meg lehet fogalmazni: Megértés! Ehhez persze egy nagyon nehezen megvalósítható dologra van szükség. Képesnek kell lennünk az érzelmeink feletti uralomra olyan értelemben, hogy a bennünk dúló indulatok ellenére tudjunk a témában racionálisan gondolkodni.
Te engem számtalan bántó, sértő jelzővel illetsz, és undorodsz tőlem. Azt mondod, csak őszinte vagy, és leírod, amit gondolsz? Igen. Azt teszed. Nekem most automatikusan gyűlölnöm kellene, hiszen így vagy úgy, de bántasz – ha úgy tetszik, belém marsz. Hidd el, nem undorodom, és nem gyűlöllek! Megpróbállak megérteni, és próbálom elfogadni a természetedet. Talán szerencsés vagyok, de számomra ez nem jelent nehézséget. Soha, senkit nem gyűlöltem. Ha ez megtörténne, érzésem szerint kevesebb lennék.
A gyűlölet hiánya nem jelenti az unszimpátia hiányát, de a kettő között ott van a megértés, mint lényegi különbséget formáló elem. A gyűlölet kizárja a racionális gondolkodást, és szemellenzőt tesz ránk. Nem véletlenül igyekeznek a politikai pártok az érzéseinkre hatni, és gyűlöletet generálni bennünk. A gyűlölködő ember nem gondolkodik, nagyon könnyen befolyásolható. A politikai propaganda azt teszi, amit a reklám tesz. Megveteti velünk a gyűlöletet, mint terméket, és sajnos a társadalom jelentős része vevő erre. Ezt is meg kell érteni és tudomásul kell venni: Nálunk, ma, ilyen a politika természete. Ha ezt látjuk és értjük, már sokkal rosszabb célközönsége leszünk a propagandának, és gondolkodó egyénekké válunk. Nem egy massza személytelen elemei leszünk.
Folyt. köv.
A Kossuth család is tiltakozik az mszp kampány filmje miatt..
Puskás Ferenc özvegye és Bartók Béla jogörököse után a Kossuth család is határozottan elítélte, amiért az MSZP Kossuth Lajost díszletként használta fel „alantas ösztönökre építő” kampányfilmjében. Az MSZP szóvivője beismerte, hibáztak. A NAV hivatalból nyomozhat az ügyben.
Felháborítónak tartja a Kossuth család, hogy Magyarország egykori kormányzójának, Kossuth Lajosnak az arcképét is felhasználta politikaikampányvideójához az MSZP. Az 1848–49-es forradalom és szabadságharc vezéralakjának egyik legközelebbi leszármazottja, Kossuth László a Magyar Nemzetnek elmondta: családja a leghatározottabban tiltakozik az ellen, hogy egy olyan propagandafilmbe tették be díszletnek a néhai kormányzó arcképét, amely tele van hazugsággal és manipulációval, s az emberek alantas ösztöneire épít.
– A Kossuth család méltatlannak tartja, hogy Magyarország egyik legnagyobb formátumú politikusának személyét egy olyan párt próbálja ellenfele lejáratására fölhasználni, amely a kommunista rezsimek vagyonának és szellemiségének kizárólagos örököse – fogalmazott Kossuth László. Emlékeztetett, nem ez az első próbálkozás, amellyel a szocialisták a hatalom megszerzése céljából megpróbálják kisajátítani Kossuth Lajos örökségét; tavaly a Kossuth-címerre vetették ki politikai hálójukat, amely ellen akkor is kénytelenek voltak határozottan tiltakozni.
A Kossuth-lopás csak egy eddigi utolsó állomás
Az MSZP vasárnap bemutatott, Magyarország ma című kampányfilmjében nem csak Kossuth Lajos arcképét szerepeltették mintegy szembeállítva az ő nagyságát a jelenlegi hatalom „szörnyűségével”. Például Puskás Ferenc fényképe is szerepelt a propagandaanyagban, ami ellen világklasszis labdarúgónk özvegye, Puskás Ferencné hétfőn közleményben tiltakozott. Világhírű zeneszerzőnk,Bartók Béla jogutódja pedig azt követelte, vonják vissza a kampányfilmet. Vásárhelyi Gábor megdöbbentőnek és felháborítónak nevezte, hogy engedély nélkül, ráadásul politikai érvek alátámasztására használták fel Bartók nevét és fényképét. Több médium is tiltakozott a film ellen, amiért engedély nélkül, a szerzői jogaikat semmibe véve emeltek át tőlük felvételeket. Eddig az RTL Klub, a Hír Televízió, az X-News.hu és a Blikk követelte, hogy vágják ki anyagaikat a propagandafilmből, a Terrorelhárítási Központ (TEK) pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy felvételeiket nem politikai célokra készítik. Török Zsolt, az MSZP szóvivője hétfő este a Hír TVRájátszás című műsorában már beismerte, hogy hibáztak a kampányfilmben látható híradós anyagok felhasználásánál. Azt állította, hogy a közösségi videomegosztó portálról bárki szabadon levehet felvételeket, azonban azt beismerte, hogy a forrást nem mindig megfelelően jelölték, amit ígérete szerint pótolni fognak. Azt viszont nem volt hajlandó elárulni, kik készítették a filmet, és azt sem, kik szerepelnek benne. Hétfőn az MTV Ma reggel című műsorában még teljesenszabályszerűnek minősítette a felvételek átvételét.
Most akkor ki a szélkakas?!
Első fokon...
Kilencszázezer forint pénzbírságra vagy 150 nap fogházban letöltendő büntetésre ítélte magánokirat-hamisítás miatt Gyenesei Istvánt a bíróság.
Az okirat-hamisításért elítélt, a Gyurcsány-kormány volt minisztere a Somogyért Egyesület képviselőjeként jutott a megyei közgyűlésbe két társával. Miután egyikük kilépett a civil szervezetből, nevében nyilatkozatot adott be jelezve, hogy lemond mandátumáról. Erről azonban az érintett nem tudott, azt állította, hogy megtévesztették, amikor aláíratták vele a papírt.
Elnézést a rossz tördelésért.
A gyurcsány-fenoménről pedig sommázva ez a véleményem - kölcsönvéve néhány mondatot mástól:
"Az önzetlenség, az egymás iránt érzett felelősség naggyá tesz egy népet, a szeretet természetes rendjével ajándékozza meg. Az ügyeskedve, kevesek által összeszedett milliók, a hazudozva gyűjtött szavazatok eltorzítják a társadalmat, a gumibotok és könnygáz rendjéhez vezetnek."
Hát nekem nem.
No igen. Gondoltál-e arra, hogy az illető, akinek ilyen markáns, elmarasztaló véleménye van Gyurcsányról - mondjuk a testvére annak, akinek kilőtték a szemét? Vagy veje lehet annak a Móczárnak, akit félholtra vertek csak azért az egyenruhás rohamdroidok, mert résztvett egy, '56 alkalmából rendezett gyűlésen - nem tüntetésen! - s onnan haza akarván menni, rosszkor ugrott ki az árkádok alól, gondolva, hogy levonultak már az agyamenten rohamozó lovasrendőrök...
Tudod, Móczár utána soha nem lett a régi, ha lovagolnál a Nemzeti Lovardában, láthattad volna, hogyan vált ez az ember, a színes történetek élvezetes előadója, utána szótlan, depressziós emberré, aki árnyéka volt előbbi önnön magának... aki láthatóan feladta a betegségével vívott harcot és megalázottan, keserűen halt meg néhány hónap múlva.
Te szóvá teszed azt, ha kinyilvánítják nyíltan, egyenesen, miért utálják Gyurcsányt. De nem látom, hogy a Gyurcsány mellett ülő, vele szimpatizáló embert, Dániel Pétert elítélnéd és a szokásos álszent zsolozsmádat rákezdenéd eme mondata olvastán:
„Remélem, hogy minél több gój motoros tetű döglik majd meg az utakon. Részemről minden szerencsés kimenetelű (azaz halálos) baleset után pezsgőbontás.”
Itt van a baj veled, meg a többi sunyival. Csak egyfelé látttok, csak egyfelé ítéltek meg- és el...
Tudod miért undorodtam meg itt a fórumon tőletek? Részben, mert nem vagyok indiai szerzetes, részben, mert elegem volt a folyamatos csípésekből. Emberből vagyok, tele jószándékkal, de nem állom a folytonosan belém marókat.
Mindjárt megérted...
"Háromezermilliárd forintra is tehető az a kár, amelyet a Magyar Nemzeti Bank élén Simor András okozott az országnak. Legalább ekkora tehertől szabadíthatta volna meg a költségvetést, ha a monetáris politika alakításában követi a világban lezajlott változásokat – véli Lentner Csaba közgazdász."
Sajnos igaz Simor hatalmas kárt okozott HONUNKNAK önérdekből, Ciprusból offshor cégén keresztül shortolta és longolta a Forintot, valamint MSZP lojalitásból hátrahagyott aknaként fékezte Magyarország gazdaságát készítve az MSZP győzelmét a leendő választásokon.
... és még ezeken kívül is van értelme!
Bárcsak az itteni vitáknak lenne ennyi értelme!
(Akkor most értelmetlen dolgot művelek??? Hú a fenébe!!!
)
Hát, máskor ne csak az első két szinonimát olvasd... a patetikus bizony mostanság már erősen más értelemben használatos.
A patetikus angolszász területeken használatos 'szánalmas' értelemben. Mi magyarok vagyunk, ugye, erre nem kell emlékeztetnem Téged?
Drága nyhpraxis!
Te rólam azt írsz, amit csak akarsz. Tízmillió ember él ebben az országban, nem okoz lelki problémát, hogy egy ismeretlennek negatív véleménye van rólam. Sokkal fontosabbak számomra az ismerőseim, és szerencsére az Ő véleményük egészen más. Ahogy írtam, tudomásul veszem az "őszinteségedet", a stílusodat, és mint szubjektív véleményt, emberi természetet, tiszteletben tartom. (Az más kérdés, hogy a mögöttes dolgokat szeretném megérteni, de ez legyen az én problémám.)
Talán elkerülte a figyelmedet, hogy a mocskolódásról, sértegetésről megfogalmazott véleményemet nem önmagam kapcsán, hanem egy szellemesnek szánt, cinikus fogalmazvány (számomra förmedvény) nyomán írtam le.
A véleményemet én is leírom, de közben gondolkodom. Gondolok például arra, hogy egy adott témának milyen sok összefüggése lehet, és a más véleménynek is lehet igazságtartalma... ne adj isten az helytállóbb az én véleményemnél. Gondolok arra, hogy nézeteket, ideológiai beállítottságot nem nagyon lehet megváltoztatni. Gondolok a politika természetére és a politikusok manipulatív szándékára. Gondolok a másik ember érzéseire, akit csak azért nem szeretnék megbántani, mert másként gondolkodik, mint én. Folytathatnám a sort, de azt hiszem nem sok értelme lenne.
Végezetül; én egyáltalán nem akarok veled beszélgetni, de ha véleményem van az általad leírtakról (bemásoltakról), akkor azt elmondom. Egy fórum erről szól. Ezekre a gondolatokra egyáltalán nem muszáj reagálni, soha nem kértem tőled ilyesmit. Dicséretedre váljék, hogy válaszolsz, ha szólnak hozzád, de nem fogok megsértődni, ha ezt nem teszed!
A legjobbakat kívánom Neked!
Ötmilliárd forint kerülhet vissza a megkárosított magán-nyugdíjpénztári ügyfelekhez
A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletével közösen hajtaná be a megkárosított magán-nyugdíjpénztári ügyfelek pénzét. Tavaly májusban a Kehi ellenőrzései után három magánnyugdíjpénztárat is feljelentettek hűtlen kezelés gyanújával.
A Kehi elnöke most elsősorban az Aegon vagyonkezelői szerződésével kapcsolatban látná indokolnak a felügyeleti eljárás megindítását az érintett ügyfelek érdekében. A PSZÁF egyelőre nem fogadta be a Kehi javaslatát.
Nyilván emlékeztek Paul Lendvai - aki mint tudjuk, önként és nem kényszer hatására lett besúgó - kedves filmjére Magyarországról.
Heves vitában ütköztek az érvek Paul Lendvai a Nemzeti álmok - Magyarország búcsúja Európától? című dokumentumfilmje kapcsán Az Este Extra című műsorban az M1-en szerdán.
Stumpf András, a Heti Válasz publicistája újságíróként kikérte magának a filmet, amelyben szerinte kevés tény van, és "még a véleményeket is sikerült hamis színben feltüntetni". Ungváry Rudolf közíró, a dokumentumfilm egyik szereplője szerint viszont "ebben a filmben megpróbáltak a valóság mögé látni", ezért hitelesnek tartja a filmet.
Stumpf András nem tartotta helyesnek, hogy az osztrák közönségnek készült filmben Bauer Tamást közgazdászként és volt parlamenti képviselőként tüntették fel, miközben elhallgatták, hogy ő "egy kis pártnak, Gyurcsány Ferenc pártjának az alelnöke". Sok minden van ebben a filmben, ami miatt ez a film "újságíró-etikailag a minimumot nem üti meg" - fogalmazott.
Utalt arra, hogy a Die Presse című lap, "amely nem nevezhető a magyar kormánnyal szemben (...) elfogultnak", azt írta a filmről, hogy az "félszemű pillantás Orbán Magyarországára". A publicista felhívta a figyelmet arra, hogy a filmben 80-90 százalékban ellenzékiek szerepelnek, akikről fel sem tüntették, hogy azok. Hozzátette: az elismert osztrák blogger, Andreas Unterberger kikérte magának, hogy hecckampányra költenek az osztrák adófizetők pénzéből.
...
Ungváry Rudolf a vita hevében a kormány hívének nevezte Betlen János műsorvezetőt, aki ezt visszautasította, mint mondta, ő műsorvezetőként nem foglalt állás a kormány mellett, ezért szerinte ez a kijelentés "nem volt méltó Ungváry Rudolfhoz".
Momentán az sem volt méltó hozzá, amikor felállt a dobogóra, és azzal kezdett: - ... a kurva anyjukat!
Mármint nekünk. Vagy éppen az volt méltó hozzá?!
A teljes anyagot itt olvashatod!
Ugyan, ugyan. Az nem az emberi méltóságod megsértése, ha leírom, hogy számomra végtelenül semmitmondó, unalmas vagy és nem tartalak beszélgetésre érdemesnek, vitapartnernek sem. Megpróbáltam, konkrét kérdésekre demagóg és bugyuta általánosításokat írtál, ráadásul azt is nyújtottad, mint a rétestésztát. (Én - veled ellentétben - őszinte vagyok, kimondom, amit gondolok, nem mázolom és kenem jobbra-balra végtelenítve a mondókámat.)
Erre utaltam az alantiakban és a topik jellegére is hivatkozva megkértelek, hogy ne akarj itt beszélgetni velem. És lehetőleg sehol.
Utoljára válaszoltam.
A mocskolódást, sértegetést, az emberi méltóság semmibe vételét nehéz humorosan felfogni. A cinizmus ilyen fokú, ilyen formájú megnyilvánulása szánalmas és minősítő személyiségi jegy. Ide bizony le kell alacsonyodni, és ez nem politikai nézetektől, ideológiai beállítottságtól függő dolog!
Sosem értettem, miért kell egy másik embert sértegetni, és gyalázni. Vajon hol mehetett félre az élete azoknak, akik ebben lelik örömüket, vagy csak szimplán nem látják, nem érzik ennek embertelenségét?
Ilyenkor mindig Albert Schweitzer gondolata jut eszembe.
"Embernek lenni nehéz, de másnak lenni nem érdemes."
"Én is cigány vagyok!" - állítja magáról Gyurcsány, a böszme
Ó, dehogy vagy te cigány, sőt, az aztán végképp nem vagy. Minden
hiányzik belőled, ami cigánnyá tehetne. Hatalmas vagyont harácsoltál
össze mindjárt a legelején. Nem a tudásod, vagy a tehetséged, esetleg
valamiféle zsákmányszerző brutalitás tett vagyonossá, hanem az a
csürhe, ahová tartoztál még a rendszerváltás előtt. A cimboráiddal
együtt fillérekért jutottál irgalmatlan vagyonokhoz, mert megmondták
neked, hol kopogtass, mit vegyél, mit adj el, a szádba rágták az
egészet. A vagyonodat kaptad, a diplomádat loptad, a luxusodba
beházasodtál. Van neked fogalmad arról, hogy egy cigánynak micsoda
erőfeszítésébe kerül, hogy karriert csináljon? Egy zenész, vagy egy
énekes, ha mégoly tehetséges is, először le kell küzdje azt a nyomort,
amibe többnyire beleszületett, aztán le kell küzdenie a félelmeit, a
gátlásait, hogy elhitesse a társadalommal, ő nem olyan cigány, akitől
félni kell, akit gyűlölni kell, nem, ő más, a saját kisebbségén belül
ahhoz a többséghez tartozik, amelyik becsületes, nem lop, nem gyilkol,
hanem dolgozni akar, ki akarja bontakoztatni a tehetségét, és ezért
hajlandó keményen megküzdeni. Ilyen cigány Oláh Gergő, akinek az
X-Faktor előtti élete kemény fizikai munkával, méghozzá közmunkával
telt, amit ti olyan nagyon tudtok kárhoztatni. Ő többek között ebből
tartotta fenn a saját életét, és küzdött a mindennapi betevőért a
családja számára. Mikor bekerült a vetélkedőbe, mondták neki, most már
leteheted a gereblyét. Sok Oláh Gergő van. És rengeteg olyan, akinek a
keze sokáig fogja még markolni a szerszám nyelét, de akiknek ez a
nagyszerű cigány fiatalember megmutatta, hogy ha van tehetséged,
lehetőségeid is vannak. És neked mid van, Fletó? Van vagyonod, de
értéked nincs, semmi! Volt pozíciód, de hazugságaiddal, ócska
trükkjeiddel a magad idejében a nullával tetted egyenlővé az egyik
legfőbb közjogi méltóság tekintélyét. Semmid sincs a saját erődből,
ugyan, dehogy vagy te cigány. Aztán vannak a cigányállatok, igen. De
még ők is különbek nálad, Fletó. A tábla, amit elkészítettek neked és
a nyakadba akasztottak, még hozzájuk képest sem illet meg. Ha egy
ölésre kész cigányt meglátunk, tudjuk, mire számíthatunk tőle. Elvben
legalábbis van esélyünk, hogy meneküljünk, vagy ha már késő, felvegyük
a küzdelmet. Aztán jöhet segítség, rendőri, járókelői, bármilyen.
Tudjuk, sokaknak nem jött. Szögi Lajos, Bándy Kata, vagy Marian Cosma
hozzátartozói, borsodi, szabolcsi falvakban élő magányos és
számtalanszor meglopott, kirabolt és megkínzott magányos öregasszonyok
tudnának erről beszélni, már aki élve megúszta. Tudjuk, sokan közülük
belehaltak. De fordulhatott volna úgy is, hogy megússzák. Egy épp arra
bóklászó rendőrjárőr, egy idejében kihívott segítség, bármi.
Ha az utcán falkában jönnek velünk szemben az efféle cigányok, még
gyorsan behúzódhatunk egy kapualjba, sarkon fordulhatunk, aztán futás.
Ha azt látjuk, hogy egy járművön garázdálkodnak, nem szállunk fel, ha
már rajta vagyunk, talán még leszállhatunk gyorsan. Van esély, van
önvédelem, van menekülés. De te, Fletó semmi esélyt nem adtál a
társadalom hiszékenyebb részének. Felvetted a betanult pózodat és azt
mondtad, patrióta vagy. Aztán 2004. december 05-e előtt a saját
nemzeted ellen hergelted a szavazóidat. A saját fajtád ellen. Cigány
nem tesz ilyet. Aztán felvetted a másik pózodat, és azt mondtad,
demokrata vagy és az '56-os forradalom nagy tisztelője. Volt ott
minden. "Mondd Imre, te mit tennél?" - ájtatos letérdelés az emlékmű
előtt, gyomorra(!) helyezett kéz a Himnusz alatt, kipréselt könnyek,
minden. Aztán amikor forradalmunk 50. évfordulóján a mocskos
hazugságaidtól és egész elviselhetetlen személyedtől megcsömörlött
tíz- és százezrek kivonultak az utcára, megmutattad, hogy a te
demokráciád valójában nem más, mint a legbrutálisabb fasiszta
rendőrterror! Bármennyire is bizarrul hangzik, a cigány legalább maga
végzi el a piszkos munkát. Amikor 2006. október 23-án szemeket lőttek
ki, ujjakat törtek el, tömegekbe hajtottak lovasrohammal, amikor
meztelenre vetkőztetett és megalázott embereket órákon keresztül
térdepeltettek, amikor gyanútlan járókelőket válogatás nélkül
letepertek, és amikor már ott feküdtek megbilincselve, tehetetlenül,
félholtra verték és rúgták őket, akkor te hol voltál, Fletó? Valahol
egy tágas és kényelmes irodában, ahonnan nyugodtan le tudtad
vezényelni ezt az egész borzalmat, bármennyire menekülsz a felelősség
elől és próbálod azt hazudni, hogy neked aztán semmi személyes
beleszólásod nem volt semmibe. Mintha Hitler állította volna, hogy
neki semmi köze a holokauszthoz, mert nem járt egyetlen haláltáborban
sem. Egy cigány, ha garázdálkodik, bántalmaz, késel, akkor véres lesz
a keze és eltorzul az arca. Te éveken keresztül garázdálkodtál az
életünkkel, a lehetőségeinkkel, a biztonságunkkal, de a kezed
makulátlanul tiszta és ápolt. Mindíg gondosan leborotvált és gondozott
pofádra meg ráfagyott az ájtatosság alattomosságot és aljasságot
leplező hamis máza. Dehogy vagy te cigány; az aztán végképp nem vagy!
Jávor Richárd
Hát, máskor ne csak az első két szinonimát olvasd... a patetikus bizony mostanság már erősen más értelemben használatos. (Langyos az a párkapcsolat, ahol csak ennyi a szenvedély...
)
"no comment!" - ez a lényeg, végre eljutott a fejedbe. Megköszönném, ha a továbbiakban be is tartanád!
Az elmúlt években rohamléptekkel nőtt az állam adóssága. 2002 és 2010 között 13 491 milliárd forinttal lett több a tartozás.
évi három 4-es metrót bukunk
Patetikus = heves, szenvedélyes
Dagályos = terjengős (bár ezt szóba sem hoztam)
A többi no comment!
Hatályon kívül helyezte az UD-ügyben az elsőfokú felmentő ítéletet Szilvásy György, Dávid Ibolya és Herényi Károly esetében a Fővárosi Törvényszék.
Az UD-ügyként elhíresült megfigyelési botrányt az MDF volt elnöke robbantotta ki 2008 szeptemberében, a párt elnökválasztási kampányában. Dávid Ibolya egy hangfelvételre hivatkozva azt állította, riválisa, Almássy Kornél terhelő adatok gyűjtésével akarta megbízni az UD Zrt. nevű vagyonvédelmi céget.
Szilvásy Györgyöt, Tóth Károlyt, illetve Dávid Ibolyát és Herényi Károly egykori MDF-es politikust azzal vádolták, hogy olyan telefonbeszélgetéseket hoztak nyilvánosságra, amelyeket a titkosszolgálat rögzített. A vád szerint a Dávid Ibolya által bemutatott hangfelvételt Szilvásy György akkori titokminiszter átadta a nemzetbiztonsági bizottság tagjainak. Az ügyészség szerint az átadásra Szilvásy a testület MSZP-s alelnökét, Tóth Károlyt kényszerítette.
A másodfokú bíróság szerint a Gyurcsány-kormány titokminiszterének tette hivatali visszaélésnek minősülhetett és nem személyes adattal való visszaélésnek.
(Az ugye megvan, hogy első fokon a bíróság nem fogadta el szavahihető tanúnak például Csányit?!)
folyt.
”Ima na Balkanu jedna zemlja koja graniči sama sa sobom. Gdje žive najljepše žene, a natalitet opada. Gdje nezaposleni najviše rade. Gdje na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gdje vlakovi kasne po redu vožnje. Gdje svi igraju nogomet, a pobjeđuju u vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci. Gdje svi žure na posao, a nitko ne stiže na vrijeme. Gdje osmosatno radno vrijeme traje 12 sati. Gdje je zdravstveno besplatno, a liječenje skupo. Gdje su novinari slobodni da napišu što god im se naredi. Gdje su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gdje se ratovi nikada ne završavaju. Gdje se povijest ponavlja svaki dan. Gdje su najbogatiji oni koji nikada nisu radili. Gdje je strana valuta uzeta za domaću. Gdje pametne zbog nerazumijevanja proglašavaju ludima, a lude sposobnima. Gdje nepismeni pišu povijest. Gdje su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gdje se živi od budućnosti jer na sadašnjost nemamo pravo. Gdje se svatko svakom smješka, a nitko nikome ne želi dobro. Gdje sudski postupci traju duže od života. Gdje su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gdje smatraju da će zemlja duže napredovati ako se što više nazaduje. Gdje normalni nisu potrebni i zapošljavaju se podobni, a ne sposobni. Ima na Balkanu jedna zemlja u kojoj poštenjem, iskrenošću i marljivošću nikad nećeš stići do željenog cilja…”
Létezik a levélnek egy bosnyák verziója is 2012 májusából, angol nyelven, ahol a szöveg végén az országot is megnevezik – Bosznia és Hercegovinát. Ebben a verzióban is dolgoztak egy kicsit a vallásos utaláson: itt mecsetekről és ortodox rituálékról van szó, ami nagyjából jellemzi is az ország vallási felosztottságát (a katolikus horvátok persze kimaradtak). Az árulkodó sikersportágakat itt kihúzták, maradt a semleges “other sports“.
“There is one country in the Balkans that has borders with itself. Where the most beautiful women live, yet where the population is decreasing. Where unemployed people work the most, yet where people living on the most fruitful land are starving. Where trains are late. Where everybody plays football, yet where the winners are in the other sports. Where everybody rushes to work, but nobody gets in on time. Where eight hours of work lasts twelve hours. Where health care is free, yet treatments are expensive. Where blood pressure is higher than the social security benefits. Where journalists are free to write whatever they are ordered to write. Where the global economic crisis has gained citizenship. Where public tenders are secret, and state secrets are public. Where wars never end. Where history repeats itself every day. Where the richest people are those that never worked. Where foreign currency is taken as the country’s own. Where people celebrate Christian Orthodox rituals and go to mosques, yet are cursing God. Where smart people that they don’t understand are proclaimed mad, and mad people are proclaimed capable. Where the un-educated are writing the history. Where laws are illegal and anarchy a normal condition. Where government hates people as undesirable witnesses. Where people live from the future, since they have no rights for the present. Where everyone is smiling to each other and no one means well to one another. Where justice cases lasts longer than a lifetime. Where only floods are means for fertilization of the lands. Where people call for dictators while calling democracy “taxes for the fools.” Where people think the country will move forward only if it goes backward. Where you are not normal if you don’t go crazy. Where you live only to die, where time is eternal, government immortal…..Bosnia and Herzegovina.”
Egy montenegrói cikk hozzászólásaként a szöveg így néz ki, s mint az a többi kommentből felsejlik: valószínűleg egy montenegrói hozzászóló küldte be ezt egy valószínűleg szerbnek. A szerb meg is jegyzi, hogy ismeri a találó szöveget, szerinte a Chicago Times-ban jelenhetett meg, de “senki nem tudja pontosan, ki a szerzője”.
Mert hát igen, a szövegben felsorolt sportokból, vallási szokásokból és a politikai helyzetből kiindulva az írás leginkább Szerbiára jellemző, és meg is találtam a szerb változatát a Facebookon:
“Ima na Balkanu jedna zemlja, koja se graniči sama sa sobom. Gde žive najlepše žene, a natalitet opada. Gde nezaposleni najviše rade, gde na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gde vozovi kasne po redu vožnje. Gde svi igraju fudbal, a pobeđuju u vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci. Gde svi žure na posao, a niko ne stiže na vreme. Gde osmočasovno radno vreme traje dvanaest sati. Gde je zdravstvo besplatno, a lečenje skupo. Gde su novinari slobodni da napišu šta god im se naredi. Gde je svetska kriza dobila državljanstvo. Gde su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gde se ratovi nikad ne završavaju. Gde se istorija ponavlja svaki dan. Gde su najbogatiji oni koji nikad nisu radili. Gde je strana valuta uzeta za domaću. Gde ljudi slave slavu, a psuju Boga. Gde pametne zbog nerazumevanja proglašavaju ludacima, a ludake sposobnima. Gde nepismeni pišu istoriju. Gde su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gde vlast prezire građane kao neželjene svedoke. Gde se živi od budućnosti, jer na sadašnjost nemaju pravo. Gde se svako svakome smeška, a niko nikome ne želi dobro. Gde sudski postupci traju duže od života. Gde su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gde prizivaju diktatora, a demokratiju smatraju porezom na budale. Gde smatraju da će zemlja više napredovati ako što više nazaduje. Gde nisi normalan, ako ne poludiš. Gde živiš samo zato da bi umro, gde je vreme beskonačno, a vlast besmrtna!”
A bejegyzés alatti hozzászólások szerint a cikket a New York Times egy újságírója írta a szerbekről, egy januári véleménycikk szerint pedig “valaki Chicagóban”. Nekem egyelőre sehol nem sikerült megtalálnom. Keresem tovább, de természetesen rögtön szóljon az, aki többet tudna róla.
(urbanlegends)
Kicsit hosszú, de a kigombostűzött ominózus írást örömmel idézgették sokfelé, hogy na lám, jól megmondja ez a magyaroknak... Olvastam ezen a fórumon is
Hát pedig nem rólunk szól.
Egy amerikai újságíró cikke Magyarországról?Brutálisan pörög egy magyarra fordított cikk a Facebookon. A szöveget állítólag egy amerikai újságíró írta, és Magyarországról szól. A továbbosztókat az sem zavarja, hogy az abban megfogalmazottak jelentős része egyáltalán nem vagy más nemzeteknél nem jobban jellemzi a magyarokat. Sokkal jobban illik néhány délszláv államra, amelyek lakói szintén szorgalmasan terjesztik magukról.
Balkán, kosárlabda, röplabda, külföldi valuta, családi védőszent, anarchia – néhány kulcsszó, amiből kiderülhetne, hogy aki a szöveget írta, nem Magyarországról beszélt, vagy ha igen, nem érdemes komolyan venni. Egyesekben azonban e hiányosságok a kételkedés helyett inkább dühöt szülnek, és azonnal visszatámadnak: Miért ír olyan Magyarországról, aki azt sem tudja, hol található ez az ország? – méltatlankodnak.
De lássuk előbb a szöveget:
“EGY AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ CIKKE MAGYARORSZÁGRÓL!!!!
Van a Balkánon egy állam, amely önmagával határos. Ahol a legszebb nők élnek, mégis csökken a népesség. Ahol a munkanélküliek dolgoznak a legtöbbet, ahol a legtermékenyebb földön éhező emberek élnek. Ahol a vonatok menetrend szerint késnek. Ahol mindenki focizik, mégis vízilabdában, kosárlabdában, kézilabdában és röplabdában jeleskednek. Ahol mindenki siet a munkába, de senki sem érkezik be időre. Ahol a nyolcórás munkaidő tizenkét órás. Ahol az egészségügyi ellátás ingyenes, de a gyógykezelés drága. Ahol az újságírók szabadon írhatnak bármit, amit parancsba kapnak. Ahol a világválság állampolgárságot kapott. Ahol a közbeszerzések titkosak, az államtitkok nyilvánosak. Ahol a háborúk sosem érnek véget. Ahol a történelem naponta megismétlődik. Ahol a leggazdagabbak azok, akik egy napot sem dolgoztak. Ahol a külföldi valuta felváltotta a hazait. Ahol az emberek megünneplik a családi védszent napját, de káromolják Istent. Ahol az okosakat, értetlenségből, bolondnak nézik, a bolondokat meg tehetségesnek. Ahol az írástudatlanok írják a történelmet. Ahol a törvények törvénytelenek, az anarchia pedig normális állapot. Ahol a hatalom megveti a polgárokat, mint nem kívánatos tanúkat. Ahol a jövőből élnek, mert a jelenhez nincs joguk. Ahol mindenki mindenkire mosolyog, de senki senkinek nem jóakarója. Ahol a bírósági eljárások tovább tartanak, mint egy élet. Ahol az árvíz a talajöntözés egyetlen módja. Ahol megidézik a diktátort, a demokráciát pedig a hülyék adójának tekintik. Ahol úgy gondolják, az ország annál jobban fejlődik, minél jobban visszafejlődik. Ahol nem vagy normális, ha nem bolondultál meg. Ahol csak azért élsz, hogy meghalj. Ahol az idő végtelen, és a butaság múlhatatlan…”
A teljesség igénye nélkül íme néhány dolog, ami a leírtak közül nem jellemzi Magyarországot:
- a Balkánon található,
- a munkanélküliek dolgoznak a legtöbbet,
- tizenkét órás munkaidőben dolgoznak az emberek,
- röplabdában és kosárlabdában erősek,
- az újságírók parancsba kapják cikkeiket: van ugyan egy uniószerte bírált médiatörvényünk, de alapvetően és szerencsére attól még messze vagyunk, hogy parancsszülte médiáról beszéljünk,
- a külföldi valuta felváltotta a hazait: ugyan sokan adósodtak el euróban és svájci frankban, de azért ezt felváltásnak nevezni túlzás. Akkor már inkább Montenegró, ahol az euró a hivatalos fizetőeszköz,
- családi védőszent: szerbekre jellemző vallási ünnep,
- az anarchia mint normális állapot. Lásd még: anarchizmus.
Stimmel, de másra is ráhúzható:
- önmagával határos: a határon túli magyarok miatt Magyarországra is értelmezhető, de akár Szerbiára is, ahol a délszláv háború végeztével több millió szerb maradt a határokon kívül,
- legszebb nők: ezt kivétel nélkül minden ország állítja magáról, személyes tapasztalat alapján én a környékbeliek közül a magyar és a horvát lányoknak adnám meg a díjat,
- a vonatok késnek, ingyenes egészségügyi ellátás, drága gyógykezelés, csökken a népesség, a világválság állampolgárságot kapott, a bírósági eljárások sokáig tartanak, stb: igen, de vajon hol nem a régióban?
Túl azon, hogy – politikai beállítottságtól függően – lehetne találni stimmelő dolgokat, a fent leírtak Magyarországnál jobban illenek szinte bármelyik délszláv országra. Hogy melyikre a leginkább, az hamarosan kiderül, de előbb lássuk az egyes verziókat megtalálásuk sorrendjében. Merthogy igen, szinte valamennyi délszláv nemzet ismeri az “amerikai újságíró” cikkét, ami őket mutatja be.
A szöveg horvát nyelvre optimalizált verziójának fordítója kicsit okosabb volt: ő kiszedte a horvátokra nem jellemző vallási szokást, a családi védőszent ünnepét. A röplabda mint erős sportág viszont benne maradt, pedig ez rájuk se nagyon illik (a kosárlabda a magyaroknál kicsit jobban):
A pénzügyi jogok biztosa szerint valódi versenyhelyzetben nem fordulhatna elő, hogy a pénzintézetek a társadalmi közteherviselésből eredő pluszköltségeiket ügyfeleikkel fizettetik meg. Doubravszky György vizsgálatot indít a bankolási költségek ügyében.
Kovács Levente, a bankszövetség főtitkára azt mondta, hogy a bankok többsége ügyfeleivel fizetteti meg a tranzakciós adót, mert a bankszektor három éve veszteségesen működik, és az ez idő alatt képződött hiány nem teszi lehetővé, hogy a bankok további terhet vállaljanak magukra.
A biztost azért kereste meg az MTI, hogy megtudja, tervezi-e vizsgálni a tranzakciós illeték alkalmazásának, továbbhárításának gyakorlatát. Válaszában jelezte: "üdvözli a Magyar Bankszövetség főtitkárának őszinteségét", aki egy hétfő reggeli rádióműsorban kimondta, a bankok teljes egészében az ügyfelekre hárítják a tranzakciós illetéket. Doubravszky György egyúttal közölte: vizsgálatot indít annak kiderítésére, hogy a magyarországi bankolási költségek hogyan viszonyulnak az európai országokban az ügyfelek által fizetendő költségekhez.
Az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet gazdálkodása kapcsán Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos tett feljelentést hűtlen kezelés és sikkasztás gyanújával 2010 novemberében. A vizsgálat feltárta: az EKI-nél számos gazdasági visszaélés történt abban az időszakban, amikor Kárpáti Zsuzsa szocialista politikus vezette azt. A kormánybiztos megállapította: Kárpáti a 2010-es országgyűlési választások idején kampánycélokra használta az EKI fénymásolóit, gépjárműveit és sofőrjeit.
Emlékezetes, Kárpátit 2006 augusztusától havi 600 ezer forintért tanácsadóként alkalmazta az egészségügyi tárca, s eközben szakértői tanulmányt is készíthetett ugyancsak 600 ezer forintért. Ezután nevezték ki az EKI élére, majd 2008. július 1-jétől négy hónapig havi 800 ezer forintért a kórházbezárások összehangolásával is foglalkozott.
Most gyanúsítottként hallgatta ki a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Kárpáti Zsuzsa MSZP-s egészségügyi szakpolitikust, akit az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet (EKI) volt főigazgatójaként elkövetett hűtlen kezelés és sikkasztás gyanúja miatt vontak eljárás alá.
Egyébként a "hölgy" azóta fekvenyomásban országos bajnok - nem vicc! Leváltása után egy évig betegállományban pihente ki, hogy gyakorlatilag bagóért széthordatott egy csomó, új, értékes műszert - tudom, mert katalógusból lehetett válogatni őket, gyakorlatilag kevés pénzért kiárulták a készletet - majd elkezdett súlyt emelni. Illik a szépen barázdált arcához ez a sport.
Engedtessék meg nekem ennyi szubjektivitás: utáltam ezt a nőt, mindig. A tipikus példája volt a felkapaszkodott, párt hátán karriert csináló, kapa kilóg a szájából típusú, nagypofájú senkiháziaknak.
(És azt sem bocsátom meg soha, hogy tönkretették az OPNI fantasztikus, pótolhatatlan archív anyagát. Hagyták a pincében szétázni. Nyomorultak.)
A lista nem sovány, nem is teljes, világosan írtam, hogy még Zuschlag jogerős ítélete előtti ügyek szerepelnek benne túlnyomóan. Hány éve is ül az elvtárs? Na látod.
Továbbra is áll a javaslatom: olvasd el a topikot az elejétől. És listázz - pontos választ fogsz kapni. (Azt is írtam, hogy jelentős számú ügyet be sem tudtam emelni, de leírtam, hol található. Tutti, hogy nem nézted meg.)
Egyébként ki a fene válaszolna neked, mikor 90 százalékban én vagyok itt?! Baromira elmélyülhettél a téma tanulmányozásában, ha ez sem tűnt fel... Jellemző.
Kiderült, hogy nem vagy tisztában a patetikus és dagályos jelentésével. Nem lep meg.
Még egyszer: már mondtam neked, hogy unom a semmitmondó, monitornyi, végtelenített, buta példáktól hemzsegő és rosszul általánosító tirádáidat. Konkrétan a viszketés jön rám tőled.
Bármikor, ha egyenesen rákérdeztünk bármire, kifaroltál a beszélgetésből.
Nem szeretem azokat az embereket, akik célozgatnak, szenvelegnek azon, hogy jaj, nincs biztonságérzetem, jaj mi lesz a gyerekemmel, jaj mi lesz az országgal, jaj, most mennyi minden rossz - és bizonyos esetekben a kormányt meg lehet dönteni nem demokratikus módon is... Ugyebár... Amikor erre konkrétan rákérdeztünk, hogy mit értesz ezen, hímeztél-hámoztál, nem vállaltad a véleményed.
Nekem ez férfiatlan és visszatetsző, ha meg siratókórust akarok, akkor szerződtetek egy csomó vénasszonyt.
Mivel ide én írok, mivel a téma kötött, mivel a topikot eddig meg tudtuk tartani ebben a mederben - légy szíves, ne boldogíts engem itt a jelenléteddel. Érthető?
Meglehetősen morgósra és zaklatott lelkiállapotra utaló bejegyzéseidre a következőt válaszolom:
1. Nem személy szerint téged kértelek e megterhelő feladatra, ezek szerint te tartod magadat valakinek. ("Megtenné valaki, hogy felsorolja az MSZP különböző szintű vezető politikusainak névsorát,") Ha ez ekkora megterhelést jelentett, nem kellett volna fáradoznod. Ennek ellenére megköszönöm a munkádat. Feltételeztem, hogy aki indította és életben tartja ezt a topikot, kapásból neveket tud felsorolni, hiszen figyelemmel kíséri az "ügyeket". Férfiasan megvallom, én nem teszem.
2. Sem a listát, sem a reagálást illetően nem csalódtam. Ingerült, sértegető válasz egy tárgyilagosan, kulturáltan megfogalmazott hozzászólásra, és egy meglehetősen karcsú lista. (Talán ezért az ingerültség?) Félreértés ne essék, egy korrupt politikus is sok, de 10-11 gazember alapján minősíteni több ezer embert, számomra nehezen elfogadható dolog. Ügyek persze vannak! Kérdés, hogy mi fontosabb! A közélet megtisztítása, vagy az, hogy az "ügyek" sose fogyjanak el? A kérdést megismétlem: Mi fontosabb? Pelikán elvtárs óta ennek megválaszolása elbizonytalanít.
3. "Amúgy ez a topik nem vitatopik." - Ez egy fórum, és a fórum a vélemények, gondolatok megosztásának, ütköztetésének színtere. A téma indítója a megnyitóban nem jelezte, hogy ellenére vannak az ilyen jellegű hozzászólások, de milyen alapon is tehette volna? Ha valaki gátat kíván szabni, korlátozni akarja a hozzászólásokat, akkor nyisson egy blogot, és ne vigye "nyílt fórum elé" a témáját. Egyetlen kérést látok, és azt messzemenőkig tiszteletben tartom. Nem úgy, mint te...
4. "Nem akarlak megbántani, de határtalanul untat az általában dagályos, patetikus, ráadásul nagyon hamis, egészében véve sunyi, néhol értelmetlen, végtelenített kántálásod. Kérlek, ne hozd ide. Rendben?" - Kérlek ne írjál nekem ilyeneket! Rendben? Ha mégis, a metanyelv eme ékes frázisa - "Nem akarlak megbántani..." - helyett indítsál valami olyasmivel, hogy "Véleményem szerint..." vagy "Az a véleményem rólad ..." Tudom, hogy itt minden, nem idézett bejegyzés csak vélemény, de a sértő véleményben is van egyfajta tisztelet, ha azt nem tényként közöljük. Én neked megadom a tiszteletet még akkor is, ha esetleg rossz véleménnyel viseltetek irántad. Talán butaság, de úgy gondolom, a gyenge intellektusú, vagy a rosszindulatú ember is ember, és ha másnak nem, az emberi mivoltnak megjár a tisztelet! Aki ezt nem érti és a tiszteletet nem adja meg, az emberi mivoltából mond le valamiről. Sajnos politikusaink ebben "jó példát" mutatnak! Idomul is hozzájuk a társadalom!
5. Ha én patetikus vagyok, akkor te mi vagy? Ez csak egy költői kérdés, a sértegetés többi részét érdemben nem kommentálom. Tudomásul veszem, mint egy véleményt.
Egyetlen kormány sem teheti meg, hogy titkosszolgálati eszközöket állítson belpolitikai céljai szolgálatába, ha bárki ilyet tesz, az bűncselekmény, amelyet a jog minden eszközével üldözni kell – jelentette ki Bajnai Gordon, az Együtt 2014 társalapítója, a Haza és Haladás Egyesület elnöke. A politikus hozzátette, sem miniszterként, sem pedig miniszterelnökként nem tudott arról, hogy Szilvásy György akkori titokminiszter utasítására Laborc Sándor, a polgári elhárítás akkori vezetője alkut kötött Portik Tamással, akit a közelmúltban három kilencvenes évekbeli leszámolásos bűncselekménnyel összefüggésben felbujtással gyanúsítottak meg.
Portik Tamás azt a feladatot kapta a titokminisztert képviselő főigazgatótól, hogy gyűjtsön vagy gyártson a Fidesz vezetőire nézve terhelő információkat. (Cserébe a rájuk nézve veszélyes nyomozók leállítását, kiiktatását kérte Portik.)
A szocialisták egyelőre hallgatnak.
Tulajdonképpen nem vagyok meglepve, minden reális gondolkodású ember tudja, hogy az állambiztonsági szervek azért valamennyire együttműködnek az alvilággal. Ami ebben az esetben kínos, az az, hogy politikai ellenfelek erkölcsi ellehetetlenítésére kapott megbízást a gengsztervilág az állambiztonsági szolgálattól.
Ismeretlen tettes által elkövetett hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést a Legfőbb Ügyészségen a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi), miután lefolytatta a „Magyar Államvasutak Zrt. és a tulajdonában álló gazdasági társaságok gazdálkodásának kockázatelemzés alapján történő vizsgálatát”
A MÁV Informatikától kikért adatok alapján a Kehi megállapította, a cégnél több mint tíz évig foglalkoztatott korábbi vezető tanácsadó tényleges munkavégzés nélkül vette fel fizetését és egyéb juttatásait, aminek következtében közel százmillió forint vagyoni hátrány érte a társaságot. A Kehi feljelentése szerint a „munkavállaló” munkavégzését semmi nem igazolta, és bár kötetlen munkarendje volt, jelentéktelen időt töltött a MÁV Informatikánál: 2008–2010 között havonta átlagosan 26, de előfordult, hogy csupán 8 órát. Ugyanígy prémiumfeladatainak elvégzését sem igazolta semmilyen dokumentum, azok „teljesítését” Hosszú Sándor, a társaság értékesítési igazgatója, későbbi vezérigazgatója mégis rendre elfogadta és aláírta.
Szoftverek milliókért
Megírtuk, több mint egymilliárd forintért ajánlott számítógépes programokat az informatikai cég 2009 márciusában a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumnak. A tárca informatikusai hiába figyelmeztették a döntéshozókat, hogy a szoftvereket a tárcánál és annak háttérintézményeinél lévő számítógépek háromnegyede (négyezerből háromezer) nem tudja majd futtatni, mégis megkötötték a szerződést. A Kehi vizsgálata kiderítette azt is, hogy a tárca el nem végzett informatikai szolgáltatásokért is több tízmillió forintot fizetett ki a cégnek.
Gyurcsányi weblap
Jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújával rendelt el nyomozást az ügyészség a második Gyurcsány-kormány idején 200 millió forintért megvalósított kormányszóvivői honlap ügyében.
A Kehi feljelentése szerint mintegy negyvenmilliós kárt okozott az államnak, hogy nem a legolcsóbb beszállítótól rendeltek meg számítástechnikai eszközöket 2007-ben a kormányszóvivői honlaphoz.
1.
berttatod=betarttatod - hát, ez nem jött össze.Helyesen, ha már javítani akarod magad: betartattatod
2. Igen, szeretném, ha ez a topik megmaradna annak, ami eddig volt. És ha vennéd a fáradtságot, és elolvasnád a mai előzményeket, láthatnád, hogy egy kívánságra "vájkáltam" a múltban... Egyébként friss események vannak itt általában - és ha nem, ahhoz meg mi közöd van, kérdem tisztelettel?
3. Nem "panaszkodtam" a moderátornál, hanem kértem a saját hozzászólásaim kitörlését, mert véletlenül ismétlések voltak. Nem kell hozzá különösebb tálentum, hogy értelmezz egy mondatot.
4. Amit írtam másnak, ahhoz sincs semmi közöd, és elég kulturált volt annak a megfogalmazása, hogy régebbi tapasztalataim alapján nem állom őt, és neveletlenségnek tartom, hogy idejön mással listákat készíttetni.
5. Te meg azért vagy neveletlen és szánalmas, mert az egész fórumon nyelvet lógatva loholsz, hol és mibe tudnál belekötni.
Szerezz magadnak más örömöt, lennének ötleteim... Pici kezecskéid megvannak, ugye?
berttatod=betarttatod /kenyszeriteni akarod a resztvevot a topiknyito szoveg betartasara/Rosszul latom , vagy a multban soprogetsz ?**
Nincs eleg takaritani es takarni valo szar ma Otthon ?
** azt a viccet ismered , hogy Apoka hidakat robbantgat 2013-ban , elkapjak es megtudtja , hogy a haboru be lett fejezve ?
szoneget=szovegetNem akarlak megbántani, de határtalanul untat az általában dagályos, patetikus, ráadásul nagyon hamis, egészében véve sunyi, néhol értelmetlen, végtelenített kántálásod. Kérlek, ne hozd ide. Rendben?
Veletlenul neztem ide a modis panaszkodasod miatt.... ez azert santit , ha jol megnezed a topikindito szoneget : idezem Larifarikat
A kulturált hangnem mindenkinek kötelező !
Ha csak a "bemasolas" es a linkek lennenek itt ervenyesek , ez a felhivas nem letezne .
Ja : es ha "bearttatod " a topikinditot , akkor ez a lesunyizasa , kantalasnak titulalas messze van a kulturalis hangnemtol.
En sem akarlak megbantani es kulturaltan fejeztem ki magamat
Megkértem a moderációt, hogy törölje az ismétléseket.
Ha érdekel, a 1415. hozzászólás tartalmazza, amit nem sikerült ide másolnom.
Ha már újra itt vagyok...
Az ügyészséghez és a rendőrséghez is eljuttatta bejelentését a BKV a Népligetnél évekkel ezelőtt kilencszeres áron továbbadott telek ügyében. A cég belső ellenőrzése már nemcsak az érintett ferencvárosi ingatlanügyleteket vizsgálja, hanem az előző ciklusok beszerzéseinek törvényességét, sőt a metróberuházásért felelős igazgatóság működését is.
A kéthektáros telekért 2005-ben bruttó 500 milliót fizettek a BKV cégének, pár hónap múlva 4,4 milliárdért adták tovább.
(A telekért 2005 decemberében a BKV Vasúti Járműjavító Szolgáltató Kft. bruttó 500 millió forintot kapott a Centrál Ingatlan Kft.-től. Az ingatlan tulajdonjogát heteken belül bejegyezték, kilenc hónap múlva a ma is üresen álló területért a svéd Skanska leánycége, az S. O. I. Ingatlan Kft. 4,44 milliárd forintot utalt át a Centrál számlájára. Az ügyben az adóhatóság sok száz milliós büntetést szabott ki.)
Az ingatlan eladását először a Budapesti Közlekedési Központ (BKK), majd a belső ellenőrzés is vizsgálta, azonban a tulajdoncsere menetét már nem tudták követni. – Erre csak a nyomozóknak, ügyészeknek és rendőröknek van jogkörük – hangsúlyozta a vezérigazgató.
Szerinte a belső ellenőrzés folyamatosan dolgozza fel az elmúlt években történteket, miközben a jelenlegi folyamatok szabályosságára is ügyelniük kell. Bolla Tibor hozzátette: több privatizációt, közöttük egy 2008-as, akár félmilliárdos vagyonvesztést okozó ügyletet is górcső alá vesznek. Vizsgálják a korábbi beszerzéseket, valamint a metróberuházásért felelős, a BKV szervezetén belül működő DBR Metró Projektigazgatóság működésének jogszerűségét is.
Újabb és újabb gyanús ügyletek - Hiller, Mohácsi, Daróczi...
Rokonoknak
Gyanúsított a teljes MSZP-SZDSZ-frakció
Még egy liberális őrizetes
Gráf és Juhász is érintett lehet
Vizsgálódik a VPOP
Az SZDSZ erzsébetvárosi frakcióvezetője közel 200 milliót keresett és 700 milliós kárt okozott
Akinek minden kellett, még a maradék hús is
Előzetesben
Eljárás Keller László volt tanácsadója ellen
Zuschlag-ügy
Benedek-ügy: gyanúsított lett az exállamtitkár
Amúgy ez a topik nem vitatopik.
Nem akarlak megbántani, de határtalanul untat az általában dagályos, patetikus, ráadásul nagyon hamis, egészében véve sunyi, néhol értelmetlen, végtelenített kántálásod. Kérlek, ne hozd ide. Rendben?
folyt.
(Amúgy pedig engem baromira nem érdekel, hogy szerinted mindegy, mit ír bármelyik lap.
Nekem viszont nem mindegy, engem viszont érdekel. Az is.)
Szintén régi lista - részben született már ítélet, részben még folynak az eljárások, tárgyalások.
Bíróság előtt Dombóvár volt szocialista polgármestere
Újabb vádak és gyanúsítottak
Kormányzati negyed - hűtlen kezelés gyanúja
300 milliós csalással vádolnak egy MSZP-s politikust
A Borovszky-csapat újabb milliói
Újabb és újabb gyanús ügyletek - Hiller, Mohácsi, Daróczi...
Rokonoknak
Gyanúsított a teljes MSZP-SZDSZ-frakció
Még egy liberális őrizetes
Gráf és Juhász is érintett lehet
Vizsgálódik a VPOP
Az SZDSZ erzsébetvárosi frakcióvezetője közel 200 milliót keresett és 700 milliós kárt okozott
Akinek minden kellett, még a maradék hús is
Előzetesben
Eljárás Keller László volt tanácsadója ellen
Zuschlag-ügy
Benedek-ügy: gyanúsított lett az exállamtitkár
Még egyszer: ha annyira izgat a dolog, elkezdheted előlről az egészet.
Egyrészt, nem nagyon szeretem ha dolgoztatnak - merőben feleslegesen, mert ez a topik nagyrészt "hozza" a már megszületett ítéleteket - csak előlről kellene olvasni, nem a másikat kapacitálni, hogy gyűjtse össze neked...
Másrészt a topik nem kizárólag MSZP vezetők ballépéseiről és azok törvényi szankcionálásáról szól, hanem jóval tágabb értelmű - szerepelnek benne a szoci holdudvarhoz köthető stiklik, liberális politikusok, közéleti szereplők és azokhoz közelálló, valamint a Jobbikhoz kapcsolható turpisságok.
Mivel a listádat már más is kérte - nincs új a nap alatt, még a lustaságotok /és persze a finom provokálási szándékotok/ is egyfoma -, múltkoriban összeraktam egyet - az is itt szerepel, nem lett volna nagy dolog visszanézned.
Ez egy régi összeállítás, de "jogerős" ítéletek születtek itt - és még benne sincs a Zuschlag, pedig az elég régen volt már... de nincs kedvem frissebb listát készíteni...
Itt találod azokat, akiket valamilyen módon utolért az igazságszolgáltatás, és már sem a klausztrofóbiára, sem az egyéb lelki bántalmaikra való hivatkozással nem menekültek el a méltó büntetés elől. Ha kevésnek találod az itt feltüntetett jogerős ítéleteket, ne feledd: lassú víz partot mos, és nem is olyan régen valószínűleg még Kabai Károly és Kaszab Csaba sem gondolták volna, hogy a rács túloldaláról pislognak majd a külvilágra.
Walter-gate
Altus-ügy
Elítélték a Magyar Úttörök Szövetségének vezetőjét
Börtön Lendvai Ildikó volt kampányfőnökének
Szabó-ügy
Kabai-ügy
Kaszab-ügy
Karakasev-ügy
Mezőkovácsháza: elfogták a szocialista expolgármestert
Még egy Veres közeli elítélt
Szerintem mindegy mit ír a Népszabadság, és mit ír bármelyik, párthoz közelálló lap.
Egy politikus - mint minden ember - egyrészt jogilag felel az általa elkövetett bűnökért illetve vétségekért, másrészt erkölcsileg felel a politika gyakorlása során elkövetett hibákért, melyek nem tartoznak a büntetőjog kategóriájába.
Ez utóbbi kérdésben az állampolgárok, a választók bírálnak négy évente. Egyetlen párt sem akadályozhatja, vagy adminisztratív eszközökkel nem befolyásolhatja a népakarat mind reálisabb érvényre jutását... de nem ezzel szeretnék most foglalkozni.
A FIDESZ lassan három éve van hatalmon. Mindent elkövet a közélet megtisztításáért, vádakat fogalmazott meg és perek tucatjait indította különböző vélt, vagy valós bűntettek kapcsán.
(Talán tárgyilagosan kijelenthetjük, hogy a cél pozitívuma és az ország, valamint a pártérdek ebben az esetben szerencsésen egybevág. Tárgyilagos vagyok mert tudom, hogy ez fordított esetben is így lenne. Tegyük is ezt zárójelbe!)
Folyamatos, céltudatos ellenzéki propaganda, három év abszolut kormányzás, és számtalan ügy, melynek kapcsán az MSZP a tolvajok és a korrupt politikusok párjának lett minősítve. Nincsen ezzel semmi baj, hiszen ilyen a politika és errőll elsősorban az MSZP tehet.
Ami a mondandóm lényege:
Megtenné valaki, hogy felsorolja az MSZP különböző szintű vezető politikusainak névsorát, akikkel szemben jogerős, elmarasztaló ítélet született, és bűnösségük bíróság előtt nyert bizonyítást?
Ezt követően jöhetne egy olyan lista, melyben a nem kellően "jó" és körültekintő politika által teremtett lehetőségeket kihasználó egyéb, jogerősen elitélt személyek névsora lenne olvasható.
Előre is köszönöm a listákat és még annyit: Egy ilyen felsorolás nagyon a témába vágna, hiszen egy pillanatra megállva, összegezni lehetne az MSZP bizonyított bűneit (sticklieit). Mindenbizonnyal hosszú lesz a névsor!
Hiába írta korábban a Népszabadság, hogy megszűnt a gyanúsítás Tátrai Miklós és Császy Zsolt ellen a moszkvai ingatlanbotrány ügyében, ráadásul még a nyomozás sem ért véget. Az eddigi hűtlen kezelés helyett minősített bűnpártolással gyanúsítja az ügyészség Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. korábbi vezérigazgatóját és Császy Zsolt értékesítési igazgatót a moszkvai magyar kereskedelmi kirendeltség eladásának ügyében – közölte Fazekas Géza ügyészségi szóvivő.
Most pedig belépett még egy személy a gyanúsítottak körébe:
Újabb személyt, ezúttal a Fővárosi Főügyészség egykori ügyészét és volt szóvivőjét, Morvai Attilát gyanúsította meg a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) a moszkvai kereskedelmi kirendeltség 2008-as értékesítése miatt indított eljárásban.
Az eljárás alá vont férfit minősített bűnpártolás társtetteseként, valamint folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás megalapozott gyanújával hallgatták ki. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. egykori vezető beosztású munkatársa vallomást tett, amelyben tagadta a bűncselekmények elkövetését, és panasszal élt a gyanúsítással szemben.
(Morvai Attilát 2005-ben nevezték ki a Fővárosi Főügyészség szóvivőjének, ahonnan az ügyész 2008 végén távozott, és az MNV vezető jogtanácsosaként helyezkedett el. Az eljárásban a KNYF legutóbb múlt kedden közölte, hogy gyanúsítottként hallgatták ki a vagyonkezelő két egykori munkatársnőjét, akiket minősített bűnpártolás tetteseként, illetve bűnsegédjeként tart számon a nyomozó hatóság.)
Új megfigyelési botrány: a Fideszre "dolgozott" Portik Tamás
Gyűjtsön vagy gyártson a Fidesz vezetőire nézve terhelő információkat – Portik Tamás ezt a feladatot kapta az előző ciklusban az NBH-s Laborc Sándortól.
A leghajmeresztőbb összeesküvés-elméleteket megszégyenítő sztorivá kezd kerekedni az a 2007-2008-as eseménysor, melynek a 2012 nyarán letartóztatott Portik Tamás mellett a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt főigazgatója, Laborc Sándor a központi szereplője. Eddig a Magyar Nemzet jóvoltából annyit lehetett tudni, hogy a titkosszolgálati vezető és az 1997-2003-as időszak legkeresettebb hazai bűnözője legalább kétszer személyesen egyeztetett egymással, majd a rendhagyó beszélgetésekről készült hangfelvételeket megtalálták az NBH-jogutód Alkotmányvédelmi Hivatalban. A Népszabadság szerint Laborc nem saját szakállára cselekedett; hivatali felettese, Szilvásy György titokminiszter kérésére „szervezte be" a magyar éjszaka egyik főalakját.
Portik cserébe azt várta, szabaduljon meg az állam a neki útban lévő - szerinte korrupt - rendőri potentátoktól. A Portik-akció célszemélyei állítólag „csak" a Kósa Lajos-Rogán Antal-Lázár János-szintű pártvezetők voltak, bár az NBH-exfőigazgató hivatali számítógépéről olyan „Ovi" és „Bajusz" nevű mappák is előkerültek, amelyekben Orbán Viktorról és Kövér Lászlóról szóló adatsorok szerepeltek.
A Portik-Laborc-összejövetelt egyszer Budán, egyszer pedig a Liszt Ferenc téri Menza Étteremben ejtették meg – és az Alkotmányvédelmi Hivatalban fellelt számlák tanúsága szerint a fogyasztás költségeit valószínűleg az adófizetők állták.
Frissebb fejlemény, hogy egy hónapja Portik Tamás amerikai „énjét", Klivinyi Zoltánt (az olajvállakozó amerikai szócsöve) is begyűjtötték a hatóságok.
Tavaly a WordPress nemzetközi blogplatform „hungarianvirus" nevű aloldalán (hungarianvirus.wordpress.com) valaki professzionális Portik-mentegetésbe kezdett. A WikiLeaks-mintára felépített, bizonyítéklerakatként (és dezinformációgyűjteményként) működő internetes napló bevallottan nyomás alá akarta helyezni az alvilági kapcsolatok leleplezését irányító politikai és rendőri vezetőket. A Privát Kopó bűnügyi webmagazin később beazonosította a „hungarianvirus" gazdáját: mint írták, szerintük a Vertical-Invest Ingatlanbefektetési Szövetkezet volt alapembere, a nemzetközi körözés alatt álló Klivinyi Zoltán írja a Portik szócsöveként funkcionáló, egyebekben a Fidesz mielőbbi „eltörlésére" buzdító blogot. A „hungarianvirus" blog több mint egy hónapja nem frissül, ami arra utal, hogy az Egyesült Államok és Kanada közt ingázó szerzőt, Klivinyi Zoltánt valóban lekapcsolták.
A több százmilliós ingatlanbefektetési csalás miatt 2009-ben hat év börtönre ítélt, de már korábban „elbujkált" vállalkozót a Nemzeti Nyomozóiroda nemzetközi elfogatóparancsa alapján tartóztatták le – és információk szerint a rendőrség a „hungarianvirus" beazonosítása alapján jutott el hozzá.
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/tovabb-nyomozn ak-a-megbizasok-utan-1127530
a Deloitte, az IFUA, a Develor Zrt. és a Telkes-csoport volt,
amelyek nyolcmilliárd forintot kaptak. A Deloitte-nak 2007-ig Simor András jelenlegi jegybankelnök, utána pedig Oszkó Péter, a Bajnai-kormány későbbi pénzügyminisztere volt az elnök-vezérigazgatója. http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/tovabb-nyomozn ak-a-megbizasok-utan-1127530