Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Otp létezik?MEGÖRÜLÖK : (

Hapcibenönö
Létrehozva: 2009. május 6. 20:26

sZIASZTOK!

 

Azt hiszem most totál bedilizek..........

(olvass vissza , hogy mik történtek velünk az elmúlt egy évben)

bETÖRÉS, kocsilopás, nem fizet a casco, karácsonykor összetör egy részeg, elcserélik a hitelünket, behajtócégnek ok nélkül stb.)

 

Szinte havonta nyitom a topikokat valami oriás szerencsétlenséggel, de mindig összeszedem magam, összekaparom magam és fel állok és csinálom tovább, de most, MI A PÉK LESZ???????

 

Otp kedves levele érkezett, több a házunkon a hitel mint amennyi a ház értéke és felbontják a szerződést ha nem fizetjük ki egyben.......

 

Beszéltem velük, telefonon, hogy mi a megoldás?

 

NINCS közölték a választ!

 

Akkor most????elviszik a házat?

 

Normálisan fizetve vannak a részletek, de Ö felbontja a szerződést.

 

Megtehetik ezt velünk?????

 

Utcára tesznek 6 embert?

  1. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 8. 10:22201.

    Jujjjj. Arany husom, ezt most nagyon félre értelmezed.

     

    Akármilyen devizanemben értékeli, a PIACI értékét kell felértékelni a háznak.

    Tudod,  amennyiért eladható.

    Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy a HUF értéket átszorozzuk-e CHF-re.  

    Íme, itt a válság, az ingatlanok ára akkor is lejjebb megy, ha eredetileg CHF- vagy USD vagy albán lekben állapították meg.

    A deviza alapon felvett hitelek törlesztőrészlete pedig emelkedik, no ebből alakul ki az olló.  

     

    előzmény:
    zsufév69 (200)
    2009-05-08  08:13
  2. 2009. május 8. 08:13200.

    Vajon az értékbecsléskor miért nem CHF-ben értékelik fel a házat? Nem lehetne ezt megkövetelni? Nem lenne ebben ráció? 

    Matek, általános iskola, alsó osztály tananyag: azonos mértékegység! Nem hasonlíthatjuk össze az almát a körtével!

     

    A szerződésben milyen feltételekkel van benne, hogy ha a hitelállomány meghaladja a ház értékét, akkor a szerződést a bank felmondja? Le van írva valahol, hogy az árfolyam tartós változása, vagyis x hosszúságú időszak alatti átlagát kell néznie a banknak?  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. 2009. május 7. 16:24199.
    Nem igazán az ingatlan árakkal van itt a baj szerintem .Pont a napokban esett le az állam micsoda árak vannak erre felé 30 milliókat kérnek az új pár éves házakért .ami vicc ,hogy el is adják 16 millió egy fejedredőlős parasztház igaz kert van azt is meg kell fizetni .Amit én néztem 16 millió ,de tető cserére szorul és egy 50-60 éves kockaház .Bár nekem olyan az álmom.Válykos 
    előzmény:
    Guambra (198)
    2009-05-07  16:12
  4. 2009. május 7. 16:12198.

    Annyira már csak nem megy fel.... meg azt sem hiszem, hogy ahogy haladunk időben előre, a válság nem fog csökkenni és az ingatlan árak nem fognak ismét emelkedni....

    Bár sajnos ma már semmire sincs garancia :-(

     

    előzmény:
    Barbinó (197)
    2009-05-07  16:10
  5. 2009. május 7. 16:10197.
    No de ha még feljebb megy?? Akkor még meg még kérnek fedezetet .Szerintem az egész falut fel kell rakni egyre és beköltözni 1 házba Sok jó ember.........
    előzmény:
    Guambra (194)
    2009-05-07  16:03
  6. 2009. május 7. 16:07196.
    Csak addig még hány és hány gyermek és család kerül utcára.Nem nagyon mond itt senki útmutatást és tanácsot .Mármint nem itt hanem fennt -fennt legfelül 
    előzmény:
    kitekata (193)
    2009-05-07  16:00
  7. Torolt_felhasznalo_607354
    Torolt_felhasznalo_607354
    2009. május 7. 16:06195.

    Épp a napokban hallottam,hogy egy bizonyos bank viszonylag magasan tespedő alkalmazottja  igyekszik megszabadulni közel 20 relatív nagyértékü ingatlanától mivel vagyonosodási viszgálatott indítottak ellene.

    Nem értem mi félnivalója van ha tisztán,legálisan vásárolta őket.

    előzmény:
    Poppi24 (191)
    2009-05-07  15:52
  8. 2009. május 7. 16:03194.
    Lehet, hogy ez nem járható út - bocs, de nem olvastam a hozzászólásokat, még az is elképzelhető, hogy már tanácsolták ezt Neked - de nem lehetne plusz biztosítékot ajánlani a hitel mögé ami a hitel és a ház értéke közötti különbözetet kiegyenlítené? Pl. testvér vagy szülő ingatlanát is bevonni - ha rendesen fizettek, ahogy eddig is, akkor tulajdonképpen ők nincsenek veszélyben....
    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  9. 2009. május 7. 16:00193.
    Ha igaz akkor ez az egyoldalu szerződésmódosítás amit remélhetőleg hamarosan meg fognak a bankoknak tíltani.
    előzmény:
    Poppi24 (188)
    2009-05-07  15:36
  10. Torolt_felhasznalo_607354
    Torolt_felhasznalo_607354
    2009. május 7. 15:54192.

    Tulajdonképpen meg(?)értem őket.A válságot kihasználva 1 lakást kétszer adnak el.A bedőlt hitelesnek mindenképpen ki kell fizetnie a tartozását.Az árverésre szánt ingatlanok adatait pénzért árulják aztán eladják mégegyszer.Ami még nem dőlt be azon majd segítenek,hogy bedőljön, az apróbetüsre hivatkozva (ami valóban ott van de ki számított rá)közben pár ezer pótfedezetet is beszereznek amit megint lehet piacra dobni ha valami nem úgy jön össze.Közel sincs szó arról,hogy az ügyfelet támogatják,segítik.A pénz beszél...

     

     

     

     

    De mi a francot csináljon az ember(jelen esetben én:-) )ha nem a nagyszülei és/vagy szülei halálára "akar" várni?! 

     

     

    Talán tényleg a médiához kellene fordulni,hátha valaki meghallja akinek nem fűződik érdeke hozzá és még tenni is tud ellene.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (189)
    2009-05-07  15:38
  11. 2009. május 7. 15:52191.

     

    Ez tényleg durván felháborító, mert a tv-ből az folyik, hogy a kormány így -úgy -amúgy egyezkedik a bankokkal és ez a vége????

    jJól sikerült az egyeztetés gratulálok!!!!!!!

     

    Topic indító! Irány a banki károsultak szövetsége ÉS MINDEN NEMŰ MÉDIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. 2009. május 7. 15:42190.

    sajnos az nem sokat számít hogy normálisan fizeted a részleteket. Mert "csak" a kamatot fizeted havonta a törzstőkéd az marad.És ugye most nagyon szar az árfolyam ergó sokkal többel tartozol mint amennyit felvettél,hiába fizeted x éve a kölcsönt.

     

    Szomorú de sajnos tényleg megtehetik.

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  13. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 15:38189.

    Hja a bankok... na az ő hozzáállásukról is lehetne pár (keresetlen) szót mondani. 

    Sok sikert a lakáskeresgéléshez, nekem már mennem kell.

     

    Topikindítónak bocs, kicsit elvittük a személyes témáját, de legalább jót beszélgettünk.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_607354 (187)
    2009-05-07  15:29
  14. 2009. május 7. 15:36188.

     

     

    szia!

     

    Pedig hidd el, mi is kaptunk, csak közölték, hogy épp a határon vagyunk, de ha tovább emelkedik a chf akkor elő kell törleszteni kötelezően!!

    (1 napot nem késtünk mág a törlesztéssel)

     

    Topik indító!

    Elméletileg megtehetik (szerződés szerint), de szerintem érdemes lenne megszellőztetni a dolgot, mert sok háztartásba érkezett ilyen levél a napokba!

     

    előzmény:
    kitekata (186)
    2009-05-07  15:28
  15. Torolt_felhasznalo_607354
    Torolt_felhasznalo_607354
    2009. május 7. 15:29187.

    Értem,értem:)

     

    Tele vagyok ezzel a lakásvásárlás dologgal,éppen a közepén tartunk a párommal.Van fedezet,jövedelem is "bőven" elég,csak egy kicsi lakásról van szó,mégis rá akarnak dumálni a pótfedezetre,ha az nem, legalább az apám nyugdíját tegyük fel tétnek.

    Egyébként igazad van.

     

    A topicindító kérdésére válaszolva.Igen.Lehet ilyet.Te ADÓS vagy nem ember.Sajnos.

    Hatalmas üzlet most az árverezett ingatlanok felvásárlása.Ha lenne befektetni valóm én is venném tucatszám.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (185)
    2009-05-07  15:15
  16. 2009. május 7. 15:28186.

    Ezt már azért nem hiszem el.

     

    Ha rendesen fizeti valaki a részletet ott biztos, hogy nem bontják fel a szerződést, valamit kihagyhattál a történetből

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  17. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 15:15185.

    Kissé (?) félreértetted.

     

    Arról beszélgettünk, hogy ha valaki egy garzonra való önerővel rendelkezik, miért vesz inkább szép nagy családi házat, amire akkora hitelt kénytelen felvenni, hogy nem bírja fizetni.

    Így már érted, ugye?

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_607354 (184)
    2009-05-07  15:07
  18. Torolt_felhasznalo_607354
    Torolt_felhasznalo_607354
    2009. május 7. 15:07184.

    Szia!

     

     

    A legtöbb ember nem arra a helyre születik ahol a 18 szülinapra lakás az ajándék.Sőt!Ha 10 hosszú éven át havi 50 ezer forintot teszek félre,(ami ugye közel minimálbér)akkor 10 rohadt hosszú év múlva lesz 6Millió forintom ami egy garzonra nem elég,vagy legyen egy 12 miliós 50%-os önereje.10 év múlva vajon mit kapok 12 millióért?

    Lehet,hogy azért vesznek 10% önerővel nagy bátran lakást egyes fiatalok mert nincs más alternatíva?

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (158)
    2009-05-07  13:17
  19. 2009. május 7. 15:05183.
    A másik:csak idő kérdése mikor emeleik meg az albérleted is hivatkozva mindenre,hogy már nem tudod majd azt sem fizetni. No akkor nállad is az lesz mint emitt.Házat meg nem minden esetben épít nagyot az ember.Ez elég relatív kérdés mert ugyi akár mekkorát nem építhatsz ha megszabják milyet kell.Nekem jó lett volna anno 1 szoba- konyha anno mert ciki ide -oda én bizony megelégedtem volna egy udvari wc-vel is csak szabaduljunk már az albérletből.DE: két gyerek esetében ha másneműek külön szoba kell benti wc és a sok-sok hülye követelmény.Most hallom már be is kell pucolni a házat !!Nevetséges! Kölcsön nélkül nem tudsz semmihez kezdeni sajnos csak ha megalapozták a jövőd rendesen,de kérdem én Te megalapozod így valamicskét is a gyerekeid jövőjét?? Még annyira sem mint azok akik belevágtaK.Mindenesetre kíváncsi leszek mikor kezdenek az emberek rejtéjes balesetekben meghalnni mikor rájönnek a szerződésnél kötöttek élet biztosítást is a házhoz .Tehát ha meghal a felvevő a biztosítás pótól.Remélem jól mondtam el és nem esz meg senki  Siralmas ez mindenkép
    előzmény:
    Gazocska (177)
    2009-05-07  14:04
  20. 2009. május 7. 14:42182.

    Hát most rendesen berezeltem. Nálunk is hasonló a helyzet, persze kisebb mértékben, mert mi panelben élünk, és így kisebb az értéke, de most rendesen rám hoztátok a frászt.

     

    Ez elég durva dolog. Mert bár sok kockázata volt a hitel felvételének, de mi már 4 éve fizetjük, és csak kamatot fizettem, tehát egyértelmű, hogy a válság miatt a hitel több a lakáson, mint az értéke. 

    Bár szerintem el tudnánk adni ennyiért, de ki akar most lakást venni? És hová menjünk, most jön a második baba. Ráadásul ugye rendesen fizettünk mindig, és most is, pedig a dupláját fizetjük. 

     

    Más részről, meg ha ki is fizeted a hiteled, mert tegyük fel, a három év alatt sikerült annyit félretenned, ha nem is az egészet, de egy részét kifizesd, akkor pár nap múlva az APEH fog kopogtatni, hogy kérem szépen, honnan is volt magának ennyi pénze??? 

     

    Hát szép kilátások tényleg.

     

    Jah, és hogy miért vesz valaki lakást, házat 10% önerővel? Azért mert más nincs. Mert a szülők nem tudnak becsületes munkából annyit spórolni, hogy legyen lakása a gyereknének. Örül, ha a sajátját fizeti. 

    És ha már fizetni kell, akkor úgy van vele az ember, hogy inkább a banknak fizeti, mint az albérletet...

    Persze utólag lehet okoskodni, de egy 12 nm-es félszobából ez volt az egyetlen kiút...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  21. 2009. május 7. 14:31181.
    jó persze értelek én...ki így ki úgy.....mondjuk én anyukám nyakára csak a legvégső esetben mennék
    előzmény:
    Gazocska (180)
    2009-05-07  14:25
  22. 2009. május 7. 14:25180.
    Akkor majd megyünk haza a  szülőkhöz. Bár a bérlrti dij nem emekedik, szóval kisebb xarban vagyok. Hitelt meg nem veszek fel, mert alaptőkének a 10%-t talán összeszednénk, de pont a topicinditó problémája merülne fel.  Hitelt a fedezet ingatlan max 50%-ára szabad felvenni!
    előzmény:
    tuska (179)
    2009-05-07  14:11
  23. 2009. május 7. 14:11179.

    ha hitelt fizetnél az kb. olyan mint az albérleti díj....ja nem mert az albérleti díj a kidobott pénz.én inkább fizetem a hitelt és a sajátomban lakom.

    Szóval csak arra próbáltam ráérdeklődni hogy ha az albérleti díjat nem tudod fizetni akkor mit csinálsz??

    előzmény:
    Gazocska (177)
    2009-05-07  14:04
  24. 2009. május 7. 14:06178.

    Persze, biztos okosabb bérleti dijat fizetni 100 évig, hogy utána még tulajdonod se legyen.

     

    Okosabb a pénzt kidobálni az ablakon, mint befektetni.

    előzmény:
    Gazocska (177)
    2009-05-07  14:04
  25. 2009. május 7. 14:04177.
    Teljesen egyetértek veled. Miért is sajnáljak sok olyan embert akik nagy házban laknak csak bazi nagy hitelt vettek fel? Én nem mertem bevállalni a hitelt, ezért egy kis albiban lakok a férjemmel és a kisfiammal. Én is vehettem volna fel hitelt és akkor lenne házunk/lakásunk, csak gondolkodtam, hogy tuti fogom-e tudni fizetni a törlesztőt minden esetben?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (152)
    2009-05-07  12:36
  26. 2009. május 7. 13:49176.
    Pontosan.
    előzmény:
    ÁgicaT (173)
    2009-05-07  13:44
  27. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 13:47175.
    És egyébként is:  MONNYON LE ! Akárki, csak MONNYON LE!
    előzmény:
    livilla (174)
    2009-05-07  13:45
  28. 2009. május 7. 13:45174.
    nem, ez az egész a neoliberális fehérgallérős bűnözők  számlájára irható, akiket nálunk az SZDSZ meg az ex-mszmp képvisel, vagyis a régi komenyisták.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (171)
    2009-05-07  13:41
  29. 2009. május 7. 13:44173.
    Nekünk zokszó nélkül utalták a 21 milliót, majd 2 nap múlva bejelentették, hogy sz.rban van a világ.... Nekem ne magyarázza senki, hogy nem tudták a bankok 2 nappal előtte....
    előzmény:
    livilla (161)
    2009-05-07  13:23
  30. 2009. május 7. 13:42172.

    Bocs, nem írtam, de nem rólam, hanem a szüleimről van szó, akikkel még együtt élek. Egy élet munkáját hagyták vidéken, mert mire kifizették a hitelből épített házunkat, addigra megszűnt a munkájuk. Előbb a dunántúlra, aztán budapestre költöztünk, 9 évet éltünk albérletben, 7 évig árultuk a vidéki házat, mire most végre talán megveszi valaki. És a szívünk szakad meg, hogy dupla annyiért feleolyan házat tudtak vásárolni, ráadásul messze a beteg szülőktől. Azért még ezen szűkös körülmények között is igyekeztünk olyat venni, ami 2 generációssá alakítható, és szükség esetén a nagyszüleim ott élhetnek. Addig is ott fogunk élni a párommal, amíg összegyűlik a pénz az ő házának a felújítására.

     

    De ha már szóba került: ő a családi házát, ami MÉG (!!!) nagy telken van, a nagyszüleitől örökölte, akik akkor építettek oda, amikor még semmi nem volt a környéken. Ahová vándorcirkusz táborozott le 20 éve, ott ma ikerházas lakópark van, ahol a már említett 70 nm-es ház 30 millióba kerül. A párom szülei meghaltak, nagyszülei szintén. Mivel több generációra visszafelé mindenki alkholista volt, a párom tartotta el őket, hatalmas adósság volt a házon, amit mostanra letörlesztett, hogy legyen hol laknia. Ez az ingatlan jelenleg kb. 20 millió forintot ér, pedig egy fürdőszoba nélküli, 1,5 szobás, penészes, omladozó, 45 nm-es házról van szó. De ha eladnánk, jönne a dózer, és 4 lakásos társasházat lehetne húzni a 800 nm-es telekre... És lehet mondani, hogy luxus, minek nem megy kisebbe... talán azért, mert ez az egyetlen, ami megmaradt neki a szülei után. Illetve ahol elkezdhetné a saját családi életét is. De ez luxus, mi? Szeretnénk felújítani is, hogy ne egy penészes putriba költözzünk gyerekestől (még nincs), de mire? Hogy aztán még nagyobb ingatlanadót fizessünk? Mert spec. maximum anyagköltségbe kerülne minden, mert van a családban ablakos, fűtésszerelő, villanyszerelő, ő maga szobafestő-mázoló (is). Költenénk rá kb. 7-8 milliót, és máris 35 milliót érne, nem 20-at. De ezek után elgondolkodunk rajta.

     

    És képzeld el, laktunk a szüleimmel panelban, 1 egész évig, mert a szükség úgy hozta. De a húgom zongorázik, és bár igyekezett az iskolában gyakorolni, a hétvégi napi 3-4 órát nem bírták a szomszédok. Cserébe feltörték az autónkat, kizsúrták a kerekét, fenyegető leveleket dobáltak be az ajtón, és a játszótérről ordítottak fel trágárságokat. Hát köszi, de erre nincs szükségünk. Ha ez sznobság, vállalom....

    előzmény:
    abak (156)
    2009-05-07  13:12
  31. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 13:41171.
    Egyetértek, csak viccből jegyzem meg: ugye mindez nem az amerikai komcsik számlájátra írható?
    előzmény:
    livilla (169)
    2009-05-07  13:36
  32. Torolt_felhasznalo_849281
    Torolt_felhasznalo_849281
    2009. május 7. 13:41170.

    Hát, ezek szerint nem csak aljas komcsik műve az egész :)))

     

    Emlékszem, anno, sok-sok éve, hogy irigykedtem a filmek láttán: basszus, ezek az amcsik! Nem kell kifizetniük semmit, csak veszik fel a hiteket, és élnek, mint Marci, hevesen! (Azon nem gondolkodtam én sem, hogy a hiteleket valahogy csak visszakéne fozetni... csak láttam, hogy 20-30- évre ugyan teher van, de nem kell egyszerre kicsengetni egy vagon pénzt SEMMIRE)

     

    Na, ma már örülök, hogy kicsit le vagyunk mindig maradva a trendtől, nálunk a bankszektor nem volt így meggyengítve. 

    előzmény:
    livilla (169)
    2009-05-07  13:36
  33. 2009. május 7. 13:36169.

    Az USA-ban (is ) ugyanezt csinálták évtizedek óta, ez volt az "amerikai álom". Ui. nem volt valódi fejlődés, a GDP  növekedést már csak hitelből tudták generálni, virtuálisan.

     

    Ezért omlik most össze az egész. Feléltük a jövőt vagy harminc évre.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_849281 (167)
    2009-05-07  13:33
  34. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 13:36168.
    Egyetértek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_849281 (167)
    2009-05-07  13:33
  35. Torolt_felhasznalo_849281
    Torolt_felhasznalo_849281
    2009. május 7. 13:33167.

    Sajnos az emberek nagy része nagyra nőtt gyerek. Elhiszi, ha azt mondják neki, hogy lehet kolbászból a kerítés, hogy van ingyenleves. Egy részüknek "muszáj" elhinni, mert nincs más lehetőségük, más részük viszont felelőtlen, naiv, egyszóval GYEREK.

    Mocskos világban mocskosul kihasznáják, akit egy pillanatra  elkábít egy álom: újkocsi, új ház, új plazma, "de hisz lehet talán még, a Hold ma oly kerek"... Elhiszik, mert el akarjá hinni, hogy Loreál, mert megérdemled. Na, ha a Józsinak lehet, akkor nekem is jár.

    Meg a jóféle "majd lesz valahogy" hozzááállás.

    Na, ha valami, akkor EZ komcsi gondolkodás: az államnak ki kell rángatnia a polgárait a szarból, majd az állam megvédi a polgárait...

     

    Jó reggelt. :(

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (158)
    2009-05-07  13:17
  36. 2009. május 7. 13:32166.
    Pedig ők tehetnek arról, hogy koldusbotra jutott az ország. Ezt senki ne felejtse el soha.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (164)
    2009-05-07  13:30
  37. 2009. május 7. 13:31165.

    Hogy miért öngyilkosság?

     

    Ezért:

     

    http://astro.elte.hu/~hetesiz s/FFEK/jelentes.pdf

     

    és ime egy a többezer bizonyiték között, hogy már javában zajlanak a fenti folyamatok:

     

    Russian Deputy PM Warns of Coming Energy Crisis


    http://www.theotherrussia.org/2009/05/05/russian- deputy-pm-warns-of-coming-energy-crisis/



    Shortages may come about if the Russian neighbor does not stock-up on enough natural gas, Sechin said, warning that Ukrainian gas infrastructure may not be sufficient in any case.

    “If this is not done, the tragedy that we lived through in January will develop catastrophically,” Sechin said.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (159)
    2009-05-07  13:20
  38. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 13:30164.

    A komcsiknak ehhez talán azért van közük, mert 40 éven át gyereknek nézték az embereket, és mindig megmondták nekik, hogy mit szabad éa mit nem. Emellett köréjük vontak egy eléggé biztos szociális hálót.

    aztán jött a rendszerváltás és ez a társadalom nem volt felnőtt ahhoz, hogy felnőtt emberként gondolkodva el tudja dönteni a sorsát.  Gondolom a sok provident hitelt sem csak úgy rátukmálták az emberekre.

     

    De ne beszéljünk többet politikáról, félrevezetik mind a jobb, mind a bal oldalról az embereket. Semmi értelme a politikusok idióta hülyeségein vitázni.

    előzmény:
    livilla (161)
    2009-05-07  13:23
  39. 2009. május 7. 13:27163.

    FORDULJ HOZZÁJUK IS!!!

     

    2009.05.06. 18:41]
    Otthonvédők néven társadalmi összefogás alakult a Magyar Szociális Fórum, a Civil Nemzeti Csúcs és a Civil Összefogás Fórum szervezeteinek részvételével, amely a kilakoltatások ellen kíván fellépni. 750 ezer bajban lévő hitelesről tudnak, ha kell önvédelmi zónákat alakítanak, hogy megvédjék a lakókat. Bajnai Gordontól azonnali tárgyalásokat követelnek...
    ...A Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete szerint megközelítőleg 750 ezer devizahiteles nem tudja törleszteni adósságát. A devizahitelesek 40 százaléka több mint egy hónapja késlekedik a törlesztéssel. Attól tartanak, hogy augusztusra, a három hónapnál hosszabb tartozás következtében „hitelbedőlési hullám” indul el. A közüzemi számlák tekintetében 720 ezer díjhátralékosról tudnak. Közülük 470 ezren három hónapot meghaladó tartozást halmoztak föl, közülük 210 ezren pedig fél millió forintnál is többel tartoznak..."


    Az Otthonvédők sajtónyilatkozata:

    "Otthonvédők a kilakoltatások azonnali leállítását követelik

    Magyarországon több százezer embert fenyeget kilakoltatás amiatt, hogy devizaalapú hiteleit a forint meggyengülése miatt nem tudja törleszteni, illetve nem tudja kifizetni a közüzemi díjhátralékokból felhalmozódott adósságát. A tél elmúltával országszerte több ezer embert lakoltatnak ki, illetve árverezik el egyetlen otthonát a feje fölül. A hajléktalanná vált szülőktől elveszik kiskorú gyermeküket, és állami gondozásba helyezik őket. Az otthonukat vesztetteket jobb esetben ismerősök, rokonok, segítőkész emberek fogadják be átmenetileg. A szolidaritás ilyen konkrét megnyilvánulása enyhít a súlyos gondon, de a saját otthont nem képes pótolni. Öngyilkosság, fizikai és lelki leépülés, traumák sokasága kíséri a megélhetési gondok otthonvesztéssé fajulását.
    Ismereteink szerint megközelítőleg 750 ezer devizahiteles otthona kerülhet veszélybe, ha nem tudja törleszteni adósságát. Jelenleg a devizahitelesek 40 százaléka több mint egy hónapja késlekedik a törlesztéssel. A Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete attól tart, hogy augusztusra, a három hónapnál hosszabb tartozás következtében „hitelbedőlési hullám” indul el. Ami a fenyegetettek másik csoportját illeti, 720 ezer díjhátralékosról tudunk. Közülük 470 ezren három hónapot meghaladó tartozást halmoztak föl, közülük 210 ezren pedig fél millió forintnál is többel tartoznak.
    Ebben a helyzetben a Magyar Szociális Fórum, a Civil Nemzeti Csúcs, a Civil Összefogás Fórum keretében együttműködő szervezetek – a Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetségének kezdeményezését felkarolva - azonnali állami beavatkozást követelnek a bajba jutottak érdekében, mielőtt a kilakoltatás tömegessé, társadalmi méretű problémává válnék. A fenyegető folyamat elhárítása céljából úgy döntöttek, hogy sürgősen delegációt menesztenek a miniszterelnökhöz. Hozzá eljuttatott üzenetükben a következőt írták:
    „Kilakoltatással fenyegetett több százezer embertársunk érdekében közvetlen megbeszélést szeretnénk folytatni Önnel annak a civil szerveződésnek a nevében, amely Otthonvédők néven született széles társadalmi összefogással.
    Kérjük, fogadja küldöttségünket, hogy közösen megoldást találjunk a fenyegető súlyos helyzetre, és elkerüljük, hogy az emberek tömegesen veszítsék el egyetlen otthonukat!
    Kérjük mielőbbi pozitív válaszát, tekintettel az ügy sürgősségére!”

    Az OTTHONVÉDŐK követelése:

    1. Azonnal állítsák le a kilakoltatásokat! Ne engedjék meg, hogy megfosszák az embereket egyetlen otthonuktól!
    2. Foganatosítsanak fizetési moratóriumot, és dolgozzanak ki az érintettekkel karöltve olyan megoldást, amely lehetővé teszi, hogy az adósok megőrizzék otthonukat, és erejükhöz mérten törleszteni tudják adósságukat, anélkül, hogy mindennapi megélhetésük (táplálkozás, ruházkodás, iskoláztatás, közlekedés, díjfizetés) lehetetlenné válnék.


    A Magyar Szociális Fórum és a Civil Nemzeti Csúcs azzal a felhívással fordul a társadalmi szervezetekhez, szakszervezetekhez, politikai erőkhöz, hogy OTTHONVÉDŐK néven fogjunk össze, bíztassuk az érintetteket kiállásra és összefogásra önmagukért, hogy társadalmi ellenállással megakadályozzuk a kilakoltatásokat, az otthonok elárverezését, az emberek utcára kerülését, családok szétzüllését! Vállaljunk szolidaritást bajba jutott embertársainkkal, követeljük jogukat az élethez és az emberhez való megélhetéshez!

    A kilakoltatások kezdete, április eleje óta konkrét esetek bizonyítják, hogy összefogással, fizikai fellépéssel, a sajtó mozgósításával meg lehet akadályozni a végrehajtásokat, és azt, hogy lakásmaffiák kezébe jussanak elárverezett otthonok.

    A Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége kezdeményezi Gyorsreagálású Önvédelmi Zónák (GYÖZ) kialakítását. A lakóterületek kisebb egységeiben élő, egymást legalább látásból ismerő emberek szólítsák meg egymást, ismerjék fel, hogy össze kell fogni, lépjenek túl az elválasztó és szembeállító ostoba dilemmákon (pl. jobboldali, vagy baloldali), határozzák el, hogy figyelnek egymásra, és az adott területet (városrész, falu, kerületi kistérség, stb.) nyilvánítsák Gyorsreagálású Önvédelmi Zónává. Ennek lényege: riadóláncszerűen szervezzék meg, hogy abban a pillanatban, ahogy híre megy, hogy valahol megjelentek a kilakoltatók, azonnal összpontosuljon a kilakoltatás helyszínén legalább 40-50 elszánt, bátor és fegyelmezett férfi, és kergesse el őket.

    Az OTTHONVÉDŐK információkkal, felvilágosítással is segíteni kívánnak az érintetteknek:
    1. Forró drót telefonvonalakat létesítettek az alábbi címeken és számokon:
    Dr. Csere Péter jogász (Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége): 06705301920
    Kóta Mária (Gyermek és Ifjúsági Jogvédő Alapítvány): 06304786698
    Urbán Szabó József (Magyar Családok Országos Szövetsége): 06209357172
    2. Tanácsadó füzetet jelentetünk meg a kilakoltatás elkerülése érdekében teendő
    lépésekről.


    szocialisforum@gmail.com">szocialisforum@ gmail.com


    2009. május 6."

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  40. 2009. május 7. 13:26162.

    Ja és ime:

     

    ez a nap híre, vagy talán az év hire, ez jelzi a folyamatok irányát:

    http://www.ingatlanmagazin.com/read/9062



    " Gyorsreagálású önvédelmi osztagokat állítanak fel a kilakoltatások ellen az emberek "

    "Ma Magyarországon több százezer embert fenyeget kilakoltatás egyrészt amiatt, hogy deviza alapú hiteleiket a forint meggyengülése miatt nem tudják törleszteni, másrészt, hogy nem tudják kifizetni a közüzemi díjhátralékokból felhalmozódott adósságukat. A Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete szerint megközelítőleg 750 ezer devizahiteles nem tudja törleszteni adósságát. A devizahitelesek 40 százaléka több mint egy hónapja késlekedik a törlesztéssel. Attól tartanak, hogy augusztusra, a három hónapnál hosszabb tartozás következtében „hitelbedőlési hullám” indul el. A közüzemi számlák tekintetében 720 ezer díjhátralékosról tudnak. Közülük 470 ezren három hónapot meghaladó tartozást halmoztak föl, közülük 210 ezren pedig fél millió forintnál is többel tartoznak."



    Ebben benne a potenciál, hogy pár hónapon belül kirobbanhat az erőszak az utcákon, lincselésekkel, bármivel. Ez már nem a Gyurcsány-féle "csak tüntessenek, majd hazamennek" korszak, ez már nagyon más.

    előzmény:
    livilla (161)
    2009-05-07  13:23
  41. 2009. május 7. 13:23161.

    De van köze. Senki nem számolt a mostani helyzettel. Gondolom, a bankok viszont képben voltak, erről rendesen "elfelejtették" tájékoztatni a gyanútlan ügyfeleket.

     

    Erre megy ki az egész, a totális kifosztásra. Hetente 25-30 új hajléktalan ((!!!!) van az országban.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (158)
    2009-05-07  13:17
  42. Torolt_felhasznalo_622283
    Torolt_felhasznalo_622283
    2009. május 7. 13:23160.

    Hapci, nézz át ide!

    http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9191394

     

    Be van másolva egy hosszú cikk...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  43. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 13:20159.

    Hogy drága a távhő? Biztosan. De tudod mekkora a gázszámlánk?

     

     

    Miért jelent a panelban maradás öngyilkosságot?

    Ez azért érdekelne.

     

     

    előzmény:
    livilla (155)
    2009-05-07  13:12
  44. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 13:17158.

    Az, hogy valaki úgy vegyen házat, hogy csak 10 % önerővel rendelkezzen, az elég nagy bátorságra vall, viszont semmi köze a válsághoz meg a komcsikhoz.

     

    előzmény:
    livilla (155)
    2009-05-07  13:12
  45. 2009. május 7. 13:13157.
    Szerintem te nem tudod, mit jelent az a szó, hogy "sznob".
    előzmény:
    livilla (155)
    2009-05-07  13:12
  46. 2009. május 7. 13:12156.

    Zuglóban lakom (ami azért talán nem egy lepukkant hely) egy társasházban, igaz nem kertes ház vagy sorház. Mindenkinek van külön szobácskája. Eszembe sem jutott volna 5 millió forinthoz négyszer annyi kölcsönt felvenni. Képzeld, mi egy garzonban kezdtük, ennyi volt a luxusunk. Aki viszont családi ház nélkül nem tudja elképzelni az életét, az ne sírjon, hogy nem tudja fizetni a részleteket. Neked meg a házvásárlás előtt kellett volna gondolkoznod.

    előzmény:
    ÁgicaT (151)
    2009-05-07  12:09
  47. 2009. május 7. 13:12155.

    Ne haragudj már, de nem hiszem, hogy aki nem hajlandó panelbe költözni, az sznob. Meg aki nem akar távhőre havi 45.000-et kicsengetni, az hülye lenne.

     

    Aki hitelt vett fel lakásra, az nem kalkulálta be minden idők legnagyobb gazdasági válságát, ill. hogy a komcsik totál hazavágják ezt az országot.  Miért kellett volna bekalkulálnia???

     

    Nem beszélve arról, hogy ma panelben maradni egyenlő az öngyilkossággal.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (154)
    2009-05-07  13:05
  48. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 13:05154.

    Kolléganőm most vett a Pók utcai lakótelepen ha 70 vagy 73 nm-es lakást 14,5 millióért és azt mondta, hogy válogathatott.

    Nem ismerem, de állítólag ez egy kultúrált, értelmiségi lakótelep.

     

    Ja, "panelproli" lesz belőle, de lett volna amellett ugyanúgy betonból épített lakóparkban lévő lakás jóval kisebb, rosszabb elrendezésben, ahol ha kinézett a szembenlakó tv-jét simán lehetett nézni, ja az "lakópark" dupla áron, és akkor jól el lenne adósodva.

     

    Na erről beszélek. A szobizmusnak olykor ára van.

     

     

    előzmény:
    livilla (153)
    2009-05-07  12:48
  49. 2009. május 7. 12:48153.

    "Budapest kulturált részein rengeteg 70 nm-es lakás van, ami nemhogy 30 millióba, hanem 15 millióba kerül "   ???

     

    Én 3,5 éve adtam el egy 45 m2-es másfél szobás lakóparki lakást 15 millióért, egy nem is igazán lakóparkban, inkább ma már borzalmas lakótelepen a XX. kerületben. (Mediterrán "lakópark" ).

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_105469 (152)
    2009-05-07  12:36
  50. Torolt_felhasznalo_105469
    Torolt_felhasznalo_105469
    2009. május 7. 12:36152.

    Nagyon rosszul tudod.

    Budapest kulturált részein rengeteg 70 nm-es lakás van, ami nemhogy 30 millióba, hanem 15 millióba kerül.

     

    Valóban nem Alsózsebaljában kell gondolkodni, de nem is abban, hogy fiatal házasok pályakezdő fizetéssel, anyuka jópár évig gyesen kizárólag budapseti kertvárosi családi házban tudjanak gondolkodni. Már valahogy nem sikk lakásban lakni,  panel le van nézve, pedig ott is el lehet kezdeni.

    Manapság már az sem divat, hogy szülőknél lakjanak, amig felépül a ház, addig is bérelt lakásban élnek.

     

    Így sok fiatal házas pénz nélkül vett akkora családi házat, hogy több tizenmillióra adósodott el, sőt magát a nagy házat sem tudja fenntartani (pl fűtés, de elmondhatja magáról, hogy neki bizony családi háza van, és szemét az egész világ, ha nem tudja fizetni a törleszőrészleteket.

     

    Szóval néha azért igaz az a mondás, hogy addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér.

    előzmény:
    ÁgicaT (151)
    2009-05-07  12:09

Címlap

top