Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Otp létezik?MEGÖRÜLÖK : (

Hapcibenönö
Létrehozva: 2009. május 6. 20:26

sZIASZTOK!

 

Azt hiszem most totál bedilizek..........

(olvass vissza , hogy mik történtek velünk az elmúlt egy évben)

bETÖRÉS, kocsilopás, nem fizet a casco, karácsonykor összetör egy részeg, elcserélik a hitelünket, behajtócégnek ok nélkül stb.)

 

Szinte havonta nyitom a topikokat valami oriás szerencsétlenséggel, de mindig összeszedem magam, összekaparom magam és fel állok és csinálom tovább, de most, MI A PÉK LESZ???????

 

Otp kedves levele érkezett, több a házunkon a hitel mint amennyi a ház értéke és felbontják a szerződést ha nem fizetjük ki egyben.......

 

Beszéltem velük, telefonon, hogy mi a megoldás?

 

NINCS közölték a választ!

 

Akkor most????elviszik a házat?

 

Normálisan fizetve vannak a részletek, de Ö felbontja a szerződést.

 

Megtehetik ezt velünk?????

 

Utcára tesznek 6 embert?

  1. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:58101.

    Ezt már nem tudja-mert ha jól emlékszem 60 nap a felmondási idő a bankoknál. Azaz 60 nap alatt kellene találni valakit aki megveszi a banktól 36 mFt-ért az ingatlant.

    Ennyire madarat nem fog találni.Lehetetlen.

     

    Ha nagy a hitele-akkor kevés a beforgatott pénz benne. Ezért javasoltam a kiszállást.

    előzmény:
    Gazocska (98)
    2009-05-06  21:52
  2. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:55100.

    Ő ebből már nem tud kiszállni jól-mert egy 22 millás ingatlant semelyik bank nem fog 36 mFt átvenni és lizingelbe kiadni.

     

    Ha plusz ingatlanfedezetet bevon-akkor meg azt is rizikózza.

     

    Mivel nagy a hitele-én inkább kevesebb veszteséggel-de most kiszállnék a helyébe.nkább bar lista és albérlet-mintsem egy tehermentes + ingatlant reszkirozzak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_497413 (89)
    2009-05-06  21:39
  3. 2009. május 6. 21:5599.
    mért kell sértegetni a másikat???? örülj neki, hogy te ennyire érted...én már csak azt nem értem, hogy hogy jön az ki, hogy utcára tesznek 6 embert- közben 4 gyerek van,

    " egy 70éves néni, egy fiatal család(gyerekekkel), és két 50-es pár otthona ez az ingatlan................ " lehet a többi adat is ennyire stimmel...

     
    előzmény:
    Gazocska (96)
    2009-05-06  21:49
  4. 2009. május 6. 21:5298.
    Ez is igaz. Akkor viszont marad az, hogy átvariálni másik hitelbe, vagy eladni és venni másik, kisebb házat.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (63)
    2009-05-06  21:15
  5. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:5097.

    Értsd meg előre kell nézni-nem a jelenlegi helyzetet kell csak megoldani. Hanem úgy előre nézni, hogy már be vagy biztosítva a jővőre100%-osan, ha még egy + ingatlanfedezettel gondolkodsz.

     

    És nem kockáztatni. max. akkor-ha a jelenlegi ingatlanjának az értékénél 2x nagyobb ingatlant von be fedezetül.(de én akkor sem tenném ezt-ez meg az én véleményem)

    előzmény:
    wwwtisi (88)
    2009-05-06  21:37
  6. 2009. május 6. 21:4996.
    De nem a kondiciókon változtattak, te nagyon értelmes! Felvett pl 5000chf-t, akkor az ért x ft-t, viszont a lecsökkent tartozás most mondjuk 4000chf, de a deviza árfolyam növekedése miatt most ft-ban a tartozás, több mint x.
    előzmény:
    -chameleon- (57)
    2009-05-06  21:11
  7. Torolt_felhasznalo_452914
    Torolt_felhasznalo_452914
    2009. május 6. 21:4995.
    Ez is erre szakosodott oldal, kifejezetten bedőlő devizahitelesek tudnak tanácsot kérni...
    http://www.csaladipenzmagazin.hu/2009/03/segitseg -a-devizahiteleseknek/
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_452914 (91)
    2009-05-06  21:42
  8. 2009. május 6. 21:4594.
    OTP  létezik megőrülök.Mert csak ők gazdagodnak, a bankárok. Plussz benne vannak ezer vállalkozásban amit a szegény meggyötört adós nyög ki. miért? Mert ki vagy szolgáltatva.Nekünk egy hónapja kb., ,küdtek egy levelet egy nemlétező 1998-as tartozásunkról. Amit én végig csináltam az nem semmi volt.Különben minden pénzintézet egy nagy frász.5.6.7.-ig van a befizetés ,ki kap addig lóvét? Aztán jönnek a késedelmi kamatok a kamatok kamatai,úgyhogy meglátásom szerint nem szabad velük kezdeni.A pénzintézetek a társadalom hiénái, mert izgalomra semmi ok,ha millcsik vannak odabenn,de ha kis ártatlan jószág vagy irány a nyakad. Különben ezt a stílust teljesen átvették a közűzemek is. A legjobb remetének menni, most nézem éppen ki a majdani barlangomat, és csak elmélkedni fogok.Ha összejön, megírom a barlang címét és szóltok,ha rend lesz  az országban és előjöhetek.Ennek kapcsán jut eszembe, hallotattok már a Nemzeti Zarándoklat 2009-ről? Isteni elgondolás és tervezet, két kis falú polgármestere szervezi,nem tudom most hol járnak az ügyben.Végűl is ez egy felhívás, megtalálni az interneten,az egyik Köteles László Komlóska polgármestere, a másik Lesovics MIklós Pálháza polg.mestere.www.palhaza.hu vagy a www.komloska.hu,vagy a http://nemzetizarandoklat.blogter.hu Szóval idáig jutottam a bankoktól .A zarándoklatról pedig olvassatok. Igazi mély humánus elvek.....aranykata26 mindenkinek
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  9. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:4593.

    Mivel törölted magad-de biztos vagyok benne, hogy olvasod:

     

    Én senkit nem sértegettem, nem céllozgattam, hanem a legjobb tudásom szerint próbáltam előre vetíteni a lehetőségét.

    Aki személyesen ismer az tudja: negatívumot csak akkor mondok ki bárkivel szemben is-amikor már egy ezrelék esélyét sem látom az előrelépésnek.

     

    Már pedig....

     

     

    a másik pedig: nem szokásom huhogni-annó ezt mondta nekem valaki itt az nlc-n-amikor a gazdasági válság előtt kb.- 1 évvel korábban mondtam, hogy kb.mi lesz, mi várható-és igen finoman pendítettem meg akkor is a dolgokat.Bekövetkezett-sokkal durvábban, mint amit én akkor megpendítettem-és amiért akkor engem lehurrogott ez az illető.

     

    Ennyit erről.

    előzmény:
    -chameleon- (80)
    2009-05-06  21:28
  10. 2009. május 6. 21:4592.

    Sziasztok!

     

    Ismét köszönöm szépen mindenkinek aki írt, köszönöm a kedves szavakat bátorítást és segítséget, priviben és itt is....

     

    Most megyek aludni, mert van 4gyönyörű gyerekem akik nagyon álmosak!!!

     

     

    Jó éjt sziasztok!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  11. Torolt_felhasznalo_452914
    Torolt_felhasznalo_452914
    2009. május 6. 21:4291.

    ja, és itt tudsz segítséget kérni:
    http://bahikae.extra.hu/

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_452914 (87)
    2009-05-06  21:35
  12. 2009. május 6. 21:4190.

    Szia!

     

    Nem olvastam el mindenki válaszát, ezért nem tudom, ajánlották-e: azonnal keresd meg az MTV1-en a Tv Ügyvédje (Juszt László)műsort. Nekünk a fundamentával kapcsolatban segítettek, pillanatok alatt észheztértek... Érdemes, akár telefonon, akár emilben. Vagy írj most egy emilt, és reggel meg hívd felőket, hogy olvasták-e a leveleteket.

     

    Nagy kalappal!!!

     

    :o)

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  13. Torolt_felhasznalo_497413
    Torolt_felhasznalo_497413
    2009. május 6. 21:3989.
    Hogy tudna ebből kiszállni? Ez most lehet hogy buta kérdés, de érdekelne.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (86)
    2009-05-06  21:33
  14. 2009. május 6. 21:3788.
    De mégis hogy szállnál ki? Mennél a híd alá a gyerekekkel??? akik azt mondjuk, vonjanak be plusz ingatlant(márha ez lehetséges), azért mondjuk, hogy megoldást találjunk a jelenlegi helyzetre. MOST!!! Lehet elárverezni a házat, és utcára kerülni, vagy plusz fedezetet keresni akár kockázattal is.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (86)
    2009-05-06  21:33
  15. Torolt_felhasznalo_452914
    Torolt_felhasznalo_452914
    2009. május 6. 21:3587.

    Az alaphelyzetete értem, de kis számolgatás után nem értem, hogy nőhetett meg ennyire a hitelösszeged. Legjobb esetben is 150 környéki árfolyamon vetted fel, a legrosszabb árfolyam 200 körül volt, most 187. 26 millió helyett 36 millió az több, mint 40%-os emelkedés, míg az árfolyam közel nem emelkedette ennyit.

    Kamatemelést is rádvertek a deviza(bankközi) kamatváltozás miatt? ( mert én azt kaptam..( egyébként árfolyambiztosítékom van szerencsére)

    Amit mindenképp tegyél, reagálj a levélre! Kérj megoldási lehetőséget, hangsúlyozd, hogy fizetted a részleteket, írd le a helyzeteteket. Amíg ezt megteszed, megy az idő. Ha a családban van még bevonható ingatlan ( fedezetnek), akkor az lehet felajánlani, vagy újraértékeltetni a házat, kérni egy hitelösszeg módosítást ( magyarul kevesebb hitelre váltani, a jelenlegi körülmények figyelembe vételével), és a különbözetet kifizetni...persze ha van miből.

    Egyet ne tegyél, ne tűrj csendben. Menj, járj a nyakukra, ha kell naponta, tanulják meg a neved, írj mindenféle főrumokra, kérj segítséget, ja, és a levelezést meg a bejárkálást párhuzamosan ( személyesen a központban, ahol a hitelt aláírtad).

     

    Sok szerencsét!

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  16. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:3386.

    Ha bevonja és ujból megugrik az árfolyam (ami még várható) kevéssé válik annak a fedezete is.

    Akkor mi történik: ugyan ez a helyzet-mint most-csak akkor már -2 ingatlannal kevesebb.

    Amit kikövetkeztettem-elég sok hitelt vett fel-az írásából-tehát keveset bukik akkor ha kiszáll ebből. Sokat bukik-ha kockáztat mnég egy ingatlant-ami jelenleg tehermentes.

     

    Én a helyében, ha nem sikerül megoldást találni: kiszállnék.

    előzmény:
    ed67 (77)
    2009-05-06  21:26
  17. 2009. május 6. 21:3185.
    Egyébként én is az ügyvédet javaslom. Nézze át a szerződésedet, ő pontosan tudja majd mihez van joga a banknak, mihez nem. Az ügyvéd is drága, tudom, de megéri az a párezer forint, hogy tisztán láss.
    előzmény:
    Hapcibenönö (73)
    2009-05-06  21:21
  18. 2009. május 6. 21:3184.

    Szia!

     

    Nem a topic témájához: te jó ég! hát nagyon nem irigyellek, az életeteket! Nagyon sok erőt kívánok neked, hogy ezek el tudd viselni! (még mindig nincs átölelős szmájli....)

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  19. 2009. május 6. 21:3083.

    Sziasztok!

    Az mondjuk érdekes, hogy a bank el akarja árverezni és ez miért jó?! EZ most nem idevág nagyon, csak hangosan gondolkozom, hogy miért éri ez meg a banknak? a 36 millió hitel helyett így kap mondjuk max. 25milliót, nem? Jó hyog halmozza fel a pénzkészletet, de ennyit azért csak nem akar bukni, nem?

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  20. 2009. május 6. 21:2982.
    Egyetértek!!!!!!!:)))))kolléga:)
    előzmény:
    -chameleon- (80)
    2009-05-06  21:28
  21. 2009. május 6. 21:2981.

    ez nem a topicinditó- de biztos Ő is érti:)

     

    Szóval csak tapasztalatból mondom, hogy hozzám naponta jönnek olyan történetekkel, amit elmesélnek aztán mutatják a hozzá tartozó iratokat- és kiderül, hogy fele se úgy van, ahogy gondolták. 70 %-ban minimum...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (76)
    2009-05-06  21:26
  22. 2009. május 6. 21:2880.

    Semmi baj. Néha megveszekedett kényszert érzek, hogy segítsek  (ez a szakmám)  mire regisztrálok, majd lehülyéznek, meghazudtolnak, kilépek.

    Most is ez volt. Sajnálom. 

    Remélem, találsz segítséget az ügyvéd kollégáim között.

    Nekem ugyanis már nincs gyomrom itt megszólalni bármiben is. 

    Elköszönök, és sokadszorra megfogadom, nem kell megszólalni, mert a halálmadarak sokkal okosabbak. 

    Óvatosan fogadd a huhogásukat, és fordulj higgadt szakértőkhöz,

    és sok sikert ehhez

    ch. 

    előzmény:
    Hapcibenönö (69)
    2009-05-06  21:18
  23. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2009. május 6. 21:2779.
    hiteltanácsadó, ingatlanos... is van!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_531206 (75)
    2009-05-06  21:25
  24. 2009. május 6. 21:2778.

    Nem olvasom most végig a topicot. De kérdésem svájci alapú hiteletek van?

    Keress egy jó hitelügyintézőt - aki a te érdeked nézi - és ha az illető toppon van ez ügyben, biztosan fog segíteni.

    előzmény:
    Hapcibenönö (1)
    2009-05-06  20:26
  25. 2009. május 6. 21:2677.
    a másik: ha rendesen fizette a részletet és csak az a baj, hogy nincs elég fedezet, akkor mért nem lehet bevoni másik ingatlant - azonkivül, hogy nincs -  hiszen az nem bukik, ha fizetve van a részlet.....vagy nem?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (63)
    2009-05-06  21:15
  26. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:2676.

    nincs semmi baj-nem bántottál meg-ne velem foglalkozz most, hanem nézesd át egy jó ügyvéddel a szerződésedet-hátha tud valamicsodát tenni.

    De ezt azonnal tedd meg-már holnap.

    előzmény:
    ed67 (74)
    2009-05-06  21:22
  27. Torolt_felhasznalo_531206
    Torolt_felhasznalo_531206
    2009. május 6. 21:2575.
    http://www.femina.hu/szakertok/adatlap?szaki=63   -> szerintem írj oda, a szakmája, talán tud érdemben válaszolni, nem csak találgat.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  28. 2009. május 6. 21:2274.
    ha megbántottalak volna- nem akartam, tisztelem a véleményed, csak szerintem nem úgy van - ennyi.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (70)
    2009-05-06  21:19
  29. 2009. május 6. 21:2173.
    nincs előzmény, soha egy napot nem késett a befizetés..........
    előzmény:
    ed67 (66)
    2009-05-06  21:16
  30. Torolt_felhasznalo_772164
    Torolt_felhasznalo_772164
    2009. május 6. 21:2072.

    Ne hari, de most min kaptad fel a vizet?

    Együtt gondolkodunk, nem?!

    előzmény:
    -chameleon- (62)
    2009-05-06  21:15
  31. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:2071.
    De tudod mit: kívánom, hogy a topikinditó helyzetében ne nekem legyen igazam-és legyen pozitiv megoldása.
    előzmény:
    ed67 (66)
    2009-05-06  21:16
  32. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:1970.
    Attól, hogy nem bankba dolgozik valaki-még ismerheti a dolgokat-főleg akkor ha utána járt+ vannakmég más információi is.
    előzmény:
    ed67 (66)
    2009-05-06  21:16
  33. 2009. május 6. 21:1869.

    jaj ugye nem irtam semmi rosszat??

    nem állt szándékomban.......

     

    sajnos már voltam, pfsza-nál, das-nál, a szerződésemmel, és az Otp-a nyerő..........

    nem Én......

     

    Könyörgöm mond, hogy nem bántottalak meg semmivel , mert akkor mostmár tuti sírok.........

     

    bántanak engem elegen Én nem akarok senkit..........

    előzmény:
    -chameleon- (62)
    2009-05-06  21:15
  34. Torolt_felhasznalo_772164
    Torolt_felhasznalo_772164
    2009. május 6. 21:1868.

    Kinek a nevén van a hitel, az ingatlan? Nem munkanélküli valamelyikőtötök?

     

     

    előzmény:
    Hapcibenönö (58)
    2009-05-06  21:11
  35. 2009. május 6. 21:1767.
    Köszi, kezdem kapizsgálni.
    előzmény:
    wwwtisi (44)
    2009-05-06  21:01
  36. 2009. május 6. 21:1666.

    te nem vagy bankos....én viszont ingatlanokkal foglalkozom és állítom, hogy chameleonnak van igaza...

     

    és remélem, hogy itt valami félreértés van, vagy volt előzmény- különben felmondást nem kaphat!!!! Maximum feltételes módban...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (56)
    2009-05-06  21:10
  37. 2009. május 6. 21:1665.
    Tudom, én tudom, hogy ez szörnyű helyzet, csak hangosan gondolkodom én is veletek. Valamit tenni kell, megoldást kell találni. De értelek. S továbbra is drukkolok.
    előzmény:
    Hapcibenönö (58)
    2009-05-06  21:11
  38. 2009. május 6. 21:1664.

    Nagyon sajnálom!!!!!!

     

     

    előzmény:
    Barbinó (17)
    2009-05-06  20:47
  39. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:1563.

    Na igen, de mi van akkor ha ismét elindul felfelé az árfolyam. Akkor már 2 ingatlan bukik. Azért ez nem mindegy. Szerintem.

    Én ezt biztos nem lépném meg. Ez túl nagy rizikó.

    Inkább 1-et bukjon, mint 2.

    előzmény:
    Gazocska (49)
    2009-05-06  21:05
  40. 2009. május 6. 21:1562.

    Köszönöm, én akkor kilépek, elköszönök, nem értjük egymást.

    Sajnálom, hogy hozzászóltam. 

    Remélem, ügyvéd kollégák között találsz majd megfelelőt, akik segítenek.

     

    Én is megpróbáltam, de nem sikerült, ez van. NLC-n nehéz bármit mondani, az ember csak hülye lehet, vagy ellenség. 

    előzmény:
    Hapcibenönö (55)
    2009-05-06  21:09
  41. 2009. május 6. 21:1461.
    5éves periodusú.....amúgy...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_283603 (60)
    2009-05-06  21:13
  42. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:1360.
    Ha árfolyamkockázattal vette fel a hitelét-akkor ez benne van a pakliba.Ez független attól, hogy Ő hogy fizeti ki a havi törlesztőt.
    előzmény:
    -chameleon- (51)
    2009-05-06  21:06
  43. 2009. május 6. 21:1259.

    Rákerestem, ez több, mint elkeserítő.:((((

     

    "A bankok türelme csak a szóvivői nyilatkozatokban létezik - mondja Lénárd Mariann, a Banki Hitel Károsultak Egyesületének elnöke. - A valóság a bajbajutottak zaklatása, a tárgyalási kezdeményezések viszszautasítása, a szerződések gyors felmondása. A kétes hitelállomány után ugyanis a bankoknak tartalékot kell képezniük, ami pénzínség idején különösen megterhelő. Így inkább a szerződések felmondását sürgetik, végrehajtást kezdeményeznek, illetve árverési cégeket bíznak meg az ingatlanok kényszerértékesítésével. "

     

    http://nol.hu/belfold/lap-20090416-20090416-2

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_772164 (41)
    2009-05-06  21:01
  44. 2009. május 6. 21:1158.

    Senkitől nem kérném az ingatlanját, hogy majd még fél év mulva azt mondják azt is viszik...........

     

    áhhhhhhhhh

     

    de szerintem nem is adná senki, amúgy a családba nincs is...........

    előzmény:
    wwwtisi (52)
    2009-05-06  21:07
  45. 2009. május 6. 21:1157.

    Köszönöm a figyelmeztetést.

    Az, hogy az objektum nyújt-e kellő biztosítékot, vagy sem, az nem az adósi oldalon merült fel, ezt a hitelező érdekköre volt megvizsgálni.

    Megtette.   Elfogadta, hitelt nyújtott azzal, hogy jogosult a kondíciókon változtatni. IGEN. A kondíciókon sajnos valóban jogosult változtatni, de ha az adós fizet, az előírás szerint, nincs joga felmondani.

    előzmény:
    Gazocska (49)
    2009-05-06  21:05
  46. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:1056.
    Én nem vagyok bankos..
    előzmény:
    Gazocska (46)
    2009-05-06  21:03
  47. 2009. május 6. 21:0955.

    ez a magyarázat pontosan:

     

    Elmagyarázom, ha nem érted: Anno felvett x millió Ft jelzáloghitelt a házra. A háza akkor ért y millió Ft-ot, ami több volt, mint a felvett x millió Ft.- Jött a válság, s a svájci frankban felvett hitele y Millió Ft-ról kb a 1,5-2szeresére nőtt, így már jóval több lett, mint a ház értéke (ami nem változott az évek alatt), tehát nem elég a fedezet.

     

    köszi a pontos leírást

    előzmény:
    -chameleon- (51)
    2009-05-06  21:06
  48. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:0954.
    Ráadásul az ingatlanárak piaci helyzete-30%-al van lejjebb mint pár éve.
    előzmény:
    ed67 (45)
    2009-05-06  21:02
  49. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. május 6. 21:0853.
    Figyelj, teljesen egyértelmű, hogy ha az OTP már ilyet lépett felé, akkor a berkein belül az ismételt felértékelés már megtörtént-és ennek megfelelően lépett a bank.
    előzmény:
    ed67 (45)
    2009-05-06  21:02
  50. 2009. május 6. 21:0752.
    Nem ajánlották fel, hogy plusz fedezetet kérnek? Nem tudtok valahogyan (rokonok) olyan ingatlant, ahova még be lehet jelzálogot jegyeztetni? Nagyon sajnálom, ami veletek történik, csak remélem, s drukkolok neked, hogy elvonuljanak a felhők. (egyébként a banknak mindig az az érdeke, hogy minél tovább fizesd a törlesztőrészleteket, s nem az, hoyg rátegye a kezét egy eladhatatlan házra. Bankban dolgoztam, tudom. Remélem, találtok megoldást)
    előzmény:
    Hapcibenönö (34)
    2009-05-06  20:57

Címlap

top