Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fórumszabályzat és moderáció
Létrehozva: 2009. január 5. 12:45
Felhasználási feltételek
Adatvédelmi nyilatkozat
* * * * *
A Pol. gumiszoba csatornába tartozó topikokról ide ne írjatok, mert innen törlünk minden pol. topikkal kapcsolatos hozzászólást. A Pol. gumi moderáció topikban tudtok ilyen ügyekkel kapcsolatban írni!
* * * * *
Fontos: a technikai problémákat ne a fórumra, hanem az Ügyfélkapunak írjátok meg az ugyfelkapu@nlcafe.hu címre.
Két embernek van lehetősége bejuttatni, aki nyitotta a topicot, és akinek engedélyt adott arra hogy felvegyen vagy kidobjon embereket.
Legyetek szivesek segiteni nekem, valaki szeretne bejonni az uvegtopikunkban es nem tudom , nem talalom ki, hogy is kell beengedni.
Koszonom szepen a segitseget elore is.
Mindenki pellengérre van állítva, aki állítólagos felnőttként sajnáltatja önmagát. Mindenki saját maga felelős az életéért, nem sírni kell, hanem gondolkodni. Nem kipottyantani 5 gyereket, elhízni majd topicot nyitni hogy csal az uram, akinek 5 gyereket szültem.
Akadnak akiknek a gyerekgyártás témája (szex) még házasságon belül is tabu, nem élnek vele csak nagyokat nyelnek. A többgyerekesek porontyai sem a szentlélektől lettek.
Nézd már meg jobban kik vállalnak gyereket. 40 felettiek az elsőt, és huszonéves kis részeges fruskák dobálják ki a kakukkjaikat. Minden férfinek egyet, az az igazi. Rengeteg az elvált szülő, sok nő fel sem fogja hogy mivel jár egyetlen gyerek vállalása. Ha az apa lelép majd jön helyette más, a babaprojekt letudva. Projekt ... mint valami kötelesség.
Irritálnak bizonyos szavak? De álszent vagy.
Van pár hozzászóló aki ezt teszi.Nem csak a kisebbségi nők vannak pellengérre állítva itt, hanem mások is.Olvass vissza.Még férfiként is csak nagyokat lehet nyelni a beírások kapcsán.
Nem lehet felvállalni már ezen a fórumon, hogy legyen vagy van 2-3-4-5 gyereked, mert ezek egyből kórusban kezdik a vesszőzést. Addig ütik verik itt a jónépet, amíg mindenki elhallgat.Mert ők viszik a szót a topikok 95%-ban. Csatlakozik hozzájuk az 1 gyerekesek bandája és mint a sakálok már tépik a másképpen vélekedőket.Akár akar velük beszélgetni az illető akár nem.Kizárólag a gyerekgyártás a téma.
Egy gyerek és ne adj isten több gyerek vállalását,megszületését olyan mocskos pofázással, hőzöngéssel kommentálják amire még én sem találok szavakat.
A seggbebaszás és a pina, a fasz használata mindenekelőtt téma. Az ilyen farturató ócskaságok majdcsak kihullanak a szitán.
Egy kérdés, arabozni lehet? Ha én itt most elkezdem szidni az arabokat, mindenfélének titulálva őket, akkor véded az arabokat vagy pedig ellenük vagy?
Itt élnek velünk egy országban, ők is kisebbség. Őket is támogatnunk kell.
Tehát?
Nem sértő, akinek nem inge, nem veszi magára.
Olyan tényt közölt, amivel mindenki tisztában van. Lehet fejet homokba dugni és megbántódni, de attól semmi nem változik.
Nem kell Rikárdónak 5 gyereket szülni, akkor nem lesz ekkora szegénység.
Ennyi erővel a kisebbségi mélyszegénység kijelentésed is rasszizmus, hiszen kizárólag a kisebbségre említed.
Az, hogy egy feladatra betanítanak X számú nőt, nem fogja megoldani a kisebbség nyomorát. Viszont lehet mellett verni hogy tettünk valamit. Nos, ha eltartanánk őket, akkor mondhatnánk azt hogy tettünk valamit. De amíg a kisebbség többsége kulturálatlan módon, igénytelenül viselkedik, addig egyetlen jóérzésű ember sem fog egy szalmaszálat sem odébb tenni a fenséges kedvükért.
Ne csak ezt olvasgasd, olvasgass tőlem mindent. Rá fogsz jönni, velem nem érdemes ujjat húznod. Ha én valamit leírok, azt átgondoltan teszem. Ama hozzászólásom valószínű hogy délutánra eltűnik. Ez a helyénvaló, tegyék. De addig is tudatom a többiekkel hogy mi a véleményem az olyan nőkről, akik ész nélkül moderáltatnak minden hozzászólást, amelyekben sértést vagy támadást vélnek felfedezni.
Végezetül: tehát te nem gondolod úgy, hogy a roma származású nők többsége ösztönszinten, esetleg anyagi megfontolásból szül gyerekeket, akiknek általában semmi hasznuk nincs a társadalomra nézve? Ama kérdésem felett pedig elsiklottál noha lényeges, hogy miért is véded őket ennyire? Itt ha valaki nem említi, nem utal rá, akkor a származásáról semmit nem tudunk. A lehetőség az elhatárolódástól adott.
"Miért is vetted zokon a kijelentését?"
Ha ezzel azt kérdezed, roma vagyok-e: nem. Nem vagyok roma. Magyar vagyok.De ha roma lennék, azt sem szégyenleném. Azt szégyenlem, hogy egy roma nőt lehet nyilvános oldalon kölyökpotyogtató üregi nyúlnak nevezni. Téged és a kollégádat szégyenlem.
A rasszizmust nem fogadom el, az emberi jogok tiprását nem fogadom el. Itt szó sincs közônséges személyeskedésről.
Komolyan gondolod, hogy egy kisebbségi mélyszegénységet megelőzni akaró állami kezdeményezéssel kiépitett egészségügyi képzésen résztvevő nőt nem sért az, hogy nyilvános női fórumon ki lesz jelentve ez : "a kölyköket potyogtatás meg egy tény bizonyos üreginyúl beütésű nőknél" ?
Magyarázzad meg,miért nem sértő ez .
Persze nem csodálkozom azon , hogy az ilyen rasszista megnyilvánulás ellen szólás goromba támadásra késztet.
Most olvasom a bejegyzésedet a moderációval kapcsolatban:
Nikita 666
Offline
2017. június 16. 13:0329.
Melyik búval baszott fapina szedette ki a hozzászólásomat?
... hogy a pókok szőnének hálót a pinájára...
Átfogóan fogalmazott, nem személyeskedett, tehát nem sért vele senkit.
Szólásszabadság van, a szabad vélemény kinyilvánítása nem bűncselekmény.
Hm, nem is értem mi sért téged, hiszen meg sem említ és nem neked címezte. Miért is vetted zokon a kijelentését?
Ez a topik átment aljasba és tiltott tartalomba
A kijelentesek elérik a bűncselekmény/polgári jogi jogsértés kategóriát.
A jogsértő felhasználók a Fórum szabályzatában jelenlevő olyan TILOS megjegyzéseket használnak, melyek sértőek nemre, származásra , fajra, élethelyzetre.
Ezek ellen a felhasználók ellen legyenek szivesek fellépni.
Egy példa:
ugyintezo.a
Offline
2017. június 16. 06:3921.
talán az értelmezőben olvasd át mi a rasszista
a kölyköket potyogtatás meg egy tény bizonyos üreginyúl beütésű nőknél az egész világonmo-meg különlegesen kiemelten az állam is erre buzdít, pénzeli
valamiért szeretik a nyomorban élő gyerekek létezését
Es meg csak annyit mindenkinek aki First Lady,Melaniat szidjak,nem agysebesznek keszult,model volt egy sze
geny orszagban,a sok hires tisztelt szineszno[pl julia roberts]is levetkozott amikor kellett,nem o akart elnokne lenni,igy jott ki.Viszont a Francia elnok akinek felesege 26 evvel idosebbb,es tanarno letere mar 16 eves koraban legyeskedett korulotte,az normalis??????
Kozunk az semmi ,hagyjuk oket bekeben....
En a legynek sem artok,de nem kell provokalni,foleg tudatlanul..........
A szerinted kedves holgy,egyszer mikor valamiert meg mertem mukkadni,olyan durvan leszedte a keresztvizet rolam,hogy csak amultam!!!!!!
Mozikam,te csak ne feltsd az elnikunket,inkabb nezz korul nalatok,16 eves diak elcsabitva[a mostani elnokotok] 26 evvvel idosebb tanarnotol?Hiaba hazasok valami ott nem szimpatikus......
Na de ne vesszunk ossze,a vilag leghatalmasabb enmberet mindig utaljak a kivulallok,ez az irigyseg....
Mozika!Akkor mar reg nem olvastal arrra,en nem neveznem az irot intelligensnek,sot!Nem en vettem eszre,hanem valaki szolt,ugy szidja a zsidokat hogy rossz hallgatni,arab orszagban el.Olvasdd el a beirasat a japan fiatalokrol,sosem jart arra ,fogalma nincs,{nekem viszont van a csaladban itt es Japanban elo fiatalok is} es nem ertem a sok zoldseget amit tudatlanul leir,olvass vissza.
En nem akarok bantani senkit,csak nem ertem azt aki belekotyog abba amihez nem ert.Es az elnokunknek van neve,utaljuk,vagy nem nem kell szoviragot faragni a nevebol,es rafogni mindent amiert a sok arab nep nem kepes egymassal kijonni.
Tovabbiakban is maradtam tisztelo hived!
Edes elefantkam.
Ritka ertelmes , udvarias egy nick a csinomjank.
S abban a topikban klara es szizsuzsoka vigyaznak arra , hogy korrekt legyen a hangvitel es a tema.
Megjegyzem , hogy "zsidozast" nem olvastam : arrol volt szo , 1-szer, hogy az altalad befeketitett illeto edesanyja anno /nagyon regen/ szabadon jatszhatott zsidogyerekkel addig , amig a cionizmus be nem kopogott...
Ez beszelgetes : se nem zsidozas , se nem politika...
Az viszont szegyenletes, hogy hazugsaggal artani probalsz egy nyugodtan beszelgeto kozossegnek.
Nagyon megkernelek,hogy utasitsatok rendre a -csinomjanka-nevu topik irot.Allandoan zsidozik,az elnokunket -trombitanak-hivja,es ujabban olyan marhasagot irt a japan fiatolokrol,hogy borsozik a hatam.Nem igen szoktam beleolvasni,de mar kezdi tulzasba vinni a pokhendiseget,foleg arrol amirol fogalma sincs.Elore is koszonom!!!!!!!!
Hagyd figyelmen kívül. Ezek a nők általában szednek valamilyen nyugtatót, vagy pedig kellemes közérzetű részegre isszák magukat. Előbb utóbb ki lesznek ütve.
Kedves Modik!
A Karácsonytól Karácsonyig topicba "beleégett" a Kelemen Anna szöveg? Nem lehetne már eltüntetni? Sok hete óta ott virít, a kutyát nem érdekli.
Nem ez egyáltalán nem az hogy "Ez is érdekelhet" Nem érdekel, undorító az erőszakosság, ahogy a képünkbe van tolva.
Kérlek tüntessétek már el!
A zsuzsi40 a Xanna neven kitiltott nick elozo neve... ezert folytatja ott , ahol a masik nevén abbahagyta.
O kulonben a 2001 ota trollkodo jucamuca.
Most joga lesz a forumnak ujra 3 het goromba beszolassororzatra
Azt hiszem en is elmegyek innet : elegem van ebbol a noszemelybol
Mi ez az üldözési mánia, hogy néhány nickben moderátorokat véltek felfedezni?
Megvitattátok a jelenséget? Úgy írsz erről mintha valami "életbevágóan fontos" dolog lenne, amit az egyszeri parasztasszonyok pletykaszinten megtárgyalnak egymás között.
Mi az hogy nem lehet válaszolni a szemtelenségeire? Asszony, azt írsz amit akarsz, és az olvassa akinek kedve van hozzá. Ez egy fórum, itt nem lakik senki, csak belépünk, nem kötelező itt lébecolni órákat azért, hogy valaki infantilis (értelmi fogyatékos) módon elkezdjen velünk káricálni.
Egy arctalan fórumon valaki pimasz és sértő módon írogat, és ez sérti a kis lelkivilágodat? Ja harmatos virágszálam, olvass újságot, az nem pofázik vissza.
EZ A HOZZASZOLAS EGY MAGAT "COOL"-NAK NEVEZO ALAKNAK SZOL:
legyen szives abbahagyni a kritizalast! Persze valaszolni nem lehet a szemtelensegeire, mert minden beirasa utan, KIJELENTKEZIK !! Mar paran megvitattuk ezt a jelenseget, es ugy gondoljuk, hogy valahol a MODIK-irodajaban dolgozhat, es ezalltal sikeresen kiradirozza a nyomait.
Nem vicces amiket osszehordozgat, csak pimasz es serto". Remeljuk, hogy a tobbi "modik" kinyomozzak, hogy maga kicsoda !!!
Kedves Boholino, rendben, töröltük!
22 topikba beleszakdolgozatozott ! A szojatekombol legyenek szivesek kitorolni .
www.nlcafe.hu/profil/1580865/forum_elete/#profilfulek
Köszönöm!
Kedves Kávé23!
Az észrevétel teljesen jogos, dolgozunk rajta, hogy egyértelmű megjelölést illesszünk rá!
Kérjük szíves türelmeteket!
Köszönettel: NLCafé
Ma jött a végrehajtó című topic...
Ezek az emberek tényleg azt hiszik, hogy valaki olyan emberre bízza a pénzét, pénzügyei megoldását, akinek annyi pénze sincs hogy normális fordíttatást végezzen egy adott szöveggel?
... kicsi beszél magyar, én vigyáz neked pénz, ad sokat kell kicsi vissza azonnal, hosszú lejár hívjonjál bizalom neked is bennem ...
Hiszékeny emberek becsapása: csalás.
várok
Vajon a főoldalon Pikáns címszó alatt megjelenő tartalmat nem kellene korlátozni valami módon? (médiatörvény, kiskorúak védelme)
Kíváncsi vagyok, mennyi ideig engedi az nlc a pedofil tartalmat csücsülni a fóruma tetején pünkösd alkalmából. És minél tovább, annál jobban remélem, hogy úgy ver tarkón benneteket péklapáttal a médiahatóság, hogy a fal adja a másikat.
A XXI. században nem találtok rá megoldást, hogy legalább a moderációs topikra felügyeljen valaki?
(Arra már gondolni is csak zárójelben merek, hogy ez valami szándékos incidens, hogy legyen ürügy végleg megszünteti a fórumot - mondjuk nekem nem hiányozna.)
Épp rád gondoltam, hogy jó lenne ha jönnél...
Kösz.
Be kell jelenteni
https://biztonsagosinternet.hu/hu/bejelentes
En mar elkuldtem.
Halal egyszeru a kiotoltes: a pedofil tartalmu topik URL-je.
En meg hozzatettem a profiljanak az URL-jet is es mind a harom topikot mellekeltem
Ha tobben kitoltitek - meg emil-t sem kotelezo betenni- , akkor az Nlc is tenni fog valamit
Látszik hogy idióta vagy.
Itt a moderátori intézkedés remélhetőleg nem a hozzászólásaid törlését fogja jelenteni, hanem továbbítást a rendőrségre.
Azota nyitott a barom egy masikat, intezkedjetek, legyetek szivesek!
Legyetek szivesek torolni a 'Kislany p.ci' c topikot! Perverz pedofil.
No drágáim, egy vadbarom elszabadult. Kislányok nemi szerve iránt érdeklődik. Simán feljelenthető állapotban van.
ez jo
egy kicsit tori a nyelvet , mint az autougyintezonk
Köszönjük, töröltük!
Hirdetés
A Szabalyzat szerint TILOS:
(h) a moderátorok döntését felülbírálni és a törölt Felhasználói tartalmakat bármilyen módon újra elérhetővé tenni, illetve a Felhasználó regisztrációjának törlése után új regisztráció létesítése;
(i) szándékosan hátráltatni a szolgáltatást (pl. flood, offtopic, script hozzászólások)
Erre az ujonnan haromszor bemasolt szovegre en mar valaszoltam , valaszom , -amire egy, kitorolt, zsido-ellenes fajgyulolo megjegyzest beirt tegnap a forumozo-, most is olvashato. A szoveg es a rasszista felkialtas torolve lettek.
Sajnos annyira serto es gyomorforgato amit ez a forumozo folytat , hogy az Nlcafera benezessel leallok.
Az idézett válasz igazságot állit helyre, ugyanis Te azt állítod ott hogy törvény tiltja a rágót 25 éve az Egyesült Államokban és lehülyézed antironia nicket
Idegesítőek az állandó topikszétveréseid.
Miért kötekedsz helyesírás miatt a zolival?
Miért offolod szét a tutis topikot?
Minden új topikba belepiszkítasz.
Több helyen olvasom Tőled, hogy kitörli egy nick a saját hozzászólásait?
Ez nem alap nélküli vádaskodás?
Xanna
Köszönjük, nézzük!
Szia Neked is Lediennke
Sajnos ezt tudom es sajnalatramelto , hogy egy ilyen , mindenkibe belekoto , itt , ezen a Forumon tanyazott le.
Felidezem azt a tragediat megelt bruklini zsidocsaladot, ahol a hires rabbi edesapa, jomodu , sajat csaladi hazzal rendelkezo, elment egy konferenciara ... Szombati nap leven , langyos elektromos tuzhelyen volt elokeszitve az etel.... ejjel meghibasodott a rezso es a csalad het gyermeke tuzhalalt halt..... Egesz Amerika fejet hajtott a tragedia elott , minden ujsag elso oldalon mutatta a het letepett "rozsaszalat' , a het kis koporsot....Ezt a halalesetet kommentaltad es en olyan ocsmany dolgot , mint a kommented , sosem olvastam meg .
E miatt Veled nem beszelgetek. Nincs hely ilyen emberre a kapcsolataim kozott.
A topikindito szovegben ezt olvasom : Kérjük, ezt a topikot kizárólag a moderációval kapcsolatos kérések beírására használjátok!
??????????????????????
Nagyon udvariasan megkerlek , hogy ne szolj hozzam , es allj le a mindennapos belemkotesbe.
Na igen... most nézegetek egy roti kölyköt.
Ezert KELL, hogy legyen egy jol idomitott hazorzo kutya!!! (Vagy fe'rj.... :-)))
Hahó Sihu!
Ez a nick csak egy dühöngő,félnótás,erőszakos,kötekedő és gyűlölködő (fizetett?) provokátor.
A szerencsétlen agymosott az indítójába bemásolta a Pol. Topikra vonatkozó szabályt.
Feltehetőleg pszichiátriai beteg,akit külföldön nem kezelnek és most itt a Fórumon tombol,provokál. Vajon mit akar ezzel elérni? Mert ami az elméjében zajlik,annak következményeivel mielőbb szakembernek kellene foglalkozni,a Fórum nem segítség számára.
Nyílvánvaló provokátorokat vajon miért nem tiltanak ki a Fórumról?
"Eloitelet . Ezt is keressed ki es a negativ diszkriminaciot is. "
Ja, előítélet. Alighanem az lehet, mert ami velem történt úgy egy hete, amikor egy pillanatra nem figyeltem, és e kedves nép néhány képviselője behatolt az udvaromra és megfenyegetett, hát mit mondjak, bizony előítéletből ezentúl, ha a bekérezkedő sötétebb bőrű, azonnal rácsapom a kaput. Én már ilyen előítéletes vagyok. És ezentúl leszek, ameddig élek.
Oszt a magyar törvény megvonta a vállát, amikor azt az alapjogomat emlegettem, hogy nem szeretem, ha zaklatnak a saját területemen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Romani_people
Ennek a rövid dolgozatnak a célja az volt, hogy felvázolja egy új, az eddigieknél sokkal pontosabb és komolyabb kutatásnak a körvonalait a romák eredetével kapcsolatban, szakítva azzal a hagyománnyal, amely eddig csupán nyelvi alapon vizsgálta ezt a kérdést. A felsorolt tények nem zárják ki annak lehetőségét, hogy Kannaudzsban, vagy bárhol másutt Indiában laktak volna romák – noha legvalószínűbbnek e tekintetben az Indus völgye tűnik az indiai szubkontinensen belül. Célunk az volt, hogy megmutassuk, a romák nem tartoznak a hindu (és különösen nem az indoeurópai) népek közé, hanem sémi típusú, egészen pontosan héber eredetű nép. Az izraeli csoportok közül sok eljutott Indiába is, és – amennyiben szakítunk a nyelvcentrikus nézőponttal, hiszen ezek a népek ma már mind hindu nyelven beszélnek – akkor néhánynak a jelenléte, eredete még ma is kimutatható. Egy ilyen kutatásnak a kulturális jellemzőkre kell koncentrálnia. Ezek a jellemzők az Indiában élő izraeli származású törzsek esetében nehezebben mutathatók ki, a romáknál azonban viszonylag jól megőrződtek, olyannyira, hogy ők bizonyíthatóan izraeli eredetűek.