Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fórumszabályzat és moderáció
Létrehozva: 2009. január 5. 12:45
Felhasználási feltételek
Adatvédelmi nyilatkozat
* * * * *
A Pol. gumiszoba csatornába tartozó topikokról ide ne írjatok, mert innen törlünk minden pol. topikkal kapcsolatos hozzászólást. A Pol. gumi moderáció topikban tudtok ilyen ügyekkel kapcsolatban írni!
* * * * *
Fontos: a technikai problémákat ne a fórumra, hanem az Ügyfélkapunak írjátok meg az ugyfelkapu@nlcafe.hu címre.
Nem, sajnos
anyádpicsája
Biztos, hogy egy ilyen nick emeli a fórum színvonalát...? :-(
ESTIFARKAS nyomja nyomja nyomja nyomja a hirdetést!
A HATVANON TÚLIAK TÁRSASÁGA topic tulajdonosa vagyok.Nem találom a tagnévsort, segítene benne?Köszönöm a választ.
Köszönjük!
Nagyon olyan szag van , hogy egy elelmes forumozo hamisitott okmanyt ajanl... itt is es az index.furumon is...
Miért van az, hogy rákattintok arra, hogy "kedvencek" és nem történik semmi?
Vagy a "kedvencekhez ad" sem működik. Az "új hozzászólás" sem. Egyáltalán miért van ilyen opció, ha használhatatlan?
Koszonet
Azóta már működik!
Most itt kiprobalom. Elnezest kerek
Ugy nez ki , hogy amikor mar idezett szoveget idezek /tehat ketszeres idezetet/ , akkor nem megy at a hozzaszolas...
Problema
Sajat kis Trumppappa
topikomban nem jelennek meg a hozzaszolasaim.
Ma reggel 7h-kor irtam , latszik is a listazaskor , de az oldalon nem jelent meg a ket utolso hozzaszolas...
Kosz, en hiaba, de mozdony mar segitett, meg meg paran.
Nagyon koszonom. Eppen igy csinaltam. De azonnal kaptam uzenetet, hogy valami hiba tortent, de azert a topikom meg fog jelenni, hat nem. Es ketszer is megprobaltam. Ugyanaz.
Meg egyszer nagyon koszonom a segitsegedet. Es igerem, az utalvanynak jo sorsa lesz nalam, altalam.
Arra sem tudom a választ. Azt tudom hogy szüleim halála után örököltem pár dolgot, amit ügyvéd segítségével azonnal az ott élő lányomnak adtam.
Azt is tudom, hogy vannak itt, akik kettős állampolgársággal rendelkeznek, Magyar és Amerikai. Volt idő amikor nem volt feltétel állampolgárságra egy másikról lemondani.
Amiről pedig most itt szó van, azt olvastam itt-ott, azzal az én tudásomnak ezzel a témával kapcsolatban vége.
Valami olyan dolog van itt, hogy egyszer ezert a penzert Otthon megdolgozott... es ugye Te sem dobod ki a nehany fillert csak azert , mert az semmi ?
Sissiiiiiiiiiiiiii! Nyitok egy topikot Neked, mert halal biztos vagyok abban, hogy rosszul toltod ki az uj topik nyitasat megengedo oldalt...
Nekem rá kellett kattintatom a nevedre hogy meg tudjam nézni a hozzászólásaid, és tényleg nincs ott az általad indított új topick.
Lehet hogy megírtad de nem küldted el? Sok más ok/hiba is lehetséges.
Talán nézd meg a saját hozzászólásaid között is.
Tegnap inditottam egy topikot, nem jelent meg. Ma gondoltam, ujrainditom. Erre a valasz, mar van egy ilyen topic. De hol? Rossz dolgokat lehet elkovetni, de beszelni rola meg mindig tilos? Ezt azert irom, mert hogy ezert nem jelent meg a topic?
Te is , lanyom , Brutus ?
Bocsanat , nem lattalak
A két legfrissebb topik nettó reklámozás..
Új topikok
További témák
A csúcsra Juttatunk!
Ajándék Neked!
Moderáció nincs.
Időnként szétcsapnak közöttünk, de szerintem már elegük van az állandó vinnyogásból, feljelentgetésekből.
Ha Ügyintéző szavait sértőnek érzed, miért nem tárgyalod le vele topicon kívül?
Az írásai se nem ordenáré stílusban íródtak, sem pedig megalázóak. Tényeket közöl amelyek igazak, és ezek nem tetszenek az érintetteknek. Az ominózus írását nem olvastam mert beleuntam a semmi ragozásába, amelyhez tulajdonképpen semmi közöm. Sokkal ordenárébb, és gátlástalanabb vagyok nála. De mivel ő férfi, tőle nehezebben fogadjátok a nyers valóságot.
És egy apróság. Ti nem vagytok hajlandóak elfogadni az életmódját, lépten nyomon beleköttök. Se család, se gyerek, a vagyonát megkérdőjelezitek. Mégis, mit vártok így egy férfitől? Azt a női csacsogást tisztelje, amelyben a férfiakat szapuljátok? Bármilyen téma adódik,a férfiakat hozzátok ki gonosznak, undorító féregnek.
Olyan nincs hogy off. Ez a különbség közöttünk. Nekem nem szabhatja meg senki, hogy miről beszélhetek és hol. Ha valaki a fórumon belöki hogy on-off, arról már egyből tudom hogy valaki korlátozza a szabadságát, és természetesnek veszi a szabályok betartását mindenhol.
És te most tulajdonképpen minket kritizáltál. Még csak nem is burkoltan.
Csak egy dologra reagálnék, aztán szerintem hagyjuk ezt a témát.
Nagyon félreértettél engem ezek szerint. Egyáltalán nem baj az, ha valaki mer beszélni erről. Még csak nem is nyílt titok, mert egyáltalán nem titok, leírtam itt többször, hogy ez van, én nem tudok járni. Nekem egyáltalán nem kellemetlen ez a téma, ezzel élek együtt születésem óta, a mindennapjaim része, hozzám tartozik, szembesülök vele minden egyes pillanatban, és megtanultam vele együtt élni. Egy cseppet sem zavar, ha valaki szóba hozza, sőt, kifejezetten örülni szoktam neki, ha valaki képes ezt természetesen kezelni, nem óvatoskodik, nem jön zavarba, hanem nyílt, egyenes. Amit viszont ügyintéző csinált nem egyszer, az valami egész más. Dedós szintű csúfolódás, méghozzá a legaljasabbik fajtából (most elsősorban nem az idézett és éppen törölt hozzászólásairól beszélek). Meg tudom érteni, hogy ez másokat is zavar, ahogy engem is zavarna akkor is, ha nem ellenem irányulna, és ugyanúgy zavar, amikor másokat szokott alázni ordenáré stílusban. De mivel megnevelni nem tudom, a moderáció pedig olyan, amilyen, ezért annyit tehetek, hogy magasról leszarom. Ennyi.
Részemről a téma itt lezárva, túlragoztuk, és nem is ide való. Ha valaki még szeretne erről beszélni, állok rendelkezésére priviben, vagy akár egy másik topicban, de itt ez nagyon off.
Van egy mondás, hogy "A kritikus az az ember, aki alulról néz le rád." Tegyünk a kritikus szó helyett egy másik szót, és máris szinte definiáltuk, hogy egyeseknek mit jelent a fórumozás.
Igazad van: ne vedd a lelkedre. Aki csak ezzel tud érvelni, az ennyit is ér...
Te kezeled jól a helyzetet.
Nyílt titok hogy sérült vagy, de ezzel senki nem élt vissza. Ügyintéző is csak megjegyezte az említette témában. sajnos te más vagy mint a többi ember, és így a legtöbb dolog másként működik nálad, de működik.
Ügyvezető viselkedése pedig nem minősíthetetlen, hanem szókimondó, ugyanúgy mint én. Az a minősíthetetlen, amikor egy témáról nem mernek az emberek beszélni, legyen az akár halál, akár fogyaték. Úgy kezelik a helyzetet mintha nem történt volna semmi, nem mernek szembenézni azzal, akivel az eset történt. Kerülik a témát. És most nagyon figyelj. Az, aki nyíltan szóba meri hozni ezeket a témákat, előbb fog neked segíteni mint az, aki egészségesként kezel nehogy megbántson. Biztos hogy belegázolunk az érzéseidbe (mi szókimondóak), de merünk beszélni arról, hogy hogyan élsz a minden napokban. Ellentétben azokkal, akik egészségesként kezelnek, és fogalmuk sincs arról hogy miben hogyan segíthetnek. Ne mondd hogy nincs szükségetek segítségre, mert van, bármikor előfordulhat. Hányszor előfordult, mentem az utcán a srácaimmal, és a járda szélén állt egy vak, vagy egy testi fogyatékos. Az emberek inkább elhúzódtak mellőle, próbáltak úgy tenni mintha nem is létezne, egészséges lenne. A srácaim mentek oda hogy segítenek, átkísérték a túloldalra, majd visszajöttek.
Az hogy itt ki minek becéz, lényegtelen. nekem is furcsa amikor Nikiznek, gyönyörű nevem van, nem érzem úgy hogy a Niki nekem szól. Annak a nicknek szól, amely nick alatt én időnként itt beírok sületlenségeket, eszemet blődségeket, amellyel kifigurázom a balga libákat. De. Mi itt a fórumon jó esetben csak egy kis részletet mutatunk önmagunkból, az életben nem mindegyikőnk ilyen.
A fórumon alig akad valaki, akit ne vennének nagyító alá. Engem és Ügyvezetőt jóval többször, mint téged. Érdekes módon ez minket hidegen hagy, meg sem érint. Látom, most már te is túlteszed magad rajta. De egy gyengébb jellem, gyenge idegzetű és lelkivilágú nőszemélyt ez már zavar. Ez egy fórum. A feljelentgető emberkék vajon milyenek lehetnek a fórumon kívül? Ha nem teljesül az óhajuk, hisztisek, mogorvák, kiabálnak, erőszakoskodnak. Nem bírják elviselni, ha valami nem úgy működik, ahogyan ők azt erkölcsi, és még ki tudja milyen alapon elképzelik. Elfelejtik hogy az csak az ő szemszögükből való megközelítés, az embereknek nem parancsolhatnak.
Talán hívd ki a BBC-t, hatásosabb.
Dehogynem lehet felhozni példaként valakinek a külsejét például, ha az a témához tartozik.
Ha rólam lenne szó, hogy egy randa, kövér, foghíjas, tolókocsis nő lennék, milyen örömmel fogadnátok. Eszetekbe nem jutna infantilis módon panaszkodni.
Az viszont már csak részletkérdés, hogy miért azonosulsz ennyire valakivel. Hacsak nem szintén problémás vagy. Megcsalt nők a megcsaltakat védik, áldozat típusúak az áldozatokat.
Egyetlen kérdés. Annyira fel vagy háborodva, hogy a közlendőd végére okvetlenül oda kellett írnod hogy pont? Punktum?
A véleményemet vagy elolvasod, vagy nem. Vagy válaszolsz rá, vagy nem. És ez az, amit teljesen feleslegesnek tartok jelezni.
Ti valami olyanbol csinaltok hatalmas ugyet, amirol pl NEKEM fogalmam sem volt.
Miert vertek nagydobra olyan dolgot , ami nem koztudott ?
Ha paradicsom nick az itteni legközebb-téren uvoltve hirdethet kevesek altal ismert "fogyatekossagot", akkor egy vitaban, egy tema argumentaciojaba belefoglalva , miert nem emlitheti meg ezt egy masik nick?
Miert nyilvanosban ker torlest paradicsom nick ?
A "fogyatekos" masiknak rendben van az , ha uvoltozve kibeszelik a fogyatekossagat a moderacios topikban? De akkor mi a hezag egy felmondatos erre-celzasra ?????????
/meg mindig fogalmam sincs arrol, mi a fizikai probelmaja az "aldozatnak" s nem is tudnam paradicsom szereplese nelkul...+ nem tartozik ram es nem is erdekel/
Nem lett volna jobb , ha valoban EZ, a masik fizikai problemajanak emlegetese, sertette a Paradicsomot, hogy diszkreten cselekedjen?
Nem.
Paradicsomnak FONTOS volt, hogy mindenki tudja , hogy O harcol Nikita es ugyintezo.a ellen...
Itt Paradicsom magan gyulolkodeserol van szo .
Gyerekek! Mar olyan kevesen vagyunk , hogy le kellene ezzel allni : leallni a "masik" kifurasaval..
Van itt hely mindenkinek...
Ugyintezo.a nick SEMMI olyat nem mondott abban a topikban, ami a cenzurat megerdemelte.
Torles lett kerve , torles lett. Ez igy van es ez OK.
De: Egy kerest lehet diszkreten felterjeszteni es lehet nagydobraverni.
Nagyon sokszor tragar ugyintezo.a, s egyaltalan nem kedvelem sajnos a viselkedese miatt , de a sajat viszolygast , az egyenre iranyulo "maganellenszenvet" nem helyes "hadjarat" szintre emelni .
Ez a kis forum itt demokracia , nem szajat beragaszto diktatura .
Ezert .
Én már többször jeleztem, hogy minősíthetetlen a viselkedése, de nem igazán lett eredménye, mert az, hogy kitörölnek egy-egy hozzászólást, amikor valaki épp jelzi, hogy már megint miket művelt, az nem megoldás. Nyilván senki nem fogja venni a fáradságot (én sem), hogy minden egyes undorító megnyilvánulását itt jelezze, mert annyi van belőle.
Ez a mostani dolog tényleg nem volt annyira gáz, ha úgy önmagában nézzük, mert érvelni próbált olyasmivel, amit én itt felvállaltam, nem volt titok, és így önmagában ebben nem volt semmi sértő, még ha hülyeségeket is beszélt. Viszont ha úgy egészében nézzük a dolgokat, ha valaki követi ügyi munkásságát, a hozzám intézett beszólásait visszamenőleg, akkor látja, hogy ha engem meglát, akkor folyamatosan ezen a témán lovagol, nem egyszer szándékosan gúnyolódott a betegségemen. Paradicsom tanúja volt ennek nem egyszer, gondolom ezért tűnt fel neki és ezért zavarta a dolog, hogy már megint ezzel jön. Én már nem akadok ki ezen, az első pár alkalommal, amikor mondjuk wheelchair83-nak becézett, meg ilyenek, akkor kicsit felment a pumpa, de most már nem érdekel, csak simán szánalmasnak tartom, hogy valakinek ez okoz örömet.
Ha én lennék a fórum üzemeltetője, az ilyesmiért és az ehhez hasonlókért (mert természetesen nem csak engem pécézett ki, rendszeresen aláz másokat olyan dolgok miatt, amikről nem tehetnek, hány embert próbált a földig alázni az anyagi, vagy akár a családi háttere, esetleg a származása miatt...) kitiltás járna. De hát nem én vagyok itt a főnök, így csak annyit tehetek, hogy röhögök egyet rajta és tovább lépek :)
Koszonom azt is, hogy toroltetek a 2 emlitett hszt!
Koszonom. Bizom benne, hogy odafigyeltek erre a tovabbiakban is. En szolni fogok, ha ezt meglatom ismet.
Sem ua, sem a te velemenyed nem mervado a temaban.
SENKI betegsege, fizikai allapota, kulseje, es egyeb olyan tulajdonsaga, amirol nem tehet, nem lehet erv egy vitaban. Sot, joga sincs hozza senkinek, hogy erre emlekeztesse, egyaltalan, felemlegesse. Elfogadhatatlan.
Befejeztem a temat, a moderatorokhoz szoltam, a velemenyed nem erdekel ebben sem es mas kerdesben sem. Pont.
Miért lenne elfogadhatatlan?
Semmi olyasmit nem írta, ami ne lenne igaz, és sértő.
Az a furcsa, hogy Babyface miért nem jelzi, ha valaki a lelkivilágába tapos, miért te töltöd be a védőügyvéd szerepét? Látszik hogy magyar nő vagy, ahelyett hogy valamit lerendeznél az érintettel, feljelentgeted.
Priváton beszélgessenek el vele?
Minősíthetetlen a viselkedése? És kihez szeretnéd viszonyítani a viselkedését hogy minősíthető legyen, talán saját magadhoz?
kiváncsi voltam, elmentettem
neked a jobless from london dirigál?
áruldmár el, hogy mitől törlendő ez a pár sor?
csak azt fogd fel téged egyedülhagyni egy pattogó kiskölökkel napokra nem egyenlő a a topic nyitó nővel, vagy a többiekkel ha neked nem tetszene, hogy elmegy az ember az érthető de a topicindito hisztije az baromság simán
te felejted el, hogy az életviteledet nem releváns ép egészséges emberekéhez viszonyítani
oké hogy téged nem lehet egyedülhagyni, már írtam
de teljesen más egy ép egészséges nő 1 gyerekkel, nem 8 van nekik
Rendben!
Önreklám...
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&csatid=49&topicid=325602
Legyetek kedvesek torolni ugyintezo 219. hszet a Ferj csapatepites topikban.
Elfogadhatatlan, hogy emlitett nick Babyface-t rendszeresen emlekezteti a serulesere, kritizalja, ervel vele, egyaltalan, felhozza.
Reszemrol zero tolerancia az ilyen minosithetetlen viselkedes irant, bizom benne, hogy a modeartorok is toleralhatatlannak tartjak ezt es ugyintezovel vegre elbeszelget valaki privatban.
Hű, igen, köszönjük!!
Donald és Melania Trump áttáncolta az éjszakát – videó
Mucius Scaevola - 3 órája
Te gusztustalan eltaposnivaló ocsmány féreg!Te beszélsz etikáról,te hányadék,meg morálról???Te parazita geci,műveletlen barom,pszichiátriai eset,szarevő kecskebaszó paraszt!Akkor ugass ha kérdezlek ne büfögj ide mert lehánylak!Mi a faszom az a "penesz"?Ja hogy az a neved te aljadék tetű!lol
Kedves NLC, nyugodtan lehetne törölni a hozzászólót, olyan kis kellemes ember. Köszönettel.
Köszönjük!
megnézem ť
KÖLCSÖNRE VAN SZÜKSÉGEM!!
lennykaminskyhome
Offline
filfulek
Amiota a NL uj tuladonosai a Lagzi Laci meg az a Boldogtalan Folt lettek,
haaaaaa't mit mondhat az emberlanya....???
Semmit!
Romaeknak is megvannak a jogaik......nem csak ferfiehes ven aszzonyoknak
irodott ez a "magazin".
enjoy!!!!!!!!!!!!!
Nevetsz, de talán nem tudod hogy a legtöbb házasság is így működik (nem működik). Háborúznak a nők.
Lételemük a nyerési stratégia, bárki ellen, akár a férj ellen is.
Valódi bandaháború!
Amikor le merem írni, hogy bizonyos fórumozók a gyenge idegrendszerük miatt képtelenek a normális társalgásra, nem bírják elviselni hogy más embereknek más a véleménye, harctérnek nézik a fórumot, támadnak, úgymond nyerni próbálnak, kiközösítenek másokat azért mert más a véleményük, más a neveltetésük, más a habitusuk, akkor ti az én hozzászólásomat törlitek?
Egyetértetek azzal, hogy valaki trollnak (tulajdonképpen lénynek) nevez más embereket?
Mégis, mi zavart benneteket a hozzászólásomban? Az hogy valakire nyíltan kimondtam? Most nem mondom, gondolom ez maradhat.