Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ezüst kolloid, kolloidok

hzs3921
Létrehozva: 2008. november 11. 10:49

Mi az a kolloid?
Kolloidoknak nevezünk minden olyan részecskét, amelynek mérete 1-500 nm (nanométer) közé esik.  Egy hasonlattal élve: egy kolloidszemcse mérete oly apró, hogy ha teniszlabda nagyságúra nagyítanánk, mellette egy baktérium öt emeletes háznak tűnne.

Hogyan hat?
Az ezüst kolloid áthatolva az egysejtű élőlények sejtfalán (baktériumok, gombák, vírusok, paraziták) gátolja azokat az enzimeket, amelyek a kórokozók anyagcseréjében részt vesznek, és azok pusztulását okozza. A vírusok fehérjeburkának szerkezetét károsítja és szaporodásra képtelenné teszi őket.

Nem ismerünk olyan baktériumot, amelyet az 5 milligramm/liter koncentrációjú ezüstkolloid maximum hat percen belül el ne pusztítana. De a gombák és a vírusok is 3-4 percen belül megszűnnek létezni, ha ezzel az anyaggal találkoznak...

A Science Digest magazin közlése szerint (1978 márciusi szám) a vizsgált kb. 650 féle mikroorganizmus közül az kolloid ezüst kémcsőben hat percen belül minden kórokozót elpusztít. Egy szintetikus antibiotikum jó esetben 6-12 baktériumtörzset képes elpusztítani. Az atomos ezüst a kórokozók pusztulását úgy idézi elő, hogy a baktériumokba, gombákba, parazitákba kerülve gátolja a tiolenzimek működését. A vastagbélben lévő bélflórát nem károsítja, mivel legkésőbb a vékonybélben felszívódik.

A jó minőségű atomos kolloidális ezüstoldatnak - betartva az ajánlásokat - nincsenek káros mellékhatásai, mivel testazonos részecskékről van szó. (A 19. és a 20. század fordulója táján a tudósok felfedezték, hogy a legfontosabb testnedvek - vér, nyirok - kolloidok.)

Használata javasolt:
A kolloidális ezüst gyakorlatilag az összes testfelszínen lévő, illetve a test belsejében megbúvó fertőzéses betegségek, gyulladások esetén. Sikeresen alkalmazható torokgyulladás, nyelvgyulladás, szájnyálkahártya gyulladás és sérülés, fogínypanaszok, fogszuvasodás, légzőszervi és orrüregi fertőzések, influenza, tüdőgyulladás, fülgyulladás, szemgyulladás, kötőhártyagyulladás, gyomorfekély, bélpanaszok és candida fertőzés kezelésére. Rendszeres használatával megelőzhető többek között a láb, a köröm, a körömágy, a fül, a hónalj, a hüvely és egyéb testrészek gombásodása. A fejbőrbe maszírozva segít megszüntetni a korpásodást, és a fejbőr viszketését.

Hatásosnak bizonyult az AIDS, őzkullancs okozta Lyme-kór, agyhártyagyulladás, nyirokérgyulladás, ízületi gyulladás esetében is. Az allergia és szénanátha esetén gyorsan megszünteti a megfázásos jellegű tüneteket, a szemviszketést percek alatt elmúlasztja. Felülfertőződés nélkül gyógyítja az égési sérüléseket, vágott sebeket, horzsolásokat. Napégésre, pattanásos bőr kezelésére fantasztikus!

Egy neves Magyar belgyógyász, Dr. Elek Csaba számos HPV vírussal fertőzött páciensét dokumentáltan, laboreredményekkel bizonyítottan kigyógyította ebből a vírusfertőzésből, mégpedig ezüstkolloid alkalmazásával.
A méhnyakrák világviszonylatban és Magyarországon is a mellrák után a második leggyakoribb daganatos megbetegedés a nők körében. A HPV (humán papillómavírus) felelős érte. És bár kezelik, igazából nincs hatásos gyógymód ellene.

 

Vélemények, tapasztalatok?

  1. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 19:11251.
    Egykor egy Semmelweis Ignác nevű ember azt merte, mindani, hogy amióta klóros vízzel lemossa a kezéről a gennyet és a rákerült testnedveket és nem az utcai frakkjára felhúzott véres-gennyes kötényben vezeti a szüléseit, azóta az Ő betegei nem halnak meg gyermekágyi lázban, majdnem megette még az orvostársadalom is. Majdnem diliházba zárták. Furcsa, de neki is ajánlották a klóros vizet 6ha nem csalódom a mosónője/, ő csak kipróbálta. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy én hozzá hasonló volnék, mert belőle csak egy volt, de rajta is számonkérte volna, hogy ezek alapján hogy merészeli ajánlani a kollégáinak?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_326211 (240)
    2008-11-15  17:01
  2. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 19:03250.

    Én láttam már olyan üzletet, ahol az volt kiírva, hogy "Hitel nincs". Ez azt jelenti, hogy a hitel, mint fogalom nem létezik és nem is működik? Tovább megyek: találkoztam olyan emberekkel, van köztük több  diplomás ember is, akik állítják, hogy a holocaust nem történt meg. Ettől már bizonyítottá vált, hogy a zsidók, cigányok, homoszexuálisok és kommunisták tömeges öngyilkosságot követtek el és utána még el is égették magukat? Ha valaki nem akar hinni valamiben, érveket mindig lehet találni. De milyeneket?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_326211 (227)
    2008-11-15  16:03
  3. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 18:55249.
    És a Föld lapos vagy gömb alakú?
    előzmény:
    aloe_vera (238)
    2008-11-15  16:52
  4. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 18:52248.

    Kedves Csutak51!

     

    Ki kell, hogy ábrándítsam, én nem vagyok egy tegeződős fajta, azt megtartom a barátaimnak és olyan embereknek, aki ezt kiérdemelték nálam.

     

    1. Sajnos csúnyán mellélőtt! Nagyon le szeretett volna valamire csapni, ezért elfelejtette figyelmesen elolvasni azt, amire reagált. Űrhajós-vonatkozásban ugyanis egyetlen szó sem volt kolloidról, az a rész a mágnesrezonanciáról szólt. Ezért bár nincs a súlytalanság állapotában, de mégis nagyon súlytalanná tette Magát. Így születnek egyébként a rémhírek: valaki elkap egy szót vagy egy mondatfoszlányt, aztán már arról fantáziál, amiről ő akar.

     

    Én nem akarok senkit se meggyőzni, így Önt sem, és ha volna szíves véggolvasni a hozzászólásaimat, egyetlen egyben sem kapacitálok senkit sem a kolloid szedésére, csak annyit próbáltam volna elmondani, hogy szerintem nem káros, és az én gyakorlatomban nem tűnik hatástalannak.

     

    2. Azon is túljutottunk már ebben a topixban, hogy tényleg orvos vagyok-e, merthogy én soha nem bújtam nick mögé, és jelentem, hitelesen dokumentálom a kórlefolyásokat, mert nincs semmiféle érdekem kozmetikázni. Nem akarok senkinél se jópontokat szerezni, nem tartozom semmiféle cég kötelékébe. Nem publikáltam és nem is szándékozom, mert én már évek óta nem publikálok semmit sem, erre engem nem kötelez semmiféle jogszabály és nem látom semmi értelmét. Mellesleg nem forgalmazok és nem árulok semmit, maximum közvetítek, mindenféle anyagi érdekeltség nélkül.

    előzmény:
    csutak51 (236)
    2008-11-15  16:44
  5. 2008. november 15. 18:31247.

    Szerintem a mágnesterápiára is inkább az orvos küldje!

     

    Nincs két ugyanolyan szervezetű, betegségű ember, még, ha egyidősek is! Az orvosa tudja, ha marinéni veséje, mája, szíve, stb tropa, de én/Te nem. Ugyanígy azt sem, milyen gyógyszereket szed, nomeg mi a baja. Ezer mindentől fájhat a dereka, s nem ugyanattól biztosan, mint az enyém/Tiéd.

     

    Az eüben használt mágnesterápiás eszközök nem biztos, hogy ugyanolyanok, mint XY természetgyógyászé, amit a kutya se vizsgál be tán!

     

    Így én ORVOSHOZ küldeném Szomszédmarinénit, s nem rá-, hanem lebeszélném a csodaszerekről!

    előzmény:
    wikiii (246)
    2008-11-15  17:30
  6. 2008. november 15. 17:30246.

    csutak, tohony: ebben tök igazatok van. ez mondjuk most eszembe se jutott. de az h a szomszéd néni gyógyszerét nem veszem be az alap.

     

    mert azt csak neki írták fel. az ő adataihoz van mérve, viszonyítva.

     

    viszont: ha nekem ugyanannyi a vérnyomásom, a kórtörténetem, alkatilag és korilag is ugyanannyi vagyok mint ő, akkor a gyógyszer nekem is hatna. de nem venném be. de hatna.

     

    de ez a mágnesterápia más.. az h mondom neki h próbálja ki akkor el kell mennie arra és ott még mondhatják neki h nem javasolt.

     

    a szomszéd gyógyszere bevétele előtt nem mondhatják.

    előzmény:
    csutak51 (243)
    2008-11-15  17:25
  7. 2008. november 15. 17:27245.

    alternativ ami a hagyományomstól eltérő.

     

    pl vannak alternativ iskolák is.  lásd: Waldorf.

     

    van alternativ orvoslás is.

     

    tudom nem voltam vmi preciz :D majd biztos valaki értlemesebbet mond de a lényeg ez.

     

    a link nem jó.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (242)
    2008-11-15  17:19
  8. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. november 15. 17:26244.
    valahol már leírtam hogy más, ha Gerda mama mond valamit  három házzal odébb és más, ha valaki orvos létére kísérletezik valamivel, ajánlgat valamit aminek hatásmechanizmusa kétséges. De részemről itt a pont.
    előzmény:
    wikiii (241)
    2008-11-15  17:09
  9. 2008. november 15. 17:25243.

    Mondjuk, ugyanazért, amiért nem szedjük be a szomszédmarinéninek felírt és neki hasznos gyógyszert!

    Vagy Te beszeded? Ha nem, miért nem? Hisz annak használt!

    előzmény:
    wikiii (241)
    2008-11-15  17:09
  10. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. november 15. 17:19242.

    Valaki megmondaná nekem hogy mit jelent az hogy valami alternatív?

     

     

    http://www.liebertonline.com/doi/abs/10. 1089%2F107555304323062275

     

     

     

     

     

     

    előzmény:
    gevi (219)
    2008-11-15  15:07
  11. 2008. november 15. 17:09241.

    nem ismerem. de szívesen meghallgatom a lényegét ha leírod.

     

    de ha nekem valami bejött akkor én biztos mondanám az ismerősömnek hogy ezt te is próbáld ki. lehet h neked is segít mert nekem bevált.

     

    aztán h az ismerős elfogadja e vagy köszöni szépen nem kér belőle azzal engem nem sértene meg. viszont 1 alternatívát adtam neki.

     

    mér ne jöhetne be neki is?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_326211 (240)
    2008-11-15  17:01
  12. Torolt_felhasznalo_326211
    Torolt_felhasznalo_326211
    2008. november 15. 17:01240.

    Ezt igazabol Neked szantam es nem aloe-nak

     

    Lassan kezdem azt hinni hogy a suketek es vakok parbeszedebe csoppentem.

    Ismered a Mer-Ka-Ba meditaciot, ami   egy magneses eroterrol szol? Meditativ allapotban ha en leirnam mit eltem meg. De az elmeny az enyem es semmit nem igazol vagy bizonyit. Igy soha senkinek sem fogom ajanlani, hogy megfelelo gyogymod a problemai kezelesere.Termeszetesen vannak olyan helyzetek amikor az ember mindent kiprobaltat/na , mert maga is tudja hogy itt mar csak az Isten segithet.

    Na de egy ezustkolloidot  ugy ajalgatni, hogy paciens mondta ,hogy az Neki jo volt  es akkor ajanlottam a sajat betegemnek…es mindezt egy orvos szajabol hallani. Na tudod ez az ami egy kicsit padlora vagott.

     

    előzmény:
    wikiii (229)
    2008-11-15  16:08
  13. Torolt_felhasznalo_326211
    Torolt_felhasznalo_326211
    2008. november 15. 16:54239.

    Lassan kezdem azt hinni hogy a suketek es vakok parbeszedebe csoppentem.

    Ismered a Mer-Ka-Ba meditaciot, ami   egy magneses eroterrol szol? Meditativ allapotban ha en leirnam mit eltem meg. De az elmeny az enyem es semmit nem igazol vagy bizonyit. Igy soha senkinek sem fogom ajanlani, hogy megfelelo gyogymod a problemai kezelesere.Termeszetesen vannak olyan helyzetek amikor az ember mindent kiprobaltat/na , mert maga is tudja hogy itt mar csak az Isten segithet.

    Na de egy ezustkolloidot  ugy ajalgatni, hogy paciens mondta ,hogy az Neki jo volt  es akkor ajanlottam a sajat betegemnek…es mindezt egy orvos szajabol hallani. Na tudod ez az ami egy kicsit padlora vagott.

    előzmény:
    aloe_vera (222)
    2008-11-15  15:45
  14. 2008. november 15. 16:52238.

    Nem kell nekem semmit se bizonyítanom, publikált tény, hogy mesterségesen előállított mágnesrezonanciás környezetet teremtenek a betegségmegelőzés érdekében. Ha nem hiszi, hát járjon utána.

     

    Nem hiszem el, ez ostobasag. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (231)
    2008-11-15  16:20
  15. 2008. november 15. 16:48237.

    köszi sikerült megtalálnom...

    vmi ilyesmire számítottam, 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (233)
    2008-11-15  16:24
  16. 2008. november 15. 16:44236.

    1.

    - Az űrhajósokat köztudottan nem a legnyamvadtabb, mindenbacitelkapó, gyenge immunrendszerű emberek közül válogatják, úgyhogy engem ezzel nem győznél meg!

    - A súlytalanságot nekünk földi embereknek nem kell elviselnünk, nemhogy tartósan, de sehogyan sem! Úgyhogy ez sem jó érv azért, hogy ezüstkolloid-evővé váljak!

    - Nem azt kell bizonyítani, hogy az űrhajósok milyen környezetben röpködnek, hisz mi nem röpködünk! Ergo, semmi szükségünk arra, amire egy űrhajósnak! (Ha tényleg igaz, amit írtál! )

     

    2.

    - Talán orvos vagy, és hitelesen dokumentálod a "betegeid" kórlefolyásának alakulását az általad árult szer hatására?

    Ha igen, hol publikáltad már?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (231)
    2008-11-15  16:20
  17. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 16:38235.

    Kedves Tohi!

     

    Mi az, hogy elfogadható klinikai vizsgálat, és kinek, mikor, hol kell elfogadnia ahhoz, hogy az az Ön számára is igazolja a hatékonyságát?

     

    Szeretettel üdvözli Hamvas Ferenc

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (232)
    2008-11-15  16:21
  18. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 16:35234.

    Kedves Ophelie!

     

    Az Ön kérdésén sem ugrottam át, válaszoltam arra is becsületesen. Kérem olvassa végig figyelmesn az egész levelezést és utána ítélkezzen. Ismer Ön annál nagyobb sértést az anyázáson kívül, mint hogy egy lassan 41 éve becsületesen és a betegei érdekében dolgozó orvost bizonyíték nélkül előbb kuruzslónak, aztán meg sarlatánnak nevezzenek? Mert én nem. Én megpróbáltam kezdetben úriember lenni, és nyilvánosan deklaráltam azt a határt is, amikor megszűntem européer lenni. Mindenki azt kapja, amit érdemel. Tudja: ki mint veti ágyát....! Nyugodjon meg kérem, nem élnek vissza a nevemmel, és nincs is senkinek meghatalmazása tőlem. A "piszkos" munkát sohasem bíznám másra, a feleősséget mindenkor minden szavamért vállaltam, és az én szótáramból a "bocsánatot kérek" sem hiányzik! Erre is láthat példát!

     

    Szeretettel üdvözli Hamvas Ferenc

    előzmény:
    Ophelie (225)
    2008-11-15  16:00
  19. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. november 15. 16:24233.

    most jutott eszembe. egy kis off.. hiszel az aloe gyógyító erejében?erre már válaszolt nagyon értelmesen

    Olvass vissza !!!! Ha nem találod szóljál mert éneddig az egészet kimentettem magamnak

    előzmény:
    wikiii (228)
    2008-11-15  16:06
  20. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. november 15. 16:21232.

    Azt amit  feszegetsz arról órákat tudnék beszélni pro és contra.

    Maradjunk a témánál .Tudom hogy általam ismeretlen okokból sokan esküsznek a szóbanforgó szerre, de mutasson már valaki egy olyan klinikai vizsgálatot ami elfogadható és igazolja a szer hatékonyságát.

    előzmény:
    wikiii (229)
    2008-11-15  16:08
  21. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 16:20231.

    Megint sikerül csúsztatnia, de ezt már lassan kezdem megszokni.

     

    1. Még az is lehet, hogy már elfelejtette a magyar nyelvet, de az is, hpgy rosszul sajátította el a gyorsolvasó tréningen oktatott dolgokat. De az is lehet, hogy az agyának bizonyos cognitív területei nem működnek? Nem homeopátiáról, hanem a mágnesrezonanciáról beszéltem. A hatás nem kétséges. Hallott már valaha beteg űrhajósról? Illetve hallott már esetleg arról, hogy valami károsodásuk lett volna a tartós súlytalanság miatt? Nem kell nekem semmit se bizonyítanom, publikált tény, hogy mesterségesen előállított mágnesrezonanciás környezetet teremtenek a betegségmegelőzés érdekében. Ha nem hiszi, hát járjon utána.

     

    2.  Világosan és egyértelműen leírtam, csak az emlékezésben megakadályozza a tartóssá vált memóriazavara, hogy jelenleg is - dokumentáltan, nem sumákban - kb. félezer betegem használja kb. 90 %-ban sikerrel és 100 %-ban mellékhatásmentesen kb. 5 éve az ezüstkolloidot valamilyen problémája megelőzése vagy gyógyítása érdekében. Ismer ilyen hatásfokú placebo-t? Mert én nem. /Most mit fog kitalálni?/

     

    Ez bizonyít valamit? Persze Önnek nem, mert egyik sem vak, hogy a vakpróba is is meglegyen. Ha nem venné észre, most nem magamból csináltam hülyét, csak nem akarom, hogy mindig magából csináljon azt!

    előzmény:
    aloe_vera (222)
    2008-11-15  15:45
  22. 2008. november 15. 16:16230.

    Alapvetoen egyetertunk.

     

    En akkor gyanakszom atveresre, amikor valamirol nagy mellennyel allitanak ilyen-olyan csodalatos gyogyito hatast, es amikor utananezek, rakeresek, kiderul, hogy semmilyen komoly vizsgalat nincs az allitasok mogott, csak reklam, anekdotak.

     

    A kozepkorban nagyon sok jo dolog volt, egyetertunk. Amire itt utalok, ami engem zavar az felvilagosodas kora elotti gondolkodasmod. 

    A babonak, tevhitek, a tekintelyervek, elfogadasa es terjesztese, es a logikus nyitott gondolkodas hianya.

    előzmény:
    wikiii (224)
    2008-11-15  15:58
  23. 2008. november 15. 16:08229.

    akár tetszik akár nem, tényleg van olyan amit hiába magyarázol észérvekkel, ha a beteg hisz benne akkor mondhatsz bármit.. nem fogja érdekelni..

     

    te még nem találkoztál ilyennel?

     

    és most nem feltételnül gyógyszerekről van szó. hanem a világ minden dolgáról. ha én elkezdek neked mondogatni valamit de te nem hiszel benne akkor fejre is állhatok.. nem?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_326211 (227)
    2008-11-15  16:03
  24. 2008. november 15. 16:06228.

    szia

     

    nyugodtan szólj bele. én személy szerint azért nem válaszoltam a tiédre mer nemigazán értettem h miket csináltál :D h beszúrogattad a kérdést meg számokat is írtál.. nekem ez komplikált. inkább csak simán írd le a véleményed mint aloe vera.

     

    én azért reagálok tök gyorsan mer pont itt vagyok :D mer a gépen írok egy előadást... :D és ráérek bekukkantani meg érdekel is hogy mi kerekedik ki ebből..

     

    szóval nem vagyok én senki.. :D

     

    aloevera: most jutott eszembe. egy kis off.. hiszel az aloe gyógyító erejében?

    előzmény:
    Ophelie (225)
    2008-11-15  16:00
  25. Torolt_felhasznalo_326211
    Torolt_felhasznalo_326211
    2008. november 15. 16:03227.

    OFF.

    Hatast dobok az ilyen ervektol.

    Van egy ismerosom aki egy johiru , nagyforgalmu Aphoteka tulajdonosa es vezetoje is egyben . A gyogyszereszeti diplomaja mellett van meg vagy harom /biokemikus,mikrobiologus..../ diplomaja.Nos O azt mondja ,nala homeopatias szer nincs, mert nem bizonyitott es maga sem hisz a hatekonysagaban, beteget meg jopenzert sem  hajlando atverni.  Az meg ,hogy ha valaki nem ert velunk egyet, nem azt jelenti, hogy baj van a pszichejevel. Meglehet hogy Neki van igaza, csak eppen mi vagyunk keptelenek felfogni azt ami mellett nagyon is logikusan ervvel.= a mi vevoink nem alkalmasak az O eszerveire. = neha azt sem akarjuk Neki  elhinni ,amit latunk.

    előzmény:
    wikiii (221)
    2008-11-15  15:44
  26. 2008. november 15. 16:03226.

    ja és méég annyi hogy ami középkori az nem biztos h rossz.

    persze fejlődik a tudomány meg minden. de vmi a középkorban is az volt mint ma.

    előzmény:
    aloe_vera (223)
    2008-11-15  15:48
  27. 2008. november 15. 16:00225.

    Beleszolok! Az én kérdéseimen ugyanis elejétöl kezdve atugranak

    Nekem is ez a feladatom.
    Valahol birizgal , hogy beteg es hiszekeny emberek zsebébe nyulnak.

    Az a "gáz" , hogy "tök" gyorsan reagalsz és e miatt az az érzésem , hogy Te vagy a napos vigyazo.

    Doktor ur pedig ugy valaszolgat , mintha a kereskedelmi Ügynöke lenne a Doktor urnak , akinek meghatalmazasa van a Doktor ur alairasat hasznalni . Nem hiszem ugyanis , hogy egy orvos övön alul vagdosna vissza , mint ahogy az elöbbi  hozzaszolasokban olvastam.

     

     

    előzmény:
    wikiii (221)
    2008-11-15  15:44
  28. 2008. november 15. 15:58224.

    történnek olyan dolgok amiket nem mindig lehet racionálisan megmagyarázni, de mégis vannak.

     

    igazából mindenki maga dönti el hogy hisz e benne, vagy nem.

     

    sztem ezen se te, se én , se a doktor úr nem tud változtatni.

     

    hisz nem tom te mivel foglalkozol, de egyáltalán nem látunk bele a dolgok menetébe. pedig sokszor milyen jó lenne... az ember azt se tudja mit szed be. a kétely elfogadott. de csípőből elutasítani azért nem kéne, mert nem tudhatod te se h hat e vagy nem. hogy kin hat és kin nem..

    előzmény:
    aloe_vera (223)
    2008-11-15  15:48
  29. 2008. november 15. 15:48223.

    Persze, hogy meggyogyult sok ember mindenfele kezeles mellett, sot ellenere is.

     

    Nem hit kerdese es nem kiprobalas kerdese, olvass vissza a vakprobara, a szeretett babok esetere.

     

    Felelmetes, kozepkori gondolkodasmod terjed, az ellen probalok ervelni, de sokszor hiabavaloan.

    előzmény:
    wikiii (221)
    2008-11-15  15:44
  30. 2008. november 15. 15:45222.

    Valamivel ala tudja tamasztani, hogy a Nemzetkozi Urallomason gyogyito vagy betegsegmegelozo hatasa van a homeopatianak vagy  a magnesterapianak?

     

    Az ezustkolloidrol On nem ir semmit, amit cafolni lehetne, azon kivul, hogy egy paciensetol hallotta, hogy annak hasznalt es azota on is ajanlja.

     

    Az, hogy nincs bizonyitott hatasa, az ont nem zavarja.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (217)
    2008-11-15  14:54
  31. 2008. november 15. 15:44221.

    ahhoz képest nagyon sok ember gyógyult már meg akár evvel akár avval.

     

    hidd el nagyon sokan inkább homeopátiás szereket alkalmaznak mint a gyógyszereket. fogadunk h ki se próbáltad.. akkor meg ne írj véleményt. vagyis írhatod azt h te nem hiszel benne. de itt állj meg, mert értékelni nem neked kell.

     

    én nem tom mér vagy ilyen. elég keserű életed lehet hogy nem találsz jobb szórakozást minthogy mindenről és mindenkiről leszóló hsz-eket írsz..

     

    lehet h ez a feladatod?... gáz lehet...

     

    előzmény:
    aloe_vera (220)
    2008-11-15  15:40
  32. 2008. november 15. 15:40220.

    Magnesterapia: atveres, altudomany, parasztvakitas.

    Igen.

    Ahogy a homeopatia is az.

    Fuggetlenul attol, hogy ki mit tamogat.

     

     

    előzmény:
    gevi (219)
    2008-11-15  15:07
  33. 2008. november 15. 15:07219.

    JA magnesterapia: atveres, altudomany, parasztvakitas.

    Jesszusom, Te hol a fenében élsz, valahol a holdon?

     

    Akkor apósom az SZTK-ba kuruzslókhoz jár és még a TB is támogatja!

     

    előzmény:
    aloe_vera (214)
    2008-11-15  14:24
  34. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 15:03218.
    Örülök, hogy ennyire veszi komolyan saját magát is. Feltette nekem a kérdést, hogy offolunk-e, de a választ már meg se várva azért biztos, ami biztos tovább támad. No nem a saját kútfejéből, mert ott már /vagy még?/ nincs semmi se a témáról. de sajnos megint bebizonyosodott az, amit már írtam: figyelmetlen és felületes. Ez a szösszenet ugyanis már az egyik korábbi hozzászólásban terítékre került és meg is válaszoltam rá. Ebből is látszik, hogy mennyire nem a témára koncentrál, mennyire görcsösen engem szeretne becserkészni. Visszavonom egy korábbi állításomat: sajnos Ön buta is, mielőtt még félremagyarázná, nem a szó iskolázottsági értelmében. De találtam egy találóbb kifejezést: ostoba. Már ha érti ennek a szónak az igazi jelentését és jelentőségét.
    előzmény:
    aloe_vera (216)
    2008-11-15  14:40
  35. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 14:54217.

    Mint már több alkalommal és világosan megírtam Önnek: a homeopátia és a mágnesterápia a hivatalos és nagybetűs orvostudomány által befogadott, elismert, gyakorolt és oktatott gyógyítási módszerek. Innentől a butaság magasiskolája velem vitatkoznia a hatásosságról és a károsságról. Érdeklődje meg legyen szíves a NASA-nál, hogy mivel tartják karban a Nemzetközi Űrállomáson dolgozó űrhajósok egészségi állapotát, majd utána rögtön baltázza is le őket az /Ön által annak titulált / szerencsétlen paraszt asztronauták vakításáért.

     

    A kolloidokkal kapcsolatban pedig, ha nem rám koncentrálna, hanem a témára, akkor olvashatott volna meglehetősen hosszú leírást itt ebben a topic-ban is.

     

    Fenntarthatja az állítását, mondhatja azt is, hogy nem igaz, csak kérem végre valahára érvekkel is cáfoljon, tudja úgy igazából véve tudományosan, ne infantilis módon, rossz értelemben véve nőiesen, ilyen "nekem van igazam és punktum" módon.

     

    Azt hiszem kiszállhat ha akar, de mindenki látni és érezni fogja, hogy elvtelenül elmenekült innen, mert az eddigi elfogadhatatlan, rosszindulatú és tarthatatlan érveihez már nem tud mit hozzátenni. Sajnálnám, mert ritkán volt alkalmam olyan ellenféllel bokszolni, akit nem is kellett kiütnöm, megtette ezt önként és dalolva önmagával.

    előzmény:
    aloe_vera (214)
    2008-11-15  14:24
  36. 2008. november 15. 14:40216.

    Változatlanul csak azt írom, hogy Ön tárgyi ismeretek nélkül /hiányában/ csak szavakon képes lovagolni. Miután a kolloiddal kapcsolatban mér semmi felhozható normális érve nincs /legyünk őszinték nem is volt!/.

     

    Ha csak az nem szamit ervnek, hogy a belsoleg alkalmazott koncenracioban meg kemcsoben is hatastalan,  es semmilyen vizsgalattal nem sikerult bizonyitani a hatasat a belsoleg alkalmazott ezustkolloidnak.

     

    Az on "targyi tudasa" a temaban anekdotakon alapul, nem megbizhato ellenorzott es ellenorizhato biznyitekokon.

     

    Itt egy nagyon jo osszefoglalo az ezuskolloid temaban:

    http://szkeptikus.blog.hu/2007/07/23/ezustkolloi d  

     

    Ennyit az ellenervekrol.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (206)
    2008-11-15  11:09
  37. Torolt_felhasznalo_243388
    Torolt_felhasznalo_243388
    2008. november 15. 14:31215.

    Sajnos én nem ismerek forgalombahozatali engedéllyel rendelkező ilyen készítményt. Szívesen megismerkednék vele közelebbről. Csak egy nevet vagy forgalmazót írjon legyen kedves.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (213)
    2008-11-15  14:07
  38. 2008. november 15. 14:24214.

    Változatlanul csak azt írom, hogy Ön tárgyi ismeretek nélkül /hiányában/ csak szavakon képes lovagolni. Miután a kolloiddal kapcsolatban mér semmi felhozható normális érve nincs /legyünk őszinték nem is volt!/, belekapaszkodott ebbe a magzatkárosító hatás kérdésbe, és ezen lovagol. De legalább kielégülne.... Az Ön egyik legnagyobb baja amellett hogy nincs humorérzéke, hogy képtelen szavak mögé látni, nem érti az analógiát, nem asszociál /de lehet, hogy képtelen is rá/. Én a köznépnek itt ezen a Földön és nem az Olympuson élő gyakorló reprezentánsa azt próbáltam megértetni Önnel, hogy a hivatalosan forgalmazott gyógyszerek hatásaiért, de a mellékhatásaiért pláne, nem vállal senki sem felelősséget, sem bűntetőjogi, sem kártérítési vonatkozásban. Vagy azt mondják és írják, hogy nem szedhető, vagy áthárítják a felelősséget az alkalmazó orvosra, a beteg pedig folyamatosan be van sz.rva, hogy mit művelnek vele. Ön felhozott nekem két példát, amiről az állításomat be is bizonyítottam Önnek. Ön ahelyett, hogy elismerte volna, hogy igazam van /nem volt nehéz dolgom, mert én ezekkel a gyógyszerekkel és a leírásukkal dolgozom nap, mint nap/, összemosta a kérdést egy másik állításommal, ami a genetikusok tevékenységéről szólt. Nem bizonyítja annak az ellenkezőjét, amit állítottam, hogy a klinikai genetikusok számára minden gyógyszer meghatározott százalékban kifejezett genetikai kockázatnak számít, hanem élcelődik velem. De azt sem jól, mert dramaturgiai érzéke sincs.

     

    Újra csak azt modom: a terhesség alatt számtalan gyógyszer szedhető, nem kerülte el semmi a figyelmemet, de a szakmai és jogi felelősséget szinte minden esetben a gyógyszer előállítója és forgalmazója rám, a gyakorló orvosra illetve a betegre hárítja. És ez az, ami nyomasztó és nyugodtan kimondhatom tisztességtelen!!! A becsületesség látszatát kelti, de nem más mint kibúvó a felelősség alól. Érdekes módon a profitot senki se akarja az orvosokkal megosztani,csak a felelősséget.

     

    A homeopátia vonatkozásában Ön olvasott vagy hallott, netán tapasztalt már bizonyított mellékhatást vagy ártalmat, természetesen számottevő orgánumban, nem szuahéli nyelven? Netán magzatkárosító hatásról? Ha igen, akkor szíveskedjék megosztani velünk. A mágnesterápiával kapcsolatban pedig már leírtam a lényeget, át tetszett siklani felette.Tudatosan, mert feltehetőelg azt sem tudja, hogy mi az.

     

    Kérem szépen száljon le végre a magas lóról, mert a saját korukban azok is nagy tudósoknak számítottk, akik azt állították, hogy a Föld kerek és lapos, vagy voltak, akik Semmelweis Ignácot is sarlatánnak kiáltották ki. Ki ismeri ma már a nevüket, pedig nembújtak nick mögé? Egy igazi tudós az újra való nyitottságáról, az érzékenységéről, az örök megismerési vágyáról ismerszik meg és arról, hogy soha senkit nem nyilvánít tudatlannak, bornírtnak, hülyének, érzéketlennek, rosszindulatúnak, maximum gyarló embernek. Még szerencse, hogy én nem vagyok tudós, így ebben a vonatkozásban hibázhatok is..... Meg még az is, hogy már Wagner megírta az Istenek alkonyát....

    idézet:
    hamvasferi (206)
    2008-11-15 11:09:57

     Újra csak azt modom: a terhesség alatt számtalan gyógyszer szedhető, nem kerülte el semmi a figyelmemet, de a szakmai és jogi felelősséget szinte minden esetben a gyógyszer előállítója és forgalmazója rám, a gyakorló orvosra illetve a betegre hárítja. És ez az, ami nyomasztó és nyugodtan kimondhatom tisztességtelen!!!

     

    Ez nem ugyanaz, mint ami korabban irni tetszett:

     

    "De ha már itt tartunk, akkor engedjen meg nekem egy analógiát: egyetlen olyan gyógyszer nem létezik pl., aminek a leírásában ne az szerepelne, hogy terhes nem szedheti és az alkalmazott genetikában gyakorlatilag minden gyógyszer bizonyos százalékban magzatkárosítónak számít." 

     

    Ez az, amire at mondham, nem igaz. Allitasomat tovabbra is fenntartom.

     

    A homeopátia vonatkozásában Ön olvasott vagy hallott, netán tapasztalt már bizonyított mellékhatást vagy ártalmat, természetesen számottevő orgánumban, nem szuahéli nyelven? Netán magzatkárosító hatásról? Ha igen, akkor szíveskedjék megosztani velünk.

     

    Vizsgalta valaki is? Nem. Igy nem lehet tudni, a felelosseg az One.

     

    A kolloidokkal kapcsolatban ismer-e on ilyen vizsgalatot?

     

    A mágnesterápiával kapcsolatban pedig már leírtam a lényeget, át tetszett siklani felette.Tudatosan, mert feltehetőelg azt sem tudja, hogy mi az.

     

    Most akkor offoljuk, vagy ne offoljunk.

    A magnesterapia: atveres, altudomany, parasztvakitas.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (206)
    2008-11-15  11:09
  39. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 14:07213.
    Tudomásom szerint minden gyógyszertárban forgalmazott készítmény rendelkezik ilyennel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_243388 (209)
    2008-11-15  13:12
  40. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 14:03212.

    Tisztelt Asszonyom!

     

    Köszönöm a támogatását. Amikor idecsöppentem, akkro tényleg abban a hitben élte, hogy itt valóban arról szól a mese, hogy tegyük össze, amintk csak van és hozzuk ki belőle közösen, ami a legjobb. Most már megtanultam a leckét, eléggé nehezen ment. Tudja a kor, meg az Alzheimer...

     

    Ha bármikor, bármiben állhatok a rendelkezésére, megtisztel vele!

     

    Szeretettel üdvözli Hamvas Ferenc

    előzmény:
    gevi (210)
    2008-11-15  13:13
  41. 2008. november 15. 13:59211.

    Igen , jobb is a privi. Lásd az előbbi példát a per lehetőséggel , ne kompromittáld a doktor urat.

     

     http://www.freeweb.hu/skepdic/alternativ.htm l

     

    Továbbra is nagyon szépen kérem , hogy válaszoljon az általam feltett kérdésekre.

    előzmény:
    gevi (210)
    2008-11-15  13:13
  42. 2008. november 15. 13:13210.
    Tisztelt Dr. Úr!

    Üdvözlöm az nlc világában.

    Itt mindenki orvos és természetesen minden szakterülethez ért.

    Ha benézne más topicocba, akkor láthatná, hogy itt vannak emberkék, akik nem a segítésen vannak, hanem mások magalázásán, lejáratásán.

    Itt aki már szült gyereket, az már szülész és mindent jobban tud  az orvosnál.

    Aki pszichológushoz jár kezelésre, az már végzett pszichológus és osztogatja az észt másoknak.

    Nem beszélve arról, hogy vannak akik képzett orvosnak adják ki magukat /mindenféle baromságot kimásolnak/ és úgy zúdítják az okosságaikat a fórumozókra.

    Életveszélyes néha ami itt folyik.

    Vigyázzon velem is, mert már szültem, sokszor jártam belgyógyászaton, sebészeten és ismerek orvosokat, így már szülész, belgyógyász, ja és sebész is vagyok!

    A legjobb amikor még életében soha nem hallott róla, de pontosan tudja, hogy milyen!

     

    Ez olyan mint a sport:  nem ült még pl. egy kenuban, a fotelból ülve nézi a versenyeket, de pontosan tudja, hogy az a idióta, /aki mondjuk már 5 éves korától készül/ mit rontott el, hogyan kellett volna csinálnia, milyen béna és egyáltalán minek indítanak ilyen szerencsétleneket! 

     

    Remélem nem riasztják el, mert sokan örülnek, ha hozzáértő ad tanácsot és nem álorvosok, vagy Juliska néni a szomszédból!

     

    A kérdéseimet inkább privátban tenném fel, ha megengedi.

     

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (206)
    2008-11-15  11:09
  43. Torolt_felhasznalo_243388
    Torolt_felhasznalo_243388
    2008. november 15. 13:12209.

    Legyen kedves írni egy forgalombahozatali engedéllyel rendelkező ezüst kolloidot tartalmazó készítmény nevet vagy forgalmazót.

    (Privátban, ha nem tartja etikusnak kiírni a fórumba.) Köszönöm.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_558008 (61)
    2008-11-11  14:36
  44. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 12:17208.

    Kedves Aloe Vera!

     

    Én Önnek nem vagyok dokikám, mert azt szíveskedett írni, hogy nem szeret és engem személy szerint nem is tisztel. A másik embernek járó kötelező tisztelet azoban nekem is jár, márcsak az idősebb jogán is!

     

    Önnek ehhez is papi segédlet szükségeltetett, hogy ezt a vérszegény kis kommentet ki tudja izzadni Magából? Természetesen szigorúan tárgyszerűen a kolloidokról beszélve!!! tudom, hogy nagyon fontos személy vagyok. De ennyire? De legalább igaza lenne... Merthogy az én olvasatomban ez is azt támasztja alá, hogy a terhesség alatti hatásairól fingunk nincs, nem is kutatjuk, ha valaki úgy gondolja, akkor a saját vagy az orvosa felelősségére használhatja, és reménykedjen abban, hogy nem fog egyiküknek sem ártani. Na ez aztán a hivatalosan meghírdetett térítésmentes kettős vakpróba, már csak az hiányzik, hogy fehér botot is osztogassanak hozzá. "Neben bei" /gyengébbek kedvéért mellesleg németül/ az én orvosi pályafutásom alatt már pl. a C-vitaminról bizonyítani vélték azt is, hogy reákmegelőző hatása van /szedjünk minél nagyobb mennyiséget ennek érdekében!/, de azt is, hogy onkogén hatású lehet /ezért ne szedjük, mert halálos következményei lehetnek/. Mindezt magas impact factorral, sokak által olvasottan! Ezek után adjuk, vagy ne adjuk? Természetes, hogy adjuk, mert szükséges!

     

    Önnek még mindig nem sikerült abból az utcából kijönnie, hogy engem akar ellehetetleníteni. Ehhez azonban nem elég okos, nincs az Ön által szabadon választott tárgykörben megfelelő tudása és ráadásul stílustalan is! Pechjére az emberek tudnak olvasni és gondolkodni is, nemcsak a leírt betűket látják és nézik, hanem a csúsztatásokat és a mellébeszélést már felfedezik és nem díjazzák.

     

    Hát ennyit a kolloidról, mert hogy arról megint nem sikerült szót ejtenie. Hányadik alkalommal is?

     

    Üdvözli Hamvas Ferenc

    előzmény:
    aloe_vera (193)
    2008-11-15  04:14
  45. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 11:49207.

    Kedves PetraOil!

     

    Megemlítene néhány objektív kritikát, merthogy az lehet, hogy elkerülte az én figyelmemet? Én idáig csak vaktában feldobott és különböző, azonos típusúként forgalmazott, de egymással összevethetetlen gyári és házi kotyvasztású készítmények hatásait teljesen összemosó "irodalmi" alkotások említésével találkoztam. Az nem érv, hogy az USA jogrendjében milyen ítéletek születtek, mert ilyen szempontból is az az ország a korlátlan lehetetlenségek hazája.

     

    Önnek is csak azt tudom mondani és írni, hogy a gyógyítás nem mindig a tiszta logikáról, a kísérletekről, az /ál/tudományról, a számokról és a statisztikai valószínűségekről szól. Abban nagyon nagy szerepet játszik a kiválasztottság, a rátermettség, a hivatástudat, a küldetéstudat, az intuíció, a szorgalom, a nyitottság, az emberek szeretete, a segíteni akarás és legfőképpen a valódi, nem kiforgatott, nem jelmezbe öltöztetett, felcicomázott, nem vallásos hit. Hit abban, hogy amit csinál, azzal csak jót tesz,  mert a megszerzett tudása és a gyakorlata alapján erre képes is. Csak néhány dolog nem igazán elfogadható: a gőgös tudatlanság, a fennhéjázás, a felülről való lenézés és az elvtelenség. Miért gondolja, hogy amikor gyógyszergyárak próbálnak ki valamilyen szert először emberen, az nem bizonyos fokig hazárdjáték? Sajnos benne van a pakliban a részleges sikertelenség vagy a totális kudarc is. Csak ők biztosra mennek: a páciens aláírja, hogy a saját felelősségére kéri, hogy alkalmazzák nála azt a bizonyos szert, illetve tudomásul veszi, hogy károkozás esetén nincs kártérítési lehetősége.Ennek ellenére szükség van rá, nem lehet megkerülni

     

    Én Önnel szemben jónéhány valós, tapasztalati érvet hoztam fel, Ön az internetet, azt a fórumot, ahol még most is azt lehet olvasni pl., hogy a HPV-fertőzés kizárólag szexuális úton terjed, vagy hogy gyógyítható. Az, ami nem is betegség!!! Jól mondta: a Net szörnyű dolog, egyszerre áldás és átok, csa nézőpont kérdése. Kell hozzá szem és agy, valamint kritikai érzék, ami azonban nem azonos a kritizálási képességgel. Azzal ugyanis mindeki meg van verve!

     

    Önnel ellentétben én aggódom Önért. Mert mi lesz Önnel, ha minden tudását a Net-ről szerzi be? Kérem olvassa el figyelmesen az eddig általam leírtakat és gondolkodjék el azon, hogy megalapozott volt-e a támadása. Jelenleg nincs okom kétségbe vonni a jószándékát!

     

    Szeretettel üdvözli Hamvas Ferenc

    előzmény:
    PetraOil (205)
    2008-11-15  10:20
  46. Torolt_felhasznalo_558008
    Torolt_felhasznalo_558008
    2008. november 15. 11:09206.

    Változatlanul csak azt írom, hogy Ön tárgyi ismeretek nélkül /hiányában/ csak szavakon képes lovagolni. Miután a kolloiddal kapcsolatban mér semmi felhozható normális érve nincs /legyünk őszinték nem is volt!/, belekapaszkodott ebbe a magzatkárosító hatás kérdésbe, és ezen lovagol. De legalább kielégülne.... Az Ön egyik legnagyobb baja amellett hogy nincs humorérzéke, hogy képtelen szavak mögé látni, nem érti az analógiát, nem asszociál /de lehet, hogy képtelen is rá/. Én a köznépnek itt ezen a Földön és nem az Olympuson élő gyakorló reprezentánsa azt próbáltam megértetni Önnel, hogy a hivatalosan forgalmazott gyógyszerek hatásaiért, de a mellékhatásaiért pláne, nem vállal senki sem felelősséget, sem bűntetőjogi, sem kártérítési vonatkozásban. Vagy azt mondják és írják, hogy nem szedhető, vagy áthárítják a felelősséget az alkalmazó orvosra, a beteg pedig folyamatosan be van sz.rva, hogy mit művelnek vele. Ön felhozott nekem két példát, amiről az állításomat be is bizonyítottam Önnek. Ön ahelyett, hogy elismerte volna, hogy igazam van /nem volt nehéz dolgom, mert én ezekkel a gyógyszerekkel és a leírásukkal dolgozom nap, mint nap/, összemosta a kérdést egy másik állításommal, ami a genetikusok tevékenységéről szólt. Nem bizonyítja annak az ellenkezőjét, amit állítottam, hogy a klinikai genetikusok számára minden gyógyszer meghatározott százalékban kifejezett genetikai kockázatnak számít, hanem élcelődik velem. De azt sem jól, mert dramaturgiai érzéke sincs.

     

    Újra csak azt modom: a terhesség alatt számtalan gyógyszer szedhető, nem kerülte el semmi a figyelmemet, de a szakmai és jogi felelősséget szinte minden esetben a gyógyszer előállítója és forgalmazója rám, a gyakorló orvosra illetve a betegre hárítja. És ez az, ami nyomasztó és nyugodtan kimondhatom tisztességtelen!!! A becsületesség látszatát kelti, de nem más mint kibúvó a felelősség alól. Érdekes módon a profitot senki se akarja az orvosokkal megosztani,csak a felelősséget.

     

    A homeopátia vonatkozásában Ön olvasott vagy hallott, netán tapasztalt már bizonyított mellékhatást vagy ártalmat, természetesen számottevő orgánumban, nem szuahéli nyelven? Netán magzatkárosító hatásról? Ha igen, akkor szíveskedjék megosztani velünk. A mágnesterápiával kapcsolatban pedig már leírtam a lényeget, át tetszett siklani felette.Tudatosan, mert feltehetőelg azt sem tudja, hogy mi az.

     

    Kérem szépen száljon le végre a magas lóról, mert a saját korukban azok is nagy tudósoknak számítottk, akik azt állították, hogy a Föld kerek és lapos, vagy voltak, akik Semmelweis Ignácot is sarlatánnak kiáltották ki. Ki ismeri ma már a nevüket, pedig nembújtak nick mögé? Egy igazi tudós az újra való nyitottságáról, az érzékenységéről, az örök megismerési vágyáról ismerszik meg és arról, hogy soha senkit nem nyilvánít tudatlannak, bornírtnak, hülyének, érzéketlennek, rosszindulatúnak, maximum gyarló embernek. Még szerencse, hogy én nem vagyok tudós, így ebben a vonatkozásban hibázhatok is..... Meg még az is, hogy már Wagner megírta az Istenek alkonyát....

    előzmény:
    aloe_vera (191)
    2008-11-15  04:05
  47. 2008. november 15. 10:20205.

    Van egy hosszu lista a megnyert perekrol , a jelentos pénzbüntetésekröl és az aldozatoknak itélt pénzösszegekröl.

    Csak fikcio , de képzeljük el, hogy 1 két vagy 3 évmulva ,mivel mindig Amerika nymaiban jarunk , egy elégedetlen egyén pert indit : kékesszürke lett, vagy egyszeruen idot vesztett
    Az ugyvedje is, a biztosito agent isa Net elott ulve fogja kezdeni a kutatast:kik a felelosek.Hangyamunka.

    idézet:
    PetraOil (204)
    2008-11-15 10:11:17

    Hangyamunka!
    Beüti az "ezüst Kolloidot" a google-ba - tessék megnézni
    Az Nlc motorkeresöje nagyon jol konfiguralt , 5 perc alatt rakeres a spider és megjelenik az itt targyalt téma , elsö oldalon.
    A Net szörnyü dolog : itt van élet a halál utan: mindent megöriz...

    Folytatom elképzelt történetemet :

    beirom Google-ba az itt vitatkozo doktor ur nevét+ezüst Kolloid . Mit latunk ? Tessék megnézni . Most be lehet fejezni a fikciot egyedül.

    Tévedés ne essék : nem a Maga börét sajnalom. Azokat , akik bevesznek olyan szert , amit orvos ajanl , tudomanyos laboratoriumi vizsgalat nélkül , teszt nélkül . Ha van probléma - és lesz,mert mar volt- maga alairta , hogy ajanlotta a szert , gyogymodot .

    Semmit sem érvel meg , a beirt objektiv  kritikakat nem cafolja meg , atlép dolgokat

    előzmény:
    PetraOil (204)
    2008-11-15  10:11
  48. 2008. november 15. 10:11204.

    Van egy hosszu lista a megnyert perekrol , a jelentos pénzbüntetésekröl és az aldozatoknak itélt pénzösszegekröl.

    Csak fikcio , de képzeljük el, hogy 1 két vagy 3 évmulva ,mivel mindig Amerika nymaiban jarunk , egy elégedetlen egyén pert indit : kékesszürke lett, vagy egyszeruen idot vesztett
    Az ugyvedje is, a biztosito agent isa Net elott ulve fogja kezdeni a kutatast:kik a felelosek.Hangyamunka.

    előzmény:
    PetraOil (202)
    2008-11-15  10:03
  49. 2008. november 15. 10:07203.
    írjatok sokszor keveset.
    előzmény:
    Ophelie (201)
    2008-11-15  10:01
  50. 2008. november 15. 10:03202.
    Most csak annyit :érdekes dolgokat ir a többször emlitett ügyvédi közösség.
    előzmény:
    PetraOil (198)
    2008-11-15  09:52

Címlap

top