Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szeretem, mégis megcsalom

rainbow
Létrehozva: 2003. május 14. 10:33
Hello! Szeretném, ha leírnátok a véleményeteket a történetemmel kapcsolatosan: Már több, mint 5 éve férjnél vagyok. Minden tuti, kivéve a szex. . . Az nagyon kevés. Nekem. A párom persze nem így gondolja. Egy jó ideig elviseltem a dolgot, aztán jött egy alkalom és nem bírtam ellenállni. Nagyon jó volt! És most biztosan sokan elítéltek, de nem volt lelkiismeret-furdalásom!!! Aztán persze vége lett a dolognak, de nem ez volt az utolsó eset. . . Mostanában azon gondolkodom, hogy kellene valami megoldást találnom, hogy ne kelljen máshol keresnem a boldogságot! Mit tanácsoltok, mit tegyek?
  1. 2003. május 19. 11:26201.
    Ha szereted másra nincs szükséged. Ha szereted nem a kihagyott lehetőségeken sírsz. Ha szereted nincs kihagyott lehetőség.
    Nehezebb lesz megtenni? Miért? Mindenképpen meg kell tenni?Valóban nem értedm hál'Istennek, de sejtem. Egyébként nem vagy független! Ahogy elnézem sok értelemben nem. Nem csak házasság jelent "függőséget"!
    előzmény:
    princess13 (199)
     
  2. 2003. május 19. 11:24200.
    Köszönöm annaroza! Fél éve élünk együtt, de ő már azt fontolgatja, hogy lakást vagy házat kellene vennünk! Lehet, hogy megijedtem, de igyekszem racionálisan gondolkodni. Ha ez megtörténne, már tényleg el lennék kötelezve, ezt pedig nem akarom. Legalább van, aki egyetért velem! :))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_121368 (198)
     
  3. 2003. május 19. 11:21199.
    Nincs igazad, én nem magamat féltem, hiszen tudom, hogy még rengeteg kapcsolatom lehet. Sőt, ha nem szeretném, és fájdalmat akarnék okozni neki már rég elköltöztem volna, hiszen úgy semmiféle kötöttség nem lenne, szabad lenne a pálya. Ha nem most gondolkodnék így, hanem mondjuk 10 év múlva tűnödnék azon, mennyi lehetőséget hagytam ki, az mennyivel volna jobb? Szerintem akkor sokkal nehezebb megtenni, mint most, amikor még "független" vagyok. Lehet, hogy elítélsz, én is ezt tettem volna régebben, ha ez most fordítva lenne, de tudom, hogy szeretem, de másra is szükségem van! Ezt te nem értheted!
    előzmény:
    deluxy (195)
     
  4. 2003. május 19. 11:19198.
    hát ezzel egyet kell értsek! Princess13! Fiatal vagy még ahhoz, hogy bennemaradj ebben a kapcsolatban!
    előzmény:
    deluxy (195)
     
  5. 2003. május 19. 11:18197.
    Egy másik fórumon írtad, dönöttél. A szeretődben azt keresed amit a barátodtól nem kapsz meg, szerelemről szó sem lehet. Miért. A barátodba nem vagy szerelmes, mert különben csak kíváncsiságból nem tudnád megcsal ( normális érzelemvilágot és erkölcsi értékrendet feltételezve). Számos dolog hiányzik amit nem adhat meg neked.
    Most akkor kérdezem, miért ragaszkodsz egy ilyen kapcsolathoz 21 évesen. Pénz, eltart?
    Megkérdezhetem mivel foglakozol?
    előzmény:
    deluxy (195)
     
  6. 2003. május 19. 11:18196.
    Szerintem attól, hogy titkos, még nem feltétlenül szép a kapcsolat. Sőt. . Az ilyen kapcsolatok rengeteg lemondással és szenvedéssel járnak. Azonkívül én nem vagyok az a típus, aki megbeszéli egy pasival, hogy csak szex lesz köztünk. Erre én képtelen vagyok. A szexen túl még tartalmaznia kell legalább egy ígéretet a kapcsolatnak, vagy reményt arra, hogy valamikor csak együtt leszünk és csak egymáséi.
    előzmény:
    princess13 (193)
     
  7. 2003. május 19. 11:11195.
    Te nem őt félted a fájdalomtól, hanem magadat attól, hogy két szék közül a földre. Ha ő érdekelne nem gondolkodnál ennyit azon, hogy megcsald. Amit veled tettek a múltban( ez jó szó, 21 évesen, törés?)nem jogosít fel, hogy azt bántsd, aki téged szeret. 21 évesen kicsit szomorú ilnen megengedőnek lenni magaddal szemben. Kockázta? Hiszen nem is szereted!
    Nem érzed, hogy ő az igazi? később sem lesz az. Tedd azt amire vágysz és éld ki magad, de maradj tisztességes és légy az a fiúval is. Legjobb amit vele teszel az ha elhagyod és nem alázod meg.
    Ahhoz, hogy megalázd nem kell megtudnia, bár ez is mindig bekövetkezik előbb-utóbb.
    előzmény:
    princess13 (194)
     
  8. 2003. május 19. 10:58194.
    Nem akarlak meggyőzni, félre ne érts, engem sem lehetett annak idején. Én is nagyon konzervativ elveket vallottam ebben a témában, és azonnal szakítottam volna és szakítottam is a barátommal, mikor kiderült, hogy csal. Nekem az volt az a törés az életemben, ami után megváltozott az álláspontom. Most én is hasonló cipőben járok, és hajlok afelé, hogy megcsaljam. De fájdalmat okozni nem szeretnék neki, és amiről nem tud, az nem is fáj neki. 21 évesen nem akarom lekötni magam, mikor élvezzem az életet, ha nem most? Kétgyerekes családanyaként? Tudom, nagy a rizikója, ha kiderül, hogy otthagy, de azzal, hogy én belemegyek ebbe, vállalom a kockázatot is! Most már engem sem érdekelne, ha megcsalna, csak ne tudjak róla, és ugyanúgy megkapjak mindent, mint azelőtt. Lehet, hogy egy ilyen "törés" a te életedet is megváltoztathatja, sosem tudhatod! :(
    előzmény:
    deluxy (192)
     
  9. 2003. május 19. 10:53193.
    Bocsánat, hogy beleszólok a "vitátokba", de írnák én is bár gondolatot. Abban igazat adok neked, hogy sokkal rosszabb, ha magadban őrlödsz, hogy vajon megtedd-e vagy sem, holott tudod, hogy akarod. És az sem biztos, hogy utána már csak rosszabb lesz! Tisztázni kell magadban is, és a másik féllel is, hogy mit vártok egymástól, lehet, hogy csak egy éjszaka lesz, de egy hosszú, "titkos" szép kapcsolat kezdete is lehet. Egyébként jelenleg én is őrlödöm, sok helyről kaptam tanácsot, de úgyis azt fogom tenni, amit helyesnek látok! :))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_121368 (190)
     
  10. 2003. május 19. 09:20192.
    attila67! Nem bántottál meg, mert tujadonképpen egyetértünk, azzal, hogy vannak kivételek, a nők és a férfiak között is. Remélem:-) Amit írtam azzal elgondolkodtam azon, amit Te írtál, de én sem könnyebben sem nehezebben nem csalnék. Nagyon konzervatív elveket vallok a kérdéssel kapcsolatban, amiért meg is kaptam a magamét más fórumokon.
    Sokféle dolgot láttam, olvastam már, de én ennek ellenére még mindig s hűségben hiszek, és ehhez is tartom magam.
    Az, hogy nőként talán jobban az érzelmeim motíválnak, mint egy férfit, nem jelenti, hogy uralkodnak is felettem. Mint minden nőnek jól esik ha udvarolnak, mert egy nő addig nő, amíg érzi, hogy teszik a férfiaknak, de van egy határ. Egy két bók az ok. de ne jöjjön fél méternél közelebb, pláne ne merjen hozzám érni.
    Azt hisezm a hozzászólásom alapján kicsit mást gondolsz rólam, mint amilyen vagyok.
    Valamiért úgy érzem, hogy valaki nagyon megbántott téged, de kérlek ne általánosíts annak alapján minden nőre. Egy pasi legalább olyan könnyen talál magának nőt, szeretőt ha akar, sajnos.
    Nézd meg hány nő van aki szeretője nős, foglalt pasasoknak. Ezért, bár nő vagyok én inkább mégis a nőket okolom, mert "adják" magukat.

    előzmény:
    attila67 (189)
     
  11. 2003. május 19. 08:32191.
    "én nem vonom össze a szemöldökömet". Ha te így tudtad lezárni a dolgokat, akkor "helyesen" cselekedtél.
    előzmény:
    ZITIMI (186)
     
  12. 2003. május 19. 08:31190.
    azért szerintem kapisgálhatok valamit a témáról hidd el, ha voltam már uilyen szituban. . Részben igazat adok, hogy rosszabb évekig sóvárogni, mint egyszer bűnbeesni. . Csak azt mondom, hogy az egyszeri bűnbeesés utáni állapot is lehet pokol, sőt biztosan pokol. . Főként az az érzés, hogy csak ennyi (márhogy egy éjszaka)volt.
    előzmény:
    ZITIMI (185)
     
  13. 2003. május 17. 08:38189.
    deluxy!
    Én is ezt mondom, hogy a nőknél több érzelmi kötődés, vagy nem kötődés kell a férfiakkal szemben. Itt van akkor a nagy buktató, hogy ha egy nő nagyon jól érzi magát egy kollégájával, az semmi, pedig érzelmileg ki tudja hol jár. Ha pl. ez az érzelmi "ki tudja hol jár" befogadást kap egy "mocskos" pasitól, akkor egye fene, hiszen a pasi akarta, lépjünk tovább. Kedves deluxy! Ez nem csak abban a topicban szereplő nőkre vonatkozik, akik nyíltan vállalják ezt a dolgot. Ez a 12 éves lányomnál is mutatkozik, pedig őt még gyermek sorba sorolnám. Összegezve egy nőnek az ebédelgetése, udvarlások elfogadása, netán megerősítése az nem gond. Ha a saját pasidról van szó, természetesen nem csak Te de egyik nő sem tudná elfogadni, hogy ezt tegye mellette. A nőnek teljesen mindegy (mint a pasinak is), hogy férjezett/nős kuncsaft a flört delikvense.
    Arra a mondatodra, hogy "vagy legalább is nehezebben teszik meg"
    inkább azt mondanám, hogy ügyesebben, körültekintőbben teszik meg, hogy ne érje szó a ház elejét. Valahol itt felmerül, hogy hol is a nagyobb csalás? Hol a nagyobb átvágás? Ezen el kellene gondolkozni.
    Most nem téged bántalak ezzel, hanem ezt az eszmét szerettem volna kinyitni jobban, miszerint a férfiak csalnak, a nők csak szenvedik ezt a dolgot. Azt hiszem ez így nem igaz, csak ezt tanultuk, mint anno, azt hogy "párttal a néppel egy az utunk . . . "
    Ez egy berögződés, és könnyedén bújnak a nők e berögződés mögé.
    Ha egy férfi oldalra fordul, akkor más megcsalja a feleségét/élettársát/barátnőjét.
    Ezt lehetne folytatni.
    Erre persze vannak jó kis statisztikák . . . . ahol természetesen nem válaszolnak őszintén a felek. Megint nem konkrétan rólad van szó, de Te bevallanád a nagyközönség előtt, akár névtelenül, hogy valaha megcsaltad a párod? Ebben nem vagyok biztos. (Természetesen ez most nem arról szólt, hogy Te megcsaltad volna valaha is a párod. )
    Egy Nők lapjában olvastam egy érdekeset, egy magánnyomozó cikkét: "Ha egy nő esetében felmerül, hogy csalja a párját az 99%, , hogy úgy van. Ha egy férfi után nyomoztat a hölgy az közel sem biztos, hogy alapos gyanu. Vajon ez miért van így? Az életben miért kínozzuk egymást a féltékenységgel? Vajon miért?
    Szerintem azért mert egy nőnek nagyon könnyű !ha akar! egy pasit találni arra, hogy félre tudjon lépni. Fordítva ez nem teljesen működik így. Szerintem.
    Addig tudnék erről beszélni, természetesen megbántani senkit nem akarok, hogy nem férne bele ebbe az ablakba.
    Üdv Mindenkinek!
    előzmény:
    deluxy (181)
     
  14. 2003. május 16. 15:07188.
    Igazinak indult, az életemet is el tudnám vele képzelni . . . de mellette kell más is! Hidd el, még én sem értem. Lehet, hogy az első alkalom után azt mondanám, hogy köszönöm, ennyi elég, de ezt nem tudhatom! Jó, lehet , hogy eltudom fojtani magamban a vágyat, de mi van ha mondjuk kétgyerekes családanyaként kap el újra? Akkor mit csinálok? Nem jobb minél fiatalabban megpróbálni, amikor még "független" vagy változtatni lehet? Lehet, hogy ezt a nagy Ő-s dolgot kicsit eltúloztam, hiszen még csak 1 éve vagyunk együtt! Lehet, hogy nem ez a végleges kapcsolatom, de nem szeretném megbántani, fájdalmat okozni neki, de szükségem van másra is! Ez számomra is érthetetlen! :(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_421180 (187)
     
  15. Torolt_felhasznalo_421180
    Torolt_felhasznalo_421180
    2003. május 16. 14:14187.
    Nagyobb a vágyad az idegen srác után, mint szereteted barátod iránt. . . Mert ha kiderül, elvesztheted. És te ezt vállalod. Az nagyon kevés egy jól működő kapcsolathoz, hogy a másiknak Te vagy a nagy ő. . . Ez neked csak egy kényelmes kapcsolat, de nem az igazi.
    előzmény:
    princess13 (183)
     
  16. 2003. május 16. 14:12186.
    Hát jó! Akkor nevezd így. Nekem mindegy. A tényeken nem változtat. Már kicsit bánom, hogy írni kezdtem róla. Valahogy olyan piszkosnak érzem magam. Persze akkor is kínlódtam. Kínlódni is fogok még. De valamit valamiért.
    Szeretem a párom és attól nem szeretem kevésbé, hogy ez megtörtént pár évvel ezelőtt. Talán pont azt sikerült magamnak bebizonyítani, hogy nem kell nekem már más férfi. :) Tudom, tudom az erénycsőszök megint összevonják a szemöldöküket, de ilyen vagyok. Vállalom.
    előzmény:
    attila67 (171)
     
  17. 2003. május 16. 14:07185.
    Sajnálom, a lényeget nem értetted meg. Egyébként tiszteletben tartom, hogy így vélekedsz! Az eszemmel tudom, hogy valószínűleg igazad is van. Csak az ember nem tud mindig, minden pillanatban racionálisan cselekedni. . . . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_121368 (184)
     
  18. 2003. május 16. 12:54184.
    "több kárt okoz azzal, ha heteken hónapokon át csak kínlódik és sóhajtozik, hogy mi lenne ha, mintha átéli és nem sóvárog utána. "
    hm. . majdnem két éve kínlódom és sóhajtozom, és nem volt képem beteljesíteni. . szerintem ha átéltem volna, most még rosszabb lenne. . Mert lehet, hogy a szeretett férfi teste az "enyém" lett volna, de az, hogy milyen lenne/lehetett volna vele az élet hazugság, árulás nélkül, azt sosem tudtam volna meg. .
    Tehát inkább nem harapok bele a süteménybe, mert ha már egyszer beleharaptam, akkor az egészet meg akarom enni. . Nem?
    előzmény:
    ZITIMI (170)
     
  19. 2003. május 16. 12:36183.
    Alison!
    Az érzelmek nélküli kapcsolaton szerelem nélkülit értettem. Nyilvánvaló, hogy csak olyannal bújok ágyba, aki tetszik és az igényeimnek megfelel. Nem vagyok k. . . ! Hát a vágy . . . az megvan, nagyon is! Lehet, hogy később meg fogom bánni, de most nem úgy érzem. Még az elején le kell tisztázni a "szabályokat", mit lehet és mit nem, és ha mindkét fél értelmes, meg fogja érteni és működni fog! Tudom, hogy a titkok előbb-utóbb kiderülnek, én is ezt vallom! Vállalom a kockázatot!
    előzmény:
    Alison1 (148)
     
  20. 2003. május 16. 12:34182.
    Desiré! Olvastam a válaszod a hozzászólásomra, arra reagálnék. Azt írtad, hogy ki kellene próbálnom az egyedüllétet, hidd el néha semmi másra nem vágyom, csakhogy egyedül lehessek, független mindenkitől, és nincsenek szabályok! A másik oldalon viszont ott van a párom, akit semmi pénzért nem bántanék meg, hiszen imád, számára én vagyok a nagy Ő! Csúnya helyzet, de így valamilyen szinten biztonságot is kapok, ami nagyon fontos! NEM anyagira gondolok! Egyedül képtelen lennék élni, ez már viszont anyagi kérdés. Engem nem érdekelne, ha megcsalna, csak ne tudjak róla, hiszen amiről nem tudok, nem fáj! Persze, csak abban az esetben, ha utána ugyanúgy a maximumot tudja nekem nyújtani. Hát így állunk! És valószínű meg fogom tenni!
    előzmény:
    Desiré1978 (147)
     
  21. 2003. május 16. 12:09181.
    Talán azt mondanám, hogy abból kifolyólag, hogy a nők általában több érzelmi kötődést igényelnek, kevesebben vannak közöttük, akik csalnak, vagy legalább is nehezebben teszik meg.
    Ajánlom azonban figyelmedbe a sok szeretős topikot, ott megláthatod, hogy vannak nők, akik semmiben nem különböznek a "mocskos" férfiaktól ezen a téren.
    előzmény:
    attila67 (180)
     
  22. 2003. május 16. 12:01180.
    Ezt Én is így gondolom (remélem).
    Viszont valamelyik hozzászólásban (szerintem egy hölgy) nagyon találóan mondott valamit. A nők szempontjából ezek a kérdések többnyire tabuk és azok is maradnak, még saját maguk előtt is. Viszont, persze ez csak feltételezés, hogy kb. ugyan úgy élnek/gondolkoznak/viselkednek ezen a téren is mint a ""mocskos"" férfiak.
    Ha egyszer mindenki tisztán látna, akkor nem kéne az a sok hazugság és megcsalás ami nem hiszem, hogy szebbé teszi az életünket. Legfeljebb izgalmasabbá, idegesítőbbé és bizonytalanabbá.
    Rengetek elfoglaltság van ami ezt pótolni tudná, nem a szexre gondolok, az izgalmakra, legfeljebb az az izgalom marad el, hogy úgyan titokban, mert senki nem tudja meg de megalázzuk a partnerünket.
    Lehet, hogy eltértem a tárgytól?
    Talán nem.

    előzmény:
    deluxy (178)
     
  23. 2003. május 16. 11:53179.
    Drágám!

    Ez a sztori jó!
    Mosolyogni is tudunk rajta.
    Azt is bizonyítja, hogy a megcsalás mint aktus nem következett be és mégis féltékeny az öregasszony. Sok minden történhet ami szerintem a megcsaláshoz tartozik. Pl. A nőknél érzelmi kisiklások, a férfiaknál fizikai kisiklások.
    Ez persze kezd unoszex dolog lenni.
    Én , ég azt is meg merem kockáztatni, hogy kezd átbillenni a nők javára, csak nincs még kimondva nyilvánosan.
    Ezeket fel lehet sorolni tételesen, de ha egy Nő nagyon jól érzi magát egy másik pasival (érzelmileg bizsereg), az nem megcsalás, mert az aktus nem következik be. Ha egy férfi aktus hijján tölt el egy estét/napot egy nővel, az sem megcsalás, mert az aktus nem következett be.
    Erre fogom kapni azokat a válaszokat, hogy a női példa természetes a férfi példa nem és az nem is helyes. Folyton azt bizonygatja itt nő/férfi, hogy a nőnek más kell.
    Ebből a szempontból viszont szerintem jó a példa. (-: Ha más kell érzelmileg/szexuálisan/. . . akkor viszont más dolgokra is kell figyelni, és más dolgokat nem szabad megengedni magának.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_254437 (174)
     
  24. 2003. május 16. 11:10178.
    Hál'Istennek sok nő nem gondolja így, csak sajnos az ilyen témájú topikokhoz általában nem ők szólnak hozzá.
    Veggie! Teljesen egyetértek.
    előzmény:
    attila67 (163)
     
  25. Torolt_felhasznalo_397042
    Torolt_felhasznalo_397042
    2003. május 15. 17:09177.
    alsjeblieft!:o)))))))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (167)
     
  26. 2003. május 15. 16:39176.
    Köszönöm a hozzászólásokat, a jókat és rosszakat egyaránt! Holnap reagálok, de most már megyek haza! :))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  27. Torolt_felhasznalo_397042
    Torolt_felhasznalo_397042
    2003. május 15. 16:17175.
    :o))))´Jóóó!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_254437 (174)
     
  28. 2003. május 15. 15:54174.
    :-)
    Egy öreg fazon és egy öreg hölgy minden este találkozott TV-szobában az
    öregek otthonában. Egyik este a régi szép idokrol beszéltek, hogy milyen
    régóta nem szexelt egyikük se. Erre az öreg hölgy odanyúlt a fazonhoz és a
    kezébe vette a szerszámát. Semmi mást nem csinált vele, csak fogta. Ez
    elég hamar hagyománnyá vált köztük, minden este ezt csinálták. Egy nap
    azonban eltunt az öregember, és két hétig nem látta az asszony. Amikor
    találkoztak, megkérdezte:
    - Hol voltál? Úgy aggódtam!
    - Nos - mondja az öreg fazon - egy másik öregek otthonába mentem, ahol
    találkoztam egy asszonnyal, aki ugyanazt csinálta velem, mint te.
    Erre begurult az öreg hölgy, és így szólt:
    - Miért, mije van neki, ami nekem nincs?
    - Parkinsonja.
    :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  29. 2003. május 15. 15:48173.
    Tudod hogy nem minden nő gondolja így! ;-)
    előzmény:
    attila67 (163)
     
  30. 2003. május 15. 15:43172.
    Ennek örülök!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (168)
     
  31. 2003. május 15. 15:38171.
    Még mindig az a véleményem, hogy ez így nem OK!
    Ez nem volt más mint szeretkezés egy másik férfivel. Természetesen jövő kép nélkül, tudom tele régi érzelmekkel. Ugyan ezt ha Te kapod, nem tartanád átverésnek? Még ha csak egyszer is csinálná a párod. Emlékezz vissza, arra milyen volt az első időben a pároddal. Ugyan olyan eufórikus mint ez alatt a félrelépés alatt. Szerintem. Szerintem eszedbe se jutott a jelenlegi partnereddel töltött első időben az, hogy ezzel a másik illetővel is jó lenne.
    Ha mégis, akkor miért ez a férfi és miért nem az. Anyagi, egyéb . . . ?
    előzmény:
    ZITIMI (170)
     
  32. 2003. május 15. 15:29170.
    A meg kell tennie azt jelenti, hogy több kárt okoz azzal, ha heteken hónapokon át csak kínlódik és sóhajtozik, hogy mi lenne ha, mintha átéli és nem sóvárog utána.
    Azt sem gondolom igazán komolyan, hogy az egyszer csalás nem csalás, de nem tudtam érzékletesebben megfogalmazni, amit éreztem, érzek. Mindenki úgy érti ahogy a saját egyénisége segít neki . . . :o)
    Én hiszek abban, hogy a megírt sorsot nem kerülhetjük el és azt, hogy ha két ember ennyire képes összehangolódni, mint mi, az nem véletlen. Olyan volt, mintha előző életünket már hihetetlen harmóniában együtt töltöttük volna. . . Még most is felkavar, amikor írok Róla. . . Nem játék volt és nem tisztességtelen hancúrozás. Azt én sem tenném meg a párommal.
    15 év alatt sokat átéltünk együtt és még ezek után is csak vele tudom az Életem igazán elképzelni. Ez az egy eset is MINKET erősített. Depresszív hangulatomat és álmaimat oldotta fel, hogy megtettem. . . .

    előzmény:
    attila67 (163)
     
  33. 2003. május 15. 15:04169.
    Egyetertek :-))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397042 (165)
     
  34. 2003. május 15. 15:04168.
    Nem minden no gondolja igy.
    előzmény:
    attila67 (163)
     
  35. 2003. május 15. 15:03167.
    :-DDDDDDDDD
    (az idezetert)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397042 (165)
     
  36. Torolt_felhasznalo_397042
    Torolt_felhasznalo_397042
    2003. május 15. 15:01166.
    beszülhetem=becsülhetem, . . bocs
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397042 (165)
     
  37. Torolt_felhasznalo_397042
    Torolt_felhasznalo_397042
    2003. május 15. 15:00165.
    ". . . igy szép, ez a hüség, pedig széttép ami mélyen bennem él, kinlódni így jó. . . a hüség a legkegyetlenebb béklyó. . . "

    Ha gondom van a párommal(akármilyen, de komoly gond) nem lehet az a megoldás, hogy akkor megcsalom. Ha nem kapom meg Töle amire szükségem van, nem érhetem be azzal, hogy stikában majd megkapom mástól. Csak úgy tisztességes a játék ha nem csalunk. Nem is beszülhetem úgy a páromat, ha közben más ágyában hancúrozom. Ha nem tudok vele. . . akkor nélküle. . . De elöbb ágytól, asztaltól. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  38. 2003. május 15. 14:33164.
    wappista
    Ezzel teljesen egyetértek!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698179 (156)
     
  39. 2003. május 15. 14:31163.
    ZITIMI!

    Az mit jelent, hogy meg kell tennie?
    Mi lenne, ha egy férfi írná azt, hogy meg kell tennie a gyerekkori, vagy korábbi plátoi vagy valós szerelmével? Az egy ronda mocskos bűn lenne! Amolyan férfi aki ide is meg oda is csinálja.
    A Te leírásod alapján a tiéd egy romantikus és szép dolog.
    Ugye ezt nem minden nő gondolja így? Csak egyszer, az még nem is megcsalás! Nagyon remélem, hogy nem így van!?
    előzmény:
    ZITIMI (155)
     
  40. 2003. május 15. 11:10162.
    Én elolvastam.
    Hinni nem is merem:(
    előzmény:
    teáta28 (161)
     
  41. 2003. május 15. 10:46161.
    Sziasztok! Ha tudtam volna, hogy itt ilyen sokan vagytok, akkor ide írtam volna le a sztorimat, nem pedig a "megcsal a párom" témához. Ott egyedül voltam és egy fél óráig csak írtam. Ha valakit érdekel egy jó kis történet nyugodtan olvassa el, mert biztos nem bírja ki kommentár nélkül.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  42. Torolt_felhasznalo_698179
    Torolt_felhasznalo_698179
    2003. május 15. 10:37160.
    Még annyit, ha szeretitek a párotokat, társatokat, és az el akar menni, akkor engedjétek el veszekedés nélkül, hiszen annyira szeretitek, hogy neki Ti nem okoznátok szomorúságot, hanem szerelemből a javát akarjátok!Ha menni akar, már nem is hozzátok való!Aki menni akar, had menjen!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  43. 2003. május 15. 10:32159.
    Privi ment.
    előzmény:
    ZITIMI (155)
     
  44. 2003. május 15. 10:25158.
    :)
    (bólogatok itt lelkesen. . . . )
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698179 (156)
     
  45. 2003. május 15. 10:21157.
    :)) Naná, hogy emlékszem. . .
    előzmény:
    szilviz (151)
     
  46. Torolt_felhasznalo_698179
    Torolt_felhasznalo_698179
    2003. május 15. 10:19156.
    Sziasztok!Szia Desiré!
    2003-05-15 09:02-kor beültetett válaszod az, amivel teljes szívemből egyet értek, de annyit fűznék ide Princess-nek, hogy megette a fene azt a kapcsolatot, ahol egyik, netán mindkét fél kifelé kacsingat!
    Az ember és a társadalom értékrendje és önértékelése a becsület és tisztesség!
    Ha sántit valamelyik, akkor hazugság az egész élet!
    Ki szeret hazugságban élni?
    üdv:Wappista
    előzmény:
    Desiré1978 (147)
     
  47. 2003. május 15. 10:17155.
    Adja Isten, hogy soha ne ismerd meg azt a kínt, amikor az ember valami miatt nem tud megszabadulni attól, hogy meg kell tennie! Vagy azért, amiért Rainbow tette, vagy azért, amiért én. Azokat, akik gondolkodás és lelkiismeretfurdalás nélkül befekszenek bárki ágyába én is elítélem. Felelőtlenek. De van minden kapcsolatban - szerintem kell lennie - egy "hetedik ajtónak". . . Zárva van, de . .
    Mint írtam, velem egyszer történt meg. Egy hatalmas szerelem volt, de eltérő életünk miatt nem lehetett igazi kapocsolat köztünk. De a mai napig bennem remeg az egész és egy olyan - saját - élményem, amit nem bántam meg egy pillanatig sem, bármennyire is imádom a páromat és nem cserélném el senkire! Kín volt, de mégis megérte! . . . .
    Nem tudom elmesélni azt az érzést, amit Vele éreztem! Olyan tényleg csak egyszer van az Éleben! Nemcsak a testi, hanem a leki gyönyör volt olyan fokozatú, ami pótolhatatlan és megismételhetetlen. A férfi azóta is szeretné, többször hív, keres, de már nem fogom még egyszer megtenni. Azt érezném igazán a párom megcsalásának.
    Te hány éves vagy, ha meg nem sértelek kérdésemmel?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (153)
     
  48. Torolt_felhasznalo_737622
    Torolt_felhasznalo_737622
    2003. május 15. 10:11154.
    Szerintem is korfüggőek a dolgok. Ahogy érik az ember úgy kap minden új és új értelmet. Szerintem ha nem bánná, hogy megcsalja a barátja akkor nem kéne sokáog forszírozni ezt a kapcsolatot ilyen fiatalon.
    Jóval idősebb vagyok(korilag. . mert egyébként agyilag tini)de nálam ez még szerencsére úgy működik, ha meglátok egy jóképű fiút és mondjuk elindul kicsit a tudatalattim, vagyis érzek némi gerjedelmet, ez nem az illetőre irányul, ő csak kivállt belőlem egy izgalmi állapotot, ami arra késztet, hogy körbecirógassam a férjemet. És azért ez sem túl gyakori, csak hát én is nyitott szemekkel járok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  49. 2003. május 15. 10:09153.
    Ebben en halal biztos vagyok. Nem szoktuk egymast megcsalni ;-)))
    előzmény:
    ZITIMI (152)
     
  50. 2003. május 15. 10:08152.
    ????
    Ebben biztos vagy, vagy csak úgy cinikus-gúnyosan írtad?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (135)
     

Címlap

top