Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Családlátogatás-miért is?

Evica74
Létrehozva: 2012. szeptember 5. 15:55

Sziasztok!

Rég nem jártam erre, nem tudom volt e hasonló kérdés. Szóval a problémám a következő: A kisfiam tanára jelezte, hogy jönnének családlátogatásra. Tudom, hogy ez szokás, csak nem igazán értem.

Nekem ez amolyan szociális tanulmánytúrának tűnik. Megnézik elég tiszta a lakásom, hogy van a gyereknek külön szobája meg ilyenek? Mert szerintem ehhez az égegyadta világon semmi köze senkinek. Ahhoz van köze, hogy a gyerekem minden nap lehetőleg kipihenten és ápoltan jelenjen meg az iskolában. Én se megyek a tanár nénihez, hogy tegye magát szabaddá mondjuk csütörtök délután ötre, mert megyek megnézni hogyan él.

Köszi, ha megosszátok a tapasztalataitokat. Leszögezem inkább csak elvi vitát kezdeményeznék....hiszen ha nem akarom, úgyse tud mit tenni. Csak érdekelne, hogy csupán engem zavar ez a kérdés, vagy van más is, aki hasonlóan gondolkodik... 

Üdv: Évi

  1. 2012. szeptember 15. 19:54451.

    Ezt nem tom, kinek irtad, de a javaslatodat, amit most velunk kozoltel, add be a parlamentnek is torvenyjavaslatnak. Aztan meglatod, mi lesz belole.

    Meg egyszer, a tanar munkaja nem arrol szol, hogy hetfo reggel asitas kozben  a hasara ut, aztan mohikan akcio szerint rohan es csinal valamit, ami eppen eszebe jut.

    Hadd fejezzem be, amit egy elozo hozzaszolasodban mondtal. A tanar eppen oda nem megy, ahova kellene. Igazad van, mert itt is pl tobben kifejtettek, hogy ok nem engedik be a magaszferajukba a tanart, miert akarja a tanar a pofajat az o eloszobajukba betolni? Ez is a tanar hibaja, hogy a tanar nem tudja a dolgat vegezni, mert a szulo megakadalyozza? Ha odamegy, ahol minden rendben, akkor legalabb ott a lelke megnyugszik, hogy tenyleg minden rendben. De miert faj ez neked? Miert irigyli az egy darab daralt kekszet valaki egy tanar gyomrabol, ha mar megeszi, mert ratukmaltak, konyorgom, nem kerte!!!! Honnan ez a melyseges mely gyulolet? Ilyen szuloi hazbol megy iskolaba a jol fesult csemete???

    előzmény:
    belváros (449)
    2012-09-13  23:03
  2. 2012. szeptember 14. 09:03450.

    Nem tudom, miert gondolod, hogy a csaladlatogatas egy teljesen magyar specialitas, meg "szocialista csokeveny", es mashol ismeretlen dolog.

    Amikor  a legkisebb gyerekem ovodas lett, akkor itt nalunk (USA) eljott a ket, nagyon aranyos ovono meglatogatni bennunket.

    Kimondottan kellemes, hasznos, baratsagos kis talalkozo volt.

    Nagyon orultunk, hogy kozelebbrol megismerhettuk oket, es ok is, hogy eljottek hozzank.Az egvilagon semmi kifogasunk nem volt a latogatas ellen, sot, halasak voltunk a lehetosegert.

     

    Angliaban pedig van vedonoi halozat, ugy hivjak a vedonot, hogy health visitor, es miutan az ujszulott hazater a korhazbol, akkor naponta eljon meglatogatni mamat-babat.

     

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/Health_v isitor

    előzmény:
    belváros (449)
    2012-09-13  23:03
  3. 2012. szeptember 13. 23:03449.

    Középiskolában főleg gyakran előfordul,hogy a 35 tanuló 8 különböző heylről jön,esetenként 100 km-nél is távolabbról.

    főleg speciális,pl művészeti szakközépbe ,gyakran előfodrul,hogy kifejezetten távolról érkeznek fiatalok

    Kollégiumban lakó gyerek szüleit kell látogatni?

    És a családlátogatás anyagi vonzatait ki téríti meg  a pedagógusnak,mondjuk a vonatjegyet Budapest--Szolnok  oda-vissza?

    Lehet háborogni,de másutt a világon sincsen ilyen,hogy a pedagógus elmegy a szülőkhöz,mégis tanulnak a gyerekek.

    Védőnőnő:ez megint olyan rendszer,ami sehol másutt a világon sincs(beleértve Nyugat-Európa,USA ,Kanada stb).És a gyerekekk mégis jól felnőnek.

    Szóval erre hivatkozni,elég gyengus érv.

     

  4. 2012. szeptember 13. 13:05448.

    Szep dolog, ha legalabb azt hallani, hogy tiszelik a pedagogust, mint irod, te csak ezt adtad a tanar neninek? A tanar neninek nem kell semmi. Ugyan nekem legkedvesebb emlekem az a rengeteg virag, amit annak idejen a ciganytanuloktol kaptam. Kerdeztem, honnan szeditek ezt a sok viragot? Mondtak, kimennek hajnalban az erdobe es a tanarneninek gyujtenek viragot. Akkora szirmu gyonyoru kek ibolyakat soha nem lattam sem azelott sem azutan eletemben. Van meg par kis targy itt a lakasban, amit sok sok evvel ezelott kaptam diakoktol. De a tanarneninek nem kell semmi. Csupan kis szeretet, amit a sok szeretetert kap.

    Beleszolni ebbe a temaba talan csak az tud, akinek van ebben gyakorlata. Neked hany eves gyakorlatod van????

    Az, hogy a tanar neni mit szur le abbol, amit a csaladlatogatas alkalmaval lat, nos, a te eredmenyeden latszik, amit a kopott vagy nem letezo iroasztalrol irsz, hogy halvany gozod sincs a pedagogiarol. Na meg a kovetkeztetesed is errol arulkodik. Lehet ma mar onkepzesen is reszt venni, vegezhet barki nemi pedagogiai tanulmanyokat. Foleg, ha gyereke van, en kotelezove is tennem. A pedagogos kifejezesed meg gyuloletrol arulkodik. Kit gyulolsz es miert ennyire? Azert gyulolkodsz, mert o ert valamihez, amihez te nem? Tanulj, idod van. Ha valamihez kozelebb megyek, jobban megertem.

    Jozsef Attilat pl utaltam. Na, igy nem lehet megtanitani ot a gyerekeknek. Es elolvastam minden betut, amit o irt. Es jobban megismertem, megertettem ot. Nem szerettem meg, de mar nem utaltam, sot meg meg is kedveltem. Probald meg te is. Vegy reszt a pedagogus munkajaban, menj el iskolakba kisegitonek, es mar nem fogod annyira gyulolni ezt az egesz pedagogiat. Es tanulj, menj konyvtarba, talalsz rengeteg konyvet, vagy pl az interneten is van sok anyag, fel sem kell emelni a hatsodat. Tanulmanyozhatod pl a csladlatogatas mibenletet es megoszthatod itt velunk.

    előzmény:
    belváros (444)
    2012-09-12  16:47
  5. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. szeptember 13. 11:10447.

    Miért nem mernek kimenni a rendőrök?

     

    Fegyver, szolgálati kocsi birtokában.

     

    Akkor hogy lehet ezt számon kérni tanártól, óvónőtől, hogy ő nem megy ki?

     

    Menjen ki a sok ál-jogvédő, aki a lipótvárosi lakásából írogat marhaságokat.

    előzmény:
    elsi1 (446)
    2012-09-12  23:56
  6. 2012. szeptember 12. 23:56446.

    És ezek a tanárok kimennek a nyomortelepekre is,ahol 12-en élnek egy szobában és ahol nem esznek sem reggelit,sem vacsorát a gyerekek?

    ezekről a helyekről a gyerekek 100%-át el kellene vitetni államiba,mégsem viszik el őket,mert elég szép számmal élnek itt-sajnos-kiskorúak.

    Egyetértek azokkal,hogy ez csak maszatolás,a középosztálybeli szülők zargatása,miközben a zokhoz a gyerekekhez,ahol komoly-súlyos bajok vannak,ki sem mernek menni.Zaklatják itt a középosztálybeli szülőket,hogy 2 gyereknek egy szobája van,miközben a telepeken 12 gyereknek van egy szobája.

    Sokszor még a rendőrök sem mernek kimenni ezekre  a telepekre.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (445)
    2012-09-12  22:40
  7. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. szeptember 12. 22:40445.

    Tudod az a vicc,hogy a pedagőgös mindig oda megy ,ahol nincsen semmi baj és oda nem megy,ahova kellene.

     

    Ja persze, te már csak tudod. :DD

     

    Oda megy, ahol fogadják. Általában ott, ahol nincs baj.

     

    Ahol baj van, ott privátszférára hivatkoznak, és nem fogadják.

     

    Akkor?

     

    A családlátogatás nem vendéglátás.

    Magadból indulsz ki, hogy ilyen marhaságokat írsz le?

     

     

    Ha Pistike minden nap tiszta és jólfésült az iskolában, akkor az otthona is olyan, hogy be merik engedni a nevelőt.

     

    Lányom óvónői voltak a gyerekeknél és igen, hasznos volt tudniuk, ki honnan jön minden reggel.

    előzmény:
    belváros (444)
    2012-09-12  16:47
  8. 2012. szeptember 12. 16:47444.

    Lehet,hogy nem  annak kéne lennie,de sokszor az.főleg vidéken.

    Ott meg is szólják az embert,hogy "Te csak ezt adtál a tanárnéninek"

    És akkor mi van,ha a gyereknek nincs külön íróasztala?Attól még tanulhat jól.számtalan későbbi tudósunk nőtt fel szegény körülmények között.

    Vagy a tanérnéni vesz neki?Vagy jelenti a GYIVI-nek?

    Tudod az a vicc,hogy a pedagőgös mindig oda megy ,ahol nincsen semmi baj és oda nem megy,ahova kellene.

    előzmény:
    Sissi52 (442)
    2012-09-12  12:01
  9. 2012. szeptember 12. 12:05443.

    Kivancsisag. EZ rohej.

    En a torvenyt vagy a munkakori leirast szeretnem latni, a mait. Az osszes tobbi csak szajtepes. Igaza volt egyik igazgatomnak, aki azt mondta, a pedagogia olyan mezo, ahol minden marha legelhet.

    előzmény:
    válóok (419)
    2012-09-10  13:58
  10. 2012. szeptember 12. 12:01442.

    Ehes diszno makkal almodik.

    A csaladlatogatas nem szulinapi vagy eskuvoi parti. Se nem butorbolt latogatas.

    Jo lenne egy kis pedagogiat tanulni a szulonek is. En kotelezove tennem.

    Akkor nem szuletne egyetlen ilyen megnyilvanulas sem.

    előzmény:
    belváros (422)
    2012-09-10  14:26
  11. 2012. szeptember 12. 11:57441.
    Pont erre gondoltam, sot, mielott a rendorseg kijonne, a kedves lakos, a bunelkoveto csaladlatogat a rendor lakasaban. Lopni megy?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (423)
    2012-09-10  14:43
  12. 2012. szeptember 12. 11:55440.
    Kar volt az idodert es az energiadert. Minden hozzaszolasomban azt mondtam, ha nem, hat nem. Fel lehet ezt fogni sokszori ismetelgetesem utan vagy meg nem?
    előzmény:
    saschamora (421)
    2012-09-10  14:25
  13. 2012. szeptember 11. 22:24439.
    Lehet. Talán, mert folyamatosan olyan emberekkel találkoznak, mint Te és ha valóban hivatásuknak élnek, rájuk is mosolyogni kell és megoldalni a problémájukat...
    előzmény:
    belváros (436)
    2012-09-11  19:11
  14. 2012. szeptember 11. 22:20438.

    Mikor gyerek voltam, az óvónő anyukámmal én is mentem családot látogatni. Jó buli volt. Mi a gyerekekkel játszottunk, felnőttek beszélgettek. Persze én közben nagyobb lettem, de szerettem menni akkor is és mindig szívesen fogadtak.

    Nekem nagyon furcsa ez az elzárkózó magatartás. A tanár nem hatóság, hanem segítő.

    Amúgy nekem pont az ellenkezője a bajom. Már középsős a fiam, ráadásul autisztikus tüneteket mutat, de sima, integráló oviba jár. Az óvónőket háromszor kérdeztem meg még kiscsoportban, hogy mikor jönnek, de hárítottak. Mi is teljesen jóban vagyunk amúgy és az egyikük 500 m-re lakik tőlünk. Bármikor jöhetne, mégse jön.

    előzmény:
    Evica74 (1)
    2012-09-05  15:55
  15. 2012. szeptember 11. 19:25437.

    De Bp-en sem elképzelhetetlen,hogy a terézvárosi iskolába járnak Újpestről,meg Csepelről is,meg még Gödöllőről is.

    Anno,amikor én körzeti suliba jártam, a legtávolabb lakó gyerek is kényelmesen hazaért 20 perc alatt az iskolából,gyalog.

     

    előzmény:
    saschamora (427)
    2012-09-10  16:17
  16. 2012. szeptember 11. 19:11436.
    Az értelmiségiek között  alegtöbb alkesz az orvosok--és a tanár között van.
    előzmény:
    Lillaréka (435)
    2012-09-11  09:48
  17. 2012. szeptember 11. 09:48435.

    Az alkoholszag kitörölhetetlen. 

    Még én is észrevettem, pedig nem vagyok tanár- hogy ki az a szülő aki rendszeresen nézegeti a pohár fenekét.  

    Ha elég esze van a szülőnek, akkor  a tanárlátogatás alkamával pont megállja az iszogatást.. -gondolom, nem váratlanul állit be a tanár. Azért az elég furcsa lenne.

    Mondjuk váratlanul állit be, és a szülők nincsenek otthon, mert dolgoznak... a gyerekre meg a szomszéd a testvér, a nagyszülő, vagy akárki vigyáz.. és erről akkor már messzemenő következtetést lehet levonni??

    Vagy mondjuk anyu-apu látástól mikulásig dolgozik és szalad a lakás, rendetlenség van, mert hétvégén is dolgoztak, pont nem volt idő vasalni, csak lerángatni a tiszta ruhát hajnalban a száritóról és feldobni a tisztát.

    Vagy éppen nem sokkal elötte értek haza munkából, még mosatlan van a mosogatóban...  nem volt házibejárónnénitündérke aki felmosson és felporszivozzon. Ezer okot találhat egy tanár, ami miatt a gyerek környezetével nincs megelégedve.

    -mi az, hogy megnézzük, hogyan éltek??

     

    Hát nekem erről pont az jön le, hogy az anyagi körülményekre kiváncsi.

    Aki a gyerekre kiváncsi, az látja a gyerek gondozottságából és viselkedéséből, hogy milyen az otthoni környezet.

    Sok olyan apró jel van, amiből egy jó pedagógus következtetni tud a háttére.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_234977 (432)
    2012-09-11  07:39
  18. 2012. szeptember 11. 08:10434.

    közbelphe = közbeléphet

     

    bocsi:)

    előzmény:
    Zivatarfelhő (433)
    2012-09-11  08:06
  19. 2012. szeptember 11. 08:06433.

    Már többször olvastam/hallottam ezt a furcsa hozzáállást: "mi köze ahhoz, milyen a lakásunk?"

     

    Könyörgöm, nem ahhoz van köze, hogy milyen a bútor vagy hogy poros-e a polc... :D

    És nem is az érdekli.

     

    Csak szeretné látni, megismerni a szülőket, látni a szülő-gyerek viszonyból egy szeletkét, belelátni egy pillanatra a közösségükbe, hogy ezáltal jobban megismerje őket.

    Ez a család, a gyerek érdekében történik.

    Hogy bármit észrevesz, az talán később hasznos lehet, időben segíthet vagy közbelphe, esetleg támogatást kezdeményezhet, ha kell.

     

     

     

    Én örülök, hogy energiát fektetnek ebbe. Nálunk is voltak kint az óvónők. Semmi bajom nincs ezzel.

    Sokan ellenzik ezt...De gondoljunk már bele...Mikor valahol vmi baj történik, jönnek a panaszok, hogy "senki sem segített, pedig megtehették volna" meg hogy "nem látta senki, hogy valami baj van".

  20. Torolt_felhasznalo_234977
    Torolt_felhasznalo_234977
    2012. szeptember 11. 07:39432.

    Jaj! Nekem az az érzésem, azt gondoljátok, hogy a szülőt segíti vagy a szülőt támogatja az iskola. A GYEREKET!!!! A szülők felnőtt emberek, a saját életüket oldják már meg maguk, de a gyerek nem tehet arról, hová született, és ha legalább az osztályfőnöke gondoskodását megkapja, már érzi, hogy nincs egyedül.

     

    Természetesen a legtöbb (mindegyik!) szülő a szép oldalát mutatja az iskolában. Otthon meg nem lehet mindent elrejteni, hadd ne soroljam, mikre derülhet fény egy családlátogatás kapcsán. És mennyi magyarázatot kapunk a gyerek addig nem értett viselkedésére.

     

    Én pl. vasaltam, amikor megérkezett a tanítónő, viszont talán van, aki épp alkoholmámorban fetreng...a szülőire természetesen nem így érkezik, annyi esze van. hogy a látszatra adjon.  

    előzmény:
    Evica74 (430)
    2012-09-10  23:19
  21. 2012. szeptember 11. 06:11431.

    Nem igazán van köze hozzá, hogyan éltek... 

    pontosabban semmi köze hozzá.

    Nekem erről a mondatról pont az jön le, hogy kiváncsi mekkora és milyen a lakás...

    Ne haragudj!  

    előzmény:
    Evica74 (429)
    2012-09-10  23:09
  22. 2012. szeptember 10. 23:19430.

    Várj, ne haragudj,de ezt nem értem. Mi az, hogy kockázatfelmérés? Tényleg úgy, gondolod, hogy az az iskola, ahol a fűtésmegoldás pl. minden téli probléma és a napi feladatok ellátásához is alig van pénz, szóval ő méri fel,hogy meg tudom adni e a gyerekemnek amire szüksége van? És ő fog kisegíteni ez ügyben engem?

    Ez jó.

     

    A tanárunkat egyébként nagyon szeretem. És örülök, hogy tényleg rengeteg időt és munkát "áldoz" ő is és a kolléganői is a fiamra. Bennt az iskolában.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_940001 (411)
    2012-09-08  20:18
  23. 2012. szeptember 10. 23:09429.

    Szia!

    Szóval te se olvastad el az összes hsz-t. Ej-ej. :)

    Ha egy percig is úgy érezném, hogy valóban a gyerekem érdeke kívánja,máris szaladnék a tanárnéniért.Már több éves sikeres kapcsolatunk van. Napi szinten megbeszélünk mindent a fiamról. Közösen próbálunk megoldásokat találni az esetleges problémák kezelésére. Pont mi vagyunk az élő példa rá, hogy nagyon jó és  partneri viszonyt lehet ápolni anélkül is, hogy a családlátogatás egyáltalán felmerülne.

    És igen, pont azért mert autista a fiam pontról pontra tudni akarom,hogy mire kíváncsi. A  "Csak megnéznénk hogyan is éltek" sablon nálam nem elegendő. Ezért is magyaráztam el kultúráltan, nem sértő módon, hogy én miért nem támogatom a családlátogatás intézményét a tanár néninek. Ő elfogadta, megy az élet tovább. :)

    Üdv: Évi

    előzmény:
    gezemici (376)
    2012-09-07  11:24
  24. 2012. szeptember 10. 20:08428.

    A saját közegről jutott eszembe.... 

     

    Mázlimra nekem utoljára akkor volt dolgom tanárlátogatással amikor én voltam 3. osztályos.

    Eljött hozzánk az akkori tanitó néni- Akit én tiszta szívemből gyülöltem. 
    és még jobban meggyülöltem ezután. A  szüleim elött játszotta a mézesmázos aranyos-kedvest.

    Közben meg velem szemét volt az iskolában- Alig várta, hogy megalázhasson-

    Úgyhogy a tanár-diák-szülő kapcsolat az nem egy ilyen látogatáson múlik.

     

    anno a gyerekeimhez eljöttek az óvónénik. De róluk tudtam, hogy a gyerekek szeretik őket. Szívesen láttam őket én is.

    A tanitók már nem jöttek el, messze laktunk a sulitól. Nekem mindegyikkel nagyon jó volt a kapcsolatom. Tképpen kifogtuk az aranyos tanitókat. A multkor a nagylányom 18-- visszament a volt általános iskolájába és összefutott a volt tanitónénijével. őt annyira szerette, és olyan nagy hatással volt rá anno ez a fiatal kis tanitónő, hogy a lányom az ő hatására ment tanitóképzőbe.

    Sosem volt nálunk a tanitónéni  de nagyon szerettük... ma is szeretettel emlegetjük.

    A kisebbik lányom tanitóinak nevét meg imába foglalom. Mert meggyőződésem, hogy nekik lehetek hálás azért, hogy az én hallássérült lányommal megszeretették az iskolát. Ők sem voltak nálunk.. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (416)
    2012-09-09  22:05
  25. 2012. szeptember 10. 16:17427.

    ez is igaz!:)

     

    az a legviccesebb ebben a topicban, hogy a sotet oldal kikeri maganak, amiert az egyen elni akar a TORVENY ADTA JOGAVAL!:-))

    megis hogyan kepzelik ezek itten', hogy majd torvenyekkel dobaloznak, meg ilyen szofisztikalt izekkel' mint a maganszfera, amikor ott van az a jo kis primitiv szokasjog, oszt' tessek tovabb vinni, elvegre az meg van szokva'! 

     

    előzmény:
    belváros (426)
    2012-09-10  15:54
  26. 2012. szeptember 10. 15:54426.

    És ne feledjük,már nincsenek körzeti iskolák,ahol  alegtávolabb lakó gyerek is  800 m-re élt a suliból,most megesik,hogy pl egy jászkiséri általános iskolába 5 különböző településről járnak be a gyerekek.Esetenként 15 km-ről.

    Ide hogy utazik a tanár ki?Ki fizeti?Mondjuk kocsit nem tart a minimálbéréből.

    és busz egy pár van naponta    reggel és este van?Vagy pl tanyára hogy megy ki?

    Különben meg,azt veszem észre,hogy a  tanárok pont oda nem mennek,ahol nagy baj van-ők sem mernek szólni-és azzal kötekednek,ahol nincs is akkora baj.

    Attól,hogy vkinek nincs saját íróasztala,meg külön szobája,még tanulhat jól és szerethetik a szülei.

    előzmény:
    saschamora (421)
    2012-09-10  14:25
  27. 2012. szeptember 10. 15:08425.
    Pl miskolcon több helyre a rendőrség sem mer kimenni,gondolom,a 45 kg-s tanárnéninek ide is kötelező...
    előzmény:
    girl27 (388)
    2012-09-07  12:41
  28. 2012. szeptember 10. 15:00424.

    milyen jo is ez a pelda! tisztara ugyanaz az eset!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (423)
    2012-09-10  14:43
  29. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. szeptember 10. 14:43423.

    Na majd az orvost is csak úgy fogadja bárki is az othhonában, ha előbb járt az orvos lakásán, jó?

     

    Csak az után, a viszonosság elvén

    előzmény:
    belváros (422)
    2012-09-10  14:26
  30. 2012. szeptember 10. 14:26422.

    Pedig érdekes lenne megnézni a tanárnénit,hol lakik,milyen környezetben,sok mindent meg lehetne tudni ,pl szokott rendesen takarítani,hogy beszél vele a férje,hogy beszél ő a gyerekeivel.

    Manapság számtalan ember él rossz anyagi körülmények között(akár önhibáján kívül) és nyilvánvalóan nem szereték mutogatni a csóróságukat,mert akárhogyis,a tanár szeme úgyis odavetődik a kikopott szőnyegre,az ócska tv-re,vagy a besárgult függönyökre.

    Meg persze ilyenkor már jár(na) egy kis vendéglátás is,kaja,pia stb.

    Ha a gyerekkel nagy baj van,akkor az úgyis észzrevehető a suliban,ha meg a gyerek szépen,megfésülve,megtanulva megy suliba,akkor nincs köze a tanárnak ahhoz,hogy hány éves szekrények állnak a nappaliban

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (416)
    2012-09-09  22:05
  31. 2012. szeptember 10. 14:25421.

    olvashattal te akarmilyen tantervet, nincs az a torveny, ami a szulot arra kotelezne, hogy beengedje az otthonaba a tanart. ha kozosen megegyeznek, -a tanar es a szulo, akkor rendben, olyan ez mint egy szerzodes, mindket fel egyetertesevel mukodik. amennyiben az egyik nem jarul hozza, ugy masiknak sem joga, sem koze. a kapcsolattartas eloirhato, megkovetelheto, de sohasem a torvenyt serto formaban.

    a lakasomba csak a hatosagot vagyok kenytelen beengedni, es ok nagyon jol tudjak hogy milyen feltetelekkel jarulhatnak az ajtom ele, bebocsatasert! :-)) 

    a maganszferat vedi a torveny, nem ertem, miert olyan nehez felfogni! :-)))

    előzmény:
    Sissi52 (418)
    2012-09-10  13:36
  32. 2012. szeptember 10. 14:11420.

     

    a tanarlatogatas ironia volt, IRONIA! oke, van akinek bonyolult mufaj, de ennyire, hogy meg ki is szamoltad!? :-)))))))

     

    3 masodperc alatt ertheto -jo esetben- hogy aki nem akarja hogy a maganszferajaba betolakodjonak, az maga sem kivan tolakodni.

     

    es ha azt hiszed hogy mindenki alafekszik a tolakodasnak, "csak itt nagy az arcuk" -ahogy irtad, akkor az nem azt jelenti hogy az igy is van, csak azt, hogy magadbol indulsz ki. ez pedig hiba, noha ertheto!:-)))

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495813 (416)
    2012-09-09  22:05
  33. 2012. szeptember 10. 13:58419.

    Csak az utolsó néhány hsz elolvasására volt időm - de ez alapján is úgy tűnik, eléggé megoszlanak a vélemények. Hozzánk anno csak az elsős tanítók jöttek családlátogatni, különösebb ellenvetésem nem volt. Főleg, hogy az egyik tanítónénit már régebbről ismerem. DE: ez az egész családlátogatósdinak számomra nagyon rossz üzenete és szájíze van. El tudnám fogadni, ha fakultatív jelleggel működne. De az, hogy a pedagógus dönti el, hogy bemegy-e egy család házába, ahova egyébként nem hívták, vagy sem... hát nekem ez így nem jön be. A házam magánszféra és annak van itt a helye, akit meghívok magamhoz. 

    Egy formában van létjogosultsága: ha a pedagógus azt észleli, hogy a gyermekkel valami gond van és ez jó eséllyel otthoni problémákra vezethető vissza, akkor kezdeményezzen valamilyen párbeszédet a szülővel és esetleg ennek keretében szervezzen meg  egy családlátogatást.  

     

    Persze, ahány pedagógus, annyiféle indíttatásból megy családlátogatni. Csak remélni merem, hogy nagyon keveseknél motiváló erő a puszta kíváncsiság. 

    előzmény:
    Evica74 (1)
    2012-09-05  15:55
  34. 2012. szeptember 10. 13:36418.

    Meg egyszer, oriasi tevedes, a csaladlatogatas nem kavezgatas, nem bratyizas, nem sutizes, hanem a gyerek nevelesenek igen komoly es fontos resze. A tanar oda tud tenni egy uveg asvanyzizet a taskajaba, hogy igyon egy kortyot, ja menetkozben megszomjazik. Semmi keresnivaloja cukraszdaknak, kiskocsmaknak, kifozdeknek az egesz oktatasi folyamathoz.

    Ilyet mondani, ha a tanar betolja hozzam a pofajat, en is betolom hozza az enyemet, primitivseg, az illeto abszolut semmit nem ert az egeszbol es nagyfokuan szemtelen kijelentes, tolakodas is.

    Most elolvastam a hvg uj nemzeti tantervi tervezetet, ami hamarosan meg is fog valosulni. Megszabja a gyerek, a pedagogus es a szulo kutyakotelesseget egyarant. Hal' Istennek. Semmi olyan nincs benne, hogy a szulo ellenorzo szerv a tanari munkat illetoen. Viszont kotelezo lesz neki egyuttmukodnie. A tanart ellenorizni fogjak, ahogy minket is annak idejen, felsobb szervek ,mert a tanar amit tesz, mint mondtam, torveny van ra es naivsag azt hinni, hogy ha barmit is tesz, az a sajat dontese, ahogy ezt itt bovebben kifejtette egy naiv hozzaszolo. Mint ahogy gondolom o sem a sajat dontese szerint tesz vagy nem tesz valamit a munkahelyen, hanem meg van szabva, mit tehet, mit nem. Szoval ha nem is lesz tokeletes az uj tanterv, sajnos, meg sokkal tobb benne a folosleges magolnivalo, az a resze, hogy szigoruan helyreteszi a gyerek, a szulo, a pedagogus agyat, akiknek nem lett volna a helyen. Remelhetoleg jobban megfizetik majd a jo tanart, akkor lesz becsulete es nem hangzanak el ilyen szemtelen kijelentesek a tanarokrol tobbe, legalabbis kello buntetes nelkul. A tanarokat is ellenorzik szigorubban majd. En mondjuk nem felnek, hiszen legjobb tudasom es osszes energiam bevetesevel vegeztem a  munkamat, mint mindig.

    Nevetseges ez afagyizo, az otlet maga abszurd, ha egy kavet se tud fozni valaki, de fagyit tud fizetni, kavezoban, ez olyan, mint aki nem tudja fizetni a villanyszamlat, de meregdraga gyertyakkal vilagit.

    előzmény:
    asztanaviszta (417)
    2012-09-10  07:22
  35. 2012. szeptember 10. 07:22417.

    Miért  trappolna be a tanár egy családhoz?

    Gondolod jókedvében tezi, mert nem tudja mire fordítani az idejét?

     

    Egyértelműen megmondhatja a szülő, ha nem akarja a tanár látogatását. Ez is egy vélemény, mutatja a szülők hozzáállását.

     

    A fagyzóban való találkozás tényleg jó ötlet, annak fényében, hogy többen kifejtették azért ne jöjjön  a tanár, mert még egy kávéra se tudják meghívni.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_401069 (414)
    2012-09-09  18:55
  36. Torolt_felhasznalo_495813
    Torolt_felhasznalo_495813
    2012. szeptember 9. 22:05416.

    Milyen megközelítés az már, hogy akor jöjjön a tanár családlátogatni, ha én is elmehetek hozzá.

     

    Mégis ezt hogy gondolja megvalósítanibárki is?

     

    Csak ő menne, vagy a gyerekkel együtt  vagy az egész család netalántán?

     

    Aztán mégis mi  a jó francnak kéne elmenni  a tanárhoz minden szülőnek (hogy a felvetett példánál maradjunk).

     

    Számoljuk csak össze, hogy ha az embernek gyereke van, ovis-iskolás korban összesen hány családlátogatásra számíthat összesen/gyerek?

    Max. 3-4-re, ennél semmiképp nem többre, de ez is túlzás.

     

     

    Ha a t.szülők el szeretnének menni a tanárhoz, az ugye 4 évenként 36 szülőt jelent. Nem 4 évenként 1 alkalmat, nem, hanem 36x annyit (vagy ahány gyerek van a csoportban, osztályban.

     

     

    Aztán mégis mit mondana a kedves szülő, hogy miért van ott? Mit nézne meg?

    Ő a tanárral szakmai szinten van viszonyban, a közös pont a gyerek, aki viszont a saját otthonában van otthon, ezért tartják egyes pedagógusok fontosnak, hogy otthoni közegben is lássák a gyereket.

     

     

     

    Elképzelem az ilyen nagyszájú egyéneket egy ilyen helyzetben, most itt, nicknevek mögött nagyon nagy arcok, de ha konkrét látogatásról lenne szó, elég kicsik lennének.

     

     

     

    A tanárok otthonába el lehet jutni, a végzősöknek, amikor szerenádot adnak, csak épp el kell odáig jutni.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_401069 (414)
    2012-09-09  18:55
  37. 2012. szeptember 9. 20:01415.

    Sziasztok!

     

    Én eddig csak olvasója voltam a topiknak, mert engem is érint a téma. Két iskolás korú gyerekem van egy 16 éves lány (gimis) és egy 13 éves fiú (általános iskolás). Nálunk még soha nem volt családlátogató pedagógus, még az oviból sem, pedig az ovonénik jártak néhány családnál. A gyerekeim pedagógusaival - egy alsós tanitó néni kivételével - mindig jó kapcsolatom volt, de csak és kizárólag a gyerekek nevelésével, oktatásával kapcsolatban beszélgettünk. Nem vagyok túl barátkozós tipus, nagyon is megválogatom kit engedek be a lakásomba, az életünkbe. DE! Amennyiben bármikor az elmúlt évek során akár egyetlen egy pedagógus is felvetette volna, hogy látni akarja bármelyik gyerekemet családi környezetben, szükségét érzi lássa, hogy a gyerek hol, hogy, milyen körülmények között él, együttműködtem volna. Elővettem volna a legbarátságosabb arcomat, meghoztam volna ezt az "áldozatot". A gyerekeim érdekében ennél sokkal többet is megtennék.

    Köszönöm, hogy elolvastatok.

    Maria

  38. Torolt_felhasznalo_401069
    Torolt_felhasznalo_401069
    2012. szeptember 9. 18:55414.
    Hát nem. :) Szerintem az egész beszélgetés vagy véleménykülönbség épp erre épül, hogy míg a tanár betrappolhat a magánszférába, addig a tanárt csak mhelyi közegben, suliban, fogadóórán, nyílt napon ismerheti meg az ember. Ha pl. a tanár egy semleges helyen, fagyizóban találkozna a családdal, akkor mondhatnád ezt.
    előzmény:
    nicole74 (413)
    2012-09-09  15:59
  39. 2012. szeptember 9. 15:59413.

    Régebben kötelező volt a családlátogatás.

    Most már nem az, de lehet menni, ha a pedagógus bevállalja a plusz munkát magának.

    Ezért ugyanis nem jár fizetés, és úgy gondolom lelkiismeretes, aki ezt bevállalja, meg bátor is.

    Ahol látni vmilyen problémát vagy a gyerek viselkedése jelez vmit, kötelessége a pedagógusnak utánajárni, vagy jelezheti ezt más szervnek is, ami nem biztos, hogy kellemesebb lesz a szülőnek.

    És van köze hozzá, hiszen a nap nagy részét a gyerek az iskolában tölti, többet van ott, mint otthon.

    A szülő meg bemehet nyílt napra megnézni a tanárt, hogyan dolgozik, a tanár meg nem mehet a szülő munkahelyére megnézni, hogyan végzi a munkáját.

    Nem igaz?

  40. Torolt_felhasznalo_391572
    Torolt_felhasznalo_391572
    2012. szeptember 9. 01:12412.
    Nagyon jó az írásosod! És nagyon igazad van!
    előzmény:
    Sissi52 (361)
    2012-09-07  10:05
  41. Torolt_felhasznalo_940001
    Torolt_felhasznalo_940001
    2012. szeptember 8. 20:18411.

    Szerintem boldog lehetsz, hogy a tanár ennyi fáradságot áldoz arra, hogy megismerje a tanítványának a környezetét is. Sajnos alig van ma pedagógus, aki ezt megtenné.

     

    Ezt a kifogásodat pedig egyáltalán nem értem: " Ahhoz van köze, hogy a gyerekem minden nap lehetőleg kipihenten és ápoltan jelenjen meg az iskolában. " 

    Pontosan ezért megy:  felméri, mennyi esélye van az adott gyereknek arra, hogy otthon megkapja-e a fejlődéséhez szükséges támogatást vagy pedig az iskolának kell pótolni a szülői ház hiányosságait. Mondjuk úgy, hogy ez a kockázatelemzés része az iskola részéről. És ennek még mindig a családlátogatás a legjobb módszere. Vagy tudsz jobbat?  

    előzmény:
    Evica74 (1)
    2012-09-05  15:55
  42. 2012. szeptember 7. 16:16410.

    "Csak azért, mert van 3-4 hülye, aki felnőtt létére azon hisztizik, hogy nem bír kb. 1 óra családlátogatást.

     

    micsoda gyermeteg ertelmezese ez a felnott letnek, eletnek! 

    a felnott pontosan attol felnott, hogy donteseket hoz az eleteben, az elete minden teruleten, es felmeri a donteseinek ravetulo kovetkezmenyeit, miszerint az jo neki, vagy nem jo, es miert jo, es miert nem. becslest vegez, es dont. a legaprobb dolgoktol, a legnagyobbakig. nem olyan nagy ugy, az agy -amennyiben hozza van szokva az egyen, pillanatok alatt elvegzi a merest.

    a gyermek az, aki kibirja, es elviseli a (hierarchiaban) folotte allo ember donteset, nem leven valasztasa. a gyermek az, akit arra idomitanak, hogy fogadjon szot a szulonek, tanarneninek, akkor is, ha neki nem tetszik, viselje el, birja ki.

     

    aki ezt gondolja felnott eletnek, azt en szivbol sajnalom, noha csodagyereknek tartom....felnott ember, gyerek esszel. szar ugy... 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_391572 (346)
    2012-09-06  22:06
  43. 2012. szeptember 7. 14:36409.

    Sokan említették a kapcsolattartás lehetőségeként a szülői értekezletet és a fogadóórát.

    S mit kellene tenni, ha egyikre sem jön el a szülő?Hogyan kellene tartani a kapcsolatot?

  44. 2012. szeptember 7. 14:19408.
    Nekünk csak egy általános iskolai osztályfőnökünk volt, aki ezt forszírozta, de hozzánk nem jött. Egyszerűen kifelejtett. Nem bántam különösebben, mert egy csomó dolgot előírt (például, hogy legyen saját asztalunk leckeírásra, meg legyen kifüggesztve a napirendünk) amit mi nem csináltunk meg.
    előzmény:
    Evica74 (1)
    2012-09-05  15:55
  45. 2012. szeptember 7. 14:13407.
    Igen, ez így van. Én is tanítottam (nyelvre) kicsiket is korábban és szégyen amit egyes kollégák műveltek. (innen a sok negatív véleményem) Hiperaktív gyereket pszichiáterhez lökdösték, nagy ívben tojtak rá, állandóan szidalmazták, pedig csak szeretethiányos volt, a szülők taplók voltak a javából, mindenki tudta, mégsem csináltak semmi különösebb bánásmódot vagy törődést a gyerekkel. Ha vannak pozitív példák, annak csak örülni tudok. A tanártársadalomból teljesen kiábrándultam sajnos, pont azért, mert több évet lehúztam közöttük több helyen is. Vannak kivételek, minden iskolára jut 1-2 jó, lelkiismeretes tanár is, de ez nagyon kevés sajnos. :( A tanáriban mindig kibeszélik, kiröhögik a diákokat (ez már a gimnáziumban volt), gúnyolódtak rajtuk, a nem tudásukon (ami a tanár hibája is) és ha valamelyik tanár a diákok kedvence volt, akkor a kollégát vették a szájukra. Totál K.O. a véleményem. :DD de most már abbahagyom. Bízom benne hogy egyre több a normális tanár is.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_234977 (405)
    2012-09-07  13:49
  46. Torolt_felhasznalo_244672
    Torolt_felhasznalo_244672
    2012. szeptember 7. 14:07406.

    Erről beszéltem kedves Mandarin !

    Van aki nem tekinti a "privát szféráját" templomnak.

     

    előzmény:
    évi* (366)
    2012-09-07  10:35
  47. Torolt_felhasznalo_234977
    Torolt_felhasznalo_234977
    2012. szeptember 7. 13:49405.

    Kár, hogy ilyen sok negatív tapasztalatod van. 

     

    Én valaha tanítottam, kifejezetten szerettem a nehéz sorsú, problémás, ám emberileg értékes gyerekeket!  Elképesztő módon szomjazták a törődést, és nagyon hálásak is voltak érte.

     

     

     

     

    előzmény:
    girl27 (402)
    2012-09-07  13:42
  48. Torolt_felhasznalo_234977
    Torolt_felhasznalo_234977
    2012. szeptember 7. 13:45404.

    Ja, és tényleg sokkal jobban megnyílnak a szülők otthon, olyan dolgokat mesélnek el, aminek nagyon is nagy jelentősége van a gyerek szempontjából, de a szülőin, mások előtt szóba sem hoznának! Ha meg fogadóórára bemegy az anyuka, vagy van elég ideje a tanárnak meghallgatni, vagy nincs, mert várják még hárman...meg zavaró a jövés-menés, a vizslató tekintetek...

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_234977 (399)
    2012-09-07  13:38
  49. 2012. szeptember 7. 13:45403.
    Tudod, erre azt tudom mondani, hogy pedagógus ismerősöm szerint azt, akit támogat és segít azt később is hálás, szeretettel gondol rá és esetleg lelkesen köszön az utcán és megáll beszélgetni. Akit nem kellett támogatni, az éppcsak köszön vagy azt sem, mert úgy gondolja, a tanár nélkül ért el mindent és nem a tanárral..
    előzmény:
    girl27 (402)
    2012-09-07  13:42
  50. 2012. szeptember 7. 13:42402.
    Az jó lenne, ha így lenne, csak sajnos én nem ezt láttam. :( A jó gyerekekkel szívesebben foglalkoztak, mint a nehezebb esetekkel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_234977 (399)
    2012-09-07  13:38

Címlap

top