Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Teherbeesés esélyei
Sziasztok!
Mar regota gondolkodom a kovetkezo dolgon: azt hallottam/olvastam tobb helyen - szamomra meglepo modon - , hogy vedekezes nelkul egy ciklusban a teherbeeses eselye csupan 20-30%. Gondolom ez arra vonatkozik, ha "elmegy" a pasi, tehat tutira kerul sperma a huvelybe.......... Ezzel szemben megis sok no esik teherbe - barmilyen - vedekezes mellett akar elsore is! Akkor ez hogy lehetseges? Ok beletartoznak ebbe a 20-30%-ba ,vagy mi van?
Szoval ha csupan ennyi a teherbeeses lehetosege egy normal ciklusban egeszseges nonel, akkor miert mondjak az emberek, hogy pl. a megszakitasos modszer nagyon rizikos? Ha tovabb viszem a gondolatot, akkor: tehat ha direkt kiszall a pasi, akkor meg ennyi (20-30%) esely sincs a teherbeesesre, nem????
Ezeket csak kivancsisagbol kerdezem, mert olyan ellentetesnek tunnek nekem ezek a dolgok, vagy hogy is mondjam.
Tehat vedekezes nelkul mekkora az esely, hogy a no teherbe esik (most azt ne vegyuk alapul, hogy a ciklus mely napjan tortenik az akcio, illetve hogy hanyszor egy cikluson belul) ??? Na ez most hulyen hangzott, de ugy ertem, hogy ha direkt "elmegy" a pasi a huvelyben, es nem szakitja meg a dolgot es ebben az esetben csak 20-30% korul van a teherbeeses eselye, akkor ha megszakitasos modszerrel meg ettol is kisebb, nem? Vagy rosszul gondolom? (Persze tudom, sok minden fuggvenye, de most csak ugy altalanossagban kerdezem, tehat nem kell feltetlenul idekeverni a peteerest, stb...)
Ja jó, értem :) Rendben.
Nos, igen, tényleg ennyi az esély.
Azt nem ertettem, hogy ha valaki egeszseges, es x alkalommal szexel es a parja elmegy benne, akkor is csak 20-30% a teherbeeses lehetosege. Most ne menjuk bele a peteeres temaba, meg hogy ki esik teherbe konnyen vagy nehezen, bla bla.
Lehet hulye vagyok, de en ugy kepzeltem, hogy ennel nagyobb az esely, aztan mikor tobb helyen lattam, hogy ekoruli eselyt irnak, akkor elgondolkoztam, hogy jeeeeeeee, ez tenyleg ilyen keves? Ennyi.
Oke!
Amugy en nem felek a teherbeesestol.
Ezt megbeszéltük. Túl sok nem derűl ki a bemlapodról.
Mindenesettre nekem az jön le az egészből, mintha aggódnál, hogy nem estél -e teherbe. Most meg ezt ne vedd zokon.
Tovább jó kutakodást e kérdéskörben.
Hm, ehhez most nincs sok energiam, de majd ujra elolvasom es ertelmezem. Nem megy nekem ez a matekozas almosan.
A lenyeg, hogy mazli is kell hozza.
Nem mondja meg, vagy máskorra mondja a mensiét, utána meg a párja csodálkozik, hogy lehetett a 6.nap babás...
Ez csak akkor, ha nem élnek együtt, és lehet ezt titkolni.
Vagy volt ismerős, aki utólag elmondta, hogy elfelejtett 3 gyógyit bevenni...és babás lett...
Egy nő mindenre képes ha babát akar
Egy nagy kupac teljesen egészséges nőnek sem egyforma a hormonszintje, teherbeesési valószínűsége, testzsírja, mittudomén.
Tétován kérdezem: miről beszélgetünk? Neked furcsa, hogy van, aki teherbe esik alacsonynak ítélt valószínűség ellenére is? Az alacsony valószínűség nem nulla valószínűség. Azt jelenti: kevesen esnek teherbe úgy. Vagyis: nem senki, csak kevesen.
Mondjuk a 14.nap csak akkor igaz, ha kb. 28napos a ciklus. Tehat nyilvan ha valakinek mondjuk 35naponta jon meg, annak nem a 14.napon lesz peteerese, hanem par nappal kesobb, es ha vkinek rovidebb mint 28nap, akkor pedig a 14.nap elott par nappal.
Azt hogy erted, hogy fifikas lehet nehany no? Milyen ertelemben?
Olyan is van, hogy a megtermékenyült petesejt be se ágyazodik vagy ha be is ágyazodik kilöködik és késik a mensi 1-2 nappal.
Ez is esély rontó.
Ha mindenképpen szeretnél egy számot, hát tessék: 2%
Nálam ennyi volt, és ez nagyon jó arány, a második hónapban összejött, amikor elkezdtünk próbálkozni. Szóval ennyi, ha a napokat nézzük, tehát 1/(30+15).
Ha az alkalmakat, azt nem tudom neked kiszámolni, mert fogalmam sincs hányszor voltunk együtt.
Ha sacc három naponta, akkor az 1/(45/3), ez már kb. 7%, de ha azt veszem, hogy elvileg három nap áll rendelkezésre hogy a peteérést kihasználjuk, akkor így 100% az esély.
Hány féleképp számoljam még ki?
"Meg mindig nem erted, hogy NEM rolam van szo??? "
Vazze! Nem kell felszívni a savat! Nem akar itt senki sem bántani.
Egyébként ez a fene nagy elhatáródás... Hát nem is tudom.
Gondolom, kaptál kielégítő válaszokat.
Igen, az átlag a 28nap, és az átlag a -14 a peteérés ideje...
Sok szóbeszéd van, hogy mensi alatt, meg 6.nap, meg 26.nap...függ a ciklustól.
de én sokszor kételkedem, mert egy nő fifikás is lehet...és azért szerintem 99% az az, hogy normális ciklusban kb a 14. nap van peteérés...
Ez olyan, mint az óvszerre is rá van irva, hogy 99% véd...meg a tablettára is.
"nem is magammal kapcsolatban vetettem fel a temat ,"
Nem is azér írom!
Azért, mert nem tudom, hogy mennyi idős vagy, és érett vagy-e ezekre a dolgokra.
Tudod, a szomszédom kislánya (16 évesen) tőlem kérdezte, hogy antibabyt hol kell feliratni. Szóltam is az anyukának, hogy milyen kapcsolat van közöttük ezen a téren, mert .... .
A vége az lett, hogy 17 évesen szült egy aranyos kisfiút. Egyáltalán nem egy hozzáillő nagy szerelmétől. Azóta már "van másik" Eötvös zenebohóctól szabadon. A kisfia 3 éves most.
Mi a kérdés tulajdonképpen? Vettek egy átlagot, ki tudja hogyan számoltak?
A legnagyobb esély akkor van, ha ki tudod számolni mikor van peteérésed, és akkor próbálkoztok. ,
A legkisebb pedig akkor, ha védekeztek.
Bizony akár a menszesz alatt is teherbe eshetsz.
Mert, ha csak 1 ezrelék is lenne, hogy megfoggan egy kis jövevény, és nem kívánatos. Neki az életet jelenti!
Úgy, hogy inkább a biztonságos fogamzásgátlásban gondolkozz! Aminek szintén van hibaszázaléka.
Jo, tudom, hogy magas, de en ugy ertelmeztem, hogy akkor van 20-30% esely a teherbeesesre, HA a pasi elmegy a noben. Tehat a megszakitasos modszernel - lehet rosszul gondolom -, de ha ezt a gondolatot tovabb visszuk, akkor azt jelenti, hogy mivel a pasi igyekszik nem belul "elmenni" ,akkor meg ettol a kb. 20-30 %-tol is kisebb az esely, nem? Tehat ha vki rendes vedekezest hasznal, nem megszakitast, akkor nyilvanvaloan ettol is megkevesebb.
Nem tudom, nekem meg mindig hihetetlen, hogy ha vkik direkt vedekezes nelkul szexelnek, mert mondjuk mar szeretnenek babat, akkor "beleelvezessel" (de hulye egy kifejezes....) egyutt is csak ilyen keves lenne az esely?? Mert ha meg 50-70% lenne, mar mindjart maskepp hangzana, nem? De csak 20-30 szazalek? NEm tudom honnan szedtek ezt a szamot, de mindenfele ilyesmit mondanak/irnak neten is, stb.
Átlagosan
a menstruációs ciklus 28 nap
a peteérés, amíg a nő termékeny, 72 óra
Ez nálam 11% .
A megszakításos módszer azért veszélyes, mert az előnedv is tartalmazhat spermát.
Ertem, de ez a 20-30% esely szerintem nem pontosan ennyi, hisz fugg attol is, hogy - mint te is irtad- mikor van peteeres (es hogy van-e egyaltalan), valamint hanyszor van akcio, stb stb....
Es akkor hogy lehet, hogy valakinek elsore osszejon? Jo , tudom, beletartozik ebbe a "kisebbsegbe", de masoknak meg egeszsegesen honapokig, akar evekig nem jon ossze a baba. Ez olyan furcsa.
Szerintem nem is a százalék a lényeg, mert ha úgy gondolnánk rá, hogy ha most védekezés nélkul lefekszem valakivel és "csak" 20%rá az esély akkor hajrá...
a védekezés nélkuli aktus elott arra kell gondolni, hogy ha most teherbe esem akkor mi lesz......
az én lányom nem kozépidoben fogant, de úgy hogy a dokik szerint nincs peteérésem, tehát o a csoda
Bizony rosszúl!
A megszakításos módszerrel is pikk -pakk teherbe eshetsz. Ugyanis ejakuláció elött már megjelenik egy kis csepp, ami bizony tartalmazz spermiumot.
A kockázat kizárólag a nőé- Ő szenvedi meg fizikailag/lelkileg azt a döntést, hogy megtartsa-e a babát, vagy nem. A NEM nem egy egyszerű elvetetem, ott marad a kétség, hogy a sejthalmaz is emberré vált volna. Most ne vedd figyelembe a spontán vetélést.
Nekem szerencsére nem kellett ilyen döntést hozni. De átérzem akinek igen.