Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Teherbeesés esélyei

silviHemel
Létrehozva: 2008. június 27. 21:27

Sziasztok!

 

Mar regota gondolkodom a kovetkezo dolgon: azt hallottam/olvastam tobb helyen - szamomra meglepo modon - , hogy vedekezes nelkul egy ciklusban a teherbeeses eselye csupan 20-30%. Gondolom ez arra vonatkozik, ha "elmegy" a pasi, tehat tutira kerul sperma a huvelybe.......... Ezzel szemben megis sok no esik teherbe - barmilyen - vedekezes mellett akar elsore is! Akkor ez hogy lehetseges? Ok beletartoznak ebbe a 20-30%-ba ,vagy mi van?

 

Szoval ha csupan ennyi a teherbeeses lehetosege egy normal ciklusban egeszseges nonel, akkor miert mondjak az emberek, hogy pl. a megszakitasos modszer nagyon rizikos? Ha tovabb viszem a gondolatot, akkor: tehat ha direkt kiszall a pasi, akkor meg ennyi (20-30%) esely sincs a teherbeesesre, nem????

 

Ezeket csak kivancsisagbol kerdezem, mert olyan ellentetesnek tunnek nekem ezek a dolgok, vagy hogy is mondjam.

 

Tehat vedekezes nelkul mekkora az esely, hogy a no teherbe esik (most azt ne vegyuk alapul, hogy a ciklus mely napjan tortenik az akcio, illetve hogy hanyszor egy cikluson belul) ??? Na ez most hulyen hangzott, de ugy ertem, hogy ha direkt "elmegy" a pasi a huvelyben, es nem szakitja meg a dolgot es ebben az esetben csak 20-30% korul van a teherbeeses eselye, akkor ha megszakitasos modszerrel meg ettol is kisebb, nem? Vagy rosszul gondolom? (Persze tudom, sok minden fuggvenye, de most csak ugy altalanossagban kerdezem, tehat nem kell feltetlenul idekeverni a peteerest, stb...)

  1. 2008. június 27. 22:2051.
    Most mar ertem, miert panaszkodik olyan sok egeszseges par, hogy mar  x honapja probalkoznak es meg mindig nincs baba.
    előzmény:
    Démétér (49)
    2008-06-27  22:18
  2. 2008. június 27. 22:1850.
    Hat igen, csak akkor van szivas, ha a rendszeres mensi ellenere mondjuk stressz vagy idojarasvaltozas kovetkezteben minimum egy teljes hettel korabban jon meg a menstruacio. Bar gondolom homerozessel akkor is ki lehet kovetkeztetni a korabban vegbemeno peteerest es igy ezaltal a korabban kezdodo menstruaciot is.
    előzmény:
    Gabri80ke (44)
    2008-06-27  22:12
  3. 2008. június 27. 22:1849.

    Ja jó, értem :) Rendben.

     

    Nos, igen, tényleg ennyi az esély.

    előzmény:
    silviHemel (48)
    2008-06-27  22:16
  4. 2008. június 27. 22:1648.

    Azt nem ertettem, hogy ha valaki egeszseges, es x alkalommal szexel es a parja elmegy benne, akkor is csak 20-30% a teherbeeses lehetosege. Most ne menjuk bele a peteeres temaba, meg hogy ki esik  teherbe konnyen vagy nehezen, bla bla.

     

    Lehet hulye vagyok, de en ugy kepzeltem, hogy ennel nagyobb az esely, aztan mikor tobb helyen lattam, hogy ekoruli eselyt irnak, akkor elgondolkoztam, hogy jeeeeeeee, ez tenyleg ilyen keves? Ennyi. 

    előzmény:
    Démétér (36)
    2008-06-27  22:04
  5. 2008. június 27. 22:1547.
    Ha valakinek rendszeres a mensese, annak nem is nagyon van szüksége hőmérőzésre, mert a pé az általában mensi-14 nap! Szóval olyan nem nagyon van, hogy valakinek a 6. napon van állandóan pé-je, és 28 napra jön meg rendszeresen a mensije.
    előzmény:
    Gabri80ke (44)
    2008-06-27  22:12
  6. 2008. június 27. 22:1346.
    Igen, ilyen is előfordulhat, bár ez elég ritka. Viszont tény, hogy a hormonok nem óramű pontossággal működnek, képesek képtelen dolgokra!
    előzmény:
    silviHemel (43)
    2008-06-27  22:12
  7. 2008. június 27. 22:1345.

    Oke!

     

    Amugy en nem felek a teherbeesestol.

    előzmény:
    rupcsi (42)
    2008-06-27  22:10
  8. 2008. június 27. 22:1244.
    Lehet a hatodik napon is, ha neki éppen akkor érik! Egyébként marha egyszerű megállapítani, pár hónapon keresztül minden reggel meg kell mérni a testhőmérsékletet, nyomban ébredés után, és amikor pár tizeddel magasabb mint a többi napon, akkor van peteérés. Akinek rendszeres a menzesze, annak ugyanarra a napra fog esni. Vannak akik pl. így védekeznek, hőmérőznek, és peteéréskor nincs szex.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_420302 (40)
    2008-06-27  22:08
  9. 2008. június 27. 22:1243.
    Ertem, de olyan is elofordulhat, hogy tobb pete erik meg, ha nem is egyszerre, de egy cikluson belul.
    előzmény:
    Zsuci76 (33)
    2008-06-27  22:02
  10. 2008. június 27. 22:1042.
    Oké!
    Ezt megbeszéltük. Túl sok nem derűl ki a bemlapodról.
    Mindenesettre nekem az jön le az egészből, mintha aggódnál, hogy nem estél -e teherbe. Most meg ezt ne vedd zokon.
    Tovább jó kutakodást e kérdéskörben.
    előzmény:
    silviHemel (37)
    2008-06-27  22:07
  11. 2008. június 27. 22:1041.

    Hm, ehhez most nincs sok energiam, de majd ujra elolvasom es ertelmezem.  Nem megy nekem ez a matekozas almosan.

     

    A lenyeg, hogy mazli is kell hozza. 

    előzmény:
    Gabri80ke (30)
    2008-06-27  22:01
  12. Torolt_felhasznalo_420302
    Torolt_felhasznalo_420302
    2008. június 27. 22:0840.

    Nem mondja meg, vagy máskorra mondja a mensiét, utána meg a párja csodálkozik, hogy lehetett a 6.nap babás...

    Ez csak akkor, ha nem élnek együtt, és lehet ezt titkolni.

    Vagy volt ismerős, aki utólag elmondta, hogy elfelejtett 3 gyógyit bevenni...és babás lett...

    Egy nő mindenre képes ha babát akar

    előzmény:
    silviHemel (35)
    2008-06-27  22:04
  13. 2008. június 27. 22:0839.
    Ez igy van!
    előzmény:
    Zsuci76 (28)
    2008-06-27  21:59
  14. 2008. június 27. 22:0738.
    Kérdés az, hogy mi az, hogy kevés. Szerintem 20-30% nem kevés...
    előzmény:
    Démétér (36)
    2008-06-27  22:04
  15. 2008. június 27. 22:0737.
    Nem szivtam fel semmit, de ugy beszeltel hozzam, mintha valami nem vedekezo csitri lennek, vagy nem tudom, mikor direkt ugy fogalmaztam mindvegig, hogy erezheto legyen, hogy nem magamrol van szo, irtam, hogy kivancsisagbol kerdeztem. Nem hiszem, hogy a kerdeseim miatt felvilagosulatlan tininek tunnek, hisz az atlag ember nem tudhat mindig mindent. En is tudok sok mindenrol, de mikor az ember elgondolkodik, akkor eszebejut nehany kerdes es megkerdezi ezeket, hatha van aki jobban erti.
    előzmény:
    rupcsi (26)
    2008-06-27  21:57
  16. 2008. június 27. 22:0436.

    Egy nagy kupac teljesen egészséges nőnek sem egyforma a hormonszintje, teherbeesési valószínűsége, testzsírja, mittudomén.

     

    Tétován kérdezem: miről beszélgetünk? Neked furcsa, hogy van, aki teherbe esik alacsonynak ítélt valószínűség ellenére is? Az alacsony valószínűség nem nulla valószínűség. Azt jelenti: kevesen esnek teherbe úgy. Vagyis: nem senki, csak kevesen.

    előzmény:
    silviHemel (27)
    2008-06-27  21:57
  17. 2008. június 27. 22:0435.

    Mondjuk a 14.nap csak akkor igaz, ha kb. 28napos a ciklus. Tehat nyilvan ha valakinek mondjuk 35naponta jon meg, annak nem a 14.napon lesz peteerese, hanem par nappal kesobb, es ha vkinek rovidebb mint 28nap, akkor pedig a 14.nap elott par nappal.

     

    Azt hogy erted, hogy fifikas lehet nehany no? Milyen ertelemben? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_420302 (25)
    2008-06-27  21:56
  18. 2008. június 27. 22:0334.

    Olyan is van, hogy a megtermékenyült petesejt be se ágyazodik vagy ha be is ágyazodik kilöködik és késik a mensi 1-2 nappal.

    Ez is esély rontó. 

    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27
  19. 2008. június 27. 22:0233.
    Ha a peteérése középidőben volt, akkor nem eshet teherbe a mensi előtt egy nappal! Az csak akkor lehetséges, ha akkor volt a peteérése! Érett pete nélkül elég nehéz teherbe esni!
    előzmény:
    silviHemel (29)
    2008-06-27  22:00
  20. 2008. június 27. 22:0232.
    Akkor a peteérése nem rendesen középidőben volt.
    előzmény:
    silviHemel (29)
    2008-06-27  22:00
  21. 2008. június 27. 22:0131.
    Igen, a 20-30% esély az egészséges párokra vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy van akinek az első hónapban összejön, van, akinek csak a hatodikban, de átlagosan a harmadik-negyedik hónapban összejön.
    előzmény:
    silviHemel (27)
    2008-06-27  21:57
  22. 2008. június 27. 22:0130.

    Ha mindenképpen szeretnél egy számot, hát tessék: 2%

    Nálam ennyi volt, és ez nagyon jó arány, a második hónapban összejött, amikor elkezdtünk próbálkozni. Szóval ennyi, ha a napokat nézzük, tehát 1/(30+15).

    Ha az alkalmakat, azt nem tudom neked kiszámolni, mert fogalmam sincs hányszor voltunk együtt.

    Ha sacc három naponta, akkor az 1/(45/3), ez már kb. 7%, de ha azt veszem, hogy elvileg három nap áll rendelkezésre hogy a peteérést kihasználjuk, akkor így 100% az esély.

    Hány féleképp számoljam még ki?

    előzmény:
    silviHemel (22)
    2008-06-27  21:50
  23. 2008. június 27. 22:0029.
    De ha a petesejt csak ilyen rovid ideig eletkepes, akkor hogy esik teherbe valaki mensi elott egy nappal? Ha a peteerese rendesen kozepidoben volt? Ugy ertem annyi kulonleges tortenetrol hallani, nem minden terhesseg ugy jon letre, ahogy az meg van irva a nagykonyvben.
    előzmény:
    Zsuci76 (21)
    2008-06-27  21:48
  24. 2008. június 27. 21:5928.
    Csak akkor fogannak meg a babák, amikor biológiailag lehetséges! Az, hogy ez középidőben van-e vagy nem, az már egyénenként változó. Éppen ezért kiszámíthatatlan sok esetben, hgoy mikor fogamzóképes egy nő.
    előzmény:
    silviHemel (23)
    2008-06-27  21:54
  25. 2008. június 27. 21:5727.
    Mondjuk ezt a bizonyos 20-30%-os teherbeesesi eselyt - ha jol ertelmeztem, akkor - azokra a nokre ertik, akik egeszsegesek, van peteeresuk, rendszeres mensijuk es nem vedekeznek, nem? Tehat nem szamoljak bele azokat, akiknek ilyen-olyan egeszsegugyi/nogyogyaszati problemajuk van.
    előzmény:
    Démétér (17)
    2008-06-27  21:46
  26. 2008. június 27. 21:5726.

    "Meg mindig nem erted, hogy NEM rolam van szo??? "
    Vazze! Nem kell felszívni a savat! Nem akar itt senki sem bántani.
    Egyébként ez a fene nagy elhatáródás... Hát nem is tudom.

    Gondolom, kaptál kielégítő válaszokat.

    előzmény:
    silviHemel (22)
    2008-06-27  21:50
  27. Torolt_felhasznalo_420302
    Torolt_felhasznalo_420302
    2008. június 27. 21:5625.

    Igen, az átlag a 28nap, és az átlag a -14 a peteérés ideje...

    Sok szóbeszéd van, hogy mensi alatt, meg 6.nap, meg 26.nap...függ a ciklustól.

     de én sokszor kételkedem, mert egy nő fifikás is lehet...és azért szerintem 99% az az, hogy normális ciklusban kb a 14. nap van peteérés...

     

    Ez olyan, mint az óvszerre is rá van irva, hogy 99% véd...meg a tablettára is.

     

    előzmény:
    silviHemel (13)
    2008-06-27  21:45
  28. 2008. június 27. 21:5424.

    "nem is magammal kapcsolatban vetettem fel a temat ,"
    Nem is azér írom!
    Azért, mert nem tudom, hogy mennyi idős vagy, és érett vagy-e ezekre a dolgokra.
    Tudod, a szomszédom kislánya (16 évesen) tőlem kérdezte, hogy antibabyt hol kell feliratni. Szóltam is az anyukának, hogy milyen kapcsolat van közöttük ezen a téren, mert .... .
    A vége az lett, hogy 17 évesen szült egy aranyos kisfiút. Egyáltalán nem egy hozzáillő nagy szerelmétől. Azóta már "van másik" Eötvös zenebohóctól szabadon. A kisfia 3 éves most.

     

    előzmény:
    silviHemel (20)
    2008-06-27  21:48
  29. 2008. június 27. 21:5423.
    Tudom, meg is fogannak meg babak olyankor, mikor az ember nem is szamitana ra, illetve mikor "biologiailag" nem is lehetne lehetseges, vagyis nem lenne tul eselyes, pl. mensikor, mensi elotti nap kozvetlenul, vagy mensi utani nap kozvetlenul, amikor meg jo 10napnyira lenne az illeto a bizonyos kozepidos peteerestol.
    előzmény:
    Zsuci76 (14)
    2008-06-27  21:46
  30. 2008. június 27. 21:5022.
    Meg mindig nem erted, hogy NEM rolam van szo??? Es nem is barki masrol!!!! Mar vagy haromszor leirtam, de leirom addig annyiszor, ahanyszor csak kell, hogy NEM magamrol irtam, nem magammal kapcsolatban, nem az en maganeletemrol, hanem ugy altalanossagban, mint mar irtam, elfilozofalgattam nehany dolgon, mert olvas az ember sok mindent es aztan bizonyos dolgok nem fernek ossze a fejeben, es igy felvetodnek bizonyos kerdesek benne. Ennyi, nem kell belemagyarazni rolam rosszakat.  AMugy meg nalam nincs eselye nem kivant terhessegnek, maximum kivantnak.
    előzmény:
    rupcsi (11)
    2008-06-27  21:43
  31. 2008. június 27. 21:4821.
    A petesejt nem életképes 3-4 napig, csak 12-24 óráig. A spermium képes tovább életben maradni, ezért ha peteérés előtt történik az aktus, akkor képesek megvárni a petesejtet.
    előzmény:
    Zay (15)
    2008-06-27  21:46
  32. 2008. június 27. 21:4820.
    Tudom, hogy a megszakitasos modszerrel is lehet teherbe esni, azt is tudom hogy van elovaladek/elonedv , hivjuk ahogy akarjuk, es hogy ez is tartalmazHAT spermat, ez koztudott. De en nem ezeket kerdeztem es nem is magammal kapcsolatban vetettem fel a temat ,mint mar irtam ,kivancsisagbol, mert olvasgattam egy-ket dolgot es felvetodott bennem jo par kerdes.
    előzmény:
    rupcsi (6)
    2008-06-27  21:37
  33. Zay
    Zay
    2008. június 27. 21:4719.
    Nagyon hasonlóan gondolkozunk
    előzmény:
    Gabri80ke (9)
    2008-06-27  21:40
  34. 2008. június 27. 21:4618.

    Mi a kérdés tulajdonképpen? Vettek egy átlagot, ki tudja hogyan számoltak?

    A legnagyobb esély akkor van, ha ki tudod számolni mikor van peteérésed, és akkor próbálkoztok. ,

    A legkisebb pedig akkor, ha védekeztek.

     

     

     

     

     

     

     

    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  35. 2008. június 27. 21:4617.
    Én is ezt az arányt tudom. De nem nagyon tudok segíteni, mert még mindig nem értem, hogy mi olyan furcsa ebben. Van, aki könnyen teherbe esik, más meg nem. Van, aki elsőre, más meg nem. Az arányok mindig az átlagot írják le, nyilván.
    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  36. 2008. június 27. 21:4616.
    A menstruáció elötti 12-14 nap -,+ 2 napra vonatkozik a te %-kod.
    Bizony akár a menszesz alatt is teherbe eshetsz.
    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  37. Zay
    Zay
    2008. június 27. 21:4615.
    Egy átlagos 28 napos ciklus estén ez (25 %-kal számolva) 7 alkalom arra hogy teherbe essen az ember lánya. Szerintem már ez is sok beleértve hogy egy kb. 3-4 napig lehet életképes a pete...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  38. 2008. június 27. 21:4614.
    Rengeteg mindennek kell klappolnia ahhoz, hogy egy baba megfoganjon és meg is maradjon. Ez nem annyiból áll, hogy a pasi elmegy-e a nőben, vagy nem...
    előzmény:
    silviHemel (10)
    2008-06-27  21:43
  39. 2008. június 27. 21:4513.
    Ja, meg valami, ha nincs peteeres, tehat a bizonyos kozepido elott, mondjuk a mensi elmultaval van egyutt az ember a parjaval, szoval mar ebbol is fogant meg jo nehany baba. Akkor ez hogy lehetseges? Elvileg olyan koran meg nincs erett pete, max. ha "rendkivuli" peteres van, nem?
    előzmény:
    mmoss (3)
    2008-06-27  21:33
  40. 2008. június 27. 21:4412.
    20-30% azt jelenti, hogy három-öt nőből egynek átlagban akár elsőre összejön :) Mi ebben a furcsa?
    előzmény:
    silviHemel (8)
    2008-06-27  21:39
  41. 2008. június 27. 21:4311.
    Ezt szerintem nem lehet %-ban gondolni.
    Mert, ha csak 1 ezrelék is lenne, hogy megfoggan egy kis jövevény, és nem kívánatos. Neki az életet jelenti!
    Úgy, hogy inkább a biztonságos fogamzásgátlásban gondolkozz! Aminek szintén van hibaszázaléka.
    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27
  42. 2008. június 27. 21:4310.

    Jo, tudom, hogy magas, de en ugy ertelmeztem, hogy akkor van 20-30% esely a teherbeesesre, HA a pasi elmegy a noben. Tehat a megszakitasos modszernel - lehet rosszul gondolom -, de ha ezt a gondolatot tovabb visszuk, akkor azt jelenti, hogy mivel a pasi igyekszik nem belul "elmenni" ,akkor meg ettol a kb. 20-30 %-tol is kisebb az esely, nem? Tehat ha vki rendes vedekezest hasznal, nem megszakitast, akkor nyilvanvaloan ettol is megkevesebb.

     

    Nem tudom, nekem meg mindig hihetetlen, hogy ha vkik direkt vedekezes nelkul szexelnek, mert mondjuk mar szeretnenek babat, akkor "beleelvezessel" (de hulye egy kifejezes....) egyutt is csak ilyen keves lenne az esely?? Mert ha meg 50-70% lenne, mar mindjart maskepp hangzana, nem? De csak 20-30 szazalek? NEm tudom honnan szedtek ezt a szamot, de mindenfele ilyesmit mondanak/irnak neten is, stb. 

    előzmény:
    Démétér (4)
    2008-06-27  21:36
  43. 2008. június 27. 21:409.

    Átlagosan

    a menstruációs ciklus 28 nap

    a peteérés, amíg a nő termékeny, 72 óra

    Ez nálam 11% .

    A megszakításos módszer azért veszélyes, mert az előnedv is tartalmazhat spermát.

     

    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27
  44. 2008. június 27. 21:398.

    Ertem, de ez a 20-30% esely szerintem nem pontosan ennyi, hisz fugg attol is, hogy - mint te is irtad- mikor van peteeres (es hogy van-e egyaltalan), valamint hanyszor van akcio, stb stb....

     

    Es akkor hogy lehet, hogy valakinek elsore osszejon? Jo , tudom, beletartozik ebbe a "kisebbsegbe", de masoknak meg egeszsegesen honapokig, akar evekig nem jon ossze a baba. Ez olyan furcsa. 

    előzmény:
    mmoss (3)
    2008-06-27  21:33
  45. 2008. június 27. 21:377.

    Szerintem nem is a százalék a lényeg, mert ha úgy gondolnánk rá, hogy ha most védekezés nélkul lefekszem valakivel és "csak" 20%rá az esély akkor hajrá...

     

    a védekezés nélkuli aktus elott arra kell gondolni, hogy ha most teherbe esem akkor mi lesz......

     

    az én lányom nem kozépidoben fogant, de úgy hogy a dokik szerint nincs peteérésem, tehát o a csoda

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  46. 2008. június 27. 21:376.
    "Vagy rosszul gondolom? "
    Bizony rosszúl!
    A megszakításos módszerrel is pikk -pakk teherbe eshetsz. Ugyanis ejakuláció elött már megjelenik egy kis csepp, ami bizony tartalmazz spermiumot.
    A kockázat kizárólag a nőé- Ő szenvedi meg fizikailag/lelkileg azt a döntést, hogy megtartsa-e a babát, vagy nem. A NEM nem egy egyszerű elvetetem, ott marad a kétség, hogy a sejthalmaz is emberré vált volna. Most ne vedd figyelembe a spontán vetélést.
    Nekem szerencsére nem kellett ilyen döntést hozni. De átérzem akinek igen.
    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27
  47. 2008. június 27. 21:365.
    Nem szamolgatok semmit. Mint mar irtam, csak kivancsisagbol kerdezem.
    előzmény:
    ashababy (2)
    2008-06-27  21:32
  48. 2008. június 27. 21:364.
    20-30% szerintem őrült magas, ha valaki nem akar babát. Különösen, ha óvszerrel elérhető 99% biztonság is.
    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27
  49. 2008. június 27. 21:333.
    Szerintem a peteeres idopontja a fontos.  Valoszinuleg ezert egy ciklusban csak 30% az esely, mert a sperma is csak par napig eletkepes ott benn, es ha nincs eppen peteeres , akkor nincs baba.
    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27
  50. 2008. június 27. 21:322.
    talán ti megszakításos módszerrel védekeztek? azért számolgatod ennyire?
    előzmény:
    silviHemel (1)
    2008-06-27  21:27

Címlap

top